百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入【癌度科普】乳腺癌内分泌治疗耐药，后续治疗应如何选择？
癌度iduudi微信名称：癌度
长按识别二维码关注我们一线内分泌治疗耐药，后续治疗应如何选择？对于一线内分泌治疗有效，治疗过程中失败的部分病人，可以序贯到二线治疗。但从几项临床研究来看，单纯序贯换药治疗后乳腺癌中位TPP（疾病进展时间）大概在3-5个月，不超过半年，治疗效果不尽理想。近些年克服内分泌耐药的选药方案发展迅速，主要包括氟维司群500、依西美坦+依维莫司、CDK4/6抑制剂+内分泌药物等。相关的二线内分泌治疗临床试验表明，无论是对于PFS还是OS，氟维司群500mg剂量优于250mg剂量，依西美坦+依维莫司优于单纯依西美坦，氟维司群500mg+CDK4/6抑制剂优于单纯氟维司群500mg。在一线失败后的二线内分泌药物选择上，上述几种方案对疾病控制的效果可能更好。近期研究通过抑制ER信号通路、抑制细胞生长途径旁路激活、抑制下游关键分子激活、抑制细胞增殖的效应分子以及表观遗传学抑制剂，再次突破实现精准内分泌治疗。抑制ER信号通路经典内分泌治疗药物包括两类一类为他莫昔芬、氟维司群为代表的ER抑制剂，一类为来曲唑、阿那曲唑、依西美坦为代表的芳香化酶抑制剂（AI）。ER抑制剂通过对ER进行抑制，阻碍ER信号通路的激活，而AI通过抑制雄激素向雌激素转化，减少雌激素对肿瘤生长的抑制作用。研究热点聚焦在对于ESR1突变患者的治疗上。研究显示，在接受过AI治疗的激素受体阳性转移性乳腺癌患者中，对雌激素诱导基因的主要调节受体——ERα进行分析发现，约20%～50%患者的ESR1（编码ERα的基因）存在突变，这种突变有可能是导致相当一部分转移性乳腺癌发生获得性内分泌治疗耐药的原因。氟维司群对ER具有完全抑制作用，是一种更为“彻底”的选择性雌激素受体下调剂（SERD），对他莫昔芬治疗后耐药的患者仍具有一定的抗肿瘤活性。China Confirm亚组分析结果提示，辅助AI治疗失败后，氟维司群500mg组的中位PFS为5.8个月，且基础研究显示氟维司群可抑制ESR1突变。从而提示，对于AI治疗失败的患者，高剂量的氟维司群可能是一种更好的选择。图4 &China Confirm亚组分析PFS结果抑制细胞生长途径旁路激活1EGFR信号通路靶向治疗研究发现，EGFR家族与ER信号通路存在一定的交互作用。包括人表皮生长因子受体（HER）1/2在内的生长因子受体，与相应配体结合后，通过下游MEK/MEKK信号通路，使得ER磷酸化，产生不依赖配体的自我激活，在阻断雌激素作用后仍可持续生长，引起内分泌耐药。同时抑制EGFR以及ER通路成为逆转内分泌治疗耐药的一个新的突破口。一项他莫昔芬联合吉非替尼在激素受体阳性的转移性乳腺癌患者中的Ⅱ期临床试验探讨了此联合方案的可能性。试验对患者进行分组，第一组的206例为初次复发或他莫昔芬辅助治疗后的患者，第二组的84例为AI治疗后患者。在第一组患者中，吉非替尼联合组对比对照安慰剂组的PFS分别为10.9个月和8.8个月，临床获益率分别为50.5%和45.5%。在第二组患者中，吉非替尼联合组对比对照组，临床获益率分别为29.2%和31.4%。此研究仅在初次复发或他莫昔芬辅助治疗后患者中看到获益的可能，仍需进一步研究进行验证。另一项Ⅱ期临床研究探讨了阿那曲唑联合吉非替尼的疗效，93例既往未接受内分泌治疗或仅接受他莫昔芬的患者，随机接受阿那曲唑联合吉非替尼或阿那曲唑。结果显示，吉非替尼组和对照组的PFS分别为14.7和8.4个月，HR为0.55（95%置信区间0.32～0.94）。临床获益率分别为49%和34%，有效率为2%和12%。阿那曲唑联合吉非替尼对比阿那曲唑显著延长PFS，其结果仍需大型Ⅲ期临床研究验证。关于激素受体阳性的管腔（LuminalB）型HER2阳性患者的治疗，内分泌与HER2靶向治疗的联合是否能同时抑制这两类信号通路的激活，既往三项前瞻性的临床试验为联合抑制在这类患者中的应用提供循证医学的证据。在TANDEM临床试验中，入组了207例病理证实的激素受体以及HER2阳性的转移性乳腺癌患者。患者接受阿那曲唑联合曲妥珠单抗或阿那曲唑治疗直至疾病进展。联合组的PFS显著延长，单药组PFS为2.4个月，联合组的PFS为4.8个月（P=0.0016）。单药组的有效率为7%，联合组为20%。但患者的总生存率并没有显著的提高，联合组与单药组分别为28.5个月和23.9个月。eLEcTRA临床试验对来曲唑与曲妥珠单抗的联合进行研究。研究入组了57例绝经后的管腔B型转移性乳腺癌患者，随机接受来曲唑单药或联合曲妥珠单抗的治疗，并设立管腔A型患者接受来曲唑单药治疗作为疗效对照组。曲妥珠单抗的加入明显延长了至疾病进展时间，联合组为14.1个月，单药组为3.3个月。而临床有效率（CBR）在联合组也明显提高，为65%比39%。EGF30008研究入组了1286例激素受体阳性的患者，将来曲唑和酪氨酸激酶抑制剂拉帕替尼两种口服药联用，与来曲唑单药对比，观察疗效和不良反应。入组的患者既往可接受辅助内分泌治疗以及辅助靶向治疗，且辅助治疗的间隔时间必须超过12个月。在来曲唑和拉帕替尼联合治疗组的HER2和激素受体阳性的患者（219例）中的疗效尤为突出，与单药相比，PFS有近3倍的增高（8.2个月比3.0个月），而有效率也有近2倍的增高（28%比15%）。对肿瘤负荷小、有较长的疾病复发时间、疾病发展缓慢的LuminalB型患者，可考虑内分泌药物联合靶向治疗。2成纤维细胞生长因子通路（FGFR）靶向治疗FGFR1扩增发生于约10%的乳腺癌中，并且与预后不佳相关。因此，以FGFR1为靶点的药物联合内分泌治疗有可能能够改善患者疗效。目前已在激素受体阳性乳腺癌中开展了FGFR抑制剂Dovitinib、Lucitanib联合内分泌治疗的相关研究，其结果值得期待。抑制下游关键分子激活下游信号通路的激活，其中最为重要的是PI3K/AKT/mTOR通路，在肿瘤的增殖、侵袭以及转移中扮演着重要的角色。激素受体阳性的乳腺癌，特别是管腔B型的乳腺癌，PI3K呈现明显激活状态，而抑癌基因PTEN表达下降，PI3K激活水平相应增高，是引起内分泌治疗耐药的重要因素之一。因此，相较于抑制多种生长信号通路上游受体的活性，抑制下游关键信号PI3K/AKT/mTOR对于逆转内分泌耐药更为经济有效。1PI3K抑制剂目前针对PI3K的在研靶向药物包括泛PI3K抑制剂（Buparlisib、Pilaralisib和Pictilisib）和PI3K亚型特异抑制剂（Alpelisib、Taselisib），其中Buparlisib联合氟维司群的随机、Ⅲ期研究（BELLE-2）近期公布了重要的阳性结果。图5& BELLE-2部分研究结果BELLE-2纳入了1147例绝经后、激素受体阳性的局部晚期或转移性乳腺癌患者，比较了氟维司群500mg＋Buparlisib（n=576）和氟维司群（n=571）的疗效。患者需在辅助AI治疗期间或之后12个月内出现复发，或在AI一线治疗期间出现疾病进展。结果显示，氟维司群＋Buparlisib组的PFS显著优于氟维司群组（6.9个月比5.0个月，HR=0.78，P＜0.001）。存在ctDNA PIK3CA突变的患者中，氟维司群＋Buparlisib较氟维司群单药能显著改善PFS（7.0个月比3.2个月，P＜0.001）。其他正在进行的PI3K抑制剂（如Alpelisib、Pictilisib）研究均采用了靶向药物联合氟维司群的研究方案，并以氟维司群作为对照药物，这些研究的结果值得期待。2mTOR抑制剂近年来，针对mTOR的靶向药物获得了研发，包括双重mTORC1/2抑制剂（如LNK128、AZD2014等）和mTORC1抑制剂（如依维莫司、西罗莫司等），其中依维莫司因随机Ⅲ期研究（BOLERO-2）的阳性结果于2012年被FDA批准用于治疗乳腺癌。TAMRAD临床试验是一项他莫昔芬联合依维莫司的Ⅱ期随机对照临床研究。入组的111例患者均为AI治疗后进展的患者，随机接受他莫昔芬联合依维莫司或他莫昔芬单药。主要终点指标为6个月临床获益率，联合组和对照组分别为61%和42%（P=0.045），中位PFS分别为8.6个月和4.5个月（P=0.002）。BOLERO-2纳入了724例绝经后、ER阳性的晚期乳腺癌患者，给予依西美坦＋依维莫司（n=485）或依西美坦（n=239）治疗。入组的均是对既往来曲唑或阿那曲唑治疗进展后的患者。结果显示，依西美坦＋依维莫司组的PFS显著长于依西美坦组（研究者评估：7.8个月比3.2个月，HR=0.45，P＜0.0001），但两组间的总生存期并无显著差异（31个月比26.6个月，HR=0.89，P=0.14）。BOLERO-2的亚组分析显示，依维莫司联合治疗组的疗效与既往接受过治疗的线数以及既往是否接受氟维司群无关。因此研究者建议依维莫司联合依西美坦应用于无病间期短（内分泌不再敏感）的患者。图6 &BOLERO-2试验PFS部分结果抑制细胞增殖的效应分子目前在研的CDK4/6抑制剂主要包括Palbociclib、Ribociclib和Abemaciclib，其中Palbociclib联合内分泌治疗的Ⅱ期研究（PALOMA-1）和Ⅲ期研究（PALOMA-3）近期公布了阳性结果，并且该药已被FDA批准用于乳腺癌治疗。PALOMA-1纳入了165例绝经后、ER阳性的晚期乳腺癌患者，比较了来曲唑＋Palbociclib（n=84）和来曲唑（n=81）作为一线治疗的疗效。结果显示，来曲唑＋Palbociclib组的PFS显著长于来曲唑组（20.2个月比10.2个月，HR=0.488，P=0.0004），但两组间的总生存期无显著差异（37.5个月比33.3个月，HR=0.813，P=0.42）。PALOMA-3纳入了521例激素受体阳性晚期乳腺癌患者，给予氟维司群500mg＋Palbociclib（n=347）或氟维司群500mg（n=174）的疗效。患者为绝经前或绝经后，均于既往内分泌治疗期间出现了复发或疾病进展。结果显示，氟维司群500mg＋Palbociclib组的PFS显著长于氟维司群500mg组（9.5个月比4.6个月，HR=0.46，P＜0.0001）。图7& PALOMA-3部分研究结果表观遗传学抑制剂既往基础研究显示，ER的表观遗传抑制和沉默及生长因子受体通路成分的降解是内分泌治疗耐药的重要因素。因此，组蛋白去乙酰化酶抑制剂通过抑制组蛋白去乙酰化酶活性，使得染色质结构松散，促进相关ER基因的转录，逆转内分泌耐药。一项Ⅱ期随机对照临床试验评估了组蛋白去乙酰化酶抑制剂恩替诺特（Entinostat）联合依西美坦对比依西美坦单药在转移性乳腺癌患者中的疗效。结果显示，联合组对比对照组，其中位PFS分别为4.3个月和2.3个月（P=0.055），中位总生存期得到显著延长，分别为28.1个月和19.8个月（HR=0.59，95%置信区间0.36～0.97，P=0.036），因此得到了美国FDA的快速审批。恩替诺特相关的Ⅲ期临床试验正在进行。内分泌精准治疗展望01内分泌的精准治疗以ER/PR信号通路为核心，通过抑制ER/PR信号通路、旁路激活途径、ER共激活蛋白以及相关下游分子等多种方式，已经开始进入精准个性化治疗的时代。02氟维司群有望成为晚期或转移性乳腺癌患者一线内分泌治疗的首选方案。03基因途径的ESR1突变导致AI获得性耐药，氟维司群是对抗ER相关内分泌耐药的治疗选择。04非基因途径上的靶向药物（mTOR抑制剂、CDK4/6抑制剂、PI3K抑制剂等）联合内分泌药物治疗已取得显著临床获益，氟维司群目前已成为各类分子靶向药物联合内分泌治疗的基石05细胞生长途径上逆转耐药的新型靶向药物（HER1/2双重抑制剂、IGF-1R抑制剂和FGFR抑制剂等）也正在试验研究进行中，值得期待。癌度有话说癌度认为，每个明确的临床研究结果，都对未来的发展有正面影响，并帮助科学家们跨进下一阶段的研究中。研究总是不断针对当下的结果做出最佳推论，并提出新的数据佐证，持续搜集更多的研究数据，超越过去的认知并得到更多新的理论。治愈乳腺癌是医学界不懈的理想和追求，我们也确实比以往更接近这一目标。欢迎在文章下面留言提问，我们会及时奉上最专业的解答！12点击阅读近期热门文章【癌度科普】乳腺癌内分泌治疗【癌度科普】乳腺癌内分泌治疗方案该如何选择？三阴乳腺癌的基因突变、治疗【实用】乳腺癌术后淋巴水肿的预防，锻炼以及治疗【国际前瞻性队列研究】Brca1和Brca2还和免疫系统相关miRNA与乳腺癌之间的关系【视频】关爱女性健康预防乳腺癌不可不知的5件事EGFR基因突变和对应的靶向药物【最全梳理】【癌度科普】癌症和抗癌治疗对营养摄入的影响及应对策略参考文献：1、Fan L, Strasser-Weippl K, Li JJ, et al. Breast cancer inChina. Lancet Oncol. ):e279-e289.2、Li J, Zhang BN, Fan JH, et al. A nation-wide multicenter 10-year () retrospective clinical epidemiological study of female breast cancer inChina. BMC Cancer. .3、廖宁.超越过去的认知—2016乳腺癌内分泌精准治疗[J].《循证医学》.)：136-142.4、Piccart-Gebhart MJ. New developments in hormone receptor-positive disease. Oncologist. 2011;16(Suppl 1):40-50.5、晚期乳腺癌分类治疗策略. 医脉通肿瘤科. 2016.106、Zilli M, Grassadonia A, Tinari N, et al. Molecular mechanisms of endocrine resistance and their implication in the therapy of breast cancer. Biochim Biophys Acta. ):62-81.点击下方“阅读原文”～玩肿瘤大战游戏快来杀死癌细胞吧！
普惠金融俱乐部最新文章
微信号：puhui-club扫描二维码关注公众号
为您提供理财、贷款的相关金融服务.诚信金融,惠及你我!
Copyright2017.杨邱自媒体资讯站，让大家及时掌握各行各业第一手资讯新闻！关于来曲唑，阿那曲唑，依西美坦的选择
& & &第一届乳腺癌个体治疗大会&对芳香化梅抑制剂有了进一步了解。怎样选择曲唑，阿那曲唑，依西美坦呢？华印医疗的王医生对于乳腺癌内分泌治疗药的选择是这样解释的 ：有骨质疏松或血脂高的患者可以选择依西美坦进行治疗,有肝脏疾病的可以选择阿那曲唑和进行治疗。
由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品，请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考，华印医疗不承担任何责任。
扫码实时看更多精彩文章
(工作日：9:00-18:00)
官方客服热线
24小时热线很多患者有疑虑，为什么有的乳腺癌患者内分泌治疗失败，进展后还可以活很久，而有的患者明明服药有效，却突然死亡。
全球肿瘤大会――American Society
of Clinical Oncology年会汇报了诸多重要研究和临床试验结果。其中靶向药物在乳腺癌专题上的讨论也是此次大会的一大热点。
CDK4/6抑制剂单独使用有临床活性
自首个CDK4/6抑制剂――palbociclib上市以来，相关临床研究不断展开，有一个备受关注的问题是：Palbociclib单药治疗是否有抗肿瘤活性？
在国际肿瘤大会公布的Ⅱ期TREnd试验中：
来曲唑/氟维司群耐药后的HR+/HER2-乳腺癌患者，单独使用帕博西尼进行治疗，临床获益率（CBR）为60%，中位持续时间为6个月；无进展生存期为6.5个月。
palbociclib联合原内分泌药物（来曲唑/氟维司群）进行治疗，临床获益率（CBR）为54%，中位持续时间为11.5个月；无进展生存期为10.8个月。
说明单药palbociclib对于经内分泌治疗失败后的HR+/HER2-绝经后晚期乳腺癌患者是有临床活性的治疗方式，但Palbociclib联合内分泌治疗的PFS和临床获益持续时间更长。
楼主邀你扫码
参与上面帖子讨论
发表于：17-07-28 09:37
来曲唑耐药还能继续联合帕博西尼再吃的意思？有效？
发表于：17-07-28 09:44
回复 第2楼 的 @docbang：是的，有效，来曲唑耐药后还可以联合帕博西尼进行治疗。中位持续时间为11.5个月；无进展生存期为10.8个月
你尚未登录或可能已退出账号:(请先或者
【敬请阅读】
亲爱的网友们，、有更新哦！
请您务必审慎阅读、充分理解各条款内容，特别是免除或者限制责任的条款、法律适用和争议解决条款。免除或者限制责任将以粗体标识，您应重点阅读。
【特别提示】
如您继续使用我们的服务，表示您已充分阅读、理解并接受《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的全部内容。阅读《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的过程中，如果您有任何疑问，可向平台客服咨询。如您不同意《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的任何条款，可立即停止使用服务。
南京西祠信息技术股份有限公司
我已阅读并同意、中的全部内容！来曲唑和阿那曲唑到底哪个好？
来曲唑和阿那曲唑到底哪个好？
发病时间：不清楚
来曲唑和阿那曲唑到底哪个好？
您输入的回答少于20个中文字，请补充输入。
全国三甲医院，主任级名医在线坐诊已有124家三甲医院，828位主任医师在线答疑
精选回答(1)
冠县中医院
擅长：甲状腺，乳腺疾病，胃肠肝胆胰腺，及周围血管病，胃肠道外科方面的疾病及四肢骨折，脊柱方面的疾病等，泌尿系及男科方面的疾病
你好；这种情况都可以。没有明显差别。
向医生提问
疾病百科·症状自查
办公室/白领
请输入您的信息}