&主题：佳能半幅机（760D）广角镜头纠结中，佳能10-18、10-22、图利11-16、11-20、适马10-20
泡网分: 0.016
注册: 2016年05月
本人最近几年不打算入全副，却一直很想有个广角镜头，看了各大网站的评论和价格，本来认准的图利11-16，让我更加纠结了
佳能10-18：唯一的优点就是价格便宜，其他的方面，接口是塑料的，成像似乎很肉，色彩一般，基本不考虑了
佳能10-22：没用过，不知道成像、色彩、锐度、手感、做工怎么样，求介绍
图利的价格不便宜，不一一说了，求各大神推荐，主要说说镜头的成像、色彩、锐度、操控性、做工，谢谢啦！
为感谢，另福利一张，拍摄水平有限，不足之处多多指点
器材：Canon EOS 760D& & 镜头:EF-S10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
焦距：18& & 光圈：F/8& & 快门：1/4& && &ISO：100& &&&曝光补偿：0
微信扫一扫分享
&浏览：2936&&回帖：44 &&
泡网分: 9.509
帖子: 5071
注册: 2011年03月
10-22成像没啥问题，只是做工一般，优点就是原厂和变焦比标称值大一点点。
适马是舍得堆料，镀膜比以前自家的改善很大。画质没啥问题，实在要挑剔的话就是光圈标称值不怎么养眼，但已经比原厂那个好了一些。买滤镜要多花钱，尤其适马自家的滤镜，价格不低。
图丽做工最好，没有超声波马达，操作自由度不如原厂和适马。11-16逆光有明显炫光，不过好在没有灰雾。新11-20变焦比合理些，但不知镀膜有无进一步改良。
图丽适合星野风光拍摄，对恶劣天气适应性好些。适马中规中矩，原厂唯一的好处是出二手价格可能高点，还有就是直出图片的话支持机内像差校正。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.765
帖子: 1067
注册: 2014年05月
1018光圈小，塑料屁股还没有对焦窗口，很多局限。当然价格感人，水货不到1500。
图丽1120据说比116眩光改善很多。不知道有实际用过的没有？
如果真改善了，那除了82mm口径滤镜比较贵和镜头相对贵以外，似乎没有什么不选择的理由了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.765
帖子: 1067
注册: 2014年05月
南方胖子 发表于
10-22成像没啥问题，只是做工一般，优点就是原厂和变焦比标称值大一点点。
适马是舍得堆料，镀膜比以前自家的改善很大。画质没啥问题，实在要...1022自从1018出来以后跌价幅度也不小，EFS镜头行货也保值不到哪里去，而且换全幅就不能用，图丽起码可以上全幅，边缘不能看那就裁掉一些，裁掉后照样不会比在APS C上视野小。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.04
注册: 2016年02月
使用强度大的话我不推荐图丽，对焦转换机械容易出问题
死马还有一枚8-16，风评还不错
玩超广角，全画幅是你心里迈不过去的一道坎
泡网分: 2.462
注册: 2011年05月
760D配个1018的原厂头玩就够好了，塑料屁股可以买一个铜屁股回来换上照样很爽！
泡网分: 18.553
帖子: 1881
注册: 2003年06月
Tokina AT-X 11-16 PRO DX
泡网分: 5.325
帖子: 5037
注册: 2012年05月
我选二手10-22，逆光好，色彩也不错，视角等效16-35比较实用。
泡网分: 0.016
注册: 2016年05月
magicw 发表于
1022自从1018出来以后跌价幅度也不小，EFS镜头行货也保值不到哪里去，而且换全幅就不能用，图丽起码可以上全幅，边缘不能看那就裁掉一些，裁掉后照样不会比在APS C上视野小。图利11-20也可以上全副吗
泡网分: 1.765
帖子: 1067
注册: 2014年05月
钟情蓝 发表于
图利11-20也可以上全副吗1116的16mm可以上，相当于定焦。1120没看到评测，不知道。理论上如果像场和116一样的话应该16-20mm可以。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 29.023
帖子: 22623
注册: 2013年07月
magicw 发表于
1018光圈小，塑料屁股还没有对焦窗口，很多局限。当然价格感人，水货不到1500。
图丽1120据说比116眩光改善很多。不知道有实际用过的没有？
如果真改善了，那除了82mm口径滤镜比较贵和镜头相对贵以外，似乎没有什么不选择的理由了。广角差了1mm，再说了图丽的色彩并不乍的
泡网分: 29.023
帖子: 22623
注册: 2013年07月
钟情蓝 发表于
本人最近几年不打算入全副，却一直很想有个广角镜头，看了各大网站的评论和价格，本来认准的图利11-16，让我更加纠结了
佳能10-18：唯一的优点就是价格便宜，其他的方面，接口是塑料的，成像似乎很肉，色彩一般，基本不考虑了
佳能10-22：没用过，不知道成像、色彩、锐度、手感、做工怎么样，求介绍
图利的价格不便宜，不一一说了，求各大神推荐，主要说说镜头的成像、色彩、锐度、操控性、做工，谢谢啦！
为感谢，另福利一张，拍摄水平有限，不足之处多多指点
器材：Canon EOS 760D& & 镜头:EF-S10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
焦距：18& & 光圈：F/8& & 快门：1/4& && &ISO：100& &&&曝光补偿：0
这片子并不像你说的色彩一般啊
泡网分: 0.016
注册: 2016年05月
dc0811 发表于
这片子并不像你说的色彩一般啊经过后期处理了，但是很难达到想要的效果，拍出来感觉有畸变，可能后期处理水平也有限 本帖最后由 钟情蓝 于
15:47 编辑
泡网分: 9.509
帖子: 5071
注册: 2011年03月
突然想起一个结论来：焦段合理11-22。
价格先决，10-18
弱光聚焦，图丽上选
中庸之道，适马入围
如此分析，如果是我做选择的话首选俩副厂。至于副厂头里选谁，那就要看机身对焦模块暗弱光线下的灵敏度。还有一点依据是：760本身是一台入门级机型，我不指望它能在恶劣天候野外作业，那么选谁都无所谓，带着钱去商店，适马便宜买适马，图丽便宜买图丽。假设机身是7D的话，我希望它配合镜头能成为一个全天候系统。那么很显然图丽是首选。
由此看来，这个选择题不是很难。
本帖由安卓客户端编辑于： 15:56:25
泡网分: 0.016
注册: 2016年05月
南方胖子 发表于
突然想起一个结论来：焦段合理11-22。
价格先决，10-18。
弱光聚焦，11-20
中庸之道，10-20
如此分析，如果是我做选择的话首选俩副厂。至于副厂头里选谁，那就要看机身对焦模块暗弱光线下的灵敏度。还有一点依据是：760本身是一台入门级机型，我不指望它能在恶劣天候野外作业，那么选谁都无所谓，带着钱去商店，适马便宜买适马，图丽便宜买图丽。贾斯丁机身是7D的话，我希望它配合镜头能成为一个全天候系统。那么很显然图丽是首选。
由此看来，这个选择题不是很难。你的需求点正是我也想要的，看来图利11-20还是首选，有人跟帖说图利11-16可以上全副，但只能16端，不知11-20行不行，本人没用过，搜度娘也是各种说法。说到机型不讨论细节，说点直观的，我感觉760还算可以吧，因为便宜，还是新款，不会考虑7D，60D或者其他，只考虑直接上5D，但不是最近
泡网分: 29.023
帖子: 22623
注册: 2013年07月
钟情蓝 发表于
经过后期处理了，但是很难达到想要的效果，拍出来感觉有畸变，可能后期处理水平也有限EF-S10-18mm我也有在用，挺好的够用
泡网分: 3.129
注册: 2012年02月
适马的镜头还是不错滴~~~~~~~~~
泡网分: 9.509
帖子: 5071
注册: 2011年03月
钟情蓝 发表于
你的需求点正是我也想要的，看来图利11-20还是首选，有人跟帖说图利11-16可以上全副，但只能16端，不知11-20行不行，本人没用过，搜...我的图删除掉了，原先有位兄弟用11-16。上过5D3，个人感受是以我的要求16端仅仅是收缩到11以下光圈才满足马马虎虎可用的要求。所以当时我俩的结论就是11-16不论有多好，都不要指望用它来侍候全幅。11-20估计也不会有什么逆天的惊喜。何况从投资角度分析，你为什么要上全幅？无非追求的就是画面采样质量。半幅头的中央画质非常高，但边缘牺牲太多了。两下一拉扯，你失去了画面边缘的采样质量，而支付了全幅的价格和重量。总体来看是亏损大于收益。
至于全幅的成本构成，我提出一个观点供您参考。
首先，你必须负担一个全幅系统的重量，这个系统包括全幅的机身，镜头，备用电池，滤镜系统，匹配的支撑系统和这套装备的携行包具的全部重量。
其次，你能支付这套系统的价格，一是采购价。另外一个是使用成本。不难想象，这套沉重的系统将在你的作业过程中占用你的大量体能和搬运工资源。
参考这两方面，你看在全幅上使用非全幅头绝不是一个合理而节省的策略。最多是一个暂时的权宜之计。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.765
帖子: 1067
注册: 2014年05月
dc0811 发表于
广角差了1mm，再说了图丽的色彩并不乍的图丽11mm的广角评测比适马1020的10mm还广，但没有1022广。应该和1018的差距小于1mm的。
而且光圈是恒定2.8，到5.6。做工图丽起码在佳能非红圈里面排在前列，当然MF AF切换是会有点不顺。但相比1018的狗头做工，实在好太多了。你晚上拍星空1018能用吗？对焦窗都没有，方便吗？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.765
帖子: 1067
注册: 2014年05月
图丽116用在全幅当然也只能是随便玩玩的选择，但大多数人超广角一年其实用的次数也不多的。否则全幅16mm 2.8(对边缘看不过去可以裁切到18甚至20的视角，就算20mm 2.8好了)。你指望花两千几百块和500g重量能搞定？最最起码价格，重量都x2吧？
能用总比不能用好，在价格也很低的情况下，好歹是一种玩法。当然各人各有自己的选择，没必要强求一致。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 39.765
精华: 2帖子: 3417
注册: 2000年06月
在淘宝上溜达着看了一圈，如果按二手价格看，图丽11-16约1700元，佳能10-22约2300元，适马10-20约1500元（适马价格有点乱），新品佳能10-18约1480元。
这些价格，说实话差异不大，看哪个型号对了眼，就买进哪个型号吧。
泡网分: 39.765
精华: 2帖子: 3417
注册: 2000年06月
受此帖影响，觉得可以让俺那老迈的7D再激灵一下，昨晚一时兴起，在淘宝买入了一支CANON EF-S 10-22 USM（二手）镜头，现在等快递到货中……
手一滑，真害人。
本帖由 HUAWEI+MT7-TL00 客户端发布
泡网分: 17.201
帖子: 1057
注册: 2006年10月
买过10-18用了半年出掉了，10端十分过瘾，可18端不光短光圈还小，挂机真不够用，可旅游还是得有个超广，现在惦记10-22，就是没防抖不可心，80D机内调节很全，原厂头什么都能够修正，方便。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 39.765
精华: 2帖子: 3417
注册: 2000年06月
fskevin 发表于
买过10-18用了半年出掉了，10端十分过瘾，可18端不光短光圈还小，挂机真不够用，可旅游还是得有个超广，现在惦记10-22，就是没防抖不可...我也是在10-18、10-22、11-16、8-16之间转悠纠结了半天，最后选10-22，有一个优势是看中它等效焦距达到35mm，挂机用可以减少换镜头的几率。
本帖由 HUAWEI+MT7-TL00 客户端发布
泡网分: 17.201
帖子: 1057
注册: 2006年10月
gaga 发表于
我也是在10-18、10-22、11-16、8-16之间转悠纠结了半天，最后选10-22，有一个优势是看中它等效焦距达到...兄弟淘到的多钱啊?
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 39.765
精华: 2帖子: 3417
注册: 2000年06月
fskevin 发表于
兄弟淘到的多钱啊?在淘宝二手器材店买的，2280元，貌似二手行情就是这个价。
本帖由 HUAWEI+MT7-TL00 客户端发布
泡网分: 2.54
帖子: 1347
注册: 2016年04月
magicw 发表于
图丽11mm的广角评测比适马1020的10mm还广，但没有1022广。应该和1018的差距小于1mm的。
而且光圈是恒定2.8，1018...残幅追求超广吃力不讨好
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS9.3.1 客户端发布
泡网分: 17.201
帖子: 1057
注册: 2006年10月
oliakk 发表于
残幅追求超广吃力不讨好就是要个视角，不100%看图，花个全副机身或者镜头钱就能买一整套玩起来，不是挺好么？ 本帖最后由 fskevin 于
19:19 编辑
泡网分: 0.023
注册: 2016年08月
有对比图看看才直观
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 11.652
帖子: 2759
注册: 2008年09月
手头有10-22,唯一缺点是色散较大，我一般外出旅游作为挂机头用，16-35的焦段，很好用。
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&&&}