1第8代酷睿全面增强&&&&&&&2017年伊始，AMD&的Ryzen&锐龙系列逐渐从传说变成现实，给予Intel以强烈的冲击。在整个上半年，我们能够看到I/A两家竞相推出自己的桌面级新品处理器，在架构和规格上将CPU市场推上堆核大战的高峰。桌面处理器已经核战白热化，在这个暑期，移动端的战争也已经悄然来临。8代酷睿首测&4核8线程!i5&8250U移动CPU&&&&&&&&今天，Intel&第八代酷睿解禁，新一代架构群即将与广大消费者见面。相比于日趋死亡的DIY市场，领域一直是Intel&CPU的重中之重关注要点。此次八代酷睿依旧首发笔记本平台，我们将借助联想潮7000&为读者做第一时间的解读，进行i5&8250U&四核心八线程移动处理器的对比测试。此外，i7&8550U的测试已经出炉，请移步《》。制程逐渐逼近极限&Tick&Tock&无以为继&&&&&&&&&自2006年Tick-Tock的架构/制程轮换节奏确立以来，Intel一直在CPU领域占有优势，但随着摩尔定律逼近失效，这种技术演进路线受到了极大的制约。先是14nm自身难产导致第四代酷睿延寿衍生出了Haswell&Refresh家族，后是14nm的排头兵Broadwell几乎缺席桌面阵营（服务器大量存在，桌面仅有两款PGA型号），Tick-Tock有夭折的危险。八代酷睿&变通之道&继续进步&&&&&&&&&面对扰乱路线图的后果和10nm制程研发方面的困难，英特尔迅速调整了技术路线，决定将14nm制程延伸使用，采取优化迭代的方式，连续推出KabyLake(Relfesh）与Coffee&Lake两代新架构处理器。Intel&最新架构路线图&10nm的Cannon&Lake&将与Coffee&Lake等并存插入更正：&&&&&&&之前Intel的沟通会上没有特别区分Coffee&Lake和Kabylake-Refresh&的区别。今天晚间刚刚得到电话确认——第八代酷睿由Kabylake&Refresh、Coffee&Lake、ConoLake&共同组成。&&&&&&i5&8250U&等都属于KabyLake&Refresh，此前一直误以为他们是Coffee&Lake是不对的，后者&暂时还比较神秘。AIDA&64识别为Kayblak&-U&Refresh&此前以为是版本问题&&&&&&&相比KabyLake主要优化制程的特点，Kabylake&Refresh/Coffee&Lake&的变化在于增加核心数量。桌面端i3&8000系列将解锁四个物理核心的新成就，i5、i7&系列将化身六核心处理器，获得大幅度的性能增强。在移动端，首发的i5/i7&8x50&U&低电压系列破天荒地在15W功耗基础上加入了完整四核心八线程规格设计，为消费者带来极大的实惠。&&&&2i5 8250U等CPU规格&i5&8250U等CPU规格&&&&&&&&&由于是首发测试，相关的白皮书我们还没有拿到，目前我们将根据实物和媒体信息为您总结第八代酷睿已知型号的基本信息。i5&移动系列得到破天荒增强KabyLake&Refresh&-U&(此前误认为的Coffee&Lake）规格惊人&&&&&&&同此前一样，KabyLake&Refresh&-U&全系列都是低电压处理器，TDP热设计功耗均为15瓦。与之前不同的是，KabyLake&Refresh&-U&已知四颗X50结尾编号的处理器全部都是四核心八线程的“真i7&”规格，其中两颗i5&的三级缓存为6MB,&两颗i7&的三级缓存为8MB。对比前辈的进步幅度&&&&&&KabyLake&Refresh&-U&&系列中，i5&8250U到i7&8650U&依次提升100MHz&基准频率，i5&8250U&的单核睿频为3.4GHz，i7&8550U&的单核睿频为4.0GHz，体现出Intel&惊人的制程工艺水平。&&&&&&&相比于前代i7&7000U&系列，i5&8000U&系列同定位价格要稍微低一些，核心数一概增加两个，频率基本维持一致，属于近年来稍有的加量降低价格的诚意定位。3测试平台和内容方法&测试平台和内容方法&&&&&&&&&我们的测试平台是联想潮7000&，这款搭载了MX150&新锐低功耗独立显卡，与i5&8250U&一道构筑了轻薄高性能的独到优势。&&&&&&&&&为了对比验证i5&8250U&的技术实力，我们找到了几款对比平台——搭载i5&7200U&CPU、同属联想的YOGA&910&，将i7&7500U实力发挥到极致的华硕U4100UQ&&，以及i5&7300HQ&座驾联想自家的拯救者R720&。&&&&&&&&&&注：华硕U4100UQ&大约是我们手中跑分成绩最高的i7&7500U机型，但&是同配置跑分中下游的i5&7200U机型。以Cinebench&R15为例，放宽TDP的最强模具上，i5&7200U&可以满血跑到330分附近。上一张下一张
平台对比信息&&&&&&&几款平台中，联想潮7000&只配备了4GB单通道内存，其余平台为8GB&DDR4&内存，在这方面i5&8250U&的&成绩可能会受到影响。&&&&&&&本次测试分为理论测试、渲染测试、转码测试和应用测试四个方面：&&&&&&&一：理论测试包括Wprime&圆周率计算、&Firestrike&物理测试、国际象棋整数运算和&&&&CPU-Z&1.80.1&X64&。&&&&&&&&二：渲染测试包括X264&HD&Benchmark、X265&HD&Benchmark、&Media&Encoder&2017&HEVC转码测试（将&分辨率46Mbps&2.39GB视频转为H265编码&1080P&5Mbps视频）。&&&&&&&&三：使用&5.40&x64&将&CC&2017的安装文件打包计时对比；Photoshop&环节使用14张D750&RAW&文件导出加堆栈降噪处理，计时对比。4处理器频率功耗考察&处理器频率功耗考察&&&&&&&&&&由于目前的AIDA&64等对八代酷睿支持有限，我们无法得知其理论上的睿频规则（Aida&64&只能读出最大睿频）。我们使用Cinebench&15&工具结合监测软件进行了一系列尝试。Cinebench&R15&系列测试对比解锁TDP&设置默认情况下满载频率很低&CPU占用率百分之八十三CPU-Z&规格参数AIDA&64&规格参数&&&&&&AIDA&64&5.92无法识别i5&8250U&的睿频规则，只能看出其最大单核睿频34倍频。&&&&&&在Cinebench&R15&实际测试中我们发现，这款处理器的默认满载频率低于其基准频率1.6GHz，实际上是1.5GHz，&由于TDP等条件限制的极其明显，我们只在某个偶然的条件下跑出了450分还算不错的多核成绩。我们尝试与联想进行了沟通，联想工程师表示i5&8250U&在Miix&5模具上大约也是这个分数，应该为理想状态。&&&&&&&但是实际测试中，无论任何电源模式，这个分数出现的概率都不高，甚至出现了越跑越低的情况。i5&8250U&的最低成绩已经赶不上i7&7500U&，所以我们后续的测试中除了高性能电源模式，还加入了Throttole&Stop&强制火力全开的“鸡血模式”，以探寻其性能上限。&&&&&&&经过一系列对比我们可以确认，i5&8250U&默认15瓦状态下3.4GHz睿频维持有难度（更新，单核睿频受后台干扰容易掉落），满载频率约为1.5GHz;&强制解锁TDP到25W，i5&8250U&可以在2.9GHz附近满载维持数秒，消耗掉瞬时短睿频的时间后下探到2.3GHz&附近，在软件强制约束下稳定运行。8月22日更新：&&&&&&&这款CPU在联想平台上确实很飘忽，在开机吹了一晚上电扇后，忽然间单核睿频又很稳定，CPU-Z&跑出了此前一直无法达到的高分。CPU-Z&最新成绩高了一大截&&&&&&后文中，我们将严格区别i5&8250U&的默认和“满血”成绩，为您详细解读其性能。&&&5多平台理论计算测试&多平台理论计算测试&&&&&&&&&&&首先我们来看看理论测试部分，I5&8250U&的频率其实和双核的i5&7000U&系列差不多，那么结果如何呢？Wprime&测试国际象棋CPU-Z&理论测试&&&&&&&可以看到在CPU-Z理论测试环节，默认的I5&8250U&与i5&7300HQ&多核相差不大，鸡血版可以直接追上他，领先前辈双核幅度很大；单核方面i5&8250U&相比其他处理器有相当的弱势。&&&&&&&国际象棋对架构不敏感，标准电压的i5&7300HQ&非常强悍，i5&8250U&相比双核前辈多出三分之一，鸡血与否区别不大。&&&&&&&Wprime&比较考验长时间负载的能力，i5&8250U&比双核快了不少，鸡血后可以接近四核I5&7300HQ。62D渲染项目详细测试&2D渲染项目详细测试&&&&&&&&&&2D渲染项目包括Cinebench&R11.5/15系列和Corona&&1.3&Benchmark，都是业界知名引擎的代表测试工具。Cinebench&R11.5&Cinebench&R15&Corona&Benchmark&&&&&&&&可以看到，在Cinebench&R15/11.5中，频率负载比较“健康”的i5&8250U&可以大幅度抛离规格只有自己一半的i5/i7&7000U&系列。&&&&&&但是，Corona&Benchmark&这款的测试时间比较长，i5&8250U&相对功耗限制最宽松、最强悍的i7&7500U&优势不大，也只是略微领先桌面双核的G4560处理器。7解压缩图像处理应用测试&图像处理应用测试&&&&&&&&&&&日常应用的代表是&和&,我们先用Winrar&把Photoshop&，后安装Photoshop&进行堆栈。&CC&2017&Winrar&测试&&&&&&&&&2017&的导入环节是完全充分多核优化的，堆栈环节则更加依靠单线程。在&中，i5&8250U&表现很不理想，原因大概在于我们手中的平台只有4GB内存，小于堆栈这么多张NEF的最低要求，以后我们会尽量使用大容量内存的其他平台进行充分对比测试。&&&&&&Winrar&本质上更加依靠频率，i5&8250U&战胜了i5&7300HQ，也比第七代双核前辈更快。8H264/H265视频转码测试&H264/H265视频转码测试&&&&&&&&&&对于15瓦低电压双核处理器来说，视频转码属于重度负载，测试时间很长，是严峻的考验。&Media&Encoder&CC&2017X264&HD&&X264&HD&Benchumark&&&&&&&在Adobe&Meida&Encoder&2017中，多核优势比较明显，i5&8250U&接近i5&7300HQ，鸡血后甚至直接超越之。&&&&&&X264&HD&Benchmark&负载较高又依赖频率，i5&8250U&无法抛离双核i5&7200U，和i5&7300HQ&差距较大。&&&&&&X265&HD&Benchmark&的结果介于两者之间，i5&8250U&表现较好。9数据评价与KabyLake Refresh&数据评价与KabyLake&-U&Refresh&&布局&&&&&&&&&&我们将所有测试项目数据汇总如下，为您呈现：测试数据汇总&&&&&&&&&从中可以得出以下结论：&&&&&&&&&一：在计入单线程成绩的汇总对比中，i5&8250U&默认领先i5&7200U&约百分之20的性能幅度。如果去掉两者相差不大会摊薄优势项目比例的单线程部分，i5&8250U&相比i5&7200U&提升在百分之三十到四十之间。&&&&&&&&&&二：移动低电压处理器的总TDP有限，四核心处理器在15瓦范围内无法充分发挥自己的实力，通常情况下会损失很大幅度的性能（单核睿频受后台进程干扰无法维持，四核满载严重降频，稳定性不如双核平台），无法与桌面级“四核八线程CPU”一直以来统治力显赫的既定形象相提并论。&&&&&&&&&&三：移动低电压四核心KabyLake&-U&Refresh&&如果解锁TDP，在25瓦功率上，可以反超i5&7300HQ&这种3GHz&左右的第七代酷睿四核移动处理器。如果和桌面平台相对比，大概略强于i5&2410、i5&3330S、i5&4430、i5&6500T,&强于I3&7100,&和I3&7350K&&默认比较接近。展望未来：KabyLake&Refresh&-U&和Coffee&Lake系列处理器代表未来&&&&&&&&&第八代酷睿处理器的架构基本没有变化，在同样制程条件下在有限的TDP范围内加入了更多的处理器核心，对平台来说是巨大的进步。&&&&&&&&虽然i5&8250U&为代表的第八代酷睿四核八线程处理器无法像他们的规格那样让人感到惊喜，实打实的性能提升比例受到功耗限制瓶颈明显，但对多线程有需求的轻量级视频、图像、乃至游戏用户将会非常喜爱他们。&&&&&&&i5&8000U&系列如果放到强力的模具中，解锁放宽TDP后完全可以当成长续航的游戏CPU使用，对轻量级游戏本是重大利好。&&&&&&&i5&8000U系列极强的能耗比，可以说为即将登场的桌面八代酷睿系列奏响了胜利序曲的第一个音符，相信这一代产品的诚意将会受到消费者的青睐。&
产品定位 屏幕尺寸
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
10暂无报价
摄影手机硬件笔电平板
最新科技资讯下载ZOL APP炸天！跑分翻倍，性能提升50%以上，英特尔第八代酷睿i5处理器全面解析
最近，Intel发布了史上最高规格的笔记本端低压处理器，直接从双核四线程跨越到了四核八线程，据官方称性能提升40%以上！看到这个新闻，很多人又是兴奋又是怀疑，什么？低压处理器都上四核八线程了？性能提升40%是真的吗？Intel真的放核弹了？后台也有很多读者在问这个问题，大家不要着急——我们目前就拿到了一款搭载第八代酷睿低压i5 8250U处理器的新款惠普envy 13，并且作了一个对比测试，答案，就在下面的文字里！
新处理器的最大看点：Core i5/i7 U系实现全面物理四核八线程
首先，让我们来看看部分处理器的详细规格，从对比之中，了解处理器的详细信息。
众所周知，以往的U系列低电压处理器都是双核心四线程，即便是性能最强的Core i7系列的28W TDP版也不例外，哪怕HQ系列的标准电压版Core i5，也是直到上一代Core i5 7300HQ才开始使用四核心。但Intel在8系列的U系列首发产品上采用了全面四核心化的设计，而且并没有像前代四核Core i5那样放弃超线程，实现了全线四核八线程，缓存容量Core i5为6MB，Core i7为8MB。这样的变化可以说完全是隔代式的升级模式，提升巨大。
增加了核心数，但基准频率下降，有无影响？
从规格表来看，8代U系列处理器虽然增加了2个核心4个线程，但基准频率似乎有些让人担忧，以我们今天测试的Core i5 8250U为例，与前代同等定位的Corei5 7260U相比，基准频率下降了足足600MHz，仅1.6GHz，乍看之下容易引发“加核降频”的疑虑，但暂且别慌，仔细看看睿频，Corei5 8250U的单核最高睿频与Corei5 7260U一样，都是3.4GHz，除此之外四核最高睿频可达2.6GHz，根据我们的实测表现来看，能否将处理器性能维持在较高水准的关键瓶颈就是笔记本散热，而且根据我们的测试，散热系统的优劣将会直接影响处理器的性能水准，这一点我们稍后再细讲。但无论如何，8代U系列处理器的性能上限无疑将远超前代产品（注意性能上限），甚至达到7代HQ系列的水准！
性能实测：只要散热可以HOLD住，跑分可以翻倍！综合提升50%以上
介绍完参数之后，下面就是实际测试环节了，我们选择的对比测试机型核心配置是：i5 7200U+双通道8GB内存VS i
5 8250U+双通道8GB内存。测试项目上我们以跑分与应用软件测试结合，但也得请大家千万注意：U系列处理器无论有多少的性能提升幅度，在英特尔处理器战略布局里始终是代表了轻薄市场，如果想要看8代处理器新架构的极致性能，还得看年底升级的标准电压处理器。具体跑分测试如下表所示：
▲在大部分基准测试中，Core i5 7200U的性能在Core i5 8250U的60%以上，性能提升非常明显！
测试分析：前面我们有说到散热对Core i5 8250U性能表现存在影响，这方面的感触比以往任何一代处理器测试都来得更明显，因为在戴尔Inspiron 13 7000上，20℃左右的空调室内，Corei5 8250U跑Cinebench R15最高可以飙到660分！而在惠普Envy 13上，26℃室温下常态跑出540分左右。成绩最不理想的联想潮7000，在同样26℃左右室内就只能跑450分……所以，环境温度和笔记本具体的散热设计，以及温度墙、TDP上限设置，都会对处理器性能产生明显的影响。但无论如何，比起最高也只能跑出330分左右的Core i5 7200U而言，性能提升幅度都至少在35%以上，散热良好时甚至可以成绩翻番，这性能空间着实惊人（实际具体机型性能和厂商调教有关，下文会说明）。
▲Cinebench R15对比测试成绩（i5 8250U测试来自于惠普新envy 13）
▲一次i5 8250U测试的极限成绩，来自戴尔灵越13 7000
而在实用APP测试里，Core i5 8250U在压缩软件、加密解密软件以及QQ影音转码测试中都能明显大幅度强于Core i5 7200U，领先幅度普遍很高，别忘了这还都是一些没有特别为新处理器优化的产品，相信一些大型专业软件在更新后也会有非常明显的领先，所以现在你需要担心新处理器基准频率不高的问题么？
性能提升了，小幅影响续航！
有的读者看到这里，可能会有续航方面的疑问，因为一般来说，性能强悍的处理器功耗也。那么，对于轻薄本来说，提升大幅度性能的第八代酷睿处理器，续航会下降吗？
其实英特尔早早就提出过cTDP的概念，说白了就是提供给PC厂商自由订制处理器TDP的空间，从而在搭配强力散热系统时可突破英特尔的公版性能限制，达到更高水平，可升当然也可以降，在使用极致轻薄设计时也能在舒适使用和性能之间做好权衡。Core i5 7200U的cTDP范围是7.5W~25W，而Core i5 8250U则是10W~25W，但据我们的测试来看，搭载前者的大多数机型都选择稳定在15W，但对于性能上限明显更高的Core i5 8250U而言，显然会有一批拥有出色设计实力（或者胆子够大）的品牌会采用超出默认TDP框架的方案，我们测试的惠普Envy 13就是其中之一，在运行Cinebench R15多线程测试时，通过HWMonitor软件可看到，处理器的封装功耗突破到了23W以上（解释了为什么性能提升了这么多）。
而相同情况下我们测试了两款Core i5 7200U，其一还是15.6英寸的戴尔燃7000，也都稳定在15W以内，也就是说，在同模具升级，基本上只是换处理器和芯片组的情况下，如果是长时间高负载运行，续航时间肯定会受影响，但如果只是日常应用，比如观看720P视频，那两者之间的功耗差异就会缩减到1W以内，对续航有小幅度的影响。比如52Wh的惠普Envy 13测试机能播放9小时以上的720P视频，但如果是第七代酷睿的话，大概可以坚持11个小时左右。
▲在高负载情况下功耗差异明显，但是日常使用中，影响不大。
对第八代酷睿低压处理器，你们有什么想说的？
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点　　去年下半年，发布了第八代酷睿Coffee&Lake，一举将周六市场从多年的4+2核心配置提升为6+4核心，发烧平台更是推进到18核心，的竞争刺激效果立竿见影。　　八代酷睿首批只有六款型号和一款主板(Z370)，而按照路线图，将在今年初迎来扩军，一方面推出更多型号，包括新的奔腾和赛扬，另一方面还有新的主板B360、H310。　　Sandra数据库中就刚刚出现了一款新的“Core&-8500”，明显是现在Core&i5-8400的升级版，看规格还是6核心6线程、9MB三级缓存，基准主频提高200MHz来到了3.0GHz，睿频加速最高频率不详但也应该会提高到4.2-4.3GHz左右，热设计功耗保持65W。　　此情此景是不是很熟悉？想当年，Intel每一代产品发布后，都会有一两次提速，而且都是加量不加价，但自从失去竞争，Intel也懒惰了，几乎没有二次升级，甚至出现过提升一下频率就当做新一代产品应付一年的事情(Haswell&Refresh)。看这架势，Intel是准备恢复当年激进的节奏了！　　目前还不清楚Core&i5-8500的价格是否会有所提高。Core&i5-8400官方定价189美元，不过实际售价都在200美元左右，国内要1579元。
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
摄影手机硬件笔电平板
最新科技资讯下载ZOL APP日前，Intel官方正式发布了第八代酷睿桌面处理器，主打游戏玩家、内容创作者和超频者。新U代号Coffee&Lake-S，涵盖i7、i5、i3，共计六款，具体型号如下：Core&i7-8700K（6核12线程）、Core&i7-线程）、Core&i5-8600K（6核6线程）、Core&i5-线程）、Core&i3-8350K（4核4线程）、Core&i3-线程）。主要卖点包括：更多核心（i7首次6核心12线程，i3首次普及4核心）、更大的智能缓存、更好的底层设计、更高的超频频率、改良的14nm工艺（14nm++）。新U仅支持新的300系列芯片组（LGA&1151接口），首选Z370主板。尽管接口不变，但新的八代酷睿不再兼容100系列200系列老主板，Z370主板也不再兼容旧型号处理器，等于买新U就必须配新主板，换新主板就必须换新U。内存最高支持到DDR4-2666MHz（i3为2400MHz），提供40条PCIe&3.0总线，支持4K&HDR（核显）、Optane、USB3.1等。七代、八代酷睿桌面版售价对比和七代酷睿对比来看，八代酷睿桌面处理器基本没涨价，除了i7-8700K贵20美元、i5-8600K贵15美元，其余型号不变。最便宜的i3-8100还是117美元，约合人民币774元。随后，Intel官方公布了八代酷睿桌面版的零售版包装盒，i7、i5、i3分别采用红、绿、蓝三种配色，比较醒目。据悉，八代酷睿桌面处理器将于10月5日率先从OEM厂商出货，盒装零售版预计10月20日左右上架。&
您可能感兴趣：
摄影手机硬件笔电平板
最新科技资讯下载ZOL APP19被浏览22,215分享邀请回答9添加评论分享收藏感谢收起44 条评论分享收藏感谢收起写回答}