实验_流体管网水力工况实验_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
实验_流体管网水力工况实验
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢船用液化天然气超低温球阀阀体静压疲劳寿命分析--《阀门》2017年04期
船用液化天然气超低温球阀阀体静压疲劳寿命分析
【摘要】：介绍了船用LNG管线运输中超低温球阀的结构特点、工作性能及安全运行的基本条件,分析了超低温球阀阀体深冷、工作、常温水压试验工况下的结构应力和疲劳强度寿命,同时分析了温度、应力集中、峰值应力等敏感参数对低温下阀体安全系数的影响,给出了LNG超低温球阀在不同压力、温度等载荷作用时的强度、寿命、安全系数和损伤系数及其阀体强度、寿命的设计要求和方法。
【作者单位】：
【分类号】：TE975
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国硕士学位论文全文数据库
李连翠;[D];兰州理工大学;2014年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993抽水蓄能电站中球阀协同导叶关闭的水力瞬变过程控制方式--《水利学报》2014年02期
抽水蓄能电站中球阀协同导叶关闭的水力瞬变过程控制方式
【摘要】：为了降低抽水蓄能机组水轮机工况甩负荷时蜗壳压力上升值和压力脉动值,应用了球阀协同导叶关闭的流量控制方式。于2012年在蒲石河大型抽水蓄能电站,进行了水轮机工况甩负荷过渡过程球阀参与导叶控制方式的现场试验。针对这一流量控制方式,利用内特性法预测了在甩负荷过渡过程中各动态参数的瞬变规律,预测的机组转速上升最大值与试验值的相对误差为2.11%,预测的蜗壳压力上升最大值与试验值的相对误差为0.74%,从而验证了内特性方法的合理性;同时证明,只要合理地选择导叶与球阀的控制规律,即可显著改善水泵水轮机装置水轮机工况甩负荷过渡过程的动态品质,降低抽水蓄能电站引水系统的水压上升值。
【作者单位】：
【基金】：
【分类号】：TV136
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
林恺;;[J];广东电力;2011年06期
张健,房玉厅,刘徽,周杰;[J];流体机械;2004年12期
刘立志;樊红刚;陈乃祥;;[J];清华大学学报(自然科学版);2006年11期
张健,刘德有,刘辉,柏勇;[J];水电能源科学;2004年02期
周建旭;蔡付林;黄渝桂;;[J];水力发电学报;2009年06期
陈德新,谢辉;[J];水利学报;2001年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
贺眉眉;李华强;类延民;刘俊南;;[J];水电自动化与大坝监测;2010年05期
胡楠楠;董超;;[J];水电自动化与大坝监测;2011年06期
李金伟;刘树红;吴玉林;朱玉良;;[J];大电机技术;2010年06期
彭兵;周建中;方仍存;向秀桥;张勇传;;[J];电力系统自动化;2008年13期
林恺;;[J];广东电力;2011年06期
李建辉;朱海锋;;[J];广东电力;2012年03期
翟晓娟;郑源;黄青松;徐广文;;[J];广东电力;2012年04期
李建新;孙美凤;岳晓娜;左贯涛;;[J];广西水利水电;2009年01期
骆武宁;肖明;李啸骢;李绚绚;孔繁镍;;[J];电网技术;2013年07期
马威;;[J];流体机械;2008年06期
中国重要会议论文全文数据库
李金伟;于纪幸;吴玉林;任绍成;姜明利;;[A];水电设备的研究与实践——第十七次中国水电设备学术讨论会论文集[C];2009年
李金伟;刘树红;周大庆;吴玉林;;[A];第十六次中国水电设备学术讨论会论文集[C];2007年
林恺;;[A];抽水蓄能电站工程建设文集2012[C];2012年
张晓曦;程永光;;[A];第十一届全国水动力学学术会议暨第二十四届全国水动力学研讨会并周培源诞辰110周年纪念大会文集（下册）[C];2012年
王伦其;丁景焕;;[A];抽水蓄能电站工程建设文集2013[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库
邵卫云;[D];浙江大学;2004年
王林锁;[D];河海大学;2005年
鲍海艳;[D];武汉大学;2010年
纪兴英;[D];武汉大学;2013年
张玉良;[D];浙江大学;2013年
尹俊连;[D];浙江大学;2012年
黄剑峰;[D];昆明理工大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库
王晓丹;[D];河北工程大学;2011年
刘洁颖;[D];武汉大学;2005年
何峰;[D];河海大学;2007年
张加贝;[D];昆明理工大学;2008年
王小红;[D];河北工程大学;2009年
童星;[D];西北农林科技大学;2009年
杨晓春;[D];扬州大学;2010年
刘建交;[D];西北农林科技大学;2012年
范伟源;[D];西北农林科技大学;2012年
李慈祥;[D];扬州大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
郑晶星;黄立财;;[J];广东水利水电;2008年09期
楚清河,杨铁军,白家骢;[J];河北建筑科技学院学报;2005年02期
张健,房玉厅,刘徽,周杰;[J];流体机械;2004年12期
杨琳,陈乃祥;[J];清华大学学报(自然科学版);2003年10期
刘立志;樊红刚;陈乃祥;;[J];清华大学学报(自然科学版);2006年11期
王海,孙建平;[J];水电能源科学;2000年03期
齐央央;张健;李高会;汪德楼;曹静;;[J];水电能源科学;2009年05期
杨建东;詹佳佳;蒋琪;;[J];水力发电学报;2007年02期
杨建东;[J];水力发电学报;1999年02期
陈乃祥，张扬军，于宗祥，蔡锦华;[J];水力发电;1996年12期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
杨开林;[J];水利水电技术;2002年04期
邓松圣,蒲家宁,廖振方;[J];水动力学研究与进展A辑;2003年01期
陈云良,鞠小明;[J];四川水力发电;2001年S1期
万五一,练继建,王俊;[J];水利学报;2003年08期
李爱华,刘沛清;[J];水利学报;2005年10期
王俊;焦文海;张蕊;;[J];水科学与工程技术;2006年04期
林劲松;巨江;张宽地;吕宏兴;;[J];武汉大学学报(工学版);2010年03期
杨开林;吴换营;蒋云怒;;[J];水利学报;2007年03期
孟振虎,陈毅忠,王永忠,陈坚榕;[J];江苏石油化工学院学报;2000年01期
刘刚,蒲家宁;[J];力学与实践;2003年01期
中国重要会议论文全文数据库
李均峰;邓松圣;聂平;焦光伟;邱正阳;廖振方;;[A];第七届全国水动力学学术会议暨第十九届全国水动力学研讨会文集（上册）[C];2005年
邱正阳;李均峰;邓松圣;蒋仕章;焦光伟;陈永光;郑胜强;廖振方;;[A];第七届全国水动力学学术会议暨第十九届全国水动力学研讨会文集（上册）[C];2005年
郑晶星;黄立才;姚廉华;;[A];抽水蓄能电站工程建设文集（2006）[C];2006年
中国硕士学位论文全文数据库
田建明;[D];郑州大学;2009年
林树彪;[D];太原理工大学;2005年
张蓓;[D];华北电力大学（北京）;2009年
赵秀红;[D];西安理工大学;2008年
周冰珂;[D];郑州大学;2011年
刘松舰;[D];西安理工大学;2003年
徐军;[D];四川大学;2002年
王俊;[D];天津大学;2003年
孙志强;[D];河海大学;2006年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
请完成以下验证码
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 10, 距离下一级还需 10 积分
交易诚信度0
马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
才可以下载或查看，没有帐号？
家里装修三年了，
重大的遗憾是热水管水压损失极大，导致流量小。
后来才知道热水管过长，弯头过多，严重影响的水压。
偶然听说角阀对水压影响也很大的。
问一下，角阀对水压影响多大？和水管的5个直角弯比怎样？
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 3 积分
交易诚信度0
第一次知道弯头多也会影响水压
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 6, 距离下一级还需 14 积分
交易诚信度0
这个比较专业，楼下继续..
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 4 积分
交易诚信度0
我个人感觉第一影响水压的是管道内径和阀门的内径，然后是管道长度，弯头倒是没特地感觉有啥影响。
至于楼主的问题，拿角阀和用的管道比一下，如大于等于管道内径就基本不影响了。
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 4 积分
交易诚信度0
<font color="#00blueboy 发表于
第一次知道弯头多也会影响水压
我觉得弯头多了接起来管径可能会变小些，影响水压。
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 3 积分
交易诚信度0
应该不会吧，检查一下各个热水出口滤网有堵吧。有影响也应该不会很大，你啥热水器啊，如果太阳能的那肯定水压小了。
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 19, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
<font color="#00blueboy 发表于
第一次知道弯头多也会影响水压
弯头一般计算可以损失0.5～1米的水压。自来水一般人都不大关系这个压力损失，因为自来水压大，而一般中央空调的循环水压就没这么大，会尽量少用弯头，就算是用，都尽可能用大半径的弯管而不是90度的弯头。
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
埃美柯的不会
交易诚信度0
主题帖子威望
交易诚信度0
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 19, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
楼上两位对品牌迷信到了不可救药的地步了，基本上所有的角阀都是90度方向，都至少损失0.5米水压！除非是特别设计的阀门，如球阀，球阀的压力损失不到0.1米，和品牌有啥关系？
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 10, 距离下一级还需 10 积分
交易诚信度0
我已经改造完成，一个陶瓷芯角阀换成了球芯角阀，另一个陶瓷芯角阀干脆去掉。
1.厨房的热水管较短，有一些效果，水压大约提升了15%。
2.淋浴龙头，由于本来水管长，弯头多，效果不大，大约有7-8%的水压提升。
以后装修的话，还是用球阀。
如果是改建，没必要换了。
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 4 积分
交易诚信度0
谢谢lz的经验，实践是检验真理的唯一标准
交易诚信度0
主题帖子威望
交易诚信度0
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 19, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
<font color="#21 发表于
正品和品牌迷信有何联系，不懂？角阀之所以称角阀就是转角90度，因此不是基本，而是全部。一些低劣角阀为 ...
话说绝对了，一个带有R20圆弧的角阀，可以轻易把压力损失降到0.1米以内。
小号阀芯也有正品的。有些流量很小的用水设备根本就不需要大流量角阀，莫非这些角阀不是正品？
交易诚信度0
主题帖子威望
交易诚信度0
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
Powered by}