2014年博通宣布退出基带业务、2015年nvidia宣布关闭其巨资收购来的Icera基带业务也标志着继德州仪器之后一个半导体巨头放弃了手机芯片业务。与此相反的华为海思的出货量开始增加，联发科一路高奏凯歌、联芯和小米合作的小米2A、中兴手机要采用自家早就研发成功但是一直不敢商用的4g基带。　　难敌高通联发科 华为终将放弃海思麒麟CPU？　　半导体行业的绝对霸主intel传出收购CDMA专利,Intel将要花费75亿-80亿元新台币加X86架构CPU再授权协议收购威盛旗下的手机芯片厂威睿电通下CDMA基带。这样intel就成为继高通、联发科后第三家拥有全摸全网通能力的SOC制造企业。　　而Strategy Analytics公布的报告显示，2015年第一度，全球蜂窝基带处理器市场容量达58亿美元，较2014年第一季度同比增长27%。高通公司仍稳居市场头把交椅，其市场份额为61%，联发科（MediaTek）以18%位居次席，展讯通信（Spreadtrum）（清华紫光集团下属企业）以7%排名第五，三星LSI和美满电子（Marvell）分列第四和第五位。次是手机应用处理器(AP)市场（单独CPU）。尽高通的市场份额骤减至32.3%，联发科一路飙升至31.67%。　　下面进入正题，高通之所以能击败当年手机AP领域的霸主德州仪器，不仅是因为其收购了AMD的移动GPU部门后良好的CPU综合性能，更重要的是专利。高通是CDMA技术的专利垄断者。而第三代移动通信技术（3G）的主流标准WCDMA（国内联通），CDMA2000（国内电信）核心技术都基于高通CDMA技术开发，因此高通在3G时代永远绝对的话语权。　　不论你采用哪个厂家的基带芯片都需要给高通交专利费用。粗略估计即使用WCDMA标准交整机售价的3%到5%的专利费。如果同时使用CDMA2000再交3%到5%。而德州仪器CPU本身不集成基带，高通是一体SOC。　　采用德州仪器CPU需要单独在设计基带电路成本更高（华为全网通手机目前都有这个问题）。而且高通更是采取购买基带赠送CPU这种极端的销售策略让德州仪器以及后来的nvidia无利可图。让最强的竞争对手主动放弃一个根本无利可图的市场。因此高通在SOC领域优势有2，第一是绝对的专利数量（4G核心专利持有量也是第一）第二是不错的CPU整体性能。劣势是整个SOC价格高（因为无法逃避高通专利费）。　　后来者联发科在2013年通过美国公平贸易委员会仲裁以后废除了和高通的专利协议。因此可以自由销售SOC而把交专利费这个重任交给下游的厂家。因此联发科大幅度降低了其SOC的售价。全网通芯片MT6753每个8美金左右。在低廉的价格和不错的性能的推动下联发科销量爆炸增长。　　联发科的优势就是低价。劣势是整体性能一般。但是目前的X10和即将上市的X20有很大改观。别和我说什么CAt6 CAT10.你怎么不说联发科的价格？而且MTK平台研发费用便宜.高通平台的研发成本要比MTK平台高上五至十倍。　　这个高不是指的是人员工资高，而是指的是团队的人员数量，是相同档次MTK平台的五至十倍，例如一个全新的QRD平台，高通至少需要100人用上三至五个月的研发时间，而MTK只需要二三十个人，周期也没这么长。　　在说说华为海思，首先CPU设计能力一般。华为海思在920是一个飞跃单跑分而论。但是一直停留在920不停的提升主频不停的变更名字925 930 935。其实本质还是那920.GPU更是已经有点跟不上时代的意思。而且重要的专利数方面和高通还是有很大差距4G专利数落后与高通、三星和诺基亚，华为4G核心专利数和爱立信相当，领先中兴一个百分点。　　数据是在ETSI(欧洲电信标准研究所)公布的，你可以自己去查。至于海思价格和平台研发费用因为只有华为自己用这个是未知数。但是有一点可以肯定就是海思目前的成本非常高。因为产量低（华为自己用而且华为手机也不是全部都用海思芯片），单芯片说要承担的费用就会很高。目前没有看出华为在SOC发面有什么优势。劣势也不是很明显。　下面重点说说海思，海思有两种出路第一就是像苹果一样永远自用。但是这必须维持很高的利润否则你出货量太低单芯片成本就很高（联发科2015年预计出货量4.5亿颗芯片）。如果你不维持很高的利润你就没法在半导体这种投资密集型行业和巨头竞争。　　这个行业性能就是一切，性能需要金钱研发投入。而企业不是慈善机构不可能因为你一个顾客有什么买个手机就爱国这种想法就不赚你钱或者倒贴给你。第二种出路就是向外铺货，这就好玩了。你价格如何确定和高通差不多?人家有专利保护你有吗？性能呢？而且最为致命的就是目前随着联发科全网通芯片铺货几百块的手机就全网通了。海思要全网通必须外挂威盛基带。这个基带耗电很大（大家可以去研究荣耀7的耗电）。　　耗电都是小问题，大问题是威盛的基带部门都被intel买走了，以后你想外怪都不一定能挂到。难道还要CPU用海思。在外挂个高通基带？那成本更高。而且随着全网通时代的到来你不能全网通还贵凭什么选你？而且高通用对付德州仪器的办法再玩你一次怎么破？　　当然你可以走低价策略那么竞争对手就是联发科。但是联发科一个MT6753全网通才8美元。你一不能全网通，而能不能做到这么便宜？更麻烦的是你这么低价出货比如小米、酷派进货用更低价销售。那么你自己采用海思芯片的机器还怎么卖？你不卖给小米酷派和中兴，卖给索尼？能卖多少？如果做中档那对手是三星，三星14nm你有吗？安兔兔7万你怕不怕。台积电12nm还要2到3年。那时候三星都10nm了。怎么玩？　　在未来5年内华为是能拿出垄断性的专利压倒优势限制高通，还是能拿出压倒intel和三星的制造优势？或者说碾压高通和intel的芯片设计能力。哪怕让联发科颤抖的价格？展讯已经沦为一个靠低价山寨机维持销量的厂家。海思的出路在哪里？低价走量？高价重质？没错，海思唯一的出路就是放弃，和nvidia，意法半导体，博通乃至marvel一样慢慢淡出人们的视线。最终放弃这个行业。
楼主发言：4次 发图：0张 | 更多
　　挣着卖白菜的钱，操着卖白粉的心，我们华为员工持股的都不知道，你从哪里知道
　　@带翅膀的小公马
15:21:00　　2014年博通宣布退出基带业务、2015年nvidia宣布关闭其巨资收购来的Icera基带业务也标志着继德州仪器之后一个半导体巨头放弃了手机芯片业务。与此相反的华为海思的出货量开始增加，联发科一路高奏凯歌、联芯和小米合作的小米2A、中兴手机要采用自家早就研发成功但是一直不敢商用的4g基带。 　　难敌高通联发科 华为终将放弃海思麒麟CPU？ 　　半导体行业的绝对霸主intel传出收购CDMA专利,I　　—————————————————　　证据才能服人　　
　　神经病。连海思CPU用在哪些领域都不清楚就来胡说了。就华为目前的手机销量，海思CPU产量自用都比较紧张。而且，华为通信领域很多设备都要用到海思CPU。自用的CPU，又不卖给别人，和那些消失的产品有可比性吗？　　总之，总等打脸。
　　联发科触犯爱立信专利，导致采用联发科处理器的小米手机在印度被禁止销售
　　我们的监控设备国产大部分都是海思芯片，海思芯片用途很广的，八字不要yy
　　台鸡店 火腿肠
铁皮屋里爆肝忙
　　@带翅膀的小公马 我们有13亿人消费海思，你们不用担心哈。
　　@带翅膀的小公马 　　千万别招惹大陆的制造业，不然以后你们卖马桶电饭锅又抢不过日本，可怎么办呀？
　　都跟台湾名嘴学坏了，看看这口吻，不知道通告费有多少，难道是一月一万？
　　把联发科芯片在中国禁售就可以了。
　　@带翅膀的小公马 看你妓院的眼神 总是得不到关爱眼神 也只能嘴里发出骂娘口语 就能涨工资！！
　　神经病，这就跟高通难敌联发科放弃芯片业务一样　　
　　华为也可以做cdma基带啊，而且集成到自己的麒麟soc中，另外wifi芯片也做出了六合一，手机芯片中，华为不能做的越来越少了。
　　对不起，海思主业是给华为整个集团提供芯片的，做手机芯片只是副业，前两年开始重视终端业务了，海思才给终端做芯片，我现在用的就是最早的一批搭载k3v2的荣耀二，将近三年了，依然坚挺　　
　　@带翅膀的小公马 　　盗用公共马甲ID的台湾人死全家
　　海思有全网通的好不？我现在用的就是。烂文。　　
　　现在的海思麒麟960啪啪啪的都你的脸
　　啪啪啪。
　　海思麒麟960
　　@w6-12-05 07:05:00　　海思麒麟960　　-----------------------------　　坐等970横空出世！
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)640被浏览2,910,599分享邀请回答629131 条评论分享收藏感谢收起15918 条评论分享收藏感谢收起手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
最新手机处理器性能排行：你手机排在哪？
11599浏览 / 38回复
zol豆儿管 把此贴设为精华，1
大家在购买的时候，或多或少都会考虑到手机性能。而手机所采用的处理器，则在一定程度上反映出手机性能的强弱。那目前手机处理器的性能综合排名如何？　　由下方2017年手机CPU天梯图可以看出，目前苹果A11是代表了CPU性能的最高水平。苹果今年秋季新品发布会上，发布的三款均搭载了最新的A11仿生处理器。 A11处理器是苹果公司自主研发的处理器芯片，采用6核心设计，由2个代号为Monsoon的高性能核心及4个代号Mistral的低功耗核心组成。相比于上一代A10 Fusion，A11的性能核心提升了25%，能效核心提升了70%。　　而在安卓阵营，骁龙835和麒麟970是目前比较热门的处理器。 骁龙835是基于三星10nm平台打造的，先进的工艺让芯片速度快27%，效率提升40%。 麒麟970芯片是华为海思推出的一款采用了台积电10nm工艺的新一代芯片，是全球首款内置独立NPU（神经网络单元）的智能手机AI计算平台。 两者的性能都很强大，而主要区别在于AI带来的性能加成。　　而在中端CPU中，骁龙653、骁龙625以及麒麟950依旧是很多中端机型的选择，这个主要取决于厂家对于产品的定位以及消费者的配置需求。
华为又排前面去了，连660都不如
又见秀智商！
费电这个黑的有点无脑，华为4000毫安电池用两天没问题。苹果系统，一天冲两次。
华为又排前面去了，连660都不如
我问一下，华为的中端机还在用麒麟659？？
又见秀智商！
来来来 求科普 970怎么不如660了
勉强列入高端序列！
费电这个黑的有点无脑，华为4000毫安电池用两天没问题。苹果系统，一天冲两次。
中端机用960和950了
653处理器能坚持一两年不 我的三星c9 6-64处理器653能用一年应该不能淘汰吧
主要还是安卓系统太坑人了，卡的一匹还费电。
现在安卓机两年不卡都不是稀奇的事了
华为又排前面去了，连660都不如
Intel和Amd哪个好用？
x1919227 发表于
华为又排前面去了，连660都不如
我一刀给你砍死
nishi940 发表于
华为又排前面去了，连660都不如
给你蛋捏成屄
中端第一的Exyno7420我就看看
x30的位置是不是有点高
jiangjiapaimai 发表于
来来来 求科普 970怎么不如660了
970在上面啊，你说的是950吧，我觉得CPU部分950可能不输660，但是GPU部分还是有点欠佳的
支持键盘翻页 ( 左右 )&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录华为的手机芯片全球排名第五，那么第一是谁？|华为|高通|三星_新浪网
华为的手机芯片全球排名第五，那么第一是谁？
华为的手机芯片全球排名第五，那么第一是谁？
此前，市场调查机构 Strategy Analytics 对手机芯片市场上半年的市场份额进行了总结。根据调查结果，高通智能手机处理器营收占有率高达42%，依旧占据市场龙头的宝座。紧跟其后的是占有率各为18%的苹果和联发科，以及位列第三、第四的三星和展讯。如果不提及展讯这类日常消费者多接触不到的厂商，市面上主流手机芯片厂商主要为5大类，分别是高通、苹果、联发科、三星和华为。至于各厂家芯片的性能如何？知名跑分软件安兔兔发布了10月手机性能榜单TOP10：从榜单来看，苹果A11处理器和向高通的骁龙835 占据了整个榜单，不过，因为A11是专供于苹果手机的，因而所占份额不是太多。不过，就在下半年，华为突然发布了全球首款移动手机人工智能芯片麒麟970，犹如一匹黑马闯入并打乱了现有的格局。当前，如果说各家的代表性芯片的话，分别对应的是：高通——骁龙835，苹果——A11，联发科——Hello X30，三星——Exynos 8895，华为——麒麟970。针对这些代表性芯片，有机构对此进行了排名，名单如下：可以看见，在CPU性能的比对上，A11是遥遥领先的，紧接着就是麒麟970和骁龙835。通过三个榜单，我们可以明显的发现，如果仅仅是比对芯片的性能，华为应该是能够排名前三的。不过，其麒麟芯片主要是供给自家手机的，因此，从发布时间、性能、市场占有率等诸多方面来考虑，第一名会是高通或者苹果，但不会是华为。更多优质回答，请持续关注镁客网头条号~235评论快科技问答数码达人08-17 15:56656赞踩先说结论：目前市面上主要的芯片厂商有这5家，展讯等平常消费者接触不到的厂商这里就暂且不提：1、苹果A系列（iPhone御用芯片）2、高通骁龙（全球旗舰标配）3、联发科（在中低端手机中比较常见）4、华为麒麟（华为旗舰标配）5、三星Exynos（三星高中低端手机与魅族皆有采用）处理器市场份额比较难找，笔者找了半天找到了一份统计机构Strategy Analytics2016年第一季度，对处理器市场的一个份额统计：考虑到现在2017年已经过了大半，这张图表的数据参考意义不大，但是我们也可以大致从中了解一下手机处理器芯片市场的概况。即：处理器芯片市场保持着一超多强的态势，一超即高通，多强即苹果、联发科、华为与三星。为啥会出现这种情况呢？因为除了高通与联发科，苹果、华为与三星的芯片都不外卖的（三星外卖只给魅族），他们三家的芯片销量是根据自家手机销量浮动的。所以可以根据三家手机销量大致估算出三家的芯片市场规模：IDC统计，2016年全年三星、苹果、华为三家分别卖出3.11亿、2.15亿、1.39亿部手机。而其中三星与华为的自家机器还混用了联发科与高通的芯片，所以总的下来，苹果凭借着自产自销的能力，与超过2亿部的iPhone年销量，自然就成为了芯片市场的第三把手。当然，需要注意的是，这几家的芯片用的都是英国公司ARM的架构与授权，换句话说，除了芯片厂商自己的技术实力外，芯片的性能也和ARM的研发能力有很大的关系。277评论独立客观第三方03-02 14:02122赞踩竟然很多人恶意摸黑华为麒麟，认为联发科排在华为麒麟前面。我不得不说对方是几百年没有通网，还是说你是其他友商派来摸黑的。在手机SOC领域。苹果处理器可以说已经是智能手机霸主了，所以苹果第一，没任何毛病。实属名归。其次就是安卓手机阵营的高通处理器。高通处理器可以说是安卓手机玩游戏的核心处理器名次，无论是基带还是GUP都是目前除了苹果A系列意外，最强的存在。毋庸置疑。而后起之秀的华为麒麟处理器，也在发布麒麟950处理器后开始逆袭，并且半年前发布的麒麟960芯片也顿时惊艳四方，无论从CPU.还是GPU都毫不逊色高通821。更是实至名归的成为目前仅此苹果，高通的手机处理器。接下来就是三星所推出的猎户座处理器，三星的猎户座处理器，在cpu以及gpu方面也是在前几个处理器中有一定的差距，但是最重要的就是目前商用的依然没有自己的全网通。也就是说，不支持全网通。在这处理器领域的确很是尴尬。据说新作可能支持。接下来就是我们所熟悉的联发科处理器了，之前联手机科处理器。还是高通处理器的出货量以及国可产联发科手机占比是非常高的，而可惜的就是由于GPU的鸡肋，包括自己的基带芯片的不足。导致直接让后来者麒麟迎难而上。超越了它。45评论LLsSMDD10-29 09:1321赞踩当然华为97OAI笫一了。得到大奖一枚。用测试结果说话。这就是登峰造极的华为。超越苹果A12，50倍。A1O的一百五O倍。超越高通845，5O倍。你看到什么?华为MT1O全球销售第一！18评论科技大牛03-08 10:43601赞踩根据安兔兔测评此前发布的2016年全球安兔兔安卓用户手机芯片市场分析报告，2016年整个安卓手机芯片市场主要被高通、联发科、三星和华为海思四家瓜分。其中，高通骁龙芯片数量总占比最高，超过了50%，霸主地位稳固。联发科和三星，则紧随其后。华为海思麒麟芯片排名第四，数量总占比逼近6%。（数据统计日期：日-日 来源：安兔兔测评）NO.1高通美国高通公司（QUALCOMM），简称“高通”，成立于1985年7月，公司总部驻于美国加利福尼亚州圣迭戈市，美国高通公司拥有所有3000多项CDMA及其它技术的专利及专利申请。高通已经向全球125家以上电信设备制造商发放了CDMA专利许可。在国内，华为、中兴、联想、小米、海信、海尔等厂商的智能手机也大多采用骁龙处理器。骁龙（Snapdragon）是高通公司（Qualcomm）推出的高度集成的“全合一”移动处理器系列平台，覆盖入门级智能手机乃至高端智能手机、平板电脑以及下一代智能终端。2016年上半年，高通的高端芯片骁龙820受到了手机厂商和消费者的热捧，众多国际大牌的旗舰手机都配备骁龙820处理器。进入下半年之后，骁龙821芯片逐渐大规模商用，继续帮助高通占据着高端市场。与此同时，高通骁龙650、骁龙652等中端芯片也有着不错的市场表现，不少热销机型即搭载骁龙600系列处理器，进一步保证了高通芯片的优势地位。NO.2联发科台湾联发科技股份有限公司（MediaTek.Inc）是全球著名IC设计厂商，专注于无线通讯及数字多媒体等技术领域。其提供的芯片整合系统解决方案，包含无线通讯、高清数字电视、光储存、DVD及蓝光等相关产品。联发科技成立于1997年，已在台湾证券交易所公开上市。总部设于中国台湾地区，并设有销售或研发团队于中国大陆、印度、美国、日本、韩国、新加坡、丹麦、英国、瑞典及阿联酋等国家和地区。联发科芯片2016年的表现可圈可点，安兔兔用户群中超过20%的数量总占比是一份不错的成绩单。在中高端市场，有联发科Helio X20、Helio X25、Helio X10，中低端市场则有Helio P10等。特别是在国内市场，与魅族手机、红米手机的合作，更是让联发科在中低端芯片市场的份额得到了稳固。NO.3三星三星是韩国最大的跨国集团企业，也是全球排名前500的上市公司，三星集团包括众多的国际下属企业，三星电子，三星物业，航空公司，三星人寿保.险等，涉及电子、金融、机械、化学等众多领域。尽管被寄予厚望的三星Galaxy Note 7在2016年遭遇“滑铁卢”，但是凭借三星Galaxy S7|S7 edge（国际版，Exynos 8890），以及经典机型Galaxy Note 5（Exynos 7420）等，让三星猎户座芯片（Exynos）的占比超过了10%。事实上，在我们的全球热门机榜单中，三星Galaxy S7 edge是多个国家和地区的热门机型，甚至多次位居榜首。NO.4华为华为技术有限公司是一家生产和销售通信设备、研发网通信技术的公司，总部设在广东省深圳市龙岗区坂田华为基地。华为的产品主要涉及通信网络中的交换网络、传输网络、无线和有线接入网络和数据通信网络及无线终端产品，为全球提供硬件、软件、服务和解决方案。手机处理器有麒麟960等。与2015年一样，2016年华为海思麒麟芯片依然仅用于华为和荣耀手机。但是，去年有华为P9（麒麟955）、荣耀8（麒麟950）、华为Mate 9（麒麟960）等多款热门产品登场，加之经典机型华为Mate 8（麒麟950）的持续走量，让海思麒麟芯片的占比达到了5.73%。无论是安兔兔的安卓手机芯片市场排名，还是全球的手机芯片排名（高通排名第一，苹果第二，联发科第三，三星第四，华为第五），高通都位居榜首，作为芯片的霸主，其实力也是大家有目共睹的。高通已连续12年入选《财富》“美国500强”，并入围2014年《财富》“世界500强”；连续16年被《财富》评为美国100家“最适合工作的公司”之一。234评论用户02-27 17:02371赞踩现在市面上有很多手机品牌，很多工厂都能生产手机，但能生产设计手机CPU的很少，从研发设计，生产技术，应用，技术积累，专利和其他方面的综合考虑，综合能力最强的这5家公司来排名。第五名：华为华为技术有限公司是一家生产和销售通信设备、研发网通信技术的公司，总部设在广东省深圳市龙岗区坂田华为基地。华为的产品主要涉及通信网络中的交换网络、传输网络、无线和有线接入网络和数据通信网络及无线终端产品，为全球提供硬件、软件、服务和解决方案。手机处理器有麒麟960等。第四名：三星三星是韩国最大的跨国集团企业，也是全球排名前500的上市公司，三星集团包括众多的国际下属企业，三星电子，三星物业，航空公司，三星人寿保险等，涉及电子、金融、机械、化学等众多领域。三星集团成立于1938年，由李秉喆创办的。三星集团是一个家族企业，李家族世袭，其每个三星产业是家族企业和由家族的其他成员管理，组长已经蔓延到李的第三代，李健熙是现任集团总裁，儿子李在镕是三星电子副总裁。第三名：联发科台湾联发科科技股份有限公司是世界领先的IC设计公司，专注于无线通信和数字多媒体技术。它提供集成系统解决方案，包括无线通信、高清数字电视、光存储、DVD和蓝光等相关产品。联发科技成立于1997年，已在台湾证券交易所上市。总部设在中国台湾。其处理器有helio x10,x20等。第二名：苹果苹果公司是一家高科技公司在美国。由史蒂夫·乔布斯、Steve Wozniak和Lo Wayne（罗纳德·杰拉尔德·韦恩），成立于日，并命名为美国苹果电脑公司，日更名为苹果公司，总部设在加利福尼亚的库比蒂诺。苹果公司日上市，在2012创纪录的市值为6235亿美元，2014、苹果的品牌超越谷歌，成为世界上最有价值的品牌。其处理器有A10，A11等。第一名：高通高通创立于1985年，总部设于美国加利福尼亚州圣迭戈市。客户和合作伙伴包括世界知名的高通手机、平板电脑、路由器和系统制造商，同时也覆盖全球领先的无线运营商，高通致力于帮助无线产业链各方成员成功。坚持创新的精神，依靠技术创新和进步，3G，4G和高通继续引领促发展下一代无线技术，以先进的数字无线技术更好地造福人类。它生产的手机处理器多不胜数，最新的为高通骁龙835。曾经沧海难为水，除去巫山不是云。繁华前尽终谢幕，奈何无助终无果。使投资者麻痹的不是股票的慢慢悠悠，不是期货的遥不可及，更不是现货的大涨大跌无尽头，而是心灵的颓废和市场敏感的丧失。只有不放弃不抱怨才能如湖水一般清澈而深远，投资本是一场长远跋涉的旅行，走一段路，遇一些人，看一处风景，不计较中途的得失荣辱，最后得到就是一种知足的淡定和坦然，也将得到投资你该拥有的收获。195评论唐伯虎ss03-02 13:5018赞踩看到标题，忽然想起一首诗，红豆生南国……，中国人的产品为什么某些中国人要踩到最低呢，相煎何太急，是相煎何太急吗?我个人对手机芯片不太了解，但我认为华为最起码比三星联发科好，为什么呢，三星到现在还整合不了基带，还有三星自己的旗舰机都不用自己的芯片，三星芯片其实就是三星手机的备胎吧了，只是某些人国人抬举别人吧了，再说联发科吧，联发科和华为都是公片架构的，但很多人用过都认为华为要比联发科稳定，功耗也低点，基带方面华为占优势，只是联发科和高通一样，都靠卖芯片来营收的，所以都需要一些不必要的华丽数据，来增加卖相而达到增销量，所以只比数据是不够，体验过才是硬道理，本人现在用华为M9，感觉很满意。3评论TigerJKM03-03 08:5735赞踩大哥，中国的芯片能够在全球进入前五已经不错了！华为已经很优秀很努力了！为什么明明已经进了前五还有人故意找茬说前五中的倒数第一？？？你看看小米 oppo vivo 联想 中兴 魅族 这些国产手机，他们的芯片有进全球前五吗？如果进了前十他们是不是也垫底是不是也在华为麒麟芯片的后面？甚至还进不了前十？你说是不是？不要故意找茬ok？？？6评论离子非骚客03-03 15:027赞踩今天听说小米也出芯片了。貌似改变了我们对小米公司的看法。以往我们认为小米就是个组装厂。还没有工厂。然而，也引发了我对于中国手机品牌经营模式的担忧。是不是陷入了多元化。按理，从定位理论来说，一个品牌只需要做好产业链中的一环即可。不宜过多涉足太多领域。那么，组装也是一种经营模式。做得好就行。反过来看，高通有芯片。那么他有没有做手机呢？显然是没有。人家就是专业化定位。做屏幕的公司是不是也可以做手机呢？做传感器的呢？很显然，照这样逻辑下去，产业链就变得模糊了。结果就是什么都做不好。固然，现在有一种声音，说要向产业链上层迈进。突破技术瓶颈。从形象来说，这是很令人激动。但是却有违经营精神。弄不好，过长的产业链会成为一个企业的负担。专业化原则是人们从多元化陷阱总结出的教训。专业化是社会大分工，大协作的效益优先模式。希望我这是杞人忧天。评论彭彭大帝102003-05 23:1216赞踩目前主流架构的性能排行是ARM Cortex-A73>A72>A53>A35。高通和三星为了获得更强性能，在顶级处理器中引入了自主研发架构，比如高通Keyo和三星猫鼬，它们的性能要比同期的ARM Cortex原生架构要略强一些。首先是时下位列第一梯队的移动处理器，它们包括高通骁龙、华为海思麒麟960和三星Exynos 系列。其中，高通骁龙系列被三星、小米、一加、锤子、联想ZUK等无数品牌所采纳，普及度最高。麒麟960暂时是华为Mate 9/P10独享，而Exynos 系列则仅被三星海外版S7系列和魅族Pro6 Plus所武装。就性价比而言，搭载高通骁龙的手机几近无敌，2000元上下的骁龙手机一抓一大把。麒麟960是3299元起，Exynos 元起，而且没有选择余地。所以如果你重视性能价格比，骁龙821应该是目前最值得选择的第一梯队手机处理器。就手机性能来说，要综合考虑BB 和RF.华为，三星，苹果这顺序没毛病。华为强项就在BB。三星一般，苹果不参与比较。就处理器影响力来说，苹果A10，然后高通，然后海思麒麟，然后MTK.然后就是被清华紫光收购的展讯。其他的不说。小众而已！ 实话实说，主流还是高通和MTK 。苹果A10和华为的海思麒麟目前都是独家使用。相比较，纯粹的就处理器而言，华为海思麒麟最好的比高通最好的还是要差一丢丢。至于小米在大唐和龙旗指导下的澎湃，目前，只能呵呵呵。
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪看点观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪看点联系。}