又炸了？三星手机再成“爆”款！快来看看你的是哪个型号的炸弹 ...
又炸了？三星手机再成“爆”款！快来看看你的是哪个型号的炸弹 ...
今天早些时候，环球时报发布了一则视频：三星手机（S6）又 " 炸 " 了！前日早晨，黑龙江哈尔滨的一对夫妇在小区散步时，猛然听到一声爆炸，随后妻子挎包燃烧起来。原来是包内的三星突然 S6 手机爆燃冒烟。底下网友表示：正在用三星手机看这个 " 爆炸 " 视频。蜜达君在此提醒：请注意安全 ...不过更多的网友 " 讥笑 " 道：这年头，三星爆炸还算新闻吗？好吧，对于时不时爆炸的 " 三星手机 "，大家已经见怪不怪了 ...谁也没想到，去年关注度超高的三星手机 S7 发布后，居然成了 " 爆炸机 " 的代表。2016 年 8 月 24 日，韩国出现全球首例三星 Note7 爆炸事件，该部 Note7 手机在夜间充电时发生了爆炸。紧接着美国、澳大利亚等国也出现类似的爆炸案例。10 多天内三星至少接到了 35 起爆炸报告。9 月 2 日三星召开新闻发布会，对爆炸事件进行公开道歉，计划在全球范围内召回已经售出的 250 万部三星 Note7，并宣布将免费为用户更换一台符合安全要求的 Note7 新机。不过，一位美国用户新换的所谓 " 安全 " 的 Note7 手机又炸了！2016 年 10 月，三星宣布将永久停止生产 Note7 手机，且不再销售和置换，并强制 Note7 用户关机、停止使用。从 Note7 全球发布到全面召回，短短的 70 天三星可谓经历了有史以来最大的公关考验。最终经过数月的爆炸原因研究，三星官方称 Note7 燃损的原因在于电池。你以为三星爆炸门在这儿就终结了？Note7 爆炸之后，三星的另一款手机 S7 爆炸紧随其后 ...同年 10 月，一位拿着台爆炸燃损的三星 S7 手机的顾客来店里抱怨求偿，手机刚收到两周后居然发生了爆炸事故。之后美国俄亥俄州的一名用户起诉了三星，原因是 S7 在其口袋中发生了爆炸，导致其严重烧伤。但专家认为，三星 S7 达到爆炸的程度较低，多为电池燃烧。截至今年 4 月，《消费者报道》统计了来自网友爆料和媒体披露的三星 S7 自燃案例，仅在国内就有 17 例。蜜达君在文章开头提到燃爆的是三星 S6 手机，而最近几天三星新款手机 Note8 即将发布，也已经开始了紧锣密鼓的宣传。可这无数次的炸炸炸，是要让人用生命来买手机吗？还有两个多月就过万圣节了，有网友已经准备好了这样的万圣节装扮↓（不给糖我就炸了你）原网页已经由 ZAKER 转码以便在移动设备上查看
大家都在看三星称Note 7中国版不存在“电池不良诱发的爆炸”问题，你还准备买吗?
　　年度重磅旗舰机三星Galaxy Note 7近日接连遭遇两次电池爆炸事件，迫使三星不得不推迟发货，进行更多测试，并在韩国召回已发售的40万部产品。
不过三星表示，国行版Note 7没有采用问题供应商的电池，因此不受影响，昨晚23点如期正式开卖，64GB公开版定价5988元。
　　问：三星称Note 7中国版不存在“电池不良诱发的爆炸”问题，你还准备买吗?
　　观点1：三星Note 7充电爆炸的问题很复杂，在官方调查清楚之前尚无定论。不过国行三星Note
7并非今天才发布，其实8月中下旬三星就在国内搞了个千元试机的活动，当时有很多用户都提前拿到了这款手机，到目前位置还没有出现国行三星Note
7充电爆炸的新闻。
　　另外三星的召回措施也仅限韩国地区，而并非网上传言的“全球召回，中国除外”。据我所知美国地区也不在召回的范围之内。中国和美国由于要支持CDMA网络，使用的是高通骁龙820处理器，而并非三星Exynos
8890处理器。所以我认为三星Note 7充电爆炸并非官方所说的“电池不良诱发的爆炸”，而是因为三星Exynos
8890处理器使用的是另一套电池管理系统，但是这套系统并没有调试完备，很有可能没有针对第三方充电器进行完全的适配，因此出现了韩版三星Note
7使用第三方充电器容易爆炸的问题。
　　而且全球智能手机电池的供应商就那么几家，他们为那么多品牌手机提供电池配件，不可能单独只有三星一家出现充电爆炸的问题。还有一点需要提到的是，三星是第一次在Note
7上使用USB Type-C充电接口，今年初的三星S7/S7 Edge还在用MicroUSB充电接口。所以有理由认为三星在适配Exynos
8890处理器和USB Type-C充电接口方面没有太多的经验，最终导致韩版三星Note 7出现问题。
　　说了这么多，三星Note
7的电池最终问题还是需要官方来解答。虽然避免使用第三方充电器应该会更加安全，但是平时我们使用的充电宝、车充等都属于第三方的充电器，一款手机如果除了原装充电器外其余的都不能用，那肯定是挺麻烦的。所以纠结这个问题的网友可以等待一段时间，确认国行三星Note
7确实没有问题之后再购买。
　　观点2：Note 7 承载了与 iPhone 7 Plus
刚正面的使命，所以出现负面新闻肯定是致命的，所以我相信三星会严肃处理这个问题的，担心是没有必要的。
　　QC 2.0 以及 Type-C 并不是什么特别新技术，所以你问我，这有没有什么特别大的技术难点，我只能呵呵一笑。
　　举个栗子，采用 QC 2.0 和 Type-C 的手机目前没有爆出负面新闻呢?(很有可能这些厂家只是采用了 Type-C 形状的接口而不具备
Type-C 的传输能力)但 MX PRO 6 也是 Type-C，也是具备 Type-C 的传输性能，虽然采用的是联发科的快充技术，MI 5 采用的还是 QC
3.0 以及 Type-C，也具备相应的传输性能，都没事儿。
　　另外一点，电池肯定是有潜在的爆炸危险的，只是概率大小的问题，你总不会宁愿相信国内厂商的品控，也不愿意相信国际大厂的品控吧?
　　至于大一点，对于三星的影响，我觉得，以三星公关的能力，应该不会有太大的问题，毕竟三星的广告是铺天盖地的，你问我它的 Agency
会不会对这个事件没有反应?肯定会有危机公关的，并且马上会有一波水军来洗地(毕竟三星的 Note 7
是目前硬件最强的智能手机，没有之一，现在评价这么高，三星怎会让这件事情继续发酵下去...)
　　观点3：其实，我本来就是没有准备买的，不过这个电池爆炸可不是小事，三星能在note7刚刚发售就能发出召回，这个勇气可嘉，不过还是套路般出现了中国版本不存在此类问题，这个有点冠冕堂皇，及时中国版本电池没问题，三星官方应该把电池爆炸的事情说清楚，谁家的那个型号电池有问题，让消费者明明白白的消费，省的提心吊胆的抱着炸弹玩，建议有意向购买的先等等，看看情况再入手，另外三星是跳水冠军，再等等价格会降低一些，质量也会稳定一些，土豪除外!
泷泽萝拉欠钱被打视频 泷泽萝拉遭中国经纪公司暴打？王巧茹是谁？近…
李宁重燃可以说这次在纽约时装周是大放光彩，让很多喜欢收藏鞋子…
年关将至，各大直播平台迎来了一波跳槽热，有人跳槽就有纠纷出现…
沉迷网络游戏叶克飞在很长一段时间里，我都是一个游戏控。尤其是PC…
虎牙TV近来因为绝地求生这个游戏，屡屡陷入负面风波。不久前刚刚…
今天1点多的时候《恋与制作人》更新了，新版本除了新的羁绊，最受期待…
现在玩抖音的人可以说是每天都在增加，很多人是真的有兴趣，当然…
自从最强大脑播出之后，最近一段时间，各种答题获奖的APP层出不穷。…
尔泰喜欢小燕子是什么梗？还珠格格重播令妃变心机girl是怎么回事？…
关注微信 获取最新资讯！三星Note 7爆炸原因查明 你还会买三星手机吗？ - 数码产品 - 科技讯
三星Note 7爆炸原因查明 你还会买三星手机吗？
三星Galaxy Note 7手机爆炸事件尘埃落定，三星在今天正式公布Note 7自燃原因：系电池设计缺陷导致。这起事件可以说是智能手机史上迄今为止最大的安全事故。下面我们就来梳理一下三星Note 7爆炸事件的来龙去脉。
　　【讯】1月24日消息，三星Galaxy Note 7爆炸事件尘埃落定，三星在今天正式公布Note 7自燃原因：系电池设计缺陷导致。这起事件可以说是智能手机史上迄今为止最大的安全事故。下面我们就来梳理一下三星Note 7爆炸事件的来龙去脉。
　　日三星Note 7全球首发，这款旗舰手机被三星寄予厚望，曾被看作是在手机市场上可以和苹果iPhone 7(同年9月8日发布)分庭抗礼的产品。不料8月24日就发生全球首起爆炸事件。
　　之后全球各地首批Note 7陆续发生自燃事件，但9月1日国行版三星Note 7依然正式开售。第二天三星即在美国、韩国等十个国家宣布召回更换三星Note 7，并声称国行版Note 7不存在任何问题。
换一换
12-18 12:10
12-18 11:36
12-14 16:17
12-14 14:06
12-14 13:41
12-14 11:53
12-13 15:26
12-13 11:16
12-12 10:57
12-11 16:05
12-18 20:46
12-18 20:37
12-18 19:56
12-18 19:50
12-18 19:28
12-18 17:32
12-18 17:23
12-18 17:13
12-18 17:06
12-18 16:50
12-18 16:35
12-18 16:21
12-18 16:09
12-18 16:11
12-18 15:42
12-18 15:34
12-18 15:30
12-18 15:20
12-18 14:36
12-18 13:58
12-18 13:43
12-18 12:03
12-18 11:57
12-18 11:50
12-18 11:46
12-18 11:28
12-18 11:20
12-18 10:33
12-18 10:39
12-18 10:26
& 科技讯版权所有我想问一个问题，三星s8第一批会不会爆炸_百度知道
我想问一个问题，三星s8第一批会不会爆炸
我有更好的答案
几率肯定会小非常多啊，之前对他们公司的损失非常惨重，这第一批要是就炸了那三星真的完了
采纳率：47%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。央视采访Note7爆炸事件消费者：三星两次登门 愿赔1万|三星手机|公司产业|消费者_新浪财经_新浪网
　　文章来源：中央电视台微信公号“消费主张”
　　这就是韩国公司最新发布的旗舰款手机Note7。这款手机从8月19日开始在韩国、美国、英国等全球十个国家和地区上市，可让人没想到的是，从8月24日起，这款热销的手机不断发生爆炸的情况，截止到9月1日，三星售后共接到了35件Note7手机电池爆炸的投诉，9月2日三星宣布，在全球范围召回大约250万部Note7手机，可是，这个召回并不包括中国地区。
　　中国是三星重要的海外市场，每年数以千万的中国消费者为三星公司贡献了巨额利润，为什么中国不在它的召回范围内呢？如果中国消费者碰到手机爆炸怎么办呢？
　　正当不少中国消费者在网上议论纷纷的时候，三星公司说，中国地区的Note7手机，也就是国行手机，所用的电池和国际市场上三星手机的电池不同，是由另外一家电池厂商生产的，不会爆炸，所以无需召回。
　　“手机还在我们手上，他们竟然说检测过了！”
　　正当中国消费者松了一口气的时候，没想到，9月18日，网上就出现了两位消费者，声称他们的三星Note7手机爆炸了！
　　这位用户说，手机爆炸是发生在晚上9点，当时只有她和她先生在家。
　　三星Note7手机用户：发生爆炸是在我们的房间，我老公一觉得不对，马上扔到床上，就直接扔了，全部是滋滋滋，全部是白烟，那种恶臭味只有自己体验过才知道。
　　此前，一位叫“吉娃娃你”的网友在百度贴吧发布的信息截图。
　　这是国行版三星Note7手机在中国大陆发生的第二起爆炸。此前，一位叫“吉娃娃你”的网友在百度贴吧上说：她在京东购买的国行三星Note7珊瑚蓝版手机，在使用时发生爆炸事故。当时手机并未在充电，使用过程中突然黑屏，然后机身出现晃动，手机被丢到一边后发生爆炸，幸好没有受伤。照片显示，手机屏幕左侧大部分都有灼烧痕迹，中间位置成焦黑色，但屏幕没有破碎。
　　针对这两起国行版Note7手机爆炸事件，9月19日晚间，三星发布声明，声称通过三星电子研究所、品质检测中心部门对产品进行了详细分析，推断产品损坏是因外部加热导致。
　　而后韩国《朝鲜日报》发表文章称，三星回收了两款手机，通过X光和CT对产品进行分析的结果显示，发现了在电池外部故意加热的痕迹，报道还说，三星怀疑这是消费者为骗取赔偿金的恶性行为，正在讨论对主张虚伪爆炸的2名中国消费者进行刑事起诉等法律应对。
　　对于三星的声明和韩国媒体的报道，上海这位发生第二次爆炸的手机用户表示非常气愤。
　　手机用户：我们很气愤，因为手机还在我们的国家，我们的手上，但是他们竟然说两个手机已经都检测过了。我肯定是要通过法律武器，这件事情没有这么简单了。
　　这位消费者的表态，引起中国广大消费者的高度关注。因为此前，一个自称是第一次手机爆炸消费者“吉娃娃你”的朋友的网友，在贴吧发帖声称：“我朋友的所有个人隐私三星京东全掌握，基本已经被软控制，证物也被强行收走，他无法阐述事实，每说一个字就是对三星的不利，自己和家人的人身安全无法保障，强大的心理障碍导致他只能沉默，包括对我沉默。”
　　在网上，我们看到不少中国消费者对三星公司处理这两起手机爆炸的方式表达不满。他们认为，三星公司刚刚宣称中国市场的手机很安全，结果就出现了两起爆炸事件，这让消费者对三星公司的信任大打折扣；爆炸发生后，三星公司应该和第三方权威机构一起对这两部手机进行检测，而不应该是自己在自家实验室里闭门检测，然后得出外部加热导致爆炸的结论，这种自说自话的作法，难以让消费者信服；尤其是第二位手机爆炸的消费者，她的手机还在她的手里，三星公司并没有拿去检测，但最后却又得出结论认为爆炸是由外部加热导致的，其严谨性也让人怀疑。
　　由于这两起爆炸和三星公司的结论存在诸多疑点，许多消费者担心自己的三星手机是否会发生类似情况；而中国多家航空公司也发出通告，对携带三星note7手机的乘客实行限制，这也增加了使用三星手机的消费者的忧虑和疑惑。
　　一波三折的采访
　　为了帮助消费者解答他们的担心和疑惑，《消费主张》栏目迅速向三星公司提出采访要求，希望能就这两款爆炸手机的检测情况进行采访，结果遭到了三星公司的拒绝。
　　中国市场上三星国行note7手机爆炸的原因究竟是什么？是电池本身问题还是外部加热导致？中国消费者手中的三星手机到底安全不安全？
　　要解开这个答案，对爆炸手机进行检测是最重要的前提条件。目前三星方面已经掌握了第一部爆炸手机，并且拒绝就检测的详细情况向媒体公开，第二部爆炸的手机就成为目前解开三星手机爆炸原因的唯一线索。
　　9月20日晚，《消费主张》记者辗转得到了第二位手机爆炸的上海消费者的联系方式，在电话里，这位消费者的丈夫表示，他们可以接受采访，并把自己的家庭地址留在了记者的微信里。同时他们再三强调，这部手机他们没有进行过任何加热，完全是正常使用，没想到发生了爆炸，希望《消费主张》能够帮助他们找到权威机构对这台爆炸的手机进行检测，并发现真正的爆炸原因。为此，《消费主张》记者联系到了由工业和信息化部和国家质量监督检验检疫总局授权设立的国家手机检测的权威机构----泰尔实验室。
　　工业和信息化部电信研究院泰尔实验室环境与安全部副主任刘伟：我们实验室具有这样的设备、人员，能够做相应检测和分析，一般我们拿到样品以后，首先检查外形，再借用电子显微镜、正电子扫描电镜等检查内部结构，通过技术手段和经验分析，最终给出产品发生问题的可能性。
　　9月21日，《消费主张》记者飞往上海，可没想到的是，就在此时，这位消费者突然表示，拒绝接受采访。
　　用户（微信内容）：我跟你说一下，刚刚我们全家的决定是不再接受采访，随便哪个媒体都不接受，不好意思，麻烦你通知你的同事，我们只想过正常生活。
　　用户：这件事情就过去了，我们不管微博也不管贴吧，就当我们倒霉。不好意思，让你的同事白跑一趟了。
　　尽管记者一直在努力的和上海这位消费者进行沟通，但是对方电话一直无人接听，我们给他发去微信，也始终没有得到同意接受采访的回复。
　　这时，我们派往上海的记者已经赶到了这位消费者的家附近，再一次和对方通过短信方式进行沟通，在短信中，这位用户表示他们不接受任何媒体的采访。
　　随后记者在短信中提出，如果他们不愿意接受采访，是否可以像曾经答应的那样，通过公证的方式把手机交给《消费主张》送去检测，但这位消费者的答复是“对不起，我没法把手机给你”。
　　9月22日上午，《消费主张》记者看到了一篇来自的报道，报道称第二位手机爆炸的消费者的手机也已被三星带走。
　　于是《消费主张》记者迅速通过短信询问这位消费者，对方回复说手机还在他手里。
　　他通过短信告诉记者，三星公司曾经两次来过他们家，第一次是主动上门，第二次是这位消费者让三星公司上门的，目的是希望三星公司把事情解决。
　　据他透露，他提出的解决方案是：手机退货，把手机钱退还，另外还有一些财产损失。据三星公司上门后估价，最后估算的金额是1万元，包括手机和财产在内，这位消费者表示愿意接受。
　　但是，后来他看到韩国媒体报道说三星有可能提起诉讼，于是他再一次拒绝了三星的赔偿方案。
　　经过继续沟通，这位消费者表示，同意把爆炸的手机，通过公证的方式，交给《消费主张》带回北京权威机构检测。
　　但临近中午，这位消费者又一次反悔，拒绝把手机送往权威机构进行检测。
　　尽管记者做了许多努力，最终还是没能见到这位上海的消费者，也没有拿到那部爆炸的手机。
　　三起爆炸的原因都是“外来热力”？
　　目前国行版的三星Note7手机，其爆炸的原因究竟是产品问题，还是加热导致，依然迷雾重重。泰尔实验室工作人员推断了国行版Note7手机爆炸的几种原因。
　　工业和信息化部电信研究院泰尔实验室环境与安全部副主任刘伟：手机电池现在主要是锂离子电池，爆炸主要原因应该是内部短路、设计原因、制造工艺等等，但是根本原因是内部短路，内部正负极发生短路以后，大电流产生高热量，进而膨胀，可能产生起火爆炸。外部原因比如说电池的碰撞、跌落或者说放在火上等异常情况都会造成电池爆炸。
　　9月20日，香港多家媒体报道，香港一黄姓主妇购买的三星Note 7手机爆炸。
　　从媒体刊出的图片，整个手机后背被烧黑，前面的屏幕也部分烧焦。对此，三星香港公司给出的回应依然是因外来热力所导致。
　　宣布在全球召回，唯独不包括中国市场；宣布中国的Note 7手机安全，但接下来又接二连三发生了爆炸事故；对于中国消费者非常关心的安全问题，三星的调查检测封闭、不透明，不仅调查结论疑点重重，把爆炸原因推给消费者的做法更是让人难以接受。
　　9月20日，一家网络调查公司发布了一项手机用户调查显示，超过70%的用户表示不会再买三星手机，其中，非三星手机用户的比例更高，达到87.4%。
　　在采访中，许多消费者告诉记者，他们对三星note7手机的安全感到担心。对于很多已经购买了这款手机的中国消费者来说，现在可以说是非常煎熬和纠结，继续使用，不知道是否还会发生爆炸；不使用，当初购买手机时可谓花费不斐，不用就会造成巨大损失。但三星公司并没有在中国推出召回计划，这让许多中国消费者不知道该如何处理手中的三星note7手机，更不知道自己的安全该如何保障。他们希望相关政府部门能够及早介入，能够给出一个权威的回答，尽快让他们作出正确的决定。
　　律师：三星的做法是减分的
　　就消费者的担心和疑虑，《消费主张》记者采访了北京律师协会消费者权益法律专业委员会主任葛友山，葛律师认为，三星公司在全球召回危险手机，但不在中国市场召回，这一行为涉嫌区别对待。
　　北京律师协会消费者权益法律专业委员会主任葛友山：三星作为经营者，不应该区别对待，在这个事件上来说，三星的做法是减分的。《消费者权益保护法》第十八条明确规定，经营者有义务保证它提供的商品或者服务符合保障消费者人身财产安全的要求，从这个事件上来看，消费者的人身财产安全有可能会受到损害，这种情况下，三星应该主动向行政主管单位去报告并告知消费者，而不是采取两种标准去对待消费者，我们呼吁三星作为经营者应该提出一个切实保障消费者权益的措施或者方案。
　　葛律师呼吁广大中国消费者，遇到类似问题，应该选择正确途径进行维权。
　　北京律师协会消费者权益法律专业委员会主任葛友山：第一可以直接找经营者去协商，协商不成可以向当地消费者组织投诉，由消费者协会来组织双方进行调解，调解不成，消费者可以选择向主管单位或者主管部门去进行投诉。如果以上途径都达不到消费者维权的目的，消费者向人民法院提出诉讼，依法要求经营者承担损害赔偿责任。
　　截止9月22日，三星Note7在中国地区已经发生3起爆炸案例，三星手机爆炸门的背后有很多疑问没有解开，这3部手机爆炸的真正原因究竟是什么？是产品自身缺陷还是人为外部加热导致的？三星电子公司是否应该把爆炸手机的检测情况向消费者公开？是否应该把相关手机送到第三方机构进行检测而不是闭门自检？三星手机爆炸事件，目前还有很多疑点，消费者目前也还有很多疑虑和担心。
　　习近平总书记强调，实现经济增长，要发挥消费的基础性作用，打造多点支撑的消费增长格局，营造便利安全放心的消费环境。而我们的质量监管部门和市场监管部门，能否把工作做得更加到位，尽早地帮助广大消费者澄清迷雾，消除疑惑，这次三星手机爆炸事件，确实对我们相关职能部门的工作提出了挑战。对于这一事件，《消费主张》栏目还将进一步关注。
　　（原题为《Note7爆炸用户：三星曾两次登门并愿赔偿1万元》）
责任编辑：杨雪 SF114
今日中国急切呼唤孙冶方式的理论开拓者，甚至需要比他更大的勇气和更多的智慧。孙冶方终其一生，想仿效《资本论》，编写一部《社会主义经济论》。在中国当代经济理论史上，他是一座丰碑，同时是一个比顾准更大的悲剧。
土地、税收、人工成本啥啥都在涨，而这些涨幅对于地方政府来说是块“蜜糖”。到底是谁导演了房价的暴涨？答案或许谁都清楚，但却没有一个公开的口径。而如果你要问我，我只能回答高房价已经演化成了一个哲学问题。
在全球股市百年沉浮的历史当中，一个并购异常活跃，尤其是大蓝筹爆发股权狙击战的时期，往往预示着一两年后一场大股灾或是经济危机的来临。
整体房价进一步快速攀升的动力明显不足，当然热点城市房价下跌的空间也相对有限。现在房价正处于不上不下的僵持阶段，地价也快速达到了相对高位，且地价泡沫程度远比房价要高。地价不率先进行调整，整体市场压力还会继续放大。}