英特尔在移动芯片为何衰败 看完此文豁然开朗
　　不久前，PC 业务营收疲软的英特尔裁掉了 12000 名员工，此举让我们不禁开始担忧这家掀起微处理器革命的公司的未来。　　现今增长迅猛的智能手机市场可以说是完全建立在ARM的微处理器技术之上的，而 ARM 只是一家规模不大的芯片设计公司，它并不具备量产芯片的能力。在 iPhone 出现之前的大部分时间里，它的市场份额就连英特尔的广告预算都不如。　　另一方面，自从在 1971 年推出了席卷全球的 Intel 4004 以来，英特尔就一直牢牢占据芯片产业第一的宝座。　　这其中究竟发生了什么事情？这家由集成电路之父，定律提出者，数字时代最具远见的先知戈登?摩尔（Gordon Moore）一手创办的公司怎么会完全错过移动的大潮呢？　　如果想了解英特尔在 iPhone 问世之后究竟出了什么问题，我们首先要知道这家芯片公司为何能够缔造一个“Wintel”双头垄断的帝国――它是如何运用一系列的商业策略来维持自己的惊人利润，排除竞争对手，并最终触怒联邦贸易委员会（FTC）的。　　这其实算不上是一段技术竞争的故事，而更像是一段商战故事。我们经历过的“PC 时代”其实是在商业和技术结合之下创造的。尽管以前的英特尔能够全面转向生产微处理器，但是它现在已经无法不顾一切地投身移动领域。　　在我们开始挖掘历史之前，我不得不先破除人们根深蒂固的一个误解。我们可以在让-路易?加西（Jean-Louis Gassée）最近发表的这篇文章中看到这种想法，我暂且称之为“ARM 性能魔法论”。　　其实……性能魔法论是错误的　　英特尔之所以会在移动领域败给 ARM，并不是因为过时的x86指令集架构（ISA）存在缺陷，也不是因为 ARM 架构的性能参数有多么神奇。在处理器集成晶体管数量已达数十亿级的今天，任何鼓吹某种架构能够全面胜过另一种架构的说法都是站不住脚的。我在大概五年前的一篇文章中写过这个话题――其中的观点直到今天仍然适用：　　首先，任何 ARM CPU，包括英伟达生产的，都不可能在未来五年，甚至是十年之内在原始性能上接近英特尔的桌面和服务器 x86 CPU。英特尔将继续保持芯片处理性能的领导地位，而至强（Xeon）也会继续作为 CPU 性能的最高代表。单线程性能是一个非常非常难以解决的问题，英特尔毫无疑问是这方面的佼佼者。ARM 在这方面的表现已经被专家和分析师过度吹捧了――你不能在手机 CPU 核心撒上一把魔法粉就能把它变成酷睿（Core）i3、i5或者至强等级的芯片。那些想看到多核 ARM 芯片吊打至强的人在可预见的未来都不可能如愿。　　另外，ARM 不断提升芯片的性能，它的能源效率将无可避免地开始下降。这里也不会有什么魔法，仅仅是架构不同对处理器功耗的影响是可以忽略不计的。两块性能相当的多核 ARM 芯片和多核至强芯片在执行度计算工作时的功耗也会差不多，不相信这点的人就相当于相信 ARM 性能精灵的存在。　　认为 ARM 的功耗本来就低于 x86 的想法是PentiumPro 时代的遗留物，当时还存在着“x86 税”这种说法。　　英特尔将PentiumPro 超过 10%的晶体管预算都用在了一个特殊元件之上，后者可以将臃肿的 x86 指令转换为更简洁的“微指令”。　　在接下来的数十年里，摩尔定律已经将芯片晶体管的数量从数百万个抬升至上百亿个，而转换元件的晶体管数量却没有怎么增加，它们在现代 x86 处理器上的集体管占比已经非常低了。　　总而言之，那些认为 ARM 的功耗优于 x86 的人已经落后于时代十年了。　　在探讨完这个问题之后，下面进入正文的内容。　　架构封锁　　自 PC 时代来临以来，英特尔一直享受着高销量和高利润兼得的市场地位。这家公司卖出了不计其数的芯片，同时还能给它们标上远远高出合理水平的定价。　　英特尔能够长期高价销售芯片的背后有一个技术原因：x86 架构封锁。处理器采用的架构是非常重要的，不是因为性能的高低，而是向后兼容的能力。　　对于Windows这种庞杂的软件平台来说，一旦它为某个架构进行编译之后，再为另一个架构重新编译和优化将会非常困难。虽然即时编译和转换被认为是解决这个问题的办法，但是它们一直都没有得到推广，所以架构封锁的问题时至今日仍然存在。　　除了某些失败的商业尝试和实验版本以外，市场上的 Windows 可以说是只面向 x86 架构的。这意味着戴尔、Gateway 和其他销售“Wintel”PC 的品牌可能只是想要 Windows 电脑，但它们还不得不购买与之捆绑的英特尔芯片。　　在这种“双头垄断”的局面之下，英特尔和微软可以利用自己的技术攫取大量的财富，在将 PC 售价一再推高的同时让系统集成商只能从中分得微薄的利润。在Wintel联盟之中，英特尔尤其善用自己的垄断地位压低后起竞争对手的利润，让它们难以生存下去。下面是它惯用的手法。　　利润黑帮　　比如说英特尔想要提升自己的利润，它会跟戴尔说，“我们要开始提高 CPU 的价格了。”由于戴尔实际上没有其他高性能 x86 处理器可以选择（我稍后会谈到 AMD），所以它就只能无奈接受英特尔的提价。　　现在戴尔既然要为每台出货的 PC 向英特尔支付更多的钱，那么它接下来有三个选择：1）它可以提高产品售价，但是在竞争残酷的 PC 市场里，提高售价无疑会削弱它的产品竞争力。2）它可以通过让出利润来承受英特尔的提价（这样将会累及它的股价）。3）它可以转而压榨其他 PC 元件的生产商（例如显卡、声卡、主板等），通过榨取它们的利润来维持自己的利润。　　不出意外，戴尔和其他大部分 PC 厂商都倾向于选择第三种做法。因为市场上有多家显卡制造商，所以戴尔可以在英伟达（Nvidia）和 ATI 之间来回压价，要求他们给出比竞争对手更低的价格才能继续作为戴尔电脑的供应商。其他元件的生产商也会面临同样的处境。　　这就是英特尔从 PC 产业的上下游“窃取”利润的基本手法，首当其冲的是像英伟达和 ATI 这样的显卡制造商。　　至于来自 AMD 的竞争，英特尔的主要抵御手段是“Intel Inside”品牌推广项目。英特尔会向 PC 厂商支付一笔费用，让它们在自己的 PC 上贴上一个“Intel Inside”标签，还会在产品的广告上加入一个“Intel Inside”标志。这实际上就是在提供回扣。　　我之所以称之为回扣，是因为它的操作是这样的：英特尔为了提升自己 CPU 的利润，强迫戴尔压榨英伟达或 ATI 的显卡利润，然后英特尔通过补贴 PC 产品营销的方法将一部分从英伟达和 ATI 身上攫取的利润返还给戴尔。　　这样一来，戴尔可以在维持元件成本的同时得到一笔营销补贴，英特尔则可以做到提升利润和削弱竞争对手。在这种双赢的局面下，戴尔还有什么理由威胁转投 AMD 呢？（戴尔后来确实推出了采用 AMD 芯片的产品，这条新闻在当时引起了极大的轰动。）　　拒绝 ARM　　英特尔运用上述手段获取了丰厚的利润，而且他们想要不惜一切地维护这些利益。这家芯片制造商曾经拥有一条运作良好的 ARM 处理器生产线，但是他们认为高销量低利润的产品是毫无意义的，于是最终卖出了这条生产线。　　正当 ARM 开始兴起，秘密开发 iPhone 的时候，英特尔仍然沉浸在高额的利润之中。因此它理所当然地拒绝了为史蒂夫?乔布斯生产 iPhone 用的 ARM 芯片。英特尔不想进入手机 CPU 这个低利润的业务，而且它当时也没有想到 iPhone 将会掀起自IBM个人电脑以来最大的技术变革。于是英特尔当时的首席执行官保罗?（Paul Otellini）婉拒了乔布斯的提议。　　另外值得一提的是，当时其他的手机厂商都对 x86 架构的手机芯片也没有积极的兴趣。因为每一家手机厂商都对英特尔的手段了如指掌，它们深知如果自己选择了低功耗 x86 CPU，那么英特尔就会利用架构封锁逐步榨取它们的利润。　　它们当然不想让英特尔在智能手机领域重施 PC 时代的故技，所以包括诺基亚在内的一众手机厂商都没有动力与英特尔合作，他们更愿意采用低价、普遍的 ARM 架构。　　尽管大多数 ARM 芯片的性能都落后于英特尔芯片，但是 ARM 的好处在于它为系统集成商提供了选择。跟 x86 架构的情况不一样的是，如果某家 ARM 供应商想要压榨你，你大可以转投另一家供应商。也许 ARM 芯片的性能、功耗和晶体管制式都不如英特尔，但是它们总是非常低价、易用和随处可得，而且还可以避免架构封锁的威胁。　　Atom 的失败反击　　后来，英特尔终于意识到 ARM 是自己在低功耗芯片领域的威胁，所以作为防御手段，它推出了 Atom 低功耗 x86 处理器产品线。但是 Atom 处理器的表现实在太弱了――基于 Atom 的Windows上网本基本上都无法使用。　　Atom 之所以会这么糟糕，是因为它必须如此。如果英特尔推出的是一款低利润、高性能、低功耗的 x86 处理器，那么服务器制造商将会马上放弃价格高昂的至强芯片，转用这款低价替代品。　　英特尔自然不愿意低利润 x86 产品蚕食高利润 x86 产品的份额，所以它只能采取折衷的办法，比如利用 Atom 来阻止 ARM 攀上笔记本电脑的市场，而不是将 x86 下放给智能手机。　　总结　　本文的篇幅较长，总结起来就是英特尔错过了移动 CPU 市场，因为这个市场的特点是高销量、低利润，这点并不符合英特尔高销量、高利润的经营方式，所以对它来说，推出低利润的产品就相当于砍掉自己现有的摇钱树。　　另外大家应该明白的一点是，如果你的全部业务都是建立在自己的垄断地位之上，而且你的丰厚利润是来自压榨合作伙伴和打压竞争对手的话，你是肯定不会受人待见的。当你尝试进入任领域时，现有的玩家都不会愿意跟你合作，以免受制于同样的伎俩。　　到了 2016 年的这个时候，就算英特尔想要全力投入移动市场恐怕也无能为力了。无论 x86 移动处理器的性能有多么美好，英特尔内部都不会有人敢于将整家公司押到这上面，因为它一直以来都在利用架构封锁来压榨整个产业链。　　事实上，如果苹果有一天将自己的笔记本和桌面电脑产品从 x86 转向 ARM 架构，这肯定不会是因为 ARM 的性能魔法，或者 x86 架构已经过时――而会是因为 ARM 芯片与英特尔芯片的性能和功耗差距已经变得足够小，这样苹果就会转而选择成本更低的 ARM。　　基于 ARM 的MacBook在 CPU 性能表现上也许（永远都）比不上同级别的英特尔芯片笔记本电脑，但是苹果不会介意这些，因为 ARM 可以让他们降低产品售价或提升利润，而且忠实的果粉们是无论如何都会买账的。　　至于英特尔接下来要怎么走，它只能选择原地踏步或壮士断腕。如果选择原地踏步，他们永远都无法进入汽车或物联网这些时下热门的领域，只能一直维持高利润的 x86 架构封锁模式。如果英特尔想要继续发展，他们就不得不放弃一部分的利润――要么放手让低利润的x86产品蚕食现有的高端产品，要么重新回到ARM芯片业务。
（责任编辑：柯博文 HT006）
04/11 05:3203/29 06:56
科技精品推荐
每日要闻推荐
精彩焦点图鉴
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。当前位置：
英特尔：被Windows 8害了考虑用安卓 手机芯片暂无大动作
英特尔内部一开始对Windows 8的期望值非常高，但结果却不满意，明年“二合一”电脑将大量应用Windows 8和安卓双系统来弥补这一不足。2014年英特尔不会在手机方面有太多动作。英特尔的手机芯片集成度不够高，接下来要潜心研究高集成芯片。
　　在刚刚结束的2013中国信息产业经济年会上，记者再次与英特尔全球副总裁、中国区总裁杨叙相遇。一个在中国本土化20多年的外籍技术企业和一位从基层成长起来的中国区老板，这种不多见的组合见证了国内信息产业发展历程。　　早在70年代，我国制造业开始引入信息技术。从&十五大&开始信息化成为发展经济的重要内容；&十六大&提出以信息化带动与工业化，以工业化促进信息化；&十七大&提出推进&两化融合&；&十八大&强调&两化深度融合&。这种渐进纵深的政策，英特尔杨叙有着自己的理解。　　他说，自2008年金融危机爆发以后，国家意识到改革开放三十年所创造的奇迹，以出口为主的经济拉动遭遇挑战。为了拉动内需，国内有两种方式，一个是政府投资，另外一个方向是产业升级。如果只是一个制造密集的产业，依靠出口一旦波动，中国就会受到很大的影响。所以从这个角度来看，政府拉动产业升级创新，信息化推动工业化，工业化拉动信息化方向来讲，其实都是寻求一种产业升级、创新，更多朝着创新型经济在发展。　　比如云计算，&人家说云计算其实就两片'云'，一个是美国，一个是中国，很多创新就是中国、美国在做&，杨叙说，中国完全可以创新，可以引领世界。他还提到诸如微信、HTML5等应用和技术在中国更新的非常快，可能走在世界之前。　　&总的来讲，国家的方向很明确，力度也很大，决心也是很大的。但接下来就是我们产业的人要一块儿来想办法，而且这个东西绝不是说自主知识产权，因为科技是无国界的，你不能传出去重新研发一遍，不能说全世界在玩足球，中国突然说搞一个中国足球，这个就没意义了。&杨叙说。　　当记者提及物联网、云计算概念和具体应用如何落地，如何能解决实际问题时，杨叙颇有同感。他结合英特尔业务关注点，简明扼要的说明英特尔的研发目标。　　&我给公司同事定位，今天做的所有物联网的东西，一定要定位在帮中国解决面临的最挑战的问题，如食品安全问题、交通堵塞问题、空气问题、环境污染问题&&我希望在未来一年之内，针对食品安全问题、智能交通的很多方案能给大家展示出来&，他说。　　PC仍是英特尔的看家本领，但在推动&二合一&电脑新形态上，英特尔2013年也曾遭遇尴尬。　　&今年的产业有点陷入泥潭走不出来，大家都不太满意，因为大家开始对Windows 8的期望值非常高，包括我本人。一年前一直说二合一，但是我只看到硬件的二合一，电脑和平板硬件层面的二合一，我觉得没有实现使用方式的二合一。&杨叙主要指Windows 8操作界面都改变了，用户在改掉旧习惯后却发现没有丰富的应用可用，的确令人扼腕。因此，明年&二合一&电脑将大量应用Windows 8和安卓双系统来弥补这一不足，但杨叙认为这种方式也只是暂时的。　　在专访中，记者获悉英特尔产品端的一个重要信息：2014年英特尔不会在手机方面有太多动作。杨叙坦言，英特尔的集成度不够高，接下来要潜心研究高集成芯片。相反，在平板电脑方面会有很大动作。在云计算、软件定义方面，英特尔会加大与合作伙伴合作；同时，加大对上海物联网嵌入式部门的支持和投入。杨叙还提到了一些关键技术，如触摸、脸部识别、3D摄像头等。他表示，明年开始很多设备可以应用3D识别，3D的相机也会出现。
本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写，观点仅代表作者本人，不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题，请联系举报。
用户名/邮箱/手机：
忘记密码？
用其他账号登录： QQ
请输入评论
最新活动更多 &&
四川省/成都市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
北京市/海淀区
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/惠州市
广东省/广州市
江苏省/无锡市
*文字标题：
*纠错内容：
联系邮箱：
*验 证 码：英特尔芯片被爆出有大bug，苹果安卓无一幸免
在过去的两天里，科技创造了一个全球性的轰动 - 伍利着名的英特尔芯片有两个致命的安全漏洞。
消息传出后，大家都害怕这个恐怖组织抓到了联合国。 因为这个英特尔芯片泄漏的安全隐患是巨大的，无论您使用的是Android还是常规计算机，都无关紧要。
我必须发誓，英特尔是一团糟。 我们平时看到的洞都是一些边缘修补，大多是软件本身造成的，比如一些杀毒软件因为审计不严谨而被黑客攻击，倒霉的用户只有在安装后才会骗钱。
但这次英特尔芯片的bug不同，它属于硬件级别。 在芯片出厂之前，CPU本身的架构存在问题，每个人都受到影响。 这就好比，常见的是常见的头痛发烧，一般不会危及生命; 但像CPU这样的核心硬件是一个问题，就像我们有一个人的脑瘤一样，如果我们不这样做，我们将会死亡。
更糟糕的是，炸弹的安全漏洞已经被报告了两次！
其中一名名叫Meltdown的安全工程师（Meltdown），另一名更令人心碎的名为Specter：
看到这个，也许有些宝宝会说：能不能讲的在通俗一点。
总而言之，英特尔故意没有限制访问处理器的两种方式来提高处理器速度，并将其隐藏起来。 结果是所有世界上最大的制造商，包括Android和iOS，与英特尔芯片或技术的安全危机。
出于这个，最糟糕的是苹果最好的卖家？ 苹果昨日证实，苹果手表除苹果手表之外的所有苹果机和iOS设备都受到芯片缺陷的影响。 这使得臭名昭着的安全苹果湿了。
但是苹果的官方速度很快，他们已经在iOS 11.2和MacOS 10.13.2上发布了补丁，以防止“灾难”漏洞。 并计划在Safari中发布补丁以抵御更可怕的“鬼”漏洞。
所以，在出现更好的解决方案之前，不要在iPhone的宝贝上安装第三方软件。 如果您确实想要安装它，则只能选择App Store的身份验证软件。
iPhone遇到麻烦，android宝宝不必笑。 因为对你来说，结果更可怕。 而安卓的老大谷歌，正在积极分发补丁，用户基本上可以通过升级到最新版本的android来避免风险。
但事实是，谷歌早已退出中国。 目前，国内手机的大部分系统都是定制的。 谷歌更新可能不足以拯救。
使用国产机的宝宝们，请心疼一下自己吧。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
北京市通州区万达广场万方大厦D座913室
北京市通州区万达广场万方大厦D座9层13室
今日搜狐热点为什么华为的移动芯片能够做到越来越牛，英特尔就不行呢？【手机吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：3,477,181贴子：
为什么华为的移动芯片能够做到越来越牛，英特尔就不行呢？收藏
近日，英特尔的内部人士变动引起了业界的广泛关注。据国外媒体报道，英特尔公司负责移动芯片业务副总裁艾莎o埃文斯计划辞职。前高通公司执行副总裁文卡塔o伦度金塔拉去年11月份加入英特尔，担任包括移动设备及个人电脑用芯片在内的业务总裁。长期以来，英特尔一直是PC芯片领域的领导者，但是在智能手机芯片业务上，英特尔却未能跟上市场步伐，尽管英特尔进行了多次尝试，但相比于竞争对手ARM Holdings PLC和高通等公司，差距不小。在移动芯片迅速发展的十多年里，英特尔一直没有找到感觉因此遗憾掉队了，而华为则找到了自己的步调，越走越稳。
手机型号怎么改防止您的隐私信息被第三方获取,拒绝信息泄露超强功能,保证IP变换的防封效果,随时随地链接断开,信号稳定,连接迅速.
英特尔作为PC芯片的“老大”，在移动芯片领域如此狼狈?其实，英特尔一直在谋求转型，但不是调转船头的速度缓慢，就是自身策略出现问题。首先，作为PC芯片的领头羊，占据了大部分的市场份额，可谓是“一览众山小”。所以，“大公司病”自然不可避免，错失了最佳的转型机会。等意识到后已经晚了，英特尔如此大体量的公司好比一艘巨舰，想要调转船头，不是一蹴而就的事情，这需要从下至上，从管理层面到技术层面方方面面的支持。转型速度缓慢，是前几年英特尔错失最好时机的主要原因。其次，英特尔没有充分的意识到移动市场与过去的PC市场有极大的不同, 同时，也低估了ARM的发展潜力，给自己埋下了祸根和竞争对手，当ARM开始腾飞的时候，英特尔后悔已晚矣。其实，英特尔目前在移动市场上的艰难处境完全可以避免，如果它同苹果的关系更为密切一些的话。在苹果iPhone推出前，英特尔未能争取到机会与苹果合作，错失了第二次腾飞的最好的时机，结果苹果也选择了ARM芯片。试想，如果当初苹果选择搭载英特尔处理器芯片的话，那么英特尔现在无疑已经主导了整个移动芯片市场。另外，英特尔在移动芯片端昏招频出。英特尔没有自己的手机终端生产品牌，也始终没有找到一个合适的合作伙伴。苹果是特立独行的，三星的芯片也有自己终端支持，同时也会选择高通的芯片，华为这后来者更是如此。英特尔没有合适的合作伙伴，只能打一枪换个地方，这对于自己的移动芯片技术的改善是非常不利的。值得一提的是，在英特尔的竞争对手ARM、高通都在努力拓展市场份额的时候，英特尔却异想天开的开始主攻平板电脑市场。英特尔一度想扶持“白牌”平板厂商能够异军突起，在苹果iPad统治的平板电脑市场中获得更多机会，尽管在一定程度内铺货确实也不错，但利润率以及市场占有率还是有限，更主要的是没有真正涉足到主流市场中，这也是英特尔一大昏招。
华为移动芯片为什么能迅速崛起 比肩高通、三星比起英特尔，华为似乎幸运得多了。日前，华为发布了新机P9和P9 Plus，新机的亮点之一就是搭载了华为海思最新的芯片麒麟955处理器。如今手机芯片做得比较好的厂商有高通、联发科、三星，而华为自主研发的麒麟系列芯片在移动芯片市场上占据了一席之地。做芯片的中国厂商这么多，为什么只有华为能够突破强敌迅速崛起呢?首先，华为海思做移动芯片是有先天基因优势的，华为公司的老本行就是通信技术，华为本身作为一家大型通信设备商，专注通信领域29年，技术积累非常深厚，而手机作为通信的载体和通信行业有着天然的联系，在这种情况下，华为海思涉足手机芯片领域应该说占了不少先天优势。其次，华为海思的移动芯片能够迅速崛起也占尽了天时。手机经历了30多年的发展，尤其是近10年来，手机以迅雷不及掩耳之势迅速发展，并渐渐普及到身边的每个人，成为我们生活中必不可少的通信、娱乐工具，随着手机的普及，移动芯片产业也因此而蓬勃发展起来，俗话说，时势造英雄，华为海思发展移动芯片正好赶上了智能手机大发展的浪潮，成为时代的弄潮儿。再次，近年来智能手机成为新的创业风口，华为也敏锐地抓住了这个机遇，力推自己的智能手机，包括荣耀系列、Mate系列、P系列等，这些智能终端相当一部分应用的是自家生产的芯片，华为采用自产自销的方式扶持海思的ARM服务器芯片使其拥有很多芯片厂商所不具有的优势。2015年，华为手机首次突破了1亿部出货量大关，中国第一，全球在三星苹果之后，是增速最快的手机厂家，硬件的繁荣自然带动了芯片的发展，两者之间相辅相成。最后，相对于高通、AMD来说，华为在和中国政府、国企等体制内单位有着更为良好的关系，同时依靠垂直整合的优势，以及在产品商品化、市场化方面的优势，挤压对手的市场份额，稳步提升了自己在ARM阵营的市场份额和地位。而且华为高层尤其是任正非本人很重视移动芯片的战略地位，任正非曾说：“我们要开放，不能封闭故步自封，做芯片是为了防止别人不让我们用了就傻眼了。”还给海思说，你只管要钱要人，没有控制，1万人以上都行，曾经说要给海思总裁多少多少钱，把海思总裁吓到了，可见其重视程度。麒麟系列芯片帮助华为海思打入全球手机芯片第一阵营，比肩高通和三星，并直接提升了其在智能手机市场竞争力，但华为若想更上一层楼，不仅要着眼于现在，更要把握产业的发展趋势。
黑子马上到
英特尔根本就是傲视群雄，没有竞争对手了。华为买个公版架构找台机电代工下就越来越牛了？？？
技术差距太大 桌面U跟移动U两回事
大嘴不是让你先吹p9吗，怎么跑这吹芯片来了
是啊，买个公版构架找代工就很6了？？？为什么说麒麟不厉害是因为国内没有16nm的晶圆体加工线
坐等一把沙子做CPU
任老有眼光啊！
关键是基带。
魅族吧预约魅蓝note3，快人一步100%中奖！
说的麒麟能卖出去似的
坐等黑子说买公版架构找代工的
楼上一堆黑子啊，就扯基带说事
因为Intel不在中国。
牙膏是PC界的毒瘤。
拿这事扯，做桌面端和手机端当然有区别了。intel只是让amd衬托出来而已，实际情况有不咋地
很显然三星，华为已经度过了软件兼容问题。当然高通从来不存在兼容问题， 950之前就是垃圾，反正我用的935是这样。 三星的是s3.s4时期的cpu也是各种不兼容
英特尔还是值得肯定的。就一个晶圆厂
就够ram的众多厂家追个三五年
已经有这么多家了，英特尔再搞也没什么利润，好好搞pc端。一切商业都是以利益为前提
早点收购就好了
然而不觉得华为可以比肩高通三星 差一代
华为芯片怎么可能因特尔牛？把arm的架构直接拿过来用而已，芯片还要台积电代工。英特尔架构是自己研发，生产研发全部是自己的，只不过x86架构移动端起步晚，架构过于复杂，功耗高限制了其在移动端的发展罢了。要说芯片跟英特尔比华为还太嫩了。
登录百度帐号推荐应用英特尔：我们芯片问题不大 别担心_网易数码
英特尔：我们芯片问题不大 别担心
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：英特尔：我们芯片问题不大 别担心）
日前，笔者发了一篇《英特尔芯片漏洞&windows尚未给出补丁》的文章，介绍了英特尔处理器曝出了一个严重的硬件设计漏洞，迫使主要操作系统和云计算服务商都忙着打补丁的现状。有消息称，此次修正安全漏洞有可能会导致5%-30%的系统性能下降。对此，英特尔当日给出了回应：“行业测试显示，近日公布的安全更新在实际部署中并不会影响性能”，并列出了四条证言。苹果：“我们的GeekBench&4基准测试以及Speedometer、JetStream和ARES-6等常见的Web浏览基准测试表明，2017年12月的更新没有显著降低macOS和iOS设备的性能。”微软：“绝大多数Azure客户不会感受到此次更新对性能的影响。我们已经优化了CPU和磁盘I/O路径，在采纳更新后没有看到对性能产生明显的影响。”亚马逊：“我们没有观察到这对绝大多数EC2工作负载的性能有产生实际的影响。”谷歌：“在包括云基础设施在内的大多数工作负载上，我们看到对性能的影响可以忽略不计。”当然，这只是一家之言，究竟英特尔芯片问题出在哪儿（被称为“Spectre”和“Meltdown”隐患）、会影响那些产品、影响大小又是多少？但是我们能够从另一个角度看出端倪：华为云一方面在官网挂出公告表明“没有监测到针对此漏洞的攻击事件”，另一方面表示，将在1月11日对系统进行紧急升级，修复漏洞，解决该问题。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：英特尔：我们芯片问题不大 别担心http://server.zol.com.cn/673/6736628.html
本文来源：中关村在线
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈}