查看: 6606|回复: 19
拍视频，发觉还是摄影机比单反清晰
阅读权限30
主题帖子精华
比较过索尼pj790，nex 5r，a57，拍同样的视频，pj790是最清晰的，细节也比单反多一些，可惜没有什么景深。
看过一段视频，名称Sony NX30 Demo NAB 2012，画面很锐利。nx30好像是pj760的专业马甲版。&
应该是没有虚化&
怎么会没什么景深呢，景深应该很深呀。&
楼主最近帖子
论坛最新回复
阅读权限30
主题帖子精华
虽然已有650d，觉得还是要买台摄影机
阅读权限60
居住地黑龙江省 哈尔滨市 道外区 靖宇街道
公司自由职业
自我介绍为哈尔滨做一份贡献。梦想成为独立电影人！
主题帖子精华
为哈尔滨做一份贡献。梦想成为独立电影人！
为什么不看看GH2呢
我感觉因为这句话，会有人来质问我&
阅读权限30
主题帖子精华
回楼上，我不太喜欢松下的色彩，如果选择松下，我会考虑松下x920m，网上有x920和gh2的视频比较，
如果你看过后，你可能会选择x920.
这个级别的机器，色彩都是浮云，后期调一下就好&
阅读权限30
主题帖子精华
日本人比较聪明，如果单反的视频画质超过摄影机，摄影机就没人买了，所以他们不会让单反的视频太过出色的。
這樣的理解是不對的，因為你要知道這裡面區別兩者最大因素不是畫質什麽的，而是在於感光元件的使用壽命！單反本身角色是照相，所以就算單反畫質比攝影機好，攝影機也照樣該幹嘛幹嘛。
單反視頻的流行，主要是降低了&
阅读权限60
主题帖子精华
就算gh2 gh3这些在相机视频里顶尖的清晰度&&和ex1比还有差距&&更不要说和790比了
EX1和GH2比！都一三年4月底了还有人居然这样说。
你拿F3+外挂再来和GH2比吧。&
阅读权限60
主题帖子精华
摄影机宽容度高
阅读权限30
主题帖子精华
mk320 发表于
日本人比较聪明，如果单反的视频画质超过摄影机，摄影机就没人买了，所以他们不会让单反的视频太过出色 ...
這樣的理解是不對的，因為你要知道這裡面區別兩者最大因素不是畫質什麽的，而是在於感光元件的使用壽命！單反本身角色是照相，所以就算單反畫質比攝影機好，攝影機也照樣該幹嘛幹嘛。
單反視頻的流行，主要是降低了大眾玩影視作品的門檻而已。但若是長期拿個單反拍視頻，元件是經不住燒的。
表在这以讹传讹了，早几年就听说感光元件烧不烧了，目前没亲眼看过一个案例，就算有也是极少极少。&
一哥们干婚庆和会议记录，双机，550d和60d，550d主要纪录用，累计视频时间没2000小时也得有1000多，没见消坏cmos，这两台机器最少赚了两台scarlet回来，还是坚挺如故&
科技时代这种想当然推理基本站不住脚的。电影发明的时候，发明人就觉得这个玩意流行不了多久，可结果呢？电影发展初期，少有小景别，当时那些人想当然觉得人们花钱是要看全身，特写又大又丑。可结果呢？&
你回了半天全是虚的。说具体的技术上的问题啊？&
很簡單的例子，RED和5D好了，RED的整機設計就是電影機，5D呢？不要說現在流行，流行只是大家發現它拍片子也不錯，好用，但是這改變不了它是相機的本質&
這裡有兩點：一，本身出於本職角色的功能，不同器材的元件在設計和製作時就會有不同的偏向和著重點。
好，那你們肯定又要說，很多CMOS是一模一樣的吧。那麼二，
二：決定機器本職角色的，是這個機器整體不是單一元 &
你覺得什麽叫數字電影機？你要明白某一樣器材的本身角色是什麽。這跟它帶了什麽功能或者除了本身角色以外還可以幹嘛幹嘛之類的，本身並沒有半毛錢的關係。我說過電影機和單反最本質的區別在於本身角色不同&
呵呵，数字电影机感光元件大部分都是COMS,元件是經不住燒具体是什么原因？请具体解答？&
阅读权限30
主题帖子精华
我的就是EX-1R,虽然我十分喜欢，但真心讲，它的清晰度肯定没法跟现在流行的几款相机比。几次跟佳能的几款相机同场比试过，EX-1R即便追过对比度后，最终大伙还公认相机更清更透.
阅读权限60
主题帖子精华
防火牆 发表于
這樣的理解是不對的，因為你要知道這裡面區別兩者最大因素不是畫質什麽的，而是在於感光元件的使用壽命！ ...
一哥们干婚庆和会议记录，双机，550d和60d，550d主要纪录用，累计视频时间没2000小时也得有1000多，没见消坏cmos，这两台机器最少赚了两台scarlet回来，还是坚挺如故
我想请教下，你那个用550D和60D的朋友出去拍活着俩机器都上套件吗？还是只有裸机配镜头出活啊？
甲方看见干活的拿个这么小的东西，他们不会说吗？&
阅读权限30
主题帖子精华
有国外的视频网站比较过nex 5n，a77，vg30，虽然感光器差不多一样大，但画面细节，清晰度明显vg30占优，
nex 5n跟cx720比较，虽然5n的感光器大一些，但还是cx720细节好一些。
大家可以到国外视频网站看看。
阅读权限30
主题帖子精华
不是一个价格的东西，5n几块钱？790几块钱？？
这么比就好像说法拉利比夏利开得快，完全正确但没什么意义。
呵呵，楼上说的790不是你想的790，索尼今年的消费级掌中宝PJ790，带投影功能，八九千元吧。&
阅读权限30
主题帖子精华
NEX-5N的画质（包括照片）比NEX-5R略好一些，但不多。
阅读权限60
主题帖子精华
还是一分钱一分货，不过总体上来说单反的性价比是高于摄像机的！
阅读权限60
主题帖子精华
相机就是浅景深比较讨人喜欢，容易给人一些错觉
如果用超焦距拍5D2根本不是EX1的个，就如测试的那样，分辨率不行
相机的摄像功能本来就是白送的，不如摄像机这很合理，大家就是被浅景深给骗了。
ftp://HDCLUB3@140.131.77.40/4K-HD.Club-2013-Taipei
这有一个4K的片子，你下载了看一下可能就不好浅景深了。&
浅景深——人们好的不就是这一口吗。&
切记，人生在世，难得糊涂.....单反拍的可都是电影，其中不乏大片啊，EX-1最多也就拍个记录片的活。&
阅读权限60
主题帖子精华
电影的英文是 film
A film, also called a movie or motion picture, is a series of still images on a strip of plastic which, when run through a projector and shown on a screen, creates the illusion of moving images. A film is created by photographing actual scenes with a m by photographing drawings or miniature models using traditional
by means of CGI an or by a combination of some or all of these techniques and other visual effects. The process of filmmaking is both an art and an industry.
Films usually include an optical soundtrack, which is a graphic recording of the spoken words, music and other sounds that are to accompany the images.
阅读权限60
主题帖子精华
这些历史遗留的翻译问题真是要害死人。
阅读权限60
主题帖子精华
防火牆 发表于
這樣的理解是不對的，因為你要知道這裡面區別兩者最大因素不是畫質什麽的，而是在於感光元件的使用壽命！ ...
表在这以讹传讹了，早几年就听说感光元件烧不烧了，目前没亲眼看过一个案例，就算有也是极少极少。
阅读权限60
主题帖子精华
且不说单反和传统摄影机谁更清晰更锐，单就成像的美学趣味和审美取向上单反还是胜出的。当然这是笼统而言，因为毕竟二者型号众多，无法科学的一对一对比。单反虽不能取代摄影机，但它吞食了一大块摄像机市场倒是真的，我想全球的视频从业者、爱好者也不都是傻子吧。
确实，我现在外出都不带相机，基本上手机拍。&
手机也吞食了一大片民用相机，DV的市场。白送的功能差不多能用，谁还花钱买。&
阅读权限30
主题帖子精华
grace2660 发表于
一哥们干婚庆和会议记录，双机，550d和60d，550d主要纪录用，累计视频时间没2000小时也得有1000多，没见消 ...
我想请教下，你那个用550D和60D的朋友出去拍活着俩机器都上套件吗？还是只有裸机配镜头出活啊？
甲方看见干活的拿个这么小的东西，他们不会说吗？
Powered by如何选一个好摄像机？建议买个佳能80D单反
最近考虑买个摄像机，但一直没出手，感觉有些贵，比如索尼的AX40，要价6000多元，想想这个支出还是很额外的，感觉有些不甘心。说到摄像，其实单反相机很早就能了，比如佳能、尼康的单反，一般都能摄像，有的还能达到60p每秒，是很流畅的了。但是，单反不如摄像机的有些地方，也是明显的：不够轻便，比较沉重；自动对焦能力差一些；录视频有噪音，经常录进去。虽然，我们看到很多结婚摄像组都用佳能5D2来录像，显得很专业，但我知道他们对焦、追焦还是比较费劲的，更多是凭借对婚礼套路的熟悉和老练。再说回来，想买AX40，因为有五轴防抖，4K视频，但看一下CMOS，1/2.5英寸，实在太小了，只比手机的大一点点，感觉很不争气。然后还有个2600元的索尼CX450摄像机，更不争气，CMOS只有1/5.8英寸，这真是连手机的画质都不如啊，这种不是玩具，又是啥呢。摄像机走不通，我们就想想别的，比如新的单反和微单，这里有两个可以映入我们眼帘的，分别是索尼的A6300，和佳能的80D。先说A6300，是APS-C微单，2400万像素，但有425个相位检测对焦点，4k高清视频，对焦速度快如闪电。其也支持4K视频，同时追焦速度很快，很稳，从索尼演示看拍个海鸥啥的不成问题，那拍个狗狗奔跑也是可以的。其还支持1080p的100p高速拍摄，这样就可以把速度放慢四倍，对精彩动作进行更好的诠释。同时，A6300能够在拍摄视频时为后期提供优异的色彩调整空间，让视频像照片一样颜色鲜艳。
Ctrl+D&将本页面保存为书签，全面了解最新资讯，方便快捷。不要忽视你身边的视频利器！入门单反与广播级摄像机视频画质PK_最数码科技论坛_太平洋电脑网最数码论坛
不要忽视你身边的视频利器！入门单反与广播级摄像机视频画质PK
最数码小弟
贡献160, 距离下一级还需40贡献
头衔：最数码小弟注册：
自动加载图片
楼主 电梯直达 楼
&&&&&&相信大家都认同单反相机具有优秀的视频拍摄能力，画质明显优于家用摄像机。但是对比专业级甚至更高的广播级摄像机又会有怎样的结果呢？最近以买玩具的心态入手了佳能EOS100D单反套机，今天将它与一款松下AJ-HPC2100MC广播级摄像机进行视频画质对比。&&&&&&松下AJ-HPX2100MC是经典的广播级摄像机，使用2/3英寸3CCD成像器。虽然该机面世已有一定年份，但除了清晰度指标稍低之外（录制格式是），画面通透感和逼真自然的色彩均和主流用于拍摄电视剧和纪录片的高级机种并无太大区别。目前机身售价约10万元人民币，配套使用的是2万元左右的佳能20倍变焦镜头。而同台竞技的是佳能100D+18-55mm入门套机，总价4000元不到。&&&&&&上图是测试环境。先介绍下两机的设置，松下AJ-HPX2100MC采用出厂的标准设置，记录格式是DVCPRO&HD&1080-25P，这种格式码流高达100M，4:2:2压缩，单反的记录格式为之汗颜啊！&&&&&&而单反出厂默认的色彩风格会与摄像机有较大的差异，于是先到佳能官网下载这款名为VIDEO-X的色彩风格文件，佳能称这个色彩风格会接近专业摄像机。而记录格式同样选择1080-25P。&&&&&&上图是松下AJ-HPX2100摄像机，下图是EOS&100D。两机对焦点都在中间娃娃的头发上。VIDEO-X风格文件果然好用，色彩表现真是与广播级摄像机很接近，起码我可以放心用这两款结构完全不同的机器进行多机位拍摄。至于两机画质孰优孰劣我认为真的不好下结论，只能说画面风格和整体性能都非常非常的接近。但毕竟一台是单反一台是摄像机，两机还是表现出一些特征上的差异。&&&&&&最明显的当然是景深的差异，大家可以看到单反拍摄画面的景深较浅。这是100%尺寸的截图，同样是上图松下AJ-HPX2100MC，下图EOS&100D。可以看到大尺寸传感器带来的优势还有信噪比和宽容度。单反拍摄的画面干净，噪点少，同时矿泉水瓶身的高光反射非常自然。&&&&&&由于明知单反视频的采样方式会导致清晰度不高，所以特意使用稍旧款的规格的机器进行对比。我的想法是只要单反视频能接近这个清晰度，还是具有很高的实用价值的，因为很多电视台还在使用这类机器制作高清节目。这个娃娃的头发就是两机的对焦点，我观察了很久还是没看出两机清晰度的明显差异，应该是松下AJ-HPX2100MC解像度稍高，但我认为基本可以忽略。区别更明显的还是信噪比，例如右下角本来光滑的粉红色软胶松下摄像机拍出来就像磨砂一样，但这当然不是物体的原有细节。&&&&&&上图表现出单反视频一个暂时无法避免的硬伤--摩尔纹。但对画面的影响有多大就看个人感觉了，我就认为无需执着。&&&&&&单反拍摄视频画质优秀虽然人所共知，但很少有人用高价的摄像机与之相比较，所以到底好到什么程度可能大家很难有直观的感受。通过上面的对比，大家手中的单反相机能达到什么效果自己评判吧。我觉得只要使用得当，其实你已经拥有跟专业人员性能接近甚至更好的拍摄器材。
[本帖最后由 jmylli 于
20:22:04 修改]
最数码红棍
贡献206, 距离下一级还需294贡献
头衔：最数码红棍注册：
貌似看过一个对比两个摄像机的帖子，单反跟摄像机最主要的差距应该是对焦？？&&&&&&&&&&&&不过貌似一般拍视频都是手动对焦。我只有去景点的时候录点像回去给家长看。
最数码小弟
贡献160, 距离下一级还需40贡献
头衔：最数码小弟注册：
&发表于&23:23&貌似看过一个对比两个摄像机的帖子，单反跟摄像机最主要的差距应该是对焦？？&&&&&&&&&&&&不过貌似一般拍视频都是手动对焦。我只有去景点的时候录点像...
广播级摄像机和电影机都是手动对焦的，至于对焦的操作性好不好，应该归类到镜头的范畴了。相机和摄像机的最主要区别我认为是录音、图像处理和视频记录，这三方面性能太原始了，甚至连家用DV都比不上。还有专业摄像机有一整套利于视频拍摄操作的设计，相机里也没有。比如内置中灰镜。
最数码带头大哥
贡献904, 距离下一级还需96贡献
头衔：最数码带头大哥注册：
市面上常用的机器基本上我都玩过，从骚尼，松下的广播级到C记的5D3，60D，再到高清手持，甚至诺记的手机...当然了，那种RED&ONE、KINE之类的壕机那也是肯定玩过滴！！！（在梦里...）机子牛不牛逼主要还是看摄像~
最数码小弟
贡献160, 距离下一级还需40贡献
头衔：最数码小弟注册：
&发表于&23:52&市面上常用的机器基本上我都玩过，从骚尼，松下的广播级到C记的5D3，60D，再到高清手持，甚至诺记的手机...当然了，那种RED&ONE、KINE之类的壕机那也是肯定玩...
同意，除了构图技巧，很多摄像连机器的基本性能都发挥不出来，只会全自动。技术功底比坛里很多玩摄影的烧友差得多。摄像就是个艺术+技术+苦力的活。
最数码小弟
贡献34, 距离下一级还需166贡献
头衔：最数码小弟注册：
设备紧张时，曾经用650d拍了半期专题，不少夜景镜头，高感、景深秒杀p2机了。地方台设备采购机制存在问题，花大价钱采购二三十万一台的蓝光机，还不如5d3加大三元来得过瘾，画面质量起码上个台阶。不过感觉mov文件导入广播级的编辑软件中对于画质还是有影响的，不知兄台怎样无损编辑？VIDEO-X的色彩风格文件是固件直接刷到单反里吗，没用过，请教
最数码小弟
贡献34, 距离下一级还需166贡献
头衔：最数码小弟注册：
设备紧张的时候，曾经用650d拍过半期专题，夜景镜头居多，色彩、景深秒杀p2啊。地方台设备采购机制有问题，宁可花二三十万采购笨重的蓝光机，还不如5d3加大三元来得爽，画面起码上个台阶。不知到兄台都是用什么软件编辑单反视频的，导入单位广播级的编辑软件，总觉得画质有损。另外，VIDEO-X是固件直接刷到单反吗，怎么用啊，求教
最数码小弟
贡献160, 距离下一级还需40贡献
头衔：最数码小弟注册：
&发表于&08:09&设备紧张的时候，曾经用650d拍过半期专题，夜景镜头居多，色彩、景深秒杀p2啊。地方台设备采购机制有问题，宁可花二三十万采购笨重的蓝光机，还不如5d3加大三...
夜景确实是单反可以秒杀P2，但是不能以为5D3完完全全比广播级摄像机好。就以操作性来说，很多人为了提高单反的操作性能，增加跟焦器、手柄、眼罩等套件，如果都使用质量可靠的名牌产品，单反价格又向摄像机迈进一步了。而操作性还是远远不如摄像机。还有镜头变焦范围、图像处理电路，记录格式，录音电路，可靠性等等等等，也是差很大一截。至于画面清晰度，你看我APS-C相机只是大概和10万元的摄像机不相上下，如果你用2-30万级别的机器，基本上是可以秒杀单反的。我常用的视频编辑软件是premiere。国产的索贝和大洋确实用着蛋疼。风格文件是用佳能一个叫EOS&Utility的软件刷进去，购机有光盘的，官网也有下载。
最数码小弟
贡献34, 距离下一级还需166贡献
头衔：最数码小弟注册：
&发表于&23:11&夜景确实是单反可以秒杀P2，但是不能以为5D3完完全全比广播级摄像机好。就以操作性来说，很多人为了提高单反的操作性能，增加跟焦器、手柄、眼罩等套件，如果...
泪&用不惯pr&千年sobey党飘过
最数码小弟
贡献3, 距离下一级还需197贡献
头衔：最数码小弟注册：
ed剪辑更好用
回帖后跳转到最后一页
您需要登录后才可以发帖&&&主题：想正经买台摄像机，不知道比之单反拍摄优势在哪，请教一下
泡网分: 6.317
帖子: 6656
注册: 2010年12月
自己手上现在有5D3，一直拍照和录视频，想正规点，买个兔笼和星云，但总觉得还是不正规，突然一想，单反就老实拍照吧，买个专门的摄像机好了，看中了索尼的HXR-MC2500，不知道单纯对比单反，这样的摄像机有什么优势？扛起来稳定很多？以及拍摄更方便？
求指导一下
微信扫一扫分享
&浏览：1131&&回帖：21 &&
泡网分: 22.291
帖子: 3876
注册: 2006年02月
看惯了单反拍的东西再用这个估计会失望。。。。。想象将近1/4的ccd出来会是啥效果 还不如半个指甲盖大
优势在于使用方便 比单反皮实 上肩会比手持稳定点 变焦好用 别的没啥了
泡网分: 6.317
帖子: 6656
注册: 2010年12月
看惯了单反拍的东西再用这个估计会失望。。。。。想象将近1/4的ccd出来会是啥效果 还不如半个指甲盖大
优势在于使用方便 比单反皮实 上肩会比手持稳定点 变焦好用 别的没啥了嗯，就是业余自己玩玩，我自己也知道单反可以拍，就是一些出游的摄像，以及平时会拍些有点创意和想法的东西
想买摄像机主要是想熟悉正规器材的操作和使用
泡网分: 4.771
帖子: 3943
注册: 2008年06月
A6000+E PZ 18-105mm F4 G OSS或者A7+FE PZ 28-135mm F4 G OSS，
两个镜头都是专门为摄像设计的。而且如果有了A7的话，无敌三都可以直接出了。 本帖最后由 agnostiker 于
10:40 编辑
泡网分: 2.512
帖子: 3433
注册: 2013年11月
手持拍摄比相机稳定& &画面不易抖动&&而且对焦更快& & 而且画面比相机拍摄帧率高& &画面更流畅& &
不过&&你找的这个摄像机也太大了吧。。。。除了婚礼& &平时貌似带不出去吧。。。。
泡网分: 4.908
帖子: 5768
注册: 2014年04月
楼主靠这个挣钱？有大把时间和精力做后期？
如果不是，吃饱了撑的玩摄像，追求正规更是扯淡。
iPad iOS8.2 客户端发布
泡网分: 1.066
注册: 2014年12月
PowerPCG8 发表于
楼主靠这个挣钱？有大把时间和精力做后期？
如果不是，吃饱了撑的玩摄像，追求正规更是扯淡。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 22.291
帖子: 3876
注册: 2006年02月
mcgrady45 发表于
嗯，就是业余自己玩玩，我自己也知道单反可以拍，就是一些出游的摄像，以及平时会拍些有点创意和想法的东西
想买摄像机主要是想熟悉正规器材的操作和使用正规电影器材和单反是一个流程~摄像机就是电视台做新闻采访直播才用的个东西
泡网分: 28.641
注册: 2003年01月
我有5d2，也有松下AG-AC160amc，一个全画幅相机，一个1/3寸3CMOS摄像机
摄像机和照相机的用途完全不同啊，我觉得5d2摄像，只能承接电影那种写好镜头脚本的片段拍摄。一个镜头有足够的时间慢慢拍，设计好了再拍，可以。如果拍新闻或者日常生活，5d2有很多局限性，和专门的摄像机根本没法比。
变焦的平顺，对焦的速度，白平衡的选择，还有抖动的抑制，使用的便利性，手动光圈、各种伽马数值调整，完全无法比。并且AVCCAM压缩24M的比率也是很完美的一个空间画质比。
全画幅的高感的确好，但画质只是一方面，并不是画质好久能代表一切。易用性才是最重要的。
如果有需求，买个摄像机感受一下，和相机的感觉完全不同。
泡网分: 28.641
注册: 2003年01月
看惯了单反拍的东西再用这个估计会失望。。。。。想象将近1/4的ccd出来会是啥效果 还不如半个指甲盖大
优势在于使用方便 比单反皮实 上肩会比手持稳定点 变焦好用 别的没啥了这个不一定，专业机的ccd做出来增益的效果还是可以的，而且每片1/3寸的里面只有200万像素啊，密度并不大，三片叠加在一起，增益24DB以下的时候效果还是可以的。
全画幅的景深非常小，对于日常摄像来说这就是一个劣势。稍微差一点就跑焦外了，很多用5D拍婚礼的，就容易出现这个问题。摄像机的ccd小，焦距小，景深反而大，对于动态视频拍摄来说，是个优点。
泡网分: 28.641
注册: 2003年01月
mcgrady45 发表于
自己手上现在有5D3，一直拍照和录视频，想正规点，买个兔笼和星云，但总觉得还是不正规，突然一想，单反就老实拍照吧，买个专门的摄像机好了，看中了索尼的HXR-MC2500，不知道单纯对比单反，这样的摄像机有什么优势？扛起来稳定很多？以及拍摄更方便？
求指导一下HXR-MC2500这个机器有点中看不中用，纯粹是充门面装样子的机器，效果肯定不会太好，不如买个sony防抖超好的手掌机，如PJ820之类。
专业机至少是1/3寸 3CMOS的机器才值得入手，松下130AMC起步吧，15000左右
sony的1/2机器 280ex更好啦。 本帖最后由 doctorxu 于
22:15 编辑
泡网分: 4.908
帖子: 5768
注册: 2014年04月
doctorxu 发表于
HXR-MC2500这个机器有点中看不中用刚才去看了一下，呵呵，8600块的肩扛机器？还是AVCHD格式的，这完全就是给婚庆行业装门面骗傻子的玩具嘛，哈哈哈哈……
泡网分: 28.641
注册: 2003年01月
PowerPCG8 发表于
刚才去看了一下，呵呵，8600块的肩扛机器？还是AVCHD格式的，这完全就是给婚庆行业装门面骗傻子的玩具嘛，哈哈哈哈……这产品还是有市场的，对于小城市里面，有人要靠拍摄挣钱养家，用这个机器拍婚礼庆典会议，给对方的感觉就是显得很专业，他们对于拍出的画面并不一定要求高，但用这机器的确能要得上价格，低成本高收入。
自己用的话就算了，那就从便携或好的拍摄性能，选其一吧。
泡网分: 1.402
帖子: 2284
注册: 2009年04月
doctorxu 发表于
这产品还是有市场的，对于小城市里面，有人要靠拍摄挣钱养家，用这个机器拍婚礼庆典会议，给对方的感觉就是显得很专业，他们对于拍出的画面并不一定要求高，但用这机器的确能要得上价格，低成本高收入。
自己用的话就算了，那就从便携或好的拍摄性能，选其一吧。没错
自己玩不妨搞个AX100玩玩，4K高清哦
泡网分: 28.641
注册: 2003年01月
传奇老枪 发表于
自己玩不妨搞个AX100玩玩，4K高清哦我买设备的时候已经有4k民用器材了，但是没敢买，第一不是3ccd的，第二多数电视不支持，最主要的第三条150M的码流硬盘真承受不起，一秒15兆这么大的数据量，一分钟一个G啊。。。。。。
泡网分: 1.402
帖子: 2284
注册: 2009年04月
doctorxu 发表于
我买设备的时候已经有4k民用器材了，但是没敢买，第一不是3ccd的，第二多数电视不支持，最主要的第三条150M的码流硬盘真承受不起，一秒15兆这么大的数据量，一分钟一个G啊。。。。。。这个是60M码流，GH4、FZM
泡网分: 0.074
注册: 2012年12月
建议买 AX100吧
我现在正在 用，比 单反的画质要好N倍
我同时也用 D800，根本就没有可比 性
绝对得买AX100 本帖最后由 BDM2012 于
12:58 编辑
泡网分: 0.074
注册: 2012年12月
AX100，画质绝对是排第一。
就是在 一般的 高清电视上播放，也远比HD的片子清楚，非常明显
泡网分: 0.515
注册: 2010年09月
mcgrady45 发表于
自己手上现在有5D3，一直拍照和录视频，想正规点，买个兔笼和星云，但总觉得还是不正规，突然一想，单反就老实拍照吧，买个专门的摄像机好了，...买bmcc吧 或者gh4 摄像机真没必要买
本帖由 iPad 2 (WiFi) 客户端发布
泡网分: 28.641
注册: 2003年01月
BDM2012 发表于
AX100，画质绝对是排第一。
就是在 一般的 高清电视上播放，也远比HD的片子清楚，非常明显AX100性能不错，家用合适。4k的分辨率是明显胜出的。而且低照度应该不错
泡网分: 22.291
帖子: 3876
注册: 2006年02月
doctorxu 发表于
这个不一定，专业机的ccd做出来增益的效果还是可以的，而且每片1/3寸的里面只有200万像素啊，密度并不大，三片叠加在一起，增益24DB以下的时候效果还是可以的。
全画幅的景深非常小，对于日常摄像来说这就是一个劣势。稍微差一点就跑焦外了，很多用5D拍婚礼的，就容易出现这个问题。摄像机的ccd小，焦距小，景深反而大，对于动态视频拍摄来说，是个优点。千万别迷信专业
手头没有别的机器 索尼的f900r够高了不 应该算当年的旗舰了吧 跟现今单反比一点优势都没有 10比特采集出来的信号我上监视器比过 渣的一塌糊涂
全画幅想要景深可以收光圈 提高感 摄像机想要浅景深只能哭
所以 如果不是搞新闻或者干婚庆 就别想摄像机的事了 对拍摄技能提高毫无帮助
泡网分: 34.605
帖子: 16615
注册: 2008年09月
BDM2012 发表于
AX100，画质绝对是排第一。
就是在 一般的 高清电视上播放，也远比HD的片子清楚，非常明显...神机
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&&&}