hifi播放器的音质比苹果6p强在哪里？？
我之前的耳机是国产小萌双动圈的那个，比森海几百块的强多了，但是都是手机直推的现在小萌耳机坏了，想换个更好的，可是我看更好的的阻抗，我的苹果可能不是太能推动我就想问问一个hifi的播放器的音质比苹果好在哪里
这些回帖亮了
强在哪里？
楼上基本都是有道理的，通俗的告诉楼主。
HIFI的播放器和果6的区别。
就是你看1080P和360P视频的区别。
水果前端公认白开水，无音染！其他前端各有风格，一时半会说不清，有些偏向素质，解析类似监听，有些很暖适合流行，风格的喜欢因人而异，只好自己不断的去尝试！
如果纯属出街，坐地铁，坐公交听，手机足矣，因为根本听不清，出街听个响
好前端也要配好的耳机，推大耳随身基本不行的，那就要台机了！
总之先要确定需求，风格和预算
这种东西还是去听下才好，说什么都是虚的。直接上hifiman901。不过耳机素质也得跟上吧。
简而言之是声卡和电源过程讲转盘 解码 耳放素质讲是推力 解析 高低中频烧耳机是坑 很多人弄了一堆设备也听不出来区别如果不差钱建议一步到位金菊花或者AK240阻抗大的话加个耳放就行了 pha-3入门精选
水果前端公认白开水，无音染！其他前端各有风格，一时半会说不清，有些偏向素质，解析类似监听，有些很暖适合流行，风格的喜欢因人而异，只好自己不断的去尝试！
如果纯属出街，坐地铁，坐公交听，手机足矣，因为根本听不清，出街听个响
好前端也要配好的耳机，推大耳随身基本不行的，那就要台机了！
总之先要确定需求，风格和预算
一万以下都是听个响
强在哪里？
楼上基本都是有道理的，通俗的告诉楼主。
HIFI的播放器和果6的区别。
就是你看1080P和360P视频的区别。
引用1楼 @ 发表的:这种东西还是去听下才好，说什么都是虚的。直接上hifiman901。不过耳机素质也得跟上吧。
同意一楼，901基本做到现行随身播放器的顶峰了，而且音色还讨巧。不过要想充分发挥，还要配合高品质耳塞，不难推的耳机也能对付。楼主感兴趣可以详细聊啊。
引用1楼 @ 发表的:
这种东西还是去听下才好，说什么都是虚的。直接上hifiman901。不过耳机素质也得跟上吧。
我怎么给他们买的都是八九千的什么韩国牌子
就你现在的耳机，真心没多大差别
发自手机虎扑 m.hupu.com
韩国那么一两个牌子的旗舰产品是不错的，貌似一个是iriver，另一个没怎么有印象了，应该就是你说八九千的那种，他们的优势在于机身簙，设计制作都很漂亮，像个好东西，硬拼音质本身还是901要好一点，当然不比较的话其本身音质还是相当不错的。hifiman就是外观包括操作体验怎么都看不出是几千块钱的东西，唯一能拼的就是音质
引用2楼 @ 发表的:
简而言之是声卡和电源过程讲转盘 解码 耳放素质讲是推力 解析 高低中频烧耳机是坑 很多人弄了一堆设备也听不出来区别如果不差钱建议一步到位金菊花或者AK240阻抗大的话加个耳放就行了 pha-3入门精选
苹果机子能推得动森海的大馒头么？
引用2楼 @ 发表的:
简而言之是声卡和电源过程讲转盘 解码 耳放素质讲是推力 解析 高低中频烧耳机是坑 很多人弄了一堆设备也听不出来区别如果不差钱建议一步到位金菊花或者AK240阻抗大的话加个耳放就行了 pha-3入门精选
苹果机子能推得动森海的大馒头么？
随身的也就这样，没必要纠结，iphone不错了。
发自手机虎扑 m.hupu.com
我现在耳机就是 JVC的那款HA-FXT100，前端就是手机前端。。。感觉一般出街用挺合适的了，就是听诊器效应有点严重。
话说有没有好点的前端推荐？太贵的买不起。。。。
引用10楼 @ 发表的:
苹果机子能推得动森海的大馒头么？
能…我自己就有…虽然我用ipc推得…ip和ipt也推过
引用14楼 @ 发表的:
能…我自己就有…虽然我用ipc推得…ip和ipt也推过
最近考虑小馒头和大馒头中选一个，大馒头贵，小的怕时间长了夹耳朵疼，哥们可以推荐下么？
可以推高阻抗的耳机啊，可以让耳机的能力发挥好点（比较好的耳机）p6听听小白耳机足够了
首先你的资源要跟上，全是128k神也没法救。。我觉得你要只用手机软件听歌，喜欢听在线，买个外形好戴着舒服的耳机就好
认真的说，你如果买个大砖你愿意天天带着吗？
发自手机虎扑 m.hupu.com
脑放…………
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用4楼 @ 发表的:一万以下都是听个响
十万以下听热闹
发自手机虎扑 m.hupu.com
您需要登录后才可以回复，请或者
7103人参加团购185.00元&399.00元
2121人参加团购398.00元&1299.00元
294人参加团购239.00元&399.00元
1281人参加团购699.00元&1199.00元
900人参加团购739.00元&1399.00元
506人参加团购468.00元&1499.00元
412人参加团购628.00元&999.00元
220人参加团购368.00元&1090.00元
318人参加团购249.00元&499.00元
1008人参加团购459.00元&799.00元
361人参加团购108.00元&159.00元
1434人参加团购375.00元&799.00元说说看hifi便携播放器和二手cd播放机哪个音质好？
输入手机号码，报价结果将发送到您手机
装修顾问-馨馨
4年行业经验，24h可咨询
10秒闪电通过好友
报价短信已发送到您的手机
因材料品牌及工程量不同，具体报价以量房实测为准
稍候装修管家将回电您，免费提供装修咨询服务
您的装修预算约
*装修管家将回电您，免费提供装修咨询服务
*装修管家将回电您，免费提供装修咨询服务
*因材料品牌及工程量不同，具体报价以量房实测为准
装修顾问 -馨馨
（四年装修行业经验）
微信扫一扫
3.&您家小区名称 :&&
请选择您家的装修时间
说说看hifi便携播放器和二手cd播放机哪个音质好？
提问者：赵盼盼| 地点：
| 浏览次数：
798| 时间：
我来帮他解答
还可以输入1500字
已有3条回答
回答数：20052
| 被采纳数：5
现在的便携式CD水平普遍很低，基本很难达到HIFI水平，要说最好还只有索尼的ne20能算是鹤立鸡群，但是还是不如老的CD
如果要好的便携式播放器，现在烧友公认的神气是D50和HIFIman，如果你认为价位过高可以参考下硬盘播放器也有音质不错的。
回答数：76546
| 被采纳数：26
目前来说能达到CD水平的hifi播放器还没出现呢！！！ 即使最便宜的CD随身听，都比那些号称是hifi的播放器好很多！音质的好坏与您自己的喜好相关 几款旗舰mp3都很不错 hifiman601 602 801 飞碟 qa350 很不错 素质很高 但是我更喜欢听cd 因为我有复古情节 但是便携cd机都停产了
回答数：27451
| 被采纳数：58
个人认为hifi便携播放器比较好的，个人推荐NWZ-A844，因为它是最轻薄的walkman，尺寸为46.8×104.9×7.2mm，如果算上按键的触觉点，则厚度为7.7mm，机身质量约62g。机身有两种配色方案，银白色是8GB，纯黑色的则是16GB版本。而本次我们使用的就是8GB的银白色版本，所以不错的。为什么手机越做越薄，hifi播放器还是那么厚？
手机厂商的拼杀如火如荼，摩尔定律的集成化大趋势、以及营销噱头的驱动，促成了“超薄”智能手机的军备竞赛，看看各家现役旗舰的参数：三星s8为8mm、iPhone7则是7.1mm，而华为p10更是薄至6.98mm。在一天一充都没法保证的基础上，厂家为了够“薄”也是拼了。从上到下：S8、P10 Plus、iPhone7 Plus更有甚者，比如加拿大皇后大学在2011年的概念手机——“PaperPhone”（纸手机），与信用卡一般的厚度，配备了一块9.5cm长的柔性电子墨水屏，重量仅iPhone4的六分之一，可实现与一般智能手机完全一致的功能，当然造价也高达令人咋舌的10000美金。那薄如蝉翼的未来经不起谁来拆...与手机的画风完全相反，HiFi发烧友的装备往往是这样的：总价约20000元的英国Chord Hugo解码+日本Mass-Kobo 404耳放高贵冷艳的AK380，不上个背夹都不好意思叫旗舰：光这个金属制的耳放背夹就要接近5000大洋连索尼大法也要凑个热闹，和简单轻便的Walkman有“背道而驰”的感觉啊...旗舰款的平衡解码耳放一体机：PHA-3为何HiFi硬件反而越做越厚，然后发烧友还越发喜欢这样的“砖头”、“炸弹”呢？不是真理的真理——同价位，分立好于集成对于性能（音质）至上的HiFi发烧友来说，为了音质的一点点提升（可能就是90分-95分），可以接受硬件层面的巨大改变，和台式PC与笔记本电脑类似，更大的体积带来了更充裕的空间，可以放置更多独立、高品质的分立硬件，比如独立显卡、独立声卡、水冷系统等等，以发挥更趋极致的性能。分立硬件的真正作用——消除模拟电路的音质瓶颈数码时代，音乐从产生到被人耳听到，必须经过从数字到模拟的过程，数字拾取的只是0/1这样的二进制，而模拟则是真正的波，人耳无法感知二进制，而只能感受波。数字电路部分需要的是对二进制序列精准的拾取，而模拟部分则需要对波进行低失真的放大和适当的修饰，最后经过扬声器（耳机、音箱）的回放，变成了实际听到的“音乐”。因此，对实际听到的声音水准影响更大的是模拟部分。各种不同的模拟信号波形，若反映到听感上就会有明显的差异不是不想做，而是做不到——音质和体积成正比与PC不同的是，音频发烧的硬件似乎并不太符合摩尔定律，最优质的硬件往往无法实现更小的体积，比如石机（晶体管）功放里电源部分的滤波电容、或者胆机功放里的电子管等，以目前的工艺水准，想用迷你元器件达到与这些大家伙相同的电气性能是件颇为困难的事。市价约30000元的Woo Audio WA5电子管耳机放大器“HiFi手机”其实并不“HiFi”——光有独立芯片还远远不够目前的播放设备，无论是手机还是专业播放器，在数字部分的性能差别远小于模拟部分，一些HiFi手机采用的解码芯片甚至比大多数HiFi播放器更高端，因此，在数字信号拾取的精准度上，即使是手机也并不糟糕，但模拟部分就大不一样了，好一些的音乐手机会采用独立运放（模拟电路的核心元件），不过，对于最终的音质而言，光有独立运放是远远不够的。采用ESS最新旗舰解码芯片ES9038、配合三颗OPA1622运放的的vivo Xplay6手机分立硬件高音质的真正秘密——好的供电与周边电路是关键对于模拟电路来说，电源是一切能量之源，没有优质的供电，再好的运放芯片也没法发挥理论上最佳的性能，普通手机的供电电压普遍在3.7V-4.2V，耳机口的推力（最大不失真输出功率）往往低于20mW（32Ω负载下），而独立的HiFi便携耳放电压大多在9V以上，相同负载下，独立耳放推力基本都高于100mW。更高的推力，意味着可以更好的控制耳机单元振膜的运动，从而更好的驱动耳机，发挥出HiFi耳机应有的实力。采用双9V供电的GoVibe Sharps耳放，推力为200mW/32Ω，是普通手机推力的十倍以上HiFi说到底，就是避免错误、或者一旦犯了错误不断修正的一套过程，这些错误包括各种各样的杂讯、信号干扰，反映到听感就是音乐中夹杂的细微噪声、歌手或者乐器扭曲的音色、声音浑浊听不清楚、声场又挤又乱。对于模拟电路来说，任何一点小改变都可能对最终的声音有很明显的影响，到了高端的级别更是如此，可谓“牵一发动全身”。所以好声音除了好运放之外，还需要周边电路配合，比如为了阻抗匹配、平滑耳机特性曲线的输出电阻、过滤特定频段模拟波的滤波电容等等。由DIY玩家仿制、优化的拜亚动力A1耳放电路作者：林实工
（来源：www.yidianzixun.com，如对本网转载内容、版权有异议，请联系我们: ）
安卓网官方微信
微信号 Hiapk2013
这里有最无节操的小编和最鲜辣的资讯！
手机扫描二维码访问查看: 16031|回复: 21
关于音乐手机与HIFI播放器对比测评的终极PK！您怎么看？
最近，坛子里同时出现了两例结论截然相反的MX4pro音乐手机与DX90播放器的对比测评，对此，您怎么看？
& & 一、hxahxx同学（级别: 侠客）的图文测评，发表时间为
& & 网址：
& & 摘要：试听歌曲是蔡琴老师经典的《渡口》，耳机先用100多元的MX375，MX4pro的分离度果然不错，换上DX90，还要把声音调到差不多大小才好PK，DX90与MX4pro的差距非常小，没有AB线，只能反复无数次插拔PK，DX90得益于“脑放”功效，其女生的气息声似乎要更缠绵一点，也就是好像能听出口水音。换上近千元的MX985，感觉提升真的不大！ MX4pro和DX90直推300欧的HD650没大问题，外加耳放对比，音场提高不明显。反复PK后打个分的话：
MX4pro+MX375：90分；MX4pro+MX985：91分；MX4pro+HD650：95分
&&DX90+MX375：91分；&&DX90+MX985：92分；&&DX90+HD650：96分
& & 结论：没发烧的朋友千万别乱烧，实时退烧有益身心和家人！安心听歌，多关注歌曲内容，而不是高频、低频如何，人又不是音频测试仪。
& & 二、af2000同学（级别: 管理员）的测评，其测评发表时间为 20:29
& & 网址：
& & 摘要：首先使用的是RE600耳塞，MX4PRO与DX90的差别应当说是非常明显，都不需要反复对比。这个差距可以说是全方位的：中高频的解析力、声音的透明度、低频的下潜和控制力等。无论是听小提琴，还是蔡琴等人声都会觉得MX4PRO声音比较闷，这个“闷”并非是那种温暖细腻的音乐性，而是欠缺了较多细节的模糊，换到DX90直接感觉是去掉了一层纱，器乐人声清晰在眼前。而在低频上MX4PRO控制力不足，低频有点混，低频下潜也不深。
换上K3003i，MX4PRO一听完全是个悲剧，低频被明显压缩，中高频单薄刺激，换到DX90，各频段均衡性正常，中低频密度、动态和齿音控制也都不错。
用飞利浦X2耳机，MX4PRO的推力还是偏小了一点，整体控制力上有点问题，中高频有一些毛刺感，低频动态有一定压缩， 器乐人声一多就显得乱，而DX90则从容得多，中高频顺滑自然，低频动态和控制力都很好。
& & 结论：这个对比不过是再次验证音频器材真的不是单单靠一个芯片或者某个运放就可以决定的。便携音乐播放器内部空间、用电、线路布置、原件选择范围都要比手机宽松太多了，音乐手机去和中高端音乐播放器对比毫无意义。
想玩什么玩什么吧~！大家对音质和便捷的要求各不相同所以各取所需~！
二个都有点夸大 真要打分的话 前者75 后者90
引用第1楼gaomeng于 12:02发表的 :
想玩什么玩什么吧~！大家对音质和便捷的要求各不相同所以各取所需~！你的意思是：要便携，用音乐手机；要音质，用台式机。但问题就是这里的音质之差对于欣赏音乐本身的意义有多大
随着mp3没落，音乐手机（或者说提升手机音质）是大趋势，hifi播放器一直都是小众的东西，双方应该互不干扰。以前上学的时候，喜欢深追求那些细微的差异，现在有工作有家上有老下有小的，考虑事情多了，根本不关心了，什么方便用什么，没折腾的精力了，更看重体验。出门更多就一个手机听歌，在家听箱子也用不到hifi播放器。当然这个要看每个人的实际情况，不同时期可能有不同选择
选择对比的耳机和耳塞的素质很重要，如果整个系统中耳塞是瓶颈了，在不同播放器上表现出来的差距就小了。就好比同样的一条很小的水管（素质不足的耳塞），装上口径大小不同的水龙头，出水量是一样的
其实假如是用于出街时听歌的话，直接在大街上ab不更好？看看在充满噪声的环境下国砖能高出手机多少。至于在较安静的环境下就看各人的耳朵罢。
引用第3楼suifd于 12:21发表的 :
你的意思是：要便携，用音乐手机；要音质，用台式机。但问题就是这里的音质之差对于欣赏音乐本身的意义有多大错了！我说的是便携和音质加起来只有一百，一百的便携是手机一百的音质是台机而中间就是音乐手机和便携播放器。
引用第6楼alaneva于 13:18发表的 :
其实假如是用于出街时听歌的话，直接在大街上ab不更好？看看在充满噪声的环境下国砖能高出手机多少。至于在较安静的环境下就看各人的耳朵罢。出街指的是离开家，你在餐馆包间里吃饭是出街，在安静的公园遛弯也是出街，走在安逸的胡同里还是出街。你说的是极限测试，在工地边上什么东西都一样
引用第8楼gaomeng于 13:24发表的 :
出街指的是离开家，你在餐馆包间里吃饭是出街，在安静的公园遛弯也是出街，走在安逸的胡同里还是出街。你说的是极限测试，在工地边上什么东西都一样
倒也不是极限测试，只是在生活节奏如此快的现代，许多人不一定有如你上述的时间与地点(说实话在餐厅包间除非只有你一人不然在大家吃饭的时候你一个人戴个塞子也是醉了，况且也没多少人这么有情调一个人去包间吧)，在外时大部分都是在上下班的闲余乘着公交、搭着地铁、走在路上时听的吧。
所以还是看听音环境选择适合自己的器材吧。
引用第9楼alaneva于 13:56发表的 :
倒也不是极限测试，只是在生活节奏如此快的现代，许多人不一定有如你上述的时间与地点(说实话在餐厅包间除非只有你一人不然在大家吃饭的时候你一个人戴个塞子也是醉了，况且也没多少人这么有情调一个人去包间吧)，在外时大部分都是在上下班的闲余乘着公交、搭着地铁、走在路上时听的吧。
所以还是看听音环境选择适合自己的器材吧。也虽然都是嘈杂环境其实也有分别，这个自己各取所需吧。实际上公交车上也有安静嘈杂之分不是么
盲听的话，可能真的不一定有多大差距，MX4PRO听过一次，我感觉不错，至少没觉得比2000价位的国砖差啥
关键还是要符合自己的需求~对我来说国砖和手机听音乐我都不会选择，买一个小巧好用的MP3会比较适合~ [s:2] 莫喷~ [s:2]
大家是否需要顿悟一下：
目前所有音乐论坛只有器材和音频下载两大类，为什么没有音乐鉴赏与评论的论坛？
即使是半夜安静地躺在家里，您觉得台式机就更能更好地欣赏音乐吗？
如果您对音乐追求错了方向，“音乐”就变成了真正的du品，只有不断地提升所谓音质才能刺激你的肾上腺素，直至“吸du过量”！这是倒卖“du品”的人愿意看到的。
我觉得战火暂时烧不到vivo这
[s:5] [s:2] [s:5] [s:2] [s:5] [s:2] [s:5] [s:2] [s:5] [s:2] [s:5] [s:2]
以上就是我的观点，谢谢
我觉得能打出92:91.95:96这样的分数...一定是瞎扯蛋的...如果打出来9:10倒算了.
其实就是功放电压的问题。。用正负30伏驱动的耳房台机。拿来和手机。砖比大家就知道了。。手机。砖都用升压方式免不了干扰。信噪比肯定上不去。电源供给肯定也不足。。也没办法两套电源。分离度也别指望好。好的变压器多绕组输出的分离度不是开关电源能比的。相同的1612放在手机和台机不是一个量级 其实除非把处理声音的电路完全独立在手机里{或者厂家开飞航模式特别处理好声音电路}。。不然别指望和砖比{砖一般都有正负9伏电源。。这才是关键。。虽然和台机还有差距}
手机干什么用 [s:2]
引用第14楼15-01-14 21:58发表的 :
我觉得战火暂时烧不到vivo这看你装备栏是vivo粉.
Powered by}