&&|&&责编：于梦琦
&&&&现在市面上耳塞众多，打开购物网站搜索“耳塞”关键字,出来众多结果，鱼龙混杂。一不小心就会买到山寨。万一买成了劣质山寨，就没法保证的质量，就更别说音质了。所以预算不多的用户在选择耳机时一定要擦亮眼睛，仔细看清耳机的信息。好听不过百&百元内值得入手耳塞大推荐&&&&如何才能在众多结果中挑出一条价格便宜，质量又好音质还不错的耳机呢，可能有很多人并不看好价格便宜的耳机，但是看了本文你可能会收获惊喜。有些耳机虽然价格不贵，但是质量和音质未必会差。许多大品牌都在百元级别推出过耳机产品。&&&&今天我们就为大家推荐了几款百元以下的耳机，希望能拓宽消费者的选择范围同时也能为消费者省下以下大洋，下面就让我们去看看这几款耳机吧~本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：http://headphone.zol.com.cn/640/6409805.html
提示：支持键盘“← →”键翻页
产品类型 佩戴方式
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4￥15805￥25996￥1297￥3188￥5199999￥14910￥699求问100-200真正对得起这个价位的入耳式耳机哪些比较好？_耳机吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,622,413贴子：
求问100-200真正对得起这个价位的入耳式耳机哪些比较好？收藏
买不起大几百块的耳机就一百多的，真正值这一百多的入耳式耳机求推荐！先谢谢大家了！我是用来插在手机里听的。用的poweramp播放器。
2018火爆新款小问智能耳机,无线连接,触控操作,语音搜歌,聆听时间达20小时.支持安卓和IOS配对,久待不易掉落.来官方商城立享新人优惠,售后无忧.
100多的耳机应该还行吧……性价比好点的。新手不是很懂耳机，还希望吧友多指教，谢谢了
弄个马克兔 性价比极高的说
mk2做工10元，声音对得起价格
僵尸pr200mkii
pr100mk2差别大吗？如果200mkii比100mk2好很多的话超出200一点也没关系的现在对耳机算是有点初烧了……
马克兔那么低的素质真的好吗？只不过泛流行的风格讨好耳朵罢了，200多真心不值
这个价位难道说还有比马克兔好的啊
让我看看你额..
bose in ear 3
这款怎么样？和僵尸pr100比呢？
ie8好不好呢？
我最近也想入手一条300一下的耳机
看了都是JVC的
前端不怎么样
怕推出来的效果直接废了一半
苏宁易购耳机,正品行货,超低价格,稀缺爆款现货抢,疯抢2018元手机券,惊喜不断!苏宁易购耳机,支持货到付款,让您省钱省心!
谁来回答一下9楼的问题……
我擦……看来不能去淘宝查价格了ie3也很贵的，淘宝才一百块，目测坑爹……好吧，决定了，就买僵尸pr100了。去天猫买了。到时候有煲机方面的问题也请教一下啦……谢谢了
新蛋上创新的那个入门动铁你可以试试啊 当年好像要700的吧
马克兔呗。一两百块AKG的塞子似乎也不错。
关于马克兔煲机方面有没什么建议？
bose ie2什么的不建议买，难推出好声。诚然，在推好情况下，ie2传说可以推出箱子般的出色低音，但那是在大推力或者加耳房情况下的，一般随身便携根本推不好，所以有那钱不如换其他选择。至于bose ie1，更难推。bose官方没有ie3什么的。ie2美行90美元左右，国行更贵，低于500块必然假货。ie2在美国整体评价相当不错。初烧，马克兔在它那个价位算是性价不错，适合初烧入门不错选择。耳塞正常听即可，不必特意煲。
不知道你听什么？如果是乐器和女声个人建议fxc51，解析远超这个价位的产品。但是低频下潜差，优缺点都很明显，如果对你胃口的话，这款真的在这个价位里非常值得。
前两天买了 r02银线
比较均衡 楼主可以试试——我只是个尾巴而已。
马克兔真心不觉得有多好 gr02 还有k314p都不错啊
pr100mkii，正在用听流行很正
登录百度帐号推荐应用查看: 25061|回复: 80
初烧想入低端塞子和耳机的可以进来看看
最近3个月内，已连续入了差不多10多条耳机塞子，低端居多，看大新手区很多都是初烧，处于起步阶段，价位基本上都在三四百一下。我的入手经验可以做个基本的参考。
易迅上购买的，声音整体走向是较为均衡，稍微偏下盘一点。入门初烧完全足够，对于一直是地摊塞，手机原配塞，杂牌塞的菜鸟来说已经完全是足够了，手机直推听MP3很好。解析谈不上，人生乐器子低端里都OK，杂食类型的，声场一般。包装一般，外观一般，质感一般，线材还可以，比MX88的线要粗。低端里这个绝对是个不错的选择。与同事的山寨MX360PK了一下，MX365完胜。MX365不带线控。MX365如果价格保持在150以下还有竞争力，超过150则性价比低。MX365不会给你第一耳朵的惊喜，但是确实是一个还算耐听的塞子。入门级别的很好的选择，相比MX375那换马甲坑爹价来说是要好多了。
易迅上购买的，价格较为优惠，有多优惠，自己去看吧。网上超多的人入门塞子在MX365，K315，K314P之间纠结啊，摇摆不定啊。我在入之前也是把百度里能找到的评价看了又看。实际上这个塞子带给我的是有那么一点点的惊喜。首先这个塞子的做工完全不是网上评论说的那样子，做工比MX365要好，线材的质感也比MX365要好，当然这2项也比K314P（白色版）好。包装也是三个塞子里最好的。而且附带收纳盒。声音中规中矩，声场一般，不算小，非AKG常规塞子的小清新路线。这个塞子的风格整体和MX365很像，听歌的质感也差不太多，较为杂食，走的是平衡路线，和MX365比即使有优势，也是非常微小。解析一般，杂食类型塞子。音量线控和K319的一样，略为鸡肋，但是绝对比MX880的线控要好。如果不介意线控，K315总体（包括外观包装质感）要略强于MX365。
所谓的神器，刚好碰到易迅特价，129入手一枚白色版，貌似现在AKG复刻的都是白色版。实话实说,打开AKG包装，第一眼感觉有些失望。线材质感不好，灰白色视觉效果不好，而且线材易脏。包装简陋，只有一个塑料硬壳收纳盒，这个收纳盒甚至不如淘宝上的5块钱的货色，更不要和K315的收纳盒去比。耳塞做工一般，是真的一般，不如MX365也不如K315,真不知道网上那些说K314P做工比K315好的人是什么眼光，两者的质感是一眼的区别，K314P完全不如K315。声音还行，走的是小清新的风格，是AKG的路子，这也决定了未必适合大众的口味啊。所以初烧想入这个试手，可要考虑清楚啊。如果实在没把握，就在上面那两个二选一，基本上不会错的。而K314P则未必了，喜欢这个风格的人就会很喜欢，不喜欢的人就会很难接受。这个塞子没有什么低频，声场一般，适合女声，NEWAGE，解析貌似比上面两个要好。复刻版的价格今年早些时候做过129的特价，后来一直像吃了伟哥一样，连淘宝都是169的价格直挺挺的扛到现在。唉，只能说这个塞子还是让它留在回忆里吧，它的整体风格和做工都与这个时代都有些格格不入了。至于很多人说这个塞子能和某某价位的塞子匹敌，甚至说是小K701的风格，那纯粹瞎掰。这个塞子别说和更高端的塞子比，就算和MX471比，也是要落败的。
本来不想在这个塞子上浪费这么多文字的，但是因为很多菜鸟对这塞子YY。所以写的详细点，也好给个参考。
收于二手中介区，为全新未开封，价格也算优惠，卖家也算实在。苏宁易购有时候做特价也会做到这个价格。但是可遇不可求，得蹲点守候。MX471的包装和MX365大小相当，包装简陋，但比MX365强的是有一个收纳包，这个甚至比MX880还要强，MX880都没有收纳包。收纳包是皮是革没仔细研究，但凡不是那种硬壳的收纳包我一般都没好印象。这个塞子的整体做工还好，质感也比前面那3个稍好一点，因为定位为女士用的，所以塞体较小，而且是绛红色的。蛋疼的是那个线，虽然质感较好，但是却是铜色的。我想很多人都接受不了这个颜色啊，线材的颜色太深沉了。声音比前面3个都要好，解析好一些，声场相当。走的均衡的路线，没有偏重低音，低音的质感一般。算是杂食吧，听流行，女声都还可以。价格比上面三个都高，如果是第一次入手，那还好，如果是有了上面的，就完全没必要升级到MX471，因为提升是有，但是有限。
新蛋上入手，价格399。MX880入手较早，但晚于K319，所以与K319相比，我对MX880比较失望，失望的是做工，包装，线控，线材。最最糟糕的是那个音量线控，不但山质感塑料感十足，而且说实话，那个用来调音量大小，只能让人崩溃，因为调节时会偏音，甚至会一边不响。当然MX880也不是一无是处。在K319停产的情况下，这个塞子是可以作为入门塞的升级换代的替代者。毕竟MX880的声音无论是解析，质感，声场都不是百元级别的塞子能比的。MX880走的是均衡路线，没有特别突出某一部分。虽然做工质感不好，但是声音还算耐听，久听也不会累。比较杂食，流行人声都不错。
亚马逊入手，价格399。这个塞子入手较早，现在已经出手了。K319也算是低端里的神器了。做工质感都很好，线较细，相对MX880。线控鸡肋。横向声场巨大，在我听过的塞子里，感觉与PK1差不多，PK1比K319暖声，听感上没有毛刺感。解析较好，声音是AKG的风格，偏小清新一些。但是低频也不算差。较为杂食，听摇滚类的不适合，高频稍微刺耳。有老烧说是低端里唯一能听古典的，这个我没验证过。因为我不听古典。K319在中低端塞子里算是个异类，声音上和701有些像，也仅仅是有些像而已，因为在好的前端下K/Q701那迸发出来的能量恐怕没有什么塞子是对手，哪怕是高端货。K319的风格虽然也偏小清新的，但是因为素质较百元的高出一大截，所以听流行人声也是完全可以应付。虽然现在停产了，但是在二手区收一个成色过的去的也还是很不错的。最后要提醒的是，K319的塞体很大，比常规的塞子大很多，所以佩戴不是很舒适，需要经常调节佩戴。所以耳洞小的人入手之前要三思。
淘宝上买的德讯港行，白色的。这个耳机没细听，只能说第一印象吧。外观漂亮，适合小女生。尤其是外观控那种。做工还行，毕竟价格放在那里啊，200出头的价格，不能苛求啊。线材也不是网上说的那么细。声音第一感觉就是比同价位的塞子好一些，当然了耳机要是不比塞子好，那就可以扔了。解析，质感什么的都谈不上，毕竟定位便携式的，出街绝对是非常漂亮，接手机听MP3足够了，再次说明，非常适合对音质要求不高的女生出街。
苏宁易购上入手的，价格也是特价，貌似现在的价格都飙升了。第一眼，外观做工都比图片上的强不少，线材质量很好。飞利浦的低端一般都是重下盘的，这个也不例外，低音很重。声音质感在百元价位里算不错的，解析一般，声场一般，较为暖声，适合流行人声。外观绝对比K420亮骚。至于声音，没做对比，因为K420我没听过，本有机会试听的，但是当时觉得太低端了就没听。声音质感肯定是不如K430的，当然一分价钱一分货啊。如果觉得K420都贵的话，这个算是个不错的选择吧。
这个买的就比较早了，貌似是129入的。质感一般，佩戴一般，稍微夹头，而且在包耳式耳机里耳罩偏小，戴久了耳朵会难受。声音偏下盘，低音重，量多而且混，人声也还可以，声场一般，解析很一般。较为杂食，作为影音耳机非常适合。虽然缺点不少，但是相对于百元多一点的价位，性价比算是非常非常高了。入门的这个算是比较适合的，毕竟等耳朵要升级时，这个就算是扔掉也不会心疼。
4.EFI-82MT
国产硕美科的耳机，价位也在百元多一点，红色的。硕美科的耳机低端的除掉那些带麦的网吧耳机外，还是有几款是非常不错的。至少我听过的里面让我愿意花钱去买的就有MM163，MH463还有就是比上面要低端一些的EFI-82MT。前面两个更好一些，尤其是MM163，木盒包装，很大气，声音也很好。EFI-82MT包装较好，线材，耳机质感都较好，只是因为是红色的，有点亮骚。声音中规中矩，人声偏薄声一些，声场一般，解析一般，这个价位几乎都没解析吧。佩戴较为舒适。如果不介意颜色的话，在百元价位这个是不错的选择，如果预算多一些，建议入手硕美科的稍贵的那两个。
得胜的耳机这个是我入手的第一个，之前只听说过HI2050的名号满天飞。得胜的耳机包装一般，做工一般，质感一般。线材较厚实。因为是可换线的，定位为监听，所以有两根线，一种是类似电话线。得胜的耳机的做工不算好，是不是得胜定义为专业的？？？所以不讲究卖相啊。声音的话，可以明显的听出来和飞利浦硕美科的不同路子，得胜的这个更偏向监听一些，声音在一般音源下显得直白一些，清晰甚至清新，但感情不足。得胜的这个素质较前2个素质高一些，但是这个就和K314P一样啊，喜欢这个风格的就会很喜欢，不喜欢的一耳朵就会摘下来。总之，做工什么的，不值150+这个价，但是声音值。
后面的明天会继续在原帖上更新
支持一下LZ，这样的帖子对于新人帮助很大，愿意接触这么多低端耳机的烧友也不是很多。
个人有过MX365，比较深入的体验了一下MX880。MX365的特点就是比较均衡，我觉得森海很喜欢做这种万金油型的塞子，不擅长什么，也没有特别的短板，声音的特点就是听感宽松，声场比较自然，听起来不累。但是追求特点的，比如要听女声的，要听重低音的，建议不要买这个，它的素质也真的很一般，声音密度小，解析也很一般。
MX880的线控体验了一下，确实是LZ说的那么回事，图片上看上去可能很高科技的感觉，但是拿在手里，塑料感重，很廉价的感觉。MX880的解析力不是很强，但是我觉得最大的亮点在于，它用来听古典音乐定位很准，虽然细节比较浑浊，不过对于一款400档次的耳塞追求不必太高，也不要和N年以前的mx500这种经典比，你要想，10年前的100多的mx500老版（有一些廉价的国内生产的版本就不谈了，真的不怎么样），算上通胀到现在也至少是300~400档次的东西了。mx880真的比mx500老版差很多吗？不见得。
319停产也是一件令人遗憾的事情，到现在还没能有机会听一下这款经典的塞子。
支持楼主，我以前也是玩了很久，设备价值都没超过500大关。也想发这种帖子呢又觉得没必要，因为我玩的东西现在都难买到了。LZ做了一件我想做而又不能做的事 [s:5]
初烧支持一个
初烧支持一个
初烧支持一个
辛苦了。建议楼主去卖场听听漫步者H185和僵尸PR100MARK2，再听MX880，马上会对低端塞子有明显改观，清楚地认识到什么是循序渐进性价比和不要只烧低端，还一次烧这么多，耳朵是没提升的。也感谢楼主的无私与贡献，共勉。
顶呐～好久没看过这样的帖子了～
LZ这篇帖子早出两天就好了，MX365和AKG420已经入了······最近喜欢上了听日系女声，貌似314更适合这个路数，早知道就买314搭配420了······等有机会再入一条适合女声的耳机好了。
好贴必顶~！期待LZ更新。
好贴子！毒谈动不动就是旗舰次旗舰，事实上大多数的人最终消费的还是这些中端甚至是低端产品，帮助新人入门的好帖子太少
LZ是314黑啊！个人觉得没那么差 [s:5]
引用第11楼加勒比水稻于 08:32发表的 :
LZ是314黑啊！个人觉得没那么差 [s:5]
这个真没有黑314的意思，白色版的，无论是包装质感线材都不好，质感很差。和现在耳塞类产品看其起来格格不入。
继续贴上去
当初注意HD681B,完全是HEADFI这个网站，别的坛友提到这个网站。然后进去瞄了瞄，发现SUPERLUX的HD681（不是681B)的排名居然相当高，评价也很高，而售价相对其它的大耳机来说，算是白菜价了，只要百元出头，运气好的话不足百元就可拿下。而且这个耳机的外形和AKG的240系列的非常像，不仔细看会以为是240呢。这个耳机包装简陋，就是一个大的硬纸板把耳机固定住，然后塑封一下。在我买过的大耳机里，这个是包装最寒酸的。线材质量很好，耳机拿在手里很轻，轻的有些超乎想象。做工中等，在这个价位里算不错了，样子也能唬人。头梁上的钢丝应该是耳机的另一边的进线，摸起来很硬，感觉整个耳机比较结实。声音确实是超值的，没有像多数百元价位的那种偏下盘超重低音的调音。声音中正，稍微偏薄声，中频很好，高频稍微亮一些些，女声流行都很适合，声场也较为中正。HD681有三个型号，681就是网站里评价很高的那个，已停产。然后就是681B,介绍资料说是重低音，其实不是，然后就是681F，下面会讲到。台湾的SUPERLUX给米不足的低烧们提供了一个新的选择。个人认为入门级的耳机，不是HIFI耳机啊，纯耳机，飞利浦和SUPERLUX是产品线较广的仅有的2个选择。
这个耳机和上面的681B外观是一模一样，颜色稍微不同，681B的外壳有深红色的圆边，而这个是银灰色。显得更年轻一些。线材，包括发声单元的尺寸和681B都是一样的。区别在于调音。如果说681B是淑女，那681F就是绅士了。声音更平衡一些，听女声没681B好听，但是声音会宽松一些，不紧绷绷的，听男声则比较好，也较为杂食。个人感觉，女生会喜欢681B的声音，男生的话，681F听起来更合口味一些。这个和681B的价格是一样的，性价比超高。如果从低端玩起，这个和681B二选一就很好了。
森海的大耳机，这个是我入的第一个，半年后就出掉了。这个可以作为耳机的进阶选择。当你耳朵觉得百元的耳机已经无法再提起兴趣的时候，这个可以作为升级的选择之一。森海的5系定位会HIFI，非常易推，听音乐看电影都可以。优点是佩戴舒适，做工精致，外观漂亮，线材质感很好，声音浑厚大气，听男声蔡琴都非常好，但是器乐就不行。缺点，偏中下盘，低音重，声场相对而言不算宽广。解析一般，声音不通透。因为这些缺点，再加上森海的变态价格调整，使得这个耳机完全丧失性价比，显得很冷门。实话实说，这个耳机确实是不如同价位的K540。K540单解析声场就比518好很多。如果518不降价的话，建议入手HD558或者K540。毕竟没有像518这样子有明显的短板。
金环的耳机恐怕比HD518更冷，级别又低到高分别是DR50,DR100,DR150。外形一样，耳罩有区别，内部单元是否有区别就不知道，还有就是频响是不一样的。DR50的频响范围蛋疼，30HZ起啊，不知道现在还有哪个耳机的频响是从30起的。这个耳机的价格是全国统一价，比PK1吃的伟哥更多，价格更坚挺更硬。包装很好，线材一般，虽然粗但有点软，耳机外观挺好，能唬人，不仔细看感觉有点色还HD600/650的样子，做工也较好，佩戴舒适，就是皮的耳罩戴着会出汗。声场怪异，貌似是圆弧形声场，解析中等，如果有解析的话，高频有些飘，但也不是偏中低频的类型。听感的话，比百元级别的现场感强很多。而且诡异的是居然挑歌，Q701大部分能听的歌，在这货身上却两级分化，有些表现极好，有些极渣，和518比，声底背景居然没有发蒙的的现象，但是细节也没518那么多，貌似高端一些的耳机才会声底背景全黑吧。这个耳机买来是用作看电影用的，所以它的表现让我到目前为止都十分困惑，因为无法确切的定义这个耳机。用它来看电影，完全OK，但是听歌的话，这个耳机让人会神经错乱，因为你不知道切换到下一首歌这个耳机带给你的是愉悦还是闹心。
这个是为数不多，一耳朵就给我惊艳的耳机。因为我的前端更换的原因，目前的笔记本直推并不能发挥它的能量，至少比以前在联想本本上直推的效果要差一些。在联想本本上直推，这个耳机的低频下潜快，收得快，能量弹性都很惊人，它的低频和森海的浑浊量多的低频完全不同。声场极其宏大宽广，听大场面音乐的时候，有排山倒海的气势。解析非常好，中频温暖，相比K701稍薄，高频亮且不飘，非常杂食，除了重摇滚外，几乎都能搞定。即使是直推，也完全要压过千元级别的耳机。外观非常漂亮经典，比起铁三角的ART系列更有ART的感觉，天鹅绒的耳罩质感非常好。佩戴还算舒适，因为那个耳罩有点太大，所以无法佩戴的很紧致。说说缺点吧，首先是线材，绿色的线材质感还成，就是太不搭配了，而且那个线特容易脏，脏了话，黑一块灰一块的，非常难看。其次是做工不够精细，相对而言，产品序号的标贴是歪着贴的，LR还有AKG的字样是印上去的，很容易一擦就掉。擦掉了就是光板。难怪很多人不喜欢新版K701而都找什么梅花版的。然后就是这个耳机虽然相对易推，但是也是相对K701不发恶声。Q701比较吃推力，推力不足的时候，可能中高频的影响还不是特别大，但是对低频影响非常大，我换了本子后直推，因为推力小了，听大场面的音乐，排山倒海的气势虽然还在，但是低频散，收的慢，几乎没有弹性。最后说一个不是缺点的缺点，就是这个耳机因为是开放式，所以漏音很严重。大音量的时候，边上的人都可以听了。
如果有预算，而且喜欢一步到位的，这个是不错的选择。建议选择一个推力足的前端。即使没有好的前端，这个耳机的表现也不会让初烧的人失望。
这个耳机入的比较晚。想尝试下铁三角的产品，而且想要个封闭式的就入了这个。这个耳机定位为艺术监听。监听我认可，艺术二字就有点过了。铁三角传统的造型貌似和艺术没太大关系啊。做工挺好，线材的质量也很好。不好的一点是，因为是两侧出线，而且左右侧也无特别的标识，所以每次听之前得确认左右才行。因为定位监听，所以解析很好，乐器人声的分离度都非常好。缺点是听感不是非常好，缺乏感情。除了听女声，听别的，久一点耳朵就会累。女声是铁三角的强项，但是这个只能说和Q701各有千秋。虽然走的是均衡的路线，但是不适合应付大场面，算是小清新的路线吧。至于值不值3千+这个价，各人有各人的看法，我觉得声音是值了。顺便说下佩戴了，佩戴还算舒适，就是耳罩的皮较硬，要是和D7100的一样就好了，D7100的那个皮罩戴上去就像是给耳朵配了一个高级沙发一样。
我入手这么多，很多并非自用。建议初烧在低端最多入手一两个就好，确定下自己的听音风格后，然后慢慢升级。我自己也是从再到701然后到A1KX的。自己更喜欢的那种清新细致的听音风格。
支持一个，慢慢学~
支持楼主~~
K314P的做工确实有待商榷，我的那条可以看见耳塞网罩边缘卡进了一根杂质。。
但是应该是个例吧，总体还是很不错的，特别是声音，这价位能买到清新淡雅的好声音实属难得。
superlux的几款低端没听过，但是做了功课感觉确实是入门好选择，还有HD668吧，价格贵点，貌似声音更好些~
国产、台产的有个怪圈，比如得胜的PRO80跟superlux的HD669定价高了些，一上升到400~600这样就少人提及和问津了。。
引用第7楼y12-10-23 20:10发表的 :
辛苦了。建议楼主去卖场听听漫步者H185和僵尸PR100MARK2，再听MX880，马上会对低端塞子有明显改观，清楚地认识到什么是循序渐进性价比和不要只烧低端，还一次烧这么多，耳朵是没提升的。也感谢楼主的无私与贡献，共勉。
低端的塞子也听过一些啊，AIWA的三十块的那种，还有就是松下的厂货。这些塞子单独听确实还成，但是不能长时间听，更不能做对比啊。尤其是和稍微有点名头的塞子做对比，可能一下子不觉得有差距，但是听多了，你就会发现差距是全方面的，所以说一分钱一分货。国产的也有贵价的塞子，像宇音的PK1，还有SWD2，这些都是好几百的塞子。为什么能有这么样子的底气定这样子的价呢？说白了还是因为声音确实不错。漫步者要是把它的那个塞子的定价前面加个1，我估计只有被喷的份了。只有用久了，你才会发现好塞子的好，到底好在哪里。
得胜的PRO80本来定价还好，结果因为在日本火了一阵子，价格就像得了传染病一样飞升，自然没什么人理睬啊，毕竟那个价位再加点钱就可以上K240S了。SUPERLUX的那个我没入手过，了解的不深。得胜的这个PRO80包装的是很豪华，送箱子，据说是硬纸做的吧。实物还行，声音也就听了几分钟，因为环境嘈杂也没听出个所以然来啊。
帖子上有些错别字，抱歉啊
q701别说本本直推了，店里面试过，801＋solo，spring a100＋a1都没感到多惊艳，就是声场大的很。。细节并没有甩开低端耳机一大截，而且下盘严重不足，总体不够有血有肉。看来只有专业推701的设备才能出好声，传说中的中频特色我一直很想体验一下，可惜没体验到。也正是这次体验让我从对大耳的盲目崇拜中走出来的。
前端一般买q701不会令人失望，我觉得，出来的不是很难听的声音，但是不会超过1000元档次。
Powered by忘掉苹果和Betas 这是目前10款最好的耳机
[摘要]通过FindTheBest购物比较平台的数据，看看哪10款耳机比Beats更值得购买。
腾讯数码讯（编译：刘沙） 最近以30亿美元收购了Beats公司，形成了广泛的讨论。但事实上，很多观点认为苹果只是看重Beats的品牌及影响力，因为Beats耳机虽然在青少年中人气极高，但并不具备良好的音质。通常来说，Beats耳机需要付出1500元以上的价格才能获得，这个价格其实已经可以购买到其他品牌的出色耳机。下面，我们不妨通过FindTheBest购物比较平台的数据，来看看哪10款耳机要比Beats更值得购买。Grado SR60i参考价格：约500元灵敏度：98分贝阻抗：32欧姆虽然这是一款入门级耳机，但是整体性价比较高，同时也拥有不俗的音质表现。人们对其较高的评价在于耳机音质会随着使用时间的增加而变得越来越出色，非常值得购买。Klipsch Image S4i参考价格：约620元灵敏度：110分贝阻抗：18欧姆科技媒体Cnet这样评论这款耳机：“它拥有超出价格很多倍的出色音质，非常适合作为和iPod耳机，能够带来极为全面且出色音质表现。”GRADO SR80i参考价格：约907元灵敏度：98分贝阻抗：32欧姆这款耳机同样具有极高的性价比，整体音质及出色的低音非常适合家用。JAYS a-JAYS Two参考价格：约313元灵敏度：96分贝阻抗：16欧姆这款耳机拥有非常可靠的声音，特别是低音表现出众。另外，它随机配备了4个不同大小的耳套，适合所有人佩戴。NuForce NE-600M/X参考价格：约95元灵敏度：100分贝阻抗：32欧姆价格非常低的一款耳机，重量也非常轻，基本上是百元以内最超值的耳机。JVC HAFX1X参考价格：约113元灵敏度：104分贝阻抗：16欧姆这款来自JVC的耳机拥有不俗的音质、良好的低音效果，同时非常耐用，可以说是很好的iPhone耳机替代品。森海塞尔HD 25-1 II参考价格：约1250元灵敏度：120分贝阻抗：70欧姆森海塞尔HD 25-1 II的外形设计的确不如Beats好看，但它能够提供优秀的阻隔抗噪效果，非常适合需要安静聆听感受的用户选择。森海塞尔IE 8参考价格：约1875元灵敏度：125分贝阻抗：16欧姆同样来自森海塞尔，IE8的定位更高端一些，同时能够提供更加精准的中高音，并且随着使用时间的推移，这种效果会越来越明显。Grado SR125i参考价格：约1056元灵敏度：98分贝阻抗：32欧姆作为一款Grado产品，SR125i同样具有较高的性价比，另外提供了非常出色的低音表现，令人感到身临其境。Grado SR325is参考价格：约1844元灵敏度：98分贝阻抗：32欧姆HiFi科技媒体这样评价这款耳机：“它是2011年最佳的家用头戴式耳机，佩戴舒适、音质细腻充满细节，整体效果非常浓郁。”显然，在经过一段时间的降价后，Grado SR325is变得更加物有所值。来源：【美国 Business Insider作品（简称“作品”）的中文翻译权及中文版版权均归腾讯公司独家所有。未经腾讯公司授权许可，任何组织、机构或个人不得对作品进行中文翻译或对作品中文版本实施转载、摘编或其他任何形式的使用行为，违者腾讯公司将追究其法律责任。】 查报价，看新品，尽在腾讯数码官方微信 扫描左侧二维码即可添加腾讯数码官方微信 您也可以在微信上搜索“腾讯数码”或“qqdigi”，获取更多数码资讯。
[责任编辑：linasun]
还能输入140字
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved}