优迈mp3头戴式耳机为什么下载不了歌
您可以邀请优质答主更快回答您的问题
擅长领域：
在手机数码分类下共有71个回答
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
确定要取消此次报名，退出该活动？热门四款500内头戴音乐耳机横评:原来它才是最出彩的...
1试听简评&音质评分　　【PConline 评测室】享受音乐，是我们每个人的权利。即便不是音频圈的发烧友，相信许多朋友也都过类似的想法：买上一款品质上佳的音乐耳机，有空听两首小曲。不过，相对动不动就上千、上万的HIFI耳机，可不是每个人都能或者都愿意去购买的产品。因此，500元以下的入门发烧级产品，成了头戴式耳机市场的宠儿。为此，老黄我专门挑选了四款500元以内，在论坛热度和电商排行中均靠前的头戴式耳机，分别对他们一次对比横评，供给新年想要购买耳机的童鞋进行参考。　　写在前面：由于此次对比横评时间紧张，加之大规模的产品收集有一定难度，所以横评产品并不能做到完全全面，不足的地方恳请各位观众老爷见谅！　　横评规则：本次对比横评的四款产品分别是对应品类的代表作，由评测室的老黄和工头大人一同综合参考完成，分别对四款耳机的音质、佩戴舒适性和外观做工部分加以评定，对耳机其他附加属性和功能（如线控）并不测试。试听简评&音质评分　　搭配设备：考虑到大部分购买这四款耳机的童鞋并不会有多么去额外购置高端的前端，因此本环节中采用的是手机（iPhone6+魅族Pro5）和入门中低端国砖混合试听。飞利浦SHP9500　　SHP9500的声音风格属于较直白、略带一丝音染，能让听者得到一个比较愉悦的听感的同时维持一个较为中正的声音取向。它的三频没有哪一个是特别突出，但也没哪个部分会让人感到不满意，&三频平衡&这个词虽然已经快被人用烂了，不可否认这就是对SHP9500最好的形容。具体来说，SHP9500的高频干净利落，延伸控制在一个合适的范围内没有可以拔高或是消弱。而中频也可以说是SHP9500的优势之一，得益于开放式单元特有的那种让人舒适的空间开放感，这使得SHP9500中频密度保持在一个比较松弛的质感上，不会出现封闭式常有的让人感觉憋屈的桶音。而低频下潜点到即止，量不算多，但绝不会出现打鼓像敲在纸板的问题，更不会出现肥大的低频拖垮了整个格局。　　由于是开放式设计，整个声场自然表现十分自然宽松。虽然层次感很明显，不过SHP9500的结像还是略微靠近人耳的，没有刻意为了声场效果而把声音做得太假大空。趋于原汁原味，对前端又不挑剔，在手机与国砖中均能产生相当不错的声音。&魅族HD50　　HD50是非常典型的微笑曲线，这意味着它的声音非常抓耳，相对切合年轻群体流行化的听音风格。整个三频因为不错的平衡感带来较佳的音乐感，高频带有些微的颗粒感同时不失细腻，中频线条感比较软，密度宽松，不凌乱、不造作、不肥厚，对于人声有适当渲染但不过分，因此人声既带有一定的感情，又不至于甜到发腻。低频部分略多，弹性足，但对整体并不会起到一个破坏性的影响，可以说是处在一个能让小编接受的临界点附近，再多会让人讨厌，少了可能一般听众又会觉得不够带劲。　　HD50声场空间在4款产品中算是稍微偏宽场类型，借由低频量多，同时封闭式结构所带来&木桶&般空间感。人声的结像距离适中，不会过于贴耳。整体动态方面略微逊色于SHP9500，对于HD50这种便携耳机而言似乎不能要求太高。&创新live!2代　　Live!2耳机整体风格还是偏向中下盘，声音偏暖也是创新一贯的风格。不过难能可贵的是，Live!2声音动态范围大，相对宽松自然的同时中低频保持着不错的密度，而且完全没有封闭式耳机常有声音反射问题，低频虽然量大但是瞬态良好，横向声场稍宽。　　不过在手机上试听时，Live!2实际分离度并不好，反而是在有相对专业点设备上分离度表现良好。而高频部分Live!2针对SHP9500而言，高频解析力还算清晰到位，然而高频延伸略微有点欠缺，加上中频低频部分偏厚，但是对于小提琴等器乐声而言多少有点拖沓慵懒也是理所当然的。反而在面对诸如摇滚乐以及爵士乐时，创新Live!2表现颇让欣喜。&铁三角ATH-M20X　　老黄也算是半个铁粉，默认以为M20X会遗传家族是铁式女生优美、味精多的习惯，实际上并没有。M20X整体能量明显偏中上盘多一些，虽然低频的下潜和量感还行，但是至关重要的低频量感偏少，准确的来说是整个下盘部分能量像是被削了一刀，因此在试听摇滚时小编总感觉不是很畅快。相对的，M20X中频部分突出，人声修饰部分不多，人声结象距离适中且具有较好的密度，整个中频的解析较好，分离中规中矩，高频亮且具有一定的延展，只是对于镲片响声略微感到一丝毛刺。　　整体声场方面，算不上很大，好在圆润规整，在面对流行和小编制古典乐时基本可以满足。不过M20X同时对前端具有一定的要求，在手机上与在国砖上的差异较为明显。想想也是，M20X本身定位就是监听类型，有着这样的反差也算是情理之中的事。4款耳机音质部分评分产品名称工头老黄飞利浦SHP9500109.5魅族HD5099创新live!2代88铁三角ATH-M20X8.58.5小结　　实际上这四款耳机的音质表现均处于较高的水准，相对偏重点有所不同，好比如创新LIVE!2代明显是偏向摇滚、电音等低频要求较高的曲目。不过结合对听音前端的适应情况，以及忠于对音乐还原能力与适应性等方面的综合考量，最终在音质部分的排名为：飞利浦SHP9500＞魅族HD50＞铁三角ATH-M20X＞创新LIVE!2代！　　不过话又说回来了，一款耳机音质好不好，并不是它综合表现上的全部因素，其佩戴舒适性是老黄我感觉更为重要的一部分。2佩戴舒适性对比：还是大的好！佩戴舒适性对比：还是大的好！　　在开始对比这四款头戴式耳机的佩戴舒适度前，我们先来简单对比一下它们的重量，本次重量对比为耳机带线的总重量。飞利浦SHPg魅族HD50：240g创新LIVE!2代：257g铁三角ATH-M20X：249g4款耳机带线称重统计产品名称重量（g）飞利浦SHP9500336魅族HD50240创新live!2代257铁三角ATH-M20X249　　从带线称重的数据上来看，飞利浦SHP9500重量最重，而魅族HD50最轻。值得注意的是，尽管魅族HD50技术多由金属材质打造，但得益于尺寸和轻量化的结构，因此它的重量最轻。但我们知道，一款耳机实际佩戴感受虽然跟整机的重量有关，但并非是决定性因素。耳机设计结构、头粱和耳罩尺寸等部分才是影响佩戴舒适性的质关因素。&飞利浦SHP9500　　SHP9500在四款产品当中是与用户头部贴合感最好的产品，同时头梁具有不错的刚性，因此像老黄和工头这类脑大偏大的人群多少会感觉出一定的耳压。耳罩与皮肤接触面积中SHP9500也是最大的，织物布料的耳罩尽管透气性不错，但与蛋白皮类型的耳罩对比，对皮肤部分的亲和力还是略逊色一点。&魅族HD50　　魅族HD50的耳罩尺寸是4款中最小，耳垫质感相对是四者中最为细腻舒适的。可惜的是，压耳式的设计再配合上刚性较大的头梁，HD50压耳感最为明显。原以为HD50在称重环节上有所优势，会在实际佩戴环节中表现出彩，但经老黄与工头一致评定：HD50是四款中重量感最明显、稳定性最差的产品，套用工头的一句话点评：总有种要掉落下来的感觉。&创新LIVE!2　　而创新LIVE!2代在佩戴舒适性上表现中规中矩，两边耳罩和整体内压相对较小，耳垫尺寸较为合理，不过对于耳型较大的用户可能会出现轻微压耳的情况。唯一有点不足的是，LIVE!2代头梁宽度较细，佩戴时脑袋顶部会有一定的压迫感。&铁三角ATH-M20X　　铁三角ATH-M20X在借由较大的尺寸和轻量化的塑料材质，在佩戴时重量感最轻。较为宽厚的耳罩也带来了较小的额耳压，并兼具着不错头部贴合感。比较明显的问题是偏厚的耳罩内部空间有限，可能对某些耳型稍大用户来讲会发生压耳情况。4款耳机佩戴舒适度评分产品名称工头老黄飞利浦SHP95008.59魅族HD5077.5创新live!2代88铁三角ATH-M20X98.5小结　　在经过近一周的反复试用过后，实际最终在佩戴舒适性方面得分却与上文重量数据对比有明显差异。最终在佩戴舒适度上排名为：飞利浦SHP9500=铁三角ATH-M20X＞创新LIVE！2代＞魅族HD50。　　尽管HD50在总重量上明显低于另外三款耳机，然而由于它本身体积小，耳机重量容易被加集到头顶，反而&异物感&更明显，用户更容易察觉到它戴在头上的重量。有意思的总重量最大的飞利浦SHP9500，却在本环节内与铁三角ATH-M20X并列第一。其实飞利浦SHP9500较大的总重是由于它本身耳机线长度最长，加上线材也相对较粗，所以总重称重大，实际的佩戴感觉重量感并不如最轻的HD50明显 。3外观&做工部分对比：你们会选谁？外观&做工部分对比：你们会选谁？&飞利浦SHP9500　　飞利浦SHP9500是四款产品当中唯一采用开放式设计的产品，单元外壳部分大量采用了金属材质加以黑色喷漆，质感比较高档，不过开放式网格部分则采用了比较&低廉&的&铁丝网&设计，这并不符合它曾经高达1699元的上市价，但以目前不足400元的售价来看，SHP9500的整体做工质感在同价位当中还处于上游水平。　　耳机支架与单元之使用了一个圆形支架连接，形成了两个转轴，可以左右上下小幅度转动，但由于并非定位便携耳机，旋转幅度有限达，与一些便携式耳机有明显差距。头架单元上连接头架的转轴部分使用了塑料材质，调节松紧时会摩擦发出咯吱咯吱声，算是一个不大不小的缺点。　　SHP9500的单元直径达到了标准大耳机的50mm，因此耳垫也采用全包耳设计，耳垫材质使用了比较常见的海棉加织物网布材质，质地柔软厚度适中，兼具蛋白皮材质所没有的透气性，同时也有利于吸收单元发声时的驻波。　　头梁顶部内衬使用了跟耳罩相同的织物材料，内部填充的海绵厚实柔软，加上头梁足够宽大，对头部将起到更好的缓冲能力。　　SHP9500耳机的连接线使用了现在非常流行的标准3.5mm单边接口设计。&魅族HD50　　魅族HD50是本次参评产品当中体型上最为小巧的一款。耳机的单元外壳、头架伸缩部分都大量使用了铝合金材质，配以富有层次感的多种不同表面处理，整体看起来非常地精致。　　HD50外侧一圈表面是非常细腻的磨砂氧化工艺处理。外侧内圈有大概一个1毫米多宽度的亮面倒角，表面光泽非常出色耳机扬声器单元和头架连接部分，表面氧化颜色稍稍偏暗，质感很好。耳机单元可以90度旋转和内折，关节活动灵活，安静，说明HD50所采用的模具精度很高，并且本身产品做工非常精细。　　HD50的耳罩和头架顶部内衬都采用相对较厚比较柔软的优质蛋白皮，内部的充填海绵比创新LIVE!2的要密实许多，海绵弹性也更大一些，相对的也就没有前者那么柔软。　　HD50同样支持可换线式设计，规格使用的是标准3.5mm单边接口。&创新LIVE!2代　　创新LIVE一代由于出色的音质表现使其在市场上大受欢迎，但对于其保守的外观，不少消费者也是有所抱怨，因此创新对LIVE!2的外观设计下足了本，无论是其&风骚&的配色和充满科技感的转轴设计，都让人眼前一亮。　　外壳部分LIVE!2采用了一个圆角三角形支架与单元连接，与常见的圆环支架设计不同，圆角三角形的环型支架外观很有辨识度。耳机外壳使用的塑料材质，但电镀工艺水准很高，我们手上的红色款镜面处理非常细致，整体从视觉上极具金属质感。　　LIVE!2代腔体支持向内侧旋转90度，有利于日常收纳与携带。而该种结构其实在500元内相当常见，很多耳机上由于模具精度不够，导致旋转的关节会相互摩擦造成轻微的&咯吱咯吱&声，而Aurvana LIVE!2却完全没有问题。　　与创新Live一代相比，Live!2代的耳罩增大了一号，不过仍然达不到全包耳的尺寸，仍然有一点压耳。Live!2的耳垫使用非常柔软的PU蛋白皮包裹，皮料的质感是四款耳机最为顺滑柔软。　　头梁部分则采用了与LIVE 1相同的设计，使用仿皮质材料包裹了整个头梁与人体接触的部位，相对尺寸上而言，头梁宽度有点偏窄。　　LIVE!2代耳机的接线同样使用标准3.5mm单边接口设计。&铁三角ATH-M20X　　铁三角M20X是本次四款产品当中唯一一款采用不可换线设计的耳机。也许是因为定位入门级监听偏向专业应用，耳机通体采用黑色塑料材质，只有在支架部分采用了金属材料，整体显得比较沉稳低调。　　虽然机身基本都采用了塑料材质，给人视觉上第一感觉会有种廉价感，不过铁三角产品做工好的特点有所保留，机身多处缝隙和过渡部分处理非常精细，边角打磨平整光滑，没有低端产品上常出现的毛刺问题。　　在头梁部分，铁三角M20-X采用的是比较守旧的设计，耳机单元左右旋转幅度较小，为了兼顾一定的便携性，耳机单元可以上下进行翻转调整，翻转幅度比较大，但并不具备太多实用性。　　M20X耳罩表面由蛋白皮构成，质地相对魅族HD50和创新LIVE！2都更厚更硬，内部海绵则相对单薄了一点，因此整个耳垫的触感会略逊色于魅族HD50。而头梁部分则采用了与耳罩相同材质包裹，质感基本与耳罩保持一致。外观&做工部分评分4款耳机外观&做工评分产品名称工头老黄飞利浦SHP95008.59魅族HD509.59.5创新live!2代88铁三角ATH-M20X7.57.5小结　　即便对一款耳机到底长得好不好看，每个人自己的理解有所不同，但产品的做工差异却是实实在在看得着、摸得出的。在此环节中，魅族HD50的表现相当抢眼，即使本次对比横评中并未采用外形更靓丽的银白色版本，它的高规格做工，在其他三款产品表现同样出彩。因此，在外观&做工部分排名为：魅族HD50＞飞利浦SHP9500＞创新LIVE!2代＞铁三角ATH-M20X。PConline 评测室总结　　很显然，综合上述三大部分的评分，飞利浦SHP9500以不大不小的优势领先其他三款耳机胜出。说实话，老黄感觉SHP9500胜出是理所当然的一件事，要知道在SHP9500刚推出时可是定位中高端的产品，只不过随着时间的推移（当年可是定价1699元！），加上飞利浦官方不断让利促销，才形成了SHP9500现今如此高的性价比。　　那么问题来了，是不是对于每一个人而言，SHP9500就是最好的选择呢？并不是，选择一款适合自己的耳机其实相当费时费力，也得切合自己的自身需求偏重进行选择。打个比方：SHP9500没有线控，体积相对也是四者总最臃肿的。需要便携、出街的童鞋，显然就不适合选择它。总归那么一句：最终的决定权在您这，请根据自己情况综合考量，本文仅供各位爷参考。
外设配件图赏
外设论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品3被浏览188分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起音质超赞的入耳式耳机 戴上就不愿摘下|索尼|森海塞尔|铁三角_新浪时尚_新浪网
音质超赞的入耳式耳机 戴上就不愿摘下
　　导语：夏季天气炎热，如果再戴上一副头戴式耳机，简直要捂出痱子的节奏，相比之下入耳式耳机就清凉许多，较好的隔音效果更是可以让你摆脱外界的纷纷扰扰，更加沉浸在音乐之中。（来源：极果网 作者：神奇的小明）
　　虽然说声音好坏很大程度上是个喜好问题，但是遵循有些共通点，还是可以让你避开一些坑，更快的选到合适的入耳式耳机。
　　挑选入耳式耳机，首先需要知道这些：
　　发声单元的类型
　　入耳式耳机的分类标准很多，但是从最基础的发声单元来看，不外乎动圈和动铁这两种。
　　动圈单元：最常见、最传统的发声单元，薄膜上附有导线圈，利用电流流过导线圈产生磁场，磁场和永磁材料相互作用，推动薄膜振动产生声音。动圈单元一般依赖品牌自主研发。
　　动铁单元：音圈是缠绕在位于永磁场中央的平衡衔铁上，这块衔铁通过磁力的作用带动发声。
　　动铁单元基本上都来自于娄氏这家公司，少数品牌诸如索尼拥有自主研发动铁单元的能力。
　　动铁单元和动圈并没有纯粹的孰好孰坏，动圈音域宽广，低频有优势，而动铁细腻、解析力好，有独特的铁味。而因为这两种单元的特点，诞生了以下几种结构的耳机。
　　耳机的结构
　　纯动圈式：使用 1 个或者多个动圈单元发声（多单元的极少）。
　　（森海塞尔的 IE 系列是动圈耳机的代表）
　　优点是往往低频饱满、声音偏暖，给人一种亲切、无距离感，富有情感。
　　缺点是解析力和分离度、细节不是很好，而且耳机腔体往往会偏大。
　　代表品牌有：拜亚动力、森海塞尔、AKG、歌德、索尼、铁三角、飞利浦、B&O等
　　纯动铁式：使用 1 个或者多个动铁单元发声（分别负责高、中、低音频）
　　优点是解析力强、能听到非常多的细节，而且动铁单元很小巧，常见的可以塞入1 - 4 个动铁单元，定制的高端耳塞可以塞入12个单元。一般来说单元越多，音质也就越好。
　　缺点：声音偏冷（冷静、干脆）缺乏一些情感，同时价格可以很贵很贵。
　　代表品牌有：罗技 UE、音特美、威士顿、舒尔、铁三角、索尼
　　圈铁结合式：把动铁单元（可以多个）与动圈单元装在了一个耳机腔体。
　　优点是集两种单元的长处，理论上可以兼具动铁的高解析与动圈的低频自然的特性。
　　缺点是技术的门槛很高，低端的圈铁不如同价位的动铁耳机或动圈。
　　代表品牌有：AKG、索尼、威士顿、阿思翠。
　　目前市面上这三种结构的耳机数量都很多，不能单纯的说动圈就比动铁好，或者说圈铁就比动圈动铁都好。
　　从适合的音乐来说，动圈耳机比较适合演绎古典乐和大编制的音乐；动铁耳机在中高频演绎效果相对好一些，比较适合流行乐和摇滚乐；圈铁耳机比较杂食，但对厂家技术要求很高，出彩的产品极少。
　　线材包括两个方面，一个是外部绝缘材质，比如使用 TPE 面条线，可以防止缠绕。
　　另外一个则是里面的线材，通常以铜含量的纯度来界定档次，纯度越高的导电性就越高，失真就越小。低端耳机常用电解铜，中端则是无氧铜，更高端的是结晶无氧铜。
　　如果搭配手机使用较多的话，那么选择带有线控的版本也比较重要，主流的三键线控方案基本能够兼容 Android 手机，而针对 iPhone 的版本型号末尾往往会带有一个 i 字。
　　调音听感
　　调音和听感是因人而异的一件事，但是一定要避免 “低频重=低频好” 的误区。
　　低频重刚开始听会觉得很爽，但是把中频高频的细节都遮住了，时间稍久就会感觉头昏。
　　低频出色的耳机是能够分辨出低频段的各个乐器（低提琴，管风琴等）细节，同时又能声声震到你的心脏。
　　此外就根据耳机的特点和自己喜欢的歌曲风格来选择，比较自己喜欢的才是最好的。这几只音质超赞的耳机，让你戴上就不愿摘下！
　　旗舰级别
　　AKG K3003 圈铁混合耳机
　　提到圈铁耳机，不得不提的就是这只 K3003，全球最出名的圈铁非它莫属，也正是由于它让很多人第一次知道了圈铁耳机，堪称是改变高端耳机市场的存在。K3003 耳机腔体由整块不锈钢凿刻而成，加上照顾到听诊器效应的尼龙绳原线、精致的配件、包装等，让其一上市就遭到疯抢，价格突破万元。
　　回归到声音上，K3003 使用了娄氏 knowles 30017 复合双动铁单元与自行研发的动圈单元混合式的结构，结合了动铁单元与动圈的优点，既保留了高解析和高频延展，声音通透清脆，同时又有弹性宽松的低频，即便是发布五年之后，在动圈耳机中 K3003 依旧是近乎无敌一般的存在，不差钱同时听歌还比较杂的直接选它就对了。
　　森海塞尔 IE800 动圈耳机
　　森海塞尔家的入耳式动圈旗舰了，也是目前动圈耳机中人气最高的一款，其最大的亮点还是在于极强的能量感和冲击力的声音，顶级水平的低频听起来爽快感十足，人声干净清澈，高频顺滑柔和，喜好古典乐和电影配乐这类偏大气音乐的不差钱壕们就选它吧。
　　中端级别
　　安桥 E900 圈铁耳机
　　除了欧系德系品牌，偏向专业领域的安桥在耳机领域造诣也颇高，这款安桥的旗舰圈铁耳机，代表着日系对于圈铁技术的诠释，双动铁单元 + 6mm 动圈单元三分频结构保证了小巧的体积。声音方面第一耳会觉得比较寡淡，低音清晰、干净但有质感，人声可人、有着些许迷人的暖音，高音舒缓有延伸，整体给人的感觉就是“女毒” 舒服到让你慵懒。如果你是一个偏好女声歌曲的人，那么这只会更为适合。
　　铁三角 ATH-E70 三单元动铁耳机
　　定位偏向于监听的一款三单元动铁耳机，解析、清晰度、三频给人的感觉就是恰到好处，缺点就是感觉少了一点主观的感情，适合比较冷静、平常使用耳机也比较杂，不限于音乐而是各种工作学习的需求。
　　JVC FX850 木质振膜耳机
　　总是会搞出一些地外科技的 JVC，这回折腾出了木质振膜，搭配上木纹和黄铜材质外壳，整体给人一种浓厚的复古感。声音方面低音饱满耐听，尤其适合表现男声一类的歌曲，喜欢乐器和男声较多的人可以选择这一款。
　　索尼 XBA-300AP 三动铁耳机
　　索尼家的良心动铁，可能是由于采用的自家研发的动铁单元，这款三动铁耳机价格几乎只有其他品牌的一半；1 个全频单元、1 个低频单元以及 1 个 HD 超高频动铁单元的组合，整体声音干净利索、高解析度的特点体现的淋漓尽致，加上中频突出，使得其非常适合听流行人声，同时也比较讨好耳朵，适合喜欢流行歌曲的年轻人使用。
　　B&O PLAY BeoPlay H3 入耳式耳机
　　B&O 定位入门的一款耳机，不发烧但是很好听，高频亮而通透，声场也宽松，温暖细腻柔和，给人的感觉就是适合读着书泡着茶，在午后的阳光中静静享受音乐。
　　Beats urBeats 入耳式耳机
　　Beats 人气很高的面条耳机，音质虽然算不上发烧，但是面条线的设计还是很值得肯定的，颜值也是颇高，放在包中也不用担心会缠绕；原生支持线控，用在 iPhone 上是再合适不过。
　　索尼 MDR-EX750AP 耳机
　　颜值相当高的一款入耳式耳机，流畅的造型搭配上相当亮骚的颜色，真的非常的好看；结构方面虽然是传统的动圈式设计，通过了索尼 Hi-Res Audio 认证，音质方面还是有保障的，调音方面偏向于流行向，用来听一些流行歌曲都是不错的。
　　JBL T380A 双动圈耳机
　　作为知名的音箱厂商，JBL 在声学领域还是有几把刷子的，这只耳机采用 8mm + 5.8mm 双动圈结构，低音纯净且强劲，对于一些摇滚、或者偏向电影配乐的歌曲都有不错的表现，
《欢乐颂2》已经大结局，观众们对这季的剧情和五美服装颇有意见。Edifier 漫步者 H850 头戴式耳机拆解
> Edifier 漫步者 H850 头戴式耳机拆解
Edifier 漫步者 H850 头戴式耳机拆解
　　是最新发布的一款，其造型简洁，做工精致。它采用封闭式设计，使用直径40mm驱动器[钕铁硼磁体]，阻抗32欧，灵敏度96dB。导线采用单边入线可拆卸的设计，导线长2m。此外，耳机还配有6.3mm转接头。目前，的官方指导售价在299元，Soomal将于近期发布该产品的测评报告。本文引用地址：
H850 耳机-包装
漫步者 H850 耳机-包装
分享给小伙伴们：
我来说两句……
最新技术贴
微信公众号二
微信公众号一}