投影仪哪个牌子好？坚果S1和坚果J6S双旗舰成功突袭？315优缺点评测【曝光】
普通用户在疯狂抢购，各大商家使用浑身解数加大优惠筹码，以期能够业绩更上一层楼。作为投影领域的知名品牌—坚果投影也在双十一投入了所有的精力并给予了更多的优惠，短短一小时全网销量破亿，激光电视S1
成为 2017 年度新机王，J6S爆卖，成为1080p投影性价比之王。
推荐看下：
在 11 月 11 日走到尾声的时候，坚果官方也发布了最终的双十一战报：坚果智能影院 2017 天猫双 11
狂欢节总体销售额突破1.
15 亿，登顶天猫电脑办公类目销售冠军！1080P旗舰新品坚果J6S及复古电影机坚果 1895
成为消费者抢购热点，J6S一开场更是遭遇疯抢售罄，多次占据天猫双 11
热卖榜单top&1！天猫双
11 坚果智能影院大获全胜！
最终，坚果激光电视S1 成为 2017 年度新机王，J6S爆卖，成为1080p投影性价比之王。
如果说过去几年间智能电视的作用从传统内容输出的工具进化成为全方位的家庭娱乐中心，那么，更大屏幕的智能投影仪更是从冷门商业需求一步进化成取代家庭电视、家庭化影院的综合型设备，并且是缺一不可的那种。
而智能投影机的智能化和移动互联的特点更是百分百的契合了目前互联网时代的必然变化趋势，不管是成人还是儿童，不管是工作还是生活或者是学习，人们花在智能电子设备上的时间大幅增加，对智能产品的依赖性与日俱增，智能化家电的作用更是进一步得到加强和提升。
社会和家庭生活质量的提高，对大屏幕提出了更高的需求，无论是观影还是游戏的投屏，智能投影机的作用进一步压制智能电视的生存空间，不客气的说，智能投影机的存在甚至已经压迫了智能电视的发展空间。
然而，传统的知名投影仪品牌在商务领域或许名气更大于产品本身，在产品设计和用户需求方面比年轻的品牌差太多，以坚果为例，价廉物美且实用性和功能性方面比之传统老商务投影品牌出色太多了！
在双十一期间，坚果激光电视S1 成为 2017
年年度新“机皇”，坚果J6S人气爆棚、成为1080P投影性价比之王，双旗舰的亮相为坚果拿下了销量上亿的好成绩，不可谓不惊艳！
激光电视是一款足以威胁到智能电视生存的强悍产品，其时尚而灵活的“双鱼”造型设计感十足，外型上的风格足以让每一个见到它的人记忆犹新；整体做工极为考究且用料十足。
硬件方面，坚果S1 搭载了三原色激光光源， 3000 流明的超高亮度不仅可以让坚果S1
激光电视在白天也可以观看，而且色彩还原更加准确，0.25: 1 超短焦让坚果S1
激光电视在非常近的距离就可以投射出超大的屏幕，在一般家庭往往 100 寸就可以完全满足需求，而坚果S1
激光电视的投射画面最大支持
300 寸，就算用商业或者商务都完全没有任何问题。
内容方面的丰富也是传统智能电视品牌无法比拟的：坚果品牌依托银河荔枝TV和爱奇艺的视频资源，并且系统完全开放，让其完全可以替代智能电视的客厅地位。并且，坚果S1
激光电视搭载的超出想象的HIFI音质，也让坚果S1 激光电视拥有了更多的使用空间。
在体验了一段时间之后，你会发现坚果S1 激光电视完全称得上是一台真正意义上的智能家庭娱乐影院产品。
如果说坚果激光电视S1
是投影机中的高端“航母型”产品，那么坚果J6S则是千家万户梦寐以求的性价比家庭影院和智能电视于一体的性价比之王了！
坚果J6S智能投影仪的优势就是1100 ANSI流明、自动对焦、 电动镜头门、高品质蓝牙音响、以及双频WIFI，在加上最大支持
英寸画面的投射，你觉得还有必要再买普通的电视机了吗？坚果J6S不仅仅是一台优秀的智能投影仪，更像是一台全配置的懒人家庭影院！只要开启J6S，足不出户，即可享受百寸大屏观影！
坚果激光电视产品早在前一年的双十一中就创造了 2200
台的销量奇迹，今年的奇迹更是去年的传承和突破，在继续创造行业奇迹的同时，也更在进一步的挤压和力扛液晶电视的生存空间。坚果双旗舰产品的配合下，创造了一项又一项的奇迹早已经不是奢望。
正如坚果S1
激光电视的Slogan提到的一样—这样的产品简直就是液晶电视产品的噩梦！因为它兼具并超越了智能电视的出色观影效果之余，还带来了功能丰富的用户需求，变身成为一台综合的客厅娱乐工具，而不再是一台冷冰冰只显示图像和声音的内容传播工具。
这样的产品，又怎能不是液晶电视的噩梦呢？
推荐看下：
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。您尚未登录:请
想买个微投尝鲜，极米h1s和坚果j6s怎么选？
帖子2337&精华&积分15762&激骚49 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
最近再看极米A1 PRO&&在纠结着
3960x r4be 海盗船白金灯条2400 32g&&intel 750 400g&&4t&&4g冰龙770& & 鸭子机械&&海盗船m95 600t
帖子20607&精华&积分35713&激骚418 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
极米H1一样偏色严重，还是在极米旗舰店体验的......
无中生有添油加醋的没卵蛋lowb lady名言
&审计人员要查账，最起码也要有一个基础数据，这个数据从哪儿来？不也是从第三方统计机构来么？和现在我们掌握的数据有什么不一样的么？&
&用第三方统计机构的数据清查账目，这是很常见的。第三方数据存在本身的价值是什么？它为什么要存在，就是给在这个行业内运作的商家一个市场参考数据，让它们了解市场的大体情况。既然能作为反映市场状况的数据存在，当然也可以用于进行财报审计的参考。有任何问题么？没有。&
帖子1619&精华&积分1593&激骚2 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: iPhone引用:原帖由 @大饼大大&&于
21:47 发表
4000块的灯泡机也就最低端那种，就不要吹10倍几倍了4000块灯泡机最低端喷了...
求个不怎么低端的开开眼...
帖子6239&精华&积分30582&激骚241 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
极米h1在极米体验店看过，效果太一般了，不懂一直以为这种led新技术投影应该画质很好的
UID1335&帖子6239&精华&积分30582&交易积分3 &阅读权限40&在线时间12195 小时&注册时间&最后登录&
帖子3535&精华&积分22556&激骚118 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: 小米NOTE引用:原帖由 @越狱的游客&&于
09:03 发表
4000块灯泡机最低端喷了...
求个不怎么低端的开开眼...我修正一下&&把4000改成5000,就是1070+和5300那个价位，家用1080p灯泡低端入门机。
不低端自己搜嘛，一万两万十万二十万各种价位京东淘宝去看看。或者泡泡影音论坛学习下。
本帖最后由 大饼大大 于
09:26 通过手机版编辑
帖子1619&精华&积分1593&激骚2 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: iPhone引用:原帖由 @大饼大大&&于
09:26 发表
我修正一下&&把4000改成5000,就是1070+和5300那个价位，家用1080p灯泡低端入门机。
不低端自己搜嘛，一万两万十万二十万各种价位京东淘宝去看看。或者泡泡影音论坛学习下。
本帖最后由 大饼大大 于 :26 通过手机版编辑 你这修改的有点多啊...
又家用又1080p...
100寸z9d几十万...
所以60寸x9000e就是低端入门机的节奏？...
帖子1430&精华&积分5930&激骚136 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
听说小米那个挺好
帖子3535&精华&积分22556&激骚118 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: 小米NOTE引用:原帖由 @越狱的游客&&于
10:33 发表
你这修改的有点多啊...
又家用又1080p...
100寸z9d几十万...
所以60寸x9000e就是低端入门机的节奏？...既然是自用难道你用商用机，难道还用720p?现阶段投影的问题就是民用化程度远远不够，4年前投影机的性价比之王是1070&&4年后是参数还略有下降的1070+。你举的例子是没问题的。问题是在液晶显示器领域由于工艺成熟低端是有一个底线的，索尼7000的东西，国产3000能达到80%的水准，对普通人而言这已经能满足了。而投影领域因为市场小，工艺和价格始终无法降到一个大规模市场化的程度。5000左右的低端灯泡机是真.低端。真的就是满足基本需求的程度。一万以下的灯泡机镜头普遍存在镜头畸变，打光不均匀，对焦不准的情况。对液晶显示器而言应该是基本要求的指标对投影而言往往可望不可及。市场就是这个样子，可以接受一大遮百丑就买，放低要求，接受现实。
本帖最后由 大饼大大 于
11:31 通过手机版编辑
帖子9098&精华&积分23881&激骚1196 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
微投的話一直想买丽讯的qumi8 不过价格实在不怎么友好
帖子7752&精华&积分17209&激骚123 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
刚300块买了个透天花板看肥皂剧用，效果完全超出预期，你没看错，就是300~投3米投个150寸妥妥的，色彩很淡，画面偏暗，不过对于300的价格，太超值了~现在入门的微投就是这个价格。。。个人觉得要么正经上灯泡机，买极米这种投机取巧尝鲜的，不如上这个~~
[img]http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=4c04f671f3dcd100cd9cfbe/98ccbc014c086e066abf40bd1cba1.jpg[img]
帖子20607&精华&积分35713&激骚418 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: Android
300的分辨率应该只有800*600吧，只能追追剧之类的
无中生有添油加醋的没卵蛋lowb lady名言
&审计人员要查账，最起码也要有一个基础数据，这个数据从哪儿来？不也是从第三方统计机构来么？和现在我们掌握的数据有什么不一样的么？&
&用第三方统计机构的数据清查账目，这是很常见的。第三方数据存在本身的价值是什么？它为什么要存在，就是给在这个行业内运作的商家一个市场参考数据，让它们了解市场的大体情况。既然能作为反映市场状况的数据存在，当然也可以用于进行财报审计的参考。有任何问题么？没有。&
帖子3157&精华&积分19856&激骚164 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
呵呵，300的真的是入门了，我三百入了图美，玩了一段时间觉得确实有必要一买，认真做了下功课，主要是凹凸码750st和1500，最终选了极米，我觉得人云亦云不如看下自己需求，做些功课。
帖子320&精华&积分13532&激骚71 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: iPhone
看了这么多人的评价，真是晕了，1070+和极米h1s在京东上面的价格现在都是4500+，听上面人的意思，极米在这个价位上面和1070+比就是垃圾了？
帖子902&精华&积分7089&激骚48 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
引用:原帖由 jackiehoo 于
12:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
看了这么多人的评价，真是晕了，1070+和极米h1s在京东上面的价格现在都是4500+，听上面人的意思，极米在这个价位上面和1070+比就是垃圾了？ 当然啊·····1070的对比度和亮度指标都是极米的一倍以上，根本不是一个级别的产品。你看看微投敢和灯泡机一起做客观数据测试吗？
几个微投测试
w1070+的测试
而且W0170+纯论画质也不是现在这档里面最好的。
极米这种LED+0.47DMD+电视盒子的集成方案就是给租房子的年轻人用用而已
[ 本帖最后由 xiao3301 于
13:19 编辑 ]
帖子226&精华&积分2199&激骚4 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
引用:原帖由 jackiehoo 于
12:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
看了这么多人的评价，真是晕了，1070+和极米h1s在京东上面的价格现在都是4500+，听上面人的意思，极米在这个价位上面和1070+比就是垃圾了？ 说对了，论画质，1070比H1s好太多了，两个我都有。
H1S胜在方便，给父母用了，自己用i700(带电视盒版本的1070)，还有一个微鲸K1床头投天花板，睡前偶尔看看。
之前从Z2折腾到H1s，几乎市面上畅销的微投都用过。扫码下载极果客户端
两款智能投影的画质对比，极米H1S VS 坚果J6
近两年来，投影已经走进了越来越多朋友的家中，越来越大的需求促使了投影市场的繁荣发展。投影设备品牌繁多，但是在选择购买时，同价位中我们需要去对比一下哪一款才是更加符合我们视觉效果的，哪一款才是画质表现最好的，选哪个怎么选，这都成了我们购买时不得不纠结思考的问题了。小小月今天拿极米科技的于去年3月份发布极米H1和坚果于上个月才发布的坚果J6新品进行了一个画质亮度的全面对比评测。下面和大家进行简单分享。整体外观来看极米H1机身采用了大面积的金属网格，方形外观看起来十分的稳重炫酷，做工细致精良，别具匠心，足见厂商的诚心，背面是塑料格栅排气口和接口。坚果J 6长方体的机身，两侧是为两排规整且密集的小圆孔金属盖板，内置了进风口和扬声器，右侧是遥控信号接收窗。整体造型小巧，但是就便携来讲还是不够，小小月单手拿到手上还是稍稍吃力的。坚果J6的遥控器为塑料材质，造型十分奇特，类似于游戏手柄的设计，周围一圈按键的大小设计似乎并不是很科学，相比下，极米H1的金属遥控器握持手感更佳，很有档次，整体布局看起来也要稍稍大气舒服一些。极米H1和坚果J6镜头都是德州仪器的1080P DLP方案 ，极米H1采用了推拉式的镜头盖，并且有弹簧限位助力，同时将开关机功能与推拉动作结合在了一起，即使断电镜头盖能随时推拉调整，保护镜头不被刮花。坚果J6采用了电动滑门，开机自动滑开，但是一旦突然断电，镜头盖便无法闭合，这时镜头裸露其实并不安全。虽然有朋友反应J6开机过程偶尔会有卡住的现象，但是在小小月使用期间暂时还没有发现有卡顿现象。好啦，简单看完外观，我们来切入正题，聊聊大家都比较关心的画质效果问题。极米和坚果这两款产品的分辨率一样，画面的差别会在于对于亮度以及优秀色彩的调节把控上，接下来我们来通过几组对比图片感受下。由于相机拍摄效果和实际投影效果还是稍稍有些偏差，但是小小月尽量做到了将所见效果真实的呈现给大家。灰阶及对比度测试灰阶过度图测试中，很明显，两者色温是不同的，极米H1的颜色偏冷色，亮度区域白色更加纯正，坚果J6偏黄绿一些，亮度区域白色也稍稍有些偏色，而对比度表现能力上，H1有一定优势，黑白界限清晰。细节表现对于细节表现上我们可以通过下图看出，坚果J6在一再强调高饱和度的情况下，导致画面当中，暗部细节已经被模糊了，暗部整个一团死黑；再对比来看，H1对于细节的保留是十分可圈可点的，完全可以感受到旗帜上方，阳光射进水里并且透过旗子打下来深海的粼粼微光。
颜色还原度对比原图画面中女孩面部细节明暗清晰，颜色整体深沉，对比下面极米H1和坚果J6来看，显然H1对于颜色的还原更加准确，细节保留完好，亮部处理柔和，反过来看J6的投影效果整体色相偏黄绿色，显然没有达到对画面效果的真实还原，高光部分稍过。下图中同样可以看出J6调色并不准确，无法真实还原图像效果，整体偏色黄绿，另一边，极米H1的亮度很高并且投色纯净，整体色相与原图基本保持一致，还原度高达85%以上。接下来是色彩浓郁的上下两幅图，我们可以看出在高饱和度的原图中，明暗分明，色彩渐变自然，唔看图说话吧~在色彩还原上，坚果可能为了保存对比度和理想的颜色，导致了整体亮度偏暗，但是投屏效果来看，似乎颜色调节也不是十分准确，虽然画面饱和度很高，但是偏色还是比较严重的，并没有很好的还原图片色调。下图的变色龙颜色艳丽，不仔细看其实差别只是极米H1因为超高亮度导致了整体颜色相对原画更加艳丽，但是框选区你仔细看就会发现，虽然颜色更加明艳，但是整体的色调大体相近，而坚果J6的画面还原差的真的不是一点半点，蓝色偏色成了绿色，这一点来看，极米H1在画面的还原度上可谓是更胜一筹。白平衡对比下图来看，极米H1的白平衡处理显然更加自然，虽然稍稍偏蓝紫，但是整体视觉效果更佳趋于纯白色，而坚果J6就偏色比较严重了，其实不进行对比根本不会有如此明显的体验，真的是没有对比就没有伤害。亮度对比我们都知道投影投出的光量是固定的，投射尺寸越大，分布到单位面积的光量越低，画面亮度就越低。而极米H1和坚果J6的官标亮度分别为900ANSI和1000 ANSI，显然在亮度上官标中坚果J6是更具优势的，那么接下来我们来进行测试，看看究竟哪个显示更出色。首先我们来进行下简单的视觉对比，感受下两部机器的差异，调整机器距离至画面大小一致时，两部机器的极限投影亮度对比如上，可以看得出极米H1的亮度更占优一些。而在下图的黑位表现来看，两家在策略上都是确定了流明优先，为了确保亮度，因此两者对于黑位表现的控制都不是很好。视觉效果测试之后，我们也采用了精准的仪器测试，因为只有用数字说话才是最具公信力的。本次采取华谊MS6612数字照度计进行了测量，分别采用了9点测试和13点测试两种方法，并且进行了多次测量，得出了对比结果，结果如下图。可以看出，不论是9点测量还是13点测量，极米H1的亮度都高于坚果J6 100-110 ANSI。对比官方数据来看，坚果J6实际亮度只能达到官标的65%左右，这不免有些夸张了；而极米H1的亮度达官标的86%，是符合国家要求的。小结综上所有测试结果可以看出极米H1和坚果J6的白平衡和对比度风格差别较大，前者对画面的色彩还原度更高，白平衡控制较好，色彩过渡更加自然并且亮度更加优于后者，给人的视觉舒适度更佳。而后者对比度十分饱和，但是对于色彩的还原过度，由于对于颜色饱和度的一再追求，从而导致了机器流明明显偏低，整体画面比较沉闷不够鲜活，黑位细节的处理也不够，暗部很容易出现死黑现象。音响系统所谓的视听盛宴当然除了视觉的满足，接下来自然就是听觉的体验了，目前两家设备其实也都在音响系统上各自深耕了，极米H1和坚果J6上都加入了大功率的扬声器。从设备配置来看，单单看着哈曼卡顿的Logo就能了解极米H1 的扬声器素质肯定不会低了。坚果J6更是加入了HiFi领域的动态低音DBE(Dynamic bass enhancement)增强技术，宣称严格遵守等响曲线的高标准设计，高低音采用独立的电子分频动态三频控制技术。在实际的体验时，若不经意随意去听其实差距也不是十分明显，只是稍稍仔细去体会时，会稍稍感觉坚果J6的高频处理不够，人声不够圆润会有毛刺的感觉，相对比哈曼卡顿低音共振的深潜，在低频下潜度也不是很深，总觉得声音厚度不足，深度感不够，听起来远远没有H1的听觉感受更加低沉舒服，这种感觉尤其在听爵士乐的时候格外明显。风噪测试在我们享受视听盛宴的时候，听觉自然很重要的一个Part，除了音响效果还有一个不容忽视的问题那就是风噪问题，但是投影目前的一个通病就是在高频运转的同时会产生一定的风噪，而且只要通电就已经能听到一定程度的风声了。如果就坐在机器旁边使用，这个风声还是比较扰人的。接下来我们进行了简单的风噪测试，大体数值如下，极米H1风噪值为46.7，坚果J6的风噪值为47.8，两者的差距并不大，也就是说，目前在投影的风噪控制上还是暂时不够完善的，我们只期待两家的不断迭代改良了。UI界面及APP最后想要聊一下极米H1和坚果J6的界面设计及APP，整体看起来，其实小小月个人还是更喜欢坚果J6的UI设计的，看起来功能强大，让我更有探寻的欲望，相对来说极米H1则更加极简主义的性冷淡风格。极米H1 搭载的是基于Android 5.1. 1 的GMUI V1.11，系统UI和大家参见的电视盒子分别不大，主要特色是遥控的语音和体感支持。遥控可以直接在系统调用语音搜索，可以通过底部的拨杆切换模式，支持重力感应，玩法比较多。在 4 核A 17 的CPU加持下，系统性能盈余很多，操作和响应速度流畅。坚果J6 的JmGO系统确实更接地气很多，操作体验也比较畅快，但是说到功能就不得不吐槽一下了，纵使它真的很漂亮讨喜，但是在测试过程中，J6界面出现了无数次的重启，急脾气的都要砸机器了，相对稳定性来讲，H1还是更胜一筹的，至于APP还是极米的整体功能和资源更加强大，能在整个APP上一键实现对于设备的所有需求调整，而且丰富和补充了设备上所不能实现的电台播放、网页视频等，另外对于应用的下载也更加便捷，相对于坚果J6尚未开发的功能来讲，极米H1还能支持音乐及电台功能版块，这可以在我们视觉疲劳的时候，同样可以闭眼享受听觉体验，放松心情。相对于坚果J6尚未开发的功能来讲，无疑极米的整体实用性更高一些。总结综上所述呢，小小月列出了两部设备的对比数据，大家可以看下，虽然坚果J6是新品发布，有许多借鉴优势，但是相比极米H1这个一年前的设备来讲，还是稍有不足，UI界面频繁跳出、色彩偏差严重这些硬伤不是说可以通过漂亮的界面就可以一笔带过的，外观稍粗糙我们是可以接受的，但是官标65%的流明虚标确实夸张了，我们还更加希望能在实用的功能能深刻的落实。可能是两家厂商在策略上对于亮度和和理想色彩的不同抉择差异造成的，但是产品的外观及功能细节足见诚意，极米H1 是个做得很精致的产品，其给外观设计的优先级很高，画质、音质、以及海量资源的拓展、遥控器的语言飞鼠功能、APP的庞大拓展功能，无一不是从用户的体验和需求出发深耕的，很多细节都能感觉出产品是经过打磨后出来的。完美的画面还原效果以及公认的音质听觉享受，这都是同类产品无可匹敌的。
真的是不比不知道，没有对比就没有伤害！毕竟机器除了好看之外，还是得陪我们过日子的。选择前请一定要想好你要的是什么。本文作者极果玩家：Abby一直申请不到试用产品？可能是极果君对你还不了解！上传原创内容，可增加试用机会，点这里：
极米（XGIMI） H1 智能投影机
￥ 4099 起
￥ 4099.00
￥ 4199.001080P家庭智能微投选哪款？坚果J6 vs 极米H1S深度评测_360社区
绑定手机号
应国家法规对于账号实名的要求，请您在进行下一步操作前，需要先完成手机绑定 (若绑定失败，请重新登录绑定)。
不绑定绑定手机号
应国家法规对于账号实名的要求，如不绑定手机号，则只能浏览论坛，无法进行发帖、评论、回复、点赞等相关操作 (若绑定失败，请重新登录绑定)。
确定绑定手机号
反馈360产品问题，
3月21日国内微投品牌坚果（JmGO）推出了亮度高达1000 ANSI流明，最大投影尺寸为300寸的新品家庭投影坚果J6。而时隔一个月，国内的另一巨擘极米科技也发布了自己的2017年新品极米H1S，将亮度提高到了1100 ANSI流明，成功取代坚果J6成为当前同类产品中亮度最高的产品。这让消费者们犯了难，二者如何选择一时间没了主意。今天笔者为大家带来一篇关于极米H1S和坚果J6的深度对比评测，希望能对大家有帮助。（由于篇幅较长，还请大家耐心阅读，如果时间有限，那么笔者只能告诉你：买极米！欢迎在用或者了解两者的朋友提出补充修改意见，不足之处欢迎指正！）极米和坚果可以说都是国内知名的微投影品牌，以至于在包装的设计上两者都是非常老道的，极米H1S和坚果J6均采用了便携式手提包装盒，设计风格也惊人的相似，只不过是根据产品设计分别做成了方盒和长方形盒子，两者都很便于携带，重量方面极米H1S更重一些。除去说明书和保修卡，极米H1S和坚果J6的随机配件均只有遥控器以及电源适配器，非常的简洁。至于观赏3D电影用的3D眼镜以及投影支架类配件则需要用户根据使用需求自行购买。此外极米H1S还附带了转接盘，虽然不在主包装内，但是查询H1S的包装清单是包含转接盘的，说明应该不是一时兴起的赠送。▲极米H1S安装转接盘的效果作为安置在家中的影音设备，颜值是一个避不开的话题。极米H1S和坚果J6都采用了金属机身设计，体积上极米H1S明显比坚果J6大上一些。就第一感觉而言，极米精于设计，坚果偏向稳重，空间利用率上坚果J6有一定的优势。极米H1S周圈为一体成型的镁铝合金面板，经过喷砂和阳极氧化处理，视觉效果和手感都非常不错。特别是中段以下细密的圆角矩形网孔镂空设计，孔洞密度精准、边缘处理得当，彰显了极米强悍的工艺水准。而极米H1S的外观传承自上一代旗舰极米H1，极米H1凭借出色的外观曾获得iF设计奖、红点设计奖双项大奖，极米H1S自然也当此殊荣。坚果J6的机身尺寸为208*133*108mm，近似于平行四边形的几何形状很颇具动感，机身选用了太空银的金属结构与黑色ABS材料相结合，金属材质很显厚实，给人已沉稳之感。特别是机身两侧CNC加工工艺形成的镭射效果为其外观加分不少，以至于从个人偏好上我更喜欢时尚小巧的坚果J6多一些。▲极米H1S与坚果J6侧面展示镜头方面极米H1S和坚果J6都采用了高透光镀膜镜头，并且两者镜头前均加设有防刮花玻璃，保护镜头的同时也方便清理镜头粘尘。不同的是极米的镜头是全部展示出来，坚果的设计则为半露且位置较为靠后，清理的时候可能会困难些。不过坚果J6在镜头盖的设计上要更给力一些，为电动自动开关，可以有效避免因忘记关闭镜头盖而造成的镜头划蹭。不可否认，坚果J6的电动镜头盖给人很高端的感觉，相比之下极米H1S延续自上几代产品的手动式方案着实显得有些保守，不过和电动门一样，坚果J6的电动镜头盖万一在使用中出现问题，打不开的尴尬和维修费用也绝对让人头疼，这也是无法回避的。坦白来说，我更中意极米的稳妥，轻轻一推就开机了，方便实用；懒癌和健忘患者推荐坚果，毕竟镜头保护是第一位。作为各自的旗舰机型，极米H1S和坚果J6的镜头都采用了1.2:1的投射比，能投出超6米大屏的同时很好的照顾了小户型。而值得指出的是极米H1S配备了自动对焦功能，对焦摄像头设计在镜头怕旁边，机器的水平中心线位置；而坚果J6则无该功能，镜头右侧看起来非常像对焦摄像头的东东实则是坚果的前置红外接收器。不知道坚果的如此设计是否是有意为之，但如果单从外观上讲确实很容易误导消费者。顶部极米H1S延续了上代产品的音响模式控制面板，特别是那道光滑的音量触控曲线，视觉和触觉非常棒。而坚果J6的上部则触控式开关机按钮设计，触控区域配有圆形LED灯指示，虽然同样为金属面板的坚果J6顶部与整体契合度更高，但极米联手哈曼卡顿打造的音箱模式无疑更让人欣喜和着迷。机身的背面主要是散热出风口以及机器的各种接口，论颜值还是坚果J6的舒服点，但相对紧凑的散热口难免有点让人担心散热问题。接口设置上极米H1S和坚果J6相差不多，都设置了电源接口、网线接口、耳机接口、USB接口、HDMI接口以及用于外接高端音箱设备的SPDIF接口。不同的是坚果J6只配备一个HDMI接口，而极米H1S配备了两个，在多源输入时极米更加有优势。此外坚果J6将SPDIF同轴数字音频接口与耳机接口合二为一，这个设计看似清爽了很多，但实则极米的方形接口才是标准的光纤接口，当前市面上大多数功放也只认这个接口，坚果用户需要使用该接口的话则需要自己另外配置转接头，并且与耳机共用会增加损耗，进而影响信号响应和音频传输，对比之下是极米更厚道。底部设计可以说是极米H1S的一个小彩蛋，对比于坚果J6的封闭式底盘设计，极米不仅再底部增加了许多通气孔利于更好的散热，更是将harman/kardon的低音被动振膜组隐藏在了下面。据悉此次极米将H1S的喇叭功率做了进一步提升，音质我们留到后面再说，低音被动振膜组震动起来确实很带感，虽然知道安置在底部是最佳选择，但总感觉平时无法看到有点可惜。最后对比下二者的遥控器，极米H1S一改H1的金属机身变回了塑料外壳设计，背部做了类三角形支撑，相比于之前的金属遥控器更好抓取，触感也更舒适一些。坚果J6同样为黑色塑料材质，外观上将十字键采用了镂空悬浮设计，科技感十足。缺点是周边六键被挤压过小，识别度和按压效果稍差，老人和儿童使用不是很方便。相比之下极米H1S的按键设计更合乎常理，并针对老人和孩子加入了语音识别功能，用户可通过语音完成常规操作，非常的便捷。同时极米H1遥控器将手动调焦和音量调解按键进行了整合，通过底部拨钮进行转换，不仅控制面板更简洁也有效避免误操作。不管是无屏电视还是智能影院，用户买回家无非是要享受大屏观影体验和影院级震撼音效，所以说对于此类产品而言，拥有好的影音效果就等于成功了一半。所以我们先来对比下极米H1S与坚果J6的影音效果。首先我们先来说画质，用户体验的第一要点必须是画质，如果一台投影的画质无法带给用户好的感受，那么其他的也无从谈起。就光机配置而言，极米H1S和坚果J6是非常相近的，均采用0.47英寸DMD显示芯片和更加适合小户型的1.2：1的透射比，分辨都率也都达到了1080P级别，不同的是坚果J6的亮度为1000 ANSI流明，极米H1S为1100 ANSI流明，对比度上坚果为5000：1，极米为10000：1，至于其他方面受限于坚果J6公布数据较少，无法进行更详细的参数对比，所以我们还是直接看画质表现。这里我们先看一下原图：极米H1S与坚果J6对比图：通过对比我们可以看出，无论是极米还是坚果的画面显示相比于原图都进行了色彩调校，相比之下，极米H1S的调校方向偏冷，但色彩表现较原图更为丰富，有层次性感，色彩饱和度呈现清晰自然，过渡效果也让人满意。同样，坚果J6的画面也加大了色彩对比，但在色彩过渡上表现欠佳，这点在美女的脸部可以看出。此外，由于相机固定在同一位置，极米H1S和坚果J6的亮度在对比图中也能体现一些，100 ANSI流明在我们平时的使用中可能不太明显，不过对比之下还是有差距的。下面我们再看一组：这组对比图中我们可以看出极米H1S依然表现出了比原图更加有辨别度的显示效果，而坚果J6虽然和原画在色调上更为相近，但鹦鹉脸部的细节表现却不如极米的明了、有层次。极米的高对比优势也体现于此。▲局部放大图最后上一张比较有说明性的图：这是极米H1S和坚果J6对一张纯白色图片投影至幕布的效果对比，受限于相机的白平衡这张图片相比于肉眼所见效果要差上一些，不过我们还是可以看出坚果J6将白色完完全全的展示成了鹅黄色或者说是阳光色（这也是第二组对比图中坚果J6画面更接近原图的原因），而极米H1S却显示精准。如果说前两组对比中觉得坚果J6的暖色还不错，那么做了这张对比个人觉得坚果此次实则有些过了。这一现象表现比较明显的就是坚果J6的开机画面，开始以为是特意选用的暖色，很显亮，现在想想应该就是白色底，用过坚果J6的可以回想下是不是这样。实际上如果没有原图对比大部分用户是很难发现这一问题，我们观影中也常以为原本如此，但终归那不是事实（如上图）。当然，也不可否认作为极米和坚果各自的旗舰，极米H1S和坚果J6在亮度和清晰度方面的表现还是可圈可点的，不过没有对比就没有伤害，就画质方面我站队极米。音效方面极米近年来一直在同国际品牌哈曼卡顿合作，此前H1的声音表现就非常不错，而此次H1S作为H1的升级款在音质方面又做了提升，内置的两组45mm哈曼卡顿喇叭让极米H1S的音质更加强大和震撼，加之底部的低音被动振膜组，极米H1S满状态播放的效果相当给力。▲极米H1S的震撼音效可以从底部的低音振膜组窥得一斑坚果J6内置对称式音箱，音效由坚果自己的实验室精心调校，音质方面给人的感觉非常稳，扎实耐听。喇叭功率坚果没有对外公布，但音量表现上绝对要差极米H1S一个等级，从听感上坚果J6开满音量大概等于极米65-70%的音量。当然，音质不以音量定雌雄，不过细听之下依然是极米H1S的音效更胜一筹，解析细节和层次感都要优于坚果J6。所以综合来讲，极米H1S在影音方面都略胜坚果J6一筹。此外值得说的是极米H1S依然延续了依托于哈曼卡顿音效打造的独立音箱功能，无需开机只需轻触机身上侧播放键，极米H1S就可以变身为一台智能蓝牙/Wifi音响，通过手机或者无线网络播放音乐，就音质而言完全可以秒杀市面上的千元音箱。所以极米H1S在进一步深化家庭娱乐体验的同时也无疑对自身的性价进行了加码，而据悉目前极米H1S与坚果J6的售价差价仅为200-300元，这样的加码显然很够分量。在“智能”一词如此火爆的当代，是否具有更多元化、人性化的操作体验也成了越来越多人关注的重点。智能微投主打家庭娱乐休闲甚至要和当前的智能电视PK，如果没有好的操作平台，更便携更人性的操作显然是说不通的。下面我们再一起来看看极米H1S和坚果J6在使用体验方面到底谁更优秀。谈体验前先说一说两者的硬件配置，虽说配置高不一定有好的体验，但低配肯定会影响体验。极米H1S采用Mstar 6A928 Cortex-A17 四核1.75GHz处理器，Mali-760MP4 GPU，3GB DDR3内存，16GB闪存。和目前小米3电视的主机配置相近，但CPU主频比小米3高，内存比小米3大（米3为2GB）；相比之下坚果J6采用Amlogic T866 四核处理器，Mali-450MP4 GPU，2GB DDR3内存，16GB闪存。就两者的配置而言，坚果J6的处理器Amlogic T866在主流智能电视中并不多见，查询到有大麦“分体电视”D55s、暴风超体电视55B以及海尔的摩卡电视在用，而Mstar 6A928则是很有曝光率的电视芯片，小米电视 3、小米电视2S、乐视超级电视第3代等热门高端机型都在用。此外对比GPU和运行内存，坚果J6和极米H1S也要差上一个档次，两者都是今年新品，售价也相差不多，但面对如此配置对比，真有点想不明白坚果把钱花在哪里了。系统方面，极米H1S和坚果J6各自拥有自己的定制系统，极米的是GMUI，坚果是JmGO OS，均是基于安卓系统定制打造，不同的是极米H1S的系统是基于安卓5.1.1，坚果J6基于安卓4.4.2。极米的UI（上图）走的是主流路线，界面简洁明了，影视、音乐、游戏、应用分门别类十分规整，并且优化了顶端和侧部，顶端显示天气和时间，并且帐号登录、网络、遥控以及U盘等都可以在顶端进行快捷操作；侧面则可以进行输入源的快速选择，使用起来非常便捷。坚果J6的系统界面则注重全面和便携，导航式分类设计，类似瀑布的全面铺盖，免去了不同资源分区进入和退出的繁琐，近期观看和热门推荐都可以第一时间找到，同时JmGO OS支持个人数据云端备份，换机使用非常方便。不过此类设计的缺点就是画面密度大，类目不明确，视觉上也显得突兀，如果想要看的内容不再首页显示，挑选依然繁琐。此外没有类似于极米UI在顶端和侧面的人性化设计，而相对简陋的个人中心单独一页放在首位也让人郁闷，显得细节优化不够。最主要的是当前电视盒子和智能电视基本都是类似于极米UI的界面，坚果的UI的上手度难免会差上一些。操控方面极米H1S的优势也非常的大，除了支持遥控器的常规操作外，极米还开发有手机端App安装到手机实现智能化操作，不同于坚果控App端仅支持雷同于遥控器的操作，极米H1S的手机端不仅包含了遥控器上的全部操作，还支持触摸板、截屏等日常刚需功能。同时还能实现影视资源、图片文件等一键同屏。最给力的是可以直接将需要安装的三方App下载到手机，通过手机端直接安装至投影上，这是坚果App端所不具备的。▲坚果控App界面▲极米无屏电视App端界面当然，如果不想懒得下载App，极米H1S还支持微信遥控，通过安装极米无屏电视TV App用微信扫描App端二维码即可实行遥控操作，虽然功能不如手机端App多，但牛的是其摆脱了同一网络的限制，也就是说可以实现远端操控。出了正常的使用外，万一家里遥控器临时无法使用，父母电话你帮忙简单找个节目还是超给力的。▲极米无屏电视微信端遥控界面如果说手机端App是针对年轻一代的现代化时尚操作，那么极米并没有忘记老人和孩子，遥控器端的语音识别功能可以让老人和孩子轻松找到自己想要看的内容。经过实际测试识别度非常高，虽然无法直接定位电视剧到某一集，但对于操控能力低的老人和孩子极米无疑是非常有亲和力的。所以即使坚果的遥控器很炫酷，但在极米多元化操作的稳实力面前还是逊色不少，而在智能化如此普及的当前，坚果J6未在手机端下功夫，不支持语音系统，依旧固守传统的操作模式，可以说是相当遗憾的。除了操作体验，内容源也是不得不谈的话题，毕竟大神很少，普通人还是得靠内置资源享受精彩生活。影音方面坚果J6是一如既往的爱奇艺，影音资源都非常不错，不过VIP资源要自己付费，没有赠送。极米方面此前一直是和芒果TV、百度音乐合作，极米H1还赠送过1年VIP会员，虽然对芒果TV不太感冒，但有VIP库权限第一时间观影不用下盗版很开心。不过现在已经没有会员赠送，但惊喜的是极米H1S不仅继续支持芒果TV还扩容了爱奇艺资源，所以在内容源方面坚果J6依然不敌极米。观影方面鉴于当前网速的大踏步发展以及设备配置的提高，卡顿不流畅的现象已经少有发生。但当前智能设备越来越多，甚至插座空调都需要联网，网络冲突在所难免，因此很多主流路由器推出了5GWiFi，相比2.4GHz WIFI，5G属于高速路，传输快、干扰少，可以有效的进行带宽分流。通过网络配置发现极米H1S已然支持5GHz频段（如上图），而坚果J6则尚未支持，这就意味着极米H1S在解决网络冲突、视频稳定播放方面更有优势。至于本地4K视频等高端资源的播放，即便是电视盒子也能很好的解决了，坚果J6和极米H1S作为各自的高端机型自然也都不是问题，所以这里也就再多说。除了4K电影，二者还均支持3D电影播放，100多寸的大屏在客厅5米左右的视距下有着非常棒的立体效果。而极米H1S还支持2D转3D功能，虽然不如原版3D资源的效果，但享受下独特的视感也是很有趣的，极米不仅支持在线资源的转换，婚礼录像、宝宝生活记录等自拍视频都可以转换，珍贵的记忆1秒钟生动起来这也是极米独有的情怀。娱乐休闲除了影音享受外，玩玩游戏也是很好的放松。极米和坚果都有内置游戏资源，一般的休闲小游戏也都包含。不过想要刺激还得是大型游戏，但这个就比较考验机器的性能了。笔者对极米H1S和坚果J6均安装试完了还算主流的《真实赛车》游戏，体验还不错，都能流畅的运行下来，不过受限于配置，坚果J6的前期加载时间明显要长于极米H1S，其中中途有次切出坚果也停顿了十几秒，后面也在极米H1S做了测试，切出很快，可见在重度使用时极米H1S的表现更好。接下来说说同屏，相比于手机、电脑、电视的小屏幕，微投影的百寸巨屏往往能带来更出色观感和影音效果，那种身临其境的感觉超级赞。而相比于有线源输入，无线同屏无疑是最佳选择。在此方面表现出色的依然是极米H1S，除了前面说过的手机App端快速同屏，极米还开发有电脑端软件用于电脑无线同屏，更是兼容乐播等三方投屏App，并且还内置WPS投影宝，手机端的文档类文件也可以快速投屏；相比之下坚果J6只是内置了乐播投屏作为同屏途径，方式非常单一。▲坚果端同屏设置界面最后说一下微投产品在使用中的常见的画面矫正和自动对焦在极米H1S和坚果J6中的对比表现。首先要说明的是什么正状正投、吊装正投、正装背投、背装背投等安装性画面校正坚果和极米作为老司机都是支持的。这里要说的是一般只有高端机才具备的左右梯形校正功能，首先我们先看一下极米H1S和坚果J6各自的梯形校正画面：▲极米H1S梯形校正画面▲坚果J6梯形校正画面细心的您发现了什么么？那就是极米H1S的校正画面用白色背景配合四角黑色角框设置了明显的画面边界，并在画面中进行校正值提示。而尴尬的是坚果J6的校正界面不仅没有校正值提示，且其顶部色彩居然是渐变入黑的，这就导致用户很难看清校正的真实边缘（虚框表现不明显），需要切回播放画面反复调校才能达到理想效果。其实到这里我对坚果是很失望的，且不说极米的科学和人性化，我更怀疑坚果测试人员是否自己真的体验了，哪怕用张纯色用户也会满意吧。此外在梯形校正技术上极米H1S也再度升级，侧投角度从30°提升到了45°，相比于坚果J6水平/垂直30°更具备适应性。当然，可能有人会提坚果的自动梯形校正功能，个人感觉用处很小，甚至说是无用的。因为大部分程式化校正后手动校正过程依然必不可少，即便是略有优势也被其自身的不友好手动校正消耗殆尽了。对焦方面，坚果J6为手动对焦，极米H1S为全自动对焦。其实目前很多品牌投影的高端机都是会配备自动对焦技术的。虽然成本不见得有多高，但对于便携式LED投影来说经常移动是家常便饭，拥有自动对焦技术就少了很多调焦的麻烦，特别是对于老人和孩子来说非常实用，可以实现开机就看。当然，如果对家用投影进行固定吊装使用的话，极米的这个优势就不明显了，所以极米H1S人性化的在系统设置中添加了是否需要开机自动对焦的选项，来节约固装用户的开机时间，不过但据说自动对焦能有效解决投影光机因为热胀冷缩发生的失焦现象，但具体效果如何笔者这里就不好说了。但就对比来说坚果有的，极米有；极米有的，坚果无，这就是差距。实际上无论是极米还是坚果都对外宣称自己的LED光源在3万小时以上，但随着亮度的增加，光机的发热量也必然相应增加，加上芯片组产生的热量，如何解决机器散热问题对于旗舰机讲也个不小的考验。同时微投的热量散发又直接导致机器工作噪音的产生，进而直接影响用户的观影体验，所以关于极米H1S和坚果J6的散热和噪声测试也是很有必要的。首先需要说的是对于散热和噪声笔者均为做极限测试，而是正常观影的结果，毕竟重度玩家还是少数，普遍现象才更反映问题。测试条件为播放同一在线影片1小时。结果如下：首先值得肯定的是无论是极米H1S还是坚果J6镜头周围的温度都很好的控制在26℃左右，而在热量发散的散热口极米H1S的最高实测温度为41.5℃，坚果J6的实测温度为45.7℃。据悉极米H1S采用了双风扇散热系统，面对4℃的差距，看来还是很有效果的。测温后分别对机器散热风口处和周边20CM左右进行了测试，结果如下：通过结果可以看出坚果J6在噪声的控制上和极米H1S还是有差距的，风口处一度达到了58.1分贝，在夜间或者较低音量的白天在机身周围是能够听到机器噪音的，而极米H1S的噪声则基本听不到。此外坚果J6在开关机时候以及观影一段时间后会出现很大的风扇排风声，风口噪声值一度超过60分贝，即便是白天都非常明显，如果用户近距离观影的话还是会有一定影响的。当然，这个结果和坚果J6体积小，风口面积小不无关系，但很明显极米H1S在静音设计上要更好一些，除了测试值更低外，开关机的高噪音和观影时明显的噪声升级在极米上均没有出现。不可否认，无论是极米H1S还是坚果J6，单拿出一款来都是业界的佼佼者，无论是影音效果还是外观做工都值得肯定。但还是那句话，没有对比就没有伤害。坚果J6官方定价为4699元，极米H1S售价为4999元，差价仅仅几百元。但通过层层对比，坚果J6胜出之处却真心不多，不仅影音效果和系统性能方面不敌极米H1S，在智能化和人性化方面也逊色不少，不但少见针对老人小孩等特殊人群的创新优化，针对年轻人的智能化、多元化设计也建树不多。而极米H1S则具备独有的音箱模式、语音识别系统、自动对焦技术以及更多的多元化、智能化操作。所以综上来看，如果选择一款面向全家人的智能投影，极米H1S显然要比坚果J6更适合。
来自360手机 N4S骁龙版(360社区3.2.6版)
热门推荐最新主帖
360社区客户端下载}