261被浏览108,928分享邀请回答77894 条评论分享收藏感谢收起127 条评论分享收藏感谢收起完全拆解魅族ep20耳机+解析（转）
Ep20喇叭完全拆解图
&跟小白的对比
&下面是ep20& &苹果小白&&森海mx760的喇叭对比
&神奇的地方来了，3个喇叭大同小异，下面我来讲解：3款喇叭，用的都是17孔的喇叭，就是材质不一样，其中有什么秘密呢？Ep20单元：有魅友说ep20是森海mx760的单元，可以说80%是，有mx760的童鞋可以对比下，其实音质差距还是蛮大的，差不多的喇叭，差别在哪里？苹果小白：跟ep20可以说是姊妹喇叭，连金属材质都一样的，但是音质，大家知道的，小白木有低音。Mx760：被网友奉为神器，mx760的喇叭相对于小白和ep20采用磨砂材质，看起来比其他两款厚重和强壮。
总结：（通俗易懂的语言）
3款喇叭上的电路板只有ep20不一样，众所周知，我手上这批mx760是丰达的喇叭做的。（不要以为所有MX760都是一种喇叭，不同的批次的喇叭听起来有区别）。都采用17孔，也就是说其中的两款产品抄袭了其中一款喇叭，谁抄谁，我不说，等待历史去考证。第一批的mx760用的是丰达的喇叭，丰达是全国最大的耳机代工厂，森海、诺基亚，ip1代自带的耳机等都是这家做。苹果在后续产品更换了耳机代工厂家，目前厂家为可立新，但是跟丰达的喇叭真的很像，苹果不厚道啊，可以说小白的可立新喇叭就是丰达喇叭的&苹果官方山寨版&。在降低成本的同时，其实，喇叭也被换了。音质我不说了，你们懂的。Ep20我猜也是可立新做的，我研究过第一批的ep20，也就是最后m6的标配的ep10，其实喇叭可以确定是丰达mx760系列的呵呵，那一批的ep10本人也没有，那批可能就是最好的ep系列。也就是说后续m8标配的ep20更换了代工厂，不是可立新代工的就是可立新周边厂商代工，但100%不可能是丰达，因为丰达喇叭成本太高。纯属个人经验所得，只是想分享下，莫拍砖。此上mx760做对比用，别无他用。Ep20单元：有魅友说ep20是森海mx760的单元，可以说80%是，有mx760的童鞋可以对比下，其实音质差距还是蛮大的，差不多的喇叭，差别在哪里？苹果小白：跟ep20可以说是姊妹喇叭，连金属材质都一样的，但是音质，大家知道的，小白木有低音。Mx760：被网友奉为神器，mx760的喇叭相对于小白和ep20采用磨砂材质，看起来比其他两款厚重和强壮。总结：（通俗易懂的语言）3款喇叭上的电路板只有ep20不一样，众所周知，我手上这批mx760是丰达的喇叭做的。（不要以为所有MX760都是一种喇叭，不同的批次的喇叭听起来有区别）。都采用17孔，也就是说其中的两款产品抄袭了其中一款喇叭，谁抄谁，我不说，等待历史去考证。第一批的mx760用的是丰达的喇叭，丰达是全国最大的耳机代工厂，森海、诺基亚，ip1代自带的耳机等都是这家做。苹果在后续产品更换了耳机代工厂家，目前厂家为可立新，但是跟丰达的喇叭真的很像，苹果不厚道啊，可以说小白的可立新喇叭就是丰达喇叭的&苹果官方山寨版&。在降低成本的同时，其实，喇叭也被换了。音质我不说了，你们懂的。Ep20我猜也是可立新做的，我研究过第一批的ep20，也就是最后m6的标配的ep10，其实喇叭可以确定是丰达mx760系列的呵呵，那一批的ep10本人也没有，那批可能就是最好的ep系列。也就是说后续m8标配的ep20更换了代工厂，不是可立新代工的就是可立新周边厂商代工，但100%不可能是丰达，因为丰达喇叭成本太高。纯属个人经验所得，只是想分享下，莫拍砖。此上mx760做对比用，别无他用。
分享这篇日志的人也喜欢
拔完牙又丑了，哈哈哈
天都跟你过不去
为你千千万万遍
热门日志推荐
人人最热标签
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@vip.sina.com··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场Soomal作品 - Meizu 魅族 EP-21HD耳机测评报告 [Soomal?数码多]
Meizu 魅族 EP-21HD耳机测评报告
为了配合MX4 pro的销售，魅族在老款耳机EP-21的基础上，发布了EP-21HD，按照官方的说法是“与MX4 pro相得益彰”。我们在发布时《》[作者:]
时，EP-21HD还没煲好，表现不佳，当时没多提。现在，EP-21HD煲机时间超过100小时，今天单开一篇，让我们来看看MX4 pro+EP-21HD究竟表现如何，相信很多煤油[魅族粉丝]对这个组合的预期不低。
样机来源：厂商送测
样机类型：媒体测试样机
是否商业关系：否
EP-21HD外观和老款EP-21外观一样，这个外观确实不赖，现在看上去也不落伍，耳壳采用白色塑料材质，表面高光处理，质感手感都很不错，8个调音孔位于耳壳外侧上方，除了声学作用之外，还有装饰性。EP-21HD具有线控器，三键式设计，线控器背面是麦克风，用于语音通信。
比较特别的设计来自内部。它的阻抗为128欧，很少有大阻抗的耳塞设计，魅族称“超过市面上所有同级别耳塞”，显然这不正确，2006年发布的宇音PK1耳塞式耳机，2011年的达音科EX-150，阻抗就为150欧。大阻抗有什么好？官方说法是“实现高解析的情况下减少动态失真”。其灵敏度99dB，相对常规设计的耳机，并不算高，但这个灵敏度要实现推大声并不难。推出声和推出好声并不是一个概念。
高阻抗为什么会被当做高大上的卖点？因为很多高大上的头戴式耳机都是高阻抗的，而高阻抗需要给力的耳机放大器支持等等，随之而来系统投资大，久而久之，高阻抗也变成了高大上的代名词，很多菜鸟就是这么认为的。高阻抗在听音中带来最大的实际好处就是，它对音源的本底噪声不敏感，对大动态的电信号会表现得更为沉稳。但耳塞必须要这么设计才能实现好性能吗？不是，我们不这么认为，低阻高灵敏度的优质耳塞才是主流，而这些年音源设备的信噪比大幅提升，高阻抗需求其实不迫切。
EP-21HD的卖点还有“超薄振膜一体成型”和“好音腔”，这些卖点并没有技术方面的讲解，只有一些类似于“声音传递更快”，“能有效减少音腔中声音的分割振动”这类的描述，说实话，这些描述写得有些魔幻了，应该请个专业点的人来写才对。
实听环节，我们选用MX4 Pro作为音源，MX4作为参考，参考耳机选用VSONIC VSD1s，这条耳机的实际售价129元，档次悬殊并不算大。很可惜的是，我们手头没有老款的EP-21。
EP-21HD在MX4上能做到推得足够大声，但控制力并不好，大音量时，声音会明显处于层次混乱的状态，声音劣化明显，与MX4 Pro的组合相比，差距过于明显，似乎也证明了EP-21HD确实是为MX4 Pro而设计的，至于MX3等，我们没有测试，128欧的阻抗，对于普通音源来说，都不是一个能简单应付的参数。下面的听感，均基于MX4 Pro。
高频表现：EP-21HD的高频听感并不暗，中高频段应该有一定的拔高。虽然明亮，但延展并不理想，也不够平滑细致，高频解析很一般，那些弦乐的泛音会变得缺失较多。其高频控制力还是不错，瞬态较好，但动态有明显不足。其高频表现为干硬明亮，但扁平缺乏细节。相比之下，VSD1s乍一听似乎没有EP-21HD明亮，但细节上要丰富很多，在动态方面也有着优势。
低频表现：EP-21HD并没有为迎普通消费者的口味去做低频方面的增强，但低频量感并不缺失，该有都有，例如小娟《红布绿花朵》前奏中的手鼓，量感都很合适，但低频解析力偏弱，动态瞬态表现要分场合说，小编制音乐类型中，瞬态表现尚可，而动态较小，打击乐类型会感觉打击力度偏弱。对于绵长的低频类型，表现相对较好，这类低频对动态性能要求不高。作为对比，VSD1S的低频表现也更为优秀，VSD1S本身就是略微偏低频表现的耳塞，除了更好的量感和动态表现，低频的解析力明显胜出。
中频表现：我们认为中高频部分有拔高的调音，这种手段很常见，它能让中高频的听感显得更为明亮，在小编制的音乐类型中，可以突出人声，让人声显得挺拔有精神，老气的人声也会显得略显年轻，但牺牲也是很大，它无法改善解析力，在某些人声表现上，会进一步的突出齿音，它也会破坏中频的控制力，尤其高频能量很强的音乐，例如重金属。在播放爆棚音乐时，其中频很容易被中高频淹没而失去层次。VSD1S在中频段表现出了更为松软舒展的听感。
EP-21HD的设计，看得出是在追求均衡，但整体表现并不理想，解析力不足，延展不好，声音扁平，大动态的、或者爆棚的音乐，就能让它变得声音混乱起来。虽然是为MX4 Pro而生，但综合表现不如VSD1S，所以，我们认为EP-21HD根本就不适合MX4 Pro。EP-21HD价格不高，实际售价甚至低于100元，这样的表现也算对得起价格，但对不起MX4 Pro，这不是性价比的事情。如果组成系统，EP-21HD就是瓶颈，MX4 Pro的设计中为音质所做的一切努力都会泡汤。虽然VSD1s表现更好，我们一样认为也会形成瓶颈，这轮对比并不是胜者就是合适的，我们认为MX4 Pro需要更好的耳塞来配合。我们又翻出创新 Aurvana air，它在MX4 Pro上的表现是比较理想的，毫无疑问，秒杀前两者，我们认为，要真正兑现“与MX4 Pro相得益彰”，起码也应该是这种级别的，甚至更好才行。
本文的相关书签：
4920207050140
相关的文章
1608786761295
本文一共有 149 条评论
171.217.038.***171.217.038.***
014.117.120.***014.117.120.***
210.072.141.***210.072.141.***
113.205.142.***113.205.142.***
112.094.067.***112.094.067.***
061.158.148.***061.158.148.***
218.012.179.***218.012.179.***
101.229.140.***101.229.140.***
221.011.020.***221.011.020.***
117.143.202.***117.143.202.***
036.044.190.***036.044.190.***
221.234.230.***221.234.230.***
123.151.064.***123.151.064.***
219.243.095.***219.243.095.***
219.150.053.***219.150.053.***
123.014.039.***123.014.039.***
183.013.247.***183.013.247.***
210.022.061.***210.022.061.***
提示本贴不可匿名回复，回复等级为:0 ，您现在正处在潜水状态
9170 为防止广告机贴垃圾，不得已而为之魅族耳机区别对待中外消费者？那能听出区别么 | 科普
PRO 7 与大家见面的时候，魅族还一同发布了一款名为 Flow 的耳机。凭借着三单元的配置和 599 元的售价，这款耳机在发烧友的圈子里激起了层层浪花。
然而随着 Flow 的上市，有消费者拆机后却发现零售版的 Flow 采用的并非娄氏单元，而是亿欧单元。这并非个例，据悉国内所有零售版均为该亿欧单元，而送测 KOL 的 Flow 则为娄氏单元。
魅族发表声明，诚如国内外 Flow 零售版存在差异，国外版为娄氏单元，而国内为亿欧单元。两款不同的单元在实验室环境下测试，测量出的曲线是一样的。而且他们在强调，本次是因为法规限制而没有在国内使用娄氏单元。
这在业界，可能是一种很常见的规避手段。但站在消费者的角度而言，这可是天大的一件事。要是真的冲着 Knowles 娄氏单元去的用户，那这件事的影响还真够大的。
但是，魅族 Flow 这个价格定位也比较“特别”。599 元的售价，将它框在了“希望手机耳机听起来好一些”的用户群体。处于这个价位的机器或者是用户，可感知力可能并不是那么高。有些机器，未必能够听出这种差异，也可能有些用户未必能知道今天提到的单元混用是什么回事。
耳机要怎么选？关注微信公众号爱范儿（ifanr），后台回复「耳机」，获取不同类型耳机的选购买指南，给你推荐几款「让你拥有全世界」的耳机。
所以，今天我们就趁着这个时间给大家简单的说明一下，耳机单元中的这些圈圈铁铁到底是什么回事？换了一个跑分成绩一样的单元，表现真的就一样吗？
常说什么圈圈铁铁圈铁，这些到底是什么
这里提到的单元，说的是耳机发声单元。它是耳机的核心部件，你可以把它理解成耳机的嗓子，有它耳机才能够发声。
基于发声原理的差异，耳机单元大概能够有动圈式、动铁式、圈铁式、静电式、压电式、动铁式、气动式、电磁式等数种形式。而在目前消费级市场中，用户较为常见的应该是动圈式、动铁式、圈铁式和静电容式。
动圈耳机是目前出场率最高的一种耳机。它原理跟普通扬声器相近。据 Wikipedia 的解释，处于永磁场中的线圈与振膜相连，线圈在信号电流驱动下带动振膜发声。这就是动圈单元的发生原理，同时也是目前最为成熟的一种技术。所以，市面上流通量最大、款式最多的还是动圈耳机。
声音风格方面，动圈耳机更偏向中低频的表现，声音听起来会比较饱满，低音的表现也会突出一点。
（索尼 MDR-EX1000）
当然，这里也是有特例的，如索尼推出的 MDR-EX1000 还有它们的监听耳机 7500 系列，也都是突出中高频表现的“非典型动圈”。
与动圈相比，动铁耳机走得是完全相反的方向。
动铁式又称平衡电枢式。它利用了电磁铁产生交变磁场，振动部分是一个铁片悬浮在电磁铁前方，信号经过电磁铁的时候会使电磁铁磁场变化，从而使铁片带动振膜振动发声。
（搭载四个动铁单元的旗舰耳机 SHURE SE846）
动铁的优点是失真小、灵敏度高、体积小，所以你会看到不少三动铁甚至搭载四个动铁单元的耳机。它的声音会更加“冷”，主要突出的是中高频表现力。很多人选择动铁耳机，就是为了仔细听清音乐里面的细节，如人的换气声、踩镲发声是的尾音等……
现在看来，动圈和动铁单元是两种风格完全不同的东西。它们的侧重点、特性是相对的，擅长的声音也在不同的派别中。
但有人看中了这个差异，打算把他们的优势都整合在一起，做成了圈铁耳机。
（盛产圈铁当旗舰的索尼）
圈铁耳机是动圈动铁混合驱动发声的耳机。动铁单元的优势在于中高频部分的演绎以及解析力表现，动圈单元在低频的弹性方面更为宽松自然。两者合理的组合在一起可充分发挥各自的优势，多个单元在经过合理分频后各司其职的负责相应的频段，能够获得更加全面的声音表现。
（魅族圈铁结构图）
目前，有不少面向中高端用户的耳机产品都用上了圈铁结构。魅族这款 Flow，也是一款采用了“单动圈+单动铁”结构的圈铁耳机。设计者希望通过双单元的互补，来提升耳机的整体表现。
确实，两者结合后能够让耳机的声音变得更为均衡。但这个表现到底有多大的提升，具体还是要看结构、调音、腔体等因素，当中最重要的还是单元的表现力。这个也是本次事件中，最大的争议点。
曲线一样是一回事，听起来一样是另一回事
魅族在回应中表示，这次国内销售版的 Flow 用的是亿欧 E-Audio 为魅族定制的动铁单元，而不是拆解测评中展示的娄氏单元。
这里先不深究两个单元的表现差异，也不去深究这次规避行为是否合理。普通消费者需要知道的，其实是：
魅族更换单元后，耳机的表现会不会有影响？单元的曲线一样，那输出的听感能一样吗？
事实上，这个答案也很简单。玩耳机的用户们都知道：
客观来说，不同品牌的单元即便曲线一样，音色还是会有一定的差异的。
不同品牌的单元，在制作工艺、材料、设计上会有一定的差异，这些差异就会产生“音色”的差异。
这就跟比不同的人发出不同的声音是一个道理。
每个人的喉咙构造、说话的习惯、嗓子运动都会用细微的差别，哪怕是两个声音很像的歌手，如陈奕迅、李荣浩以及 Mr. 乐队的主唱布志纶，他们三个人的声音都有相似的地方，但仔细听起来还是会有一定的差异。这就是中学物理中提到的音色差异。
（魅族 Flow 的曲线）
既然知道有差异，那魅族强调的耳机曲线是什么一回事呢？
耳机的测试曲线和手机跑分相类似，它都是基于一定条件下的测试结果。测试者会将耳机放到一个固定的环境当中，用相同的音源来测试耳机表现。最后，他们会将需要测试的数字、指标记录下来，绘制出曲线。
既然是固定指标，那两款耳机在相同环境、相同音源的状态测试出来的结果相同，那意味这它们的单项能力是一致的。
这就好比两个学习进度一样的学生，去参加期末考试。他们做的是同一份问卷，然后同样拿到的是 80 分。
这个成绩只能够代表，这两个学生在这个知识区间内，掌握知识的程度是一样的。他们两个人中间错了不一样的题，回答的手法不一样，这些是他们在特性上的差异。
单元测试也一样，它们在实验室结果下测试得出的成绩，只能表明它们某些指标的表现力是一样。这里可能是高频表现，也可能是总谐波失真等等的因素……
但听感是一种综合能力，它除了有实验室测试的东西，也还有实验室会忽略的东西。当两个单元有本质上差异时，即便两者测试结果相同，出来的声音也会不一样。
“不一样”是事实，但“能不能听出来”得看情况
总的来说，音色是耳机单元的特性。
它就好比嗓子，每个人构造不一样，说话的声音自然也不一样。单元换了，输出来的听感肯定也不一样。这绝对就是事实了。
但每个人听歌的情况不一样，听歌用的前端（手机、播放器等等）、音源、环境等元素也有变化，而且每个人耳朵的辨识度、评判标准也有差异。
这样综合下来，单元的差异到人耳朵接收后会有什么变化，这需要具体情况具体讨论。
而且，这还没有“好与不好”的绝对标准。就好比 Hi-Fi 和 Hi-Res Audio 这些指标和认证，它仅仅是代表声音在某些位置到达了特定的数值，并不是说有了这个才好听。
所以，消费者在购买之前需要认清楚这些标准背后的意义，而且还要好好锻炼一下耳朵，这样才能够选出自己需要的东西。
就在发稿前，魅族已经对外发布了本次 Flow 单元混用事件的解决方案。
魅族将会停售并召回全数 Flow 耳机，并将会在一个月之后重新上线。重新上线后的 Flow 将会改用娄氏单元，价格维持不变。而本次需要召回的用户，魅族会为他们加送 EP52 耳机。
耳机虽然重要，但其实让耳朵去做针对性的训练更重要。关注微信公众号爱范儿（ifanr），后台回复「耳朵」，获取爱范儿给你的「煲耳朵」指南。
有好的产品或者项目希望我们报道，猛戳这里
1018文章总数
全新爱范儿 App 现已适配
Android 及 iPhone
使用微信扫码关注爱范儿微信公众号
关注爱范儿微信号，连接热爱，关注这个时代最好的产品。
想让你的手机好用到哭？关注这个号就够了。
关注玩物志微信号，就是让你乱花钱。魅族me20耳机适用魅蓝note3吗_百度知道
魅族me20耳机适用魅蓝note3吗
我有更好的答案
是可以使用的，魅蓝note3采用的是3.5mm的耳机接口，基本上适配市面上所有的耳机，可以放心使用，或者是到专卖店体验测试。
因梦想而立，因热爱而极致；
主营：知名智能手机厂商
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}