当前位置： >
美国历史学教授尼尔·弗格森在2010年发表的题为《全球力量格局向东倾斜的10年》一文中说，就在这个10年接近尾声的时候，他才真正领悟：“我们正在经历500年西方统治的最后阶段。西方世界体系的源头在欧洲，在过去几个世纪内凭借工业革命和资本主义，欧洲将其市场经济和文化开枝散叶，成功地以较少的人口统治了世界几百年。然而我们已经看到，未来的世纪将是一个美国霸权逐渐削弱、世界重心重新向东方倾斜的进程。”下列关于材料信息解读不正确的是
A．欧洲在过去的几个世纪里一直是世界政治格局的中心B．欧洲能够长时期主导世界缘起于工业化和世界市场的形成C．两极格局解体后的世界格局尚未真正形成D．当今国际格局西方整体上仍然占主导地位，但其影响力逐渐在减弱
两级格局解体的原因：1、根本原因：世界经济格局的多极化，主要表现在20世纪七八十年代以美国为首的世界经济格局逐渐演变为美、日、西欧三足鼎立局面，中国改革开放后经济实力迅速增长。 2、具体原因：（1）欧共体的建立增强了西欧抗衡美国的实力，是帝国主义阵营开始瓦解； （2）美国的霸主地位动摇； （3）20世纪60年代苏联挑起中苏边境纠纷，两国关系走向对抗，社会主义阵营不复存在；（4）第三世界的兴起有力地冲击着两极格局。 3、直接原因：苏联解体是两极格局解体的直接原因。
两级格局解体的标志、影响：标志：苏联解体。 影响：二战后，以美苏“冷战”为特点的世界两极格局解体，世界多极化的趋势加强。 （1）美国企图独霸世界，西方资本主义国家势力借机向原苏联和东欧地区介入，对继续坚持社会主义的国家和第三世界国家施加压力。但两极格局结束，有利于世界和平与发展，从而有利于第三世界国家振兴民族经济。 （2）社会主义的力量受到重大挫折，同时，国际社会主义力量（如中国）从挫折中吸取了教训，正向着更加健康的方向发展。 （3）民族主义思潮抬头→地区冲突、局部战争不断。如波黑战争、车臣危机等问题。 （4）世界总趋势走向缓和，但和平与动荡并存，国际社会的重大问题仍是争取和平。
当今世界多极化特点：
1、多极化是一种不可逆的趋势 2、多极化正朝着牵制、反对美国霸权主义和强权政治的方向发展 3、多极化是一个长期的错综复杂的过程 4、多极化在全球及地区、在各个领域都有发展
多极化趋势与两极格局的关系：
1、欧共体形成、日本成为经济大国、不结盟运动兴起和中国的振兴，这些共同构成了世界的多极化趋势。2、多极化趋势还只是一种趋势和方向，不是一种成熟的国际关系格局。3、两极格局虽然受到多极化的冲击，在当时仍是国际关系格局的总体的、基本的特征，因而多极化趋势是两极格局下的多极化趋势。4、苏联解体后，两极格局虽然瓦解，但多极化的世界格局也没有最终形成，直到今天，仍处于向多极化演变的过程中。
世界多极化发展的决定因素：1 、苏联解体后，美国成为唯一的超级强国，欧盟，日本，中国，俄罗斯等国实力不断增强。 2、经济实力，特别是核心科技越来越在国际竞争中起到决定作用。 3、世界整体局势和平稳定，各国都在致力于长期稳定的发展，力求在新的世界格局中占据有力位置。
促进世界向多极化发展的因素：1、美国和苏联因军备竞赛和对外侵略战争的拖累，实力走向相对衰落。 2、西欧由经济联合走向政治联合，实力大增。在各个领域与美国和日本开展竞争。在外交上执行独立自主的外交政策。 3、战后日本抓住机遇，经济高速发展，20世纪80年代中期成为在经济上唯一能与美国抗衡的国家，形成美、日、欧三足鼎立经济格局。日本以其强大的经济实力为基础，积极谋求政治大国地位，国际影响力越来越大。 4、不结盟运动的兴起，使得第三世界国家联合起来，共同反对美苏的霸权主义，冲击两极格局。 5、改革开放使中国迅速崛起，作为最大的发展中国家和安理会常任理事国，在世界政治舞台上的地位日益提高。总之，世界政治经济发展不平衡规律的作用，导致各国或区域集团之间力量对比此消彼涨，促进世界向多极化发展。
世界格局多极化的意义： 1、符合世界发展的客观规律； 2、有利于体现各国和各国人民的共同意愿和利益； 3、有利于避免新的世界大战的爆发； 4、有利于遏制霸权主义和强权政治； 5、有利于推动建立公正合理的国际政治经济秩序； 6、有利于促进世界政治经济文化的协调平衡发展。
多极化趋势加强：
1、着重掌握美国“一超”的表现：世界唯一超级大国，试图建立单极世界；“多强”──欧洲一体化进程的加快（“欧盟”的成立、欧元的启用）；日本谋求政治大国地位；俄罗斯逐渐走出低谷；中国改革开放和综合国力的提高等。2、多极化趋势对世界历史发展的影响：①两极格局终结后，并没有出现单极格局。世界公认的五大力量中心，即美国、俄罗斯、欧盟、日本和中国，这种“一超多强”局面的形成标志着国际格局多极化趋势的加强。②各种政治力量重新分化组合，没有哪一种力量能够单独主宰世界。欧盟在一体化进程中取得重大进展，在全球事务中影响越来越大。日本作为世界第二经济强国，并全力向政治大国和军事大国迈进。俄罗斯开展全方位外交，致力于振兴经济和恢复大国的地位。中国自改革开放后，经济建设取得了举世瞩目的成就，在国际舞台上发挥着举足轻重的作用。作为不结盟运动的发展中国家，中国也在国际社会中发挥着重要作用。③迄今为止，多极化还只是一种趋势，还没有成为一种稳定的世界格局。当今旧格局已经终结，新的格局还没有形成，处于新旧格局交替阶段，建立多极化的国际新格局将是一个漫长的发展过程。但世界多极化趋势的历史潮流是不可阻挡的。
更多相关试题
1937年美国总统特使埃文思·卡尔逊观战（淞沪会战）一个月后，致信罗斯福总统说：“我简直难以相信，中国人民在这样危急的时刻是那样齐心协力。就我在中国将近十年的观察，我从未见过中国人像今天这样团结，为共同的事业奋斗。”这说明 （
A．抗战爆发后，国民党正面战场激发了全国人民的抗日热情
B．抗战爆发后，共产党倡导的全面抗战路线唤起了民众的抗日热情
C．面对日本帝国主义侵略，国共真正实现了“全面团结”
D．面对日本帝国主义侵略，中华民族的民族意识完全觉醒
抗日根据地实行地主减租减息，农民交租交息的土地政策的时代意义在于（ 　）
A．团结地主阶级一致抗日
B．提高了农民抗日和生产的积极性
C．有利于统一战线巩固和全民族抗战
D．奠定了抗日战争胜利的物质基础
台湾曾经有几座战俘营,监禁一些英国、澳洲及荷兰的军官与士兵。许多士兵被迫在矿场劳动，在山中伐木。这些战俘的来源应当是
A．1860英法联军之役中被俘虏的官兵
B．1917年日本与德国开战时虏获的官兵
C．1942年日本在东南亚战区俘虏的战俘
D．1972年越战期间台湾收容的各国战俘
（28分）各种灾难一直伴随着人类历史的发展，人类史既是一部灾难史，也是一部与灾难抗争的历史。阅读下列材料，回答问题。材料一：《周易》有云：“水火既济，君子以思患而预防之”。《礼记，王制》：“国无九年之蓄，曰不足：无六年之蓄，曰急；无三年之蓄，曰国非其国也。三年耕必有一年食，九年耕必有三年食，以三十年之通，虽有凶旱水溢，民无菜色。”《汉书，食货志》：“令边郡皆筑仓，以谷贱时增其贾而籴 ， 以利农；合贵时减其贾而粜，名日常平仓”。材料二：黑死病毫无偏倚的把死亡带到每个人面前，全家死光的贵族留下了大量的荒芜土地，由于没有劳动力，薪水不得不提高，农民有了收入来买下闲置的土地，结果他们中有多人成了拥有土地的新贵族，农奴阶层由此瓦解。灾难之后，许多地区都出现了不同程度经济增长，传统的地租形式基本失灵，使商品式的经济得到萌芽，特别是由实物地租向货币地租方面的转换。对“少数群体” 犹太人、穆斯林、外国人、乞丐以及麻风病人的迫害开始出现，这些人被指责为是“造成”瘟疫的祸端。人们由于黑死病的侵袭懂得了许多卫生习惯，这样，欧洲的下水排污系统才得到了彻底的改善，一一直到今天，人们还在为英国伦敦宽敞有如隧道的下水管感叹。除此以外，火葬开始成为最重要的丧葬方式；原本位于房间中央的壁炉被移到了墙边；房间也变得更加坚固，开始采用灰泥或者石头来代替木版。在宗教方面，经过这次死亡大灾难的洗礼，充分暴露出教会的无能，人们清楚地洞悉了称万能、救世的宗教与教会，在灾难面前竟然同样毫无作为。从而对宗教的传统权威性产了了很深的、合乎情理的怀疑与动摇。人文主义的思想开始复苏，文艺复兴的萌芽开始孕育。艺术家的作品中不再是宗教形象一统天下，悲观和抑郁的情绪，赎罪和死亡的主题成为这个时期的重要题材，以至后来才发展出歌特式的风格。更重要的是，由于黑死病肆虐，大学宣布停课，政府不准人们离家远行。正是这个时期，使一位名叫伊萨克牛顿的年轻人在此期间由无穷等比级数的解法创立出一门很重要的数学学科一一微积分。一一据维基百科整理材料三：1 9 2 3年9月1日，日本关东地区发生里氏7. 9级地震，接着又引发了了火灾、海啸和泥石流等次生灾害，东京地区有超过14万人死亡。这是日本历史上造成伤亡人数最多的地震，史史称关东大地震。一战时日本经济获得迅速发展，但战后发展经济的各种有利条件消失，经济发展减慢。关东大地震引发了震灾经济危机，自此日本经济长期陷入危机和慢性萧条状态。在政治上，关东大地震后日本政府加大了对对社会主义运动、工人运动的打击力度；与此同时，日本国内极端民族主义的倾向进一步增强。一张经纬《对20世纪30年代初期日本经济危机的再认识》材料四：近代以来英国针对空气污染和水污染的部分法律一一据梅雪芹《历史学与环境问题研究》（1)根据材料一归结中国古代对付灾荒的思想和举措。（3分）结合所学知识，举例说明其他重要举措。(3分)(2)依据材料二评价黑死病对欧洲的影响。（9分）(3)根据材料和所学知识，概括说明对日本而言，“战后不利条件”有哪些？(4分)日本在20世纪二三十年代发生了什么重要变化和对世界的影响。（4分）(4)材料四说明了什么问题？（1分）列举20世纪四五十年代以来资本主义发展中出现的有利于环境改善的因素。（4分）
热门试题推荐如果美国解体，世界将会怎样_百度知道
如果美国解体，世界将会怎样
我有更好的答案
俄罗斯将会成为大当家
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。六大专家谈英国脱欧影响：世界格局将因此走向何方？
当点票机清点完最后一张投票，支持脱欧的民众以不到4%的优势赢得了一场最受英国关注乃至世界瞩目的公投时，许多英国人甚至还并不知道这场公投的结果对自己意味着什么，对英国意味着什么。三百多万人随后请愿要求给他们“第二次公投”的机会，让他们有机会可以重新严肃对待脱欧。何去何从，尚未可知。英国脱欧公投，搅皱一池春水。脱，还是不脱，很难说就是一个板上钉钉的问题。如果脱欧成功，英国会因此有何收益，又会面临何种际遇？世界遭遇的是一个什么量级的碰撞，欧洲又将向何处去？ 蝴蝶在欧洲扇动了翅膀，余震还远没有在更广阔的空间里溯及。这些问题，难有定论。我们约请了6位国内知名学者，尝试着对这些问题做一些梳理，做一些厘清，做一些研判，也许有助于透过纷扰的现象，透视背后的格局。
外交部外交政策咨询委员会委员、前驻英国大使
国防大学教授、国家安全政策研究委员会副秘书长
国务院参事、中国人民大学美国研究中心主任、教授
中国人民大学国际关系学院副院长、教授
上海外国语大学党委书记、前驻德国大使馆公使衔参赞
中国国际问题研究院欧洲研究所所长、研究员
脱欧是否已经箭在弦上？
金灿荣：脱欧的概率大于不脱欧。毕竟这样一个大的决定，想翻盘不容易。虽然英国想拖延，但欧洲目前的立场比较强硬。
马振岗：脱欧基本上是肯定的事情了。 现在有人说英国可能会发起第二轮公投，但是第二轮公投也有风险，如果脱欧派再次胜利呢？英国目前重要的是如何做好下一步与欧盟的谈判工作，争取有利的条件。我认为欧盟还是会照顾英国的处境的，双方会在一定程度上达成妥协。毕竟，欧盟与英国完全翻脸不是好事，那将两败俱伤。
乔良：脱欧不成功的前提条件是，能够发动二次公投反脱欧，或者英国新政府上台后不支持脱欧，这主要得看反悔的人数达到一个什么样的规模。如果数量巨大，可能会有二次公投的可能。
崔洪建：脱的可能性更大一些。英国政府或者说卡梅伦本人再加上欧盟，他们是希望这个事情有缓和的方面。他们也在绞尽脑汁想一个哪怕是异想天开的办法，想让公投这个事实本身泡汤，但这很难过得了“政治正确”这一关。如果要往不脱的方向走，没有办法对公投本身进行交代，公投就成为一场闹剧了，这就等于把西方民主的根基给刨掉了。
姜锋：无论是留欧派还是脱欧派，英国人都很清楚英国是欧洲的一部分。 英国完全和欧洲、欧盟脱离关系是不可能的，二者还将有千丝万缕的联系。技术上可以有很多的框架，让英国与欧盟达成一种伙伴关系，使它不会完全脱离。如果欧盟脱离了现在的困境，英国说不准过两年又回归欧盟了。
英国将付出什么代价？
崔洪建：如果脱欧，英国面临的最坏情况是它想通过“脱欧”达成的目的都无法达成。 最大的问题是英国金融业的世界地位如果无法保住，英国经济会一落千丈，而且会很快地退出世界主要经济体。如果说它能留在欧盟，我们必须知道是以什么样的方式留在欧盟，它付出了什么代价，它还能有多少话语权。
乔良：如果脱欧成功，好处肯定有。比如不用缴纳欧盟的会费，移民问题也不用担心扩散到英国等等。但是麻烦更大。一旦脱欧，苏格兰可能会公投脱离英国，北爱尔兰也是如此。英伦三岛变成一岛，英国必定会失去大国地位。接下来，更坏的局面说不定是澳大利亚、加拿大等国会脱离英联邦。欧盟同样不妙，安理会五常中欧盟只剩一张否决票，这样一来欧盟的影响力会被削弱。另外，如果后续还有其他国家效仿英国退欧，欧盟就将面临瓦解。是英国倒下，还是欧盟倒下，也许只是个先后的问题，这将是一场非常复杂的多米诺骨牌牌局。
如果英国反悔，脱欧不成，那更不利。 英国与欧盟谈判的筹码会因此大打折扣，无异于英国求着欧盟，回去了会受到欧盟更多限制。英国人爱面子，肯定忍不了这口气，最终的后果是英国真正脱欧。
金灿荣：如果脱欧，英国面临最坏的情况是分裂，一个大英帝国就不存在了。如果英国最终没有脱欧，英国遇到的问题将会跟整个欧洲一样。因为欧盟改革困难，英国经济可能会受拖累。此外，欧盟可能会强行分配难民，这让英国老百姓很恼火。
时殷弘：假如脱欧造成了英国自身的分裂等连锁反应，让大不列颠变成了一个只剩下了英格兰的地方，对英国的伤害是非常大的。所以，英国基本分裂就是最糟的结果。因为原本英国和欧盟的关系就非常疏离，就算这次没脱成，恐怕最终还是要脱。所以欧洲大陆国家现在的态度就是，要脱赶快脱。
马振岗：脱欧成功对英国损害更大 ，英国与欧盟的经贸占50%-60%，欧盟在关税，经济方面一体化是最明显的。脱离欧盟就要重新谈这些优惠条件。政治方面，英国也会受到打击，与欧洲的关系要重新处理。金融上，才是各国比较担忧，英国的金融中心地位会不会受损。比如欧洲央行就在英国，一旦英国脱欧，说不定会受到大的冲击，但全球金融危机可能不会发生。
至于苏格兰和北爱尔兰的问题，要看后续的发展，一个关键的因素是英国新政府新首相。苏格兰的脱英公投的呼声当然有，但更多是情绪的表达。
姜锋：英国若脱欧，面临最大的问题在金融、贸易方面。 例如，欧盟将对其货物设置关税。这种打击估计是短期的，只要英国加强和新兴国家、亚洲的贸易关系，就能够得到补充。
欧洲在加速衰落吗？
乔良：这可能是欧洲衰落的信号弹或者里程碑，也是近300年领先世界的西方文明衰落的开始。 这件事也让更多人看到了民主的B面。当人们对一个重大的事情没有深思熟虑就做出判断和选择，那结果可能是灾难性的。虽然公投反映了多数人的决定，也符合民主的原则，但是最后的结果未必是正确的、理想的。另一方面，难民问题让整个欧盟都绷紧神经，已经进入进退两难的境地。如果英国退欧后对难民问题做出严厉限制和修改，其他欧洲国家也会跟上。这对那些中东难民和移民来说是歧视性的，而这对西方“普世价值”而言是倒退的。这样，西方引以为豪的民主和“普世价值”两大支柱都将遇到现实挑战。欧洲需要对自己的现行体系和政策进行有效的修复，但短期难有良策。
马振岗：这个有待观察，但肯定对欧洲一体化有冲击，甚至是打击。 欧盟的结构性问题早就存在，移民问题带来的新挑战也没有消除，各国存在分裂性的意见，欧盟内部也没有强有力的领导人推动进一步的一体化。但是欧盟不会就此解散，英国脱欧事件说不定会促使其他成员国加强联合。
崔洪建：只能说现在欧洲处于十字路口，欧洲是否会加速衰落取决于后续的变化。现在，对于欧盟的认同危机被放大了，对欧盟主流的政党和政治精英来说，它们能不能抓住这个机会，重新调整一下欧洲一体化的方向，去真正解决一些问题，尤其是来自于民众对欧盟的信任问题 。如果欧盟长期处于吵吵嚷嚷的大家意见不一致的过程中，它就会慢慢走向衰落。
金灿荣：其实两面影响都有。一方面，肯定有负面的影响。本来大家都觉得欧盟是往前走的，这是第一次有一个重要成员国“反水”，会影响到欧盟的信心。英国一离开，欧盟的总经济体量也小了。欧盟本身作为一个大市场也小了一点，战略影响也会下降。但另一方面，我们也不用下结论，认为欧盟在走下坡路。如果英国能与欧盟好合好散，不让别的国家仿效，危机就控制住了。如果英国的脱欧使得留下的国家更加团结，形成一个有效的欧盟，这可能是一件好事。 所以，现在很难说。
时殷弘：欧洲本身就比较衰落了。欧洲人原本想通过成立欧盟、即原先的欧共体来延缓这种衰落。虽然也取得了非常重大的成就，但无论如何，英国脱欧是这一进程的重大损失，欧盟事业在可预期的时间内会出现一些严重的衰退迹象，具体衰落到什么程度，这很难预测。不管是分裂的欧洲还是集合的欧洲，它恐怕还将是世界上最大的经济体之一，同时也是世界上外交影响、价值观影响、思想文化影响最大的区域之一。
世界格局将因此走向何方？
马振岗：影响不大。目前世界主要几个力量包括中美欧俄，加上新兴国家。英国脱欧对欧洲的整体实力有影响，但只要欧盟不分裂，就不会出现大问题。美国与英国的关系不会变，美国与欧盟的关系也不会有太大的变化。欧盟会受到削弱，但不会是影响到整个格局的大变化。
时殷弘：英国脱欧本来就是当今世界趋势的一部分，反过来它也会加剧这种趋势，它会让欧洲相对力量衰减，欧洲内部危机加剧。只要英国不分裂，英美的特殊关系还会得到保证，英国与其他国家的双边关系也不会被颠覆性破坏。但是，英国脱欧的连锁反应如果闹到欧盟进一步分裂，恐怕对世界格局影响就相当大了。
崔洪建：英国脱欧首先是对欧洲有影响。欧洲作为西方阵营里面比较重要的一块，至少在经贸层面，力量将进一步分化。很难想象欧洲在今后还能在世界保持怎样一种竞争力。接下来会引起西方实力的进一步下降。这是一个很笼统的判断，其中还缺少很多细节。因为我们还不知道，英国脱离之后，它的外交是怎么走，是不是还会像它以前想的那样扮演一个平衡者的角色，不仅在美欧之间，甚至在更大的舞台上，譬如说在东西方之间，或在传统的西方国家和新兴力量博弈之间扮演某种角色。如果从现实的角度考虑，要达到这一步，英国还需要很长时间。
乔良：这个世界将从此重新排序。 英国退出欧盟后，欧盟将难以保持第二大经济体的地位，很有可能会被亚洲超过。如果英国退欧导致欧盟实力受损，中国的排名就会提升。地缘上的排序也会重新洗牌。如果因为英国的离开，退出欧盟的国家越来越多，那么欧元就会受影响，人民币毫无疑问会成为第二大货币。中国战略重要性会上升。
姜锋：就世界大格局来讲，如果失去欧盟这个力量，情况会相当严峻，这种深刻的变化可能会引起目前局势的进一步动荡，对世界不是一件好事。
是否会引发“欧洲剧变”？
姜锋：在过去几十年里，发生了诸如苏联解体、阿拉伯之春等深刻影响世界格局的事件，与这些事件相比，英国脱欧的意义有多大？如果英国脱欧在欧盟引起连锁反应，影响就大了，会成为苏联解体后又一标志性事件，将引起世界制衡力量的失衡。欧盟各国也会变得没有确定性，决策因此就没有了战略性。欧盟将不会是一个世界格局里主动的行为者，而是沦为大国博弈的游戏场。
金灿荣：英国脱欧的重要性肯定比不了苏联解体。 跟阿拉伯之春相比，有可能差不多，有可能小一点。如果英国和欧盟好合好散，之后各自过得还可以，影响就会小一些;但如果英国带动很多国家从欧盟跑了，可能影响就大了。所以还要看后续发展。
马振岗：英国脱欧如果没有引起欧盟分裂垮台，那么它的影响就有限。 苏联解体是对整个世界格局的改变，两极变成一极独霸，是二战之后最大的事件。“9&11”、反恐战争及2008年金融危机，这些事件让美国实力衰落了，但谈不上改变了世界格局。
崔洪建：阿拉伯之春这样的事件在西方看来只是一种外部的动乱，顶多是他们“民主输出”的失误，还没有波及他们自己。他们对自己的制度、自己在这个秩序的地位都很有信心。国际关系、世界政治的走向实际上都是西方主导的，他们在面对世界变化时，没有把心思用在正道上，整天想着怎样去围堵、削弱别人。但这次问题出在自己内部，对西方来说不亚于一次政治地震，且伤及核心，因为英国处于西方阵营核心位置，是一个美欧连接点。它和欧盟关系的变化一方面会影响到欧盟和其自身，也会影响到所谓的跨大西洋关系。
乔良：同苏联解体、“9&11”事件及2008年金融危机相比，英国脱欧影响要小一些。 但是，英国脱欧有可能是导致欧盟解体的第一块砖，它的意义可能在后面会更大地显露出来。从这个事件可以看出，不光是小国，大国也有可能破碎化和碎片化。世界碎片化的进程在加快，还没有形成新的“极”就破碎了。
时殷弘：冷战结束之后，世界是比较矛盾的——碎片化和聚合化同时存在。碎片化发生在西方的核心区域，比如特朗普现象某种意义上可以归于美国内部在冷战后很少见的一种分裂，英国脱欧也是一种分裂。 另一方面，当今世界中国和印度内部都更加聚合。
对中美有何影响？
金灿荣：美国对中国主要战略是“回归亚洲”，也就是把主要的力量、包括军力调过来。如果是北约出问题了，可能会牵制美国，但现在是欧盟出问题，可能对军力调整没有什么影响。战略上，因为欧洲分裂，欧盟战略地位可能稍微有下降，但这与美国“回归亚洲”不矛盾。可能欧洲战略地位下降，美国更会去亚洲了。
远期而言，现在有些看不清楚。中国与离开欧盟的英国、和没有英国存在的欧盟都会保持良好关系，如果他们好合好散，我们跟两边关系也都不错，那么长期影响也没有多少。近期看，中国近几年在欧洲投了不少钱，人民币国际化也一定程度上依赖伦敦。脱欧后伦敦经济中心地位下降，可能对人民币国际化带来影响。在承认我们的市场经济地位问题上，英国在欧盟中对我们态度较好，英国的离开也会带来一些影响。
姜锋：首先从战略上看，美国的老牌盟友几乎都在欧洲，美国本身就是欧洲价值观的延续。欧洲一乱，美国就要花非常多的精力治理欧洲，在亚洲、南海的力量可能就要受到牵制。其次，这次脱欧也好，欧洲危机也好，归根到底是经济问题引起的，欧洲各国都需要寻找经济新空间。中国现在是世界经济增长重要的助推器。原来欧盟抱团，现在他们也逐步多向我们靠近。英国、德国已经这么做了。第三从文化上来讲，这次危机也是欧洲文化的危机。欧洲文化产生的活力，是不是已经释放尽了？能不能再支持世界往前走了？这时候，大家就要看亚洲文化、中国文化。因为中国战略、经济上的意义在往上走，我们的文化意义也会提升。最后，中国对世界的融入、全球治理的参与将会更加提升，这意味着我们责任大了。
乔良：英国脱欧对中美关系平衡没有太大的影响。 长期来说对中国有利，因为脱欧削弱了英国，也削弱了欧盟，两者会竞相与中国交好。英国和欧盟与对方的贸易空缺，都会转向中国寻求补充。总体上，中国得大于失。有些人认为，脱欧后，英国会成为美国的小兄弟。我不这么看，美英经济和金融重叠的东西较多，而中英是互补型的。
崔洪建：英国脱欧是出乎很多人意料的事情，所以它带来一些系统的问题，而同处全球化相互依存状态中的中国也很难避免一些影响。面对这样的事件，西方必须进行一种集体反思，反思它的制度和其他方面出了什么问题。
马振岗：对中美关系的直接影响不大，中英关系现在也很好。 早在布莱尔时期，中英关系其实就有很大发展。未来如果真正脱欧，英国会更多从自己的利益来考虑，会加强与中国的经济合作，而欧洲对华军售禁令、市场经济地位等重要问题英国怎么表态，都是值得关注的。
时殷弘：最近发生的一些现象表明，世界似乎正在一个重大变化的十字路口上。全球化像之前那样持续下去不太可能，反全球化，反所谓开明、自由的世界贸易体系的现象逐渐增多。大国之间地域政治、地域战略、地缘经济竞争会否趋于缓解，看来不能期待太多。英国脱欧，可能中国在一些层面短期内有可以得利的地方，但是总的来说，如果世界变得不开明，中国也会比过去面临更为复杂的环境。
西方会因此陷入混乱吗？
时殷弘：毫无疑问，西方的自信心已经遭到了相当程度的损害和冲击 ，现在西方很多媒体都在忧虑，虽然它们可能别有用心，但是也表明了西方的自信心被削弱了。
乔良：其实西方的信心现在已经动摇了。 比如英国脱欧投票结束后，欧盟委员会就催促英国赶紧办“离婚”手续，目的是防止其他欧盟国家心理有变，这就体现出了欧盟信心备受打击的现状。如果英国反悔，德法会制定更严厉的条件。杀鸡骇猴，让其他欧洲国家不敢有二心。
姜锋：现在欧盟各国领导人都很沮丧。 公投之后西方国家内部已经产生裂痕，而且这种裂痕还有一种触发作用，有相当的力量想效仿英国。不仅是欧盟各国间，一国内部社会的分裂也被激发。英国脱欧可以说对欧盟短期挑战非常大，已经严重挫伤他们的信心。如果近期没有什么出路性方案出台，让这种态势持续下去，对信心的挫伤将是慢性的、长期的、非常危险的。
崔洪建：我相信，西方如果有衰落，它一定是从内部矛盾开始的，真正把西方搞垮的将是它内部政治、治理和经济结构等问题。很难说西方的信心是否受损，但至少欧盟的信心肯定会受损。我们需要关注的是在欧盟自信下降的情况下，它会怎样调整内外政策，自信心下降时其对外表现可能会更强硬。
金灿荣：英国脱欧应该不至于引起西方内部的混乱。 从初期欧盟主要国家的反应看，还是比较冷静和团结的。西方的主体就是欧盟和美国。如果对欧盟本身没有太大冲击，对美国影响也不大，那算下来就没有多少影响了。我认为，英国和欧盟好合好散的可能性是比较大的。现在金融市场的反应可能过度了，日元升值、人民币贬值可能都是没什么道理的，这与英国脱欧离得太远，基本上是炒作的结果，而不是理智思考的结果。
马振岗：英国脱欧对西方的影响可能有限。最大的问题是对英国本身，产生的影响在英国比较多，甚至短时间难以消除。因为这次公投会让英国内部两派分离。对欧洲一体化也有影响，本来欧盟一直向前走，现在突然有个成员退了，会影响欧洲信心。但是也有可能在英国脱欧之后，剩下的成员国会为了维护欧盟而更加团结。
&&欢迎拨打未来网新闻热线010-或发送新闻线索至邮箱。关注"麻辣未闻"微信公众号，可直接对话记者，曝料线索。
编辑：新语
版权所有：共青团中央网络影视中心信息网络传播视听节目许可证0105108号 京ICP备号-1&&|&&&&|&&客服电话：010-}