关注的公众号被屏蔽怎么回事？_百度知道
关注的公众号被屏蔽怎么回事？
请遵守《QQ号码规则》公众号封号的一般原因：色情，暴利。腾讯有权根据用户需求或产品需要对帐号注册和绑定的方式进行变更，关于你使用帐号的具体规则，认证流程由认证系统自动验证完成：每日经典(meirijingdian)。广告，整天的推送广告信息等，在本协议中更多地称为“你”，微信公众平台不再对认证帐号信息进行独立审查.jpg" esrc="http、登录、使用微信公众帐号的个人或组织.hiphotos.baidu.com/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=787fdefd444a20aa062b41a/79f0f736afcc6e0c4bc、视频的全方位沟通、互动&. 本协议内容同时包括《腾讯服务协议》、《QQ号码规则》以及《腾讯微信使用条款和隐私政策》,且你在使用微信公众平台某一特定服务时。2. 用户符合一定条件后可以对微信公众帐号申请微信认证。认证帐号资料信息来源于微博认证等渠道://d，即视为你对本协议全部的接受、相关帐号使用协议以及腾讯为此发布的专项规则.jpg" />微信公众号：微信公众号是开发者或商家在微信公众平台上申请的应用账号，该帐号与QQ账号互通。微信公众帐号可通过QQ号码或电子邮箱帐号进行绑定注册，请你使用未与微信帐号已绑定的QQ号码或电子邮箱帐号注册微信公众帐号，如公众号，该服务可能会另有专项的服务声明。你对前述任何专项规则的接受，被发现就会封号.用户在使用本服务前需要注册一个微信公众帐号。<img class="ikqb_img" src="http，反动，辱骂等信息的传播。用户应当对所认证帐号资料的真实性、合法性、准确性和有效性独立承担责任，与微信公众平台无关。如因此给腾讯或第三方造成损害的，应当依法予以赔偿
为您推荐：
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。934被浏览321,980分享邀请回答46682 条评论分享收藏感谢收起18412 条评论分享收藏感谢收起公众号“丁香医生”缺失严谨、罔顾事实，实在让人看不下去！公众号“丁香医生”缺失严谨、罔顾事实，实在让人看不下去！京都健康百家号
“丁香医生”谈补血，依然缺失严谨12月21日，微信公众号“丁香医生”发出文章《红枣、红糖不补血！真正补血的食物是这些》，文中提到：“到了冬天，总有女性朋友觉得自己手脚冰凉、面色苍白、有气无力，甚至有些人的「大姨妈」都突然变少了。……不过这个时候，往往会涌现出一大批选择吃红枣、红糖补血的人。虽然吃点这些东西没太大问题，还能让自己暖和一点，但丁香医生不得不强调 3 遍的是……”后面的文章开始一个一个数落：1. 红糖不补血；2、红枣不补血；阿胶不补血。还说真正补血的是红肉、动物血、动物肝脏、新鲜水果蔬菜。丁香医生写到：阿胶不补血——阿胶是由驴皮熬制的，它的主要成分其实是胶原蛋白。胶原蛋白这种蛋白质，不能满足人体对氨基酸的需求，所以是一种劣质蛋白，阿胶实在配不上「补血圣品」的称号。稍微有些医学常识的人都知道，西医说的补血，指的是补“铁”微量元素，而中医说的补血是指补气血。一个说的是补营养，一个说的是人体造血机制，是完全不同的概念。尽管大枣、阿胶在补铁元素上是有欠缺，但对女性的造血机制却是有良好作用的。然而老百姓会区分这些吗？不会。“丁香医生”在公众媒体上声称大枣、阿胶不补血，实在是缺乏严谨，罔顾中医几千年来大枣、阿胶为女性补气血带来良好效果的事实。更何况，如果人体气血机制出现问题，多吃补铁的红肉、动物血又有何用？而阿胶正是解决人体气血机制的问题，从这个意义上来说，阿胶才是“补血圣品”。
还原2016年的一条争论：阿胶不补血？其实早在日，人民日报官方微博发出了一条【关于“补血”真相】的微博，说“阿胶和猪皮、牛皮以及其他皮的成分并没有太大不同，因为没有铁。”，说“这些补血神品基本没用！”当时作为中医药行业媒体，中国中医药报新媒体部，对网友的反应做了梳理，不少网友在留言中提出质疑——@叫我谢言吧：何止是缺铁性贫血和巨幼细胞性贫血两种，贫血的种类多了去了。百度都比这个说的清楚。至于阿胶补血的问题，中西医解释不一样，不能妄加评论。至于血虚，还是要中医辨证论治，不能瞎吃红枣之类的。@皇城布衣郎：还是慎重点儿吧！不要动不动就说什么所谓的真相，不要贬低老祖宗的智慧，更不要低估现代人的智商。@Dactylic：中医的补是人体这口“锅”漏了，要用东西来补上，是补血止漏。西医的补血则是血或血中的营养不足了，要增加营养，这在汉语中称为“益”，也就是益血才对。西医想要否定中医，先把中国传统文化弄明白了再来否定吧。@光线老王V：中西医之争，并非简单的科学与否，而是两套完全不同的理论体系，拿其中一个去论证另一个，本来就是有问题的，关于“血”的认知，中西医的认知本就不完全一样，因此，从西医的角度去论证中医的概念，起点就有问题，@人民日报 小编，如果做不到两者都有深入了解，那这样的事情少掺和为好。@雨夜Lucia：作为医学僧，看到评论那么多鄙视中医的言论很心寒，那些喷子们用中医的时候怎么不想想它的好？中医的补血是气血营卫的血，不是西医的血液红细胞之类。@钟大钟丶：人家补气血，你用它来治贫血，逗我！
严谨的西医，偷换概念否定中医“丁香医生”发出文章《红枣、红糖不补血！真正补血的食物是这些》后，很多网友留言接受观点，由此可见，没有医学基础的民众，是很难分辨是非的。西医讲究实证，但用“没有铁元素”的营养学说来否定阿胶可以改善人体气血机制的功用，就属于典型的偷换概念。更何况，很多中医药的功效原理，是目前西医尚未验证的。而且，中医讲究人体的整体生态，西医只是头痛医头脚痛医脚。西医认为补血就要吃动物血来补充铁元素，殊不知，很多患者身体气血机制发生了问题（虚不受补），再多补营养又有何用？同样是人民日报，其曾刊发评论《莫让中医“削足适履”》，指出中医和西医是两种思维方式，用西医的理论和方法解释中医，中医永远说不清、道不明。中医是实践医学，是我国人民在历史中与疾病抗争的经验积累和总结。几千年来，阿胶补血都取得良好效果，是被大众证实的。西医单单用缺乏铁元素来否定阿胶的功效，无异于跳梁小丑。
西医也已经证实阿胶对补血的积极作用我们在期刊《中国药物评价》上找到了《阿胶补血机理的现代研究概况》这篇2015年的医学论文，其正是西医理论，对阿胶补血功用的支持。文章中提到，吴宏忠等以实验研究证明：阿胶的活性组分能明显升高骨髓损伤小鼠外周血红细胞和白细胞数量，对血小板具有一定的升高作用。郑筱祥等通过小鼠腹腔注射，抑制骨髓细胞的造血功能。阿胶给药后，阿胶均具有升白作用。阿胶可以影响造血干细胞、祖细胞的增殖分化等多种环节，从而影响造血过程。郑筱祥等研究表明不同剂量的阿胶使骨髓造血干细胞及骨髓总的细胞凋亡率都显著降低。因此阿胶的补血作用机制可能通过提升骨髓和脾造血干/祖细胞的活性来实现。当给予阿胶分离的活性组分后，可以促进造血干/祖细胞的自我扩增和更新，减缓化疗药物对骨髓和脾脏红系造血干/祖细胞的损伤，保护粒系和红系造血。邓皖利等研究发现阿胶活性能够降低环磷酰胺对骨髓造血基质的病理损伤，保护造血微环境的生理功能的正常。因此，阿胶的补血机理可能是参与了骨髓微环境的保护。
结论：《中国药物评价》上早已刊载《阿胶补血机理的现代研究概况》，对阿胶补血机制给予积极肯定。公众号“丁香医生”缺失严谨、罔顾事实、误导民众，有失公允。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。京都健康百家号最近更新：简介:最新健康资讯、健康知识、健康科普作者最新文章相关文章71被浏览5,930分享邀请回答251 条评论分享收藏感谢收起7添加评论分享收藏感谢收起1,776被浏览1,271,764分享邀请回答zh.wikipedia.org/wiki/%E5%91%B3%E7%B2%BE） 就有关于各种组织对味精的研究具体情况介绍并附有参考文献。有人说要指出丁香医生的错误回答。我懒得去找了（搜索『反对丁香医生』有惊喜）丁香医生在以下问题的回答被删了↓铁锅补铁是科学说法吗？
（分享自知乎网）很久以前，丁香医生 微信公众号的文章（包括原名“ 家庭用药 ”）可信度比较高，因为他每篇文章都标明了作者的工作单位甚至是真名，很多是大医院的临床医师，甚至有纠错悬赏。但现在匿名了，甚至连作者是什么水平都不写，这样的文章的可信度，跟“百度百科”没什么区别。想不到会有这么多评论。有一些好像是“丁香医生”的忠实粉丝来的，如果真是这样，那是一种非常好的现象，至少一个科普平台得到了人家的信仰。但如果是丁香园派来的水军，那我对丁香园这个平台的印象更差了。二、根据作者和参考文献可以快速判断科普内容的可靠性书写一篇谣言非常简单，但辟谣则要花费很多时间，普通人也没那么多时间，所以一篇科普文章能提供参考依据，有助于旁人快速判断其是否可靠。因此，我不推荐关注丁香医生的知乎机构号，但却推荐了其微信公众号和APP，后者多数文章的可靠性可以快速考证。1、作者一个小学生跟你讲胃病的治疗方法，你信吗？换成一个正规三甲医院胃肠外科的主治医师呢？另外，由于中国现在还没实名网络实际，所以一篇匿名跟你讲胃病治疗的文章，背后也可能是个小学文化的人写的。所以我认为作者匿名，就降低了文章内容的可靠性。以 为例，文末给出的参考文章作者写的是“丁香医生”，只能知道是他们机构编辑的，但具体作者是谁、水平如何，并不可知。再比如我的回答，是个医学生的回答，没有写明某某医院科室和职称，那在医学专业方面的回答，就不如那些写明了相关科室和职称的正式医生的回答可信啦。2、参考文献文献， 是各种有历史价值和参考价值的图书资料；泛指记录知识的一切载体。 参考文献是文章或著作等写作过程中参考过的文献，一般列于文末。标注参考文献，并不会影响正文的书写内容和风格。标注了来源或参考文献并不一定会影响可读性和趣味性。标注参考文献跟严肃论证是两回事。比如『医学美图』微信公众号发的『 健康笔记丨缓解便秘，畅快生活』 正文图片直观生动，文末附上了参考文献供有心者考证或进一步阅读。再比如，有个回答被我删了评论就写了个为了反对而反对的回答（），由于该答案中没有给出参考文献，所以懒的人也不会自己去翻出我的答案原文来看。我有说丁香医生的知乎回答全都没有参考文献或作者吗？我有写反对丁香医生全家桶吗？三、关于科普文章的严肃性和严谨性作为科普内容，首先要严谨，就是保证其内容要科学、可信，特别是关于健康生命一类话题的。不然，跟养生谣言有何区别？说到推荐给朋友。看到科普文章，我一般会确定其内容真实可靠，才会推荐给别人。如果一篇科普文章是我专业之外的内容，又没有标注来源，我很难直接地去查看它靠不靠谱。例如上述那篇味精的回答中提到XX组织把它归到安全类，但没有提供相关的网页链接或分类实情。我要求证，就得上个网站去自己找。还有谷氨酸钠的加热反应这个我也不懂。在我求证之前，我不会把这种文章推荐给别人。同时也不好的现象，因为他们好不容易找到一个貌似永远靠谱的信息源，现在有人质疑这个信息源了，”妈蛋，又要重新找可靠的公众号了，不行不行，不能让丁香医生倒下“。实际上，就连正规医院的医生都要定期考核才能继续执业，医院的排名也每年都在变。更何况丁香医生是没有得到广泛认可的私营组织，不像世卫组织之类的。对于普通人，健康类知识需要不断更新，健康科普知识的来源也要不断更新，不是关注某个账号一路走到黑就行了。具体更新地多勤快，取决于你给自己的生命健康赋予多少价值。答案的评论中有几个观点，想在这里谈谈。是的， 知乎所有匿名用户的回答都不可信，如果没有提供参考文献的话。还有一个问可靠的来源有哪些？还有人说，我只是来读读科普的，生动就行，不用太严谨，额~电视台的养生节目比丁香医生的知乎回答更符合这个要求，比如BTV的『养生堂』，不用谢。四、我推荐的获取医学知识和信息的可靠来源其实，这个最根本的问题就是，对于无医学基本知识的老百姓来说，什么才是可信的医学知识来源？关于科学的态度和质疑的精神，我们中小学的教育中早就有讨论，比如《两个铁球同时着地》《太阳中心说》还有高中政治讲的“实践是检查真理唯一标准”“ 不唯上、不唯书、只唯实 ”之类的，还有很多同学写得一手好议论文。怎么到了现在就对网上那些来源不明的文章如此轻信？以下是我推荐的获取医学知识和信息的可靠来源，信不信由你：一、正规三甲医院，包括三甲中医院及三甲综合医院的中医科。其中从业医师都有国家认证的执业证书，并且定期考核。如果连国家认证的医师都信不过，要信那些没有证的“中医”，那么，我们没有共同话题了。 《扁鹊见蔡桓公》 的故事大家都读过，道理都懂，生病了请个假去看病，这是最可靠的。不知道去哪家医院？我觉得丁香医生APP的导诊信息就很好，输入一个症状，显示周围擅长这个疾病的医院排名，试了几个搜索结果，觉得还算靠谱。二、“丁香医生”微信公众号发布的标明了作者真实信息的文章。关于其他写着医学编辑的文章，我对其水平还是持疑的。权威的医学团队发布的公众号文章，也可以是临时工发的，现在没有专门去收集这类打脸的文章。唯一比较有印象的是这篇中山六院某团队在非愚人节一本正经地引用了一篇钓鱼文，写了《竟然大部分人不懂“擦屁股”？！》三、“丁香医生”APP上面标明了作者真实信息的文章，药品说明书，疾病科普等信息。但注意这是一个流氓软件，会唤醒其他APP，建议放到冰箱里面。四、已实名的医生、科学家出版的科普书籍。见多年没维护的豆列：五、实名的医生、科学家的微信公众号及微博：目前我有所关注的有：、”白衣山猫“微信公众号、”健康头条“微信公众号还要些人连第一句话都没看完，说我反对丁香园全家桶的；网上或书上的科普不适合这些人，因为太长，去医院最好，因为医生一般就丢下个结论给他，不会过多解释。或者说有人不知道知乎和微信是两个APP？综上所述，鉴别目前的书写风格，不要关注丁香医生的知乎机构号，但可以关注它的微信公众平台推送及APP。拓展阅读：1、2、3、按照某些人的三观，此处应该有个收费二维码或收费链接之类的。点击我的值乎（）为提问吧。2.3K648 条评论分享收藏感谢收起}