美称中国20天内两次火箭发射失利 发展雄心遇挫更勇|中国|航天|火箭_新浪军事_新浪网
美称中国20天内两次火箭发射失利 发展雄心遇挫更勇
　　美国《赫芬邮报》7月10日文章，原题：尽管遭遇失利，中国太空雄心愈加高涨
　　过去20天里，中国经历两次火箭发射失利。尽管如此，中国依然加倍努力，欲成为新的太空超级大国。2016年底确定的航天发展五年规划，预计会按原计划顺利进行。
　　毫不夸张地说，自上个世纪中国成功发射“神舟”无人宇宙飞船以来，中国的航天发展可谓一帆风顺。不过，近些天出现一连串的困难和挑战。
　　但是，中国的航天部门并未泄气沮丧。他们不久前决定未来20年投入多达800亿美元。这无疑彰显中国愿意将失利转为成功。据官媒的分析，这将是一个很大的项目，平均每年花40亿美元。最主要的是，中国想要到2018年成为第一个探索月球背面的国家。此外，中国还计划到2020年向火星发射太空探测器。另一个雄心勃勃的项目是向月球发射无人宇宙飞船，对月球表面进行探索。如果成功，中国可能在太空竞赛中超过美国或俄罗斯。中国显然具有基础的实力，已经发射了下一代运载火箭长征七号。
　　北京力争在2030年左右令中国成为新的太空超级大国，与美俄平起平坐。如今看起来，中国雄心勃勃的太空计划不是梦想。（作者Hong Soon-do）
　　英国路透社7月9日报道，原题：中国在北京测试自我维持的太空站 在北京郊区两个钢制门的密闭舱里，大学生们试图发现在另一星球的太空站里生活是何感觉，循环利用从植物剪枝到尿液的一切东西。他们属于一个旨在创造一个自我维持生态系统的项目的一部分。该生态系统能提供人类生存所需一切。
　　来自北京航空航天大学的4名大学生周日进入“月宫一号”，目标是在舱内自给自足地生活200天。他们表示乐意充当人类小白鼠，如果那意味着距离成为宇航员的梦想更进一步。
　　中国领导人希望中国成为太空探索的全球强国。中国计划2018年向月球背面发射其首个探测器，以及到2036年宇航员登月。“月宫365”试验或许能帮助他们长期待在那里。
　　该项目的总设计师、北京航空航天大学的刘红教授表示，人类生存所需的一切东西都必须经过仔细计算。满足生理需要只是试验的一部分。记录在密闭小空间待上如此长久的心理影响，同样重要。（作者纳塔莉·托马斯，陈俊安译）96年长征火箭发射失败，到底死了多少人?-修仙唱弹-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
查看: 41939|回复: 9
96年长征火箭发射失败，到底死了多少人?
更多精彩专业军事内容，期待你的加入！
才可以下载或查看，没有帐号？
日，西昌卫星发射中心，长征三号乙运载火箭搭载一颗国际商业卫星（国际708通信 卫星），点火起飞。起飞约两秒，火箭飞行姿态出现异常，火箭低头并偏离发射方向向右倾斜。飞行约22秒，火箭头部坠地，撞到离发射架不到2公里的山坡上。 随即，火箭发生剧烈爆炸，星箭俱毁，并造成较大的人员伤亡。
到底死了多少人？
对于此次伤亡，外媒有多种估计，一种说法是有500人，甚至1000人之多。
这并不是搭载外国卫星的中国火箭，第一次发生爆炸！
日，长征二号火箭搭载澳大利亚卫星发射时，也发生了爆炸，将卫星炸毁。但火箭没有受到严重损坏，仍然将卫星残骸发射到轨道，没有人员伤亡。
对于1996年这次伤亡，官方的数据是这样的：事故造成6人死亡，57人受伤住院（其中49人很快出院），总数为63人。
到底是外媒说的对，还是官方数据说的对，我们来分析一下。
这是该火箭第一次正式发射，就搭载了美国卫星，而且全球实况转播。
我们看看发射为什么会失败？
根据国际惯例，火箭发射失败是允许的。毕竟火箭发射本来就是一个非常危险的事情，苏美两国都曾经出现过重大发射事故。发射失败以后，中国方面必须提供发射失败的准确原因。
经过长达的4个月的反复 分析，以及美国专家的指导，终于找出了原因。中国结论是：在火箭点火发射前1小时，平台系统已通电工作，并利用地面设备进行检测和控制，还有光学通路观测 平台的转动，直到点火前210秒、关闭光学通路前，一切工作都是正常的。可是在点火前180～171秒，平台中控制随动框架转动的线路发生断路，使它失去 随动功能，这时平台要补偿地球自转的影响，仍按规定时间程序继续转动，大约在点火前后，碰上了挡钉，使平台上的两个陀螺先后受冲击，分别倒向一边，失去了 控制作用，导致平台先向右倾倒27°，继而又向前转25.6°，平台倒到这个错误的位置，前后时间仅为1～2秒。之后的几秒钟，平台短时间地停留在这个错 误的位置。
倒台后，火箭运动使平台 逐步脱离挡钉，在新的倾斜位置又恢复正常工作3～4秒，从第一次倾倒到恢复正常，全过程约为6.8秒。这段时间，火箭受平台控制也跟着倾斜，偏离了原定的 飞行轨道。至7～8秒时，平台又碰上了挡钉，重复第二次倒台到恢复正常工作的全过程，总时间大约为8秒，接下去又是第三次倒台，直至触地焚毁。
用总指挥龙乐豪院士的话来说：火箭飞行约22秒，火箭头部坠地爆炸。火箭起飞22秒，就像运动员跳高，跨过一个横杆不往上飞就斜掉下去了。
CCTV的《撼天记》 称：“失控的火箭让现场的专家们意识到一场灾难已经无法避免。许多人至今还清清楚楚地记得那个让他们一辈子也忘不了的恐怖场景。火箭爆炸的地点正好在航天 工程技术人员住的宿舍附近，强烈的气浪瞬间冲垮了钢筋水泥的建筑。本来应该是昂首飞上太空的火箭，此时却变成一场是实实在在地“飞来的横祸”。与火箭打了 几十年交道的航天人第一次看到了身边的死亡。事故中一位专为火箭设计飞行弹道的高级工程师，不幸成为失控火箭的牺牲品。”
整个事故的原因，就是因为一个经二次混合集成的专用模块上的一个小小的功率管。一根金丝连接线断开，再经失效分析，确定了是因多次通电导致材料老化，在高冲击下产生断裂。
萨沙谈：96年长征火箭发射失败，炸死1000人？
----------------------------发射以后，火箭明显倾斜，越来越严重，完全偏离航向。
萨沙谈：96年长征火箭发射失败，炸死1000人？
当事人的回忆
当时参加发射的记者回忆：轰的一声响，像是闷雷在不远处落地。立刻，指挥部里感到一阵震颤，悬挂在前面的大屏幕摇晃了几下，照明灯全部熄灭了。
一片沉寂。每个人都清楚 地意识到，发生了意外，火箭爆炸了。指挥所里的空气凝固了似的，那一刻，我感到耳膜有一种重重的压迫感。应急灯前聚拢了一些工作人员，借着暗淡的灯光，他 们飞快地记录着计算机里的数据。黑暗中，有人递来了湿毛巾，由于担心火箭发射燃料中的有毒气体，事先早都有所准备。走廊里灌满了急促的脚步声，很快，一 个，又一个，人们捂着湿毛巾冲了出去。我走出指挥所的时间是3点20分，发射场一片漆黑，微弱的星光下，塔架上空空荡荡。救护车风驰电掣地从阵地上开走 了。很快，有人从下面上来。
“怎么样?”人们急忙围拢过去。
“够呛。”来人摇着下嘴唇，眼圈儿立刻就红了。
阵地指挥所里，巡视归来的指挥员接通了北京的专线，“飞起来了……低头了……掉下去了……驻地协作楼一侧，掀了……”
4点50分，试验队接到了命令，撤离发射现场。两辆大轿车停在人们面前，车窗上的玻璃全都没了，车里座椅和通道上到处是粉碎的玻璃碴子。原来，火箭爆炸发生在大约1850米以外的山上，爆炸后的冲击波对周遭来了一次剧烈的扫荡。
6点30分，黎明的曙光 又一次染红山脊，夜幕掩盖着的一切终于暴露在人们面前，面对散落在地面的火箭残骸，许多人流下了眼泪，“心里真难受，这么多天，它就跟自己的孩子似的。” 担任火箭总体设计的一位高工，拾起一块残片哽咽着说，“不是咱们输不起，实在是中国航天干出一个型号太不容易了!就说经费吧，欧洲阿里安高达70多亿美 元，我们研制‘长三乙’，所有经费加起来还不及它的零头……”
从各处聚拢来的试验队员们相对无语。各个分队开始清点人数，集合着自己的队友。
多年过去，网上流传的伤 亡版本显然是太过夸大了。发射前，无论是试验队员、发射中心的工作人员，还是附近村落的老百姓，都已经按照惯例进行了疏散，提前从“危险区域”撤离。冲击 波过后，试验队的驻地一片狼藉，由于距离爆炸现场较近，协作楼已经成了一幢危楼，爆炸瞬间产生的强大气浪掀掉了朝外侧的阳台，宿舍房门被气浪撞掉或者冲 开，玻璃窗无一例外地全都碎了。
火箭一头撞在不远的山上，发生地震一般的爆炸。此时在发射中心的屏幕上，只有一片雪花！
我们看看火箭发射失败以后，残骸坠落到哪里？
火箭坠毁爆炸地点距离发 射场有2公里，距离居民点麻叶林村仅仅1公里。如果村里居民没有撤退，肯定会造成极大人员伤亡。好在发射前，早已习惯火箭发射的本村居民（这个村每年都要 撤退十几次），都已经按照规定前提2小时撤离，没有什么伤亡。另外的那基、八一、跃进、前进、东方等村也全部撤离，基地的2.5公里内没有居民。
反而伤亡较大的，是基地里面的协作楼和宾馆。这两个地方距离爆炸点仅有200米，在火箭巨大爆炸下，建筑物破坏严重。本来根据规定，工作人员都应该在发射前进入深达几米甚至几十米的地下掩体。六七十年代，也曾有过火箭爆炸事故，但只要在地下掩体就不会有什么伤亡。
此次不知道什么原因，仍然有少数人违规没有撤离。
不过，正常来说，既然人基本都撤离，造成500人伤亡的可能性不大，更不可能有1000人。即便人员最多的麻叶林村，一共也不到1000人，况且他们还都撤离了。
还是官方公布数据比较接近事实，500人和1000人的伤亡都不可信。
对中国航天事业的巨大影响
总指挥龙乐豪院士说：我是长三乙的总设计师兼总指挥，我们的胆子也够大了，首飞就承担发射一颗国际卫星，全世界公开广播，这在国际上也没有先例。那时才真正知道什么叫痛苦。说实话，我没想到失败得这么惨。
总指挥龙乐豪院士不过 58岁，身体不错，头发只是有些花白。在发射之后，龙乐豪的压力极大。记者回忆：2月12日发射前最后一次协调动员会，时任火箭总师龙乐豪代表试验队发 言，他曾经说了这样一句话:这次任务，成功了了不得，不成功不得了。发射失败后，龙乐豪离开人群，独自坐在一个木箱上，垂着头，提在他手里的文件袋子几乎 挨近地皮，看得出，他的心情一定比其他的队员还要沉重好几倍。
几天之内，龙乐豪院士完全白了头，同事都不敢认他。
此次发射失败后，中国国际商业火箭发射几乎中止，国际客户取消了后续的5个合同。
对西昌基地航天人的影响
发射失败后，上级的批评还是其次的！西昌基地的航天人，又被群众怒斥为吃干饭的，受了很多窝囊气。李鸣生的《风雨长征号》书中写到：火箭爆炸后一周，一位基地的高级工程师垂头丧气的去小镇上买鸡。挑好了鸡，准备过秤的时候，却被女小贩一把夺过，说不卖了。
工程师狐疑：前面几个人不都买走了吗？怎么轮到我就不卖？
女小贩怒气冲冲回答：你们在这里几十年，拿着高薪高奖金，连西瓜大的美国卫星都打不上去，还有脸吃鸡？
工程师无言以对，灰溜溜的走了！
还有一件事，爆炸后，一个北京的老专家来西昌参加分析事故原因，后来要回去了。基地派了一个工作人员，去为他买软卧的票！谁知道，他将身份证和介绍信交给售票员，直接被丢了出来。
工作人员目瞪口呆：同志，怎么回事？
售票员说：你们这些人，把中国脸都丢尽了，还想做软卧？
失败不可怕，可怕的是不吸取教训。经过这次失败，我们在技术和管理上进行了一系列的改革，完成了12类、122项试验，提出44项、256条改进措施，从而确保了后续飞行试验皆获成功。
之后直到2009年长三乙火箭发射帕拉帕D通信卫星失败，长征系列运载火箭在13年内发射全部成功。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
怎么还有人发这种造谣文
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
一看长七发射了，什么牛鬼蛇神都出来了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
通过审核，谁审的？二炮版面放出这种垃圾？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
怎么举报啊，这板块天天造谣
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
造谣的成本太低
一谣言文过十年再贴出来照样能忽悠一批人
反而是辟谣困难，谁盯着有人造谣啊，再摆事实讲道理，菜都凉了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
四脚章鱼 发表于
造谣的成本太低
一谣言文过十年再贴出来照样能忽悠一批人
反而是辟谣困难，谁盯着有人造谣啊，再摆事实讲 ...
是啊，所以应该立法以危害国家安全罪严厉打击这些造谣的，造谣就关你
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
当年就和在航天工作过的前同事聊过，长三掉在了宿舍区。制度上应该是全体疏散的，但是因为之前没有出过事，所以有胆大的没有去疏散点，继续在宿舍睡觉了。伤亡的主要是这部分人。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
我就记得九十年代，CCTV1在播猫和老鼠时插播火箭发射，结果在全国小朋友的诅咒下发射失败
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大推荐 /1
宁夏？株洲？镇江？
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum长征五号遥二火箭发射任务失利，你怎么看？- 百度派
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
{{ prevData.uname }}
：{{ prevData.content }}
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
0 || contentType !== 1" class="separate-line">
：{{ item.content }}
3">等{{ uList.length }}人邀请你回答
长征五号遥二火箭发射任务失利，你怎么看？
问题说明（可选）：
扫一扫分享到微信
{{ log.sign }}
可能对你的问题感兴趣
暂无相关用户
，才能邀请用户
，才能邀请用户
你已邀请15人，不可再邀请
长征五号遥二火箭发射任务失利，这的的确确不是一个好消息，但是我们也应该看到，科学的道路总是曲折前进的，没有什么事情能够一帆风顺，十全十美，那么在取得成功之前，遇到一些挫折和失败，也是很正常的...
长征五号遥二火箭发射任务失利，这的的确确不是一个好消息，但是我们也应该看到，科学的道路总是曲折前进的，没有什么事情能够一帆风顺，十全十美，那么在取得成功之前，遇到一些挫折和失败，也是很正常的现象，不必过分苛责。我们中国航天事业的发展，实际上是非常迅猛的，而且这么多年来，我国在火箭和卫星等发射的过程当中所出现的失误，在全世界来看，其实也是很小的，相比起俄罗斯，美国，英国等这些大国来说，我们航天发射当中所出现的失败率，甚至要低于他们许多，所以不能因为这仅仅的一次失误，就去全盘否定之前的努力和付出，以及之前所取得的成就。就像越王勾贱，他在吴越之争中失败，为韬光养晦，东山再起，做了夫差车架前的一个马前卒，从此忍辱负重，卧薪尝胆，最终反败为胜，成全的三千越甲可吞吴的传奇佳话。就像刘邦，在楚汉之争当中，也曾因为项羽的强横霸道，而灰头土脸的退出了咸阳，甚至在鸿门宴上为了逃命而尿遁，可也正是他这份隐忍和坚韧不拔，才成就了偌大的汉家江山。由此可见，失败并不可怕，失败可能是因为我们自身的实力还不足，还存在着一定的成长的空间，其航天是一个对精密度要求十分高的行业，那么可能0.01的误差，就会导致航天发射的失败。所以对于我们普通人而言，我们应该对航天工作者给予更多的包容，理解和信任，而不是怀疑，指责，甚至谩骂。他们在我们看不到的地方的忍受寂寞，努力拼搏，为航空航天事业奉献终生，他们是值得我们敬佩的人。俗话说：人非圣贤，孰能无过。这就是指我们每一个人，在工作和生活当中，都可能出现一定的错误，那么对于航天事业来说也一样。我们追求的自然是十全十美，零失误，可是我们也应该看到，我们的技术还有更广阔的发展空间，这也导致着我们在设计，施工和发射的过程当中会存在着一些误差，进而导致航天发射的失败，所以这次发射失败也是属于正常情况，我们不必过分的惊慌。对于航天工作者来说，他们所需要做的，也不是为这一次的失误而自责，沮丧，应该是去积极主动地查找发射失败的原因，看一看是由于我们的零件设计不够精密，还是因为我们的配置不够先进，或者是其他的一些外界的不良影响。仔细检测，逐一排查，找到发射失败的原因，并且根据我们找到的原因，进一步提升我们的科技力量，以避免在下次发射的时候再出现同样的问题。我相信任何失败都是通往成功道路上的最强动力，虽然长征五号遥二火箭发射失败，但是我们将迎来的，必然是航天事业更加辉煌，飞速的发展。
扫一扫分享到微信
，生命不息，运动不止
发射失利这事我觉得很正常啊，毕竟不管多么精密的仪器和设备都不能保证100%不出错啊。 我们应该感到庆幸的是，这个火箭并没有载人，所以如果只是单纯火箭的失利，我觉得这样的结果还是可以接受的。通过长征...
发射失利这事我觉得很正常啊，毕竟不管多么精密的仪器和设备都不能保证100%不出错啊。 我们应该感到庆幸的是，这个火箭并没有载人，所以如果只是单纯火箭的失利，我觉得这样的结果还是可以接受的。通过长征五号遥二火箭失利这件事可以看到几点一个是，祖国的繁荣昌盛，科技的不断进步，一次次的对太空的超越和政府。从神舟五号载人到天宫一号等等，各种系列的太空行动计划，可以感受到我国的太空科技，正在不断地进步。我们的国家也在不断地强大，对太空的不服输探索精神，从古代开始就有。从最早的手绘的星图等，到现在的高科技全球最大的太空望远镜。我们可以看到以前想都不敢想的一些科技成就，正在被我们的国家一点点的实现。虽然这一次的探索以失利告终，但是不可否认，总结失败的经验之后，我们接下来可以为下一次的发射做更加完全的准备。另外一个是，现在的新闻公开度越来越高。但凡有点事情，不管大小，老百姓都可以知晓。可以知道国家的每一步动作，大事小事，大家都可以通过报纸，电视，网络等了解到。并不是报喜不报忧，现在不管是什么事，老百姓都有了更多的知晓权，茶余饭后，大家谈论的话题也就更多了些。也让大家更多的可以认识到真正的祖国，了解到国家的大小事务。这也是一大进步，保证新闻的公开性，保证公民的言论自由，我们的社会也在不断地进步中。再者，虽然这次发射失利，但是，我们可以通过这次失利，获取很多的经验和教训。运用到接下来的发射中，不管是载人还是不载人的，总结了经验教训，以后可以更好地保障安全性。使得我们的航天事业，能够更快更好地发展。
扫一扫分享到微信
我们专业和媒体一脉相承，所以对新闻事件的产生和回馈比较在意，就长征五号时间来说，跟人认为不是什么太值得关注的事情，反而应该抱着平常心去面对，同时，他也不应该达到如此高的关注度，当然我的意思不...
& &我们专业和媒体一脉相承，所以对新闻事件的产生和回馈比较在意，就长征五号时间来说，跟人认为不是什么太值得关注的事情，反而应该抱着平常心去面对，同时，他也不应该达到如此高的关注度，当然我的意思不是说平常百姓不应该关注我国的航天事业，而是说我们的关注点有些偏颇，失误和失败成了关注的重点，问责和看戏成了主旋律，而不是真正意义上的关心。& &假设，长征五号遥二火箭发射任务成功，大家的反应肯定不会如此激烈。基本上也就是赞扬和自豪，过上两三天，烟消云散，更多像是一个在无聊的日常生活中的小插曲，扪心而问，有人会去深入研究一下具体的发射任务流程和相关人员吗？不会，人们看到的就是新闻记者和编辑们说的那些话，仅限于此，说什么就是什么，人家要让大家关注哪里，我们普通人就会关注哪里，这就是现状。& & 所以说，这件事不过是各大新闻媒体提高自己平台知名度和热度的过程，就事件本身而言，没有任何值得讨论和纠结的地方，说句难听的，我们研究了也不明白，弄清楚谁的错我们也研究不出来该怎么解决，把那个挣钱买房的时间用来纠结这个，这个生意亏的不是一般的厉害。& & 航天事业本身就有很高的技术性和风险性，这两者也是同比增长的，在这之前，我们听过的失败例子还少吗？美国航天局的“哥伦比亚号”在空中解体，牺牲七名宇航员，时间发生在日，这也是人类历史上最为严重的事件，人们除了缅怀，更多的是改进和沉思，而不是现在的议论纷纷，毫无益处。我们应该接受意外，这样才能在成功时放肆呐喊。
扫一扫分享到微信
我觉得发射失败也是正常的事，在研发新的科学技术的过程中，失败是在所难免的。没有什么新的科学技术是一撮而就的。都是会经历很多困难而最终成功的。歼20战斗机试飞过程中就有一位87年的年轻试飞员，因为...
我觉得发射失败也是正常的事，在研发新的科学技术的过程中，失败是在所难免的。没有什么新的科学技术是一撮而就的。都是会经历很多困难而最终成功的。歼20战斗机试飞过程中就有一位87年的年轻试飞员，因为飞机机翼故障而牺牲了。曾经有一个设备厂家的工程师，跟我讲他的故事，他原来是某导弹研发机构的员工。一次实验前，他由于生病没有参加。但那次实验发生了以外，他的同事都在那次事故中牺牲了。所以他也不再敢继续从事这个工作了，所以转做机床售后服务了。其实为了国家的高新技术的研发而献出生命的无名英雄还有很多。所以通过长征五号的发射失利事件，我也觉得现在有关部门能够更加积极的正视失败了。因为在以前类似的事故还是时有发生的，但我们很少能通过正常的渠道获得相关的信息。目前能通过官方的媒体报道这类事件，我觉得是国家强大的一种表现。因为只有真正的强者才能正视自己的问题。不惧怕暴露问题。就像我们的邻居韩国那样，成天篡改历史，希望通过篡改历史来创造一个历史上无比强大的帝国，还说好多发明也是韩国人发明的，我觉得这种行为反而体现了韩国人的不自信。因为不自信才妄图通过篡改历史来现实自己的强大。是一种掩耳盗铃的行为。所以伴随中国目前日益增长的国力，墨子卫星、大飞机、量子计算机等等。中国也慢慢会成为一个内心足够强大的国家。可以正视自己的问题，不怕暴露问题。再去解决问题。才是一个良性的循环。
扫一扫分享到微信
长征五号遥二火箭发射任务失利，你怎么看？
，才能进行回答
一个问题只能回答一次，请&nbsp点击此处&nbsp查看你的答案
5人关注了此问题长五火箭发射失利，据说是因为……
转自：阿达曰
日，长征五号遥二火箭发射，飞行出现异常，发射任务失利。
一时间舆论沸沸扬扬。
我至少看到两种发自航天人群里的议论——
一种议论是：某位参与其中的学院家属说，四五个人干活，二三十人开会，一百多人等着领功，测试不足就被外行领导要求发射，不出问题才怪。
还有一种议论是：火箭发射失利，其实是因为买不起房，并调侃地问，你信吗？为了印证此议论并非空穴来风，有一位@宝树 发了如下一条微博，说道：“也许是房价摧毁中国未来发展的一次警示”。并援引了水木社区航天版的讨论截图如下：
以前总以为，航天这个高精尖领域，都是老法师们在唱主角，现在才知道，年轻人才是主力，他们当然要面临买房之类的生存问题。要让他们像老一辈一样不畏艰苦，委实也是不现实的。
我自己和亲戚都在航天部门工作过，几十年前，一个哈军工的大学生被派到西昌等偏远地区，实乃家常便饭。他们一生粗茶淡饭，土得掉渣，退休后回到城里都有点不适应。可是他们也没说啥，很少发牢骚，那是时代的产物，崇高感曾经鼓荡在心中，他们不愿否定自己。
然而你要让现在的年轻航天人过他们同样的日子，基本没门了。空泛的理想等口号，不足以支撑他们的寻常日子。唯有解决了他们的后顾之忧，才有可能留住人才。否则，人才流失是分分秒秒的事。
官方舆论当然不会讨论发射失利背后的深层原因，他们一般总是用统发稿大而化之地宣言：“虽然在此前不久，长征5号已经有过一次失利，但这并不是可以抹黑中国航天的借口。”诸如此类。这话也不算错：失利总是难免的，他们还例举了美俄的失利，以证“实属正常”。
不过，行业中人都很实在，他们根本没有心思去“抹黑中国航天’，他们更多看到的是“背后的非技术原因”。
这些“非技术原因”中，有木有和住房有关的原因？生活压力和心理压力会不会曲折地影响他们的创造性劳动？
还有，有木有“干的人少，看的人多，管的人多”的弊病？有木有“政治思维高于技术思维”的通病？一弄政治挂帅，技术权威们就不再一言九鼎？
就像现在的大学一样，学术权威居于党政干部的绝对领导之下。我最不明白的是：前不久看到央视新闻说，中央巡视组对全国著名高校的巡视意见是：普遍存在“重学术，轻党建”的通病。
我的妈呀！还“重学术，轻党建”啊？有木有搞错？已经“重党建，轻学术”到什么地步了，还要往左转，左转，左转！左转到什么时候才是尽头啊！“学术”再轻下去，“党建”再重下去，那还是大学吗？
好吧，回到航天来。不管怎么说吧，你要发展中国的航天事业，如果科研系统的很多年轻人人心都散了，这个总是不好的吧？前几年记得航天事业被舆论夸赞最多的，就是中坚力量都是年轻人。年轻人是好啊，可是年轻人都得追求美好生活啊，你要让他们像邓稼先那样过苦逼的日子，他们可能不会为了“一腔热血”而“坚守艰苦”，离职跳槽容易得很。
有人出主意说，你要让航天人比其他领域待遇高出很多，也是不现实不公平的。不妨选择宜居的二三线城市，房价不高，舒适安静，易于研究。这样，他们就能安居乐业，安安心心从事航天事业了。
窃以为这倒是一个不错的主意。
当然主意归主意，真正实行起来恐怕并不容易。好的顶尖人才，他可能并不愿意到二三线城市去，更遑论以前的三四线城市，他还是愿意呆在一线城市。
那么，何妨区别对待：二三线城市作为主力军的基地，特别杰出的人才给特殊的待遇，就留在一线城市——比如当今的钱学森、钱三强、邓稼先……
生活待遇是一个方面，人性化管理又是一个方面。我不知道上述议论中关于“干的人少，看的人多，管的人多”的问题是否存在。只是有一个直觉，在“党建”轰隆隆高于一切泰山压顶时，如何在技术性很强的单位里，不要主次颠倒，这确实是一个无法绕开的课题。
假如“吃政治饭”的老是压着‘吃技术饭“的一头，中国航天要想高速腾飞，恐怕难。
或许，失利还会不断发生……
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点}