神问答|为什么乔布斯和库克不把iPhone的电池做到5000毫安？神问答|为什么乔布斯和库克不把iPhone的电池做到5000毫安？百闻观天下百家号导语：为什么乔布斯和库克不把iPhone的电池做到5000毫安？关于“为什么乔布斯和库克不把iPhone的电池做到5000毫安？”这个问题，小编整理了多个来源的用户回答，供大家更全面的了解。1、以下观点被92人点赞、并有140个交流讨论：原因之一：美观度苹果手机一直对美观方面要求很严格，而乔布斯本来就是一个设计师，在当时那个年代，如果想增加电池容量，就得把电池变大，变厚，而当时乔布斯认为3.5英寸是iPhone4最适合的外观了，所以，乔布斯没有把电池容量增大考虑进去。之前乔布斯甚至扬言，苹果手机不会生产大屏幕手机。原因之二：安全性可能一些人也都了解，电池容量增大，对于手机来说其实有一定的风险，不但占用手机内部的空间，电池容量在2000毫安以上，还会引发爆炸的风险。不过大家不用担心哦，这种风险极小，而且现在的技术又有所提升了，所以电池这块增加大容量也没多大问题。但是苹果公司一向比较注重安全，只是他们更加谨慎而已。原因之三：对自家系统和硬件的自信这种技术问题是指软件上、硬件上，比如之前苹果4用的CPU比较耗电，到后来库克时代使用的CPU性能提升了很多，但是功耗却下降了。尽管从iPhone6开始已经有了4.7寸大屏幕，但是苹果公司还是没有把电池增大。因为对于苹果公司来说，他们对于自己的硬件非常有信心，而对系统来说，他们也认为优化的非常到位。所以，为了更加美观和安全，他们宁愿牺牲电池容量。2、精彩回答：其实都是骗人的，5000毫安绝对可以做，厚度不会增加，可以用高密度的电芯，以前诺基亚就是用的高密度电池，成本很高，苹果不会采用，因为苹果给设计方电池成本28元，如果用高密度5000ma电池起码50元+，苹果不会这么做，于是各种借口！苹果手机设计从成本是100美金，你说吧，卖中国多，暴利！3、精彩回答：苹果手机的电池容量的确不是那么大，小号的版本电池容量少的可怜，这样的设计肯定有很多原因，这里说几个。2、电池不够用，就要买充电宝，苹果有自己的产品，还有认证的产品，都可以带来利润。或许能够增加收入，同时还能让很多人对iPhone价格的预期提高，现在买个苹果怎么也的6K吧，之前是5K。1、苹果手机外形偏向轻薄，放进大电池真不容易。2、IOS系统对电量有着不错的把控，小电池表现相对会没有那么惨。3、苹果测试手机电量消耗的标准可能和我们平时的使用情况有一些出入。如果扩大范围看iPhone电池的表现，采用小电池或许还有这些原因：1、做大电池容易，做小了可并不容易，持续的使用小电池有利于促进通过其他办法延长电池的消耗。2、对于移动设备来讲，电池可能永远会是个问题，例如苹果手表，之前曾经有曝光的眼镜。小电池的iPhone的存在可以让其他设备的续航表现更容易被接收，同时也是对用户习惯的训练，可以保证差不多一天，并且要随用随充。3、电池容量越大，充电会越慢，如果充电过快，又可能增加风险。充电效率和安全会永远是一个问题，小电池的使用可以减少上边这些风险。4、精彩回答：1、这就关乎到均衡了，首先外观、厚度、重量方面就要有所妥协，其实一味把电池做大很简单，但是如何能把这么厚的电池塞进一个轻薄的机身里面这才是难题的！纵观所有4000毫安容量以上哪个不是超重、超大啊？2、大电池长续航真的是刚需吗？其实大部分人的生活都是上班、回家两点一线，家里和公司都是能够充电的，而现在正常的智能机正常使用一天都是没问题的，难不成你想电池做大的原因就是要两天不充电？3、电池做大了其他人又不满了，为什么新款的iPhone这么厚啊，为什么新款iPhone这么重呢？其实你说要苹果搭载快充技术比搭载大电池更为刚需，苹果的充电大家也是受够了把？5000毫安电池那不得三四个小时才能充满？4、电池是一个易燃易爆的东西，稍微不注意就可能出现大的隐患，三星Note7就是一个很好例子。电池容量大、机身又要轻薄这条路还有很远，不过你现在就可以关注我。5、精彩回答：还记得iPhone6刚发布的时候，苹果官网的介绍是“岂止于大”，屏幕尺寸是上去了，可为什么iPhone电池却做不大。那么问题来了，为什么苹果不愿意将电池做大呢?乔纳森强调，对于苹果手机而言，设计才是第一位，用户体验是第二位，续航是最后考虑的。iPhone主打轻薄设计，手机使用大容量电池会使得机身变得笨重，使产品失去竞争力。2、苹果不可换电池的弊端苹果设计师的话虽然在理，但手机续航依然是让所有人都头痛的问题。因为对于忠实的果粉们来言，苹果手机哪都好，就是电池太小了。苹果手机除了电池容量少，还是不可拆卸电池的领军者。由于iPhone的不可拆卸电池，导致不少国产手机厂商争相模仿，最终饱受用户诟病。一般来说，锂电池的寿命两年已经是极限了，不可拆卸电池的手机基本就废了。如果采用可更换电池，大多数人都会选择购买一块新电池，手机也能满血复活。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。百闻观天下百家号最近更新：简介:全网热门资讯快报作者最新文章相关文章为什么乔布斯和库克不把iPhone的电池做到5000毫安?
稿源：冯东阳
使用的iPhone手机的都知道，苹果手机可以说除了比较贵这个缺点以外，最大的缺点就是电池容量小，不太耐用。如果是手机重度用户的话，苹果手机可能用个五六个小时就得充电了。那么现在问题来了，为什么乔布斯、库克不把iPhone的电池升级到5000毫安？我们知道在乔布斯时代最经典的苹果手机是iPhone4，那么这款手机的电池是多少毫安呢？是1420毫安。而到库克时代，iPhone6算是比较经典的苹果手机了，而iPhone6的电池是多少毫安呢？1810毫安。从苹果4到苹果6，中间有苹果4s、苹果5、苹果5s，而电池却只提升了390毫安。其实，苹果手机一直没有把电池增大，无法考虑这几个因素。原因之一：美观度苹果手机一直对美观方面要求很严格，而乔布斯本来就是一个设计师，在当时那个年代，如果想增加电池容量，就得把电池变大，变厚，而当时乔布斯认为3.5英寸是iPhone4最适合的外观了，所以，乔布斯没有把电池容量增大考虑进去。之前乔布斯甚至扬言，苹果手机不会生产大屏幕手机。原因之二：安全性可能一些人也都了解，电池容量增大，对于手机来说其实有一定的风险，不但占用手机内部的空间，电池容量在2000毫安以上，还会引发爆炸的风险。不过大家不用担心哦，这种风险极小，而且现在的技术又有所提升了，所以电池这块增加大容量也没多大问题。但是苹果公司一向比较注重安全，只是他们更加谨慎而已。原因之三：对自家系统和硬件的自信这种技术问题是指软件上、硬件上，比如之前苹果4用的CPU比较耗电，到后来库克时代使用的CPU性能提升了很多，但是功耗却下降了。尽管从iPhone6开始已经有了4.7寸大屏幕，但是苹果公司还是没有把电池增大。因为对于苹果公司来说，他们对于自己的硬件非常有信心，而对系统来说，他们也认为优化的非常到位。所以，为了更加美观和安全，他们宁愿牺牲电池容量。时至今日，手机电池的技术已经发展的非常成熟了，目前国产手机里面已经有过很多大容量电池的手机了，比如360N4S用的是5000毫安的大电池，小米有几款手机也都是用的4000以上的大电池。所以，未来的苹果手机或许也会用上大容量电池，只是屏幕应该会越来越大。您认为苹果手机电池容量小的主要原因是什么呢？欢迎留言评论说说您的看法。
有好的文章希望站长之家帮助分享推广，猛戳这里
本网页浏览已超过3分钟，点击关闭或灰色背景，即可回到网页乔布斯和库克为什么不把iPhone的电池做到5000毫安?
iPhone的用户肯定知道，iPhone手机基本上需要一天一充或者一天多充，主要原因是iPhone手机的电池容量还是非常有限的，iPhone 7 Plus只有不到3000毫安的电池，而iPhone 7 则不到2000。那么问题来了，为什么不把iPhone的电池做到5000毫安？1、成本和利润问题众所周知的是苹果占据了智能手机市场巨大部分利润，追求企业利润对于苹果公司来说非常重要。如果改为5000毫安的电池必然增加成本，增加的成本如果不转移给消费者那公司的利润率会受损；如果转移给消费者那会导致售价增加，很可能影响销量，最终影响到总利润。2、美观度问题不管是乔布斯时代的苹果还是库克时代的苹果公司，所提供的产品都非常信奉产品美学，如果改用5000毫安的电池很有可能增加厚度或者长度，那必然会影响到iPhone的美观度，这不管是苹果公司还是果粉，估计都是接受不了的。3、安全性问题电池容量越高，安全风险自然也越大。电池容量增大，对于手机来说其实有一定的风险，不但占用手机内部的空间，还会引发爆炸的风险。4、iOS 系统的优越性iPhone整体硬件和软件的协同效果要好于安卓手机，使得苹果手机的耗电量会相对更低，所以其实iPhone手机也暂时没必要弄到5000毫安那么大电量。
有好的文章希望站长之家帮助分享推广，猛戳这里
本网页浏览已超过3分钟，点击关闭或灰色背景，即可回到网页爆料iPhone8疑似双电池，探索手机电池设计的秘密 - iDoNews
> 爆料iPhone8疑似双电池，探索手机电池设计的秘密
爆料iPhone8疑似双电池，探索手机电池设计的秘密
maomaobear
距离下一代iPhone发布的时间越来越近了，关于它的各种传闻也在不断涌现。这些传闻包括iPhone 8的发布日期、设计情况、配置、价格。近日，有报道称iPhone 8可能配置垂直的双摄像头、采用后置指纹识别设计以及全面屏设计。甚至还爆料了iPhone8的内部设计图来看。有意思的是，爆料的iPhone 8可能拥有一大一小两块电池。同时，还有人爆料说iPhone8将有超级快充技术，可以使电池量从零到满格只需20分钟。这些传闻靠谱吗?手机两块电池的设计合理吗?iPhone8真会有20分钟的超级快充吗?一、 手机电池的窘境自从有手机就有电池，但是手机电池从出现以来一直都在进化，从最初的镍氢电池，后到来的锂离子电池，再到现在普遍实用的锂离子聚合物电池，手机电池的能量密度不断提升。但是人们的手机电量却永远都不够用，手机从功能机时代的三天一充、一周一充(飞利浦9系列)，一个月一充(长虹长动力系列)发展到如今的一天一充，一天两充，甚至一天多次快充。其实从电池容量看，现在的手机是进步了。当年的长续航手机不过900mah，超长续航一个月，超长续航也不过4000mah。而如今的手机一般都有3000mah的容量，金立M2017做到了7000mah，容量是进步的。从能量密度看，以前有个400wh/l就不错了，好的能到500，而现在700的都有了。但是，奈何主流智能手机手机耗电越来越大。处理器从单核200mha，一路发展到2Ghz的四核心，8核心，苹果A10处理器的Geekbench跑分(不代表实际性能)已经达到Intel桌面处理器了。内存从32MB、64MB发展到4GB、6GB、闪存发展到128GB。屏幕从1寸黑白屏幕发展到6寸2K分辨率，甚至4K分辨率的超高清屏幕。每个硬件升级后都是电老虎，所以电池怎么升级也都不够用。偏偏现在手机还追求超薄，追求一体化设计，都学苹果做成内置不可更换电池。不可更换电池最大的问题是电池衰减，用了一年后，待机越来越短。很多人出门就不得不带移动电源了。续航成为痛点。二、 历史上的双电池手机耗电大，空间又有限，厂家能做的就是尽可能优化空间，争取在有限的空间内塞进去更大的电池。双电池也是探索过的方案之一。有一种方案是为了大电量设计的，典型方案是金立的M系列。金立M系列最早是M5，一个6000mah的高能量电芯在当时要做到高安全性很难，所以金立用双电池方案来解决。金立把6000mah分成两个3000mah电芯，分别充电。这种方案不仅可以提高安全性，还可以做到双路充电，提升充电速度，同时不损害电池。算是一个优秀的解决方案。后来金立Mmah电池也是如出一辙。还有一种方式，是为了合理利用空间而设计。手机后盖为了贴合手型，往往设计成弧形。而电池没法制造成弧形，这样就有空间被浪费了。于是，有一家深圳厂商亿通，就做了两块电池，一大一小垂直堆叠，尽可能的利用空间。不过亿通正赶上一波互联网手机的冲击，这个创新很快就销声匿迹了。此外，还有一种极其独特的双电池，这就是innos的D6000。D6000其实设计思路和亿通差不多，也是两块电池垂直堆叠。但是D6000的设计是一小一大垂直堆叠。一块不可拆卸的内置小电池，与电路板平行放置，类似于普通手机的结构设计。然后，innos又做了一块面积巨大的可拆卸电池，把电路板压在下面。外置电池可更换，不仅仅解决续航问题，还解决了更换电池时的断电问题。也可以算是一个出色的设计。三、 iPhone的双电池和快充从目前泄露的图来看，iPhone8是L形的双电池，这个没有什么意义。因为L形的电池还不算太难做，而要做成双电池，做两套电路不太值得。苹果即使能够压缩电路板面积，给电池更多空间，一般也会选择L形电池。泄露图的真实性有待考察。而20分钟快充就更加不靠谱了。苹果以前是小尺寸的iPhone，电池在2000Mah以内，Plus在3000mah以内。如果这次采用L形设计，那么Plus可能会到3500mah电量。20分钟快充是3C充电，充电功率已经奔着40w去了，这个发热会非常大。而且这种快充对电池的伤害也非常大，还有可能出安全问题，iPhone本来续航就优化的不错，完全不必要搞这种冒险。所以，目前这些iPhone8的传言并不可靠。四、 我们需要什么样的手机电池?对消费者来说，最好的当然还是可更换电池的手机，带着几块电池，总比带着移动电源方便。而且可更换电池是不怕电池损耗的。虽然，独立电池仓的设计会增加手机的厚度，但是手机本身就没有必要太薄，手机很薄，移动电源很大，同样不便携。双电池的思路可以做成内置小电池，只要坚持十分钟，能解决换电池过程中关机的问题就可以了。不幸的是，因为跟风和外观，现在市面上几乎找不到可更换电池的手机了。我们只能退而求其次，追求大容量长续航的手机。3000mah用一年衰减30%，就很难支持下一天的使用，7000mah电池用两年衰减40%，依然有4200mah的实际电量，依然能坚持一天中度使用。手机不能因电池老化而淘汰，这才是消费者所需要的。作者：maomaobear | 来源：iDoNews专栏
正在加载......}