买哪一款Kindle看书好？
买哪一款Kindle看书好？
【结论】：
&1&如若是单纯的用于看书，非常推荐KPW，E-ink屏幕的显示效果极为出众，而且对眼睛能够产生比较好的保护。现在最新的固件也比较好的解决了看PDF文件内存不足的问题，小瑕疵就是翻页的时候刷新率比较低（这也是电子墨水屏幕的通病），通常会闪一下，但是不影响阅读效果。由于仅仅拥有看书这么个唯一的功能，所以会极大的提升看书的专心程度以及兴趣。自从买了KPW，我现在平均下来三天看完一本书，比起从前要进步很多了。
&2&在阅读方面，KF与KP有所重叠，但仅从看书效果来说KP更有优势，但KF也有功能优于KP的地方：阅读扫描版PDF（横屏绝对可以满足一般需求），阅读彩色图片较多的图书（杂志类等），阅读word等办公文件，以及笔记功能（采用笔记应用，推荐印象笔记）。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
您好，现在kindle系列共有kindle5,、kindle paprewhite(2/3)、kindle
voyage、kindle fire HD四种。
（1）对于kindle5来讲，是阅读电子器入门级别的产物，价格为499。一开始只提供黑色，现在也有了白色款，与paperwhite最大的区别就是没有背光，材质后背是塑料。
（2）对于kindle
paprewhite来讲，今年6月份新出3代，提高了分辨率与搜索能力，除此之外与2代没有差别，二代售价899，三代售价958。paperwhite有背光，后背采用亚光处理，手感更好。
（3）对于kindle
voyage来讲，是kindle阅读器中的最高配置，拥有新的交互方式即触摸框板就可以翻页，背光亮度可自动调节，水墨屏上铺满了玻璃用来保护屏幕，除此之外没有太大差别。售价限量版为1999，普通版1499.
（4）对于kindle fire HD来讲，可以称的上安卓的平板只王。kindle
fire是亚马逊出品的平板电脑，内核采用深度定制的Android。kindle
fire砍掉了音量键、砍掉摄像头、砍掉蓝牙、砍掉GPS，仅仅给你一个“不完整”的Android系统，外加一个超级棒的IPS屏幕，如有不是娱乐的话，这款平板电脑将非常适合。
------------------------------------------------------------------------------------------------
Kindle，Kindle Paperwhite和Kindle Voyage中哪个比较实用？
1、如果看漫画，必须voyage。但是如果只看文字，实际使用上来看，纯文字书籍观感区别不大，主要区别体现在漫画，图片以及扫描版PDF的阅读感受上。voyage观感最好。
2、外观最突出的特点是边框的厚度：New Kindle & kindle Paperwhite2 &
Kindle Voyage
3、至于功能方面：简单来说 Kindle 就一看书的货，系统功能不会有什么大的差别。
Kindle Voyage 厚度大幅度削减，是迄今为止亚马逊推出的最轻薄、最先进的电子书阅读器。
Kindle Voyage 屏幕分辨率提升到 300 ppi，对漫画，扫描PDF的体验更好。
Kindle Voyage 有自动调节背光功能。它会根据周围环境智能调节屏幕亮度至最佳状态（可能无法关闭背光）。
Kindle Voyage 屏幕一改过去的凹陷设计，改用与周围的边框齐平的设计（说白了就是steve jobs
苹果风），对那些整天抱怨屏幕边缘积尘的处女座来说这是个大大福音。
Kindle Voyage
增加了实体按键，一方面很多人确实喜欢实体翻页的手感，另一方面单手持书时翻页会更方便。官方描述：创新【压敏式翻页键】让您无需抬起手指，即可自如翻页（就是按着不放，会不停的翻页）
路人甲：一分钱一分货，普通阅读者，499 New kindle即可。
路人乙：我用过kv和kpw2，我认为kpw2足够了。
------------------------------------------------------------------------------------------------
国行的 Kindle Fire 和 Kindle Paperwhite 哪个好？修改
1.kindle fire 和 kindle paperwhite 哪个好？
2.整装配件 有什么啊？连电源线都没有么?
3、kindle paperwhite 除了看书外，还能不能对书做些笔记备注之类的
◆答1：如果只想读书，那就买Kindle或者Kindle
Paperwhite。前者即使在大太阳下读书效果也很好，但光线一暗就抓瞎；后者有背光，光线暗也没问题，但若你不需要晚上不开灯看书，那也不是特别必要（两者的选择还取决于你的钱包）。如果你是想要个iPad的替代品，那可以考虑Kindle
Fire，但它不太适合用来看书，因为它也是液晶屏，也因为它有许多无关的应用，包括游戏。
◆答2：虽然没有人邀我，但是作为亚马逊的真爱粉，怒答一个。
先生显然没有弄清楚KPW跟KF的区别，下面我来粗浅的介绍下。
KindlePaperWhite是一款电子阅读器E-reader，采用的是6寸的屏幕E-ink屏幕，优点是:不伤眼，阳光下显示效果好。缺点是：易碎裂。采用Linux系统
KindleFire是一款平板电脑Tablets,分为7寸和8.9寸两个尺寸。既然是平板电脑，耳熟能详的就有iPad
Nexus 等等不再赘述。其硬件性能还算是比较强大，售价较为低廉，性价比很高。采用安卓系统，亚马逊深度定制。
如若是单纯的用于看书，非常推荐KPW，E-ink屏幕的显示效果极为出众，而且对眼睛能够产生比较好的保护。现在最新的固件也比较好的解决了看PDF文件内存不足的问题，小瑕疵就是翻页的时候刷新率比较低（这也是电子墨水屏幕的通病），通常会闪一下，但是不影响阅读效果。由于仅仅拥有看书这么个唯一的功能，所以会极大的提升看书的专心程度以及兴趣。自从买了KPW，我现在平均下来三天看完一本书，比起从前要进步很多了。
但是用于娱乐的话其实并不太推荐KF，虽然它是款很酷的产品，但是换做我的话还是会选择Nexus这种谷歌亲儿子。毕竟亚马逊深度定制的系统用起来感觉还是比较不习惯的。这个也是因人而异吧！
本人现在拥有一台海淘自日本亚马逊的KPW，原装配件也就是一根USB连接线吧，但是不用担心充电器的问题，一般的手机充电器就支持KPW的充电了。我平时就是用苹果的原装充电器给KPW充电的。这次国行的价格出来了，真的是业界良心。在重税的情况下保持如此售价，亚马逊不得不让人尊重。
◆答3：国行kpw和kf都很好，但前提是--可以接受付费买电子书。
免费电子书很多，但是太多耗费时间去选择，拿了芝麻丢了西瓜，往往花了很多时间找书下载，很少时间深入阅读。亚马逊试读推送功能很好用，特价书也很多，比如1块钱的好书也不少，活动也经常做，可以减少选择的成本。贵的书也就十多几十块钱，值得看的书能深入读下去，几十块也就回本了。
如果只是需要一个电子墨水屏看书，淘宝很多400以下的k3
k4，不需要买行货。电子墨水屏的确看书很舒服。如果你只是看看一两个小时可能不明显，如果连续追书两天以上，看彩色屏幕，眼睛很累，看kindle之类的电纸屏，明显轻松很多。800就是配一副眼镜的价格，个人认为如果看书时间长，非常值得。
如果需要亚马逊的买书推送服务，可以海淘日本亚马逊或者美国亚马逊的kpw，一样可以买电子书。价格比行货略低，不过行货有保修，个人认为行水之间的差价不值得海淘。
另外，kindle
paperwhite的背光功能非常实在，本人用kindle3两年，最恨看书灯光不够亮，同事的kpw，看起来就舒服得多。
kindle fire
主要针对那些不能接受黑白屏看书特别是杂志pdf之类的，kindle软件非常好用，买书，试读，推送，自动同步阅读进度。我手机和平板都装上kindle阅读软件，同一本书阅读进度自动同步，在家用平板看到100页，出外用手机看时会自动提醒是否跳到100页，非常方便。
◆答4：不是一样的东西……
fire是主要用来看书的pad；paperwhite是e-ink屏的电纸书……
◆答5：
这两样东西都用共通的部分，也有彼此不可替代的部分。
& &选择KP的理由：
喜欢读书：该理由最为重要，如果你不喜欢读书，每年读书数量有限，不建议购买。
经常出差或在外漂泊：有了KP，不需携带沉重的实体书，购买书籍也更为方便。
不喜欢或不经常充电：KP正常用，1个礼拜充一次电足够，当然这也与KP的单一功能有关。
夜晚读书没有光源：如果是学生党或其他特殊情况（乘火车飞机等），熄灯情况下仍然可以无压力看书。
保护视力：由于KP采取的珍珠屏、电子墨，基本与实体书效果相当，就算开启背光也比一般平板电脑舒服的多。（当然，实体书最好）
低成本阅读：如果不想花钱买正版书，在KP上看盗版书（或网络小说）未尝不可，但是请明确，一部KP也要几百块，而盗版书的排版和质量实在堪忧，持有这种理由的童鞋还是要慎重。
& &选择KF的理由：
平板共有的基本用途：电影、游戏、音乐、网络资讯、社交工具、办公软件等等。
性价比：KF是一部性价比较高的安卓平板，如果你要求更好的应用体验、更长的电池供电和更流畅的性能，请移步苹果。
阅读与学习：在阅读方面，KF与KP有所重叠，但仅从看书效果来说KP更有优势，但KF也有功能优于KP的地方：阅读扫描版PDF（横屏绝对可以满足一般需求），阅读彩色图片较多的图书（杂志类等），阅读word等办公文件，以及笔记功能（采用笔记应用，推荐印象笔记）。
总得来说，KP比KF更有革命性的意义，但两样配合的使用也许会有更好的效果。这算回答了第一个问题。
第二个问题：配件是带有电源线(链接线)的，但是不带电源。对于KP，使用电脑充电足够用（毕竟很久才充一次电）。对于KF，不建议用电脑充电，非常慢而且使用时不能充电，解决方法或是购买电源或是使用其他设备的电源，一般5V电源，电流在2A或之内的都可以（电流主要和充电速度有关），官网的是1.8A，充电较快。贴膜就不必了，KP是磨砂屏，保护套看个人喜好，我现在仅仅用个绒布套，拿出来就可以用。一方面设备本身也是有一定的保护能力，另一方面，谁希望本来很轻的东西变得如此沉重。
第三个问题：答案是可以做笔记或标注。但是本人一般指标注文字（可以导出），很少记笔记。一方面KP的记笔记功能比较麻烦，另一方面，采取用笔记本记录或是印象笔记记录（第一个问题中已经描述）更加方便。
------------------------------------------------------------------------------------------------
Amazon上个月推出了Kindle Paperwhite 3，其屏幕ppi达到300，与最高端的Kindle
Voyage一致，比上一代的KPW 2提升了一倍。
一. 与KPW 2和KPW 1之间的区别
从外形设计上看，这3代产品相差不大，大小、厚度差不多，只是正面和背面的logo材质处理有些区别。
我仔细对比了这3代产品的屏幕，把亮度都调到最高，都显示亚马逊商城免费版《三国演义》的第一页，换了不同大小的黑体和宋体反复看，观察的结果是：
肉眼确实能辨别出KPW 3更清晰，在很近的距离仔细对比观看，KPW 2文字略微有些发虚，KPW
3的文字边缘更锐利，但这差别非常细微，我手头没有足够好的摄影设备能比较严谨地记录这一差别，需要屏幕对比图片的同学可以看看The
Verge上的KPW3评测文章。
一般人用kindle不会拿得太近，在正常、健康的阅读距离（比如坐在沙发上，把kindle或书拿在靠大腿的位置），几乎看不出KPW
3和KPW 2、KPW 1的区别。
KPW 3的背光比KPW 2偏暖，我个人觉得这样看起来更舒服。
KPW 3在翻页时更流畅，几乎没有残影，对比KPW 2不太明显，对比KPW 1很明显。
所以，如果你手头已经有了KPW 1或KPW 2，我觉得没必要升级；如果你还没有kindle，想买1台，那就买KPW
3吧，电子产品就是买新不买旧，没必要再考虑二手或存货KPW 2了。
二. KPW 3的阅读体验
注：以下内容对KPW 2和KPW 1同样适用
在我看来阅读体验最好的还是KPW 3。PSP、MP3、Treo 650、V880、iPhone 6的屏幕都太小；Eee
PC没办法随身携带；iPad Air屏幕够大，看PDF靠谱，但略沉，而且我看iPad时总觉得自己还在盯着电脑；Kindle
3的实体翻页键很爽，没有背光的电子墨水屏看起来也很舒服，但当时自带的中文字体还不够漂亮，用方向键标注段落太麻烦；KPW
3自带中文字体已经足够好看，触摸屏在标注段落时更方便。
就阅读效果而言，如果是看叙事类的传记、历史、小说（古典长篇《战争与和平》或意识流小说《追忆似水年华》除外），或者入门级别的政经杂文，在电子设备上阅读和看纸书没什么区别，我差不多都能记住观点和情节，而且用电子设备读似乎更有刷书的快感，王朔曾提到金庸小说的文字有一种速度感，用kindle时这种速度感比纸书更强烈；如果是读外文或古文，不作笔记的话，在电子设备上看了等于白看，过眼即忘，看纸书效果好太多。
偶尔我也翻一些古诗，比如《三曹诗选》《嵇康集校注》，也翻翻一些篇幅略长的理论作品，比如《故事》，都是纸书，我几乎没办法想像用电子设备阅读这些书，似乎需要手捧纸书的“仪式感”才能进入阅读状态，读一些自己最喜欢的作家，比如缪哲、海明威、厄普代克之类的，也必须看纸书才有感觉。
我觉得地铁是个很好的分辨标准，你站在地铁里能读进去的书，在kindle上应该也能读进去，你站在地铁里读不下去的书，用kindle几乎肯定也读不下去。
三. 我眼里KPW 3最大的两个优点
1.能单买一篇文章
这有点像在iTunes上单买一首歌。很多时候我们买一本书或杂志，其实只是为了其中的一篇文章而已，买纸书没得选，只能整本全收，但买电子版的话，就可以用很便宜的价格单买一篇，比如我在豆瓣阅读上花0.99元买了《海明威与菲茨杰拉德评论专辑》（当时在豆瓣阅读购书还能推送到kindle），这原本是某期《外国文艺》杂志里的一个专题，前段时间为了做功课，又在亚马逊官方书城花5毛钱买了《贾樟柯：一个可能伟大的中国导演》，其实是《人物》杂志某期的封面文章。
2.标注功能
能在同一个界面，看到自己在整本书上的各处标记，点一下就能跳到那个地方，这比纸书强太多，写文章引用资料的时候很方便。
当然上面两个优点并非KPW 3独占，iPad上的豆瓣阅读、多看阅读之类app都能实现。
四. 缺点：没有实体翻页键
这个纯粹是我个人的喜好，可能因为我是Kindle 3的老用户。
Amazon取消实体键按键似乎是为了更简洁，模拟实体书，创造沉浸式阅读体验，但用大拇指在屏幕上滑动翻页太出戏了。以现在kindle的形态（重量、厚度、手感），终究还是台电子设备，那就该提供电子设备的快感。
亮点：可以单买一篇文章。分辨率更高
缺陷：没有实体翻页键
总结：如果你还没有kindle，想买1台，那就买KPW3吧。
------------------------------------------------------------------------------------------------
有个kpw1代，用了有3年了吧，感觉挺好，看了不少书，强烈建议：第一、花钱买书，不要花时间去找，时间太值钱了。第二，不要在上面看pdf，刚开始我把各种pdf读物都放在上面，后来发现各种不适应的问题反而不爱用了。现在隔一段时间买一本书，经常看，感觉很好，读书多了，人就睿智了。
------------------------------------------------------------------------------------------------
如果只是看书，还是 Kindle Paperwhite
------------------------------------------------------------------------------------------------
1，两种产品完全不一样，kindle paperwhite是阅读器，只能看书，kindle fire是平板。
2，kindle paperwhite里只有数据线，可以插电脑上充电。Fire带数据线和电源。
3，paperwhite可以做标注。
kindle paperwhite的好处大家都已经说了，如果真心喜欢看书的话绝对值得购买。这里我要专门吐槽一下kindle
我的是kindle fire 7，在德国亚马逊购入。ios, android,
windows的平板我都用过，亚马逊的平板是我用过的最差的。
首先，应用太少，我想用的一大半都没有，比windows上的应用还少。
第二，外观难看，如今ipad和安卓平板的外观越做越好，亚马逊居然还能出这样的平板，边框特别宽，机器厚度特别厚，7寸的平板居然那么沉。亚马逊在硬件成本真是太节约了。
第三，系统不稳定，亚马逊的系统是基于android开发的，但差的不是一点半点。有一次我从网上下载的电影一下子就突然就没了。其他细节上的问题也不少。续航也不怎么样，跑电现象时有发生。我的系统没有刷成android，一是嫌麻烦，二是刷成android还不如直接买个安卓的平板，第三亚马逊的系统还有一点优势，我在下面会说。
fire对我来说唯一存在的理由，就是它背后的amazon网站强大的内容支持。我用的是德国亚马逊的服务，购买一个amazon的prime用户，可以下载德国amazon网站上的很多授权的电影和电视剧（PS.
我们支持一下正版吧）。另外amazon上的书籍也可以每个月借阅一本。
因此在中国亚马逊内容支持上还很薄弱的情况下（没有电影电视剧，书籍可以用kindle
paperwhite看），建议不要购买kindle fire平板。
另外我也明白了一个道理，那些号称不靠卖硬件赚钱，而是靠服务盈利的厂商，其实背后隐藏的意思就是，硬件设备做的很烂。。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
kindle paperwhite和voyage
先说结果：对绝大部分人来说，kpw更值得入手。
1、voyage的ppi更高，不过除非你截图放大，否则你很难观察出来分别
2、voyage除了触摸屏幕翻页外，同时两侧增加了压敏式翻页键，也就是读书时可把手指放到按键上，不必拿开，需要翻页手指稍稍使力，就可翻页，不使力不翻页。
3、voyage的屏幕支持根据环境光线智能亮度调节。不过实用性仍是不高。你可以参考手机的智能亮度调节
4、voyage套装相比kpw，还包含真皮保护套、电源适配器（如果你有标准usb口的手机充电器，这一项就完全没有用）、100元电子书卷
voyage单卖1499，套装1999，kpw899，对大部分来说，应该还是kpw更有性价比。壕们不在此列。当然，他们买东西也不会上网问性价比的。
------------------------------------------------------------------------------------------------
KINDLE比较轻便，200克出头、6寸，PAPERWHITE 2还带背光，阅读比较方便，电力续航很长。
但图书内容大多要付费，可能不太习惯；比如，在手机上，可能安装书香云集，大多数内容全免费。另外，如果阅读PDF格式，特别是一些影印本，则6寸屏幕小了点，不太合适。
针对专业用途，KINDLE还推出了13寸的，可以显示乐谱等。
VOYAGE分辨率300PPI，比不了视网膜屏吧（iPad mini 2/3），还是真彩色的；主要看用途吧。
况且，电子纸是软屏，与平板的IPS硬屏比起来，使用受命肯定受影响。
如果特爱阅读，6寸、13寸各入一个；平板也需要（8寸、10寸各入一个，不管苹果还是三星）；笔记本轻便（办公，如800克的SONY
PRO11）、高性能（游戏，如DELL外星人）也各入一个。女士可以有很多包包配衣服，男士也可以周1~7挎不一样的电子产品。
------------------------------------------------------------------------------------------------
不在乎钱的话，就是最贵的那个
kindle voyage
也达到了视网膜屏的规格了，当然电书纸对这个不太敏感
最好让人心动的就是恢复了实体翻页键，实际操作起来要比触摸方便多了
我以前用k3，改用paperwhite后，一开始就是不习惯，而且翻书的速度触摸的就是比实体键的慢
而且据说功能还有升级，说是根据按键力量大小控制，翻页进度，这个具体不是很清楚了
其实，这款是我心目中最理想的阅读器材，有阅读背光，有实体按键，要买的话就是他了
就是价格高啊，现在出手有点早
当然其他款式，要比它便宜很多，实在急着要的话，就买paperwhite2吧，我现在就用这个
看书也够了，反正我三年之内是不打算换了。
------------------------------------------------------------------------------------------------
不知道这个问题的答主最后到底买了哪件产品？
作为亚马逊重度客户，kindle fire 和 kindle
paperwhite我都有，两者最直观的区别——平板电脑和电子书，上面很多答案都说了，不累述。
从我实际使用两者的体验来说，无论书籍爱好者如何推崇kindle，在平板电脑的多样性面前，电子书的单一化的确缺少吸引力。
先说电子书方面：
两者在看书体验上相当，fire电子书功能优化做的很不错了，不过为了确保kpw的市场，很多功能还是kpw其“独有”的，比如进度预览，标注预览等，非常方便，谁用谁知道。
但是，看杂志或者图片较多的书籍，彩色跟黑白的差别很大好吗。
更别说有些人会拷进去PDF文件阅读，kpw根本hold不住。
但是，另一方面，在fire上看书跟在ios和安卓机器上安装kindle软件，体验上没有明显区别。
所以这个问题纠结到后面，会变成选择fire还是ipad。
从纯粹看书的角度，kpw是无可替代的。但是人们很难抵挡一机多用的诱惑。
所以，虽然我先入的kpw（一代在国行上市的第一天就下单了），但后来入了fire
hdx8.9后，kpw的使用频率直线降低到只有短途出门的时候会携带使用。
个人体验，仅供参考。
至于fire和ipad的选择，我同样作为两者都有的用户，那是另一个问题了。
------------------------------------------------------------------------------------------------
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。930被浏览462,141分享邀请回答 不到一天就会自动转换好，打开网络即可自动推送，世间怎会有如此美好的体验……*6.与Nook相比：和 Nook、索尼和 Kobo 阅读器采用的红外触屏不同，Kindle Paperwhite 采用的是电容式触摸屏——由亚马逊在 2009 年收购的“Touchco”触摸屏厂商提供，分辨率高达 1024 x 768，像素密度为 212 PPI ——可以呈现更丰富的内容和更简洁的排版。此外，相同屏幕尺寸下，高分辨率使字体变得更小，文字从而更加锐利，易于阅读。高分屏的优势在显示图片和书籍封面上最为明显，图片得以很细致地呈现。Kindle Paperwhite 采用的发光技术，CNET 在最初上手时误以为是背光技术。不过后来发现，Kindle Paperwhite 采用的是前发光技术——光线均匀地分散到屏幕的每个角落。和巴诺的 Nook Simple Touch with GlowLight 一样，亚马逊的工程师在屏幕的底部安置了四颗 LED 灯。Kobo 在昨天推出的 Kobo Glo 也采用了这个技术。由于 Kindle Paperwhite 的屏幕很薄，拿起机器后，很难发现屏幕内的 LED 灯。虽然正面观看 Nook Simple Touch with GlowLight 也有同样的观感，但是如果将两部机器并排摆放，从侧面观看，就能很明显地发现 Nook 的 LED 灯。CNET 认为 Nook 的屏幕很优秀，但 Kindle Paperwhite 更胜一筹。由于处理器的限制和 E-Ink 刷新率的天生瓶颈以及高分屏占用的一部分硬件资源，在测试响应速度时，Kindle Paperwhite 电容屏的翻页速度和屏幕响应只比传统的红外触屏稍快一点。Kindle Paperwhite 的续航时间达到 8 周（每天使用半小时，关闭 Wi-Fi）。按照这一描述计算，Kindle Paperwhite 的续航时间大概是 Nook Simple Touch with GlowLight 的两倍。*7.kindle store受的启发，谈一谈吧。这确实是kindle一大优点，但我最初并未列出，而且现在我也在前面加了*号。。。嗯，他和iTunes store对于他们的母公司来说，绝对是引以为傲。书的数量多，品质高(排版、索引、目录、转跳)，甚至可以补贴硬件的“微薄”利润……但对于国人的习惯来说：和iTunes store不同，App是纯数字商品；书不是，上30刀的实体书，kindle版也要25刀，各位怎样选择……一个爱看豆倒下，必然还会有千千万万个站起来……；Google：书名+txt下载——发送到可移动设备（kindle）…… 相比繁琐的store……
还要付费……但对于需要阅读E文原版的国人来说：有些冷门学术书籍，国内无阴影版本，去买实体书麻烦而且慢，就可以直接购买kindle版 ：）部分老板书籍已停止印刷，但Amazon显示：Kindle Price:$xx.xx includes free wireless delivery via Amazon Whispernet———————————————————————————————杂谈：*关于PDF方案作者的解决方案：kindle dxg+iPad……PW和Touch，除了网友自制6'pdf &纯文字版二次排版，所谓的裁边&换系统真的没有太大作用，有时间折腾这些，倒还不如花在看书上。。。*关于版本差异像iPhone一样(略强于，kindle没有有锁机)，在任何国家都可以正常使用，kindle store也能正常使用(貌似国内部分敏感地区会间接性抽风……)日版机无广告，又因为汇率因素，不二之选。*关于购买方式海淘。不是不推荐淘宝，淘宝目前在售卖家货源说明：卖家海淘，把自家当中转地址，二次发货给买家，假如有税卖家承担卖家海淘，直邮至买家，（实质为代下单），假如有税自行承担卖家及其好友人肉带回国内显然，卖家不会原价出，加价的幅度比原价+税还要高，而被税的几率因城市、口岸而定，但几率仍然很小很小……海淘教程：附赠：44374 条评论分享收藏感谢收起13415 条评论分享收藏感谢收起71,953被浏览6,508,304分享邀请回答15K547 条评论分享收藏感谢收起4.8K271 条评论分享收藏感谢收起大家觉得搞个 kindle 有没有必要？ - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
已注册用户请 &
大家觉得搞个 kindle 有没有必要？
11:40:09 +08:00 · 6345 次点击
大家觉得搞个 kindle 有没有必要，突然发现网上的书都挺贵的一些资料的书都要将近 50~100 元，不知道搞个 kindle 是否可行，不知道大家平时怎么取阅一些技术资料和教程之类的。
78 回复 &| &直到
22:45:44 +08:00
& & 11:41:33 +08:00
有必要，低配版又不贵，让自己闲下来的时候有更多机会接触到书，为何不可。
& & 11:43:43 +08:00
不买也可以，手机上装个 kindle app 就可以了。
& & 11:55:49 +08:00
我用 kindle 倒不是因为觉得书贵,kindle 商店里的技术图书也不便宜
实体书最大的问题是太重了,大部头抱起来阅读起来很不方便,搬家时候更是恶魔
还有一个解决思路是买台二手激光打印机
& & 12:16:03 +08:00 via iPad
& & 12:19:51 +08:00
看 PDF 还是用 iPad 好， PC 阅读器 都不行。
& & 12:22:28 +08:00
反正拿着 iPad 是没法静下来看书的
& & 12:32:16 +08:00
光看资料书的话没必要，计算机的书 kindle 版不多，就算有也比较贵，阅读体验也不好
& & 12:45:19 +08:00
又不贵，买个试试不就知道了。
照 2399 的那款买。一次解毒。
大不了二手出了就是。
我先 1000 预定。
& & 12:46:39 +08:00 via iPhone
买之前觉得很有必要，买之后。。。楼主自行体会吧
& & 12:46:41 +08:00
有必要，手机和 pad 看书很伤眼睛
& & 12:51:50 +08:00 via Android
建议买打印机
& & 12:57:13 +08:00 via iPhone
各种 documentation 在电脑看， lecture notes 打印出来，绕不过的砖头书才买， Kindle 只能消遣用。
& & 13:00:09 +08:00
我技术书籍都是买的实体书，因为我技术书籍一般都是工具书，其实一本要啃好长时间
kindle 上主要都是阅读消遣用的
如果碰到非常喜欢的，肯定也会买实体书
当然，我现在不在老家，跨城市搬家其实很累的，所以买实体书很慎重
& & 13:01:26 +08:00
我买了个最低配的，用起来感觉很好，墨水屏看起来就是舒服。
所有书都是从亚马逊买的。
需要看 pdf 的还是用 ipad 吧，这玩意不适合看 pdf
& & 13:01:49 +08:00
目前的 Kindle 屏幕都不够看 pdf 的， ppt 倒是可以。
主要的用处还是那种 txt 的书，别的体验还是不行。
看电脑书什么的还是纸质的，想找什么可以快速从头到尾翻，脑子里记着大概的位置就能找到。
然而电脑的 PDF 阅读器不能实现这种“快速翻”，却可以快速搜索关键字。
Kindle 入锅屏幕大些（比如停产的 DX ），适合从头到位阅读，不适合查阅
& & 13:02:30 +08:00 via Android
只要不看 PDF ，那就买个 KPW 吧，真的好用。个人感觉没必要买超过 1000 的。
& & 13:05:14 +08:00
200 的二手（友情价）半年已经看了价值 800 多的书了（逃 正版买的少）
不过如果读后觉得非常好，还是会买纸质的，过去是买了纸质屯着占地方，看了之后觉得收获不一定大，钱却付出了， Kindle 提供了一个筛选器的功能，我觉得还是挺好的。（毕竟没有平板，手机太小，电脑总是会走神）
& & 13:06:29 +08:00
只要你经常看书 Kindle 对你来说绝对就是神器 没什么好说的
反之 如果你不看书 或者不常看书 就不要买了 对你而言没什么用处
& & 13:13:21 +08:00 via iPhone
还有，不推荐使用 iPad/Surface 进行阅读，很难长期保持舒适的阅读姿势。
& & 13:21:24 +08:00
之前的 kindle 丢了，买的是 899 ，看书的确方便，大概用了一学期吧，实际看掉的书在 20+左右。感觉好像也是值不回票价哈哈。
现在等着新一代的 kindle ，暂时用手机上的 kindle for iphone 和 多看阅读， mac 上也是用 kindle for mac 代替，效果也还算不错。
& & 13:33:00 +08:00 via Android
我是买了，但是利用率真不高，
& & 13:40:05 +08:00
个人认为买 kindle 和打印机不如买大屏幕平板或者加一个显示器。
这个不适合看技术类的书籍。。
& & 13:43:01 +08:00 via iPhone
以你的需求的话，真的很没必要
除非你房间里灰尘比较多可以买来试试
& & 13:59:17 +08:00
我买了个最低配的，平常看看小说，感觉挺爽的。不过技术类书籍我还是选择买纸质书。
& & 14:09:09 +08:00 via iPhone
有必要，前几天刚入手入门版本。但是缺点是没地方下载书…电子书不便宜， pdf 效果很差。
& & 14:11:13 +08:00 via iPhone
因为书贵买 kindle 无必要，很多书不适合用 kindle 看，比如专业书和技术书。
& & 14:13:24 +08:00
如果看 PDF 多， kindle 不是好选择。别的书，建议考虑 kindle ，手机、 ipad 看书干扰多（自控力很难做到吧）
& & 14:19:09 +08:00
kindle 很赞
& & 14:22:54 +08:00
我有个 9 存的电子书，看资料体验并不好，翻页太慢，查询不方便
& & 15:08:42 +08:00
看专业 /技术书， Kindle 不是很适合，主要是排版和代码显示方面的问题。 PDF 文件也不适合用 Kindle 。
如果从保护眼睛的角度考虑，还是推荐的；阅读体验的话，平板好更多。
其他书籍，强烈推荐 Kindle 。
& & 15:18:43 +08:00 via Android
没必要， PDF 体验不好，屏幕太小了，不支持 epub
& & 15:20:11 +08:00
当初买是用来看小说的，但是……体验还是实体书好。
& & 15:20:34 +08:00
技术书籍在 kindle 上看很难受
& & 15:20:56 +08:00
买买买, 前提是你老板真的能让你闲下来看看书
& & 15:25:14 +08:00 via Android
买之前觉得必要， 买之后只能呵呵。 真正看电子书还得 9.7 寸平板
& & 15:35:54 +08:00
大家意见都不统一，主要家里比较小，说实话实体书已经放不下了，纠结呀。
& & 15:46:39 +08:00 via iPhone
去年买了个，刚开始用的多，现在基本不怎么用。技术书还是纸质吧，边看边做笔记边敲代码。偶尔看着介绍性书籍手机搞定
& & 15:58:51 +08:00
1 ：是否看 PDF 扫描版的电子书，如果看，别买了
2 ：可以去 Z.CN 看有没有你需要看的书类型，看价格能否接受
& & 16:14:20 +08:00
没买前一直纠结买呢还是不买，有 ipad 了，还要 kindle 干嘛呢，一直纠结。。。
之后咬牙购入，没有后悔，为生活添加了许多乐趣。
& & 16:27:44 +08:00
看英文或者中文的消遣类书还可以。技术书的话就算了。而且美亚的很多技术书只能在 ipad 看。
& & 16:34:44 +08:00
& & 17:23:06 +08:00
看小说可以用 kindle,技术书籍的话还是实体书吧.
& & 17:29:07 +08:00
有必要啊，买不起房只能买 kindle
& & 17:50:06 +08:00
+1
kindle 也就看看小说，看技术书，别骗自己了，到时候你想砸了它。
& & 18:02:14 +08:00
有平板电脑的话就不用了。
& & 18:06:46 +08:00 via iPhone
前后买过 5 台 KPW ，有被偷的，有送礼的，但是自用的最后也送人了。如果你现在每周都有看书，那就值得入手；如果打算买来 Kindle 再「好好读书」，还是别买了
& & 18:18:14 +08:00
我就是买 kindle 后，才攒钱买的房。
越狱后不光能看 epub 。还能下象棋呢！
@
当初买 HHKB 时就是这样想的。 HHKB 你出多少？ 哈哈……
& & 18:19:44 +08:00
手机 kindle app 的显示效果比 kindle 低配 好多了。。。
& & 18:22:55 +08:00 via iPhone
技术类书籍 kindle 的体验并不好，就算自动切边过字还是太小。
& & 18:26:57 +08:00 via iPhone
完全没必要，还是看纸质的好
& & 18:58:25 +08:00
技术类的书籍是看不到 kindle 版的，只有 PDF ，建议 ipad
& & 19:02:11 +08:00
本人有闲置的 kpw2 ，楼主考虑吗，价格可谈。
& & 19:40:16 +08:00
你只是需要大伙帮你落实一下信心而已, 所以我来了
&楼主, 很有必要, kindle 看书方便实惠, 好看不贵, 亲, 你还在犹豫什么, 赶快登录亚马逊预定吧. 现在预定, 送货上门.&
& & 20:08:32 +08:00
昨天刚碰到了和楼主一样的问题
& & 20:15:06 +08:00 via iPhone
严重附议。 kindle 只能用来阅读单栏排版的社科文艺类书籍。
& & 20:45:37 +08:00
有必要，拿来看小说和科普性读物是极好的。往往我们会走进一个误区，就是等有空了，我再 xxx 。相信我，有空了你会干别的。
所以，计划干一件事，最快的最好的方法是， do it now ！
kindle 任务就是，随手即来，轻、方便、续航长、不伤眼，这还不够吗？
我是持有 ipad 的，现在基本不咋用，除非看 pdf ，从不用 kindle 看 pdf ……
如果技术书籍，最好还是纸书，个人意见。
& & 21:04:15 +08:00 via Android
@ PDF 和屏幕小没办法解决吧
& & 21:21:36 +08:00
@ 我出 1200
& & 21:52:33 +08:00
很有必要。主要是拯救了眼睛，以前用手机， pad 看书久了就会眼睛干涩难受，自从用了 kindle 再也没有这种症状。从健康的角度，绝对值。而且 kindle 阅读体验很好的。
& & 22:00:17 +08:00
买了两次都吃灰了.....
& & 22:21:22 +08:00
一般用来看小说还可以，你有看书的习惯吗？没有就不要轻易入坑了
& & 23:22:17 +08:00
以前用 Kindle 看小说居多，现在都买实体书比较多了。
& & 00:41:26 +08:00 via Android
看技术类的书籍就算了吧，你看看小说啊文史类科技类经管类的啥都好的
& & 02:20:35 +08:00
一直觉得有必要，但是一直没入手..
& & 06:40:44 +08:00 via iPhone
一般算算纸质书价格和价值
比如小说那类怎么算都是 kindle 占优势 价格较便宜携带方便
但遇到一些名著或有一定影响力的书籍 可能会需要进一步吸收知识 多次翻阅的时候 根据价格选择
& & 09:35:01 +08:00
我也考虑过，最后还是实体书了，一次一本也不重
& & 09:56:59 +08:00
Kindle 的屏幕看着比普通的液晶屏舒服多了，适合长时间阅读
& & 10:10:31 +08:00
& & 10:19:29 +08:00
kindle 这东西，比纸质书轻便，比 pad 省电。
况且现在 kindle 的资源越来越多。
但是看技术上不好说，屏幕不好看影印版 pdf 效果差好点屏幕的 pad 太远。
& & 10:29:54 +08:00
喜欢就买，要 paperwhite 的，没背光很不方便， 499 亲身体验
& & 11:13:55 +08:00
入了 paperwhite2 日版,600 多点,也不贵,出差啊,坐车啊看书还是很方便的
& & 11:27:49 +08:00
我在 PC 上开了一个服务器供 Kindle 连接，每次在 PC 上复制的东西都可以立刻传到 Kindle 上，这样一会儿看 PC 一会儿看 Kindle ，脖子倒是能时不时地活动一下，避免长时间不动而造成酸痛，当然用 iPad 也可以，只是 Kindle 的屏幕看着很舒服，对眼睛也是一种缓解。
& & 13:19:14 +08:00 via iPad
有啊，催眠神器
& & 13:42:15 +08:00
kindle 看技术资料很不方便...
& & 14:53:15 +08:00
还是不好解决移动阅读的问题
除非地铁公交有个座位
& & 19:49:05 +08:00
每天晚上看十分钟，准时碎觉，哈哈。除了床上用，剩下的时间基本都是 kindle app 。。。
& & 22:30:42 +08:00
@ =w=尤其是看 Python 的资料 案例代码一翻页缩进都对不齐了 233
& & 22:45:44 +08:00
看需求吧，看 pdf 不如平板。
& · & 2640 人在线 & 最高记录 3541 & · &
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.0 · 83ms · UTC 01:26 · PVG 09:26 · LAX 17:26 · JFK 20:26? Do have faith in what you're doing.}