是噱头还是趋势？5款热门真·无线耳机对比评测
是噱头还是趋势？5款热门真·无线耳机对比评测
原标题：是噱头还是趋势？5款热门真·无线耳机对比评测
【PConline 年度横评】用“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”来形容蓝牙耳机最近两年在消费者群体中的普及，未免有些过分夸张，但自从现在已经和大众渐行渐远的乐视，在2016 年率先在手机上取消3.5mm接口开始算起，在iPhone狠心砍掉3.5mm接口的带动，以及消费者因为特定场景，催生出来的新需求增加这两方面的驱动下，蓝牙耳机受到了越来越多消费者的欢迎。
在著名调查公司Gartner的预测中，预计蓝牙耳机在2017年代的销量将会达到约1.3亿台。同时Statista的报告中也指出，2016年全球有线耳机出货量为3.49亿台。两者数据进行比较，我们不难发现，蓝牙耳机正成为消费者未来消费的耳机产品主力。
从消费者角度出发，这固然是满足他们由于各种主动的被动的，被促成的消费蓝牙耳机的意向时，在购买前所能得到的参考。更加值得关注的是，本次选测的蓝牙耳机，都是采用了时下热点的真无线结构。真无线结构对于厂商和消费者来说，都是迈向未来的一大步。消费者在看到厂商在这方向上努力开发，满足消费者对于无拘束收听诉求的同时，也是促进着厂商的不断进步。
话不多说，进入正题。本年度PConline蓝牙耳机横评，我们选择了5款在市场上具有代表性的真无线蓝牙耳机，它们分别是：
参与本次对比评测的5款真无线耳机产品名称参考价格（元）BOSE Soundsport Free1999先锋SEC-E221BT699捷波朗Elite Sport 臻跃升级版2268索尼WF-苹果AirPods1199
BOSE SoundSport Free真无线蓝牙耳机电商价格读取中...
先锋 SEC-E221BT电商价格读取中...
Jabra Elite Sport(捷波朗 臻跃)电商价格读取中...
索尼 WF-1000X电商价格读取中...
苹果AirPods无线耳机电商价格读取中...
主要进行的对比测试内容与评分占比：
外观设计&佩戴体验部分对比（各部分满分为5分）测试项目评分占比（每个部分总分）外观造型&佩戴感受15单次/总续航对比20耳机操控&APP功能体验10蓝牙信号延迟及稳定性25主观音质评价30
五款真无线耳机究竟孰高孰低？让我们先从跟它们的第一次亲密接触开始说起。
外观造型&佩戴体验对比
事先说明，对于每款耳机的长相，我们每个人都有自己的主观见解，“情人眼中出西施”。因此，此部分对比我们更注重于解析它们因造型设计上的不同，比如导管长短、耳机套耳挂形状、腔体大小和重量等等，考察在佩戴体验（稳定性+舒适度）方面的差异。
先上结果，后做详细解析，大伙慢慢看：
外观设计&佩戴体验部分对比（各部分满分为5分）产品名称外观得分佩戴稳定性佩戴舒适性总分（15）BOSE Soundsport Free45413先锋SEC-E221BT43310捷波朗Elite Sport 臻跃升级版43311索尼WF-苹果AirPods43311
BOSE Soundsport Free：佩戴体验依旧良好
熟悉BOSE产品的朋友，肯定会记得BOSE入耳式耳机身上最大的亮点——鲨鱼鳍耳套设计。正是这享有专利的鲨鱼鳍耳套，使得BOSE在运动场合中的稳定性一直被津津乐道。在真无线耳机这种“无牵无挂”的产品上，鲨鱼鳍耳套怎么可以缺席呢？多年来的产品在消费者身上的验证，都能够证明“鲨鱼鳍耳套”这种即柔软又能将整个耳廓友好支撑起来的特有ID方案，可以带来最为出色的佩戴体验成绩。但请注意，鲨鱼鳍耳套尺寸上会稍微偏大，如果是天生耳廓轮廓偏小的朋友在佩戴时，这部分感受会打点折扣。
Bose Soundsport Free稳定性测试
相比已经成为BOSE品牌经典元素的鲨鱼鳍耳套，BOSE Soundsport Free的腔体设计显得没有那么耀眼。如果是之前有留意BOSE Soundsport的朋友，会发现Free其实就是无线版的意思。虽然前宽后窄的腔体设计，加上外观圆润的线条，配合鲨鱼鳍耳套使用感觉相当舒适，但对比QC20身上沿用的，来自于IE2时代的腔体设计，BOSE Soundsport Free的腔体设计则偏向简约中庸。为了解决这种情况，BOSE方面也是提供了多种色彩供用户进行个性搭配。
先锋SEC-E221BT：这是无线公模耳机？
第一次看到先锋SEC-E221BT的朋友，如果不了解这是一个真无线耳机，而又看过一些明星佩戴的定制耳机的话，那么肯定会觉得这是一个定制耳机。在外观设计上看，先锋SEC-E221BT类似于公模定制耳机，无论是轮廓线条还是钢琴烤漆表面，都是为更好地提升佩戴稳定性而设的。只是如果要算上电池和传感器的大小，腔体体积难免就会有些大了。在这种情况上还没有类似鲨鱼鳍耳套的配件，在佩戴稳定性上不禁让人捏了一把汗。
先锋SEC-E221BT稳定性测试
为了解决这个问题，先锋在SEC-E221BT的腔体内侧前部稍稍凸出，再搭配较短的导管长度，并且硅胶套也是相当贴合的设计，这些都算是提升佩戴体验的加分项。不过由于SEC-E221BT本身的造型，如果耳廓比较小的朋友，在佩戴E221BT的时候，还是会觉得戴不够紧；耳廓偏大的朋友则会感觉不够贴合，这两种情况都会导致最终佩戴体验出现了影响。
捷波朗Elite Sport 臻跃升级版：矢量化的风格
捷波朗在运动耳机这一块上的建树相信大家都是有目共睹，而这次参与对比评测的Elite Sport 臻跃升级版也是更偏向于运动领域——这是本次横评中唯一一款自带心率检测功能的产品。我们估计，很多朋友都会把本次横评的这款Elite Sport 臻跃升级版，和上面介绍过的BOSE Soundsport Free进行对比。
捷波朗Elite Sport 臻跃稳定性测试
就外观设计上来看，捷波朗Elite Sport 臻跃升级版仍然遵循了此前捷波朗产品所坚持的矢量化，简约化的设计风格。不同于BOSE，先锋和索尼这三个品牌的产品将按键做到了耳机腔体侧面，捷波朗Elite Sport 臻跃的按键基本上都是放在了面板上，就操作而言会大大提升盲操的准确性。除了这，腔体设计上还有什么亮点？在腔体前半部分。为了更好地和耳廓贴合设计出来的“小尖儿”，也是可圈可点。但是在耳套上，Elite Sport 臻跃升级版耳挂尺寸偏小，主要的支持点在耳廓后部，容易造成疲劳感。加上耳套质地稍硬，因此对比BOSE的“鲨鱼鳍”，效果还是逊色一筹。
索尼WF-1000X：小巧可爱的豆子
小标题中的名字，可不是索粉自嗨为WF-1000X改的。在官方天猫旗舰店上，索尼自己也把WF-1000X自称为“降噪豆”。事实上，就上手的观感上看，WF-1000X的确很像一颗扁豆的模样。这颗“扁豆”不仅能够充分利用横向发展的外形顶住耳廓，并且在腔体前部的位置，也是有一个由耳套上延伸出来，呈半椭圆型的类鲨鱼鳍耳挂，但这个耳挂的尺寸偏小，大部分起固定作用的是耳机导管，更适合耳廓偏小型的朋友，佩戴感受有点类似于传统入耳式耳机。
索尼WF-1000X稳定性测试
至于外观设计方面，WF-1000X的腔体正面采用的是金属烤漆的工艺，搭配黑色的主色调（本次参选对比的产品只有AirPods是白的~），看起来很有科技感，这也正好符合索尼一贯留给大家的印象。因此这5款耳机如果论“颜值”，我们一致最认可WF-1000X。
苹果AirPods：熟悉的配方，不同的味道
即使你不是苹果手机用户，但上手AirPods的时候肯定不会感到陌生，毕竟与AirPods同宗的EarPods，自苹果在推出iPhone5起就同步发售，一直使用至今。别说苹果生产的真货，各种翻版或者是借鉴设计早已经是烂大街了。不过，如果你将AirPods只是看成EarPods的剪线版，那未免就有些太过轻率。
苹果AirPods稳定性测试
相比之前介绍的四款产品，AirPods重量最轻且体现细长纤小，虽然耳机柄的位置是要更加粗一些。就是在这样的体积中，苹果同时塞进了W1处理芯片，拾音麦克风和电池，内部零件的精细度可见一斑。有朋友可能会问，为什么苹果要使用这样的“剪线”设计，而不是重新开发一个腔体呢？用过小白兔耳机（EarPods）的朋友，相信都会对这有点像平头塞的佩戴体验留下深刻印象，优势在于对于耳道内的压迫几乎没有，固定作用的支点都在耳廓上。AirPods戴起来的感觉基本与前者无明显区别，这样的好处是在于我们选购前有一个参考依据，如果小白兔耳机给你留下的印象还不错，那么AirPods自然也就差不到哪里去。
除了耳机的，还有收纳盒！
不仅要考虑外观和舒适性，随身携带的收纳盒也是不少朋友在选择真无线耳机的时候会考虑的一个要点。尺寸，表面材质，收纳方便性等，一个收纳盒当中蕴藏着众多需要考虑的元素。毕竟装X一时爽，充电火葬场啊，现在的真无线耳机单次续航时间真的有点不够看，依赖收纳盒进行续航补充成了主流解决方案，随之而来便是我们一大重点对比部分——续航。
按照上述提出的四个要点，收纳盒（充电盒）设计是否合理，也会对最终体验上形成差异化对比。
最终，汇成的结果如下：
便携性和总续航时间对比产品名称便携性单次续航时间
（小时/10分）总续航时间
（小时/10分）综合得分
（20分）BOSE Soundsport Free中等5H15H15先锋SEC-E221BT良好3.5H16.5H16捷波朗Elite Sport 臻跃升级版良好4.5H13.5H16索尼WF-1000X中等3H9H10苹果AirPods优秀5H24+H18
毫无疑问，苹果AirPods的尺寸控制是最好的，便携性自然也是也好。使用的充电接口也统一为lightning接口，关键总续航时间居然能达到24小时以上。对于苹果用户来说，这已经是相当无敌的配置了。值得注意，只是做了钢琴烤漆工艺处理，并且通体白色的AirPods收纳盒，可是要小心不要刮花了，再加上弄脏的话.....因此请多注意日常保养。
其他四个品牌的收纳盒，在表面材质上则分成三个派别：Jabra和BOSE选择类肤质的表面，索尼为磨砂喷涂，这俩的风格都迎合了现在数码产品常见的风格。而先锋作为典型的日本厂商，则选择了皮质材料包裹收纳盒。尺寸方面，索尼和BOSE的收纳盒无疑是最大的，但很奇怪的是两者之间续航成绩却拉开了比较大的差距；紧随其后的是Jabra和先锋的盒子，两者尺寸接近，总续航也都超过了半天（12个小时以上）。不过相比苹果的收纳盒可以轻松揣在裤兜，加上变态的总续航时间，这部分AirPods完胜，相信大家也是没啥大意见。
操控&APP附加功能对比：差异化明显
此部分是针对是耳机在操控便利性和附加功能方面的对比，对比出发点就四个字，“简单好用”。用户能否对于耳机状态第一时间调整（听歌时突然有熟人跟你说话怎么办？）、APP是否好用、附加功能有没有明显效果和科技感有多少等，都是我们的考察重点。大致进行简单分析与对比，最终结果汇集如下。
操控&附加功能对比产品名称有无实体按键操控便利性APP以及其他功能综合得分（10分）BOSE Soundsport Free有良好有/1个5先锋SEC-E221BT有一般无3捷波朗Elite Sport 臻跃升级版有良好有/多个7索尼WF-1000X无一般有/多个6苹果AirPods无（带触控）一般无4
BOSE SoundSport Free将右耳塞作为主塞，上面带有音量加减和多功能按键，左耳塞则有一个不常用的蓝牙连接键，按键布局合理且所能操控的功能性不错。唯一要吐槽的，是右侧中间这颗多功能按键手感偏硬，键程偏短。而BOSE SoundSport Free身上更多的功能，则是通过在手机上的Bose Connect来实现。通过Bose Connect除了能进行一些常规设置之外，Free SoundSport为那些担心遗失耳机的用户设计了“查找我的耳机”功能，倒是对经常丢三落四的朋友有一定帮助。
先锋SEC-E221BT的侧面各有一个椭圆形的功能按键，除此之外就没有太多的功能按键。虽然只有一个功能按键，但通过不同的按键方式，还是能够对音乐播放进行操作。R耳机上的按键双击为音量加，L耳机上的按键双击为音量减。R耳机长按2秒为下一曲，L耳机长按2秒为上一曲。L耳机上的按键在通话的时候，还能实现单击接听，长按拒接的功能。光看上面的操作，相信大家已经觉得有点晕，的确先锋SEC-E221BT的上手需要一些时间学习，操控便利性比较一般。至于APP部分，目前先锋SEC-E221BT并没有配套APP，不知道稍后先锋会否推出配套程序丰富耳机功能。
正如上文所说，捷波朗Elite Sport将按键设计在腔体面板上。左边腔体上，加号轻按是增加音量，长按是切换到上一曲；减号轻按是减少音量，长按是切换到下一曲。而右边腔体上，上面的按键轻按或长按是呼出程序，下面的按键轻按是播放/暂停或接听电话，长按则是耳机开关。相比SEC-E221BT，捷波朗Elite Sport的按键虽然也是需要学习，但还是要明晰简单一些。
如果说其他4款耳机有无装APP之下，给老黄的感觉都是差不多能用到70-80%，那么Elite Spor升级版在有无APP辅助之下，可以说是两幅耳机。Elite Spor升级版支持鼎鼎大名的“Jabra Sport”，软件配合如心率检测和陀螺仪等多个传感器，可对心率进行监控。不仅能对当前运动状态进行监测和分析，还会提供非常多的运动健身教程，帮你制定运动计划。简而言之，Elite Spor升级版更像是一幅运动器材而非单纯的无线耳机，在有关运动领域的所能提供的功能不仅数量多且专业，调侃点来说，或许“耳机”方面的功能并非它的主要注重点。值得一提的是，Elite Spor升级版支持体感控制，听歌时突然有人跟你说话？拿下右边耳机立即暂停播放、带上后又自动恢复，操作简单却十分实用。
索尼WF-1000X的按键分布也是秉承了左右两侧的风格。左耳按键为开关和降噪模式调节，右耳按键为播放控制，并无音量调节功能，用户要通过手机来调节音量了。在耳机上的操控便利性比较一般，是因为索尼将重点都放在了APP和功能性部分。
假如以科技含量来评判这5款耳机的话，索尼WF-1000X应该算是最为突出的一款，一大亮点便是在如此小的尺寸下依然做到了主动降噪功能。而通过配套的APP程序中，我们可以切换WF-1000X的降噪模式、环境音控制，以及为WF-1000X加载EQ均衡器等。但实际使用体验上，WF-1000X附加功能基本都是建立在“主动降噪”来实现，而其降噪性能可谓“食之无味、弃之可惜”。这点在我们之前的WF-1000X评测（评测详情戳这里）当中也有详细解析。这么说吧，WF-1000X让老黄再一次佩服索尼在耳机科技方面的实力，然而我们感觉目前在如此小的体积里塞入太多高科技功能，未免有点激进，实际的使用体验并不成熟。
由于秉承之前EarPods的设计风格，苹果AirPods的外观上也是找不到一颗按键，但这并不代表无法在AirPods身上完成操作。对比其他四个使用按键的耳机，AirPods无外置实体按键却在操作上显得更加酷炫一点。虽然目前只有双击呼出Siri，和单击暂停/播放音乐，合共三个功能。但由于内置了W1芯片，我们还是能够期待在未来看到更多功能。
都是蓝牙，连接谁更稳定方便？
平心而论，蓝牙耳机发展到现在，在芯片性能越来越强劲，蓝牙规范版本不断完善的情况下，所以蓝牙耳机和手机之间的连接距离基本不用太过纠结。为了保证严谨经过实测，本次评测中这5款耳机在空旷处，与手机的连接距离都超过了30米，但由于采用了真无线连接，因此另外一个关于连接的问题又浮出水面——两只耳机之间或者与手机连接的稳定性又是怎么样呢？
另外，我们还需要关注一个一个老生常谈的问题——蓝牙耳机的延迟。延迟一直是蓝牙耳机乃至蓝牙音响都有的老毛病，可能单纯听歌并不会感到延迟，这主要体现在于我们看电影或者电视剧时，人物台词与嘴型经常对应不上；打游戏时画面与声音不同步老是慢一拍等等。特别是在玩游戏，如手游CF、节奏大师这种声音元素会影响到游戏操作情况下，延迟处理不好必然会对体验效果有明显影响。因此在这次横评中，这也是我们的主要测试方向。
结果如下：
延迟与稳定性对比产品名称延迟体验（10分）信号稳定性（15分）该部分得分（满分25）BOSE Soundsport Free良好良好15先锋SEC-E221BT一般一般11捷波朗Elite Sport 臻跃升级版良好良好15索尼WF-1000X较差一般8苹果AirPods良好优秀18
从上表我们可以得知，这5款真·无线耳机在该部分表现最为出色的是苹果AirPods。不得不说W1芯片实力真的相当惊人，不仅是延迟可以忽略不计，并且在反复测试的这一周时间里，AirPods出现断连情况也基本屈指可数。紧随其后的是Bose ShoundSport Free和捷波朗Elite Sport 臻跃升级版， 延迟处理在一个可接受的范围内，不是感官特别灵敏或者用来打游戏的话，基本察觉不出来明显延迟。表现稍差的是先锋SEC-E221BT，虽然它与手机之间的连接稳定性还不错，但左右耳之间的有时候会出现延迟不同步有点让人不爽，并且稳定性稍微差点意思。
唯一一个想稍微吐槽的是大法WF-1000X，4款耳机当中WF-1000X延迟感知最为明显，并且稳定性比较差，右边耳机时不时失聪，有时过个2-3秒自动又连接上了，有时则直接假死，需重新启动才能排除异常。出现这种情况的场景，大部分集中在步行或电量偏低的情况下。哦对了，在测试之前WF-1000X提示有固件更新，抱着更新=换代的想法升级固件试试，但反复更新了5次都没成功不知道是几个意思.....
基于本质：谁的声音更好听？
讲道理，不管是什么样的耳机，是有线、蓝牙亦或者我们本次对比评测的真·无线耳机，其根本用途是用来听音。对比过往，蓝牙耳机音质越来越好已经是不争的事实。各种传输规范，例如APT-X、AAC、索尼LDAC乃至明年即将面世推广的蓝牙5.0，更多越来越新的技术都赋予蓝牙耳机能做好音质的可能。然而以目前情况看，绝大多数蓝牙耳机依然与有线耳机还是存在一定距离。这5款真·无线耳机也没有能好听到让老黄我一吹吹半页纸，大体水平都差不了多少，更多是风格上的不同。
音质部分对比产品名称风格趋向有无明显底噪得分（满分30）BOSE Soundsport Free悦动、流行无25先锋SEC-E221BT悦动、流行无21捷波朗Elite Sport 臻跃升级版悦动、流行无22索尼WF-1000X均衡、流行有20苹果AirPods悦动、流行无21
从老黄我自己的主观评分上来看，5款耳机确实音质部分没有拉开太大的差距，大致“套路”都是“两头翘、中间略凹”的调音。其中，BOSE Soundsport Free声音无疑是最讨好人耳朵的，它一改以往Bose家音频产品过于偏下盘的调教，让整体声音变得更为耐听且听感更好，编辑部其他3位小编试听完都将最好听这一票投给了BOSE Soundsport Free。缺点嘛，是声场略微偏小，不太适合场景大的音乐。另外，捷波朗Elite Sport 臻跃升级版也是给我们留下比较好印象的一款产品，虽然它的人声有点“薄”，但亮点在于解析力还不错。
和上面外观部分的评价一样，我们也不应该用过往定论EarPods的眼光来打量AirPods。与EarPods偏向于中下盘，听感为先解析力不太足的风格相比，AirPods的解析力有了一定的提升，两端的延伸也显得更加深入，人声会显得更加细腻，尤其在听女声的时候更是有了几分甜润。先锋小姐姐与苹果AirPods的素质也基本处在一个水准，区别在于先锋典型日式偏亮的女声且低频量感十分充沛，不过整体密度上还是有点欠缺，听起来不够扎实。
在5款产品中，WF-1000X用“怒其不争”来形容，虽然有点夸张，但也能表达出老黄我的失望。从硬素质看，它的解析力、人声调教等各方面什么都不错，整体调音可以说是有点“三频均衡”的意思。在素质不错的基础上还有EQ调节这个“加分项”，用户稍微学习下便通过APP进一步调整出自己满意的声音。但它底噪太高的问题却让人印象不怎么好，甚至已经影响到了听音效果，导致测试过程中有的小编感觉它的声音会比较“糊”（其实是底噪）。在稳定性和声底上，索尼真该做的优化还有很多。
PConline评测室总结：蓝牙是未来 但未来还没完全来
5款真无线耳机详细评分&总分排名产品名称外观&
部分操控及
附加功能信号延迟
与稳定性音质总得分
（满分100）BOSE Soundsport Free
73先锋SEC-E221BT捷波朗Elite Sport 臻跃升级版索尼WF-054苹果AirPods
5款真无线耳机优缺点概况：
音质部分对比产品名称优点缺点价格（元）BOSE Soundsport Free
1、听感较好
2、佩戴舒适且十分牢固
3、信号稳定性较好
4、续航较好（单次续航） 价格稍贵1999先锋SEC-E221BT
1、日式调音，声音大众化
2、续航优秀
3、价格实惠、性价比高 信号稳定性稍差699捷波朗Elite Sport 臻跃升级版
1、APP运动功能丰富
2、佩戴稳定
3、更建议作为运动耳机使用 价格偏高2268索尼WF-1000X
1、外观最为时尚靓丽
2、APP功能丰富
3、音质均衡且带EQ调节
4、唯一带有降噪功能，科技感最足
1、信号稳定性有待提高
2、降噪性能稍差
3、续航较差 1599苹果AirPods
1、配合iOS设备使用方便
2、任何部分信号稳定性最好
3、佩戴舒适
4、体积mini、方便携带 手势操作目前支持的功能较少1199
一连串评测下来，本次对比横评总分排名为：Bose SoundSport Free>苹果AirPods>捷波朗Elite Sport 臻跃升级版>先锋SEC-E221BT>索尼WF-1000X。
排名有先后，但实际排名前三的产品实际并无明显优劣之分，它们三者的各有重点优缺点：
SoundSport Free是听着好听、佩戴舒服，信号也比较稳定；苹果AirPods是佩戴不错的同时，信号稳定性与续航时长让人吃惊；捷波朗Elite Sport 臻跃升级版则是所有产品最贵的一款，它其他表现中规中矩，但由于内置心率传感器等有关“运动”类的附加功能十分丰富，更倾向于健身爱好者使用。
而先锋小姐姐（SEC-E221BT）虽然信号稳定性有待提高，其他方面表现也无特别突出的地方（哦，对了，续航不错！），但是有一点可别忽略了，它是三者当中最为便宜款式，越级挑战比自己身价高出2-3倍的产品时，已经等于在体现自身性价比高的优势。
至于索尼WF-1000X，它的表现算是两种极端：科技感》》实际体验。虽然它可以算是5款当中科技含量最高的产品，但是问题也同样突出，信号太差是其致命伤，这点小编依然保留“不推荐”的态度，我相信更多人入手此类产品更多考究的是实用性，而非这耳机有多么“炫酷”（索粉例外~），WF-1000X留给我的印象并不是成熟的作品，建议可以等等第二代。
写在末尾....
从本次评测的总体情况来看，在厂商的主动推广下，由于使用真无线耳机的场合越来越多，消费者也能逐渐感受到真无线耳机在使用体验上带来的提升，厂商也努力地在外观设计、佩戴体验、音质效果这些消费者关注的环节下功夫。我们有理由相信，未来一段时间将会是真无线耳机数量逐渐增加，竞争愈显激烈的情况。消费者在这场竞争中，将会有更大的选择空间。
然而横亘在真无线蓝牙耳机发展道路上的问题还有很多，其中最致命的就是续航的问题。普遍三个小时左右，最长不超过五个小时的单次续航，使得用户必须要随身带着含有电量的收纳盒，方便为耳机续一命。与此同时，两耳之间传输的稳定性，以及带宽是否足够传输无损音乐，也是真无线蓝牙耳机在使用上必须注意的。
真无线耳机为我们带来了佩戴上的无拘无束，同时也留下了问题等待解决，这似乎是新产品推出市场时都会面对的两难。这种不完美的完美什么时候解决，无疑对产品未来的发展有着影响。随着符合蓝牙5.0规范的芯片组逐步上市，我们期待会有更加出色的真无线耳机产品面世，带来更加出色的使用体验。我的几款无线蓝牙耳机不正经点评_使用评测_什么值得买
我的几款无线蓝牙耳机不正经点评
前言这是一篇非常不正经的“评测”，点评的都是一些主打出街凹造型呢的耳机，涉及到BEATS STUDIO无线版，骚尼大法MDR-1ABT，POWERBEATS 3，既然都是主打颜值的耳机（这里估计大法的弟子会为MDR-1ABT喊冤），咱们就以“作为一款服饰配件”的出发点来对比一下。所以说这篇点评非常非常的不正经，正经的发烧音质党们可直接无视。应该说在以前，不谈音质去评价一款耳机简直是在耍流氓。但是BEATS耳机的出现改变了这个行业的格局。大家戏称beats耳机不是耳机而是服饰配件，多多少少带有一些不屑的味道。但耳机为什么不能是一个服饰配件呢，或者说服饰配件就一定是一个贬义词吗？听觉的享受就很高级，视觉的享受就很低端吗？BEATS做到了能让那些从来没想过要花千把块去买个耳机的人肯为一只耳机花钱了，将蛋糕做大，让传统的耳机厂商也开始注重起耳机作为服饰配件这一属性，本身是件好事。所以在能够保证大多数人可以基本地享受音乐（俗称“听个响”，但如果真从字面去理解，那肯定太极端了，我的意思是能够做到享受音乐而不是受折磨，个人认为BEATS耳机的音质即使再不堪，还是能做到这一点的）的基础上，以颜值来评判一款耳机，并不算是耍流氓。MDR-1ABT为了信仰，必须大法家的耳机先上，这是时间上我最近入的一个。&购买链接如下，据我所知这款暂时没有假货，大家可以在自己熟悉的平台上以合适的价格放心买，别买到残次品什么的就好&MDR-1ABT本身不带降噪功能，是MDR-1A耳机的蓝牙版，但据说即使插上线音质也比1A有所缩水，但音质不是我要点评的重点，况且它对我来说已经足够好。大家说的没错，就是秒杀beats所有耳机。如果一个人在家，又不方便开音响扰民，我绝对是愿意用它来欣赏音乐。但是出门呢？这个问题我还是留到最后再来说。我们还是先来看看它的颜值：这不是开箱照，是把盒子又找出来拍了张照，就是大家看一下，是这么个包装，也不算怎么惊艳，就是骚尼风格这款耳机在配色上也是用了红黑配色，显得较为低调奢华高端上档次，当然另一款灰色的也很不错，但在服饰搭配上可能会挑衣服。在红与黑的配合上并没有BEATS红黑款那么张扬，只是在圆的直径上有一圈红色的，但是在四周一片漆黑的衬托下也足够惊艳了。&&&&&&&&&&&&&& 与beats不同，我们可以清楚地看见1ABT耳机里面的单元，似乎就是在赤裸裸地炫耀自己的技术一般这样打LOGO对骚尼来说其实已经有些张扬了（对比1000X等旗舰类型），但对比BEATS来说还是较为低调的。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 换个金属背景，再来几张，既然是拿颜值说事，那肯定要多拍几张啦&右耳的耳罩就是一块，这点和BEATS正好相反，两个耳机换着听有时候容易搞错。如果你和楼主一样有时候会下意识的去扶一下或者摸一下耳机要注意不要误操作了。这块触控板还可以，基本操作没有问题，但有时候调整音量或者切歌时候用力过度会被误认为是要进行暂停播放操作。左耳底部是电源开关，线材插孔和内置，这样的设计只能说中规中矩了，也没有特意去处理它们MDR-1A我给的照片是最多的，第一因为还新鲜着，第二因为它的做工的确没得说，作为一个单品来说，不论是用料还是设计上都比BEATS STUDIO要用心，值得多拍几张照。连颜值都秒杀BEATS了那还得了，还有必要往下点评？且慢，我说的是作为一个单品来说。既然是服饰配件，那不来一点穿搭的照片，那真是再耍流氓了。一件颜值很高的单品是否就等同于一个不错的服饰配件呢？这个环节我们留到后面讲完BEATS一起来个对比。先容许我卖个关子啦。至于听音乐，虽然音质不错，但基本上也没有太大的特点，通吃，四平八稳，基本上听什么歌都能让你感受到音质不错，但不会有“这耳机就是用来听这种歌”这样的感觉，也就说没有太大惊喜，乐器的分离度还不错，如果以“能听出很多听BEATS STUDIO时候听不出来的小细节”为标准的话，那它是能让你满意的，但对于现代流行音乐，特别是动次打次类的音乐，到底是应该“把一个个乐器拆开来听”还是“听个整体混合效果”这个哲学问题，我一言两句也说不清，只能说如果你根本不在意听那些小细节，那“音质”太好对你来说还未必是好事。我这木耳也就懂这么多了，要我再编一些专业的词汇出来我也编不出。在电池续航方面，不愧是骚尼黑科技，官方宣称30小时，我每天听1-2小时听它两周不充电完全可以做到。就是与iphone的适配上可能还是有些问题，开始在手机上电量显示一直是100%，然后当电池用到某个点以后直接下降到70%（忘了具体数字）....也就是说电量的情况并不能非常实时精确地反映到手机上。虽说和苹果不是亲家，连iphone还是非常便捷的，手动匹配识别一次之后只要在手机附近开机都能迅速自动匹配上买这耳机还有个好处，据我所知没假货，不像BEATS，只要不是残次品，可以放心买。BEATS STUDIO 1.0 有线版这是我最早入的一个BEATS产品，多年前亚马逊买的，已经停产了所以也不上链接了，早已被折磨地破败不堪，所以就不多给图了，纯粹拿出来和以2.0为基础改版的无线版做个对比。其设计在于除了红与黑，直径那一圈亮银色也格外惊艳张扬。二代取消了这一圈，对我来说有些失望。不过在一体化流线型程度上是不如二代的。听歌大家也知道，低音轰死你。对于嘻哈音乐来说，要的就是渲染气氛，逞凶斗狠，gangsta，那它是能很好的给你那种感觉的。因为它不是无线的，咱不能偏题，所以给它的篇幅就那么多吧。而且因为本人决定从此告别耳机线，所以这款耳机基本就是被淘汰放着留个纪念。BEATS STUDIO WIRELESS这是买了一代有线版后多年买的，过了那个年纪，所以选了个自以为“低调奢华”的哑光黑色版。&购买链接如下，当然不推荐以链接里的价格入手，等活动吧，机会还是挺多的&抱歉耳机也不算很新了，有一些灰尘和磨损，不过戴上出街是基本不影响的，加上本身的颜色比较低调也就掩盖过去了。当然在如此低调的配色下也没忘了突出那两个“B”。对于一些不得不存在的按键和接口的处理比MDR-1ABT要圆滑，虽然未必见得在设计上花了多少心思，但看起来就是舒服了许多。在做工和物料上并不如SONY的MDR-1ABT，但也足够精致上档次，并且保持了较好的一体性和流线型。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 来张一代与二代（WIRELESS是基于二代的改版）两兄弟的对比照&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 可以看到一代还是存在一些外露的螺丝，在二代被很好地处理掉了。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 与MDR-1ABT的对比两者的块头基本上也是半斤八两这么一对比有没有发现问题呢，就是作为一款服饰配件，并不是以单体颜值来论高下的，具体看之后的上身照&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 这配色和我平时背的大王包挺配的，对我这种人来说，这点已足够成为带它出街的理由&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 与师弟POWERBEATS 3的对比，两者在配色上秉承了一样的风格听音乐上低音轰头的感觉比一代要减轻，这样一来，自身特色减轻了，但拿其他条件去跟人家比显然还是以卵击石，导致即使是听dr.dre（beats老板）自己的歌，效果还不如MDR-1ABT。算是一点耻辱。但正如我之前所说，只要你不是抱着挑毛病的心态去听这儿哪里不对那儿哪里不行，还是能做到享受音乐这一基本前提的，不至于受折磨。因为MDR-1ABT不是降噪耳机，所以从有比没有强的角度上来说，这一点是比1ABT厉害的，但就其本身降噪效果来说也就是过得去。与QC35,MDR-1000X之流肯定无法比较。续航上，虽没有骚尼黑科技那么厉害，但10-12小时的无线续航也能做到一周充一次电（前面说了一天听歌1-2小时）不算太麻烦。自从入了MDR-1ABT家里听歌就基本是1ABT了，用BEATS STUDIO只是出街，如果也是POWERBEATS 3，所以用STUDIO听的时间更少了，也就意味着充电频率更低。当然这是我个人的情况。POWERBEATS 3这款是运动蓝牙入耳式，功能性和场景性很强，之前有晒过，不多提了，就上点图。&购买链接如下，价格有水份，你懂的&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 就外形设计来说也不能说多惊艳，因为也选了这个低调配色，并不惹眼，但不难看。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 与亮黑色iphone倒也挺配的。就听音乐来说，我这木耳一听，大致感觉还真的未必会比STUDIO差到哪里去。当然不是因为它足够好，原因你懂的......因为其功能性所以有着不可取代的地位，除了运动之外，总有些时候你是不想那么招摇戴着耳罩式耳机上街的，而且在着正装的时候，这副耳塞与正装的搭配不会很突兀，耳罩式耳机不管做成什么样，也是不适合正装的。穿搭展示终于到了卖了半天关子的穿搭展示对比环节了，对面部进行了一些“微小”的处理，倒不是怕大家笑话长得残，只是对身份进行一下必要的保护而已....先是我认为最适合作为服饰配件的——他就是已经被淘汰的STUDIO一代......&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 正面来看倒是那道银色格外显眼。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 缺点是耳机与头的间距，中间空隙有些过大了，显得有些突兀&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 最帅的时刻其实是它挂在脖子上的时候，佩戴感受也不错，不会难受&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 当塞在帽子里时，那一抹银色还是不肯低调，宣示着自身的存在&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 不过我前面说了不想再带有线耳机出门了，所以颜值最高也是然并卵，这是最后一次戴它了。&&&&&& 下面是MDR-1ABT，颜色更黑，与耳朵接触面积更大，远看会分不清头发和耳机，那一抹红色也是挺惊艳。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 不仔细看真的会以为是我的头发长，与发型的搭配并不好&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 藏在帽子里老实多了，因为耳机大帽子戴着就紧，那抹红色被完全掩盖最蛋疼的是不拉长的话挂在脖子上有点夹住男性的喉结，太紧，如果调整为下图的状态，显得有点儿突兀，好像挂了两张盘一样。&&&&&&&&&&& 这个状态会压迫脖子压迫得厉害，感觉夹着喉结，拉长后好些，但我的头大小在听歌时是不需要拉长的，BEATS studio没有这个问题。然后是STUDIO WIRELESS，总体与头部更贴近些，佩戴没有不适感（MDR-1ABT在戴眼镜的情况下佩戴久会有稍许不适，或者总感觉没有戴到位，却怎么调整也不舒服，个人情况）& 挂在脖间，因为配色原因没有那么张扬，但也足以彰显它的存在。挂在脖间也没有任何不适感，不会夹着什么&&&& 总的来说，个人认为BEATS STUDIO更适合作为一款服饰配件，而MDR-1ABT虽然单品来看设计和做工物料都很精美，但挂在脖间，总觉得有些突兀，让人的感觉是你身上带了一款蛮有逼格的电子产品，让人感觉有些刻意，而BEATS的感觉就完全是这是一款服饰配件，很随性，这在别人的文章里几乎就是在骂它，但是我这里的意思真的是捧它。也许双B标本身也有一些作为服饰配件的品牌加成，对听嘻哈的人来说DR.DRE也是一种信仰，也需要为信仰充值的。所以我上街的话会义无反顾选择STUDIO WIRELESS。MDR-1ABT还是留在家里雅兴大发的时候欣赏音乐。最后还有我们的POWERBEATS&&&&&&&&& 这个就谈不上什么好看不好看了，如果觉得为潮流值加分也是因为蓝牙入耳耳塞本身显得比较前卫。也不是因为它是BEATS。前面说了，因为不显眼，搭配正装还是很合适的。以上就是本人的不正经点评了。谢谢大家。可以预见会遭到猛烈的抨击，来吧宝贝！&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（82）
赞43评论12
赞19评论23
【达人专享】搭载英特尔酷睿处理器的全互联二合一笔记本电脑
PILO mini 云梦枕 成长版
TEK太空清道夫 无线手持吸尘器
【轻众测·京东食品】德芙（Dove）巧克力礼盒组合装 马卡龙礼盒+尊慕礼盒
【轻众测】cudie 分享装巧克力礼包
赞166评论137
赞52评论68
赞31评论37
赞1041评论665
赞731评论590
赞527评论282
赞587评论321
赞379评论168
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录}