都全面屏时代了，手机到底要不要贴膜？
都全面屏时代了，手机到底要不要贴膜？
很多人都喜欢不贴膜的手感，贴膜后感觉多少会厚一点点。现在手机贴膜的技术已经很成熟了，好的膜手感并不会比屏幕差。不同的膜也能有不同的手感，比如磨砂膜不容易留下指纹，很有质感。镜面膜能当镜子用。很多人生怕手机屏幕一不小心产生划痕，往往买到手机的第一件事就是给手机贴膜，在专家眼里，这样做无异于多此一举。大多数的手机屏幕都是由玻璃制成，硬度达到了6.5，而大多数金属的硬度仅为5.5，所有平时受伤的倒是金属。大部分情况下，贴完膜后屏幕的效果看起来非常好，无论是触控、滑动还是虚拟Home键使用起来都没有任何障碍，在几分钟时间适应之后，不会影响使用，但是对于追求完美的人来说，贴膜与不贴膜，还是有很大不同。贴膜后最大的问题就是容易出现反光现象，在室内这种问题并不是很严重，但是一旦到了阳光充足的室外，那么太阳光直射下来的问题就会变得十分严重，虽然可以通过屏幕亮度来解决，但是反光的问题得不到彻底的改善。对于三星Galaxy S8这样的全面屏手机来说，最大的问题就是侧面曲面屏幕，大部分的三星Galaxy S8的钢化膜都会出现上图的现象，虽然一些贴膜厂商已经开始着手解决这个问题，比如白边修复液（科技犬在这里强调，白边修复液不建议使用），但是普通的钢化膜在弯曲的角度上的确达不到三星Galaxy S8的效果。手机贴膜，说白了就是塑料薄膜。早期的PP、PVC材料已被淘汰，PET材质是目前品牌贴膜中使用得最广泛的材料。它具有强度高、透明、光泽度好等特点。另外，ARM膜也是市面上常见手机贴膜中，较好的一种材料。它的特点是高透、反光少，而且耐划伤，但成本也要高。一般用户在选择手机膜的时候，最关注的是膜的透光率和耐磨耐划性。但这两个关键指标，目前没有相关的标准。那么看似无敌的手机屏幕玻璃，难道就没有天敌吗？答案就是石英，石英的硬度远远高于大猩猩屏幕玻璃，因此你的手机即使不小心掉在有细沙或者石子的地上，都会留下划痕。有专家说，手机贴膜对保护屏幕的作用并不是很大，而且手机贴膜还会影响手机的显示效果，增大用户的眼部疲劳，久而久之就会对用户的视力造成损害。而且公司研发出来的屏幕是最适合人体用手指直接感应的界面，如果贴膜的话，就浪费了工程师的一片苦心啊。第一点大家肯定经历过，手机已经摔了，屏幕碎了，但是可以使用，这就是说它的外膜坏了，内屏还是好的，为了防止这种情况，你贴个钢化膜，外面的钢化玻璃碎了里面是好的，这时换个钢化膜几十块的成本就就跟新的一样，大大提升了辛福感。第二点就是钢化膜的本质是经过处理的玻璃，其成分就是二氧化硅，作为自然界中已经比较坚硬的。除了，宝石之类的比他的硬度强，一般的东西是很难刮伤他的。最后提醒一下大家，那些大猩猩屏幕什么的都是很好的了，如果你贴一般的手机膜，我还是说一句不如不贴。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 让科技溶于生活，生活与科技一起并存
作者最新文章日 16:10&&&&&&编辑：刘璐&&&&&&既然手机大家都要贴膜，厂家在出厂时为什么不贴好呢？
现在大多数人使用手机时，几乎不怎么敢裸奔了，就算不戴套，多少都会贴层膜。不然你们看看身边，是不是只要使用手机，基本都会给手机屏幕贴膜？既然反正买到手机后大家都习惯性给屏幕贴膜，那为什么厂商在手机出厂时，不直接把膜一并贴好呢？贴膜要成本，话是这么说没错，不过手机里多少的成本，最终不还是反馈叠加到手机本身吗？就像备受吐槽的OV家各种大咖代言的成本，虽然分摊到每部手机上不算太高，最终那不还是用户买单？扯远了，咱不瞎扯，就正儿八经来聊聊，为什么既然大家都要贴膜，手机厂商不能一并贴好了再出厂呢？这个我们刚刚也说到，贴膜也是要成本的。现在手机厂商是分毫必争，恨不得能从成本里抠得一分是一分。算算一张手机膜的成本是多少，为了保证自家品牌形象，肯定不能贴太差的手机膜吧？那就算一张膜的成本是几分钱毛钱，加上各种人工、时间、流水线上的成本，算下来是多少钱？怎么滴也要一毛吧？假设某品牌某款手机销量是1000万台，那光是贴膜成本，就要100万了！那如果是贴更好一点的手机膜呢？成本会有多少？在说贴膜之前，先了解下，你们知道市场上的手机膜有多少种吗？高清膜、磨砂膜、高清钢化膜、磨砂钢化膜、钻石膜、透明膜、镜子膜、防刮膜、防爆膜、防窥膜、放蓝光膜……一千个人中就有一千个哈姆雷特，所以，你们到底喜欢哪一种？再说了，现在大部分人买了新手机第一件事，就是撕掉原厂膜，换上自己所钟爱的钢化膜、纳米膜等心头所爱，对于原厂膜根本不屑一顾。既然厂商怎么也贴不对你的心，这种吃力不讨好、还费成本的事情，谁还去做？厂商们又不傻，如此多此一举的事情自然不会干。一部新手机，我们拿到手后，第一感官其实就是外观和手感。所以厂商们总是会尽力把手机最完美的去展现出来。前面说了，本来在贴膜这件事上就无法统一，而且就算贴膜的质量再好，但和手机本身的玻璃屏幕相比还是会有差异，贴了膜的手机观感和触摸感肯定没有裸机好。再者，现在手机大多采用2.5D屏（边缘有一定弧度的屏幕，但不是曲面屏），这种屏的优势明显，使手机看起来立体感更强，操作体验也更好，不过跌落容易碎屏。所以如果出厂就给新机屏幕贴膜，因为屏幕边缘是有一定弧度的，贴膜并不能将整个屏幕完全覆盖，在边缘处会留出一点缝隙，这就大大的影响了美观度和显示效果，手机屏幕的手感也完全被毁，大大影响了用户体验。用户首要体验不佳，对手机的好感度就会大打折扣。在这个看脸的年代，颜值也是影响用户购买决策的重要因素之一，所以为保证让用户能够得到最好的体验，厂商们自然不会去画蛇添足贴什么膜。其实现在手机屏幕用料都是比较耐刮的，日常使用并没有那么容易被刮花。再者，手机的设计理念原本就是无膜操作，就像设计师始终不希望用户总是给手机戴上手机壳一样，很多人用到手机坏了，屏幕和整个机身都还像新的一样，这虽然是好，但在整个手机使用过程中，我们已经损失了手机的真正体验感。估计设计师们要哭晕了~其实好的手机品质，是足以让你裸奔就能用到坏的。厂商们对于自家产品的品质还是比较自信，所以贴不贴膜，who care？再说了，一出场就贴个钢化膜，是在告诉用户，我们的手机屏幕很脆弱？垃圾到需要贴膜来保护吗？其实大多手机出厂时，都会贴有一张原厂高清膜，这是为了在出厂过程中，经过各个程序包装时，仍然能保障屏幕的清洁和通透度，保证用户拿到后，撕掉高清膜就能直接体验到纯正手感的玻璃屏幕。
（来源：，如对本网转载内容、版权有异议，请联系我们: ）
安卓网官方微信
微信号 Hiapk2013
这里有最无节操的小编和最鲜辣的资讯！
手机扫描二维码访问新买手机先贴膜？别贴啦，专家表示手机根本不用贴膜
现代社会，手机基本是人手一个。很多人新买一个手机，第一件事就是先贴膜，以避免损坏手机屏幕。
市面上的手机膜也是各种各样，销量很高。殊不知，手机其实根本不用贴膜。
大家通常所说的手机屏幕指的是覆盖在手机显示屏和触控屏上的镜片，这层镜片采用的都是玻璃材质，其强度是普通碱性玻璃的数倍。
但是技术人员表示，目前主流手机屏幕都是使用类似玻璃性质的手机屏，有着非常高的表面硬度和抗划伤能力，不需要通过贴膜来进行保护。
通常情况下大家正常使用是不会对这类手机屏幕造成损害，自然也就没必要给手机贴膜，除非少数使用了廉价屏幕材料的低端手机。
有的时候贴膜反而会对手机和自己造成一定的伤害：
● 一些日常物品不会对手机屏幕造成损伤
从理论上来说，硬度高的可以对硬度低的造成划痕或划伤。
钢化玻璃的硬度一般是6.5，而多数金属的硬度是5.5，如果金属钥匙跟钢化玻璃相摩擦的话，受伤的只能是硬度更低的金属钥匙。
所以，人的指甲和刀具等日常物品根本不会对屏幕造成什么影响。
● 贴膜影响屏幕效果和手感
贴膜会影响手机的屏幕显示效果和手感，再好的贴膜透光率也不能完全达到100%。
目前透光率最高的是光学玻璃，其透光率也仅为97%左右，而PET材质的贴膜，透光性一般能够达90%，一些高清贴膜透光度可以达到95%。
再高端的贴膜也会一定程度上的影响手机亮度和色彩传递，完全不影响手机屏幕显示效果的贴膜目前还没有出现。
● 手机贴膜影响视力
手机贴膜会影响视力，手机贴膜降低屏幕的透光性，屏幕的清晰度下降，会增加眼睛的疲劳，时间久了，更费眼神，会危害视力。
如果长时间看手机、电脑等有亮光的屏幕会对眼睛有影响，在正常情况下，手机屏幕光照度不高，贴上膜后更会增加眼睛的疲劳。
手机膜贴习惯了，不贴膜总会感觉不安全，生怕手机屏幕摔碎了或者刮花了。就算非要给手机贴膜，也一定要了解三个要素：耐磨度、透光度和黏性。
1、耐磨度：
手机贴膜是用于保护屏幕的，因此要有一定的耐磨度。特别是对于一些手写输入的手机，对贴膜耐磨程度的要求就更高了。
一般而言，耐磨度越高的手机贴膜，光滑度也越高。
2、透光度：
透光度差的手机贴膜，会使人用起手机来非常费劲。据介绍，好的贴膜的透光度在95%左右，而劣质的则在80%以下。
一些地摊上标称可以达到99%的贴膜其实完全达不到，现在的一般都不高于97%。PET和ARM材质的手机膜透光性都比较好。
3、易粘性：
一般而言，优质的贴膜可以在保证屏幕表面干净的前提下，自动粘贴而不容易出现气泡。一般劣质贴膜背面有胶，不可以反复使用，也不能洗。
而优质的贴膜采用静电粘贴的方式，无须涂胶，可以反复使用甚至是洗涤。
在可选择的情况下，最好选择带品牌的手机膜，相对来说在选材和质量上会更有保障。
另外，贴膜的时候，要注意贴得均匀，尽量不要产生气泡。
否则容易进入空气、灰尘，看不清屏幕上的图案和字幕，容易造成视觉疲劳。如果自己贴不好，最好还是到专业的店贴膜。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点}