5被浏览1678分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起0添加评论分享收藏感谢收起摄像机 - 视频设备
收藏宝贝（9）
适马35/1.4尼康口
镜头是自己用的 保护的很好 个人原因所以低价出售
有意者 可以加我微信
价格好商量微信
未实名认证
未芝麻授权
您需要完成芝麻信用授权，才能查看ta的芝麻评分，相互信任交易，才能更放心。
芝麻评分综合考虑了用户的信用历史、行为偏好、履行能力、身份特质、人脉关系五个维度信息，范围从350到950，分值越高则代表信用越好，越可靠。
适马35/1.4尼康口
卖家是骗子
商品信息不一致
提示举报成功
对不起，此商品已下架。
下架存在以下的可能：1.商品已售出
2.商品被卖家下架
3.商品审核中
警告蜂鸟提示您：请不要接收可疑文件或点击不明链接，交易中推荐使用蜂鸟私信。若产生投诉举报，您提交的聊天记录将成为有力证据。
收藏成功！
您可以在 >我的收藏中查看该卖家。
收藏成功！
您可以在 >我的收藏中查看该商品。
微信 扫描二维码，立刻联系卖家
1、扫描二维码
2、关注“蜂鸟二手”公众号
3、快速拨打联系人电话
成功出价成功！
您可以在 >中查看卖家反馈
失败出价失败！
当前价格已高于您的出价，请返回重试。
1.手机绑定
2.设置交易密码
请输入您的手机号：
获取手机验证码
1.手机绑定
2.设置交易密码
请设置交易密码：
由字母加数字或符号至少两种以上字符组成的6-20位半角字符，区分大小写
再次确认交易密码：
1.手机绑定
2.设置交易密码
还没有账号？
其他登录方式：
注意：如果您已注册过蜂鸟账号，请确认该手机号和账号是否做了绑定，否则系统将自动创建新账号。【图片】能申精吗？入门全画幅及适马35 1.4使用体会【单反吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,524,066贴子：
能申精吗？入门全画幅及适马35 1.4使用体会收藏
说实话，来这个贴吧时间不长，也借此机会与大家谈一些心得与体会，与你们分享。不管你承认与否，你只要踏入摄影这一步，你就是一个不折不扣的器材控了。区别只在于有的人买了好的器材，有的人还没买，或者是买不起、抑或是觉得不值不稀得买；区别只在于有的人买了好的器材还四处显摆，有的人则低调一点但其实内心深处也并不比四处显摆的那些人平静到哪儿去。我不是尼、佳、索、宾任何一家的粉丝，虽然很多人也都这么说，都说自己中立，然后在各个论坛装成特别客观的样子，黑着自己没买的那个器材。原厂副厂之争，6D和D600之争，OVF和EVF之争，我的帖子里面我尽量不给你们留下争的话题，因为我不需要经验，10级还是1级对我而言毫无用处，在贴吧也有好几个9级10级的“大神”，见解看法就如同我老婆一样无知。
扯远了，先说适马35 1.4。从买这个镜头的头一天，我就没打算它的综合表现会超过35L和35G，但是说实话这个价位，至少目前性价比无出其右。关于这支镜头网友们大都关注一个问题：跑焦。说实话我没有与35G的直接对比数据，但1.4光圈的镜头，不管哪支都有对焦失误的可能，即使是35G与35L也一样。关于对焦问题，我是使用后才知道一个道理：那就是像24G 35G这样的的镜头（佳能用户请把G换成L理解），其实不太适合D600这样的入门全幅机身，因为D600的边缘对焦点精度严重不足。当构图中心点不在中央的时候，比如腰平取景人像，如果是135DC，可以锁定人脸-平移-OK，可是24 -35这样的大光圈镜头，离人很近，你这样做肯定脱焦。所以，我每次遇到这种情况，都会LV放大人脸部分，然后手动精细调焦。为了验证这一点，我拿单位的D3S做了试验，结果验证了我的结论。我不知道D800的边缘对焦是不是绘图，有的朋友请做一下试验。其实我用这个镜头拍的更多的是环境人像，只是模特是楼主女友，在这就不方便展示了。我只能卖一个关子，那就是效果特别好，尤其是当你看70-200那种长焦虚化看腻了的时候。广角人像，非常耐看。我发一个朋友婚礼我抓的几张吧：一直没说D600，这个相机买的时候就各种掉渣门，从到我手中的使用情况看，基本满足了我的使用要求。我说基本，就是它的边缘对焦点我不满意，比D300不如。如果可以的话，我愿意选择让D600降低像素，以换来一个好的对焦。说实话，我觉得像素对于我1200W就足够了，多出来的细节毫无意义。不管哪个相机，都有很多指标，但不是每个人都用得着这么多些参数，也就是说我们没有必要为一个我用不着的技术买单。所以从这方面讲，D800对我而言没有D600省下来的差价吸引力大，这是真心话。全铝机身重要吗？我以前用的索尼玩四年也没有摔坏啊？我为什么要多花这点钱在一个用五年就要淘汰的东西身上？当然，这更多的也就是穷人的酸葡心理。要白给，肯定是要，要有人拿800换我的600，除非我傻才不换，对不对？
贴吧里我看到不少新手求配机配镜方案，都是从那个阶段过来的，大家知道就说知道的，不知道就不要瞎说，拿自己的猜测去指导别人，这非常不负责任。如果要我说两句：
1、对于新手而言，如果不是全幅，就买最便宜的那个，能有两年以内二手的1000多元一套的那种更好。一定不要高不成低不就买那些所谓的半幅旗舰，什么连拍铝机身的，他根本就用不着这些功能.我见过一个人买7D后连后帘同步都不知道，你说这样的水平用7D和600D有什么区别？
这一点我就是血泪教训，一开始是索尼A200，在安慰自己，索尼小众多个性，大街上的红圈早看烦了。后来本地有人卖一个A700，还有个腾龙的BOO7，一共才5000元，立马拿下。并且自己安慰自己，盯嘱自己：不把它用坏，坚决不升级全幅。有用吗？这就保证不看美女一样可笑。你踏进这个圈子，你看到的好镜头，几乎全是全幅镜头，你要不升级FX，大三元，各种G各种L头你就永远用着别扭，所以，最后还是升级全幅，虽然不能说白白扔进8000元去，但总是白花了钱对吧。所以不推荐新手考虑高端DX机身。还有，适马35 1.4这个镜头用在DX上出不来那个广角效果，请DX机身的可以考虑30 1.4,甚至将来适马要出的24 1.4.
2、选门的问题。P.S.C.N就机器而言，除了P家没有FX，但将来肯定也会有。我没有门户之见，我只说 一个事实，我在卖我的的B007的时候，二手的商贩这样说：你这个索尼口的太难卖，要是尼康佳能口的，我肯定给你1400，索尼口的，1100。虽然我们买某个器材不是为了卖，但是你不能保证你买了这个镜头会一直喜欢，对不对？你如果是老玩家，已经有了很深的经验，就想小众一把，无所谓。但新手来讲，最保险的就是选一个保有量大的。我丝毫没有不尊重P和S的意思，真是想到哪儿就打到哪，实话实说。尼康与佳能哪个好？我不知道，都是日货，都差不多。你愿意抵制就抵制，有钱就去买LEICA，但是一定不要选了尼康就骂佳能，选了佳能就骂尼康，没有必要。
3、升级的问题。引用别人的话，不管你买的是什么，一开始肯定是器材水平比人高，但是人在努力学习，器材却只能天天落伍，有一天你就会水平超过器材，受到器材的限制，升级也就是自然的。有多少钱，就说多少钱的话，性价比对于不同的人，是不一样的。我觉得大众POLO性价比挺高，买飞度的就说它垃圾，这也不能算是错，对不对？
本来没想说这么多，谁知道一直打了两个小时。也不知道你们会不会喜欢，话直了一些，不要攻击我，有同感的我们加群，加好友，谢谢大家
正品单反,来佳能天猫官方旗舰店,全场正品低价,更有精美赠品相送!佳能天猫官方旗舰店全场商品正品行货保证,支持全国联保,购物更放心!
前排出售瓜子、花生、爆米花、可乐、果汁、矿泉水喽～→_→
有一点蛮赞同的，就是半画幅机就买最便宜的。刚刚有吧友问我半画幅配适马35或者35 1.8g如何，我说如果打算入全幅，那就非s35莫属，如果不打算入全幅就暂时35 1.8g挂着。因为花4k多买个标头似乎不太值得。不知道楼主是不是这个看法？想探讨一下
2000能买一单反吗，我是一个学生党经济不给力
好，不错，顶楼猪
D600用的2400索尼底子，够好了，最近主要还是索尼底子帮和佳能之间的争论比较多汽车大众还是完蛋，减配，锦湖韩泰，鼓刹，铸铁发动机，垃圾车架
党魁，你来告诉楼主美能达的镜头有多便宜吧，他想要广角，纠结佳能的17-40和尼康的小三元。。。。。。。。。。
顶一个，觉得很有道理
s35也有，先mark下，等晚上回去认真拜读
苏宁企业购,企采办公盛典,购商用机最高返1500元苏宁卡,送杨洋限量签名笔记本!苏宁易购,正品保障,急速物流,售后无忧,多种付款方式任你选,24小时一对一提供优质服务!
不太赞成LZ半幅买最便宜的说法。。因为不是每个人都有需要上全幅，但又想享受全幅差不多操控和画质，这时候D7100和70D就是不错的选择。。。。对了，这个适马35 1.4挂半幅机合适吗。。这样算下来和全幅挂50差不多视角，适合人文扫街吧
60D挂S35的路过，的确用起来不太舒服。升全副的钱是有，就是心里一直想着等5d4出来一步到位。
好长的总结，辛苦了
新人没有任何的经验，我是不是应该先从普通数码相机开始学啊。。然后有了一定经验再入手单反？ 我是在校大学生 从小喜欢旅行
现在终于有时间。。我该怎么入门啊？请求前辈指导
~\(≥▽≤)/~，深有体会的人才会写出这么多同感来，卤煮继续更
看到图片我兴奋不已拍的不错哦，构图个人认为也挺好的，呵呵
最近正关这组合
还是想要得到s35比较客观的评价。。。尤其是逆光表现
我是来看适马35的心得，结果两句话就过去了
35 1.4用了有一学期了 缩两档光圈后 锐度上在5d3上没问题 就是色彩上得后期再加加工
能问下图片要怎样拍才会像1p那样色彩强烈。我每次拍出来的都是灰蒙蒙的。上个图让大家帮忙看下问题出在哪。
楼主你拍的真好看，我想买6d，配什么头好呢
学习了，技术贴！
应该提倡这种体验贴，有图有心得，比那些对比贴有营养无数倍
其实真的有些不太赞同截幅买最便宜的，我当时买d7100时，也考虑过d600，可是我想了想，d7100除了不是全幅，几乎全面超过d600，个人感觉一个入门全幅挺鸡肋的，我知道我一定会上全幅，但是只考虑d800了，其实买相机还是看个人需要，不过楼主的见解也是很好的，毕竟也是自己亲自用的，这两天想买适马18-35 f1.8，截幅头，广角人像也玩的来，据说35焦段在全幅也有很好的素质。我第一个相机是索尼a350，哈哈，也是索尼起家，握个爪
有多少钱说多少钱的话，养不起全幅，也不接活，就买个自己喜欢的玩，我就买了EM1
其实看到这里就有小白会来求推荐了(我就是其中之一)求推荐一套半幅机身加风景人像头，一共1W左右。
登录百度帐号推荐应用&主题：相比于适马35 1.4 Art，索尼FE 35 1.4ZA的确差不少。
泡网分: 3.876
注册: 2010年11月
在同样像素的d800e和a7r平台上，
锐度惨败，30 vs 23，
畸变和色散也略有不如。
如果喜欢1.4全开的35mm镜头，佳能或尼康口的适马35 1.4更值得选择。 本帖最后由 propoker 于
06:02 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：5087&&回帖：47 &&
泡网分: 0.833
注册: 2014年03月
糊捈终结者 发表于
你这是啥逻辑啊？啥镜头不能用啊？我这是人话的逻辑，有人偏偏看不懂
高级镜头和低级镜头的区别就在于焦外和色彩表现了
有些焦外属于处理品的厂商用户都跑出来浑水摸鱼也真是醉了
[本版禁言]
泡网分: 0.981
注册: 2016年02月
MORECK 发表于
镜头不能只看这些
虽然不得不说目前能教死马做人的只有佳能
但FE35 1.4也没差到不能用的地步
全开锐度都可以用，就是色散大了
整体的反差，色彩，焦外都比死马35好了
到是BATIS 25被死马的24ART秒成渣渣你这是啥逻辑啊？啥镜头不能用啊？
泡网分: 0.336
注册: 2015年01月
无忌的脑残粉键盘数据党真尼玛多啊，，哔哔来哔哔去，就没见它妈的有干货，蜂鸟则好多了，只发片交流不废话
泡网分: 0.524
注册: 2016年03月
9000元的索尼FE 35 1.4ZA
/reviews/zproducts/sony35f14ze/tloader.htm
11500元的佳能35L II 1.4
/reviews/zproducts/canon35f14ii/ff/tloader.htm
4500元的适马35 1.4
/reviews/zproducts/sigma35f14a/ff/tloader.htm
泡网分: 2.38
帖子: 1684
注册: 2015年06月
MORECK 发表于
镜头不能只看这些
虽然不得不说目前能教死马做人的只有佳能
但FE35 1.4也没差到不能用的地步
全开锐度都可以用，就是色散大了
整体的反差，色彩，焦外都比死马35好了
到是BATIS 25被死马的24ART秒成渣渣24art的重量也将batis25秒成渣渣了，让我选，加钱也要上batis25啊！
泡网分: 4.54
帖子: 2611
注册: 2011年04月
LZ你太胆大了，怎么在这个板块说索尼的东西比别家的差吖！
你应说成：索尼FE 35 1.4ZA吊打适马35 1.4 ART 适马就是渣渣
泡网分: 4.765
帖子: 3939
注册: 2008年06月
<font color="#35686 发表于
实际差很多吗？很差很差
泡网分: 1.697
帖子: 1644
注册: 2012年04月
maolegemi 发表于
M大湿新马甲而已，让它自high去啦记得它刚注册了个佳能35L2
泡网分: 20.921
帖子: 2013
注册: 2005年12月
agnostiker 发表于
自从看到佳能1740/F4广角全开一片绿色的结果后，对DXO的测试越发觉得不靠谱。实际差很多吗？
泡网分: 0.964
注册: 2015年12月
propoker 发表于
在同样像素的d800e和a7r平台上，
锐度惨败，30 vs 23，
畸变和色散也略有不如。
如果喜欢1.4全开的35mm镜头，佳能或尼康口的适马35 1.4更值得选择。
大法粉表示，对一切不利于索尼的测试视而不见，听而不闻
泡网分: 17.95
帖子: 3549
注册: 2007年10月
先不管评分是否有水份，适马的100分又有什么用，来回跑焦折腾不起，连调都不好调，在我看来这种镜头就是不合格的。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 4.956
帖子: 1018
注册: 2009年06月
好不好用了才知道
[本版禁言]
泡网分: 0.54
注册: 2015年04月
不是什么都只要锐度高就是好头的，当你用适马的头拍出焦外有锋利二线性的虚化光斑时，那图基本就很烂了，这样的图没有主次，前实后虚这种画面感你懂吗？不懂就别学人玩摄影了，去搞机械工程吧。用数据来对待摄影？别侮辱了摄影了，你这数据党不配
泡网分: 0.833
注册: 2014年03月
镜头不能只看这些
虽然不得不说目前能教死马做人的只有佳能
但FE35 1.4也没差到不能用的地步
全开锐度都可以用，就是色散大了
整体的反差，色彩，焦外都比死马35好了
到是BATIS 25被死马的24ART秒成渣渣
泡网分: 1.301
注册: 2011年04月
有好有差很正常，差就不买就是了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.145
注册: 2015年12月
对于一般爱好者来讲，这两个镜头都超出了使用者的需求。
FE35同样有S35不具备的特点，S35参数不错。
硬要比个分数差别出来，有点扯！
泡网分: 2.96
帖子: 1775
注册: 2012年01月
一分钱一分货，好不好自在人心，不要说原厂副厂，说副厂otus为什么这么贵。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 0.067
注册: 2014年06月
恰好俩镜头我都在我a7r2上用过，有以下感受：
1、解析力方面，光圈全开，FE35 1.4的确比不过S35A，但是也达到了非常不低的水平
2、色散，光圈全开FE35 1.4比S35A重得有点多，反差大的地方一片紫。收缩光圈会有不小的改善
3、焦外，色彩这些，我个人还是比较喜欢FE35 1.4的
泡网分: 1.683
帖子: 1619
注册: 2016年01月
fengbuting7795 发表于
DxoMark的分数靠谱吗？其实是很不靠谱。我前不久发过一个题目就是DxoMark到底靠不靠谱的帖子，没见几个喜欢引用Dxo分数说事的键盘党上来。一棍子打死可不是好习惯
DxO Optic的光学矫正至今我还没遇到比它好的，而且一个公司站在中立的角度免费提供这些数据给公众，本身也是值得感谢的事情，觉得不靠谱就不看好了。
分辨哪个靠谱哪个不靠谱确实很难，这也是为什么我只拿来做参考，具体还是看实测。
泡网分: 3.636
帖子: 2604
注册: 2015年01月
DxoMark的分数靠谱吗？其实是很不靠谱。我前不久发过一个题目就是DxoMark到底靠不靠谱的帖子，没见几个喜欢引用Dxo分数说事的键盘党上来。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.336
注册: 2015年01月
早班火車 发表于
数据党键盘党真的很屌丝，就像一个可怜虫一样在大家面前呻吟是啊，还是无病呻吟~~35/1.4ZA撸的很上手~~~键摄天下无敌 本帖最后由 rvdzt 于
21:36 编辑
泡网分: 30.16
精华: 1帖子: 9970
注册: 2008年06月
agnostiker 发表于
自从看到佳能1740/F4广角全开一片绿色的结果后，对DXO的测试越发觉得不靠谱。
泡网分: 3.063
帖子: 2532
注册: 2015年02月
jeffrylee 发表于
奇怪，不同接口的35A性能也有差别啊，这是为何？机身不同
泡网分: 1.683
帖子: 1619
注册: 2016年01月
angrococo 发表于
额，我以为帖主说的四代环是mb 4代环转接的佳能口35 1.4
这样应该也是机身相位对焦的不会跑吧
感谢兄弟科普额，可能是我理解错了，好吧，如果是MB4的话，肯定不会跑。
泡网分: 3.236
注册: 2008年05月
奇怪，不同接口的35A性能也有差别啊，这是为何？
泡网分: 6.985
帖子: 1152
注册: 2010年03月
还是喜欢原汁原味。
泡网分: 0.21
注册: 2015年05月
alexzhenphoto 发表于
如果用LAEA3的话，会使用相机本身自带 在感光元件上的相位检测对焦点点来对焦，这样就极少（甚至不可能）出现跑焦现象。
LAEA4是使用了自带的相位对焦模块，所以仍然存在着传统单反那样的对焦偏差的可能。
如果是有马达的镜头，最好用LAEA3额，我以为帖主说的四代环是mb 4代环转接的佳能口35 1.4
这样应该也是机身相位对焦的不会跑吧
感谢兄弟科普
泡网分: 191.189
帖子: 53020
注册: 2006年08月
x经帖。。。
泡网分: 110.893
精华: 16帖子: 32324
注册: 2006年06月
进来娱乐一下。
泡网分: 1.683
帖子: 1619
注册: 2016年01月
angrococo 发表于
转接不是说不跑的如果用LAEA3的话，会使用相机本身自带 在感光元件上的相位检测对焦点点来对焦，这样就极少（甚至不可能）出现跑焦现象。
LAEA4是使用了自带的相位对焦模块，所以仍然存在着传统单反那样的对焦偏差的可能。
如果是有马达的镜头，最好用LAEA3
&版权所有：&&&&蜂鸟手机端
&器材讨论区
&论坛服务区
适马35art好还是尼康原厂的35 1.4g好呢？
网上好像没看到什么对比，最近才入了50art，觉得不错。不知道35art和原厂比怎么样？
IP地址：123.139.50.149
两个镜头我都用过
我同事都有
原厂比适马贵了几乎9000左右
从国内外的一些评测来看 适马的很多指标高于原厂
从材质来看 也差不多 而且适马感觉更加金属一些
性价比来看 适马完胜尼康
当然尼康贵也有贵的优势 看你的心态了
是我的话 绝对考虑适马
9000的差价 我可以购买很多镜头了···
在逆境中成长 做艺术道路上的苦行僧
IP地址：116.226.69.218
IP地址：61.149.222.43
除非你是器材党或原厂党 否则必须适马 前提是不跑焦
微信公众号：摄影师PhiL
IP地址：221.201.224.227
性价比是适马高的多，尼康之所以卖的这么贵，主要以下几点，1、边缘成像比适马好2、原厂优势3、产品线，1.4G的定位限制了价格，不然会导致所有1.4G系列价格波动。
IP地址：115.209.180.37
有钱原厂 考虑性价比就适马
IP地址：58.34.231.234
从各种评测来看，特别是DXO，s35得分比原厂高
IP地址：118.119.125.9
实拍，对比。
别看评测。
看评测尼康85 1.8出奇的好，拍过才知道，还是85 1.4。
IP地址：111.161.27.239
实拍，对比。
别看评测。
看评测尼康85 1.8出奇的好，拍过才知道，还是85 1.4。
8楼狭窄视觉
实拍，对比。
别看评测。
看评测尼康85 1.8出奇的好，拍过才知道，还是85 1.4。
IP地址：61.149.222.43
两个镜头我都用过
我同事都有
原厂比适马贵了几乎9000左右
从国内外的一些评测来看 适马的很多指标高于原厂
从材质来看 也差不多 而且适马感觉更加金属一些
性价比来看 适马完胜尼康
我看有人说尼康35f1.4是塑料镜身，不知道对不对。然后能再讲讲看尼康优势在哪儿吗？买50art的时候完全不纠结因为原厂比不上50art，但是35这个焦段真心不知道了……
2楼文太大叔
两个镜头我都用过
我同事都有
原厂比适马贵了几乎9000左右
从国内外的一些评测来看 适马的很多指标高于原厂
从材质来看 也差不多 而且适马感觉更加金属一些
性价比来看 适马完胜尼康
当然尼康贵也有贵的优势 看你的心态了
是我的话 绝对考虑适马
9000的差价 我可以购买很多镜头了···
IP地址：123.139.50.149
共4页到第&&页
5 : 绝对精彩
4 : 值得收藏
0标签限制6个
0图片最多能上传40张
0宽度不小于640px，高度不小于320px
0正在发帖请稍候
热门主题：
微信请扫二维码
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0虚假不属实的信息
0盗用他人图片
0与本版块主题无关的内容
0发布广告信息（新ID建议永禁）
0发布色情内容
0发布他人隐私信息
0不和谐言论或人身攻击
0发布与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片等版权问题
0主题、回复灌水
0言语攻击版主行为
0发布反动言论
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0不友好评论、人身攻击
0虚假不属实的信息
0协助楼主删除
0与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0不友好评论、人身攻击
0虚假不属实的信息
0协助楼主删除
0与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片
0发布广告信息（新ID建议永禁）
0发布色情内容
0发布他人隐私信息
0不和谐言论或人身攻击
0发布与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片等版权问题
0主题、回复灌水
0言语攻击版主行为
0发布反动言论
0我是楼主，我要删帖
已选择 1 个帖子，只能在您有权限的版块之间操作。
原板块：单反相机和镜头
目标板块：
请选择目标板块
测试小版块
135画幅相机系统
单反相机和镜头
村里摄影版
旁轴及其他相机和镜头
鸟类摄影佳作欣赏
中、大画幅相机系统
器材交流区
无反相机和镜头
鸟类摄影作品交流
意见问题反馈区
固定镜头相机
鸟类摄影技术探讨
鸟类摄影拍鸟地图
呼和浩特版
常春藤俱乐部
器材购买及维修
人体艺术摄影
新摄会部落
建立摄影思维
乌鲁木齐版
港澳台及海外站
主题摄影交流区
右视觉摄影
唯美影像论坛
西南人文摄影俱乐部
新朋老友社区
品牌交流区
3D立体摄影
论坛管理区
商家服务区
地方论坛交流区
自建论坛区
既往论坛回顾
0是否确认删除本帖？
好友列表 (2548)
0是否确认删除此好友？
0查看更多消息}