为何美国可以拥有核武器而朝鲜不能？-中新网
为何美国可以拥有核武器而朝鲜不能？
日 09:36　来源：中国新闻网 　
　　朝核问题不断升级，近日又宣告宁边核设施正常运转。朝核问题是如何演变的？为何美国能拥有核武器而朝鲜不能？
【编辑:杨佩】
>国际新闻精选：
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &
. All Rights Reserved朝鲜拥有核武器，完全是被美国一步步逼出来的？
朝鲜拥有核武器，完全是被美国一步步逼出来的？
1991年的时候，美国和韩国认为朝鲜正在开发核武，就不断向朝鲜施压，后来经过反反复复的艰难谈判之后，双方还是谈拢了，朝鲜半岛南北双方就在日签署了《关于朝鲜半岛无核化共同宣言》，宣言的具体内容包括：朝韩不试验、不制造、不生产、不接受、不拥有、不储藏、不部署、不使用核武器；朝韩和平利用核能；朝韩不拥有核再处理设施和铀浓缩设施。然后呢，美国就撤离了在韩国部署的所有核武器，可是撤了之后呢又偏偏不告诉朝鲜，一直瞒着… 朝鲜就惴惴不安的，忍不住就还是启动了核计划可是搞核武这毕竟是不对的呀，所以大家就又来谈… 到了日，美朝又签署了《关于解决朝鲜核问题的框架协议》，朝鲜承诺拆除全部核设施，美国答应十年内向朝鲜提供两座轻水反应堆，并提供50万吨重油充作替代能源。就这样，朝鲜遵守协议停止了正在运行的核反应堆和另外两座反应堆的建设。可是美国呢，却多次拖延轻水反应堆的建设进度，甚至还中断了供油义务的履行… 约定的10年之期，美国答应的轻水反应堆工程只完成了30%左右…然后小布什就上台了… 一上来就彻底推翻了克林顿时期的对朝政策，2002年1月，布什政府发表报告，把朝鲜列为核打击对象国，还宣布朝鲜为“邪恶轴心”国家，彻底撕毁了1994年的“朝美核框架协议”…再后来，到了2003年8月，中国出面组织中美俄日韩朝，通过六方会谈解决朝核问题，半岛无核化就又有了一线生机… 到日为止，一共举行过六轮会谈，通过了一系列共同声明和共同文件，以和平方式来实现朝鲜半岛无核化。2008年6月，朝鲜就冻结了核武计划，在炸毁宁边核电站冷却塔之后，11项“去功能化”就完成了8项。谁料到，美国又故伎重演，拒绝履行条约义务，开始拖延把朝鲜从“支恐名单”和《敌国贸易法》中删除的约定义务… 而且在2009年3月初，还搞了一个大规模的针对朝鲜的美韩联合军演…就这样，朝鲜发现自己又被骗了… 一气之下再次启动核计划，还退出了六方会谈…你说这忽悠来忽悠去的，任谁也受不了啊。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 不为战争效劳，要为和平服务[原创]解决朝鲜核问题 中国需从根本处下手[自命题]
目前朝鲜已经成功实验了包括大威力的氢弹在内的各式核武器，朝鲜这么做的主要原因在于美国亚洲军事联盟的武力威胁，这给了东亚地区的和平稳定造成了极大的不利影响，特别是对距离朝鲜氢弹实验地区这么近的中国影响最大。
大家从图上可以很清楚的看到，朝鲜氢弹核试验的地区距离中国东北非常的近，朝鲜这次的氢弹核试验已经给中国东北局部地区的地表造成了破坏，大家想想，这只是核试验，朝鲜不会拿大威力当量的氢弹做实验，应该是当量较小的氢弹，因为当量是大了就会造成大地震，朝鲜自己也吃不消。而这只是核试验就给中国东北造成了破坏影响，可想而知、要是安装在运载火箭上正规当量的氢弹，在朝鲜境内爆炸了就会严重影响周边国家的地理环境（无论是朝鲜在制造、试验和存贮核武器的时候，因操作或管理疏漏出现核事故，或者是在对美国发射战略洲际弹道导弹被美国导弹防御系统击落的情况下，都会造成这类核武器在朝鲜境内爆炸，而这些情况都会直接给中国东北造成放射性核辐射问题）
中国一直以来都在大力的开发防御美国核打击的技术手段，包括发展反卫星导弹（主要用来打击敌方弹道导弹预警卫星）与弹道导弹防御系统，力求本国能够经受的住敌国的第一波核打击，在保存实力的情况下才能更好的对敌人进行核反击，目的就是起到不战而屈人之兵的战略威慑作用。然而朝鲜来了这么一出，让中国真是防不胜防！而美国却在贼喊做贼，把朝鲜的核问题责任推卸给中国，要中国担待处理朝鲜核问题，美国倒打一耙的卑鄙手法真是表现的淋漓尽致。虽然中国的西南方向也有印度和巴基斯坦这两国新兴核武器国家，但是美国基本不可能军事打击这两个国家的核设施，而朝鲜与前两者截然不同，朝鲜发展核武器本身就是为了对应美国的军事威胁，所以将来美国对朝鲜的核设施进行军事打击的可能性非常大。而一旦出现这样的情况，中国避免不了会成为受影响最大的朝鲜周边邻国。
朝鲜的核武器在使用或者不使用的情况下都可能会出现问题，所以在这样的现实情况下，中国必须要想出应对的方法，因为与美国相比，朝鲜的核武器对美国造成不了太大的问题，至少还有日本负责拦截朝鲜的洲际弹道导弹，美国有缓冲的有利条件，而中国呢，只要朝鲜的核武器在朝鲜境内爆炸，在出现事故之后中国就只有被动的方法了。所以中国目前必须要有主动有效的方法，来解决朝鲜的核问题。大家也知道，中国历来都反对朝鲜发展核武器，中国多年来也一直致力于敦促朝鲜半岛无核化，在这方面中国已经做了大量的工作，而朝鲜这次实验氢弹，明显是听不进中国的好言相劝。那么就中国劝导朝鲜放弃开发装备核武器这个方法已经是行不通的了，必须要从根本上解决问题，正所谓解铃还需系铃人，是美国的原因造成了朝鲜这样一个经济不发达的小国去发展需要经济支撑的核武器，所以中国要让朝鲜放弃发展核武器，必须要从美国下手。
而依我看来，中国可以对美国声明，因为美国长期以来对朝鲜的军事封锁，导致了朝鲜拼命的发展核武器，而将来朝鲜与美国发生了军事冲突，朝鲜对美国发射战略弹道导弹而在朝鲜境内被击落，导致了中国东北的放射性核污染，中国将视这种情况为美国对中国的核打击！中国的战略火箭军将对美国进行合理的核反击！（你美帝不怕朝鲜低级的核武器，那么中国的高级的核武器你应该不能不怕了吧，要知道中国还有战略核潜艇呢！）只有这样才能让美国投鼠忌器，才能迫使美国在东亚地区妥协。有了战略反击的合理理由就有了谈判的条件，中国直接与美国进行协商；要求美国的驻韩美军、驻日美军终止针对朝鲜的军事演习，在朝鲜解除核武装后美军必须要撤出朝鲜半岛、改变敌视朝鲜政策、允诺保障朝鲜国家安全。否则中国要是因为朝鲜核问题，而导致了中国的地理环境遭受到了严重的破坏影响，中国将对美国进行核打击！中国解放军的职责是什么，就是保家卫国，保证中国百姓的生命财产安全，要是中国的百姓生活受到了严重的影响，那么就是中国解放军出手的时候了！是谁给中国造成了核问题，那么谁就必须要为此付出代价。不来点狠的美国这样不讲道理的国家又怎么会老实呢？要让美国知道因为他影响了东亚的稳定局势，美国本土也将不能置身事外！
而要是中国不早想出对策，那么因为朝鲜发展了核武器韩国与日本也就有理由去发展核武器了，而一旦这两个东亚军事强国也发展了核武器，局时中国要求朝鲜放弃发展核武器就已经为时已晚了！并且中国又多了两个核武邻居，所以这个问题必须要趁早解决。从美国历来的态度来看，美国是不会主动的去解决朝鲜核问题的，要想让美国真心的参与到解决朝鲜核问题的实质工作中，中国必须要使用非常规的方法，为了中国东北百姓的安全，中国政府必须要这么做。哪怕是国家使用大家觉得难以接受的特殊方式来对应朝鲜的核问题，大家都必须要放下传统的观念去体谅祖国的做法，大家要明白还有什么事情比中国自己的国家安全更重要的？治标需要先治本，才真正见效。在这个紧要的关头，必须要用非常的手段，来确保朝鲜彻底的销毁其境内的所有核武器，从而不会对我国造成核污染等环境影响，朝鲜不比一般的国家，朝鲜是很认真的，而朝鲜在遭受到美国为首的东亚军事联盟什么样程度的军事打击之后就会使用核武器进行反击，这谁也不知道，谁也制止不了，因为朝鲜是个实质性的主权国家，不像韩国那样可以被大国的政治影响而左右控制的，所以让朝鲜销毁所有的核武器对中国而言是目前最切实有效的办法。
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点朝鲜核武器对美国构不成实际威慑_网易新闻
朝鲜核武器对美国构不成实际威慑
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
朝鲜国防委员会第一委员长金正恩已经下达了在1月29日－30日两天内完成检查工作后实施核试验的指示。朝鲜作为拥有核武器国家的地位已是醒目的既成事实。这个事实如此有力，任何道理、引诱和威逼都已不可能使朝鲜从这个事实退回去。
朝鲜国防委员会第一委员长金正恩下达了在1月29日－30日两天内完成检查工作后实施核试验的指示。
国际社会各方阻朝鲜获核武努力失败
不管朝鲜正准备进行的核试验成功与否，这一次的试验已经构成了一个分水岭。也就是说，此前国际社会与朝鲜之间关于促使朝鲜放弃核武器研制的一切努力，不管是以国际原子能机构和《核不扩散条约》为标志的监督、以美国制裁为代表的施压、以中国倡导的六方会谈为舞台的协商谈判、以各种军事部署和演习为表现的警告，全部被朝鲜扫入了历史的垃圾堆,朝鲜这样的强硬已经达到“把话说绝”的程度。
朝鲜已初步拥有核武和投送工具
朝鲜之所以敢于这样，完全是建立在一个基本现实之上——经过几个回合的较量，朝鲜顺利地拥有了初步的核武器和投送工具，虽然二者的结合还有距离，朝鲜作为拥有核武器国家的地位已是醒目的既成事实。
朝鲜不会因压力放弃核试
这个事实如此之有力，任何道理、引诱和威逼都已不可能使朝鲜从这个事实退回去。从朝鲜为此受到的压力和付出的代价来看，朝鲜也可以完全放心地认为，根本没有任何必要退回去。
朝鲜苦心经营核计划多年，核设施分散于国土各个地点，不可能指望一次集中式的打击消灭其核能力。
这个事实很令人震惊，但如果对战后世界格局稍加梳理，却并非不可思议。
朝鲜无非是利用了这样几个规律：
一．小国在大国对抗中四两拨千斤的有利条件；
朝鲜本身就是冷战的产物，也是冷战中仅有的至今保持着“热战”危险的“火药桶”，因而直至苏联解体前，朝鲜长期在核技术和火箭技术上得到输血。而美韩一方，讳于朝鲜半岛独有的“火药桶”地位和与对华关系的牵连，反而不敢对朝鲜有过激举动。冷战末期美国为应对朝鲜常规军力部署在韩国的战术核武器，为朝鲜发展核武器提供了天然的理由。
二．利益明显分化对立的国际社会对制裁朝鲜采取一致行动的难度；
虽然六方会谈使有关各方都能坐下来谈，但这六方分属两大阵营的态势从未改变，尽管中、俄与前苏联时期相比有变化，但也不可能将立场变到与美韩日完全一致。特别是在各种利益中，两个特殊利益逐渐显现。一是朝鲜以核和火箭发展为筹码，寻求直接与美国打交道，成为地区局势的操纵者，获取国内国外两方面巨大政治收益；二是中国对朝鲜有限但也无法代替的影响力，在中美关系中也起到了作用，即有学者总结的“美国在某些重大地区问题上不得不寻求中国配合”。这更加使各方难以将问题单纯化为是否阻止朝鲜发展核和火箭技术。
朝鲜已分别于2006年和2009年进行了两次称不上成功的核试验，第三次核试验能否成功引各方关注。
三．核不扩散问题在道义和操作上的复杂性；
核不扩散对包括中国在内的现有核大国都有利，是一种虽不完全公平，其意义也得到多数弃核国认可的国际制度，但印度、伊朗、朝鲜等个别国家坚持对抗该制度，也很容易以“不公平”作理由。对中国而言，不光国内舆论存在对这个“不公平”的一定认同，客观和眼前利益上也看到这几个“核问题”对美国全球体系的挑战和扰乱价值，因而使考虑更加复杂。朝鲜利用“和平利用太空”的道义权利发展弹道导弹技术也是同样。这次韩国打捞朝鲜火箭证实，很多进口部件并未违反有关禁运制度，也从侧面说明不扩散制度的实施难度。
四．手段极端化的惊人收益。
简言之就是“光脚的不怕穿鞋的”。当一个国家国内政治不怕任何外界影响，经济连饿死人也不怕时，对其制裁自然极其低效的。在外交和军事上，当一个国家长期采取随时准备不惜片瓦无存的决死姿态，哪怕有人敢判断此为虚张声势，或者从技术上说其武力也必然“三鼓而竭”，但仅以开战之初的亡命一击，不光韩国有顾虑，美国也面临一场最费力的地区冲突。
朝鲜第三次核试验拟采用地下起爆方式进行，尽可能降低地表和大气核污染。
漫长的核和火箭技术发展过程，其实对朝鲜带来相当有利的局面：以发展还是不发展核武器做筹码，随时讹诈世界。但当越过分水岭，成为铁板订钉的核武国，在享受事实上或臆想的效果的同时，也要开始承受核对抗的压力。
不管朝鲜政治人物有多狂热和冒险，但只要还有正常思维，也会发现，朝鲜的核武器并不好用。
朝鲜核武用于美韩日必遭毁灭报复
假设，朝鲜拥有核武器并能投射到美国本土，但数量是绝对不够毁灭美国的，而美国只需要一艘核潜艇就能将朝鲜抹掉，在本土遭到核攻击时，这是不会有顾虑的。朝鲜用核武器进攻韩国或日本，结果是一样的，共同防御条约会触发美国的核反击。
中俄不会因朝受核打击出手相助
朝鲜核武器针对中国和俄罗斯，不用说了，中国人民真诚地相信不可能。而且，中国对朝鲜因核挑衅而被核打击，是很难出手相助的。何况两国根本没有真正的核保护关系，只有一纸笼统的同盟条约。
朝鲜核武不具可信威慑基础
如果朝鲜只将核武器用于威慑，但威慑的实效必须建立在可信基础上，这要求武器实战效能有保障，使用决心不容怀疑。以朝鲜的国力，其核和航天技术靠的是国家将有限资源全部集中于一点，难有基础科学和制造业的全面支撑，因而其技术水平长期只能以“有无”为一切，很难讲究各种复杂的技战术要求。
12月12日电，朝鲜在平安北道铁山郡西海卫星发射场使用“银河3号”运载火箭成功发射“光明星3号”二期卫星，这也意味着朝鲜拥有投射核弹的远程载具。
若遭核袭击美国必定报复
因而朝鲜核武的实战效能，目前只能以类似恐怖袭击的特殊方式进行。但以一次使用核弹的“9·11”，将触发的只能是美国不遗余力的报复，哪怕不留证据，证据不足的报复美国早已打过。当然，对有核弹的对手实施报复，美国难度也很大，但这只能逼迫美国的报复更加凶狠和极端。从朝鲜的历次洲际导弹试射表现的技术可靠性来看，如果带着核弹头的火箭也是这样难以预测的表现，亚太各国只能有如与劣质爆竹厂为邻一般提心吊胆了。
不会采取中国自卫反击型核战略
最后一种假设是朝鲜采用类似中国的自卫反击型核战略，这当然有利于局势安定。从朝鲜声明中要求全球无核，特别是美国无核，作为自己弃核武的条件，也显现出利用道义工具，展开舆论攻势的手法，但仅限于自卫和推动全球无核，恐怕不是朝鲜的风格，也不合其内政外交的需要。
美日借朝鲜发展火箭和核武器之机，建立针对中国的反导包围圈。与中国中段反导能力尚处于建设初期不同，日本早在2007年就完成了标准3的发射试验。图为日本金刚舰实施中段拦截示意图。
美日借机建反导包围圈针对中国
从上述朝鲜核武器的运用中可以发现，这一局面对美国来说虽有些挠头，倒还在意料之中。最受忽略的其实是对中国的影响。
前段时间朝鲜发射卫星时，中国已经承受了一个“哑巴亏”。美国趁机冠冕堂皇地将与日本联手构建东亚地区反导系统摆上日程，这样的系统在防范朝鲜导弹的同时，顺便也对中国长期倚重的弹道导弹（也包括新增的巡航导弹）威慑构成巨大压力。受影响的不光是核威慑，也包括中国近年创造的以常规弹道导弹大规模打击日、韩等整个第一岛链上美国战略要点的战略模式。
中国影响其朝鲜弃核的价值等于零
在核问题上也一样，朝鲜正式拥核，中国影响其弃核的价值自然打折。如果要继续对朝鲜施加影响，从而稳定亚太局势，彰显大国地位，中国将面临影响朝鲜如何“用核”的挑战。显然，对其“拥核”都没能影响，“用核”更难。
朝鲜令中国为难将引中国反思对朝政策
这种困难也许将迫使中国全面重新思考对朝政策。实际上，中国对朝政策长期处于两难境地。最大的干扰因素在于，中国国内相当一部分人对朝鲜的反美价值抱着英雄般的期待。实际上，朝鲜领导层最需要的无非是政权的稳固，其余的一切都不过是服务于此。朝鲜的导弹和核武器牌，尽管使自己成为世界焦点，令美国头痛，然而近年世界也越来越看透了这种手段，它为朝鲜得来的根本不是尊重，而是厌恶、敌意和警惕，甚至一定程度上，如果不是中国的两难处境，早已变成群起而攻之。中国对朝鲜的难言之隐还有很多，在此不一一赘述。
据中央党校朝鲜问题专家张琏瑰对凤凰卫视表示：此次安理会通过的决议中，本来有依据联合国宪章第7条采取措施的措辞，这意味着包括武力，后经中国努力被删除。显然，中国要维护稳定，也就维护着朝鲜不受攻击，但朝鲜坐享中国的支援和庇护，对中国影响力和利益的尊重却一日不如一日。坦率地说，朝鲜早就不是中国的一张牌，而是中国是朝鲜的一张牌，这个难题终究必须解决。
本文来源：网易军事
作者：吴戈
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈}