当前位置：
AS SSD Benchmark (固态硬盘测试) V2.0. 绿色汉化版AS SSD Benchmark (固态硬盘测试) V2.0. 绿色汉化版相关软件软件介绍下载地址相关文章猜你喜欢相关评论AS SSD Benchmark(固态硬盘测试软件)&是一个专门为固态硬盘(SSD)测试而设计的软件，可测试固态硬盘（SSD）的性能。通过AS SSD Benchmark可以测试出固态硬盘的持续读写性能，包括单线程和多线程下的4KB小文件的传输性能等等，成绩显示可以分为两种，一种是MB/S的形式，另一种是IOPS形式。该工具包含六个综合和三复制测试。AS SSD Benchmark (固态硬盘测试)的功能：让你轻松测试固态硬盘效能。也可支持测试普通的硬盘。操作简单，打开软件介面，点击Start键，即可测试。让您用不到1MB的容量就可以来测试SSD硬盘的效能。测试出来的结果也可显示曲线图。功能特色:综合测试可确定 SSD 的顺序和随机读/写性能，这些测试不使用操作系统的缓存。顺序测试可测试 1 GB 文件的读取和写入时间。4K 测试，可随机测试 4K 块的读取和写入性能。4K-64 线程测试，与 4K 测试不同的是使用 64 个线程进行读取和写入测试，此测试是 SSD 本机命令队列（NCQ）与 IDE 模式之间的差异，不支持 NCQ 和 AHCI 模式。额外的压缩测试可测试 SSD 的数据可压缩性能，这是特别为控制器设计的，使用压缩可提高存储单元的性能和寿命，非常重要！在前三个综合测试和压缩测试中，测试文件的大小是 1 GB。测试 SSD 的访问时间，可确定读取 SSD（全程）全部容量的访问时间。写访问测试使用的是一个 1 GB 的测试文件。在测试结束时生成读取、写入和整体性能的三个值。压缩试验结果使用图形显示，X 轴表示数据的可压缩性（0% - 未压缩，100% - 完全可压缩）；Y 轴表示数据传输速率。此外，测试值可用 MB 字节/秒和每秒 IO 操作数（iops）表示。复制测试：在复制测试（菜单 - 工具 - 复制基准）中创建以下测试文件夹：ISO（两个大文件）、程序和游戏。这三个文件夹都是使用操作系统的复制命令复制的，此测试会启用缓存，会实时显示 SSD 的读取和写入操作性能，结果取决于使用的 Windows 操作系统。压缩测试：测试速度取决于读取和写入数据的可压缩性。此测试是有针对性的填充随机数据 0，数据 0 是很容易被压缩的，而其它随机数据几乎是不可压缩的。Windows XP下需要安装运行环境：.更新日记 v2.0.* NVMe-SSD-Support* 4K LBA-Sektoren support* Mindestens .NET-Framework 4.6 erforderlich+ Erh&hung der Genauigkeit bei schnellen SSDs &其他版本下载地址 / Download下载不了？相关文章 / Related Articles猜你喜欢 / Guess You Like&主题：这一届win10真不行啊，ssd测试得分比win7差一半？
泡网分: 1.795
帖子: 2458
注册: 2005年11月
恶心的微软拼音、傻逼乎乎的管理员权限都不去说他了。
说起来Win10的字体和窗口还是蛮讨人喜欢的，比XP、Win7看着都强。
今天把T410升级到Win10，
可是，居然，SSD得分能差了一半——怪不得win10不再搞电脑性能评价了。
从start按钮能看出来哪个是win7、哪个是win10了吧？
得分低的原因具体来说是4K-64 Thrd项，据说说家用用不上、两三个线程就很够用了。
但问题是win7得分不低啊。
那么问题来了：
是win7作弊，还是win10没充值？
微信扫一扫分享
&浏览：669&&回帖：18 &&
泡网分: 22.704
帖子: 1200
注册: 2005年08月
楼主被软件的bug骗了，win10的结果是正确的，win7那个是错误的。
泡网分: 10.812
帖子: 2046
注册: 2009年02月
coolcatlin 发表于
这个4k64线读取明显是抽风了
这么可疑的结果，lz居然以为是什么好事，也是粗线条。。。无法同意更多，说实在的，还真没见过4k 64线读取这么牛的SSD
泡网分: 6.93
帖子: 7657
注册: 2012年08月
奥林低端用户 发表于
各项实际结果就是4K - 64Thrd差多了。楼主你自己觉得那个结果可信？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 28.4
帖子: 9658
注册: 2005年12月
这个4k64线读取明显是抽风了
这么可疑的结果，lz居然以为是什么好事，也是粗线条。。。
泡网分: 29.051
精华: 1帖子: 4671
注册: 2002年09月
悲伤的里程碑 发表于
这个结果比较正常，顺序读写必须是最好成绩，否则就属于测试异常了，理论上不成立的测试结果，以楼主那个测试结果为例。
4K－64K随机比顺序读结果高一倍，不能够～ 反而win10下就是正常结果，而且performance比win7好。 本帖最后由 schar 于
21:10 编辑
泡网分: 10.222
帖子: 10339
注册: 2013年04月
泡网分: 29.051
精华: 1帖子: 4671
注册: 2002年09月
说到驱动，ssd要装驱动吗？只听说过要么inbox啥也不用装，要么装iRST，没听说过神马三星驱动。
本帖最后由 schar 于
20:54 编辑
泡网分: 22.956
帖子: 9444
注册: 2008年06月
接口是同一个吗？
本帖由 samsung 客户端发布
泡网分: 8.221
帖子: 8985
注册: 2014年07月
win10还不是最终正式版吧！
本帖由 samsung+SM-G9300 客户端发布
泡网分: 1.795
帖子: 2458
注册: 2005年11月
luoke2000 发表于
驱动没弄好，装lntel的。
你看看，两个测试驱动都不一样。看来你说得对，我刚注意到，两边驱动不一样。
但是我无论是在win7下、还是在win10下，都没有装三桑塑料拖鞋的驱动，就是系统自带的驱动。
已经又灰溜溜的滚回win7了。
如果硬盘性能不受影响的话，win10字体清晰锐利、窗口见棱见角，界面比win7强太多了。
下星期再升级win10，看看有没有三桑的驱动，再测一把。
泡网分: 5.783
帖子: 6436
注册: 2012年01月
不要相信软件，对于磁盘管理，微软不会犯低级错误
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 29.051
精华: 1帖子: 4671
注册: 2002年09月
奥林低端用户 发表于
各项实际结果就是4K - 64Thrd差多了。测试项目中只有第一项值是最高的，也就是超过Seq的值，假的离谱。
泡网分: 154.322
精华: 2帖子: 17639
注册: 2004年09月
1. 左边的图测试数据有问题，你从上往下看，左边第三行（4K-64Thrd），软件的问题。右边的数据看着正常；
2. 这个跑分软件并不好，时常不稳定，俗称“抽风”；
3. 你这个是SATAII接口的，最大速度不会超过300M/s，好一些的也就在280M/ s；
4.&&win10下，不要考虑什么SSD驱动，微软自带的即可。
5. 不要轻易下结论。 本帖最后由 灰兔子 于
16:31 编辑
泡网分: 1.795
帖子: 2458
注册: 2005年11月
schar 发表于
露珠只关心分数是吗？不看看各项实际结果？各项实际结果就是4K - 64Thrd差多了。
泡网分: 29.051
精华: 1帖子: 4671
注册: 2002年09月
露珠只关心分数是吗？不看看各项实际结果？
泡网分: 35.299
帖子: 6005
注册: 2004年06月
本子的话，应该和电源管理有关。
也许这就是巨硬号称的win10省电的原因
泡网分: 4.999
帖子: 2363
注册: 2003年04月
驱动没弄好，装lntel的。
你看看，两个测试驱动都不一样。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 27.52
帖子: 16833
注册: 2009年03月
微软，越来越胖，越来越软。
win7& &64用得挺爽的。
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&&&恰巧笔者手中有一款240GB在一个月前售价899元的240GB固态硬盘，我们也会列举几款实用的软件来看看这款产品的基础性能如何。我们考察的范围主要体现产品的读写性能以及在实际传输中的表现，更深层的评测信息，感兴趣的朋友可以参考我们详细的评测文章。影驰Laser GT固态硬盘检测影驰Laser GT/240GB固态硬盘AS SSD成绩如果不看容量很多人会认为这是一款120GB固态硬盘的成绩，但事实上入门级产品在搭配Sandforce主控后，很多测试的基础性能表现不佳，采用第三方Sandforce主控也是入门级产品的统一选择。影驰Laser GT/240GB固态硬盘速率稳定测试在稳定测试方面，产品最后的成绩稳定在了500MB/s上下，这样的数据离不开大容量的支持。影驰Laser GT/240GB固态硬盘 AS SSD测试成绩在4K方面，由于主控的相同，低价大容量固态硬盘明显优势不足与发烧级产品，这也是测试环节中对比性最强的选项之一，厂商对于主控调控从而影响到产品身上，这也是为何目前自主主控受亲睐的原因。影驰Laser GT/240GB固态硬盘拷贝能力测试其实从上面的数据来看，整体的走势还是比较中肯的，但事实上目前的低价固态硬盘主要集中在老一代的产品线上，固态硬盘的发展已经进入了新的技术领域，那么老产品所面对的市场空间也会越来越小，和新一代的SSD对比，抛去性能优势，价格之路必然是其的主要方向。
小结：新一代的产品例如OCZ Vector，三星840 PRO，浦科特M5P等等在性能和价格与入门级产品的差异还是比较大的。我们本页内容中看到的产品性能也很好的反映出了低价大容量所面对的用户，也解释了大容量并不完全等于高性能，技术的发展决定了最终的价格。
第1页:低价市场大容量SSD值得买么
第2页:越大越具性价比：何处优于小容量
第3页:与发烧级成倍价差：是否宁缺毋滥
第4页:性能如何：检测低价大容量固态硬盘
第5页:总结：定位清晰，结局如你所想
点击查看更多内容
热门手机应用16:13:40 修改
不知道您曾经选购SSD时看中的是不是硬盘标签上标识在显著位置的读写速度？“某固态硬盘读写速度高达500MB/s以上”“500MB/s速度秒杀全场？”小白看到这样宣传标语惊喜不已，而实际软件测试中确是如此，所谓500MB/s以上速度应该是指SSD的持续读写速度（绝大部分都是ATTO测试出来的）。这样速度有没有意义呢？SSD强弱衡量的标准又是什么呢？如何去看待软件跑分？●ATTO测试成绩参考价值不大（并不代表没有）：评论持续读取速度突破500MB/s　　ATTO测试是极限情况下的磁盘持续读写性能，采用的测试模型具有很高的可压缩性。而恰恰是SandForce主控采用可压缩算法设计，ATTO测试中采用SF主控的SSD具备巨大优势。但事实上几乎没有任何程序的启动和执行过程是连续读写的。ATTO默认测试全0或1的数据，支持压缩或主控直接响应，不管实际速度有多慢，测出来必然是最大速度。　　实际使用中只有进行非同盘的复制粘贴操作时，数据的源盘会进行持续读写工作。也就是说把一个文件从D盘复制粘贴到E盘时，D盘就在进行持续读的工作。谁整天没事看着文件复制速度发呆？因此这一指标绝非衡量固态硬盘性能好坏的决定性因素。看着厂商用ATTO的成绩宣传的SSD速度有500MB/s以上时，需综合考虑SSD的其他性能。●CrystalDiskMark测试成绩有时也会骗人：CrystalDiskMark是一款优秀SSD性能测试软件，但CDM有时也会骗人。如果设置选项中选择了&All&0x00,&0Fill&或&All&1x11,&1Fill&，测试成绩大不一样。其实就是把数据模型改为全部是可压缩连续数据，这跟ATTO测试原理一样，测试出来成绩相当不错，但没有实际意义。修改数据模型后有一个明显的特征，CDM的标题栏上会直接标注出来。手头没有压缩算法主控的SSD在，有机会给大家补一个●4K随机读写和IOPS参考价值较大：AS&SSD&Benchmark是一款专门的固态硬盘基准性能测试，它的测试内容很全面，包括了4个方面的测试(顺序读写、4K随机读写、64线程4K读写、寻道时间)。AS&SSD默认是不可压缩数据，测出来的是SSD在目前状态下的最低性能，或者说保底性能。虽然有些过分严格，但参考价值很高。下面给大家介绍几个测试项目：&●持续测试（Seq）：　　先以16MB的尺寸为单位，持续向受测分区写入生成1个达到1GB大小的文件，然后再以同样的单位尺寸读取这个，最后计算平均成绩给出结果，测试完毕，测试文件会立刻被删除。&●随机单队列深度测试（4K）：　　测试软件会以512KB的单位尺寸生成1GB大小的测试文件，然后在其地址范围（LBA）内进行随机4KB单位尺寸进行写入及读取测试，直到跑遍这个范围为止，最后同样计算平均成绩给出结果。本次测试对硬盘会产生一共2GB的数据写入量。&●随机64队列深度测试（4K-64Thrd）：　软件会生成64个16MB大小的测试文件（共计1GB），然后同时以4KB的单位尺寸，同时在这64个文件中进行写入和读取测试，最后依然以平均成绩为结果。同样产生2GB的数据写入量。●数据存取时间（Acc.Time）：　　软件会以4KB为单位尺寸，随机读取全盘地址范围（LBA），写入则以512B为单位尺寸，随机写入保留的1GB地址范围内，最后以平均成绩给出结果。●总分：　获得以上成绩后，AS&SSD还会根据其公式计算给出总分。　　其中4K随机读写性能代表了硬盘的数据吞吐能力（单位为iops），与持续读写性能相对。在日常应用中网页缓存的写入、系统文件更新，包括程序、游戏的加载、响应等等都与随机4K读写性能息息相关。可以说，4K读写的快慢决定了系统的操作体验。购买SSD时应参考其4K随机读写成绩与IOPS！附录，一些市面上看到的128GB（含120GB）SSD跑分，为了避免偏袒，所有型号打码评论4K性能有点不好看评论这是某marwell主控的SSD，持续读写很不错，就是4k随机还是不够好评论同样的主控，固件不一样，性能也不一样某品牌高端的SF2811主控的SSD，4k写入相当不错评论同一品牌，同一主控，固件不一样，性能和定位都不一样评论同理，同样的marwell主控，也不见得持续读写能力就一定很厉害的，起码我见识过一个品牌的固件算法酱紫的个人选择SSD的权重是，价格，买不起就是浮云；第二是闪存，闪存芯片不明不白的坚决不要；第三是主控，主控不是万能，但是主控不好就是万万不能；第四是厂家，多对比一下，经常是一样的硬件居然有差距很大的跑分跑分的话，个人首先关心的是4k随机读写性能，其次是4k-64Thrd，再后面才是持续读写，总分基本上无视当然了，遇到寻道时间特别高的，个人也是心里有个梗的说评论评论评论评论评论评论评论评论评论评论评论评论评论[/hide]
小宝..过来坐坐..我就是被威尔刚的SP900&ATTO测试性能忽悠了,&AS&SSD测试渣渣一样,被狐狸戳中的痛处
16:18:54 修改
&发表于&16:09:55&
谢谢支持&&
&发表于&16:15:05&
&发表于&16:09:55&小宝..过来坐坐..我就是被威尔刚的SP900&ATTO测试性能忽悠了,&AS&SSD测试渣渣一样,被狐狸戳中的痛处
SSD我更在乎的是接口速度，OCZ&PCI-E接口系列跑1500MB/s读写。随机写4K&23000&IPOS。【我就看不买，mai&bu&qi&wo&hui&luan&suo?】，跑分永远是强迫症儿童的最爱。SATA的SSD就那几个值得买，再怎么跑都跑不了朵花出来。或者可以尝试用lu&da&shi跑跑。包你干掉99.9999999%用户。
作为一个A饭，为了支持AMD，我特意买了台Intel+NVIDIA的电脑。
&发表于&16:37:46&
&发表于&16:34:49&
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：相关软件 /英文/ /中文/ /中文/ /中文/ /中文/ /中文/ /中文/ /中文/ /中文/ /中文/顶好评:50%踩坏评:50%请简要描述您遇到的错误，我们将尽快予以修正。轮坛转帖HTML方式轮坛转帖UBB方式
18.5M/中文/5.9
2.4M/中文/1.9
292KB/中文/4.0
72.1M/中文/5.0
2.7M/中文/7.4
31.4M/中文/9.7
5.2M/中文/1.0
这是个好东东啊，IDE硬盘、移动硬盘、SATA硬盘都照吃不误！关键是：可以在XP下操作！真是体恤我等老百姓了。低级格式化的后果大家应该知道吧，可不要选错了硬盘罗。万能硬盘低级格式化工具（Low-Level Formatting）又称低层格式化或物理格式化（Physical Format），对于部分硬盘制造厂商，它也被称为初始化（initialization）。最早，伴随着应用CHS编址方法、频率调制（FM）、改进频率调制（MFM）等方案的磁盘的出现，低级格式化被用于指代对磁盘进行划分柱面、磁道、扇区的操作。现今，随着软盘的逐渐退出日常应用，应用新的编址方法和接口的磁盘的出现，这个词已经失去了原本的含义，大多数的硬盘制造商将低级格式化（Low-Level Formatting）定义为创建硬盘扇区（sector）使硬盘具备存储能力的操作。 本人用过两回了，一回是80G的移动硬盘不能读取，用HD TUNE扫描有两处坏道，用它格格半小时搞定，一切正常。爽。再一次是20G的老希捷硬盘，也有坏道，也来格一次，问题解决了，再爽 .这是中文的 2.36 版本，建议大家可以下载& 4.05版万能硬盘低格工具怎么用？HDD Low Level Format Tool（硬盘低格工具）4.4英文版的没有速度限制，对一些坏道严重的也能格过去，4.25中文版的有速度限制，坏道严重的低格过不去。附上中文版翻译对比图：Low level format命令进行的低级格式化操作，主要进行了 对扇区清零和重写校验值&和 对扇区的标识信息重写的操作。速度较快，极少损坏硬盘，但修复效果不明显。另外在Lformat工具中，进行了前三项的操作。由于同时进行了读写检查，操作速度较慢，可以替换部分缺陷扇区。
安卓官方手机版
IOS官方手机版
&不但支持IDE硬盘，还支持SATA/SCSI/USB/FIREWIRE等接口的硬盘；同时还支持对存储卡进行低格操作；
万能硬盘低格工具 V2.36 绿色版
下载帮助西西破解版软件均来自互联网, 如有侵犯您的版权, 请与我们联系。}