后使用快捷导航没有帐号？
查看: 173|回复: 7
最后登录QQ注册时间阅读权限10精华0积分100帖子
QQ野人, 积分 100, 距离下一级还需 50 积分
每天天梯因为卡，至少输掉五六盘，车子已经被你们砍废了，现在还卡的根本无法玩的境界；老紫死等升到王者就不在天天玩你着破游戏了；算了,你个死全家的米卡，改个名字老紫心里也舒服点，老紫只有放弃了，狗东西运营狗，这下你们满意了？告诉你们老紫快一年多什么体会，那就是天天在痛苦中挣扎；你们这些狗东西除了乱改乱砍玩家数据，还能做些什么，游戏一天比一天更卡，你们这些百无一能的盗贼不得好死！！！！！！！
最后登录注册时间阅读权限10精华0积分385帖子
QQ土人 , 积分 385, 距离下一级还需 215 积分
最后登录注册时间阅读权限10精华0积分385帖子
QQ土人 , 积分 385, 距离下一级还需 215 积分
回答我帖子问题啊 关于老鼠的
最后登录QQ注册时间阅读权限100精华5积分374950帖子
亲爱的玩家您好，很抱歉给您带来不愉快的游戏体验，建议您体验游戏的同时尽量关闭其他占用网络资源的程序，定期清理电脑的缓存，保持通畅的网络环境，您也可以尝试重启下路由器，还请您尝试，谢谢！
最后登录QQ注册时间阅读权限10精华0积分100帖子
QQ野人, 积分 100, 距离下一级还需 50 积分
坦克大战米卡 发表于
亲爱的玩家您好，很抱歉给您带来不愉快的游戏体验，建议您体验游戏的同时尽量关闭其他占用网络资源的程序， ...
你以为我跟你一样煞笔啊？用你提醒什么什么缓存、路由啊？老紫早就试过一切一切的方法方式，均告失败了！！看着吧为了眼下贪图、坑蒙玩家一些钱，却毫无作为，迟早你们会连工资都发不出；你们这些鼠目寸光的猥琐小人，真是令人齿冷！
最后登录QQ注册时间阅读权限20精华0积分13870帖子
, 积分 13870, 距离下一级还需 1130 积分
要是骂有用，TX大楼都给口水淹没了。
尔等皆为猪羊，米卡才是狼！！！
最后登录QQ注册时间阅读权限100精华5积分374950帖子
亲爱的玩家您好。请您冷静一下，关于网络延迟米卡只能建议您请清除干净电脑中的缓存和系统垃 圾，重新登录游戏，或者重启路由器和网络设备查看，同时检查当前网络状态是否存在异常，网络设置是否正确（可以网上搜索下相关更优佳的设置方案，如DNS等），另外游戏时建议不要使用无线网络，请插上网线使用有线网络来进行，这样可以保持网络传输的通畅，还请您留意，谢谢。
最后登录QQ注册时间阅读权限10精华0积分100帖子
QQ野人, 积分 100, 距离下一级还需 50 积分
坦克大战米卡 发表于
亲爱的玩家您好。请您冷静一下，关于网络延迟米卡只能建议您请清除干净电脑中的缓存和系统垃 圾，重新登录 ...
800年前DNS就已经设置自动选择114.114.114.114了，还用你说？！大爷我现在很冷静，这么低级的水平还来给人建议？？你们真有水平也不会这么急着坑钱了。这世界上真有本事的人是不会去做一些卑鄙猥琐的事情，因为有本事的人只要放出本事就能赚钱，只有没本事的人只能靠坑蒙拐骗的下三滥伎俩。花钱请那么多托挑起不正当游戏竞争来赚钱，还不如踏踏实实给玩家舒适的游戏环境，真正为玩家谋求游戏的愉悦感；地图上到处是BUG，就是不去改善，能凑合就凑合过，整天想着怎么砍别人的数据来达到圈钱的目的；现在好了吧，适得其反了吧？！弄得玩家们都不敢花钱了，不敢花钱买新坦克了，因为花了钱还是会被砍；让你坑，现在没人打特制蛋了吧？该！如此涸泽而渔杀鸡取卵那是自取灭亡，蠢到当玩家们都是头猪任意宰杀，当玩家们都是只猴，任意玩弄；见过蠢得，没见过你们这么蠢的；B得别人不花钱就不能好好玩，B的花钱也是白花钱，B得你升级等于白白浪费精力时间和金钱，B得你左右为难进退维谷，天天在郁闷中；怎么就玩你这煞笔游戏，怎么就跟你们这些煞笔疯狂到今天呢？就你们这智商还搞游戏？还是回乡下挑大粪去吧.....
Powered by帖子主题：解放军重甲气场强大 自行反坦克炮集体冲锋
共&43164&个阅读者&
军号：6177613 工分:72986
左箭头-小图标
解放军重甲气场强大 自行反坦克炮集体冲锋
文章提交者：tellce111
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
5月7日，综合火力打击演练拉开大幕。图为解放军比较少见的89式120毫米自行反坦克炮编队冲锋画面，气势很凶猛。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
解放军重甲气场强大 自行反坦克炮集体冲锋相关文章
占位标签-勿删！！
军号：6194580 工分:70
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
没有你说得这么夸张吧！中国还是挺注重战术的，就宋明时期来说，宋朝没怎么研究，应该主要是因为一些政治原因，以及后期朝政腐败所致。明朝你说他们不注重战术就冤枉人家咯。明朝前期，对蒙古那是绝对凶悍咯，至于土木堡事件，实在是阉人误国，后来在北京保卫战的时候，不是以偏师打败了小王子吗？鞑靼俺达冲进北京是谁干的蠢事，仇鸾祸水东引所致。面对鞑靼在周边抢劫，是严嵩的不作为引起的，但是当时是具备击败俺达的实力的。当然，倭寇什么的，搞得是游击战，单体规模小，覆盖面大，没事就抢，抢完就走，后来还不是被李如松，戚继光等人给干趴下咯！至于清军什么的，建国后还不是被明军给整得七拱八翘的，要不是吴三桂瞎搞，也未必能入主江山。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6170314 工分:16
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用
在第39楼的发言：纯粹是装13呐！真打仗的话这样敌方一次空中火力覆盖就得损失一大片！你丫才叫装逼，秀下限空中火力覆盖，你叫来的？老子们没空军？你当我中国是伊拉克还是利比亚？！
(<span id="Wonderful8)
占位标签-勿删！！
军号：3485952 工分:1139
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用M3MM33M3
在第15楼的发言：这种脑残式的自杀冲锋说明了中国军队几千年来一个致命的失误：重战略，轻战术。说到战略，是个中国军人都熟知孙子兵法三十六计，个个都是卓越的战略家，但这些卓越的战略家组成的军队一遇到全是文盲并对战略一窍不通的蛮夷游牧军队时就溃不成军，譬如以前的宋朝明朝的军队在不懂战略只会蛮干的蒙古金朝满清军队面前无数次溃散了。为何这么有战略思想的宋明军队会被蛮夷打得溃不成军呢？原因还在中国军队的具体军事战术素养太差，没有良好的战术，再好的战略都是个浮云。对于军事来说，武器决定战术，战术决定战略，战略决定国家存亡。战术......觉得把这个回复评为优秀的人是脑残，有一样观点的把我顶上去
(<span id="Wonderful8)
占位标签-勿删！！
军号：6176485 工分:7299
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
这种脑残式的自杀冲锋说明了中国军队几千年来一个致命的失误：重战略，轻战术。说到战略，是个中国军人都熟知孙子兵法三十六计，个个都是卓越的战略家，但这些卓越的战略家组成的军队一遇到全是文盲并对战略一窍不通的蛮夷游牧军队时就溃不成军，譬如以前的宋朝明朝的军队在不懂战略只会蛮干的蒙古金朝满清军队面前无数次溃散了。为何这么有战略思想的宋明军队会被蛮夷打得溃不成军呢？原因还在中国军队的具体军事战术素养太差，没有良好的战术，再好的战略都是个浮云。对于军事来说，武器决定战术，战术决定战略，战略决定国家存亡。战术是战略的基础，没有好的战术，任何战略都没有意义，相反没有好的战略但有好的战术时，却往往不一定失败，以前战术好的蒙古军队二战时的德国日本步兵，他们拥有的卓越战术，就很大程度弥补了他们战略上的严重失误。所以一个优秀的军事指挥员首先必须是一个优秀的战术家，以前的曼斯坦因和古德里安就是榜样，而中国的林彪也是一个优秀的战术家，他的三三制等许多战术到现在还是中国军队的基本战术。所以中国军队必须彻底改变轻战术重战略的思想，把深入研究和训练各种具体战术放在军队建设的最重要位子上，要让各级指挥员都能像曼斯坦因古德里安林彪一样首先是一个优秀的具体战术家，让军队在平时训练时除了基本单兵训练外还能把各种经过实战验证过的优秀战术训练到位，而中国军事研究部门也要加强对国内外和历史上各种战争中的经过实战验证过的具体战术进行深入研究，并及时将经过实战验证过的好的战术形成训练体系应用于部队平时训练中，避免像以前对越战争中大量出现的不适合具体战争的各种错误战术战法再次贻害士兵。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1087620 工分:35926
左箭头-小图标
热回复背景
集团冲锋这种脏活累活那是坦克干的事情 自行反坦克炮这种薄皮大馅的玩意儿 就应该运动到一个角落里阴人 自行反坦克炮集团冲锋 也就是看着好看 基本上都是一炮死 RPG都能搞定它
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5271188 工分:216
左箭头-小图标
热回复背景
目标日本小岛国，冲啊，压死狗日的安倍晋三。。。。。。。。。想报名的右下角
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6181201 工分:20
左箭头-小图标
热回复背景
真的是作秀，我在部队是PTZ89式120自行火炮的瞄准手（就是图片中的）这货在沙漠里刷着玩还行，能打穿甲和杀破弹，战斗全重跑起来最快超不过也就65，老费油了，还得费老鼻子劲，外观还算凑活，里边科技实在不敢恭维，随使用电动火控仪表、激光瞄准、自动供弹机，但那都是海湾战争是人家玩剩下的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4029214 工分:10713
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用seed_fox
在第3楼的发言：感觉后来的自行反坦克跑的外形都基于费迪南这个可不是哦。费迪南是固定的战斗舱，89可是有炮塔的。抛开89不说，战后的坦克歼击车也没几个学费迪南的。比如苏联的ASU85和联邦德国的JPZ4-5坦克歼击车，都是战斗舱前置，动力舱后置的布局。至于有全向炮塔的歼击车，典型代表就是我国的89和俄罗斯的章鱼
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：725425 工分:32273
左箭头-小图标
热回复背景
这才是坦克杀手啊~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：210681 头衔：总参金融经济研究处 工分:29259
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用M3MM33M3
在第15楼的发言：这种脑残式的自杀冲锋说明了中国军队几千年来一个致命的失误：重战略，轻战术。说到战略，是个中国军人都熟知孙子兵法三十六计，个个都是卓越的战略家，但这些卓越的战略家组成的军队一遇到全是文盲并对战略一窍不通的蛮夷游牧军队时就溃不成军，譬如以前的宋朝明朝的军队在不懂战略只会蛮干的蒙古金朝满清军队面前无数次溃散了。为何这么有战略思想的宋明军队会被蛮夷打得溃不成军呢？原因还在中国军队的具体军事战术素养太差，没有良好的战术，再好的战略都是个浮云。对于军事来说，武器决定战术，战术决定战略，战略决定国家存亡。战术......这种人，我发现都是变态的。总是影射毛泽东时代用人肉去抗美援朝。怎么这样还有另类的小编会给加分！先不说搞美援朝有样的国际影响，就其战略战术，那就是高人一等，比起美国更是高！先不说第一次战役是以隐蔽的方式在夜里包围了美国骑兵第一师，就说其将准备进攻台湾的没有身着冬装的军队闪电般的调入严寒的朝鲜，就这，从战略角度上，就远远胜过了美军的任何一位智库里的高人！因为没有人会相信，在没有充分后勤保障的军队，而且还要打一场反季节的战争会出现在朝鲜战争上，可是毛做到了！战争的第一战的胜利，是参战国在参战里是最为重要的一战，为了这个，每个参战国为不惜一切代价的，为此美国人没有做到，中国人做到了！为了证明毛如此参战朝鲜的正确，很多专家人士对毛的人肉式的战争方式的反感，我可以反过在证明一下，毛这样做是如何的正确！如果，当时毛把一切战争后勤物资都按步就班的发到前线的部队里，然后在白天里大大摇大摆的堂堂正正的开进朝鲜的战场，与美军，在没有足够的火炮与空中掩护下，这时的中国军队，那才是真正的专家们所提的“人肉”战争！在美军强的的后勤保障与空中优势等等一切世界一流军队的前面，中国军队根本连美军的面孔没有看到之前，就被美军在肉体上消灭了，更别提什么打胜第一仗，还有什么与之抗衡了！简直就是一盘菜摆在美军面前。本帖引用的文章，本人其实根本就没看完。只是觉得现装B的人太多，纸上谈兵的人，更多！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：612452 工分:3421
左箭头-小图标
这特么是战术训练 平原不这么冲锋怎么冲??? 让坦克飞起来....还是给你把铲子挖地道过去 谁都知道这战术没用就你牛B 就你知道哥鸟 末敏弹知道不 滚犊子去吧15楼& 这种脑残式的自杀冲锋说明了中国军队几千年来一个致命的失误：重战略，轻战术。说到战略，是个中国军人都熟知孙子兵法三十六计，个个都是卓越的战略家，但这些卓越的战略家组成的军队一遇到全是文盲并对战略一窍不通的蛮夷游牧军队时就溃不成军，譬如以前的宋朝明朝的军队在不懂战略只会蛮干的蒙古金朝满清军队面前无数次溃散了。为何这么有战略思想的宋明军队会被蛮夷打得溃不成军呢？原因还在中国军队的具体军事战术素养太差，没有良好的战术，再好的战略都是个浮云。对于军事来说，武器决定战术，战术决定战略，战略决定国家存亡。战术是战略的基础，没有好的战术，任何战略都没有意义，相反没有好的战略但有好的战术时，却往往不一定失败，以前战术好的蒙古军队二战时的德国日本步兵，他们拥有的卓越战术，就很大程度弥补了他们战略上的严重失误。所以一个优秀的军事指挥员首先必须是一个优秀的战术家，以前的曼斯坦因和古德里安就是榜样，而中国的林彪也是一个优秀的战术家，他的三三制等许多战术到现在还是中国军队的基本战术。所以中国军队必须彻底改变轻战术重战略的思想，把深入研究和训练各种具体战术放在军队建设的最重要位子上，要让各级指挥员都能像曼斯坦因古德里安林彪一样首先是一个优秀的具体战术家，让军队在平时训练时除了基本单兵训练外还能把各种经过实战验证过的优秀战术训练到位，而中国军事研究部门也要加强对国内外和历史上各种战争中的经过实战验证过的具体战术进行深入研究，并及时将经过实战验证过的好的战术形成训练体系应用于部队平时训练中，避免像以前对越战争中大量出现的不适合具体战争的各种错误战术战法再次贻害士兵。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6201946 头衔：中国海军两栖陆战旅 工分:4309
左箭头-小图标
火炮玩的就是溅射
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3279172 工分:5016
左箭头-小图标
老兵大哥们！今年小弟想去当兵身高180 体重90公斤合格吗！？！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4002650 工分:65
左箭头-小图标
RPG最大射程不到一千米 反坦克炮轻松两千米以上 你那什么打人家？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1290769 工分:8097
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3090152 工分:9891
左箭头-小图标
真是个很奇怪的论坛，为毛凡是弘扬中国文化的帖子一定被删？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6193308
左箭头-小图标
鉴定。现代战争大规模集群作战情况下。TD 作用已经跟不上单兵反坦克装备了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6194580 工分:70
本区职务:会员
左箭头-小图标
没有你说得这么夸张吧！中国还是挺注重战术的，就宋明时期来说，宋朝没怎么研究，应该主要是因为一些政治原因，以及后期朝政腐败所致。明朝你说他们不注重战术就冤枉人家咯。明朝前期，对蒙古那是绝对凶悍咯，至于土木堡事件，实在是阉人误国，后来在北京保卫战的时候，不是以偏师打败了小王子吗？鞑靼俺达冲进北京是谁干的蠢事，仇鸾祸水东引所致。面对鞑靼在周边抢劫，是严嵩的不作为引起的，但是当时是具备击败俺达的实力的。当然，倭寇什么的，搞得是游击战，单体规模小，覆盖面大，没事就抢，抢完就走，后来还不是被李如松，戚继光等人给干趴下咯！至于清军什么的，建国后还不是被明军给整得七拱八翘的，要不是吴三桂瞎搞，也未必能入主江山。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：210681 头衔：总参金融经济研究处 工分:29259
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用shelden 在第168楼的发言：&以下是引用周恩伯 在第166楼的发言：&以下是引用shelden 在第151楼的发言：......
就说其将准备进攻台湾的没有身着冬装的军队闪电般的调入严寒的朝鲜，就这，从战略角度上，就远远胜过了美军的任何一位智库里的高人
==================================================================================
还有那个sb马寅初，根本不懂政治军事嘛，都计划生育了，哪来那么多炮灰来顶美军子弹呢？幼稚！
当时的情况，就是一个阶级打倒另一个阶级的战争，也就是意识形态的战争。战场上死的人，都是代表自的阶级，并不是代表某一个人，某一个政党！你如此口粗的爆历史上发生的事情，太没素质！为了今天中国的长治久安，与美国等西方列强军队不再从海上，如1840年到1949年这前那样，登陆中国的大陆，来掠夺至1895年时以前还是世界上最富的国家——中国，自以天朝为居，富甲天下的中国！肆意的杀害中国人，历史的血债历历可数！抵抗侵略的朝鲜战场上，我们才死多少人？就算有一百万吧！可是在这以前，仅日本侵略中国政治中心的八年里，我们就损失了二千万人口！这二千万与一百万谁多？不算这个，自清嘉靖帝以来到1949年，西方通过鸦片毒害了多少中国人？是朝鲜战争战死的中国人的仅仅的那一百万那么多吗？被迫用于购买鸦片的白银，铸就了大英帝国在世界确了统治地位，这些可铸就一个世界帝国的白银，是可与在朝鲜战场上，我们用来够枪炮的人民币可补偿的吗？
一般持有你这种观点的人，多是与商业经济关联的，可就这个经济的帐，都算不过来，我只能摇摇头，你素质太差！
可是在这以前，仅日本侵略中国政治中心的八年里，我们就损失了二千万人口！这二千万与一百万谁多？
我举的例子是新中国以前众多损失人口的一个小例子，。鸦片，毒死的中国人，这个是不能用数字统计的，这个难道比有数字可查的不多？你是不是来证明我是多正确吧！本文内容于
20:45:50 被小编a32编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3199501 工分:62
左箭头-小图标
反坦克车冲锋？？？丫的正面装甲才多少？？
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5723173 工分:298
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用M3MM33M3
在第15楼的发言：这种脑残式的自杀冲锋说明了中国军队几千年来一个致命的失误：重战略，轻战术。说到战略，是个中国军人都熟知孙子兵法三十六计，个个都是卓越的战略家，但这些卓越的战略家组成的军队一遇到全是文盲并对战略一窍不通的蛮夷游牧军队时就溃不成军，譬如以前的宋朝明朝的军队在不懂战略只会蛮干的蒙古金朝满清军队面前无数次溃散了。为何这么有战略思想的宋明军队会被蛮夷打得溃不成军呢？原因还在中国军队的具体军事战术素养太差，没有良好的战术，再好的战略都是个浮云。对于军事来说，武器决定战术，战术决定战略，战略决定国家存亡。战术......朝鲜战争以后还真的没有过实力相当的大规模战斗，美军的现在的战术训练都是以欺负弱小的国家而建立的，如果是一场旗鼓相当的战争，美军不一定打成什么样呢，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3485952 工分:1139
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用dapaodapao
在第165楼的发言：&以下是引用理智的爱国
在第98楼的发言：&以下是引用M3MM33M3
在第15楼的发言：这种脑残式的自杀冲锋说明了中国军队几千年来一个致命的失误：重战略，轻战术。说到战略，是个中国军人都熟知孙子兵法三十六计，个个都是卓越的战略家，但这些卓越的战略家组成的军队一遇到全是文盲并对战略一窍不通的蛮夷游牧军队时就溃不成军，譬如以前的宋朝明朝的军队在不懂战略只会蛮干的蒙古金朝满清军队面前无数次溃散了。为何这么有战略思想的宋明军队会被蛮夷打得溃不成军呢？原因还在中国军队的具体军事战术素养太差，没有良好的战术，再好的战略都是个浮云。对于军事来说，武器决定战术，战术决定战略，战略决定国家存亡。战术......
觉得把这个回复评为优秀的人是脑残，有一样观点的把我顶上去
人家起码有自己的观点，有自己的分析，你就一喷子！在你心里凡是不是你意思的观点都是脑残？
我看你才是脑残！煞笔
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3090152 工分:9891
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用一颗红心123
在第159楼的发言：&以下是引用tasierhai
在第157楼的发言：&以下是引用一颗红心123
在第143楼的发言：......
《武备志》、六韬、三略、《纪效新书》、《练兵实纪》等等，不学习不可怕，不学习还充大尾巴蛆。
感觉就像是回到蒙元时代。因为后代没出息，丧权辱国，就将祖先优秀遗产一概否定。满世界所谓的中国人张口闭口闪击战、大纵深，以这些三千多年前商周遍地皆是的理论为荣，却没勇气翻翻祖先普及性兵书战册。
《武备志》、《纪效新书》 是商周理论？空说无用，给你看看商代晚期中国军队的参谋本部编成。行政内务：（包含军队人事管理与勤务。作战序列、作战计划策定与执行。军队部署运用及训练。.军队动员整备及执行。军事准则的制定发布及作战研究。政治作战的执行。战术及技术督察。）谋士五人，主图安危，虑未萌，论行能，明赏罚，授官位，决嫌疑，定可否；“兵法九人，主讲论异同，行事成败，简练兵器，刺举非法；“通材三人，主拾遗补过，应偶宾客，论议谈语，消患解结；“爪牙五人，主扬威武，激励三军，使冒难攻锐，无所疑虑；“伏旗鼓三人，主伏旗鼓，明耳目，诡符节，谬号令，阐忽往来，出入若神；“奋威四人，主择才力，论兵革，风驰电掣，不知所由；情报分析：（包含通信、信息的策划及执行，图形气象。）“天文三人，主司星历，候风气，推时日，考符验，校灾异，知人心去就之机；“地利三人，主三军行止形势，利害消息，远近险易，水涸山阻，不失地利；“耳目七人，主往来听言视变，览四方之事、军中之情；情报侦察：（包含军事情报搜集及分析、间谍反间谍、心理战）“权士三人，主行奇谲，设殊异，非人所识，行无穷之变；“羽翼四人，主扬名誉，震远方，摇动四境，以弱敌心；“游士八人，主伺奸候变，开阖人情，观敌之意，以为间谍；“术士二人，主为谲诈，依托鬼神，以惑众心；后勤补给：（包含人员、装备与补给品的分配及运用。）“通粮四人，主度饮食，蓄积，通粮道，致五谷，令三军不困乏；“法算二人，主计会三军；营壁、粮食、财用出入工程营造“股肱四人，主任重持难，修沟堑，治壁垒，以备守御；野战医疗保障：“方士二人，主百药，以治金疮，以痊万病；
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：18200 工分:33182
左箭头-小图标
即使是现在，也没有哪款主战坦克正面可以顶住他的一击。加强版的120炮穿甲能力天下无敌，如果能配上新研制的穿甲弹，逆天了。真不敢相信我军在80年代就有这种火炮。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3090152 工分:9891
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用一颗红心123
在第159楼的发言：&以下是引用tasierhai
在第157楼的发言：&以下是引用一颗红心123
在第143楼的发言：......
《武备志》、六韬、三略、《纪效新书》、《练兵实纪》等等，不学习不可怕，不学习还充大尾巴蛆。
感觉就像是回到蒙元时代。因为后代没出息，丧权辱国，就将祖先优秀遗产一概否定。满世界所谓的中国人张口闭口闪击战、大纵深，以这些三千多年前商周遍地皆是的理论为荣，却没勇气翻翻祖先普及性兵书战册。
《武备志》、《纪效新书》 是商周理论？实在搞不懂你持什么态度。如果你喜欢古代兵书，那挖苦的对象不该是我。所谓闪击战、大纵深是非常初级的战术常识。《尉缭子》对政治、经济和军事关系的认识是相当深刻的。在战略、战术上，主张不打无把握之仗，反对消极防御，主张使用权谋，争取主动，明察敌情，集中兵力，出敌不意，出奇制胜。以春秋战国时期技术条件，诸侯国可以兴兵百万，出国门千里酣战经年，说明当时统筹和指挥体系并不逊于现代，甚至还可能有所超越。尉缭子是东周时期，兵法已经涵盖政治、经济、战略、战术、训练、集结、后勤及相互关系等现代军事理论。任何事物都有个发展过程，那我说商代闪击战、大纵深这些低等基础理论出现有错误么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5181607 工分:62
左箭头-小图标
这种垃圾观点、垃圾分析简直误人子弟。人家气愤的不是这种观点、分析。而是气愤顶的人，话虽然重了点，但是是实事。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6041126 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用周恩伯 在第166楼的发言：&以下是引用shelden 在第151楼的发言：......
就说其将准备进攻台湾的没有身着冬装的军队闪电般的调入严寒的朝鲜，就这，从战略角度上，就远远胜过了美军的任何一位智库里的高人
==================================================================================
还有那个sb马寅初，根本不懂政治军事嘛，都计划生育了，哪来那么多炮灰来顶美军子弹呢？幼稚！
当时的情况，就是一个阶级打倒另一个阶级的战争，也就是意识形态的战争。战场上死的人，都是代表自的阶级，并不是代表某一个人，某一个政党！你如此口粗的爆历史上发生的事情，太没素质！为了今天中国的长治久安，与美国等西方列强军队不再从海上，如1840年到1949年这前那样，登陆中国的大陆，来掠夺至1895年时以前还是世界上最富的国家——中国，自以天朝为居，富甲天下的中国！肆意的杀害中国人，历史的血债历历可数！抵抗侵略的朝鲜战场上，我们才死多少人？就算有一百万吧！可是在这以前，仅日本侵略中国政治中心的八年里，我们就损失了二千万人口！这二千万与一百万谁多？不算这个，自清嘉靖帝以来到1949年，西方通过鸦片毒害了多少中国人？是朝鲜战争战死的中国人的仅仅的那一百万那么多吗？被迫用于购买鸦片的白银，铸就了大英帝国在世界确了统治地位，这些可铸就一个世界帝国的白银，是可与在朝鲜战场上，我们用来够枪炮的人民币可补偿的吗？
一般持有你这种观点的人，多是与商业经济关联的，可就这个经济的帐，都算不过来，我只能摇摇头，你素质太差！可是在这以前，仅日本侵略中国政治中心的八年里，我们就损失了二千万人口！这二千万与一百万谁多？本文内容于
20:46:51 被小编a32编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1851535 工分:17426
左箭头-小图标
说些题外话，坦克世界快点加入中国td元素吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：210681 头衔：总参金融经济研究处 工分:29259
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用shelden 在第151楼的发言：&以下是引用周恩伯 在第149楼的发言：&以下是引用M3MM33M3 在第15楼的发言：这种脑残式的自杀冲锋说明了中国军队几千年来一个致命的失误：重战略，轻战术。说到战略，是个中国军人都熟知孙子兵法三十六计，个个都是卓越的战略家，但这些卓越的战略家组成的军队一遇到全是文盲并对战略一窍不通的蛮夷游牧军队时就溃不成军，譬如以前的宋朝明朝的军队在不懂战略只会蛮干的蒙古金朝满清军队面前无数次溃散了。为何这么有战略思想的宋明军队会被蛮夷打得溃不成军呢？原因还在中国军队的具体军事战术素养太差，没有良好的战术，再好的战略都是个浮云。对于军事来说，武器决定战术，战术决定战略，战略决定国家存亡。战术......
这种人，我发现都是变态的。总是影射毛泽东时代用人肉去抗美援朝。怎么这样还有另类的小编会给加分！
先不说搞美援朝有样的国际影响，就其战略战术，那就是高人一等，比起美国更是高！先不说第一次战役是以隐蔽的方式在夜里包围了美国骑兵第一师，就说其将准备进攻台湾的没有身着冬装的军队闪电般的调入严寒的朝鲜，就这，从战略角度上，就远远胜过了美军的任何一位智库里的高人！因为没有人会相信，在没有充分后勤保障的军队，而且还要打一场反季节的战争会出现在朝鲜战争上，可是毛做到了！战争的第一战的胜利，是参战国在参战里是最为重要的一战，为了这个，每个参战国为不惜一切代价的，为此美国人没有做到，中国人做到了！
为了证明毛如此参战朝鲜的正确，很多专家人士对毛的人肉式的战争方式的反感，我可以反过在证明一下，毛这样做是如何的正确！
如果，当时毛把一切战争后勤物资都按步就班的发到前线的部队里，然后在白天里大大摇大摆的堂堂正正的开进朝鲜的战场，与美军，在没有足够的火炮与空中掩护下，这时的中国军队，那才是真正的专家们所提的“人肉”战争！在美军强的的后勤保障与空中优势等等一切世界一流军队的前面，中国军队根本连美军的面孔没有看到之前，就被美军在肉体上消灭了，更别提什么打胜第一仗，还有什么与之抗衡了！简直就是一盘菜摆在美军面前。
本帖引用的文章，本人其实根本就没看完。只是觉得现装B的人太多，纸上谈兵的人，更多！
就说其将准备进攻台湾的没有身着冬装的军队闪电般的调入严寒的朝鲜，就这，从战略角度上，就远远胜过了美军的任何一位智库里的高人
==================================================================================
反正冻死的不是自己亲人嘛，老百姓嘛，死几个无伤大雅，反正中国人多
还有那个sb马寅初，根本不懂政治军事嘛，都计划生育了，哪来那么多炮灰来顶美军子弹呢？幼稚！当时的情况，就是一个阶级打倒另一个阶级的战争，也就是意识形态的战争。战场上死的人，都是代表自的阶级，并不是代表某一个人，某一个政党！你如此口粗的爆历史上发生的事情，太没素质！为了今天中国的长治久安，与美国等西方列强军队不再从海上，如1840年到1949年这前那样，登陆中国的大陆，来掠夺至1895年时以前还是世界上最富的国家——中国，自以天朝为居，富甲天下的中国！肆意的杀害中国人，历史的血债历历可数！抵抗侵略的朝鲜战场上，我们才死多少人？就算有一百万吧！可是在这以前，仅日本侵略中国政治中心的八年里，我们就损失了二千万人口！这二千万与一百万谁多？不算这个，自清嘉靖帝以来到1949年，西方通过鸦片毒害了多少中国人？是朝鲜战争战死的中国人的仅仅的那一百万那么多吗？被迫用于购买鸦片的白银，铸就了大英帝国在世界确了统治地位，这些可铸就一个世界帝国的白银，是可与在朝鲜战场上，我们用来够枪炮的人民币可补偿的吗？一般持有你这种观点的人，多是与商业经济关联的，可就这个经济的帐，都算不过来，我只能摇摇头，你素质太差！本文内容于
11:46:20 被周恩伯编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：112927 工分:49573
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用理智的爱国
在第98楼的发言：&以下是引用M3MM33M3
在第15楼的发言：这种脑残式的自杀冲锋说明了中国军队几千年来一个致命的失误：重战略，轻战术。说到战略，是个中国军人都熟知孙子兵法三十六计，个个都是卓越的战略家，但这些卓越的战略家组成的军队一遇到全是文盲并对战略一窍不通的蛮夷游牧军队时就溃不成军，譬如以前的宋朝明朝的军队在不懂战略只会蛮干的蒙古金朝满清军队面前无数次溃散了。为何这么有战略思想的宋明军队会被蛮夷打得溃不成军呢？原因还在中国军队的具体军事战术素养太差，没有良好的战术，再好的战略都是个浮云。对于军事来说，武器决定战术，战术决定战略，战略决定国家存亡。战术......
觉得把这个回复评为优秀的人是脑残，有一样观点的把我顶上去人家起码有自己的观点，有自己的分析，你就一喷子！在你心里凡是不是你意思的观点都是脑残？我看你才是脑残！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：911562 工分:5530
左箭头-小图标
在现代战争中，用处很少了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：630749 工分:3833
左箭头-小图标
反坦克炮。二战的产物，现在有有用吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3025325 工分:3061
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用三中政委
在第141楼的发言：89式自行反坦克炮的作战目标是前苏联的装甲集群，貌似只能进行静对动射击。听一个自称是老兵的人说这车发动机功率不大，为了提高机动性装甲不能弄得太厚，当时59坦克是解放军的主力，连59坦克都挡不住125毫米坦克炮的攻击因此也没人去抱怨它的装甲薄。据他说车内还有40火，如果被击毁之后还有人幸存的话必须用40火坚持战斗，即使在苏联解体后训练也没放松，因为担心俄罗斯对我国不利，他说的是真的吗？没错自行反坦克炮属于防卫性武器当年还没有96、99式坦克，我们的坦克对付苏联的坦克明显处于下风因此研制了120毫米反坦克炮对付苏联装甲目标没问题但缺点就是59式坦克底盘和炮塔承载不了于是89式自行反坦克炮属于无奈之举现在我们军事实力早已突飞猛进此装备早已退出一线部队的编制但依然有用武之地但终将是老兵不死逐渐凋零
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2888174 工分:2493
左箭头-小图标
现在反坦克的利器末敏弹出来了，是用远程火箭炮发射的根本不用和你坦克面对面的接触。这个90年代的产品是不是该退装了。开这个大家伙占编制不说又消耗柴油。而且又不够现在三代四代的坦克先进，不要一上战场，大老远就让人打掉了，就是跑也跑不过人家坦克吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5061623 工分:62087
左箭头-小图标
&以下是引用tasierhai
在第157楼的发言：&以下是引用一颗红心123
在第143楼的发言：......
《武备志》、六韬、三略、《纪效新书》、《练兵实纪》等等，不学习不可怕，不学习还充大尾巴蛆。
感觉就像是回到蒙元时代。因为后代没出息，丧权辱国，就将祖先优秀遗产一概否定。满世界所谓的中国人张口闭口闪击战、大纵深，以这些三千多年前商周遍地皆是的理论为荣，却没勇气翻翻祖先普及性兵书战册。《武备志》、《纪效新书》 是商周理论？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1726317 工分:3573
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zx322566xx
在第152楼的发言：&以下是引用 在第61楼的发言：真的是作秀，我在部队是PTZ89式120自行火炮的瞄准手（就是图片中的）这货在沙漠里刷着玩还行，能打穿甲和杀破弹，战斗全重跑起来最快超不过也就65，老费油了，还得费老鼻子劲，外观还算凑活，里边科技实在不敢恭维，随使用电动火控仪表、激光瞄准、自动供弹机，但那都是海湾战争是人家玩剩下的。
不知你看过超限战这本书了没有,里面有这样一段，即使在被人们称为是新式武器实验场的海湾战争中，也有许多老式武器和普通弹药发挥了重要作用。（详见《海湾战争——美国国防部致国会的最后报告附录》）如果能找到良好的契合点，也就是找到最恰当适宜的战法，新旧不同代次的武器搭配使用，不仅能消解武器单一性的脆弱，还可能成为武器效能的“倍增器”。曾多次被人预言早该寿终正寝的B－52轰炸机在与巡航导弹及其它精确制导武器的结合后又重放异彩，至今仍未歇下它的翅膀；A－10飞机利用外挂的红外导弹，使自己具备了原本没有的夜间攻击能力，而其与阿帕奇直升机的配合相得益彰，更使这种70年代中期出现的武器平台雄风大振。如今日益开放的武器市场，多元的武器供应渠道，为武器的选择提供了极大的余地，多代次武器的大量并存，为武器间的跨代次组合提供了比以往任何时代更广阔也更可为的基础，只要破除把武器代次、用途、联结方式固定化的思维惯性，就可能化腐朽为神奇；如果以为打现代战争就一定要靠先进武器，一味迷信这类武器的神奇作用，反倒会化神奇为腐朽。看了这些我想告诉你现代战争并不是单单靠新式武器就能打赢的，就算是美国这样的世界头号强国，也同样需要面对这种无奈，即使富甲天下，也未必就能用清一色的高新技术武器去打一场费用昂贵的现代化战争，只不过她在新旧武器的选择搭配方面有更多的自由罢了。这种人字都不认识 哪会看书
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3090152 工分:9891
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用一颗红心123
在第143楼的发言：&以下是引用tasierhai
在第139楼的发言：&以下是引用M3MM33M3
在第15楼的发言：这种脑残式的自杀冲锋说明了中国军队几千年来一个致命的失误：重战略，轻战术。说到战略，是个中国军人都熟知孙子兵法三十六计，个个都是卓越的战略家，但这些卓越的战略家组成的军队一遇到全是文盲并对战略一窍不通的蛮夷游牧军队时就溃不成军，譬如以前的宋朝明朝的军队在不懂战略只会蛮干的蒙古金朝满清军队面前无数次溃散了。为何这么有战略思想的宋明军队会被蛮夷打得溃不成军呢？原因还在中国军队的具体军事战术素养太差，没有良好的战术，再好的战略都是个浮云。对于军事来说，武器决定战术，战术决定战略，战略决定国家存亡。战术......
如果懂汉语的话去看看《尉缭子》吧，那里面详细介绍多兵种协同问题，甚至考虑到不同地形情况下投射及近战长短兵器配合。参考书目还有《太白阴经》《六韬》等，里面连班组配合及日常训练都说到了。
对中国文化一无所知就不要在这瞎咧咧。
《武备志》、六韬、三略、《纪效新书》、《练兵实纪》等等，不学习不可怕，不学习还充大尾巴蛆。感觉就像是回到蒙元时代。因为后代没出息，丧权辱国，就将祖先优秀遗产一概否定。满世界所谓的中国人张口闭口闪击战、大纵深，以这些三千多年前商周遍地皆是的理论为荣，却没勇气翻翻祖先普及性兵书战册。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3295822 工分:98
左箭头-小图标
为了突出气势，你以为国人傻啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3295822 工分:98
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1421196 工分:2092
左箭头-小图标
请问如果敌人发神经来个集团冲刺不是冲锋到了跟前了，您是跑啊还是冲上去构筑阵地给它一家伙。有没用都要练练吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2730784 工分:1037
左箭头-小图标
我感觉我们陆军的装备是最门类齐全的，好像啥都有而且还都比较先进，至少不落后
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5974608 工分:12043
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用 在第61楼的发言：真的是作秀，我在部队是PTZ89式120自行火炮的瞄准手（就是图片中的）这货在沙漠里刷着玩还行，能打穿甲和杀破弹，战斗全重跑起来最快超不过也就65，老费油了，还得费老鼻子劲，外观还算凑活，里边科技实在不敢恭维，随使用电动火控仪表、激光瞄准、自动供弹机，但那都是海湾战争是人家玩剩下的。不知你看过超限战这本书了没有,里面有这样一段，即使在被人们称为是新式武器实验场的海湾战争中，也有许多老式武器和普通弹药发挥了重要作用。（详见《海湾战争——美国国防部致国会的最后报告附录》）如果能找到良好的契合点，也就是找到最恰当适宜的战法，新旧不同代次的武器搭配使用，不仅能消解武器单一性的脆弱，还可能成为武器效能的“倍增器”。曾多次被人预言早该寿终正寝的B－52轰炸机在与巡航导弹及其它精确制导武器的结合后又重放异彩，至今仍未歇下它的翅膀；A－10飞机利用外挂的红外导弹，使自己具备了原本没有的夜间攻击能力，而其与阿帕奇直升机的配合相得益彰，更使这种70年代中期出现的武器平台雄风大振。如今日益开放的武器市场，多元的武器供应渠道，为武器的选择提供了极大的余地，多代次武器的大量并存，为武器间的跨代次组合提供了比以往任何时代更广阔也更可为的基础，只要破除把武器代次、用途、联结方式固定化的思维惯性，就可能化腐朽为神奇；如果以为打现代战争就一定要靠先进武器，一味迷信这类武器的神奇作用，反倒会化神奇为腐朽。看了这些我想告诉你现代战争并不是单单靠新式武器就能打赢的，就算是美国这样的世界头号强国，也同样需要面对这种无奈，即使富甲天下，也未必就能用清一色的高新技术武器去打一场费用昂贵的现代化战争，只不过她在新旧武器的选择搭配方面有更多的自由罢了。本文内容于
13:35:41 被zx322566xx编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6041126 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用周恩伯
在第149楼的发言：&以下是引用M3MM33M3
在第15楼的发言：这种脑残式的自杀冲锋说明了中国军队几千年来一个致命的失误：重战略，轻战术。说到战略，是个中国军人都熟知孙子兵法三十六计，个个都是卓越的战略家，但这些卓越的战略家组成的军队一遇到全是文盲并对战略一窍不通的蛮夷游牧军队时就溃不成军，譬如以前的宋朝明朝的军队在不懂战略只会蛮干的蒙古金朝满清军队面前无数次溃散了。为何这么有战略思想的宋明军队会被蛮夷打得溃不成军呢？原因还在中国军队的具体军事战术素养太差，没有良好的战术，再好的战略都是个浮云。对于军事来说，武器决定战术，战术决定战略，战略决定国家存亡。战术......
这种人，我发现都是变态的。总是影射毛泽东时代用人肉去抗美援朝。怎么这样还有另类的小编会给加分！
先不说搞美援朝有样的国际影响，就其战略战术，那就是高人一等，比起美国更是高！先不说第一次战役是以隐蔽的方式在夜里包围了美国骑兵第一师，就说其将准备进攻台湾的没有身着冬装的军队闪电般的调入严寒的朝鲜，就这，从战略角度上，就远远胜过了美军的任何一位智库里的高人！因为没有人会相信，在没有充分后勤保障的军队，而且还要打一场反季节的战争会出现在朝鲜战争上，可是毛做到了！战争的第一战的胜利，是参战国在参战里是最为重要的一战，为了这个，每个参战国为不惜一切代价的，为此美国人没有做到，中国人做到了！
为了证明毛如此参战朝鲜的正确，很多专家人士对毛的人肉式的战争方式的反感，我可以反过在证明一下，毛这样做是如何的正确！
如果，当时毛把一切战争后勤物资都按步就班的发到前线的部队里，然后在白天里大大摇大摆的堂堂正正的开进朝鲜的战场，与美军，在没有足够的火炮与空中掩护下，这时的中国军队，那才是真正的专家们所提的“人肉”战争！在美军强的的后勤保障与空中优势等等一切世界一流军队的前面，中国军队根本连美军的面孔没有看到之前，就被美军在肉体上消灭了，更别提什么打胜第一仗，还有什么与之抗衡了！简直就是一盘菜摆在美军面前。
本帖引用的文章，本人其实根本就没看完。只是觉得现装B的人太多，纸上谈兵的人，更多！就说其将准备进攻台湾的没有身着冬装的军队闪电般的调入严寒的朝鲜，就这，从战略角度上，就远远胜过了美军的任何一位智库里的高人==================================================================================反正冻死的不是自己亲人嘛，老百姓嘛，死几个无伤大雅，反正中国人多还有那个sb马寅初，根本不懂政治军事嘛，都计划生育了，哪来那么多炮灰来顶美军子弹呢？幼稚！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：210681 头衔：总参金融经济研究处 工分:29259
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用理智的爱国
在第98楼的发言：&以下是引用M3MM33M3
在第15楼的发言：这种脑残式的自杀冲锋说明了中国军队几千年来一个致命的失误：重战略，轻战术。说到战略，是个中国军人都熟知孙子兵法三十六计，个个都是卓越的战略家，但这些卓越的战略家组成的军队一遇到全是文盲并对战略一窍不通的蛮夷游牧军队时就溃不成军，譬如以前的宋朝明朝的军队在不懂战略只会蛮干的蒙古金朝满清军队面前无数次溃散了。为何这么有战略思想的宋明军队会被蛮夷打得溃不成军呢？原因还在中国军队的具体军事战术素养太差，没有良好的战术，再好的战略都是个浮云。对于军事来说，武器决定战术，战术决定战略，战略决定国家存亡。战术......
觉得把这个回复评为优秀的人是脑残，有一样观点的把我顶上去不知这个战略家或者是战术家，是不是知道，在冷兵器时代，骑兵由于其人马在一起的冲击力，是战争中的兵种之王，骑兵也可以加载步兵们使用抗衡骑兵的武器，也可以使用步兵们所有的先进武器，没有强大的骑兵部队，再牛的王朝也是完蛋货一个！比如宋，在长达三百年里，没有一次因为使用以步兵为主的军队打过燕山！还比如汉，在汉景之治里，不要以为是以种田为主，其实是以养马为主，在卫青出征匈奴一次就出动十万以上的骑兵，那是中国统一王朝里，能做到的很少的事情！说其脑残，不如说其精神有问题！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：210681 头衔：总参金融经济研究处 工分:29259
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用M3MM33M3
在第15楼的发言：这种脑残式的自杀冲锋说明了中国军队几千年来一个致命的失误：重战略，轻战术。说到战略，是个中国军人都熟知孙子兵法三十六计，个个都是卓越的战略家，但这些卓越的战略家组成的军队一遇到全是文盲并对战略一窍不通的蛮夷游牧军队时就溃不成军，譬如以前的宋朝明朝的军队在不懂战略只会蛮干的蒙古金朝满清军队面前无数次溃散了。为何这么有战略思想的宋明军队会被蛮夷打得溃不成军呢？原因还在中国军队的具体军事战术素养太差，没有良好的战术，再好的战略都是个浮云。对于军事来说，武器决定战术，战术决定战略，战略决定国家存亡。战术......这种人，我发现都是变态的。总是影射毛泽东时代用人肉去抗美援朝。怎么这样还有另类的小编会给加分！先不说搞美援朝有样的国际影响，就其战略战术，那就是高人一等，比起美国更是高！先不说第一次战役是以隐蔽的方式在夜里包围了美国骑兵第一师，就说其将准备进攻台湾的没有身着冬装的军队闪电般的调入严寒的朝鲜，就这，从战略角度上，就远远胜过了美军的任何一位智库里的高人！因为没有人会相信，在没有充分后勤保障的军队，而且还要打一场反季节的战争会出现在朝鲜战争上，可是毛做到了！战争的第一战的胜利，是参战国在参战里是最为重要的一战，为了这个，每个参战国为不惜一切代价的，为此美国人没有做到，中国人做到了！为了证明毛如此参战朝鲜的正确，很多专家人士对毛的人肉式的战争方式的反感，我可以反过在证明一下，毛这样做是如何的正确！如果，当时毛把一切战争后勤物资都按步就班的发到前线的部队里，然后在白天里大大摇大摆的堂堂正正的开进朝鲜的战场，与美军，在没有足够的火炮与空中掩护下，这时的中国军队，那才是真正的专家们所提的“人肉”战争！在美军强的的后勤保障与空中优势等等一切世界一流军队的前面，中国军队根本连美军的面孔没有看到之前，就被美军在肉体上消灭了，更别提什么打胜第一仗，还有什么与之抗衡了！简直就是一盘菜摆在美军面前。本帖引用的文章，本人其实根本就没看完。只是觉得现装B的人太多，纸上谈兵的人，更多！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4277147 工分:7961
左箭头-小图标
有了这神器，再也不怕183，福熙，100突，T110，704和268了
该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3564415 工分:66
左箭头-小图标
这玩意，，，集体冲锋是为了个啥。。。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1421358 工分:26583
左箭头-小图标
不要整天让陆军的坦克装甲车在地上转悠，应该让我们的海军、空军冲出包围圈，扬我国威壮我军威，这才是现代战争！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4313863 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用wofeifeifei
在第135楼的发言：&以下是引用一只种花兔
在第42楼的发言：&以下是引用
在第39楼的发言：纯粹是装13呐！真打仗的话这样敌方一次空中火力覆盖就得损失一大片！
你丫才叫装逼，秀下限
空中火力覆盖，你叫来的？老子们没空军？你当我中国是伊拉克还是利比亚？！
反坦克炮冲锋为什么要当坦克使呢？在空中不占优势或空中非常危险的情况下我觉得还是先要保存自己的好，毕竟对于空军来说，它们只相当于一盆菜
zhe这其实就是一个悖论，如果有绝对的制空权这玩意就是出来秀一下，因为敌方的重坦克集群已经被武直干掉了，如果没有绝对的制空权这玩意就没多大用了，重坦克集群都顶不住这玩意顶嗝屁啊，，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5061623 工分:62087
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用tasierhai
在第139楼的发言：&以下是引用M3MM33M3
在第15楼的发言：这种脑残式的自杀冲锋说明了中国军队几千年来一个致命的失误：重战略，轻战术。说到战略，是个中国军人都熟知孙子兵法三十六计，个个都是卓越的战略家，但这些卓越的战略家组成的军队一遇到全是文盲并对战略一窍不通的蛮夷游牧军队时就溃不成军，譬如以前的宋朝明朝的军队在不懂战略只会蛮干的蒙古金朝满清军队面前无数次溃散了。为何这么有战略思想的宋明军队会被蛮夷打得溃不成军呢？原因还在中国军队的具体军事战术素养太差，没有良好的战术，再好的战略都是个浮云。对于军事来说，武器决定战术，战术决定战略，战略决定国家存亡。战术......
如果懂汉语的话去看看《尉缭子》吧，那里面详细介绍多兵种协同问题，甚至考虑到不同地形情况下投射及近战长短兵器配合。参考书目还有《太白阴经》《六韬》等，里面连班组配合及日常训练都说到了。
对中国文化一无所知就不要在这瞎咧咧。《武备志》、六韬、三略、《纪效新书》、《练兵实纪》等等，不学习不可怕，不学习还充大尾巴蛆。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4313863 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用wofeifeifei
在第135楼的发言：&以下是引用一只种花兔
在第42楼的发言：&以下是引用
在第39楼的发言：纯粹是装13呐！真打仗的话这样敌方一次空中火力覆盖就得损失一大片！
你丫才叫装逼，秀下限
空中火力覆盖，你叫来的？老子们没空军？你当我中国是伊拉克还是利比亚？！
反坦克炮冲锋为什么要当坦克使呢？在空中不占优势或空中非常危险的情况下我觉得还是先要保存自己的好，毕竟对于空军来说，它们只相当于一盆菜
zhe这其实就是一个悖论，如果有绝对的制空权这玩意就是出来秀一下，因为敌方的重坦克集群已经被武直干掉了，如果没有绝对的制空权这玩意就没多大用了，重坦克集群都顶不住这玩意顶嗝屁啊，，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4309426 工分:1113
左箭头-小图标
89式自行反坦克炮的作战目标是前苏联的装甲集群，貌似只能进行静对动射击。听一个自称是老兵的人说这车发动机功率不大，为了提高机动性装甲不能弄得太厚，当时59坦克是解放军的主力，连59坦克都挡不住125毫米坦克炮的攻击因此也没人去抱怨它的装甲薄。据他说车内还有40火，如果被击毁之后还有人幸存的话必须用40火坚持战斗，即使在苏联解体后训练也没放松，因为担心俄罗斯对我国不利，他说的是真的吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3908638 工分:2474
左箭头-小图标
各种脑补各种意淫阅兵还列方阵呢这么不说实战中那样行军是要吃亏的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3090152 工分:9891
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用M3MM33M3
在第15楼的发言：这种脑残式的自杀冲锋说明了中国军队几千年来一个致命的失误：重战略，轻战术。说到战略，是个中国军人都熟知孙子兵法三十六计，个个都是卓越的战略家，但这些卓越的战略家组成的军队一遇到全是文盲并对战略一窍不通的蛮夷游牧军队时就溃不成军，譬如以前的宋朝明朝的军队在不懂战略只会蛮干的蒙古金朝满清军队面前无数次溃散了。为何这么有战略思想的宋明军队会被蛮夷打得溃不成军呢？原因还在中国军队的具体军事战术素养太差，没有良好的战术，再好的战略都是个浮云。对于军事来说，武器决定战术，战术决定战略，战略决定国家存亡。战术......如果懂汉语的话去看看《尉缭子》吧，那里面详细介绍多兵种协同问题，甚至考虑到不同地形情况下投射及近战长短兵器配合。参考书目还有《太白阴经》《六韬》等，里面连班组配合及日常训练都说到了。对中国文化一无所知就不要在这瞎咧咧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1629328 工分:10564
左箭头-小图标
TD冲锋纯是找死哪，你就消停的找个地方猫起来，打黑枪得了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2726634 工分:22605
本区职务:会员
左箭头-小图标
89自行反坦克炮~~研制主要目的是对抗前苏联的大装甲集群，苏联倒下后这货就面临没有对手的尴尬局面，目前我们是国土防御政策也就是被动防御，打出国门的机会基本木有。周边地区能用上它的地儿真的太少，印度方面基本上是山区没地儿展开，三锅也没有像样的装甲部队值得动用这货，越猴那点家当59逆改就足矣应对，韩棒能上天入地的神器也得先过三胖子哪片儿才有机会，除非米帝从阿富汗打新疆过来，不然对手依然只有毛子的装甲集群~~~~，或者~~也许~~大概~~台巴子反攻大陆~~~，这个俺不怎么看好~，再来一次八国联军登陆天朝群殴TG~~直取京师~~这个貌似可能也不大~~~，前段时间有传言这货会退役不知道是真是假~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2721451 工分:4839
左箭头-小图标
&以下是引用
在第39楼的发言：纯粹是装13呐！真打仗的话这样敌方一次空中火力覆盖就得损失一大片！进来就是为了看这种蠢货的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5888702 工分:4530
左箭头-小图标
&以下是引用一只种花兔
在第42楼的发言：&以下是引用
在第39楼的发言：纯粹是装13呐！真打仗的话这样敌方一次空中火力覆盖就得损失一大片！
你丫才叫装逼，秀下限
空中火力覆盖，你叫来的？老子们没空军？你当我中国是伊拉克还是利比亚？！反坦克炮冲锋为什么要当坦克使呢？在空中不占优势或空中非常危险的情况下我觉得还是先要保存自己的好，毕竟对于空军来说，它们只相当于一盆菜
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1762004 工分:7673
左箭头-小图标
&以下是引用一只种花兔
在第42楼的发言：&以下是引用
在第39楼的发言：纯粹是装13呐！真打仗的话这样敌方一次空中火力覆盖就得损失一大片！
你丫才叫装逼，秀下限
空中火力覆盖，你叫来的？老子们没空军？你当我中国是伊拉克还是利比亚？！不，你应该这样说：战场太窄，间距太大的话排不开。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5530135 工分:553
左箭头-小图标
就这几张近图你们也能聊成这样，也许是前方已占领或射程不够或支援前线呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1958460 工分:44108
左箭头-小图标
&以下是引用熊2 在第62楼的发言：&以下是引用蟋蟀娃 在第47楼的发言：......
人家在检讨一帖多发复制粘贴的毛病。跟你那个什么铁血五毛多有什么关系啊？？？！！
编辑掉不宜发言那你老婆岂不是闲着了，说不定也和别人探讨呢本文内容于
17:39:32 被小编a31编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1673011 工分:31695
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用M3MM33M3
在第15楼的发言：这种脑残式的自杀冲锋说明了中国军队几千年来一个致命的失误：重战略，轻战术。说到战略，是个中国军人都熟知孙子兵法三十六计，个个都是卓越的战略家，但这些卓越的战略家组成的军队一遇到全是文盲并对战略一窍不通的蛮夷游牧军队时就溃不成军，譬如以前的宋朝明朝的军队在不懂战略只会蛮干的蒙古金朝满清军队面前无数次溃散了。为何这么有战略思想的宋明军队会被蛮夷打得溃不成军呢？原因还在中国军队的具体军事战术素养太差，没有良好的战术，再好的战略都是个浮云。对于军事来说，武器决定战术，战术决定战略，战略决定国家存亡。战术......你先把古代部队、近代化部队和现代化部队的概念弄清楚再喷不迟。把代差不一样的部队放一块比较有意思没有？关公战秦琼很好玩是不是？别整天看穿越的玩艺，那种东西就是对现实不满而用幻想来逃避现实的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4018741 工分:8223
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用约瑟夫门格勒
在第115楼的发言：&以下是引用一只种花兔
在第42楼的发言：&以下是引用
在第39楼的发言：纯粹是装13呐！真打仗的话这样敌方一次空中火力覆盖就得损失一大片！
你丫才叫装逼，秀下限
空中火力覆盖，你叫来的？老子们没空军？你当我中国是伊拉克还是利比亚？！
他说的也并不是没有道理 以现在的作战方式 地面部队不过是收拾残局的存在 主要打击单位 主要还是以空中单位为主导（但前提是 必须瘫痪我放的一切预警防御系统） 如果照这么说的话，是不是 以后中国的装甲师啊 坦克旅之类的不管你是 转移还是进攻 反正一出门就得先排好架势 每辆车之间左右间隔不得低于五十米 前后不得低于100米，浩浩荡荡洋洋洒洒的··· 要不就会因为过于密集让米军A-10一轮扫射而全歼···以后 万一打仗了 士兵还坐什么车呀，一个一个的往前线上跑，目标小 易于隐蔽 万一车被爆了那可是一车人，装甲车也得和公交车一样 隔十分钟出去一辆 ··你要敢几辆几十辆一起出动 ，美军飞机随时会到··
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3331283 工分:91
左箭头-小图标
坦克世界&以下是引用kfwb4040040
在第101楼的发言：不要和同级的反坦克炮对射，因为它比你准比你狠。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5275790 工分:2022
左箭头-小图标
&以下是引用一只种花兔
在第42楼的发言：&以下是引用
在第39楼的发言：纯粹是装13呐！真打仗的话这样敌方一次空中火力覆盖就得损失一大片！
你丫才叫装逼，秀下限
空中火力覆盖，你叫来的？老子们没空军？你当我中国是伊拉克还是利比亚？！他说的也并不是没有道理 以现在的作战方式 地面部队不过是收拾残局的存在 主要打击单位 主要还是以空中单位为主导（但前提是 必须瘫痪我放的一切预警防御系统）
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：91739 工分:16192
左箭头-小图标
不知道该车具体效果啊，怎么叫自行反坦克炮，轮装甲和火力貌似都没有坦克强，也是履带的，有什么特殊吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4311830 工分:1097
左箭头-小图标
120自行突击炮的装甲防护比59还低一大截，我们缺坦克缺到要靠这玩意突击？这个的定位就是防守打坦克用的，汗死，这个指挥官哪里出来的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3504370 工分:21035
左箭头-小图标
这帖子标题2b，下面回复的更2b。有网，易来的狗，还有各种当过兵，开过没开过这战车的专家。有没有更2的，你们以为人民军队是阿三的部队吗？别搞笑了。还有专家的评论顶上去了:这种脑残式的自杀冲锋说明了中国军队几千年来一个致命的失误：重战略，轻战术。说到战略，一句话没说什么重点粘贴复制。中国军队重战略，轻战术那为什么还是凭劣势装备技术战胜了美国。老美那会可就玩先夺取制空权在轰炸在地面部队的战术了。这是一次简答的对方快速行进就被你们给解释成各种各样的毛病，I 服了you!!!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1653995 工分:16813
左箭头-小图标
训是这么训，真打起来不会这样冲在最前面，充其量是跟在坦克纵队后面开进到预定阵位提供火力支持。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5279301 工分:66720
左箭头-小图标
那是自行榴弹炮的功能，覆盖，而不是直接命中，155榴弹，跟你说的一样，震都震死了，坦克还能开动，但是里面的人就挂了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4314234 工分:29402
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用论政与房的关系
在第87楼的发言：亲 我还是要在这里表示我对你的尊敬 作为自行反坦克炮的乘员要比坦克的乘员更值得人们尊敬 自行反坦克炮的自身防护是靠消灭敌人来实现的 也就是说 不是敌亡就是你死 另外 89式反坦克炮在我七八十年代研制过程中 就是以90年代无敌 二十世纪初存活为目标设计制作的
使用原则和作战任务以及系统配置的区别，导致主战坦克的成本要远高于自行反坦克炮。生产一定数量的主战坦克和相对较多数量的自行反坦克炮，会在短期内实现对敌装甲目标给于足够火力打击的目的。在进攻作战中，应以综合性能较好的主战坦克为主要突击力量，而自行反坦克炮则作为辅助突击的火力补充。在防御作战中，依托预设阵地，自行反坦克炮可充分发挥集群火力作战的优势。举个例子来讲，在防御作战中，如果1个自行反坦克炮连成功的阻击了1个敌军坦克连的进攻，自行反坦克炮所需要的是用等同于主战坦克的火力来消灭坦克，在与主战坦克的对抗中，其自身的防护是靠消灭敌人来实现的。因此，自行反坦克炮的乘员要比坦克乘员更值得尊敬。
在配用弹种上，89式120毫米自行反坦克炮配备了尾翼稳定脱壳穿甲弹与榴弹，均采用带金属短底的半可燃药筒的整装式弹药。据有关资料分析，发射穿甲弹时对150毫米／68度均质甲板的有效穿透距离超过了3，000米，直射距离大于2，500米，千米立靶密集度公算偏差不大于0.26米X0.26米。记得当年采访“军中第一炮”——王治功大校时，当谈到有关解放军大口径穿甲弹的威力时，王治功大校充满自信的说：从掌握的资料看，没有哪个国家的动能穿甲弹能够超过人们装备和即将装备的水平，在这一领域人们是领先的。
另外，在89式120毫米自行反坦克炮上还配备有高爆榴弹。该弹弹丸重19.5千克，初速960米／秒，最大射程大于9，000米，具有不小于100毫米加农炮榴弹的杀伤威力。从人们的传统观念上，一般认为榴弹只能杀伤非装甲类目标，对装甲目标作用不大。但实践证明，120毫米高爆榴弹对坦克目标仍具有较大的毁伤效能。在试验中，89式120毫米曾对远距离上的59式坦克进行射击，当炮弹落在距坦克5米左右的距离内爆炸时，其破片对坦克炮塔上靠近爆点的设备具有极强的破坏效果。120毫米高爆榴弹直接命中坦克，美军M1A1／A2之类的坦克也完全丧失作战能力。
&以下是引用htqking
在第77楼的发言：&以下是引用
在第61楼的发言：真的是作秀，我在部队是PTZ89式120自行火炮的瞄准手（就是图片中的）这货在沙漠里刷着玩还行，能打穿甲和杀破弹，战斗全重跑起来最快超不过也就65，老费油了，还得费老鼻子劲，外观还算凑活，里边科技实在不敢恭维，随使用电动火控仪表、激光瞄准、自动供弹机，但那都是海湾战争是人家玩剩下的。
同志，你真逗，亏你在部队里呆过，这货本来就是八九十年代的产物，70年代就着手研究了的
几十公斤的炮弹从高空高速落下，就是不爆炸也要把坦克里面的人给砸晕了……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1436031 工分:4
左箭头-小图标
不要和同级的反坦克炮对射，因为它比你准比你狠。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4314234 工分:29402
左箭头-小图标
&以下是引用一只种花兔
在第42楼的发言：&以下是引用
在第39楼的发言：纯粹是装13呐！真打仗的话这样敌方一次空中火力覆盖就得损失一大片！
你丫才叫装逼，秀下限
空中火力覆盖，你叫来的？老子们没空军？你当我中国是伊拉克还是利比亚？！它在YY呗，飞机一叫就到，瞬间移动……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3485952 工分:1139
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用M3MM33M3
在第15楼的发言：这种脑残式的自杀冲锋说明了中国军队几千年来一个致命的失误：重战略，轻战术。说到战略，是个中国军人都熟知孙子兵法三十六计，个个都是卓越的战略家，但这些卓越的战略家组成的军队一遇到全是文盲并对战略一窍不通的蛮夷游牧军队时就溃不成军，譬如以前的宋朝明朝的军队在不懂战略只会蛮干的蒙古金朝满清军队面前无数次溃散了。为何这么有战略思想的宋明军队会被蛮夷打得溃不成军呢？原因还在中国军队的具体军事战术素养太差，没有良好的战术，再好的战略都是个浮云。对于军事来说，武器决定战术，战术决定战略，战略决定国家存亡。战术......觉得把这个回复评为优秀的人是脑残，有一样观点的把我顶上去
(<span id="Wonderful8)
占位标签-勿删！！
军号：6075319 工分:445
左箭头-小图标
我觉得应该学习二战沙漠之狐隆美尔元帅的坦克战术
该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：865570 工分:100
左箭头-小图标
我了个去 俄服td联队即视感~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2224079 工分:758
左箭头-小图标
&以下是引用一只种花兔
在第42楼的发言：&以下是引用
在第39楼的发言：纯粹是装13呐！真打仗的话这样敌方一次空中火力覆盖就得损失一大片！
你丫才叫装逼，秀下限
空中火力覆盖，你叫来的？老子们没空军？你当我中国是伊拉克还是利比亚？！别跟这种人纠结，浪费口水！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2663203 工分:7447
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用百步猎虎
在第88楼的发言：说实话我在部队的时候没见过89式120毫米自行反坦克炮，不过刚才那位同志，你真在部队呆过应该知道89式120毫米自行反坦克炮的定位是什么吧，制造89式的时候可能根本没考虑你说的机动性的问题吧，本来就是打支援的车，火控估计也好不到哪里去，你真当过89的瞄准手应该知道89式是不会拿来冲锋的，顶多就是89式集体快速转场，89式本来就比较老了技术不先进也可以理解，不过我不太能理解的是，你作为89式的成员，对你曾经驾驶过89式不仅没有感情，反而嗤之以鼻，我是真想不明白是什么道理，我退伍之前把我驾驶过的猛士洗了一遍又一遍，就差没把车漆给洗下来。到现在为止我对我用过的装备还是有感情的。&以下是引用htqking
在第77楼的发言：&以下是引用
在第61楼的发言：真的是作秀，我在部队是PTZ89式120自行火炮的瞄准手（就是图片中的）这货在沙漠里刷着玩还行，能打穿甲和杀破弹，战斗全重跑起来最快超不过也就65，老费油了，还得费老鼻子劲，外观还算凑活，里边科技实在不敢恭维，随使用电动火控仪表、激光瞄准、自动供弹机，但那都是海湾战争是人家玩剩下的。
同志，你真逗，亏你在部队里呆过，这货本来就是八九十年代的产物，70年代就着手研究了的
这个怎么说呢？就像同样的工作，有的人热爱这份工作，以至于都不在乎工资高与低；有的人拿着很高的工资却仍不会热爱这个工作的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5766366 工分:338
左箭头-小图标
这玩意儿就是拿来阴人的，大脆皮儿一个，30mm机炮都能把它给废了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3336576 工分:35212
左箭头-小图标
&以下是引用丛林勇士
在第41楼的发言：谁说的这个是89式打冲锋？！貌似还有一种战术动作叫作“战场快速机动，抢占射击阵位”！对喽，楼主标题党
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4320288 工分:117
本区职务:会员
左箭头-小图标
说实话我在部队的时候没见过89式120毫米自行反坦克炮，不过刚才那位同志，你真在部队呆过应该知道89式120毫米自行反坦克炮的定位是什么吧，制造89式的时候可能根本没考虑你说的机动性的问题吧，本来就是打支援的车，火控估计也好不到哪里去，你真当过89的瞄准手应该知道89式是不会拿来冲锋的，顶多就是89式集体快速转场，89式本来就比较老了技术不先进也可以理解，不过我不太能理解的是，你作为89式的成员，对你曾经驾驶过89式不仅没有感情，反而嗤之以鼻，我是真想不明白是什么道理，我退伍之前把我驾驶过的猛士洗了一遍又一遍，就差没把车漆给洗下来。到现在为止我对我用过的装备还是有感情的。&以下是引用htqking
在第77楼的发言：&以下是引用
在第61楼的发言：真的是作秀，我在部队是PTZ89式120自行火炮的瞄准手（就是图片中的）这货在沙漠里刷着玩还行，能打穿甲和杀破弹，战斗全重跑起来最快超不过也就65，老费油了，还得费老鼻子劲，外观还算凑活，里边科技实在不敢恭维，随使用电动火控仪表、激光瞄准、自动供弹机，但那都是海湾战争是人家玩剩下的。
同志，你真逗，亏你在部队里呆过，这货本来就是八九十年代的产物，70年代就着手研究了的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6059910 工分:885
本区职务:会员
左箭头-小图标
亲 我还是要在这里表示我对你的尊敬 作为自行反坦克炮的乘员要比坦克的乘员更值得人们尊敬 自行反坦克炮的自身防护是靠消灭敌人来实现的 也就是说 不是敌亡就是你死 另外 89式反坦克炮在我七八十年代研制过程中 就是以90年代无敌 二十世纪初存活为目标设计制作的使用原则和作战任务以及系统配置的区别，导致主战坦克的成本要远高于自行反坦克炮。生产一定数量的主战坦克和相对较多数量的自行反坦克炮，会在短期内实现对敌装甲目标给于足够火力打击的目的。在进攻作战中，应以综合性能较好的主战坦克为主要突击力量，而自行反坦克炮则作为辅助突击的火力补充。在防御作战中，依托预设阵地，自行反坦克炮可充分发挥集群火力作战的优势。举个例子来讲，在防御作战中，如果1个自行反坦克炮连成功的阻击了1个敌军坦克连的进攻，自行反坦克炮所需要的是用等同于主战坦克的火力来消灭坦克，在与主战坦克的对抗中，其自身的防护是靠消灭敌人来实现的。因此，自行反坦克炮的乘员要比坦克乘员更值得尊敬。在配用弹种上，89式120毫米自行反坦克炮配备了尾翼稳定脱壳穿甲弹与榴弹，均采用带金属短底的半可燃药筒的整装式弹药。据有关资料分析，发射穿甲弹时对150毫米／68度均质甲板的有效穿透距离超过了3，000米，直射距离大于2，500米，千米立靶密集度公算偏差不大于0.26米X0.26米。记得当年采访“军中第一炮”——王治功大校时，当谈到有关解放军大口径穿甲弹的威力时，王治功大校充满自信的说：从掌握的资料看，没有哪个国家的动能穿甲弹能够超过人们装备和即将装备的水平，在这一领域人们是领先的。另外，在89式120毫米自行反坦克炮上还配备有高爆榴弹。该弹弹丸重19.5千克，初速960米／秒，最大射程大于9，000米，具有不小于100毫米加农炮榴弹的杀伤威力。从人们的传统观念上，一般认为榴弹只能杀伤非装甲类目标，对装甲目标作用不大。但实践证明，120毫米高爆榴弹对坦克目标仍具有较大的毁伤效能。在试验中，89式120毫米曾对远距离上的59式坦克进行射击，当炮弹落在距坦克5米左右的距离内爆炸时，其破片对坦克炮塔上靠近爆点的设备具有极强的破坏效果。120毫米高爆榴弹直接命中坦克，美军M1A1／A2之类的坦克也完全丧失作战能力。&以下是引用htqking
在第77楼的发言：&以下是引用
在第61楼的发言：真的是作秀，我在部队是PTZ89式120自行火炮的瞄准手（就是图片中的）这货在沙漠里刷着玩还行，能打穿甲和杀破弹，战斗全重跑起来最快超不过也就65，老费油了，还得费老鼻子劲，外观还算凑活，里边科技实在不敢恭维，随使用电动火控仪表、激光瞄准、自动供弹机，但那都是海湾战争是人家玩剩下的。
同志，你真逗，亏你在部队里呆过，这货本来就是八九十年代的产物，70年代就着手研究了的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3507891 工分:10977
左箭头-小图标
这根本就不是集团冲锋，这款自行反坦克炮的火控系统是以静对动设计的，基本不具备动对动的能力。即使行进间射击也应该以短停射击为主。因此这不是冲锋，最多是集群出发抢占射击阵地。比较89自行滑膛炮的主要目标是依托阵地伏击。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5019576 工分:4594
左箭头-小图标
神经病才拿自行火炮来冲锋。就自行火炮那装甲，尤其是炮塔装甲，12.7的重机枪配穿甲弹都能打穿，别说炮了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3057229 工分:14544
左箭头-小图标
刚看了突厥人的火炮与高炮，都隐身化设计了，我们自己的外形是不是也要设计提升一下了，内在的重要，隐身也有必要啊，话说，我军最漂亮的装备军备就是新式舰艇了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5763514 工分:413
左箭头-小图标
在现代战争里 玩冲锋已经玩不开了 ，都玩精确制导武器了 ，假设敌我军力同等条件下在空旷的沙漠地带里向敌人进行大规模的装甲集团冲锋(开的还是反坦克自行火炮) 那么敌人的无人机 反坦克导弹 武装直升机 能就轻松的让你冲锋！？跑到半道就得变成废铁，中国军队30多年没打仗了，军队除了每天练练踢正步 演个习 阅个兵 时在是没有太长足的进步，武器更新的快 但军事思想还很落后 即使有在先进的武器 没有先进的军事思想 也打赢不了现代化的战争， 这新闻纯属作秀，且作秀一点也不专业……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6059910 工分:885
本区职务:会员
左箭头-小图标
中国最不缺作家&以下是引用我的心属于天空
在第51楼的发言：中国最不缺的是砖家，一群没有打过仗的人在评论一支有辉煌战绩的军队要怎么打仗才行，中国万岁！至少10亿砖家，靠专家能统一全世界！中国专家万岁，让专家去冲锋陷阵吧米思达！！！
天上有武直，有我们飞机，爱怎么打就怎么打，横着竖着站着都行，制空权在手上，老子再密集你又吹的我着吗？再一次表明，中国专家万岁，米思达！统一全世界看你们了，十亿专家十亿兵。
借我三千中国专家、复我浩荡中华， 剑指天山西、马踏黑海北； 贝加尔湖张弓、库页岛上赏雪； 中南半岛访古、东京废墟祭祖， 旌旗指处、望尘逃遁， 敢犯中华天......
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3448671 工分:887
左箭头-小图标
这么多人喷，全要怪LZ，说快速部署，快速转移不行吗？非得说是冲锋，惹来一堆烂货在这喷！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：591838 工分:21145
左箭头-小图标
&以下是引用忠实观众 在第22楼的发言：反坦克炮和坦克的区别在哪里其实没有区别！只不过一个主要用来进攻，一个更适合防御！本文内容于
9:39:49 被小编a32编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1643262 工分:31985
左箭头-小图标
亲，能不能来张远景？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2542019 工分:7001
左箭头-小图标
反坦克炮玩冲锋啊？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：726220 工分:4133
左箭头-小图标
&以下是引用
在第61楼的发言：真的是作秀，我在部队是PTZ89式120自行火炮的瞄准手（就是图片中的）这货在沙漠里刷着玩还行，能打穿甲和杀破弹，战斗全重跑起来最快超不过也就65，老费油了，还得费老鼻子劲，外观还算凑活，里边科技实在不敢恭维，随使用电动火控仪表、激光瞄准、自动供弹机，但那都是海湾战争是人家玩剩下的。同志，你真逗，亏你在部队里呆过，这货本来就是八九十年代的产物，70年代就着手研究了的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1077256 工分:9206
左箭头-小图标
这是中国版VK 4502（P）B大冲锋吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5898106 工分:6883
本区职务:会员
左箭头-小图标
米思达，中国伟大的专家们，请你们解释一下对越自卫反击战的成千上万的大炮为什么不被越军炸掉，我想一定是你们这伟大的米思达专家吓怕了，米思达！再一次恶心你们，看看中国那些对手是谁吧 ，美国会跟中国开战吗，会进入中国大陆吗，不可能，会跟俄罗斯吗 更加不可能，那些那些小国有这本事揍中国吗，更加不可能，所以中国想怎么撸就怎么撸。米思达，专家万岁！&以下是引用基洛夫教父3
在第29楼的发言：有用吗？这根本就是送死行为。应该换成武直10，大群的武直10空中突击那样才爽
&以下是引用军魂与战略
在第10楼的发言：拿这脆货冲锋？没毛病吧？人海战术？
作秀而已，真要是在战场上，就是对广大官兵生命的不负责任！
&以下是引用人间狐狸
在第5楼的发言：说什么好？这种作秀的行为是要吃大亏的！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5005902 工分:3022
左箭头-小图标
亲 这不是冲锋啊!!!楼主你是标题党
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6167896 工分:127
左箭头-小图标
斐迪南？跟猎虎比就是个渣渣！猎虎？跟ISU-152或者704工程比就是个渣渣！！！没有那个国家的TD有苏联强！包括天朝的仿制品~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5276320 工分:66
左箭头-小图标
&以下是引用max17174
在第12楼的发言：&以下是引用seed_fox
在第3楼的发言：感觉后来的自行反坦克跑的外形都基于费迪南
这是183 黑豹2
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1789772 工分:2355
左箭头-小图标
&以下是引用
在第61楼的发言：真的是作秀，我在部队是PTZ89式120自行火炮的瞄准手（就是图片中的）这货在沙漠里刷着玩还行，能打穿甲和杀破弹，战斗全重跑起来最快超不过也就65，老费油了，还得费老鼻子劲，外观还算凑活，里边科技实在不敢恭维，随使用电动火控仪表、激光瞄准、自动供弹机，但那都是海湾战争是人家玩剩下的。你再给我装！？你一句关键的话说漏了孩子！我们叫一炮手或炮长！而且这个东东还有个二炮手专司装填。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2550572 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用M3MM33M3
在第15楼的发言：这种脑残式的自杀冲锋说明了中国军队几千年来一个致命的失误：重战略，轻战术。说到战略，是个中国军人都熟知孙子兵法三十六计，个个都是卓越的战略家，但这些卓越的战略家组成的军队一遇到全是文盲并对战略一窍不通的蛮夷游牧军队时就溃不成军，譬如以前的宋朝明朝的军队在不懂战略只会蛮干的蒙古金朝满清军队面前无数次溃散了。为何这么有战略思想的宋明军队会被蛮夷打得溃不成军呢？原因还在中国军队的具体军事战术素养太差，没有良好的战术，再好的战略都是个浮云。对于军事来说，武器决定战术，战术决定战略，战略决定国家存亡。战术......砖家V5啊，好NB，懂这么多，尼玛比人家专业人士都懂，该让您这逼神去当指挥啊，那我们这充满劣根性的民族您们优秀的爹们净化了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6181201 工分:20
左箭头-小图标
真的是作秀，我在部队是PTZ89式120自行火炮的瞄准手（就是图片中的）这货在沙漠里刷着玩还行，能打穿甲和杀破弹，战斗全重跑起来最快超不过也就65，老费油了，还得费老鼻子劲，外观还算凑活，里边科技实在不敢恭维，随使用电动火控仪表、激光瞄准、自动供弹机，但那都是海湾战争是人家玩剩下的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5022997 工分:122
左箭头-小图标
确实作秀的成分很大，120自行反坦克炮是一种阵地防御型武器，本身装甲薄、速度也没优势绝对不适合用来冲锋，再加上冲锋队形如此密集很容易被对方“面杀伤”武器一下全灭！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3993595 工分:1849
左箭头-小图标
哈哈！厉害！
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6152994
左箭头-小图标
冲吧冲吧，反正对面手无寸铁，都不用开炮，只管压，还都是硬质路面。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2832513 工分:251
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2400896 工分:749
左箭头-小图标
&以下是引用反美砖家
在第8楼的发言：这么密集的队形是去送死吗？？你为什么不认为这是歼杀残敌吗？解放军会傻到在有危险的情况下摆出这样的队形？ 简单举个案例 敌方装甲摩托化部队遭火力突袭（空袭或火炮打击）我方自行火炮集群从侧翼突袭敌惊慌失措的部队 快打快撤 有何不可？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5334533 工分:2778
左箭头-小图标
万岁冲锋？！ 哈哈哈，自行火炮，不是TMD坦克。。。打点东突之类的小杂鱼还可以显示一下气势。真战场上就是一堆菜。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2957524
左箭头-小图标
反坦克炮可以装普通杀伤弹吗？......
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3619548 工分:234
左箭头-小图标
怎么还有现代还有td这种单独的战车么？不都是整合成坦克了
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3883317 工分:3379
左箭头-小图标
&以下是引用基洛夫教父3
在第29楼的发言：有用吗？这根本就是送死行为。应该换成武直10，大群的武直10空中突击那样才爽遇到人家高炮阵地不是一样死翘翘！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3894939 工分:1165
左箭头-小图标
这样密集的队形，在实战中就是找死~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有129条记录]&分页：
&对解放军重甲气场强大 自行反坦克炮集体冲锋回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}