&的最新主题
准备入pro6，求用过者意见！
不玩游戏还好，玩游戏会比较热，夏天就这样，都会有些热
续航真的不好，发热比较厉害
发热控制还好啊，不玩游戏几乎正常体温，玩游戏也不超过40，续航耗电比较渣，最多4.30小时，这还得是不玩游戏才有的。。出好几个固件了这方面也不知道能不能优化好…
不怎么玩游戏，所以不觉得发热。续航轻度使用一天， 中度或者重度使用就把充电宝带上吧
发热的话，充电是有点热，续航还可以
pro6正常接打电话上网，亮屏4~6个小时，pro5是5~7个小时，发热正常
续航如果固件不渣亮屏5小时，渣的话就三个小时，发热还好，不算热！
和PRO5相比那简直是冰火两重天
续航只是比4PRO好一点。。。
续航不如Pro5，我不玩游戏不发热
一天正常使用情况何如？？？
发热严重，续航一般。
在官方商店下载或者更新软件时发热严重。
打开相机拍照时发热严重。
充电时发热超级严重。
听歌，视频，一般游戏时 正常发热。
一天三冲，出门没有安全感，夏天烫手
玩游戏最好别买，玩王者荣耀电池温度40，但摸起来电池还不是最烫的，主板位置比电池温度还高
上传的图片不符合要求
来自的祝福
网络异常，抽奖失败
(本次不消耗打开红包的次数)魅族的颜值担当 PRO 6评测报告
日 08:55&&&出处：&& 作者:李军工&&
从核到簇　　从核到簇　　PRO 6是采用的联发科X25 10核，其基本是第一款采用十核处理器的手机，这对于营销而言是很好的卖点。但X25核心数最多，但不等于最强，在这个方面我们还是需要有清楚的认知。　　联发科在X20开始，引入了Cluster 簇的概念，X20有三个簇，2个大核心的A72，4个高频的A53和4个低频的A53，分别负责极速的执行指令，媒体任务和轻负载。MTK宣称Helio X20也有着自己独特的叫做CorePilot的异构计算调度算法，它委派每个任务到一个特定的集群，它也负责电源的管理和热量分散的效果，进而使设备冷却器和能耗降至最低，电池的续航也将因此得以最好地发挥。当然，这个仅仅是MTK的宣传，实际如何还是要靠系统化的测试和贴近日常使用的体验来说明。　　我们依然使用Geekbench 3来测试各个处理器的单线程和多线程性能。在单线程方面，由于PRO 6采用了默认频率高达2.5GHz的A72处理器，其单线程性能表现十分出色，十分接近骁龙820，Exynos 8890，甚至还要快于低频版的骁龙820。多线程测试X25排名更是排名第一，甚至高于Exynos 8890。　　不过我们必须说明，这个测试成绩是存在水分的，X25虽然单线程性能高，但其A72大核心只有两个，而骁龙820和Exynos 8890有四个大核心，其多线程理论性能实际上也是通过2个A72+8个A53堆砌而成，实际性能表现并不会有上面跑分这样好看。　　不过这样说，虽然X25的实际性能不会有上面geekbench跑分这样看，但也不会差，从移动app应用特点看，A72更多是处理的突发应用负载，都仅仅是瞬时响应，双核心的A72也可以基本满足，而4个大核心在没完全启动的情况，往往任务的性能需求就结束了。现在移动App更为注重的是瞬时单线程突发性能，再就是长时间待机的轻任务负载需要，而PRO 6搭载的2+4+4的X25性能已经能够很好的满足实际应用需求，在CPU性能相关的应用体验方面，X25已经很优秀了，相比骁龙820和Exynos 8890也不会有明显的差别。　　除开CPU，再来说说内存，PRO 6相比PRO 5也从LPDDR4缩水成LPDDR3，但虽然如此，在性能上并不会有太大差别。之前PRO 5的Exynos 7420虽然是DDR4，但是采用CCI-400总线，LPDDR4的性能并不能完全发挥，实际应用性能LPDDR4和3并不会有太大差别。不过内存容量的扩充却实实在在，PRO 6的标配内存容量从B提升到4GB，这样内存容量的提升，在多任务运行，特别是手机长时间使用而不重启的情况下，对于手机的运行和响应速度有明显的提升，这样的提升对于用户而言是更为实实在在的。　　魅族PRO 6 X25的GPU是ARM公版最新架构的mali T880MP4，相比PRO 5的malt T760MP8虽然在GPU本身架构上并无太大变化，但增加了对AMBA4 Ace-Lite接口的支持，使得其对于带宽需求更少，功耗更低，同时CPU和GPU之间的传输延迟更小。使得Mali T880相比T760的能效比有进一步的提升。按照ARM官方PPT，mali T880性能是T760 1.8x，而执行T760相同性能，功耗要低40%,但这个数据是植根于14/16nm VS 28nm之上的，实际提升并没这样大。　　具体的3D理论性能测试我们使用GFX Bench 4.0进行，GFX Bench 4.0虽然添加了Car Chase测试场景，采用OpenGL ES 3.1+AEP,但这个测试项目负载过高，性能需求远超过现在手机配备的性能，因此我们还是依然采用曼哈顿和T-Rex进行测试。这两个测试项目分别测试原生分辨率和1080P Offscreen性能。原生分辨率能够更好表现设备实际性能，而1080P Offscreen性能则将测试条件统一，合适横向比较。　　我们以Manhattan 3.0 offscreen作为主要指标衡量性能，魅族PRO 6 3D性能大概是PRO 5的70%。虽然T880相比T760效能有提升，但X25的GPU T880MP4规模仅为Exynos MP8的一半，这个效能提升并不能弥补规模的缩减，在3D性能上PRO 6是明显弱于PRO 5的。　　按照以往的惯例，魅族的“真”旗舰一直都是采用三星旗舰同规格的CPU，我们再将PRO 6和Exynos 8890版的三星S7 Edge进行对比。PRO 6 X25的GPU和Exynos 8890虽然同为T880，但规格分别为MP4和MP12，这就是说X25的GPU规模仅为Exynos ，如果用桌面显卡GPU类比，这个就是1399元GTX960和7999元Titan X的差距……　　这一代高通骁龙820相对Exynos 8890存在一定性能优势，X25相比骁龙820差距更为巨大，即使是5标准版的阉割版820也是如此。PRO6 X25的880MP4规格和华为Mate 8的麒麟950比较接近，两者的性能表现业务在伯仲之间。相对高通中端的骁龙652,X25大概也仅20%的性能优势，当然相比联发科自家中低端X10,P10之类，还是性能优势明显。　　魅族PRO 6搭载的联发科X25虽然是联发科的旗舰处理器，但从绝对性能上相对高通和三星的真正旗舰，在性能上还是有明显的差距，特别是在GPU方面更是如此，这点我们必须直视，不能回避。不过我们还是要从用户实际需求出发，T880MP4虽然不是很强大，但也足够满足绝大部分应用和游戏的性能需求，特别是所有2D游戏和大部分3D游戏的需求，真正差距就在于那些极少数的重度3D游戏，但这些重度3D游戏会有多少人去用手机玩呢?至少我不会，我个人觉得用手机玩所谓的大型3D游戏，特别是gameloft那些现代战争这样的游shan戏zhai，和自虐并无太大差别。　　除开CPU性能和GPU性能，PRO 6的多媒体性能也需要特别提及，X25估计是目前最为强大的视频播放SOC。之前PRO 5采用的Exynos 7420虽然可以使用硬件解码器+解码HEVC，但在支持码流和编码格式上存在限制，如长度2分钟，容量1.4GB的三星变形金刚4K HEVC宣传片,在PRO 5上播放是幻灯片，而在PRO 6上几乎不用做什么设置，使用系统自带的视频app， Player或者kodi都可以任意流畅播放，稳定24FPS。而这样的视频在电脑上需要GTX 950以上的显卡才能硬解的。　　整体而言，PRO 6搭载的MTK X25在spec上相比高通晓龙820/Exynos 8890这样的“真旗舰”还是存在差距，但这样的差距并不会明显影响绝大多数体验。同样也是得益于这样规格的缩减，X25才能实现较小的芯片规模和功耗，实现更高的集成度。X25相比旗舰方案更小的面积，更低的功耗和更高的集成度，使得其可以完美的融入5.2英寸这样的小屏手机，虽然将骁龙820这样的大核心塞进5.2英寸并不是不可能，并且也有友商这样做，但这样做需要付出很大代价，牺牲散热设计和续航，并且实际性能也会受到高温降频影响，并不是一个明智的抉择。而联发科X25则就像一个甜点，可以从恰到好处的规格满足用户绝大多数的需要，对于现在而言，打造一台小屏的性能级手机，联发科X25虽然不够PRO，但从硬件上来说无疑依然是最佳的选择。　　PRO的名副其实?　　PRO 6被人吐槽不配称PRO的一个重要原因就是储存系统的缩水，PRO 5采用了全新架构的UFS储存系统，使得连续读写性能和IOPS性能大幅提升，但PRO 6由于MTK X25方案的限制，却又退回了传统的EMMC存储系统，这点的确让人觉得遗憾。但PRO 6的存储系统性能具体怎么样，我们还是要经过系统的测试才能说明。　　我们使用Androbench 4.1读写进行测试，4.1相比我们之前使用的3.6增加了操作队列并发数，虽然这样的测试相比实际情况性能更高，但也能够更为充分的展现极限性能。　　和预期一样,PRO 6的NAND性能相比PRO 5全面缩水，无论是连续读写，还是IOPS性能都是有明显的下降。但其性能相比之前的MX5还是有明显的优势。不仅如此，PRO 6的NAND性能甚至不输于一些UFS的机型，如小米5，PRO 6除了连续读速度差于小米5，连续写和读写IOPS性能都要优于小米5。虽然PRO 6的NAND性能相比PRO 5缩水，但其性能依然很优秀　　PRO 5是魅族第一款采用USB Type C的产品，但其仅仅是接口物理上是采用的USB Type C接口，并没有提供USB 3.1的高速传输性能，对于PRO 5而言Type C的收益仅仅是快充和正反充的便利，这让人略微遗憾。　　而PRO 6则弥补了这一遗憾，在电气层面上，也能完整的支持USB 3.1，使得其可以达到更高的传输速率。　　我们使用USB连接电脑进行传输测试，电脑使用的是Z170平台+三星SM951 256GB配置，保证在电脑端不会出现瓶颈。具体测试我们分别在在USB2.0/ 3.0模式下，复制一个3000MB的文件，在USB 2.0模式下，其速度基本就接近USB 2.0的速度极限，在USB 3.0模式，其读写平均速度更可以达到150MB/S左右的速度，虽然这个速度低于NAND的极限速度，但相比USB 2.0已经有了很大提高，阻止其继续提高的瓶颈应该是MTP模式。　　首先我们还是用电池容量(mAh)/机身近似体积(cm3)来衡量各个手机的电池容量/体积比。这个系数可以用来近似比较各个机器的电池容量/体积比，数值越大越好。　　PRO 6的电池容量/体积比为844.9px3，相比PRO 5略高。PRO 5采用的Eyxnos 7420方案，集成度低，需要较多的额外独立芯片,PCB面积更大，因此这个系数并不算太高。而PRO 6虽然采用MTK方案，但其还是有Sensor Hub，独立的音频芯片电路，因此在集成度上也不算太高。此外在性能硬件相同的情况下，芯片/PCB占用空间恒定，手机尺寸和厚度越大，可以留给电池的空间就更多，因此对于追求小屏，超薄的PRO 6而言，在电池容量/体积比上就不会太高。对于PRO 6这样较小的尺寸的手机，为了维持较薄的视觉厚度，只能继续降低机身的绝对厚度，对于PRO 6这样的颜值优先的手机，只能适当牺牲电池容量了。　　当然上面的比较，仅仅是对于电池机身占比的估算，实际续航能力还是需要靠严谨的续航测试来说明。我们依然使用PCMark For Android的Work battery life进行续航测试。这个测试项目通过网页浏览、1080P视频回放、文本编辑和照片处理四种中度负载模拟用户的日常使用。我们测试将所有测试机型屏幕亮度设置在200CD/M2(允许-偏差5)，开启通话，关闭WiFi和数据浏览，在干净无后台应用的情况下进行。这个测试工作负载和用户平时手机使用情况类似，但要明显低于游戏，特别是3D游戏的负载，也低于开启/4G流量情况下网页/APP的负载。但我们这样的测试方法可以做到精确重复，能够保证准确反应不同手机的相对续航水平。　　PRO 6虽然电池容量较小，但续航能力相比PRO 5还是略有提升，虽然其工艺依然是28nm，相比Exynos 7420的14nm落后两代，但由于CPU和GPU的规模更小，整体功耗还是更低，使得续航能力较好。如果PRO 6在5.2英寸的机身之类搭载Exynos ,骁龙810/820的真正旗舰SoC方案，其续航能力肯定是无法让人接受的。　　再来看看充电速度，PRO 6的充电规格和PRO 5一样，都为24W，我们还是在关机和开机状态使用各个手机原配充电器进行测试，每隔10分钟记录充电数值。PRO 6从0充满100，前部分速度曲线和PRO 5差不多，但在末端部分更快，在1个小时时间就可以从0完全充满。但实际考量PRO 6的电池容量更小，充满绝对速率还是略慢于PRO 5的。　　这样快速的充电速度可以说是相当任性，任意一点碎片化时间，插上快充充一会，就可以多坚持不少时间，这对于经常有突发商务活动和随意出去鬼混的人而言，是十分吸引人的。
提示：试试“← →”可以实现快速翻页
扯扯车精品文章推荐#魅求助#说说Pro6的续航和发热【魅族吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：7,452,681贴子：
#魅求助#说说Pro6的续航和发热收藏
手机1号店大促,手机爆款折上折,正品行货,全国联保,可货到付款,1号店手机,电脑,数码&天天特价专区&限时疯抢!
一句话，体验版比稳定版费电
首先说明，狗东入的，洗地的就不要说是山寨机了。
先说发热，一句话玩斗地主，上贴吧都热，但是不至于烫手，好吧，上游戏，极品飞车17，不到五分钟，烫的可以煎蛋，而且还会掉帧。
续航？呵呵，我一天也就微信一小时，新闻一小时，游戏半小时，然后其他亮屏1小时左右（不玩游戏），就这样，你必须一天两充，不过快充真的是快，但是也真的烫，每次充电我都放的远远的，我好怕突然爆炸。
相机拍出来的照片偏白，更接近真实场景
还有这定价2499耳机都没有，尼玛，迟早和锤子一个样。
3Dpress这个可有可无的功能，你就不能把这个成本和空间来加个红外和nfc？毕竟3dpress目前来说根本没什么卵用。
入手两周，并没有你说的问题
登录百度帐号推荐应用}