前端性能优化：jquery性能优化 - CSDN博客
前端性能优化：jquery性能优化
jQuery是前端最常用的一个js框架，其实有部分操作也是可以改进的。大部分情况下，封装的后性能是会降低的，如果发现很影响，就可以改为原生的。另外使用jQuery需要注意一下几点来提高性能：1不使用each，jQuery 的each循环比原生的for循环性能相差几十倍。2尽量使用ID，类型，类选择器，避免使用属性选择器& 尽量使用ID，类，类型选择器，避免属性选择器。ID，类，类型都有原生的方法，属性选择器需要遍历整个DOM，还需要读取每个节点的属性进行判断，性能很低。& 尽量不使用祖孙的选择器，使用父子关系更为明确的选择器，也就是使用更能缩小范围的选择器，避免大量的遍历。HTML DOM 对象 - 方法和属性一些常用的 HTML DOM 方法：getElementById()返回带有指定 ID 的元素。getElementsByTagName()返回包含带有指定标签名称的所有元素的节点列表（集合/节点数组）。getElementsByClassName()返回包含带有指定类名的所有元素的节点列表。appendChild()把新的子节点添加到指定节点。removeChild()删除子节点。replaceChild()替换子节点。insertBefore()在指定的子节点前面插入新的子节点。getElementsByClassName() 在 Internet Explorer 5,6,7,8 中无效。一些常用的 HTML DOM 属性：innerHTML - 节点（元素）的文本值parentNode - 节点（元素）的父节点childNodes - 节点（元素）的子节点attributes - 节点（元素）的属性节点使用方法：node.getElementById(&id&);返回node下ID为id的元素，node可以为document，或者一般的页面元素document.getElementsByTagName(&p&);返回document下所有的p标签node.getElementsByTagName(&p&);返回document下所有的p标签document.getElementById(&main&).getElementsByTagName(&p&);返回id=&main& 的元素的所有后代元素为p的元素，&返回包含文档中所有 &p& 元素的列表，并且这些 &p& 元素应该是 id=&main& 的元素的后代（子、孙等等）document.getElementById(&main&).childNodes&(&p&);返回id=&main& 的元素的所有子元素3选择器添加第二个参数& 其实jQuery选择器还有第二个参数，来进一步控制选择的范围，可以添加第二个参数，来缩小范围4使用缓存& &定义局部变量，缓存要使用多次的结果，一方面避免反复调用，反复在原型链上查找，另一方面局部变量可以加快访问速度。$('#item').css ('color', '#123456');
$('#item').html ('hello');
$('#item').css ('background-color', '#ffffff');改为$('#item').css ('color', '#123456').html ('hello').css ('background-color', '#ffffff');
var item = $('#item');
item.css ('color', '#123456');
item.html ('hello');
item.css ('background-color', '#ffffff');5避免频繁的DOM操作& & &修改DOM就会导致浏览器重新建立DOM树和渲染，而这在web中是非常耗时的操作。& & &var item = $('#list');
for (var i=0; i&1000; i++) {
item.append (i);
}改为var list = '';
for (var i=0; i&1000; i++) {
list += '&li&'+i+'&/li&';
('#list').html (list);或者var list = [];
for (var i=0; i&1000; i++) {
list[i]= '&li&'+i+'&/li&';
('#list').html (list.join(&&));再或者var list = [];
for (var i=0; i&1000; i++) {
list[i]= '&li&'+i+'&/li&';
('#list')[0].innerHTML =list.join(&&);6对于很大String的连接搓澡不要使用concat，使用数组的join
本文已收录于以下专栏：
相关文章推荐
我一直在寻找有关jQuery性能优化方面的小窍门，能让我那臃肿的动态网页应用变得轻便些。找了很多文章后，我决定将最好最常用的一些优化性能的建议列出来
======================...
编者按：前端工程师的菜！最近移动Html 5越来越火，想有一个体验流畅的Html 5 应用，这篇优化指南就别放过咯。腾讯的同学将关键的注意点与优化方法都总结出来，全文高能干货，非常值得深度学习 &&&...
在我之前写的性能优化中，推荐大家使用雪碧图，压缩图片大小是一个方面，还有一个比较重要的方面就是，将图片放到一起了，降低了http的请求次数。今天这里我主要介绍大家在网站发布的时候，可以利用一些在线的合...
作为一个半前端工程师，而且只会写点HTML5和CSS3的“假”前端工程师，为了能更好地理解一下前端的花花世界，最近拜读了《高性能网站建设指南》一书，对作者提出的前端性能优化的14个规则获益匪浅，为了让...
他的最新文章
讲师：宋宝华
讲师：何宇健
您举报文章：
举报原因：
原文地址：
原因补充：
(最多只允许输入30个字)jQuery选择器的性能测试 - CSDN博客
jQuery选择器的性能测试
在&上面看到jQuery性能测试工具：
* Doom Tweaks for Javascript Projects
* @author Dumitru Glavan
* @version 1.1 (16-JUL-2011)
* @requires jQuery
* @example: $.l(4,5,6);
* @example: $.time();
* @example: $.lt();$('div')$.lt();
* @example: $.bm('$('div')'); - benchmark your code
* @example: $.mockAjax({mockUrl: '/ajax_mocks'}); - mock your ajax calls
* Dual licensed under the MIT and GPL licenses:
http://www.opensource.org/licenses/mit-license.php
http://www.gnu.org/licenses/gpl.html
(function ($) {
* Extend Firebug
if (typeof(console) === 'object') {
* Shortcut function for console.log()
$.extend($, {
l: function () {
for (var i = 0; i & arguments. i++) {
console.log(arguments[i]);
* Shortcut function for getting timestamp in second (PHP like function time())
* @param numeric divideBy - You can switch back to milliseconds by specifying this as 1
$.extend($, {
time: function (divideBy) {
return ~~(+ (new Date().getTime() / (typeof divideBy === 'undefined' ? 1000 : divideBy)));
* Shortcut function for logging time to the Firebug console
* call $.lt() then your code then $.lt() again to get the results
$.extend($, {
lt: function () {
if (this.ltLastTime == null) {
return this.ltLastTime = new Date().getTime();
var diff = new Date().getTime() - this.ltLastT
this.ltLastTime =
$.l(diff);
ltLastTime: null
* Shortcut function for benchmarking a block of code to the Firebug console
* this function will run your code in a for block to create overflow and push the results into Firebug
* @param string benchmarkCode - the block of code you want to benchmark
* @param numeric testTime - the number of FOR cicles
$.extend($, {
bm: function (benchmarkCode, testTime) {
this.testTime = typeof testTime === 'number' ? testTime : 9999;
for (var i = 0;i & this.testTi++) {
eval(benchmarkCode);
* Mock ajax requests with a prefilter
$.extend($, {
mockAjax: function (mockOptions) {
mockOptions = $.extend({
mockUrl: '/ajax_mocks'
}, mockOptions);
$.ajaxPrefilter(function(options, originalOptions, jqXHR) {
if (!options.noMock) {
options.url = mockOptions.mockUrl + '?ajax_url=' + encodeURIComponent(options.url);
})(jQuery);
调试了几组方法:
$(&class&);
$(&id class&);
$(&class&,&id&);
$(&id&).find(&class&);
发现并没有太大的差别；然后查看了一下代码，原来是因为工具函数里面用了eval()方法。
eval()到底有多耗性能？下面做个简单的测试（调用9998次后所需的时间（ms））：
通过几次测试之后，eval()这个方法的所耗时间竟然是$(&id&)的18--19倍。
这也是为什么eval()方法需要谨慎使用的原因。
如果直接用上面的工具函数来测试jQury方法的性能，实在有点不够直观，
所以可以改用下面的方法来测试：
for(i=1; i&9999; i++){
$('#test1');
$.lt();当然在使用上没有封装好的方法那么方便，但因为不需要调用eval()方法，所以测出的数值更为直观。
下面再做几个测试,js部分代码如下：
$(document).ready(function () {
$.extend($, {
lt: function () {
if (this.ltLastTime == null) {
return this.ltLastTime = new Date().getTime();
var diff = new Date().getTime() - this.ltLastT
this.ltLastTime =
ltLastTime: null
for(i=1; i&99999; i++){
document.getElementById(&test&);
console.log(&getElementById('test'):&, $.lt());
//$(&id&);
for(i=1; i&99999; i++){
$('#test');
console.log(&$('#test'):&, $.lt());
//$(&class&);
for(i=1; i&99999; i++){
$(&.testdiv&);
console.log(&$('.testdiv'):&, $.lt());
//$(&id class&);
for(i=1; i&99999; i++){
$(&#test .testdiv&);
console.log(&$('#test .testdiv'):&, $.lt());
//$(&class&,&id&);
for(i=1; i&99999; i++){
$(&.testdiv&, &#test&);
console.log(&$('.testdiv', '#test'):&, $.lt());
//$(&id&).find(&class&);
for(i=1; i&99999; i++){
$(&#test&).find(&.testdiv&);
console.log(&$('#test').find('.testdiv'):&, $.lt());
html的代码如下：
&div&&/div&&div&&/div&&div&&/div& &&
&div&&/div&&div&&/div&&div&&/div& &&
&div&&/div&&div&&/div&&div&&/div& &&
&div&&/div&&div&&/div&&div&&/div& & & & & &
&div&&/div&&div&&/div&&div&&/div& & &&
&div id=&test&&
& & &div class=&testdiv&&&/div&
& & &div&&/div&&div&&/div&&div&&/div&
& & &div&&/div&&div&&/div&&div&&/div& &&
& & &div&&/div&&div&&/div&&div&&/div& &&
& & &div&&/div&&div&&/div&&div&&/div& &&
& & &div&&/div&&div&&/div&&div&&/div& &&
& & &div&&/div&&div&&/div&&div&&/div& &&
& & &div&&/div&&div&&/div&&div&&/div& &&
& & &div class=&testdiv&&&/div&
& & &div class=&testdiv&&&/div&
& & &div class=&testdiv&&&/div&
&div&&/div&&div&&/div&&div&&/div&
&div&&/div&&div&&/div&&div&&/div&
&div&&/div&&div&&/div&&div&&/div&
&div&&/div&&div&&/div&&div&&/div&
&div&&/div&&div&&/div&&div&&/div&
&div&&/div&&div&&/div&&div&&/div&
&div class=&testdiv&&&/div&
&div class=&testdiv&&&/div&
&div class=&testdiv&&&/div&
Chrome的测试结果：
FireFox的测试结果：
可以看到，jQuery的选择器在性能和js还是有不少的差距。
而jQuery以#id选择器的速度比.class的速度要快很多，
如果针对特定的class进行选择时，
$(&id&).find(&class&);的效率是最高的！
而$(&id class&) 和 $(&class&,&id&)两个方法在两个浏览器之间不同的情况。
本文已收录于以下专栏：
相关文章推荐
如今jQuery在网站上普及的程度越来越高，所以，对于jQuery的使用，即使再小的一点认识、一点优势、一点不足，也显得越来越值得研究和探讨。最近，我就对jQuery的选择器使用做了一些个小小的实验，...
目前WEB层面的自动测试脚本主流框架采用 webdriver、selenium等开源框架。但其在页面元素的定位效率上实在是不敢恭维。jQuery选择器的引入能够大大提高这一效率。
jQuery常用选...
仅仅是基本的测试，但是也能说明一定问题，
package 排序;
public class TestCase
public static void main(String[] args)
1、冒泡排序是排序里面最简单的了，但性能也最差，数量小的时候还可以，数量一多，是非常慢的。
     它的时间复杂度是O（n*n），空间复杂度是O（1）
     代码如下，很好理解。
1. 采用的IoC容器和版本
Autofac.2.6.3.862
Castle.Windsor.3.1.0
Spring.Core.2.0.0
2. 基础类库：服务类库和组件类库及相关的...
性能测试脚本录制时的协议类型
 根据以往性能测试经验，总结web应用 、cs应用 、组件、服务、应用服务方面的协议选择参考，如果遇到比较少见的通讯协议，建议可以通过抓包工具进行分析，组装成相应的报文...
今天要完成haar特征的鼻子分类器的不同参数设置，在ARM11上运行的性能测试。最近情绪不稳，可能有不太对的地方，仅供参考吧。
一、opencv 的haar分类器
noses = cvHaarDete...
需要了解的基本知识
maven（环境配置、pom、goal）
RPC接口的基础知识
安装及配置本地java开发环境（maven）
具体方法...
他的最新文章
讲师：宋宝华
讲师：何宇健
您举报文章：
举报原因：
原文地址：
原因补充：
(最多只允许输入30个字)必看的 jQuery性能优化的38个建议
一、注意定义jQuery变量的时候添加var关键字
这个不仅仅是jQuery，所有javascript开发过程中，都需要注意，请一定不要定义成如下：
$loading = $('#loading'); //这个是全局定义，不知道哪里位置倒霉引用了相同的变量名，就会郁闷至死的
二、请使用一个var来定义变量
如果你使用多个变量的话，请如下方式定义：
.代码如下:
varpage = 0,
$loading = $('#loading'),
$body = $('body');
不要给每一个变量都添加一个var关键字，除非你有严重的强迫症
三、定义jQuery变量是添加$符号
申明或者定义变量的时候，请记住如果你定义的是jQuery的变量，请添加一个$符号到变量前，如下：
.代码如下:
var$loading = $('#loading');
这里定义成这样的好处在于，你可以有效的提示自己或者其它你代码的用户，这是一个jQuery的变量。
四、DOM操作请务必记住缓存（cache）
在jQuery代码开发中，我们常常需要操作DOM，DOM操作是非常消耗资源的一个过程，而往往很多人都喜欢这样使用jQuery：
.代码如下:
$('#loading').html('完毕');
$('#loading').fadeOut();
代码没有任何问题，你也可以正常运行出结果，但是这里注意你每次定义并且调用$('#loading')的时候，都实际创建了一个新的变量，如果你需要重用的话，记住一定要定义到一个变量里，这样可以有效的缓存变量内容，如下：
.代码如下:
var$loading = $('#loading');
$loading.html('完毕');$loading.fadeOut();
这样性能会更好。
五、使用链式操作
上面那个例子，我们可以写的更简洁一些：
.代码如下:
var $loading = $('#loading');
$loading.html('完毕').fadeOut();
六、精简jQuery代码
尽量把一些代码都整合到一起，请勿这样编码：
.代码如下:
// ！！反面人物
$button.click(function(){
$target.css('width','50%');
$target.css('border','1px solid #202020');
$target.css('color','#fff');
应该这样书写：
.代码如下:
$button.click(function(){
$target.css({'width':'50%','border':'1px solid#202020','color':'#fff'});
七、避免使用全局类型的选择器
请勿如下方式书写：$('.something> *');
这样书写更好：$('.something').children();
八、不要叠加多个ID
请勿如下书写：$('#something#children');
这样就够了：$('#children');
九、多用逻辑判断||或者&&来提速
请勿如下书写：
.代码如下:
if(!$something) {
$something = $('#something ');
这样书写性能更好：
.代码如下:
$something=$something|| $('#something');
十、尽量使用更少的代码
与其这样书写：if(string.length> 0){..}
不如这样书写：if(string.length){..}
十一、尽量使用.on方法
如果你使用比较新版本的jQuery类库的话，请使用.on，其它任何方法都是最终使用.on来实现的。
十二、尽量使用最新版本的jQuery
最新版本的jQuery拥有更好的性能，但是最新的版本可能不支持ie6/7/8，所以大家需要自己针对实际情况选择。
十三、尽量使用原生的script
如果使用原生的Javascript也可以实现jQuery提供的功能的话，推荐使用原生的javascript来实现。
十四、总是从#id选择器来继承
这是jQuery选择器的一条黄金法则。jQuery选择一个元素最快的方法就是用ID来选择了。
.代码如下:
$('#content').hide();
或者从ID选择器继承来选择多个元素:
.代码如下:
$('#contentp').hide();
十五、在class前面使用tag
jQuery中第二快的选择器就是tag选择器（如$(‘head')），因为它和直接来自于原生的Javascript方法getElementByTagName()。所以最好总是用tag来修饰class(并且不要忘了就近的ID)
.代码如下:
varreceiveNewsletter = $('#nslForm input.on');
jQuery中class选择器是最慢的，因为在IE下它会遍历所有的DOM节点。尽量避免使用class选择器。也不要用tag来修饰ID。下面的例子会遍历所有的p元素来查找id为'content'的那个节点：
.代码如下:
varcontent = $('p#content'); // 非常慢，不要使用
用ID来修饰ID也是画蛇添足：
.代码如下:
vartraffic_light = $('#content #traffic_light'); // 非常慢，不要使用
十六、使用子查询
将父对象缓存起来以备将来的使用
.代码如下:
varheader = $('#header');
var menu = header.find('.menu');
var menu = $('.menu', header);
十七、 优化选择器以适用Sizzle的“从右至左”模型
自版本1.3之后，jQuery采用了Sizzle库，与之前的版本在选择器引擎上的表现形式有很大的不同。它用“从左至右”的模型代替了“从右至左”的模型。确保最右的选择器具体些，而左边的选择器选择范围较宽泛些：
.代码如下:
varlinkContacts = $('.contact-links p.side-wrapper');
而不要使用
.代码如下:
varlinkContacts = $('a.contact-links .side-wrapper');
十八、 采用find()，而不使用上下文查找
.find()函数的确快些。但是如果一个页面有许多DOM节点时，需要来回查找时，可能需要更多时间:
.代码如下:
varps = $('.testp', '#pageBody'); // 2353 on Firebug 3.6
var ps = $('#pageBody').find('.testp'); // 2324 on Firebug 3.6 - The besttime
var ps = $('#pageBody .testp'); // 2469 on Firebug 3.6
十九、 编写属于你的选择器
如果你经常在代码中使用选择器，那么扩展jQuery的$.expr[':']对象吧，编写你自己的选择器。下面的例子中，我创建了一个abovethefold选择器，用来选择不可见的元素：
.代码如下:
$.extend($.expr[':'],{
abovethefold: function(el) {
return $(el).offset().top < $(window).scrollTop() &#43;$(window).height();
var nonVisibleElements = $('p:abovethefold'); // 选择元素
二十、 缓存jQuery对象
将你经常用的元素缓存起来：
.代码如下:
var header = $('#header');
var ps = header.find('p');
var forms = header.find('form');
当要进行DOM插入时，将所有元素封装成一个元素
二十一、直接的DOM操作很慢。尽可能少的去更改HTML结构。
.代码如下:
var menu = '';
for (var i = 1; i < 100; i&#43;&#43;) {
menu &#43;= '' &#43; i &#43; '';
menu &#43;= '';
$('#header').prepend(menu);
// 千万不要这样做：
$('#header').prepend('');
for (var i = 1; i < 100; i&#43;&#43;) {
$('#menu').append('' &#43; i &#43; '');
二十二、 尽管jQuery不会抛出异常，但开发者也应该检查对象
尽管jQuery不会抛出大量的异常给用户，但是开发者也不要依赖于此。jQuery通常会执行了一大堆没用的函数之后才确定一个对象是否存在。所以在对一个作一系列引用之前，应先检查一下这个对象存不存在。
二十三. 使用直接函数，而不要使用与与之等同的函数
为了获得更好的性能，你应该使用直接函数如$.ajax()，而不要使用$.get(),$.getJSON(),$.post()，因为后面的几个将会调用$.ajax()。
二十四、缓存jQuery结果，以备后来使用
你经常会获得一个javasript应用对象——你可以用App.来保存你经常选择的对象，以备将来使用：
.代码如下:
App.hiddenDivs = $('p.hidden');
// 之后在你的应用中调用：
App.hiddenDivs.find('span');
二十五、采用jQuery的内部函数data()来存储状态
不要忘了采用.data()函数来存储信息：
.代码如下:
$('#head').data('name', 'value');
// 之后在你的应用中调用:
$('#head').data('name');
二十六、 使用jQuery utility函数
不要忘了简单实用的jQuery的utility函数。我最喜欢的是$.isFunction(), $isArray()和$.each()。
二十七、为HTML块添加“JS”的class
当jQuery载入之后，首先给HTML添加一个叫”JS”的class
.代码如下:
$('HTML').addClass('JS');
只有当用户启用的时候，你才能添加样式。例如：
.代码如下:
/* 在css中 */
.JS #myDiv{display:}
所以当JavaScript启用的时候，你可以将整个HTML内容隐藏起来，用jQuery来实现你想实现的（譬如：收起某些面板或当用户点击它们时展开）。而当Javascript没有启用的时候，浏览器呈现所有的内容，搜索引擎爬虫也会勾去所有内容。我将来会更多的使用这个技巧。
二十八、推迟到$(window).load
有时候采用$(window).load()比$(document).ready()更快，因为后者不等所有的DOM元素都下载完之前执行。你应该在使用它之前测试它。
二十九、使用Event Delegation
当你在一个容器中有许多节点，你想对所有的节点都绑定一个事件，delegation很适合这样的应用场景。使用Delegation，我们仅需要在父级绑定事件，然后查看哪个子节点(目标节点)触发了事件。当你有一个很多数据的table的时候，你想对td节点设置事件，这就变得很方便。先获得table，然后为所有的td节点设置delegation事件：
.代码如下:
$("table").delegate("td","hover", function(){
$(this).toggleClass("hover");
三十、使用ready事件的简写
如果你想压缩js插件，节约每一个字节，你应该避免使用$(document).onready()
.代码如下:
// 也不要使用
$(document).ready(function (){
// 你可以如此简写：
$(function (){
三十一、jQuery单元测试
测试JavaSript代码最好的方法就是人来测试。但你可以使用一些自动化的工具如Selenium，Funcunit，QUit，QMock来测试你的代码（尤其是插件）。我想在另外一个专题来讨论这个话题因为实在有太多要说的了。
三十二、标准化你的jQuery代码
经常标准化你的代码，看看哪个查询比较慢，然后替换它。你可以用Firebug控制台。你也可以使用jQuery的快捷函数来使测试变得更容易些：
.代码如下:
// 在Firebug控制台记录数据的快捷方式
$.l($('p'));
// 获取UNIX时间戳
// 在Firebug记录执行代码时间
// 将代码块放在一个for循环中测试执行时间
$.bm("var ps = $('.testp', '#pageBody');"); // 2353 on Firebug3.6
三十三、使用HMTL5
新的HTML5标准带来的是更轻巧的DOM结构。更轻巧的结构意味着使用jQuery需要更少的遍历，以及更优良的载入性能。所以如果可能的话请使用HTML5。
三十四、如果给15个以上的元素加样式时，直接给DOM元素添加style标签
要给少数的元素加样式，最好的方法就是使用jQuey的css()函数。然而更15个以上的较多的元素添加样式时，直接给DOM添加style 标签更有效些。这个方法可以避免在代码中使用硬编码(hard code)。
.代码如下:
.appendTo('head');
三十五、避免载入多余的代码
将Javascript代码放在不同的文件中是个好的方法，仅在需要的时候载入它们。这样你不会载入不必要的代码和选择器。也便于管理代码。
三十六、压缩成一个主JS文件，将下载次数保持到最少
当你已经确定了哪些文件是应该被载入的，那么将它们打包成一个文件。用一些开源的工具可以自动帮你完成，如使用Minify(和你的后端代码集成)或者使用JSCompressor，YUI Compressor 或 Dean Edwards JS packer等在线工具可以为你压缩文件。我最喜欢的是JSCompressor。
三十七、需要的时候使用原生的Javasript
使用jQuery是个很棒的事情，但是不要忘了它也是Javascript的一个框架。所以你可以在jQuery代码有必要的时候也使用原生的Javascript函数，这样能获得更好的性能。
三十八、缓慢载入内容不仅能提高载入速度，也能提高SEO优化 （Lazy loadcontent for speed and SEO benefits）
使用Ajax来载入你的网站吧，这样可以节约服务器端载入时间。你可以从一个常见的侧边栏widget开始。在 SegmentFault，解决技术问题
每个月，我们帮助 1000 万的开发者解决各种各样的技术问题。并助力他们在技术能力、职业生涯、影响力上获得提升。
一线的工程师、著名开源项目的作者们，都在这里：
获取验证码
已有账号？
问题对人有帮助，内容完整，我也想知道答案
问题没有实际价值，缺少关键内容，没有改进余地
&div id="all"&
&div class="class1"&one&/div&
&div class="class1"&two&/div&
&div class="class1"&three&/div&
&div class="class1"&four&/div&
&div class="class2"&five&/div&
通过实验发现$("#all").find(".class2")要比$("#all .class2")性能好，为什么呢？jQuery和CSS都用的是Sizzle选择器引擎，他的解析方式是从右向左。也有说如果最左边指定了id，就会先取id，这时是不是就会从左向右匹配了？
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
沒看過具體實現，不過，前者顯然是從左到右匹配，後者如果也是，性能應該一樣。既然前者性能更好，那麼顯然後者該是從右向左的了。
可以考慮再做一個測試：
&div id="all"&
&span class="class1"&one&/div&
&span class="class1"&two&/div&
&span class="class1"&three&/div&
&span class="class1"&four&/div&
&div class="class2"&five&/div&
測試 $("#all").find("div.class2") 和 $("#all div.class2")
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
Sizzle选择器引擎的主要工作就是向上兼容querySelectorAll这个API，假如所有浏览器都支持该API，那Sizzle就没有存在的必要性了。
sizzle选择器一般是从右向左匹配（在不存在位置伪类的时候），Sizzle也不完全是采用从右到左，如果选择器表达式的最左边存在#id选择器，就会首先对最左边进行查询，并将其作为下一步的执行上下文，最终达到缩小上下文的目的，
$("#all.class2") 这句将先匹配所有#all元素，然后将其作为上下文在里面查找.class2
$("#all").find(".class2")而这里则先匹配#all，再从中找匹配.class2;
两种如果是使用sizzle的话，性能应该是差不多的。但是在支持querySelectorAll的浏览器中，可能前者没有使用sizzle引擎，而直接调用原生的，就导致二者不一样了。所有鄙人猜测就出现了题主的结果
同步到新浪微博
分享到微博？
关闭理由：
删除理由：
忽略理由：
推广（招聘、广告、SEO 等）方面的内容
与已有问题重复（请编辑该提问指向已有相同问题）
答非所问，不符合答题要求
宜作评论而非答案
带有人身攻击、辱骂、仇恨等违反条款的内容
无法获得确切结果的问题
非开发直接相关的问题
非技术提问的讨论型问题
其他原因（请补充说明）
我要该，理由是：}