2010年9月 挨踢职涯大版内专家分月排行榜第一
2010年12月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二2010年10月 挨踢职涯大版内专家分月排行榜第二2010年8月 挨踢职涯大版内专家分月排行榜第二
2012年 总版技术专家分年内排行榜第一
2013年 总版技术专家分年内排行榜第七2011年 总版技术专家分年内排行榜第五2009年 总版技术专家分年内排行榜第九
2012年12月 C/C++大版内专家分月排行榜第三2012年11月 C/C++大版内专家分月排行榜第三2012年11月 扩充话题大版内专家分月排行榜第三2012年10月 C/C++大版内专家分月排行榜第三
2012年12月 C/C++大版内专家分月排行榜第三2012年11月 C/C++大版内专家分月排行榜第三2012年11月 扩充话题大版内专家分月排行榜第三2012年10月 C/C++大版内专家分月排行榜第三
2017年2月 总版技术专家分月排行榜第三
2017年5月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2017年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2017年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2017年2月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2016年10月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2016年8月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2016年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年2月 总版技术专家分月排行榜第三
2017年5月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2017年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2017年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2017年2月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2016年10月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2016年8月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2016年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年2月 总版技术专家分月排行榜第三
2017年5月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2017年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2017年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2017年2月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2016年10月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2016年8月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2016年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年2月 总版技术专家分月排行榜第三
2017年5月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2017年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2017年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2017年2月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2016年10月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2016年8月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2016年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
本帖子已过去太久远了，不再提供回复功能。安全检查中...
请打开浏览器的javascript，然后刷新浏览器
< 浏览器安全检查中...
还剩 5 秒&AsyncTask和Handler的优缺点比较 - CSDN博客
AsyncTask和Handler的优缺点比较
广告时间：&&&&&
AsyncTask实现的原理和适用的优缺点
AsyncTask,是android提供的轻量级的异步类,可以直接继承AsyncTask,在类中实现异步操作,并提供接口反馈当前异步执行的程度(可以通过接口实现UI进度更新),最后反馈执行的结果给UI主线程.
使用的优点:
过程可控& && &
使用的缺点:
在使用多个异步操作和并需要进行Ui变更时,就变得复杂起来.
Handler异步实现的原理和适用的优缺点
在Handler 异步实现时,涉及到 Handler, Looper, Message,Thread四个对象，实现异步的流程是主线程启动Thread（子线程）运行并生成Message-Looper获取Message并传递给HandlerHandler逐个获取Looper中的Message，并进行UI变更。
使用的优点：
结构清晰，功能定义明确
对于多个后台任务时，简单，清晰
使用的缺点：
&在单个后台异步处理时，显得代码过多，结构过于复杂（相对性）
AsyncTask介绍
Android的AsyncTask比Handler更轻量级一些（只是代码上轻量一些，而实际上要比handler更耗资源），适用于简单的异步处理。
首先明确Android之所以有Handler和AsyncTask，都是为了不阻塞主线程（UI线程），且UI的更新只能在主线程中完成，因此异步处理是不可避免的。
Android为了降低这个开发难度，提供了AsyncTask。AsyncTask就是一个封装过的后台任务类，顾名思义就是异步任务。
AsyncTask直接继承于Object类，位置为android.os.AsyncTask。要使用AsyncTask工作我们要提供三个泛型参数，并重载几个方法(至少重载一个)。
AsyncTask定义了三种泛型类型 Params，Progress和Result。
Params 启动任务执行的输入参数，比如HTTP请求的URL。Progress 后台任务执行的百分比。Result 后台执行任务最终返回的结果，比如String。
使用过AsyncTask 的同学都知道一个异步加载数据最少要重写以下这两个方法：
doInBackground(Params…) 后台执行，比较耗时的操作都可以放在这里。注意这里不能直接操作UI。此方法在后台线程执行，完成任务的主要工作，通常需要较长的时间。在执行过程中可以调用publicProgress(Progress…)来更新任务的进度。onPostExecute(Result)& 相当于Handler 处理UI的方式，在这里面可以使用在doInBackground 得到的结果处理操作UI。 此方法在主线程执行，任务执行的结果作为此方法的参数返回
有必要的话你还得重写以下这三个方法，但不是必须的：
onProgressUpdate(Progress…)&& 可以使用进度条增加用户体验度。 此方法在主线程执行，用于显示任务执行的进度。onPreExecute()&&&&&&& 这里是最终用户调用Excute时的接口，当任务执行之前开始调用此方法，可以在这里显示进度对话框。onCancelled()&&&&&&&&&&&& 用户调用取消时，要做的操作
使用AsyncTask类，以下是几条必须遵守的准则：
Task的实例必须在UI thread中创建；execute方法必须在UI thread中调用；不要手动的调用onPreExecute(), onPostExecute(Result)，doInBackground(Params...), onProgressUpdate(Progress...)这几个方法；该task只能被执行一次，否则多次调用时将会出现异常；
Handler介绍
&一、 &Handler主要接受子线程发送的数据, 并用此数据配合主线程更新UI.
当应用程序启动时，Android首先会开启一个主线程, 主线程为管理界面中的UI控件，进行事件分发,更新UI只能在主线程中更新，子线程中操作是危险的。这个时候，Handler就需要出来解决这个复杂的问题。由于Handler运行在主线程中(UI线程中),它与子线程可以通过Message对象来传递数据, 这个时候，Handler就承担着接受子线程传过来的(子线程用sedMessage()方法传递)Message对象(里面包含数据), 把这些消息放入主线程队列中，配合主线程进行更新UI。
二、Handler的特点
Handler可以分发Message对象和Runnable对象到主线程中, 每个Handler实例,都会绑定到创建他的线程中,
它有两个作用:&
(1)安排消息或Runnable 在某个主线程中某个地方执行&
(2)安排一个动作在不同的线程中执行
Handler中分发消息的一些方法
post(Runnable)
postAtTime(Runnable,long)
postDelayed(Runnable long)
sendEmptyMessage(int)
sendMessage(Message)
sendMessageAtTime(Message,long)
sendMessageDelayed(Message,long)
以上post类方法允许你排列一个Runnable对象到主线程队列中,
sendMessage类方法, 允许你安排一个带数据的Message对象到队列中，等待更新.
综上所述：数据简单使用AsyncTask:实现代码简单，数据量多且复杂使用handler&#43;thread :相比较AsyncTask来说能更好的利用系统资源且高效
本文已收录于以下专栏：
相关文章推荐
Android的Lazy Load主要体现在网络数据（图片）异步加载、数据库查询、复杂业务逻辑处理以及费时任务操作导致的异步处理等方面。在介绍Android开发过程中，异步处理这个常见的技术问题之前，...
我们知道网络操作的响应时间是不定的，这个对于程序员来讲是常识，所以所有的网络操作我们都应该放在一个异步操作中处理，而且从整个应用模块化来讲，网络操作由专门的类来处理，所有的数据发送，数据接收都...
AsyncTask两种线程池
&#160;/thread-.html&#160;（API 3.0以后）：
1．THREAD_POOL_EXECUTOR, ...
在Android开发中，AsyncTask可以使得用户避免直接使用Thread类和Handler 来处理后台操作，适用于需要异步处理数据并将数据更新到界面上的情况。AsyncTask适用于后台操作只有...
问题的由来最近老看见有人问Android中的Thread与AsyncTask的区别，因此研究了一下，总结如下。
第一，如果真心想弄清楚这两个的具体用法，最好的方法是把Message、MessageQ...
1&#160; AsyncTask实现的原理,和适用的优缺点
AsyncTask,是android提供的轻量级的异步类,可以直接继承AsyncTask,在类中实现异步操作,并提供接口反馈当前异步执行的程度...
Android 的线程和线程池在操作系统中，线程是操作系统调度的最小单元，同时线程又是一种受限的系统资源，即线程不可能无限制的产生，并且线程的创建和销毁都有一定的开销。
在Android中实现异步任务有两种方式： Handler 和 AsyncTask ；
这两种，有什么区别呢？ Handler有什么优点或者缺点？ AsyncTask有什么优点缺点呢？
可以这么说 ：...
转载请标明出处：
http://blog.csdn.net/lmj/article/details/；
本文出自:【张鸿洋的博客】
1、概述话说最近股市变...
我们都知道，Android UI是线程不安全的，如果想要在子线程里进行UI操作，就需要借助Android的异步消息处理机制。之前我也写过了一篇文章从源码层面分析了Android的异步消息处理机制，感兴...
他的最新文章
您举报文章：
举报原因：
原文地址：
原因补充：
(最多只允许输入30个字)2017年2月 总版技术专家分月排行榜第三
2017年5月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2017年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2017年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2017年2月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2016年10月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2016年8月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2016年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年2月 总版技术专家分月排行榜第三
2017年5月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2017年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2017年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2017年2月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2016年10月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2016年8月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一2016年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2010年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2009年6月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2009年5月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2009年1月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二
2010年11月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2010年5月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2009年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2009年11月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2009年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2009年4月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2009年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2008年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三
2010年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2009年6月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2009年5月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2009年1月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二
2010年11月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2010年5月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2009年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2009年11月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2009年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2009年4月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2009年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2008年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三
2010年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2009年6月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2009年5月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2009年1月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二
2010年11月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2010年5月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2009年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2009年11月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2009年8月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2009年4月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2009年3月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三2008年12月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第三
2011年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2011年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第三
本帖子已过去太久远了，不再提供回复功能。}