帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
双11淘了个老蛙60微距头试拍
1012浏览 / 7回复
P1器材:&[]&&镜头:0mm f/0 MF时间: 18:37:39.90&&快门:1/13&&光圈:F/4.5&&焦距:24毫米&&感光度:1600&&P2器材:&[]&&镜头:0mm f/0 MF时间: 18:52:59.28&&快门:1/10&&光圈:F/4.5&&焦距:24毫米&&感光度:1600&&P3器材:&[]&&镜头:0mm f/0 MF时间: 21:54:29.58&&快门:1/15&&光圈:F/2.8&&焦距:58毫米&&感光度:3200&&P4器材:&[]&&镜头:0mm f/0 MF时间: 07:31:17.22&&快门:1/250&&光圈:F/2.8&&焦距:58毫米&&感光度:200&&P5器材:&[]&&镜头:0mm f/0 MF时间: 17:36:00.26&&快门:1/40&&光圈:F/2.8&&焦距:58毫米&&感光度:1600&&P6器材:&[]&&镜头:0mm f/0 MF时间: 18:12:54.44&&快门:1/40&&光圈:F/2.8&&焦距:58毫米&&感光度:3200&&P7器材:&[]&&镜头:0mm f/0 MF时间: 18:13:47.23&&快门:1/20&&光圈:F/2.8&&焦距:58毫米&&感光度:3200&&P8器材:&[]&&镜头:0mm f/0 MF时间: 18:18:16.77&&快门:1/30&&光圈:F/2.8&&焦距:58毫米&&感光度:3200&&
热门排名: 第6名
镜头的解析度尚可
不错！欣赏佳作！
全手动镜头，还在学习中，支持国产头，希望国产高端单反快的出来！
还不错！支持国货！
画质清晰，拍摄漂亮
对焦还不稳定，有很多焦点不在要表现的点上。大部分景深过浅。以我微距拍摄的经验，拍细小物体时尽量不要用最大光圈，特别是在对手动头的使用还不熟练的情况下。
光影居士 发表于
对焦还不稳定，有很多焦点不在要表现的点上。大部分景深过浅。以我微距拍摄的经验，拍细小物体时尽量不要用...
多谢指点，第一次用纯手动头，还在摸索实践中。
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录&主题：大家觉得老蛙那个12 2.8值得一等吗？
泡网分: 0.189
注册: 2015年04月
超广大光圈定焦，无需自动，不要太贵，这就是我需要的，但是三阳畸变太离谱了，虽然实际上由于都是拍景物，可能影响不那么大，但是心理上有点接受不能。不知老蛙这个售价大约会是多少？要是太贵或者也由什么缺陷，我就买三阳了。
微信扫一扫分享
&浏览：5882&&回帖：31 &&
泡网分: 26.572
帖子: 3970
注册: 2004年02月
hatakekakashi 发表于
超广大光圈定焦，无需自动，不要太贵，这就是我需要的，但是三阳畸变太离谱了，虽然实际上由于都是拍景物，可能影响不那么大，但是心理上有点接受不能。不知老蛙这个售价大约会是多少？要是太贵或者也由什么缺陷，我就买三阳了。三阳那个我用了一会，变形很差，摸着也没用的欲望。
泡网分: 0.67
注册: 2016年01月
hatakekakashi 发表于
超广大光圈定焦，无需自动，不要太贵，这就是我需要的，但是三阳畸变太离谱了，虽然实际上由于都是拍景物，可能影响不那么大，但是心理上有点接受不能。不知老蛙这个售价大约会是多少？要是太贵或者也由什么缺陷，我就买三阳了。目前价格6000左右&&老蛙人很不错&&以前是喜欢改装镜头的 比较喜欢玩微距&&后来跟长庚光学联合了 说实话是长庚比较宰人&&当然 利润无可厚非 但是 我想老蛙更想让更多国人使用&&三阳早有畸变修正文件了&&这根本不是问题 0畸变&&理论上可能 但是 一个镜头要考虑很多方面&&支持老蛙&&但是不支持长庚光学&&也不支持这个价格
泡网分: 3.587
帖子: 1538
注册: 2013年08月
imac0828 发表于
蜂鸟版主算了 之前某副厂的也试用 说不错 后来因为人家没兑现什么承诺 又说人家不好 人接触过一次 说话商业味气息比较浓 毕竟是职业摄影的 和...那伙计气度确实小点，很敏感
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.524
注册: 2013年05月
济南七妖 发表于
老蛙头确实有一定水平，蜂鸟班主都是免费用的蜂鸟版主算了 之前某副厂的也试用 说不错 后来因为人家没兑现什么承诺 又说人家不好 人接触过一次 说话商业味气息比较浓 毕竟是职业摄影的 和吴玮因为一些事情闹的很大 心胸不算开阔不过人算热心 以前经常带网友街拍
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.024
注册: 2016年06月
当然值 得等，好头
泡网分: 0.525
注册: 2009年02月
相比三阳，素质和价钱都高很多吧。我的三阳用到都想放咸鱼了，原来也在等老蛙12/2.8，但现在我决定等15/2！
本帖由 unknown_unknown 客户端发布
泡网分: 2.821
注册: 2016年09月
传闻说国内是6000多的售价，先看看量产之后产品质量如何再考虑。
泡网分: 1.442
帖子: 1387
注册: 2013年08月
你们喜欢你们就买，反正我不买
泡网分: 3.587
帖子: 1538
注册: 2013年08月
老蛙头确实有一定水平，蜂鸟班主都是免费用的
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.587
帖子: 1538
注册: 2013年08月
hatakekakashi 发表于
相对于一大堆1.8明显是贵的相对于一大堆1.4的，还是便宜的
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 5.52
帖子: 1735
注册: 2014年08月
今天进了一个佳能口转接徕卡M口，可以接老蛙15mm头，照片还不错。可老蛙15mm的畸变不如12mm的。
泡网分: 7.734
注册: 2011年05月
放任无奈 发表于
大概是从去年开始的吧，超广角0畸变遍地开花。首先是日系的超广变焦，边角画质答复提升，之后就是国产，韩货陆续开始出微单定焦。这应该是归功于自动化技术的突破。换成以前，超广角的非球面都要手工研磨，每个镜头都有差异，而且边角品质也不行。买超广还是要买新的。不过，超广0畸变，在单反上能实现吗，我看那些0畸变的全是微单口啊。微单的很多0畸变，是通过机内修正实现的……而且这个修正可以写入RAW，让支持该特性的后期软件读取RAW也自动修正。只有不支持这个特性的后期软件读取RAW后才能看到本来的面目。
其实单反也能做到，不过因为光学取景器无法修正，所以这个功能只是给了Jpeg。微单因为电子取景，取景时看到的就是修正后的画面。
本来光学修正到0畸变也不难，但是会严重影响边缘画质。典型的就是适马的12-24，第一代就是光学修正几乎无畸变，但是画质很差；二代大幅提高了锐度，畸变修正啥的留给后期了。这也是现在制镜的思路，重点专攻锐度、解析度、抗眩光等等，而畸变、色散、暗角等后期可以修正的通通放弃，留到后期。
至于老蛙这个，目前看了两个外站的评测，似乎变形的确是很小，基本上是其他超广头后期修正后的效果。而且边缘锐度还可以，略好于佳能11-24同焦段。缺点目前有两个，1个是抗眩光很差，对着太阳基本上必出鬼影；1个评测里没讲，但我看样片发现的，焦段缩水，没有福伦达12mm那个头广。
泡网分: 0.134
注册: 2013年05月
大概是从去年开始的吧，超广角0畸变遍地开花。首先是日系的超广变焦，边角画质答复提升，之后就是国产，韩货陆续开始出微单定焦。这应该是归功于自动化技术的突破。换成以前，超广角的非球面都要手工研磨，每个镜头都有差异，而且边角品质也不行。买超广还是要买新的。不过，超广0畸变，在单反上能实现吗，我看那些0畸变的全是微单口啊。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.024
注册: 2016年06月
等等等，当然要等，超广角，大光圈，近零畸变，想想这些都激动啊
泡网分: 0.683
注册: 2015年06月
老蛙的头还是鳖指望了，买过一次再也不会碰系列
泡网分: 5.52
帖子: 1735
注册: 2014年08月
希望能有徕卡M口的老蛙镜头，真想在徕卡机身上试试老蛙镜头。
本帖最后由 大漠金戈 于
21:12 编辑
泡网分: 0.801
注册: 2015年08月
值得等，如果买三阳，不如买14 24，老蛙这支镜头的规格，很适合拍银河，具体还要等出来以后看看评测，彗差，抗眩光，暗角等
泡网分: 36.268
精华: 1帖子: 1895
注册: 2001年01月
可不可以考虑当移轴用
泡网分: 0.097
注册: 2013年12月
老蛙头虚指标，有太多不实际的设计看都不要看
泡网分: 5.52
帖子: 1735
注册: 2014年08月
希望老蛙12mm出莱卡M接口，现在莱卡相机有所降价，国内拥有这款相机的人开始多起来，选用老蛙头，也一定是许多人的希望。
泡网分: 11.684
帖子: 5661
注册: 2010年01月
14-24/2.8用途更广 可以24端接片
本帖由 iPad5,3 客户端发布
泡网分: 5.52
帖子: 1735
注册: 2014年08月
已经用过老蛙15mm镜头，非常满意。这个12mm镜头在满心期待中，可能会为了这个镜头，买一款索尼相机。
泡网分: 9.51
帖子: 5072
注册: 2011年03月
hatakekakashi 发表于
这个主要还是看个人用途吧，也许大家都认为性价比高的东西，如果那个“性”里面的大部分都用不到，那这一“比”也就不高了哈哈哈...这个回答十分睿智。性价比一说就是个主观色彩浓厚的说法，性能如果不被自己需求，价格再怎么低也是枉然。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.189
注册: 2015年04月
南方胖子 发表于
看来值得买一只，拍星野比较合适。除此之外，与我而言全变焦算了？是啊，拍星野
泡网分: 0.189
注册: 2015年04月
猫而不肥 发表于
性价比肯定比1424低，甚至比1.8定焦都低这个主要还是看个人用途吧，也许大家都认为性价比高的东西，如果那个“性”里面的大部分都用不到，那这一“比”也就不高了哈哈哈
泡网分: 2.53
帖子: 1326
注册: 2015年02月
性价比肯定比1424低，甚至比1.8定焦都低
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 9.51
帖子: 5072
注册: 2011年03月
看来值得买一只，拍星野比较合适。除此之外，与我而言全变焦算了？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.189
注册: 2015年04月
fanson8272 发表于
1424又不是很贵相对于一大堆1.8明显是贵的
泡网分: 8.991
帖子: 1482
注册: 2010年03月
1424又不是很贵
泡网分: 0.189
注册: 2015年04月
Clio 发表于
三阳那只头看坛子里的图片颜色都很奇怪，老蛙的看起来还不错，听说e口先出cn口还要等唉。。。等得烦
&版权所有：&&&&蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
切换到宽屏
浏览(18927)│回复(68)
用了一年的体会 -------
尼康60 2.8微距能拍什么
我的相机主要是拍油画作品，自己的和朋友的，印刷用。
一个拍广告的老鸟说：如果尼康拍油画，60G微距是不二选择。色彩还原准确，平像场。当然，105也是好镜头，但是工作距离太大，拍2M的画要8M的距离。
于是，我看了60G的曲线，挺不错。
下面是我的一幅抽象画。色彩还原很准。这不是随便能达到的。之前，我用和50 2.5微距，粉红色和湖蓝色过度饱和，且经常溢出。
中心锐度一般定焦都能达到。但是，边角锐度不可替代。以前，用过50 1.8标头，印刷画册要求高时，经常会被提出边角发软。
这是60G微距最重要工作---翻拍。
去年，我的相机和镜头被盗。买了尼康810和60G整整一周年。克制自己没有买其他的镜头。拍任何东西都用60G。渐渐有些体会。整理出来，为新手买镜头提供点参考。以下分 微距，静物，风景，人像几个部分分头说说。
看了曲线，对边角锐度比较放心。
本帖赠分共1人加分，共加5分
已有1人赠分
不适合玩游戏了
引用ffflumin发表于1楼的内容
色彩还原准确。清晰度俱佳。
引用ffflumin发表于2楼的内容
中心100%锐度没的说。
引用ffflumin发表于3楼的内容
角上100%锐度几乎不减。布纹清晰。
引用ffflumin发表于4楼的内容
60G拍微距只能是将就用，之前，看了文太把它和老蛙的微距比较。主要是放大倍率不行。要想拍昆虫复眼就不要想了。有的人把它加了近摄镜，能出漂亮的作品。
对焦距离太近，一般的活物早就跑了。拍微距很难用手端得住。架子也靠不上。多数时候，光强不够，片子发暗。
以下是我拍的几张，也是经过剪裁的。不然，主体物很小。
引用ffflumin发表于5楼的内容
引用ffflumin发表于6楼的内容
引用ffflumin发表于7楼的内容
引用ffflumin发表于8楼的内容
引用ffflumin发表于9楼的内容
引用ffflumin发表于10楼的内容
用了一年的体会 -------
尼康60 2.8微距能拍什么
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
&普通的新帖
&普通的帖子
&我参与的帖子
论坛启用BB代码
论坛启用表情符号
论坛启用[IMG]代码
论坛启用HTML代码
&关闭的帖子苦尽甘来 老蛙12mm f/2.8开发心得
发表时间：
来源：色影无忌
作者： 井底老蛙
责任编辑： 梁爽
　　对于手动头来说,对焦是最难最麻烦的事情，众所周知，广角因为景深大，手动对焦方便，因此对于我们的手动镜头市场来说，是各家必争之地,当时我们调查发现最广的是从11mm开始的，最近还有推出10mm开始的超超广角镜头，14mm、15mm开始的广角就更普遍了，价格从2k到18k不等，可谓是中高低市场都有相应的镜头对应，作为我们一个刚刚起步的小团队,如何在这么激烈的广角镜头市场立足呢，这就是摆在我们面前的一个大难题。
老蛙12mm f/2.8
通过市场的深入分析后,我们发现了一些问题：
1) 价格低廉的广角头，虽然性能可以，但是畸变控制不好
2) 价格适中的广角镜头，角度不够震撼，比如从14mm,15mm开始的，畸变也有不少残留
3) 焦距极度广的，有从11mm、12mm开始的，但是体积非常巨大，携带不方便，再加上Fno太暗，在较暗的环境下拍摄不方便，比如星空、夜景抓拍等等都不是很理想。
12mm f/2.8装机效果
4) 由于是超广角，拍摄风景居多，需要上各种各样的滤镜，目前市场上的15mm以下焦段超广角需要的方镜都非常大，150mm方镜居多，试用起来不方便,价格昂贵
100方形滤镜+12mm f/2.8
5) 广角镜头的最大难题就是畸变，但是在建筑摄影中，广角镜头又广泛被采用，所以就出现了17mm、24mm这样的移轴镜头，尤其是室内建筑摄影，狭窄的空间，实现大范围的拍摄，就需要画角最大限度的广，畸变尽量的小，否则就需要后期矫正，增加工作量和难度
论坛原帖地址：
周关注度:8241
周关注度:6989
周关注度:6326
周关注度:6241
周关注度:6879
周关注度:6573
周关注度:6541
周关注度:6357}