百度地图、高德地图、腾讯地图等手机地图，哪个最好用？
导读：以下摘录自知乎网友羽毛的回答：我开车出门必须用导航，不然铁定走错路？然而，却经常被导航软件坑。比如，带你绕绕路？带你去一个已经不再有的店铺？所以我今天特地做了几款地图应用的「数据有效性」评测。而且在最后，我要向大家认真地安利其中的一款。
数据有效性评测使用的测试地址是「上海市徐汇区天钥桥路458号申峰大厦4楼」，几个月前它还是「厚味香辣馆」，如今已经改为了「食里洋场」。
这个测试数据非常经典，它可以让我同时评测地图应用的以下几个数据：是否识别「申峰大厦」是否移除「厚味香辣馆」是否新增「食里洋场」
以下摘录自知乎网友羽毛的回答：我开车出门必须用导航，不然铁定走错路？然而，却经常被导航软件坑。比如，带你绕绕路？带你去一个已经不再有的店铺？所以我今天特地做了几款地图应用的「数据有效性」评测。而且在最后，我要向大家认真地安利其中的一款。数据有效性评测使用的测试地址是「上海市徐汇区天钥桥路458号申峰大厦4楼」，几个月前它还是「厚味香辣馆」，如今已经改为了「食里洋场」。这个测试数据非常经典，它可以让我同时评测地图应用的以下几个数据：是否识别「申峰大厦」是否移除「厚味香辣馆」是否新增「食里洋场」评测对象包括：苹果地图、百度地图、高德地图、腾讯地图、搜狗地图，和谷歌地图。为了保证尽可能的公平，所有应用都是开始评测时才从App Store下载，且均不登录账号（避免个性化数据）。苹果地图苹果地图能够识别「申峰大厦」，但在地图界面上，它依然保留了「厚味」餐厅，数据来源由高德提供（高德你坑我！）。分别输入「厚味」和「食里洋场」关键词进行搜索测试。前者毫无悬念地找到了本已经关门的店铺，而后者却没有任何结果。虽然从iOS9开始，苹果引入了点评网的数据，然而「食里洋场」的信息并没有显示。（咱说好的数据共享呢？！）百度地图好不掩饰的说，百度地图就是个巨坑。首先，它并没有识别出「申峰大厦」，取而代之显示的是「明达公寓」。当然，这还不是最糟的，其搜索结果才是另我大跌眼镜。先搜索「厚味」，百度地图不仅保留了早已关闭的旧店，而且位于飞洲国际的另外一家店也不知道因为什么原因漂移到了这里（这就是传说中的飞来峰？！）。唯一令人欣慰的是，百度地图准确定位了「食里洋场」这家店，我想这多亏了百度糯米的团购信息。高德地图作为一款老牌地图应用，我对高德地图有着蛮高的期望。高德地图虽能识别「申峰大厦」，但店铺信息太少，更多的还是要依靠搜索功能。搜索「厚味」，很遗憾，仍然显示了旧的店铺信息。不过，好在准确无误地显示了「食里洋场」的店铺信息。腾讯地图说实话，在做这次评测之前，我是从来没有用过腾讯地图的，后面要评测的搜狗地图我也从来没有用过。只是想到腾讯去年包养了点评网，心想它的商铺信息会不会更加完善一点。事实上，最后的评测结果也果然没有让我失望。首先，腾讯地图识别出了「申峰大厦」。不过和高德地图一样，它的地图上也没有展示太多商铺信息。试用搜索功能，不负我望，「厚味」旧店信息并没有出现；再试试「食里洋场」，新店信息也被准确显示了。不过似乎店铺信息并没有完全对接点评网，其团购信息没有展示出来。搜狗地图老实讲，一开始我是根本不想评测搜狗地图的。一来，我觉得它也是腾讯的干儿子，再者搜狗做地图，我早先是不认可的（所以，先入为主是评测者的大忌）。搜狗地图也识别出了「申峰大厦」，而且还找到了「网鱼网咖」，这算是彩蛋么？在地图上，搜狗地图显示的商铺信息略比腾讯地图多出一些。再来试试搜索功能。没有悬念的，它也移除了「厚味」旧店信息，并且更新了「食里洋场」。点击查看「食里洋场」的商铺详情，还可以发现，搜狗同时对接了点评网和美团两家的信息，这就比腾讯地图好了许多（两个干儿子间的关系咋这么亲呢）。不过话说回来，有团购信息并不能给地图类应用带来质的提高，毕竟大家都习惯直接在美团和点评应用内查询。面对GFW的威胁，谷歌公司毫不退缩，毅然决然地选择了不参评。仅从数据有效性来说，腾讯系的两款是明显好于前面几款的。所以，大家也能猜到我即将安利后面两款中的一款。至于是哪一款呢？我觉得还需要对它们的基本功能体验进行下对比。毕竟，除了数据有效性，使用体验也是很重要的。网页版腾讯和搜狗都拥有网页版地图，不过初始打开时，搜狗地图并没有直接定位到上海，而是展示全国地图。但遗憾的是，测试导航能力时，腾讯地图却迟迟加载不出来，这一点远不及搜狗地图。地铁图令人震惊的是，腾讯地图竟然不提供地铁图（网页版本也不提供）。搜狗地图虽然提供了地铁图，但相比百度地图的信息，则还不能提供「离自己最近的地铁站」信息。离线地图/导航腾讯和搜狗都提供了离线地图，但是腾讯并不提供离线导航。另外，在语音播报方面，二者也不像百度和高德那样提供太多噱头，没有明星语音播报。自驾导航腾讯地图的导航基本上精简到没有设置，而搜狗地图也仅提供了一些简单的设置。这些设置虽然远不及百度和高德的丰富，然而却让我上手很快，可以说，腾讯系比百度阿里系重体验的一面又再次体现了出来。搜狗地图还给我带来额外惊喜的一点是，它的导航偏好里竟然提供「加油站偏好」，让我相信它的设计者是开车的。至于导航本身，与其他同类产品类似，没有太多本质区别。但从个人主观感受出发，我更喜欢搜狗的导航界面，而且看得出，这个界面也高度借鉴了百度和高德。公交路线腾讯地图相较于搜狗地图，最大的优点在于公交引入了末班车信息。把手机时间调整到午夜，再进行路线规划时，会告知你已经过了运营时间。而搜狗并没有做这一功能。叫车功能搜狗地图接入了滴滴打车，考虑到不需要强制开通百度钱包，相信搜狗的叫车服务会比百度地图更实用一些。最后，请让我非常认真地向大家安利搜狗地图 :)经过简单的对比，看得出同为腾讯系，搜狗地图的体验比腾讯地图的好很多。这不禁让我想起了QQ输入法，可能不远的将来，整个地图业务都会整合到搜狗那边吧。
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文扫码下载智能帮 App
使用App，帮您快速选到好物
&& 问题详情
国内使用，地图更新最快最准的是谁？导航比较准的呢？
微信朋友圈
刚买车的半年用百度地图，发现在上海市中心开车还是不够好用：如果你没按导航规划的路线走，百度地图重新规划路线要一分钟。有一回在茂名南路重新规划路线超过5分钟，简直要抓狂。从那以后我就改用高德至今，配上志玲的声音还是挺享受的。还有，几年前东莞扫黄的时候，百度地图第一时间显示了东莞人员迁移大数据，转移到香港的人数最多，其次为江西。。。当时我就想指着李彦宏鼻子骂他祖宗，二话不说当场卸载百度没商量！
微信朋友圈
高德地图 和百度地图
微信朋友圈
在地图行业做了一段时间，给大家介绍下这三个地图的一些情况：1、腾讯地图：腾讯做地图比较晚，之前有两个品牌，分别叫SOSO地图和QQ地图。主要人员是在北京两个部门SOSO线和研究院在做。后来合并在一起改名叫腾讯地图。腾讯的北京分部，到现在为止没有看到有什么特别口碑的产品出来，因为毕竟是分部，向心力不强，北京的机会又多，导致腾讯北京的人员流动性很大。其次，加班太少，完全没有互联网的拼劲。加上人员编制不多，投入较少（对比百度和高德的人员投入和资金投入，只有人家1/10），重点大多在街景。加上后来和滴滴的合作动荡，现在几乎没有什么竞争力了。2、高德地图：高德地图是靠地图行业起家的，资历和四维一样老。公司的重心就是做地图及车内导航仪，国内只有13家单位有甲级测绘资质（高德是其中一家，百度都没有这个资质）。高德的人有相当一部分都是线下扫街，就是逐条道路和街道进行测绘。在成从武时代，还是花了很多心思做地图做一些营销（例如林志玲语音包）。但随着13年被阿里收购，很多高管离职和核心骨干离职，使得当时的高德地图质量不可控，产品质量有大的波动。我在14年几次长途导航都出现问题，我也不再把高德地图作为首选项。现在也许有改观。3、百度地图：这是我目前最常用的地图，其实也比较好理解：百度在移动互联网时代一直没有拿到船票，百度地图是为数不多的拳头产品，因此在人员编制和资金投入较大。产品也经过这么多个迭代，加上百度在大数据方面还是有优势，百度地图在这款产品上还是做得不错的，我最常用的就是看实时路况（确实比较准），道路更新也比较快。如果要到外地，建议可以在手机上安装高德和百度地图，出现一些异常时两个轮换着用，双保险。希望能够帮到你。
微信朋友圈
一线城市三家都牛！边远地区还是用高德吧！
微信朋友圈
我一直是高德为主，百度为辅。
微信朋友圈
各有优劣吧，主要还是看你的地图数据。和地区也有关系。比如浙江的地图我个人感受凯立德没高德详细。用着都差不多
微信朋友圈
我只能告诉你，我用的是高德地图
微信朋友圈
嘴巴问眼睛看最准啦！否则搞不好都把你带到沟里去了。
微信朋友圈
常用高德，更新的速度快。
微信朋友圈
以前都是百度，这半年喜欢高德，各有优劣吧，百度更新的应该会更全，高德脚步也挺快，都带着吧。
微信朋友圈
导航准不准取决于，导航软件决定不了准不准的问题。
微信朋友圈
我习惯用百度地图。
微信朋友圈
步行百度，开车高德
微信朋友圈
百度导航也不准确，我今天刚用了本来近路好走的把我绕了一圈，那条路还在修，修了差不多一年了
微信朋友圈
百度地图和高德地图各有优势，腾讯地图还是算了吧，现在还有人用吗？我一般用百度地图，百度地图更新很快，信息点齐全，毕竟是做搜索的，大数据掌握的最全面。最欣赏百度地图的一点是它的实时路况真是非常准确！有次路上遭遇堵车，百度地图上只有一条线的红点，当时还纳闷怎么回事呢。结果走过那条线的时候发现，原来两辆车停在马路当中，两司机在车外正在对骂呢！这种情况应该是刚发生的吧？时间肯定不会太长，但百度地图实时路况居然已经有相关信息了！反应速度真是恐怖！我一直很好奇百度地图的路况信息是谁提供的？如果说高架、高速可能有专门的运管部门发布，但我刚才说的这种临时事故造成的堵塞，还是刚刚发生的，百度地图是如何第一时间感知的？
微信朋友圈
根据用途而定，选择公交线路，或者是步行，建议高德地图，汽车出行，百度，腾讯
微信朋友圈
地图的使用主要在于两点比较重要：一、地图准确性、更新频率，二、使用方便性。我觉得还是百度地图吧，主要优势在于更新很快。比如有一些修路可改造路段都有标注另外，我觉得高德也好，百度也好，但比较专业。使用上因人而异。
微信朋友圈
如果是在大城市，百度地图可能是最好用的，但是对于我们云南，百度让我出远门走了很多弯路，车载我目前一直用的是高德，其实个人感觉最好用的应该是凯立德，但是更新比较慢，所以首选高德可能会好一点吧！还有一点，实时路况百度会好一点！
微信朋友圈
微信朋友圈
感觉高德地图要好很多，如果可以用谷歌地图更好哈
微信朋友圈
百度地图。但是下载后记得重启。
微信朋友圈
腾讯地图哈没有用过。高德和百度感觉都不是特别准确，有的时候高德准，有的时候百度准。一般建议电子地图和导航做参考，还是要自己做好功课。
微信朋友圈
高德~百度导航不够准
微信朋友圈
高德好……喜欢志玲姐姐的声音
微信朋友圈
高德软件比较人性化，但是总感觉提醒不及时；百度对导航的规划和提醒较好，特别是实时路况更新较好。
微信朋友圈
开始用的百度很准确，一不小心把这个百度地图给删了，从新下了个百度地图就不准了，难道百度地图很多款吗？
微信朋友圈
每隔2分钟才能提交一次回答，请稍后发表。
选择想@的人
选择想@的人&>&&>&&>&&>&正文
　　万物复苏、春意盎然的春天，正是四处赏春踏青的好时节。但踏青景点经常堵车怎么办?坐公交啊!随着政府对公共交通体系的大力支持，绿色出行不仅成为广大市民上班通勤的新常态，也是出游的好帮手。那么，该怎么才能更好的乘坐公共交通，提高出行效率呢?
　　现在，为了帮助用户更好地实现公交出行，各类手机地图软件都推出了公交导航功能，为用户合理规划公交线路，提高出行效率。那么，现在国内主流的手机地图在公交导航方面的准确度怎么样呢?今天，小编趁着出游，就来为大家实地对比一下国内用户量最大的两大手机导航软件高德地图和百度地图，看看这两款主流手机地图的公交导航功能，到底谁更精确?
　　站点准确度PK：高德地图更准确
　　对于公交出行来说，最核心的要素是公交数据的准确度，尤其是站点、位置的准确度。通常，大家都是通过公交导航来查询自己要乘坐的公交线路，然后根据站点标识到相应的站点下车，再规划路线到达目的地。所以说手机地图上公交数据的准确度就尤为关键了。小编这次在江南出游的过程中，一路用两家地图提供的公交支持游历水乡风情，同时“惊喜”地发现两家地图所给出的路线数据有差异。
　　小编在宁波搭乘168路到春园路长寿南路口，却发现公交站点上的春园路长寿南路口在高德地图上显示一致，但百度地图上却没有这个站点，而是显示为“长寿路”公交站，并且两个站点标示的位置不同。
高德地图(左)VS百度地图(右)站点显示
　　究竟谁家才是准确的呢?赶紧看看实地的公交站牌路线情况是怎样的：
　　通过对168路线路站牌的核实发现，高德地图公交导航显示的线路站点、位置准确，而百度地图线路站点和站点位置标识上都有一定的偏差，有可能是数据搜集团队的小失误，但这样的小失误在用户出行中却会造成不必要的绕路、迷路等麻烦，希望早日改正更有效助力用户出行。
　　位置精确度大PK：高德地图更精确百度地图略有偏差
　　除了线路站点名称之外，各个站点位置也是大家公交出行的重要影响因素。大部分市民乘坐公交车都需要步行一定的距离，所以手机地图显示公交站点位置的准确与否对用户的步行距离和时间也都有所影响，进而影响出行效率。
　　小编在宁波市搭乘671路前往陈鉴桥，通过路线规划显示，两家地图都给出详细的路线指引，但不过在下车的时候却发现两家地图对于陈鉴桥位置标识不同。
高德地图(左)VS百度地图(右)陈鉴桥位置标示
　　小编下车实地考察后发现，高德地图所标示的位置明显更为精确，而百度地图的位置标示则存在一定的偏差。但这样的小偏差会导致用户耗费额外的出行时间，降低用户的出行效率。
　　无独有偶，小编从宁波抵达杭州，在杭州搭乘495路时，也发现两家地图对于公交站点的位置标示有差异。
高德地图(左)VS百度地图(右)余杭区三院位置标示
　　小编在余杭区三院下车，发现两家地图的标示位置、周边建筑位置差异明显，在站点附近核实之后发现，百度地图有一定的偏差，而高德地图所给出495路余杭区三院详情与实地情况相一致，表现出了一如既往的精确。
杭州市余杭区三院实地位置
　　总结：
　　综合对比2家手机地图在各个市公交线路导航情况的整体表现，无论是路线站名、站点位置等精确度上，高德地图公交导航各方面表现显然都更为精确，优势较为明显。作为国内首家推出公交导航功能的手机地图软件，高德地图导航数据均十分精确，更能满足人们的出行准确度需求，提高用户出行的效率。而百度地图在数据采集上仍有一点欠缺，站名、站点位置的精确度等还有较大的进步空间。
提示：支持键盘“← →”键翻页当前位置： >
公交导航功能实测：高德地图与百度地图谁更好用?
文章来源：北京 [ 业界动态 ] 作者:新闻稿 日期:日
相关阅读：
网友评论：（请各位网友遵纪守法并注意语言文明，留言仅供参考不代表本站立场）
精彩内容推荐
周热门处理器排行百度地图、高德地图、腾讯地图谁的精确度要高一些？
百度地图、高德地图、腾讯地图谁的精确度要高一些？
在东北，只认高德地图和百度地图，周围的人几乎没有用腾讯地图的。
在哈尔滨，滴滴司机和出租车司机基本上每人两部手机，分别下载高德和百度地图。
但这些专业老司机的整体评价是：高德的更好一些，但当高德地图导航犯“迷糊”时，百度地图是一个极好的补充。
如果用于自驾车导航，高德和百度都可以胜任。
如果用于骑行、徒步等低速运动导航，需要更详细地显示细节，高德好于百度;
但城市公交查询方面貌似百度好于高德。
在消耗流量方面，二者差不多，都支持离线GPS定位，导航和查询时都要求必须接入网络。
二者也都支持电脑和手机收藏夹同步。
整体来说，高德地图的使用体验最佳。高德地图无论是在UI页面的美观度，还是操作交互的简便程度上，以及步行室内外一体化路线规划和语音搜索方面，都更加方便实用。
现在虽然在手机地图的基础功能上，高德地图和百度地图已经出现了“同质化”的趋向，但在细节上，还是高德地图更为精致，功能性也更强。
但百度地图在目的地定位、躲避拥堵和路线规划方面更出色，尤其是在不熟悉的陌生路段，更像一个深谙路况的老司机。
在此也建议广大车主，自驾出行时和“性格”不同的导航app多多磨合，找到自驾出行的最佳拍档。}