503: Service Unavailable
503: Service Unavailable
访问太频繁了，服务器要炸。不看是您损失？实测哪些误区损害SSD性能
来源：pconline 原创&
责任编辑：chenzhangwu&
1开启AHCI与不开启AHCI的性能差距　　【PConline 评测】&快&应该是很多人使用过SSD后的第一感觉，这种&快&不仅仅体现在开、关机及运行程序上，更多表现在对随机数据的读取和写入上。然而SSD有别于HDD，SSD的&快&更需要正确的使用方法。使用不当，不但影响SSD真实的速度，而且还有损于SSD耐久度、稳定性及寿命。不看是您损失？实测哪些误区损害SSD性能　　就像身边一个使用SSD的朋友，打开主板BIOS一看，发现其SSD一直运行在IDE模式下，自己却全然不知。我们知道IDE模式下根本无法发挥出SSD的全部性能。为了避免这类现象再发生，今天就通过实际的性能测试来告诉您，哪些不正当使用方法对SSD性能造成的损害？&评测平台介绍与说明：硬件平台CPUIntel Core i7 3770K主板技嘉 GA-Z77X-UP7内存宇瞻DDR3-硬盘主盘：三星830系测试盘：美光M500 480G显卡NVIDIA GTX650Ti BOOST软件平台操作系统Windows 7 Ultimate X64 SP1驱动程序NVIDIA驱动程序320.00 for win7 64bit评测方案测试软件：CrystalDiskMark 3.0.2测试中使用的SSD：美光M500 480G　　本次测试所使用的SSD为美光M500 480G，测试软件为SSD测试中常见到的CrystaDiskMark3.0.2，测试项目包括：持续读写（块单位1024KB)、512K随机读写、4KB随机读写及4K随机（QD32）读写，默认运行5次，每次1000MB的数据量，取最好成绩。&项目一：开启AHCI与不开启AHCI的性能差距　　AHCI，全称Advanced Host Controller Interface,即高级主机控制器接口，相比老旧的&IDE& 虚拟模式更适合SSD SATA存储设备通信协议。主板BIOS中开启AHCI后，SSD支持NCQ（NativeCommandQueuing，原生命令队列），当队列深度（QD）增大，性能也会以几何级别上升，而IDE则是不支持NCQ，队列深度增大性能也不会有太大的变化。下面我们来实际测试两种不同模式下的SSD性能差距。　　怎么查看是否已经打开了AHCI模式呢？最简单的方法是运行一款叫AS SSD Benchmark的软件。如果没有打开AHCI，软件界面左上角会出现&pciide-BAD&类似的警示字眼。打开则是&OK&。AHCI模式下的测试成绩IDE模式的测试成绩AHCI模式与IDE模式下测试成绩汇总对比测试项目AHCI模式IDE模式成绩对比持续读写（MB/s）481.8/ 425.6288.5 / 368.440% / 13%随机512KB（MB/s）437.6/425.9290.4 / 355.234% / 17%随机4K（MB/s）25.75 / 66.8724.95 / 63.143% / 6%随机4K QD32（MB/s）298.4 / 276.627.18/ 76.6191% / 72%　　测试小结：通过测试成绩对比可以看出，SSD运行在AHCI与IDE不同的模式下，性能差异很明显。持续读写差距在40%、13%之间，特别是当队列深度（QD）增大时，差距尤其明显。以4K QD32读取为例，从298.4MB/s暴跌至27.184MB/s，跌幅高达91%。AHCI与IDE模式下，SSD的性能差距百分比在65%左右。　　上面的测试告诉我们，必须记得在主板BIOS内开启AHCI模式，因为AHCI中的NCQ特性对SSD来说至关重要，若你的PC太老旧，不支持AHCI模式的话，个人建议不如等攒到足够的钱，整个平台更换再上SSD会更好。24K对齐与非4K对齐的性能差距项目二：4K对齐与非4K对齐的性能差距　　随着硬盘容量不断扩展，为了提高容错能力和读写速度，将原来的每个扇区512字节改为每个扇区4096个字节，也就是现在常说的&4K扇区&，那&4K对齐&就是符合&4K扇区&定义格式化过的硬盘，并且按照4K的规则写入数据。　　如果4K不对齐，AS SSD Benchmark软件的左上角同样会提示&BAD&的警示字眼。我们经常强调SSD要进行4K对齐，那你知道4K对齐与非4K对齐之间的性能差距有多大吗？4K对齐的测试成绩非4K对齐的测试成绩4K对齐与非4K对齐下测试成绩汇总对比测试项目4K对齐非4K对齐成绩对比持续读写（MB/s）481.8/ 425.6264.0/ 254.345% / 40%随机512KB（MB/s）437.6/425.9253.6 / 209.942% / 51%随机4K（MB/s）25.75 / 66.8721.87 / 40.8415% / 39%随机4K QD32（MB/s）298.4 / 276.6118.3/ 58.360% /79%　　测试小结：从4K对齐与非4K对齐的SSD测试成绩看，不管是持续读取还是持续写入，不管QD=1的4K读写还是QD=32的4K读写，两者的性能差距都甚大。4K对齐与非4K对齐下，SSD的性能差距百分比在53%左右。　　为什么两者会有如此大的性能差距呢？如果SSD 4K不对齐，写入的数据写入点正好会介于两个4K扇区的之间，也就是说即使是写入最小量的数据，也会使用到两个4K扇区，这样会造成跨区读写，读写次数放大，从而影响读写速度。另外由于固态硬盘写入次数有限，如果4K不对齐，寿命也会缩短。使用SSD必须要进行4K对齐。3开启与关闭主板节能的性能差距项目三：开启主板节能与关闭主板节能的性能差距　　AMD与Intel都开发了相应的节能技术，以Intel为例，Intel的新节能技术为EIST（Enhanced Intel SpeedStep Technology）。与早期的SpeedStep技术不同，增强型的EIST技术可以动态调整CPU频率，随着CPU使用率下降或者接近0时候降低CPU频率并且降压，从而降低功耗和发热。一旦检测到CPU使用率高，立马回复原始工作频率。　　我们在Z77主板的BOSS中，关闭掉C1E（系统闲置状态时的CPU节能功能）、C3/C6（比C1E更深层的省电模式）、EIST（Intel新节能技术）等，我们来看看开启与关闭节能模式下，SSD测试的成绩差距有多大？开启主板节能测试的成绩关闭主板节能模式测试的成绩开启主板节能与关闭主板节能测试成绩汇总对比测试项目开启主板节能关闭主板节能成绩对比持续读写（MB/s）481.8/ 425.6484.7/ 435.6-1% / -2%随机512KB（MB/s）437.6/425.9440 / 435.1-1% / -2%随机4K（MB/s）25.75 / 66.8725.23/ 104.22% / -56%随机4K QD32（MB/s）298.4 / 276.6296.3/ 280.11% /-1%　　测试小结：从上面的测试成绩可以看出，开启主板节能模式的SSD性能要逊色于关闭主板节能。4K（QD1）随机写入，从原本的66MB/s飙升至104MB/s，涨幅超过一半。但对4K(QD1)随机读取及高队列纵深的随机读写影响不大。总体来说，关闭主板节能，SSD的性能提升约7%。　　我们知道SSD的每个IOPS都需要发出，占用了系统的总线带宽，开启节能模式时CPU的频率会降下来，发送指令时就会变得慢一些，那SSD理论性能相会相应减弱。说到这里，有些人会说，那为什么机械硬盘没受影响呢？我们知道机械硬盘的4K IOPS也不过70-150之间，几乎感受不到节能模式带来的影响，但SSD的IOPS却非常之高。然而用户使用的过程中，绝大数多的情况下都是开启主板节能模式的，所以我们测试SSD一般也默认开启节能模式。至于你要不要追求SSD的极致性能，还要看你自己的选择了。4原生SATA3.0与SATA2.0性能差距项目四：原生SATA3.0与SATA2.0的性能差距　　接口方面，现在出厂的SSD都采用SATA3.0接口，为什么？因为SATA2.0接口的最大理论速度只有300MB/S，如果你把一款读取速度500MB/s的SSD接到SATA2.0接口上，自然而然受到限制。如果你的SSD接在SATA2.0接口，那你有想过这会带来多大的性能损失吗？原生SATA3.0接口下测试的成绩SATA2.0接口下测试的成绩原生SATA3.0与SATA2.0测试成绩汇总对比测试项目原生SATA3.0SATA2.0成绩对比持续读写（MB/s）481.8/ 425.6270.2/ 264.044% / 38%随机512KB（MB/s）437.6/425.9251.7/ 254.742% / 40%随机4K（MB/s）25.75 / 66.8724.24/ 57.856% / 13%随机4K QD32（MB/s）298.4 / 276.6216.8/ 204.727% /26%　　测试小结：可以说，SSD接在原生的SATA3.0接口上的测试成绩完胜SATA2.0，SATA2.0接口上，持续读写速度仅270/ 264MB/s，很明显受到接口理论传输性能的限制。而随机读写方面也受到不少的影响。　　目前绝大部分的Intel与AMD的主板上都配备了原生SATA3.0接口，这也提醒了网友在组建平台时，选购主板时应多考虑带有原生SATA3.0接口，这也是为什么大家都说B75主板比H61主板更具性价比。另外提醒一下，如果您的主板只有一个SATA3.0，而您又是SSD+HDD存储，那SSD优先接到SATA3.0 上，因为SATA2.0足以应付性能一般的机械硬盘。5小分区与全部分区的性能差距项目五：小分区与全部分区的性能差距　　SSD中，有&小分区&与&少分区&的说法，所谓的&小分区&就是不要把SSD的容量都分满，保留一部分容量作为&空闲位置&，用于SSD内部的优化操作，如磨损平衡、垃圾回收和坏块映射。而&少分区&是另外一种概念，分区越多意味着浪费的空间越多（每个分区总有那么些空间是用不到的）。现在，我们针对小分区情况，480G的SSD只分出约40G，其他容量不动，另外480G容量全部分区进行测试。看看两者的性能差距？全部分区下小分区下全部分区与小分区下测试成绩汇总对比测试项目全部分区小分区成绩对比持续读写（MB/s）481.8/ 425.6477.2/443.31% / -4%随机512KB（MB/s）437.6/425.9430.1/ 430.72% / -1%随机4K（MB/s）25.75 / 66.8725.83/ 66.740% / 0%随机4K QD32（MB/s）298.4 / 276.6296.4/ 277.51% /0%　　测试小结：从上述的测试成绩对比来看，全部分区与小分区各项性能几乎没有差异，总体的差距在0.3%左右，可以忽略不计了。目前2.5寸消费者SSD的容量最大也就960G，而且价格很贵，主流还是120G--128G，有一些厂商已经帮我们设定好了OP，例如NAND容量128G的SSD，厂家会标称120G，剩下的部分就被设置成了预留空间。所以少容量的SSD分区时，1-2个即可。6内存双通道下与单通道下的性能差距项目六：内存双通道下与单通道下的性能差距&内存单、双通道　　前面我们提到主板节能模式下，CPU的降频影响到SSD的性能，那与硬盘关系密切的内存会不会也对SSD的性能产生影响呢？我们就单、双通道内存下（相同时序及频率）测试SSD的性能。双通道内存下测试的成绩单通道内存下测试的成绩双通道与单通道内存测试成绩汇总对比测试项目双通道内存单通首内存成绩对比持续读写（MB/s）481.8/ 425.6492/443.1-2% / -4%随机512KB（MB/s）437.6/425.9439.7/ 435.70% / -2%随机4K（MB/s）25.75 / 66.8725.78/ 64.680% / 3%随机4K QD32（MB/s）298.4 / 276.6267.5/ 268.610% /3%　　测试小结：单通道内存的平台下，SSD的持续读写性能要稍稍好于双通道，而随机读写方面，双通道优于单通内存平台，但两者的总体差距不超过1%。这也破除了很多网友的疑虑，内存单、双通道不构成对SSD性能的影响。这也很容易理解，虽然双通道内存的带宽要远高于单通道，但以GB/s为单位计算的内存传输速度并非SSD所能比拟的。&总结：　　有相当一部分用户对SSD的抗拒感来源于使用SSD比HDD要麻烦，这样不行，那样也不行，哪像机械硬盘买回来通电万事不管。但SSD的&快&还是需要您付出一点心思的。比如确定打开了主板的AHCI、进行4K对齐、接在原生SATA3.0接口下等。通过上面的一系列实际测试也证明了，不正确的使用方法会造成SSD的性能严重损失，导致性能下降，甚至影响到SSD的稳定性及寿命等。　　本来SSD的价格就贵，容价比远低于机械硬盘，大价钱买回来的SSD，如不能充分发挥其性能，那就得不偿失了。
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品固态硬盘该不该分区？真是后悔科普晚了！
我的图书馆
固态硬盘该不该分区？真是后悔科普晚了！
固态硬盘是分区好还是不分区好?网上一些大神说固态硬盘最好不要分区，会影响使用性能与寿命，请问是真的吗?有用户这样问快启动小编来着。今天快启动小编为大家科普固态硬盘分区不分区的奥妙之处。固态硬盘要分区吗?其实，分区对固态硬盘的寿命是没有存在任何负面影响的，跟机械硬盘分区的原理是一致的，只是你的ssd容量大就多个分区，容量小一个分区最适合。在业界一直有一种SSD分区说法：固态硬盘要小分区以及少分区。这里说的小分区不要把固态硬盘的容量都分得满满的，需要保留一部分的容空闲位置，用在固态硬盘内部的磨损平衡、垃圾回收和坏块映射等优化操作。如：128G的固态硬盘在分区的时候只分120G或者更少。而少分区的说法则是因为4k对齐对SSD的影响，如果你的固态硬盘容量不大，分区越多意味着浪费的空间越多，分区太多还会导致分区错位，给固态硬盘性能使用带来更多的影响。此外，要是固态硬盘存储的东西越来的话，会让它的性能越慢，小容量固态硬盘分区之后，某个分区长期处于使用量超过90%的状态，会使得固态硬盘更容易崩溃，大家一定要及时清理垃圾文件，以及合理分配好虚拟内存大小，让固态硬盘分区有足够的剩余空间哦。最后，当我们在加装固态硬盘时，可以将系统盘存放在固态硬盘中，如果固态硬盘容量大的话还是建议分个区，要是系统崩溃中毒之类的，重装系统也不会导致丢失其它盘的数据;如果固态硬盘容量小则不建议多个分区，因为划分成多个分区之后每个分区都需要留有一部分空余空间备用，就有点浪费了，可以考虑早电脑机械硬盘中存储资料文件。固态硬盘如何分区?(一)磁盘管理工具给新固态硬盘分区1、首先将新购买的固态硬盘，安装到机箱中，并连接好电源线与数据线;2、电脑开机，然后在系统桌面的「此电脑」图标上右键鼠标，在弹出的菜单中，点击打开「管理」。3、在打开的计算机管理中，点击左侧树状菜单“存储”下方的「磁盘管理」，然后找到识别到的一块新硬盘，然后在其上点击鼠标右键，然后按照提示进行分区即可。(二)借助分区软件快速分区，如快启动u盘pe盘内置DiskGenius分区工具，只要在电脑上安装制作后，即可打开对新硬盘进行分区。1、将准备好的快启动U盘启动盘插在电脑Usb接口上，然后重启电脑，在出现开机画面时按电脑启动快捷键选择U盘启动直接进入到快启动Win10PE系统中2、进入到win10pe系统桌面后，双击桌面上的“更多工具”
文件夹，在文件夹中找到并双击“分区工具DiskGenius”图标，打开工具，如图所示：3、找到你想分区的新固态硬盘，点击“快速分区”按钮，进行硬盘分区操作，如图所示：4、分区列表类型默认MBR格式，接着根据自己所需设置一下分区数和分区大小，然后点击“确定”,如图所示：5、耐心等待硬盘分区完成即可，如图所示：6、硬盘分区完成后，返回分区工具Diskgenius主窗口界面，此时我们就可以看到相应设置的分区，如图所示：以上就是关于固态硬盘的分区知识，不懂的问题右上角关注“快启动”询问我吧。
馆藏&27464
TA的推荐TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
SSD到底要不要分区！
6586浏览 / 34回复
SSD特别是空间比较大的SSD，那空间只装个系统太浪费，而且程序或不放到SSD又体验不出SSD性能，可是如果不分区，程序和都一起装到系统的SSD里，万一系统出现个问题需要重装个系统什么的，那装的程序和游戏又怎么办。特别是绿化的程序或大游戏，数量多些，到时候也麻烦！可分区听说又会影响SSD性能和寿命！
128一下我觉得没有必要分.
256这种可以分两个区
别，做系统盘刚好，装两个大游戏就满了
我个人打算：
120-128G买一个，只装系统和简单应用程序
480-512G买一个，专门装游戏和其它大型程序
暴走de黑眼圈 发表于
我个人打算：
120-128G买一个，只装系统和简单应用程序
480-512G买一个，专门装游戏和其它大型程序
楼主哇，你玩电脑这么多年，不会用ghost把C分区备份出来啊？
如果楼主你不会用ghost，用用这个也不错 .cn/71/231_708097.html
一个系统 一个装其他的 不然以后你重装系统神马也没了
我觉得有必要分2个区
发帖选择的“杂谈”，标点符号用的“！”，我还以为楼主要来发表什么高谈阔论呢
暴走de黑眼圈 发表于
我个人打算：
120-128G买一个，只装系统和简单应用程序
480-512G买一个，专门装游戏和其它大型程序
我经常用固态下载东西，因为我忘记了给迅雷改成机械硬盘目录。
我也给我固态分区了。目前三年多，我至今固态硬盘使用良好。我不知道是谁告诉你固态硬盘分区伤硬盘的？
当然了，小容量固态硬盘没有分区必要，没有意义。
128G或以下不分区，重装系统就格式整个固态，需要备份的都备份到机械硬盘或移动硬盘里了。
暴走de黑眼圈 发表于
我个人打算：
120-128G买一个，只装系统和简单应用程序
480-512G买一个，专门装游戏和其它大型程序
应该这么做：买个2TB的硬盘，然后分个很大的区，装系统和各种游戏；然后再把SSD只分一个区，再把机械硬盘那个区的东西全部复制到SSD上，以后只用SSD当主盘，万一出了问题，立刻插上机械硬盘，马上就能用！
......这年头机械硬盘都不分区，何况SSD
见仁见智，相信分区对寿命影响没有想象中的大，还是担心下数据做好备份就好
支持键盘翻页 ( 左右 )&
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录}