贷款常见问题_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
贷款常见问题
&&贷款常见问题
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢轻信QQ网友能贷款 绑定账户被划走15万
不知道对方长啥样，就办卡绑定其账户
徐州·法治
] 字体:【&&】
&&15万存款被划走，当事人却称不知情。昨日，鼓楼区人民法院对市民李晨状告徐州一家银行的存款合同纠纷一案宣判，驳回了原告李晨的诉讼请求。&&李晨开了家小公司，因急需用钱且向银行贷款未成，李晨便从网上查询有关贷款的信息。日，李晨通过QQ聊天认识了杨震，杨震表示能办理贷款业务，但前提是要在邮政储蓄银行开立账户，并存入15万元，证明李晨有还贷能力。&&为了表诚意，日，李晨就到邮储银行办理了一张银行卡。当天，李晨还和银行签署《电子银行服务申请表》开通电话银行业务，并办理了电话银行指定转账业务，绑定收款人姓名为杨震。转出限额为每日不超过5万元，未开通身份认证工具。&&第二天李晨将15万元汇入新办的账号，然后打电话告诉杨震已将15万元按其要求的方式（在一银行开立账户，存入15万元，开通电话银行，绑定转账账户）存入账户，可以为其办理贷款了。杨震答复：“今天是星期五，等到周一将贷款打给你。”&&日（星期一），李晨到该银行取那15万元，这时发现钱已全部被别人提走，3笔交易金额均被号码为1381986XXXX（浙江宁波）电话指令转至杨震账号。&&李晨认为任何一笔转账业务，银行均应向客户的手机发送验证信息，但自己没有收到，因此银行擅自将自己的存款分三次转出，应当承担责任，于是向银行索赔，但被银行拒绝。今年3月14日，李晨向鼓楼法院提起诉讼，要求这家银行赔偿自己损失15万元。&&15万元被划走状告银行&&银行认为后果由客户自己承担&&庭审中，被告银行认为，李晨将账号内的存款转出，完全是出于其本身意愿，或是其本人办理、或是委托他人办理、或是将银行卡号及其密码告知了他人，银行不存在过错，因此李晨要求银行承担责任没有道理。&&关于李晨的手机没有收到银行发送的任何验证信息的问题，银行表示，向客户发送交易验证信息是收费项目，只有客户申请了此项业务，银行才会开通信息发送项目；本案中李晨并没有申请开通此项业务。&&法院驳回原告诉求&&法庭查明，李晨与杨震在网上认识后，仅通过几次电话，对杨震的相貌、身份情况并不清楚，钱款被转出后，李晨再也没能联系上杨震；电话银行转账需凭密码操作，该密码由李晨本人设置。庭审中，法院要求李晨提供杨震的电话号码，李晨称已没有了。&&法院经审理后认为，该银行办理李晨的3笔转账业务中没有过错，理由是，一、在本案中李晨没有尽到谨慎注意义务。李晨通过网络认识杨震不到一周时间，自始至终都没有见过杨震，就按照杨震的要求在指定的银行开通电话银行，绑定杨震的账户为指定转入账户，并存入大额金钱。二，密码等电子信息记录是交易的有效凭证，为储户私人所设置和拥有，储户负有妥善保管义务，李晨虽然说自己从未向杨震告知过密码，但其自愿办理了自己的卡与杨震卡的绑定业务，客观上增加了自身的风险。三、李晨不能证明银行将钱款转入李晨绑定账户的行为存在过错。银行的义务是在接收到电话银行发出的交易指令后，按储户与银行约定往绑定账户汇款。本案中李晨不能证明银行在3笔交易中存在过错，既不能证明卡号和密码是银行泄露，也不能证明银行违反了双方约定或银行操作规范。如果李晨认为将款转入杨震的账户不是其真实意思，那么李晨可以向杨震追讨，李晨对不清楚杨震身份而造成的损失，也应当承担相应的责任。&&最终法院以李晨不能证明被告银行对其账户15万元被转账存在过错为由，驳回了李晨的诉讼请求。宣判后李晨没有表示上诉。&&（文中人物均为化名）&&记者 周涛 通讯员 朱静 周琪
版权声明：
徐州报业传媒集团旗下媒体徐州日报、彭城晚报、都市晨报、中国徐州网所发表之文章与图片，受《中华人民共和国著作权法》的保护，未经书面许可不得转载。
部分网站的侵权行为，如擅自转载、更改消息来源以及抄袭等，徐州报业传媒集团及其旗下媒体已经委托有关部门收集相关证据。
徐州·法治
本版标题列表}