用实力说话 宾得K-5/尼康D7000全面对比
　作者: 小笼包　编辑:
&外观操控对比　　在初步的画质对比完后，K-5也的确有着极高的锐度，D7000虽然是尼康APS-C画幅单反中目前画质最好的，但依然在画质上败给了K-5。不过，对于要求苛刻的专业摄影师和发烧友，大家关注的不仅仅是画质，相机材质和操控专业性也是非常关键的参考因素。外观操控对比相机型号大小重量材质操控性宾得K-5131&97&73mm660g全金属超级强尼康D7000132&105&77mm690g镁铝合金+塑料强　　从我们列出4项基本对比中，可以看到K-5的机身使用的是全金属材质，且接缝严实防尘防滴漏。而D7000虽然使用镁铝合金作为机身骨架，但前部外壳却是工程塑料，操控性的强度也不如。K-5双层模式拨盘D7000双层模式拨盘&　　对于中高端单反机型上的双层模式拨盘设计，K-5不仅为摄像功能在上层拨盘设置了独立的模式，还将测光模式的调节安放到了下拨盘，同时SV（感光度优先模式）模式下，相机可根据感光度自动调整光圈快门，而TAV则是快门+光圈优先。而D7000的上层拨盘除了为用户提供完全手动曝光模式外，还另设了2个用户自定义模式，下层拨盘则可以更改连拍、自拍等设置。另外，如果要更改K-5拨盘的设置，都需要摁住拨盘中间的转盘锁后才能进行调节，虽然在操作上看起来比较麻烦，但是能够保证拍摄参数不会因为误操作更改。而D7000的转盘锁则主要是针对下拨盘设计，对上拨盘不起作用。K-5肩屏D7000肩屏&　　在对肩屏的设计上，二者极为相似，略微不同的只是按键控制的功能。▲K-5机身侧面▲D7000机身侧面　　在机身侧面，K-5和D7000都设置了独立的对焦模式拨杆。不过K-5还可以通过机身侧面的&一键切换Raw&按钮快速地调整图片格式。▲K-5机身背面▲D7000机身背部　　可以看到宾得K-5的按键基本都集中在机身右侧手柄处，并且功能键与方向键的结合后使得机身设计非常紧凑，而D7000则将功能键和方向键选择键分别设置在机身左右侧，方便左右手的同时操作。　　总结：综合画质、机身材质和操控三者来看，宾得K-5的表现要优于D7000，可以说K-5是IT168目前评测过的最强中端单反，虽说比D块但贵的绝对值。不过购买宾得K-5的用户要做好没有足够多镜头和周边配件可选的心里准备，但打算升级全幅机身或想使用全幅镜头的用户可还是推荐购买尼康D7000。有关摄影、器材方面更多问题，欢迎到数码影人论坛交流
第1页：第2页：第3页：
第4页：第5页：
相机类型：单反(APS-C画幅)
有效像素：1620万
屏幕尺寸：3英寸
传感器尺寸：23.6×15.6mm
重量：1255g
大学生分期购物销量榜
已有条评论
相机类型：单反(APS-C画幅)
有效像素：1620万
屏幕尺寸：3英寸
传感器尺寸：23.6×15.6mm
重量：1255g
尺寸：长132×高105×厚77& EX DG 70-200/2.8 APO OS HSM
EX DG 70-200/2.8 APO OS HSM 综述
APO 70-200/2.8 EX DG采用22片17组的镜头结构，内置“OS”手动补正机能。配备2片全新的光学镜片FLD和3片SLD超低色散镜片。内置HSM超音波马达驱动的自动对焦系统。最近对焦距离为140cm，最大放大倍率为0.125倍，滤镜口径为77mm。...（）
产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.35分
操作手册：暂无
无忌评测：
总平均分： 4.35
操作性： 4.53
耐用性： 4.34
性价比： 4.44
解像力： 4.19
色彩还原： 4.41
机械结构： 4.22
评分人数： 16
评论人数： 17
浏览人数： 1552848
网友点评&&|&&查看: 4992|回复: 17
越级挑战 佳能1800万像素单反550D、600D、60D、7D画质横向评测
阅读权限60
公司清远本土网
主题帖子精华
[coverimg]/x375/656/91f599c.jpg[/coverimg]目前佳能APS-C画幅单反，除了家庭级的EOS 1100D以外，550D、600D、60D、7D都使用了同样一块1800万像素传感器。既然是同样一颗“芯”，会不会造成四款佳能主流单反的画质表现相同的情况呢？在这一分钱一分货的市场上，售价贵的单反在画质上到底比售价便宜的单反好在哪呢？今天IT168就拿出这四款搭载了同样传感器的佳能单反做一做画质的横评。
　　佳能四台单反集体亮相
▲EOS 600D
▲EOS 550D
　　从价格上我们可以看到，最贵的7D价格超过了最便宜的550D的两倍。如果这样的价格差异不能在画质上得到体现的话，将会是一件很坑爹的事。尽管从机身指标和主要功能上7D远远超过了其它三款相机，但是画质才是相机最重要的指标，也是用户最看重的。
　　让我们一起看看四款相机在画质方面的表现吧。
佳能四台单反分辨率对比
　　说到画质，首先想到的还是解像力，照片最重要的还是要拍出来清晰，所以先让我们来看一看四款相机的锐度值比较。测试锐度，我们采用12233分辨率标版，所有单反相机都用同一款EF50F1.4镜头，照明和场地等条件也都相同，这样可以做到客观公正。
　　通过测试我们发现所有所有相机都在镜头光圈为F4时达到分辨率最大值，所以我们将最佳分辨率进行横向对比。如下图：
▲佳能四款单反最佳锐度对比
　　从图中我们可以看到60D和550D的锐度不分伯仲，要超过7D与660D的锐度值。EOS 550D出人意料地表现优异。但也因为EOS 550D定位于初级用户，锐度表现好有利于直接出片打印，所以我们还要看看实际拍摄样本，才能客观评判清晰度。
▲EOS 7D实际拍摄样本
▲EOS 60D实际拍摄样本
▲EOS 600D实际拍摄样本
▲EOS 550D实际拍摄样本
　　从实际拍摄样本来看，锐度的差异就没有数值表现得那么明显了。笔者认为，在实际拍摄样本的对比中，反而是600D保留了最多的细节，只是差异非常小。如果自己观察硬币背面菊花花芯细节的话，可能会稍稍明显一些。
　　所以如果从解像力的角度去评比这四款机器，笔者认为差距是微乎其微的，600D稍稍胜出一些。下面我们来看一看高感表现这个所有用户都会很关注的画质特点。
佳能四台单反高感表现对比
　　很多用户在选择单反的时候，最看重的就是单反有着非常好的高感表现。高感表现往往与传感器像素密度和图像处理器有关。7D、60D、550D、600D有着同样的传感器和图像处理器（7D使用了两款DIGIC 4处理器），但是因为处理器算法不同还是可能会造成不同的高感表现。让我们看看实际拍摄出来的效果是不是这样。
▲EOS 7D各档感光度表现
▲EOS 60D各档感光度表现
▲EOS 600D各档感光度表现
▲EOS 550D各档感光度表现
　　通过上面的样片切片我们不难发现，四款相机的高感表现几乎一样，实在难分高下。本着严谨认真的态度，笔者在观察了很久拍摄样本之后发现在ISO1600的感光度下，600D的锐度与细腻程度会稍高于其它三款相机，但是差距依然是微乎其微的。
　　值得一提的是，7D的高感表现是4款相机中最差的。从ISO1600开始相比其它三款机器，7D的颗粒感要更明显一些。这种差距在ISO12800会很明显，尽管这档感光度大家表现都很差，但也是之前结论的侧面证明。
　　这么看来600D依然坚挺，而其它3款相机也不落下风。看来只能通过色彩表现来分析这4款佳能当家单反的定位了。
佳能四台单反色彩表现对比
　　其实不太受人关注的色彩表现往往是划分产品线的重要参考。一般来说越是专业相机，色彩饱和度越趋于真实还原，越是入门级相机色彩越饱和。因为专业相机需要尽可能还原真实现场，很多工作还需要摄影师后期处理，色彩还原越真实，摄影师后期空间越大。而入门级相机色彩会趋于艳丽饱和，这样方便直接打印照片和交流观赏。
　　此外佳能相机一直以来对红色都很敏感，拍摄红色表现非常艳丽，不知道这4款相机是不是依然延续了这种风格。让我们分别看看四款相机都是什么表现吧。
▲EOS 7D色彩表现
▲EOS 60D色彩表现
▲EOS 600D色彩表现
▲EOS 550D色彩表现　　测试结果让笔者十分纠结，不管是色彩饱和度还是色彩倾向性上，4款相机又是相差无几，而且4款相机也确实遗传了佳能对红色敏感的特点。
　　编辑观点：
　　从过实际成像测试，我们不难发现7D、60D、550D、600D画质非常接近，完全不能体现4款产品间的价格差异。相反，在清晰度和高感上600D的表现还要稍好一些，这可能与600D是比较晚发布，佳能对于画质有了更好的优化有关。
　　其实对于这四款相机画质评测结果可以即在意料之外，又在情理之中。出乎意料的是，4款相机三条产品线而且价格差异很大，居然有着几乎相同的画质表现，在情理之中的是画质归根到底还是主要由传感器和图像处理器决定的，既然都相同有着相同的表现也是正常的。看来EOS 7D用两块DIGIC4处理器主要为了提升高速连拍时数据处理能力。
　　所以佳能目前主力单反等级是以机身性能进行划分的。也就是说，佳能被没有因为550D和600D是入门级机身而限制其画质表现，而是全力去提高每一个产品的画质。
　　由此可见，如果用户对于机身性能有非常高的要求，又不准备买1系相机，7D是唯一的选择。但如果用户对于机身性能没有需求，仅仅需要一款画质很好的APS-C画幅佳能机身的话，完全没有必要购买高级产品，因为600D已经越级挑战成功。
楼主最近帖子
论坛最新回复
阅读权限30
主题帖子精华
你不知道壳子很值钱的么？ 胶片相机的时候顶级机身照样卖一万多大洋，还不是一样是个小盒子。
也不能一概而论，优质单反套件后面电池盒前面机身的配重是非常合理的，比如我用的那款（牌子不提了）就是如此。其实录制视频这东西，肩扛还是王道啊，手持和独脚架都不如肩扛稳定。&
科技以换壳为本~。像单反套件这么不符合人体工程学的东西都能这样大卖，而且价格还死贵，你说日本人的人体工程学外壳就一分不值么？&
照你这么说~以后什么新机器都换个外壳就值了~&
阅读权限30
主题帖子精华
楼主很用心，谢谢了。结果基本跟我猜测的一样，7d刚出的时候我就不建议买来拍视频，不过现在价钱也没有相差这么大了，对准备入手单反的同学这片文章有很好的参考意义，可以平衡自己的预算选择
阅读权限60
主题帖子精华
楼主用心了，不知道650D和700D如何。
阅读权限30
主题帖子精华
支持楼主！
阅读权限60
主题帖子精华
独立电影人
其实昨晚相机来说，机身性能同样重要，cmos不是唯一参数
阅读权限30
主题帖子精华
楼主那么650D怎么样？
佳能650D终于搭载了短片伺服自动对焦功能，在短片拍摄中，可以追踪被摄体进行合焦。短片伺服自动对焦是同时利用CMOS图像感应器相差检测自动对焦和反差检测自动对焦的自动对焦模式。在实际使用的情况下，该对焦功能在&
阅读权限30
主题帖子精华
本帖最后由 zhdgame 于
00:27 编辑
佳能以及其他日本公司 基本都是挤牙膏&&换概念的经营方式& &换代产品攻克的主要是消费者心理而已
而让佳能大赚钱的唯一东西&&就是&&中国人的《面子》
650D 和5D3的区别 好比 ：5000块 《面子》和 15000块《面子》的区别
《面子》才是主流消费市场 产品本身和《面子》比起来啥也不是
其中最具《面子》赚钱奖电影【致我们富得流油的青春】
消费者心理学在全世界都是通用的&
阅读权限60
公司清远本土网
主题帖子精华
Grade_Four 发表于
楼主那么650D怎么样？
佳能650D终于搭载了短片伺服自动对焦功能，在短片拍摄中，可以追踪被摄体进行合焦。短片伺服自动对焦是同时利用CMOS图像感应器相差检测自动对焦和反差检测自动对焦的自动对焦模式。在实际使用的情况下，该对焦功能在日光下环境拍摄还算不错，不过对于对比度不大的被摄物，对焦比较犹豫。
阅读权限60
主题帖子精华
我想说楼主知道这个已经很晚了!三年前我就知道 550d 600d 60d 7d 包括5d2视频效果基本上无异！当时难得说！当时说的话，大把人不会相信的！
我始终认为，550 - 7d 的画质都是不会有什么区别的。 但是说5D2和他们没有区别那就不正确了，特别是到一些光比稍大的情况下拍摄，全画幅的宽容度还是要好不少，高感下也好许多。 亲测，此言负责。&
其实很多人也就真的和楼上说的那样，面子工程，有钱就入好的机器。并且不断的说这机器怎么怎么的好。现在单反已经平民化了。器材不重要，重要的是想法。&
阅读权限60
公司清远本土网
主题帖子精华
灵感捕捉手 发表于
我想说楼主知道这个已经很晚了!三年前我就知道 550d 600d 60d 7d 包括5d2视频效果基本上无异！当时难得说！ ...
其实很多人也就真的和楼上说的那样，面子工程，有钱就入好的机器。并且不断的说这机器怎么怎么的好。现在单反已经平民化了。器材不重要，重要的是想法。
阅读权限30
主题帖子精华
疯Kill 发表于
我始终认为，550 - 7d 的画质都是不会有什么区别的。 但是说5D2和他们没有区别那就不正确了，特别是到一些 ...
请注意& &我说的是650D 和5D2的区别&&为什么没提550D呢 ？& &550D 缺个东西（被佳能黑掉了的ISO扩展） 佳能感光元件的原生感光度是160&&所以 使用320&&640&&1250&&这样的感光度可以达到最高画质水平& &这个550D没有&&所以550D就是个残废机
还是老师您比较细心，这个问题我当时确实没有注意到。因为以前是做摄影的，一般不大在意感光160倍数问题，能少尽量少了，所以做测试的时候都是设置的100的感光。
现在550D刷了魔灯以后是否应该可以调了呢？ 我只记得&
阅读权限30
主题帖子精华
灵感捕捉手 发表于
我想说楼主知道这个已经很晚了!三年前我就知道 550d 600d 60d 7d 包括5d2视频效果基本上无异！当时难得说！ ...
我始终认为，550 - 7d 的画质都是不会有什么区别的。 但是说5D2和他们没有区别那就不正确了，特别是到一些光比稍大的情况下拍摄，全画幅的宽容度还是要好不少，高感下也好许多。 亲测，此言负责。
我说的是650D 和5D2的区别
为什么没提550D呢 ？
550D 缺个东西（被佳能黑掉了的ISO扩展） 佳能感光元件的原生感光度是160
所以 使用320
这样的感光度可以达到最高画质水平
这个550D没有&
5d2在感光上稍强于c画幅这点承认，但宽容度上的提升不敢苟同&
阅读权限60
主题帖子精华
疯Kill 发表于
我始终认为，550 - 7d 的画质都是不会有什么区别的。 但是说5D2和他们没有区别那就不正确了，特别是到一些 ...
5d2在感光上稍强于c画幅这点承认，但宽容度上的提升不敢苟同
阅读权限30
主题帖子精华
zhdgame 发表于
请注意& &我说的是650D 和5D2的区别&&为什么没提550D呢 ？& &550D 缺个东西（被佳能黑掉了的ISO扩展） 佳 ...
还是老师您比较细心，这个问题我当时确实没有注意到。因为以前是做摄影的，一般不大在意感光160倍数问题，能少尽量少了，所以做测试的时候都是设置的100的感光。&&现在550D刷了魔灯以后是否应该可以调了呢？ 我只记得 550D 感光800 往上直接就是加一档 变成 1600
阅读权限60
主题帖子精华
本帖最后由 周末影像 于
16:17 编辑
其实，在数码领域，低端入门级就是为了打开市场，赚钱少，而高端机器才是真正赚钱的领域，高端和低端是有差别，但绝对不是质的飞跃，因为很多零部件还是通用的，技术技术基本是一样的，所以最具性价比的就是入门级的。但不差钱的主一般愿意为高价面子买单。
阅读权限60
主题帖子精华
就像汽车领域一样，低配的赚钱少，高配的赚钱多。
阅读权限60
居住地上海市 长宁区 新华路街道
主题帖子精华
对于拍视频来说，确实没有太大的区别。但对拍照来说，差别还是有的。最明显的就是7D对于三位数和两位数机型的连拍速度、张数和对焦速度，还有CF卡和SD卡的区别。其次是操作。再有就是越高端的机机越耐用（快门次数、防水防尘）。
Powered by}