交大的专硕和学硕学费为什么差了5200元之多【西安交通大学吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：247,499贴子：
交大的专硕和学硕学费为什么差了5200元之多收藏
刚刚拿到机械学院的录取通知书，学费一栏中，学术型硕士一年学费为8000，而专业型硕士一年学费却要13200元。同是国家统招的全日制脱产硕士，而且在学制上也都改为了三年，在教学模式上，一直挂羊头、卖狗肉，没有任何实质性的区别，为什么专业硕士要每年多交5200元的学费。这多出来的钱几乎是一个本科生一年的学费，一个农村家庭一年的盈余也不过如此。就事论事，任何事情都应该有其依据，教育部的《关于完善研究生教育投入机制的意见》(财教〔2013〕19号）规定中明确了学术型硕士每年的学费不能超过8000元，博士生每年不能超过10000元，对于专业型硕士语焉不详。这难道是故意给学校留下空子来钻吗？专业硕士的教学计划方案基本等同于一张废纸，如今也把原来两年制改为了三年制（且不说这一改变是否合理合法）。在培养上，和学术硕士大同小异，是专业硕士多占用了学校的教育资源，还是学校故意就想钻一下教育部相关规定的空子来创收呢？专业硕士是和学术硕士的同学同样经历了刻苦勤奋半年多，才好不容易考上的，两者经历的艰难并不存在专业硕士比学术硕士就轻松了多少。而在接下来的三年研究生学习中，尽管国家希望能够有所区别的进行培养，可是目前并没有什么实质性区别。在毕业后，找工作时，两者拿着同样的文凭，不存在孰优孰劣。基于一样的始终和过程，却需要付出不同的代价。我不知道教育的公平体现在哪里。此外，有关2014届专业硕士由两年改为三年，以及学费的政策都是在录取工作结束以后才予以公告。事关学生利益的政策，从预订、制定到最后成文，学生没有任何参与权，只有一定少的可怜的知情权，以及迫不得已的服从权。我想起独立宣言开头的那段话：政府合理的权力是经被管理者同意而赋予的。有关权利，我们还剩下什么？
网站建设，快速实现全网营销，费用超低
有个问题想请教楼主，研究生院主页已经发布了领取通知书信息和时间，可是我的录取学院并没给出相关安排呀？机械学院主页有发布信息吗，我们院办的电话打通没人接。。
这个我也不知道了，多打几遍电话问问。你是哪个学院？
暖贴，么么哒。
不懂帮顶，，原来学费这么贵
贵是肯定的，还好一年发16400，多的20400，学硕就更爽，多5200，硕博就更爽多9200
——啪啪啪，啪啪啪，我是打炮的小行家！！！
然后呢，你们要自己交学费吗----我有特别的卖萌技巧
专业硕士本来学费就贵啊。。这不算贵了。。。你可以看看别的学校的，有的一年8万。。
而且今年专业硕士还好了，有奖学金，前几年都自费还没有奖学金。。你就知足吧。。
你还不知道内衣加盟有这些优惠政策吗？
too young too simple sometime naive。
现在就拿到了？
学习好的大多数能拿到奖学金呐，有盈余
看了上面的一些评论，我想毕竟不是所有人都有爹来拼。多出来的5200元毕竟会让不少人感到忧愁。有同学讲到专硕的学费本来就要贵，我不知道本来的本在哪里？是教育部明确规定了专硕是庶出，学硕是嫡出，所以专硕的地位要比学硕低，专硕要享受和学硕同等的教育权利就得付出更多的努力和代价吗？没有，当我拿到通知书和学费说明是，我在网上查了教育部四年来对专硕培养的相关文件，希望为校方的这一行为找到一个合理的解释，可是我找不到。他们本来收专硕很多学费就是错的，既不合理，也没有任何文件来支持他们的做法，只不过钻了空子，如果我们今天不把这个空子堵上，明天他们的手会伸得更远。至于奖助学金，你们说的是对的，这是因为教育部明确规定了统招的脱产全日制硕士享受同等待遇。可是，读研的人基本都是二十好几了，父母也多半濒临年迈退休，我们看着他们日渐沧桑的脸庞，缕缕青丝夹杂在干枯的头发中，只恨自己一把年龄，却不能为他们分担，反哺他们多年的养育之恩。我们做不到这点，还要为了学费去难为他们，即便家里不缺这些钱，愿意给，我又如何好意思去开口。我们把最好的年龄奉献给了学校，奉献给了导师，有的比工作还要辛苦，却没有得到应有的待遇。我说上面的不是要所有人都从此不再接受家里的资助，我只是觉得既然法律都明确了你成为了一个成人，难么你就像一个成人一样学着去独立自主的生活。去争取自己应该得到的权利。不能因为我的爸爸昨天打我一百拳，今天打了我五十拳，我就满足了，甚至感激他；不能因为邻居孩子他爸每天打他一百拳，我把每天打我五十拳，我就满足了；不能因为他是我爸，就可以打我。在这个问题上，我们既没有得到相对的公平，更别提绝对的公平了。
这个改法确实有点突然。不过专硕变三年是在复试的时候说的，奖学金也变成了三年不变，你如果是保送的话，可能就不知道这些消息了。
而且专硕以前就是12000，现在只是多了1200，你应该这么算，而不是和学硕比多了5200。
很正常啊～本来就不一样 干嘛收费要一样
如果价格一样就不正常了！专硕比学硕学费贵是一个不争的事实，这在报考时候就应该有心里准备，这也是很多人报学硕不报专硕的理由！你可能信息知道的晚了些而已
本来专硕就比学硕稍微好考一些，现在还一直扩大招生，学硕一直在缩减招生。。。。今年还有奖学金了。。 而且交大的专硕学费相比我知道的我同学上的某北京财经学校的要少很多。。。我觉得楼主有得了便宜还卖乖的嫌疑。
原来楼主是保研的。。。那我可以理解了。。
你说的某些学校专硕学费两三年10几万确实有，如果有一天你考上了这样的硕士生，不知道你是否会去读，是否会去思考一下他的这种收费是否合理。专硕好考是因为大家都不怎么看得起专硕，可是如你所说国家的政策是没有对专硕有任何歧视的，反倒是希望最终达成7:5的比例，专硕比学硕还要多，因此造成专硕好考并不是教育部希望看到的，是社会大家对专硕的认识不够清楚造成的。因此，专硕好考与政策没有关系，政策中也没有说到专硕的学费比学硕要贵。试想，如果真的硕士学费搞成每年好几万，从来没有工作过的大学生哪里来的钱来交报名费。天价的报名费主要集中在一些名校的金融类专业，我也有很多同学在读。他们这种天价报名费早就有人质疑过，只是相关的规定空缺，所以才不能促使他们有所改变。我在保研时，了解的信息确实不足，但是很大的一个原因是学校在专硕方面缺少切实的培养经验，专硕的培养也是仿照学硕。刚刚和一个去年考上交大专硕的学姐聊天，她是航院的，不用交学费。所以如果拿交大的政策去和其他学校相比，并不能得出一个定论，交大的学费贵了或者便宜了。本身学费的制定方法就有问题。
请到兵马俑BBS上发帖里面大多是博士硕士的
我一直促使自己很理性的在看待这个问题，避免激烈的言辞，也很少有抱怨的话，因为我知道那是没有用的。我在这里只是和大家讨论一下，并不是为了自己的发泄。所以也请大家能够理性思考。
想考的翻译就只有专硕，没有学硕，这也没法选择啊- -
专硕只是相对好考，但不能否定考专硕付出的努力。
这么贵，其实也差不多，专硕早工作一年，多的都回来了
建立了一个QQ群，大家想可以加进来，方便联系讨论
登录百度帐号推荐应用后使用快捷导航没有帐号？
查看: 471|回复: 0
专硕与学硕哪个更有优势
新手上路, 积分 58, 距离下一级还需 42 积分
在线时间0 小时
主题帖子积分
新手上路, 积分 58, 距离下一级还需 42 积分
新手上路, 积分 58, 距离下一级还需 42 积分
西交大的 专硕与学硕哪个更有优势，毕业后就业形势一样么
您还剩5次免费下载资料的机会哦~
扫描二维码下载资料
使用手机端考研帮，进入扫一扫在“我”中打开扫一扫，扫描二维码下载资料
Powered by Discuz!}