看完再买！vivo Xplay5旗舰版 5000字老烧听感
稿源：三耳工作室
前言：在三月份，有幸参加了vivo的新品发布会，等待两年，终于盼来了Xplay系列新品登场。这次发布名为Xplay5的新机，其实从硬件架构配置上，又细分了标准版（Xplay5A）和旗舰版（Xplay5S）。把本来就是定位在vivo旗舰机型的Xplay系列细分两款机型，这也是第一次。作为一名音乐爱好者，这篇文章，依然是以声音体验作为基本方向去撰写。希望通过分享一些与同类器材的对比，以及搭配手边几款有一定代表性的耳机所获得的听感，让大家对这款搭载目前vivo最高音频技术HiFi 3.0的旗舰手机有一定的了解。==========正文：早在三月初，已经分享了较早推出市场的Xplay5A的听音感受。今天，要和大家分享的，是旗舰版本Xplay5S的听音感受。手上这台Xplay5S是美国队长定制版，因为是特别定制的版本，所以包装和标准销售版会有差别。硕大的包装盒，里面装着手机，以及一些特别定制品，包括美国队长T恤，定制版手机套等，蛮用心设计的套装。------------------------产品体验------------------------【外观概述】在外观方面，这台Xplay5S和之前分享的Xplay5A基本一样，独有双曲面的屏幕，和三星的Edge系列类似。圆润光滑的铝合金机身外壳，vivo的做工依旧精致细腻。指纹识别在背面正中偏上的位置。这个位置刚好是拿起机子时，食指比较容易触摸着的位置，这样可以轻松单手操作解锁，设计还是很合理的。在背面左上角位置，是主摄像头。Xplay5S主摄像头支持1600w像素的，并搭载LED补光灯，拍照素质良好，实际使用中，给我最深影响是色彩还原比较准确。正面是由始以来vivo的按键布局，对于一直使用vivo手机的朋友，上手并习惯机子的操作，不是什么难事。耳机插孔置于顶部中间偏右的位置，这是一款主打高音质的音乐手机，这个3.5mm插孔的用处可不能小看啊。Xplay5S依旧使用的是micro USB的接口，接口设在机子底部，同时，外音输出也设在此处。【参数简介】处理器：高通骁龙820四核处理器（2.15GHz）运算内存：6GB机身内存：128GB外形：直板手机尺寸：153.5 x 76.2 x 7.59 mm电池：3600mAh屏幕：5.43英寸 双曲面电容式多点触控屏幕（分辨率：2560 x 1440像素）摄像头：主：1600w像素，F2.0(MAX) / 前置： 800w像素，F2.4(MAX)闪光灯：LED闪光灯视频：最大支持4K视频，拍摄格式：MP4 / 播放格式：MP4/3GP/MKV/AVI/WMV网络支持：4G全网通（详见: .cn/vivo/xplay5s/）音频架构：2*ES9028 DAC+3*OPA1612音乐支持：MP3/APE/FLAC/WMA/WAV/AAC/OGG/M4AMP3铃声：支持录音：支持Wifi：双频WIFI：2.4GHz/5GHz， IEEE 802.11 a/b/g/n/ac ,双天线具备 MIMO 技术蓝牙：支持蓝牙4.2USB：micro USB 2.0GPS：支持OTG：支持【操作体验】之前曾使用Xplay5A，加上过去一直是vivo手机的用户，对系统，菜单，界面都能完全适应。这次定制版的Xplay5S，界面最大的特点，是采用了美国队长3的定制UI，个别主题图标的配色很有金属质感。由于采用了6GB的运算内存，Xplay5S的操控特别流畅。同时打开多个程序任务依然能运行畅顺。如果仅是日常刷刷微信，看看朋友圈，收发信息，阅览微博及一些网页新闻，哪怕是同时听着音乐，开着一般的网游，也能应付自如。【拍照体验】早在使用Xplay5A的时候，就体验到它的拍照水平了，虽然vivo没有刻意地把焦点放在拍照性能上做推广宣传，但无可否认，Xplay5A，Xplay5S两款手机的出片水准，在先近国产手机里，算得上出色的产品了。而且，白平衡及色彩还原，在我用过的手机里面，已经算挺准的了。同样搭载了专业模式，可以手动调整一些基本的拍摄参数。这里上两张使用Xplay5S拍摄的图片分享给大家。【旗舰声音】这款搭载了两片定制芯片ES9028以及三颗高精度运放OPA1612，并且采用目前vivo最新音频架构方案HiFi3.0的音乐手机，代表着目前vivo音乐手机中最高音质，即使再同类产品中，也是出类拔萃的一员。为了测试它的声音表现，连续煲机一周，加上这几天断断续续的使用，一共合计约200小时的播放时间。算是对机器有一个初步的预热阶段。经过这两周的煲机使用，Xplay5S给我印象良好，声音的确是代表着目前音乐手机中最高水准。Xplay5S算得上是一款既保持着出色的声音素质，但乐感方面也可圈可点的产品。Xplay5S的声音和过去我使用过的一些vivo “X”系列很不同，即使和之前的Xplay5A，也有区别。过去一直觉得vivo的声音会偏硬一点，中高频部分比较透明，强调解析，线条，通透度等，往往乐感却比较淡，，听感稍偏干，声音略带刺激，氛围感稍欠。而唯一一次例外，是遇到了采用CS4398+OPA2604组合的Xplay，Xplay是一台声底略偏暖的音乐手机，也是过去我用过的vivo手机里面，乐感，氛围感最好的一台。今天的Xplay5S虽然谈不上暖厚，但以往在vivo手机上那种声底偏硬，偏干的格调，基本被改善了，尤其是在HiFi模式下。而素质，却是前所未有的强。硬件的架构上，DAC芯片采用了双片ESS为vivo独立定制新芯片ES9028，音频放大电路部分，采用了三片Ti的高精度运放IC OPA1612，OPA1612是一片声音直白，通透，背景干净，高低频伸延良好，指标很高的运放，也是近年来，一些大牌手机厂商喜欢搭载在其高端音乐手机里的IC芯片。以上组合，为Xplay5S的声音输出提供足够的细节精度，清晰的层次感，通透的空间表现。让Xplay5S在音频输出方面，有足够实力去承载“旗舰”的头衔。【音质对比】这个环节主要是分享一下，手边两台各具代表性的音乐手机，与Xplay5S在声音方面的对比听感。音源：Pro 5（魅族科技）， Xplay（vivo），Xplay5S（vivo）耳机：MDR-EX1000（Sony）音乐：&绿岛小夜曲& 蔡琴《金片子2》，&Peer-Gynt~Suite#1,Op.46-Morning& /Stephen Gunzenhauser/ Grieg《Peer Gynt》&绿岛小夜曲&搭配耳机：MDR-EX1000金片子2整张专辑都是以爵士风格去制作的，而这首绿岛小夜曲，给我的感觉是更偏向于人声表现多一点。当然，节奏上还是能贴合整张唱片那带有爵士音乐的格调。考虑到这首音乐的录音属于爵士人声风格，所以听音对比时，Xplay5S是打开HiFi模式的状态。试听过程中，Xplay在开启HiFi音效和BBE音效的情况下，人声表现最为温暖，人声结像略靠前，形体感饱满，若不开启BBE音效，则人声张力会有所回升；魅族Pro 5的人声厚度适中，打磨得最为圆滑，听感讨好；最后试听的Xplay5S人声稍稍靠前，但未算贴面，口型清晰，乐感偏淡，密度高，张力十足，有穿透力。配乐部分，依然是同时开启BBE和HiFi音效的Xplay保持着比较温暖的格调，低音量感相对饱满，结像略偏大；而Pro 5的乐器算是比较通透，但同样能感觉到声音有适度的修饰，听感比较讨好；Xplay5S声音素质最高，乐器的空间感表现不错，低音结实，凝聚，乐器的结像，解析，分离度均出色，偏素质的风格，乐感不浓厚。几款机子所呈现的声场都算规整，Xplay5S层次感最鲜明，声场，空间感均相对较宽松，Pro 5次之，老机子Xplay的声场空间相对小一点。作为本篇主角的Xplay5S，在这首音乐里体现出来的声音优势主要在细节还原及空间感等方面。推力方面，驱动Sony MDR-EX1000基本是足够了。ES9028+OPA1612的架构，带来出色的声音素质，乐感方面也可圈可点。听感方面，整体上，比开启BBE音效的Xplay和魅族Pro 5均会略淡一些，声音润饰方面对比前两者也略欠一点，但胜在声音中正平衡。一圈对比下来，Xplay5S那相对中性，均衡的听感能确保在耳塞搭配上有更大的空间。当然，素质当前，多少却牺牲了一点乐感。但作为旗舰，均衡性才是最重要。这点，Xplay5S基本做到了。&Peer-Gynt~Suite#1,Op.46-Morning&搭配耳机：MDR-EX1000第二首和大家分享的音乐，属于古典音乐，格里格《皮尔金特组曲》里面的其中一首。这首乐曲，旋律并不复杂，但曲调让你一听就能联想起清晨的意境，有种旭日初升，万物苏醒的感觉。由于播放的是古典音乐，这里Xplay只开启HiFi模式，染色较明显的BBE模式就不开启了。Xplay的声音密度，乐器的分离度均明显不如其余两台手机。开端的长笛及高潮部分的弦乐群基本能分辨出来。Pro 5的声音同样保持着较佳的音乐感，声音细腻，平滑，有修饰，管乐部分有穿透力，高潮一节，弦乐群呈现的层次比Xplay更鲜明，低频部分量感足，并能感受到一定的下潜。最后试听的Xplay5S，在不打开HiFi音效的时候，声音的张力，穿透力均稍弱，而且音量也相对小一点，乐器的音色略偏干，偏淡。但乐器的结像不会出现前突的现象，声场略平，低频的收放较快。开启HiFi音效之后，管乐有着较强的穿透力，这方面比Pro 5更强，虽然中频段的某些乐器定位有略微前倾的情况，但所营造出来的声场纵深感却更明显，高频部分，弦乐组的层次感很鲜明，声音分离度比Pro 5好，低频更稳，高音也有更佳的延伸。这首音乐对比三台播放器，素质之间的差异会更明显一些。Xplay由于是老机器，毕竟是3年前的产物，声音素质会稍逊一筹，密度，声场，动态均落后于其余两台手机。Pro 5是音乐味最好的一台，声音比较讨好，无论是弦乐群还是管乐组甚至独奏的长笛部分，都不刺激，听感比较柔顺，素质介乎于Xplay5S与Xplay之间，Xplay5S在不开启HiFi模式的情况下，声音张力稍稍不足，但解析力，层次感，线条清晰度都不错，唯独听感稍微偏干。开启HiFi模式后，高低频延伸更到位，声音的穿透力，张力更强，层次感拉得更开，声场优势得以体现。实际使用时，HiFi模式的开闭，看个人要求而定。【耳塞搭配】接下来这个环节，和大家介绍Xplay5S搭配手头几款不同单元机构的耳机，并把我的听感分享给大家。音源：Xplay5S耳机：Oriolus（老人家音频工作室），Martian （unique melody），SE846（SHURE），RE1000（HIFIMAN），HA-FXZ200（JVC），HA-SW01（JVC）音乐：&你快乐（所以我快乐）& 王菲 《王菲》EMI，&Speed-Main Title& 孔泽尔/ 西西那提通俗管弦乐，《The Big Picture》 TELARC这次选择的耳机（耳塞）里面，有动圈耳塞，有动铁耳塞，也有圈铁耳塞，更有头戴耳机都是各自品牌里面的一些代表作。希望能借这些耳机的搭配，能够分享给大家不同单元结构，不同声音风格的耳机，搭配Xplay5S的一些感受。以下分享内容，Xplay5S为开启HiFi模式的状态。Xplay5S + Oriolus（黑黄鹂）单元结构：1动圈 + 3动铁佩戴方式：入耳式&你快乐(所以我快乐)&这首流行音乐本来就是Oriolus的强项。这组搭配，人声结像略微靠前，有着良好的密度和分离度。声音并不厚润，黑黄鹂的中频有些许染色，乐感不错，但不属于口味浓郁的风格。听感细致平滑。乐器的分离度也十分出色，鼓，贝斯，镲吉它结像和定位都很清晰，线条通透不含糊。这套组合的低频并不厚重，力度适中，声音结实，有一定的下潜，量感适中不轰头。高频部分属于通透但不刺激的风格。声场空间比较宽松。整体听感属于音乐味良好，宽松，平滑，但不厚重的风格。&Speed-Main Title&这是《生死时速》的主题音乐，一首大编制的电影原声音乐，没想到这套组合听这首音乐效果还真不错。低频澎湃，力度，质感，皆有。这是手机驱动黑黄鹂的效果？难以置信，真的让我吃了一惊。声场虽然不太宽，但整个场景，细节交代清晰，乐器分离度良好，声音线条结实不含糊，尤其是高潮下，大鼓与管乐组交错的部分，场面震撼。一台音乐手机能有着素质，已经相当不错了。Xplay5S + Martian单元结构：2动圈 + 2动铁佩戴方式：入耳式&你快乐(所以我快乐)&我的Martian使用时间大概在150小时左右。Xplay5S + Martian的组合，人声会略有点硬，人声同样略靠前，距离甚至比黑黄鹂还要稍稍前突，人声略偏硬，偏薄，稍偏干，密度同样不错。但中频与低频的衔接地方略有点空荡。低音并不厚重，高音线条清晰，明亮。声场稍偏重于左右两端，纵深感一般。整体风格属于解析力良好，声音通透，线条感清晰的类型，动圈的味道并不浓厚。&Speed-Main Title&这对组合，低频有着不错的质感，但残响其实并不算多。低音会比黑黄鹂+Xplay5S组合量少一点，收放更快。中高频更明亮锐利，还好这张唱片是TELARC的录音，高频基本都不会过分刺激的。这组合瞬态响应不错。大鼓依然是磅礴震撼，这是手机？我为它惊讶了。结像，分离依旧是那么出色。Martian的声场略偏于横向，所以听感上比较宽松。乐曲尾段最后爆的那波高潮，相当震撼。Xplay5S + SE846单元结构：4动铁佩戴方式：入耳式&你快乐(所以我快乐)&在听完前面两套组合之后，再听这套组合，就一个字“闷”，这个和音源没有关系。舒尔的人声同样略靠前，偏硬，柔顺度较差，动铁味十足，王菲的声音变得有点机械。这组合的声音密度感不错，但分离度较低，人声和乐器混在一起了。SE846的低频很猛，有力度，有下潜，量感丰足，只是有点轰头，高音就一个字“暗”，延伸极其一般。声场偏横向的类型，纵深感及空间高度一般般。&Speed-Main Title&这对组合的低音非常震撼，下潜，量感，冲击力，声音的包围感都是不错，但可惜听感上依旧不够通透，有点“闷”。不过比起听人声流行，感觉好多了。至少音乐带来的那种澎湃激昂的氛围感能感受到了。乐器略为平面化一点，SE846有着不错的横向声场，但纵深感实在一般，空间的高度感也不算理想。难得的是Xplay5S驱动下，控制力还算不过不失，层次感，规模感亦不过不失，一些不显眼的弱细节也能还原出来。Xplay5S + RE1000单元结构：2动圈佩戴方式：入耳式&你快乐(所以我快乐)&这个组合能提供很暖厚，饱满的声音。得益于RE1000厚实的低频，量很足。人声部分同样是稍靠前，动圈味道很足，声音柔顺细腻，密度感不如用动铁处理中频的几条塞子。RE1000的齿音控制不错，毛刺感较低。高音并不亮，有一定伸延，听感不刺激。低频量感特别足，力度尚好，声音饱满。声场的横纵比例均衡，空间感不算大，但不局促。&Speed-Main Title&从SE846换到RE1000，提升的是清晰度，柔顺度。纯动铁和纯动圈的差别？但听感上反映出来的，确是这样的差别。Xplay5S + RE1000这对组合，演绎这首音乐，能保持着大气，澎湃，震撼的氛围感，清晰度比上面的Xplay5S + SE846有所提升。低频下潜和力度会稍逊于SE846，但听感更均衡。高潮部分，大鼓敲打的力度感足，管乐组依旧整齐有序，层次鲜明。声场方面，并不夸张，有清晰的空间感。Xplay5S + HA-FXZ200单元结构：3动圈佩戴方式：如耳塞&你快乐(所以我快乐)&最后一套耳塞组合，分享这条JVC的三单元耳塞给大家。声音暖和，柔顺，细腻。满满的模拟味道，很有传统动圈耳塞的感觉：舒服。人声比较“柔”，密度感较动铁或圈铁耳塞稍低一点，听感颇为舒服。人声略靠前，但不算贴面，形体感饱满。低音有足够的量感，下潜和力度尚可。高音通透度比RE1000好，比SE846好，但逊色于黑黄鹂及Martian，听感不刺激。唯一稍逊之处，是灵敏度较低，不好驱动。声场相对前面几个组合而言并不算宽。&Speed-Main Title&这是所有组合里面，声场相对最窄的组合。尽管这样，但这对组合的乐感和氛围感都不错。清晰度比RE1000的组合稍好一点。低音量感也较SE846和RE1000少，力度略逊于前两者。声音有一定染色，听感比较细腻。中高频部分平顺而不刺激，管乐的空气感良好，亮度适中。高潮部分，大编制管乐和打击乐交汇，低音稍微有点软。但惊讶的是，大动态下不凌乱。这原来是手机啊，我又不经意地再次提醒了一下自己。虽然不能说完全把这条低敏耳塞发挥得淋漓尽致，但能有这效果也不赖了。Xplay5S + HA-SW01单元结构：1动圈佩戴方式：头戴式&你快乐(所以我快乐)&500小时的木头振膜旗舰HA-SW01的第一次，给了这篇Xplay5S的听感文章。让我意外的是，居然手机也能凑合推一把。人声部分，充斥着这只木振膜耳机的特点，有点“木”味，木纳的“木”。也搞不懂，煲了500小时还没完全去掉那股味道。但空间感能依稀感觉到了，人声并不靠前。声音的情感表达稍微欠缺。低频部分，量感不多，声音略微紧致，松弛度不够。高音不算刺激，亮度适中。声场宽度在头戴耳机里算是中规中矩。&Speed-Main Title&本以为这只木振膜耳机的细节清晰度会比耳塞差一点，结果又是出乎意料了。开场的一系列特别音效合成，细节来得很清晰，丝毫不逊色于入耳。第二段落，大鼓与上低音号一节，声音表现沉稳，磅礴，氛围感不错。高潮的管乐组群奏加大鼓，能感受到当中的震撼。听感上比第一首音乐好，不沉闷，也不木纳。大振膜还是有一定优势，表现乐曲的气势与氛围还是比较到位。如果挑刺，相对较弱的环节，就是声场宽度不算太宽。其它方面，能有这种效果也算是不错了，而且，更难得的是：音源只是一台音乐手机。----声音评价小结：两首音乐搭配6款耳机的听感分享完毕，Xplay5S给我印象不错。至少在素质推力方面都让我感到惊喜。作为一款音乐手机，能把一些多单元耳塞以及头戴大耳推到这种程度，我已经感到满意了。回到声音评价上，这两周的时间里，算上煲机及使用超过200小时。Xplay5S给我感觉是一款偏素质型的音乐手机，声音硬素质相当不错。解析力，结像力，分离度，声音线条感，通透度，瞬态表现，三频的均衡度，声场等，在我接触过的音乐手机里，目前它是最好的。当然，听感方面依旧是稍偏中性，均衡的风格，乐感不算浓郁，但也比起之前的vivo音乐手机，尤其是“X”系列的，有了明显的进步。搭配的耳机方面，综合效果最佳是Oriolus（黑黄鹂），其次是双动圈的RE1000，而倾向于追求高频通透明亮，细节清晰度较高的音乐风格者，Martian会比较适合。听一些需要中高频比较明亮的乐曲，Martian可以考虑。以Xplay5S的声音走向，适合搭配一些中频略带点甜，高音平滑不刺激，声场通透的耳机。不适合搭配中频偏硬，声底偏干或高频毛刺感重的耳机。比如本篇里面，动铁耳塞SE846搭配Xplay5S听人声作品，中频声音就偏硬了。但同样用动铁处理中频的黑黄鹂，人声却有不错的听感。==========【全文总结】vivo等待两年的旗舰，的确让我们眼前一亮。也感受到这份用心和执着，而这台为爱乐者而来的旗舰，才算得上真正接续Xplay系列的传承。声音素质方面我就不再细说了，如上文所记，Xplay5S是一台主打高音质的手机，在音频输出方面，有着优秀的硬素质。经过同类产品对比及耳机搭配对比已经得出了这个结论。写到最后，大家会问，究竟Xplay5S会适合什么样的人群呢？我觉得适合以下人群：1. 喜欢轻便出行的爱乐者。2. 习惯用手机听歌且对声音有一定追求的烧友。3. 喜欢拍照，更喜欢听歌，喜欢听着音乐操作多任务的数码玩家。让我们再次看看Xplay5S的优势：1. 音质出色，在同类产品里处于顶尖位置。2. 推力良好，一般的小耳塞基本可以妥妥的。3. 音乐适应性强，人声可以，流行可以，古典也能玩一把，电影原声也不赖。4. 除了音质好，视频及拍照也十分强大，很适合喜欢音乐，也喜欢随拍的年轻一族。5. 快无边界，骁龙820芯片+6GB运存，能满足一边听歌一边刷手机执行多任务的你。只要选好一副合自己口味的耳机，Xplay5S是可以让你安心听歌的一台音乐手机。当然，选择耳机时，尽量选择耳塞，选择低阻高敏的，这样，会更容易驱动。对于手机听歌一族，Xplay5S是值得考虑的对象。via@刘嘉明~~~~~~当你看到这篇文章的时候，@三耳工作室 头条号已正式上线，更多有音频器材的精选文章及活动信息将陆续更新，欢迎订阅和参与讨论~我们的Slogan：开启内心深处的“第三只耳”，品评声音，品鉴音乐。微信公众号&官方微博 ：三耳工作室转载须征得本头条号作者同意，未经授权，不得转载。
有好的文章希望站长之家帮助分享推广，猛戳这里
本网页浏览已超过3分钟，点击关闭或灰色背景，即可回到网页帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
#今日话题# vivo xplay5为什么这么贵？
689浏览 / 7回复
& & & &这次发布的vivo xplay5共有两个版本，售价分别是3698元（4GB+128GB版本）和4288元（6GB+128GB），为什么这么贵？冯磊说，价格是产品价值的反应。到底Xplay5有哪些价值呢？大家怎么看?
热门排名: 第1名
因为贵，所以贵
为了赚钱。。。。。。。。
3698买台中端国产机 ??
vivo信心爆棚
难道VIVO准备开暴走路线？这是要开高端机的节奏啊
旗舰版我觉得最高3998元比较合理，标准版3498元靠谱，也会大卖
价格在左右可以考虑买一部！
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录当前位置：
vivo Xplay5点评
综合评分 4.0
与同类产品相比
性价比：3.4
屏幕显示：4.1
流畅度：4.4
电池与续航：4.1
拍照效果：4.0
VIVO的广告与手机
性价比：2.0
屏幕显示：3.0
流畅度：2.0
电池与续航：3.0
拍照效果：2.0
最满意：最满意就是128G内存和6GB&RAM
最不满意：曲面屏没功能，花瓶而且整体不协调，简直就是苹果三星结合体毫无自己的设计思路
做工外观：一般边缘过度的不是很协调，搭配曲面屏感觉像怪胎，
配置性能：性能高通820毋庸置疑，
系统流畅度：VIVO手机流畅度一般，最要对于桌面UI设计手机最后就是搭配最强的心脏后面都会卡，优化有待加强还有散热方面没有什么突出的解决方案.
拍照效果：一般，而且有躁点，体现在晚上
其它描述：总结，搭配128G内存和6GB&RAM的确可以加分，但是相对的内部程序比较大，三星魔力屏的确是不错，2K分辨率看电视的确爽，但是就这部手机价格确实偏高，有点让消费者为VIVO的广告投入费用买单，品牌溢价高，全部靠广告，有点诚意不足，手机整体成本加上UI设计和优化最多1400报价确实太高了，并没有自己核心技术。全部组装，拿三星或者苹果都有自己的核心技术和手机的设计思想，国产说实在话就华为报4000可以理解，毕竟有自己的核心和自己的设计语言，而不是像VIVO苹果出一部白带异常的机器他也出，抄袭也太严重啦，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
还可输入250字
5如果把系统升6.0了会有6的息屏侧面显示时间的效果吗？本人很喜欢息屏哪个显示...求高手解答
山东省青岛市网友
真的，他还以为是820呢，智商感人啊
后面还有14条回复，去看看>>
价格：3648.0元
时间：2016-03
渠道：京东商城
外观不错价格太高
性价比：3.0
屏幕显示：5.0
流畅度：5.0
电池与续航：4.0
拍照效果：4.0
最满意：双曲面屏幕算是跟上潮流了
最不满意：价格有点高了，尤其是标准版
做工外观：双曲面屏正面视角确实很上档次，外观很不错，机身弧度也比较合手，但是容易误触
配置性能：5.5寸上2k屏幕，画面显示非常清晰，虽然我觉得并没有什么意义，好在运行内存也跟上了，开应用不至于卡，机身内置存储也够大，不支持内存卡也无所谓了
系统流畅度：大内存加上还算不错的处理器，性能算是比较稳定，玩游戏暂时还没遇到自动退出或者死机的状况
拍照效果：看不出来，但是感觉够用了，一般也就微信微博的普通应用而已
还可输入250字
价格：4288.0元
时间：2016-06
渠道：VIVO官网
国产手机中算佼佼者了
性价比：3.0
屏幕显示：5.0
流畅度：5.0
电池与续航：5.0
拍照效果：3.0
最满意：系统速度快，指纹开机速度快，相机启动速度快，静态光线好时拍照效果还算不错，色彩逼真，电池续航比我用过的S6EDGE+和S7EDGE都好一些
最不满意：拍照防抖效果不好，和s6，s7比差距蛮大，和我老婆的苹果比也有差距，一不小心照片就会虚掉。
做工外观：外观还可以，这个曲面屏容易碎，我女儿不小心掉地上，屏幕直接就碎了，虽然可以用，但不美观，售后说外屏内屏一个价，900元维修费
配置性能：大型游戏没玩过，一般游戏还好。手机会发热。
系统流畅度：系统反应足够快，偶尔会停顿，买来一个多月只出现过一次。值得一提的是美国队长版固件升级比较频繁。
拍照效果：拍照静态的，光线好的情况下，效果不错的，色彩逼真。动态的一塌糊涂。
其它描述：购买一个月以上了，买了两台，一台美国队长版，一台标准版。对手机的运行速度很满意，游戏几乎不玩，和S7比，s7经常会出现微信掉线，但换了这个后从来没有发生过。虽然有些地方有待改进，但做为国产机中的战斗机，这款手机是不错的选择，配置高，速度快，拍照还算过得去。系统优化的不错，和三星一样也支持通话录音，值得一提的是手机的HIFI功能，听音乐效果非常好，完爆我的AK&JR。
还可输入250字
北京市东城区网友
性价比：1.0
屏幕显示：2.0
流畅度：2.0
电池与续航：2.0
拍照效果：2.0
拿这一个抄了的旗舰机，还敢卖这个价格真是不知道怎么想的。现在国产机感觉只有华为是在诚心做产品，其他人和国内的汽车一样都在贴牌生产。没设计没技术，比汽车好的是可以只贴自己的品牌。
还可输入250字
福建省莆田市网友
又是花粉水军
天津市网友
价格有点小贵是真的，不过楼上说的华为美腿8摄像头用了没1个月自己就碎开机黑屏红点等诸多原因也叫诚心？
值得买 不比苹果差
性价比：4.0
屏幕显示：5.0
流畅度：5.0
电池与续航：5.0
拍照效果：4.0
最满意：金属机，无边框，双喇叭，拍照功能要强大，六寸大屏，2k屏幕，指纹锁屏，八核2.0处理器，电池4500毫安，背壳可以换多彩颜色，正面也要改改风格，
最不满意：价格肯定贵
还可输入250字
山东省青岛市网友
广东省汕尾市网友
湖南省长沙市网友
看到这位兄弟的评论，我实在忍不住想来说一句了。。兄弟。。。你这是在高级黑还是你跑黑商买组装机去了。。。
后面还有4条回复，去看看>>
广东省深圳市网友
性价比：1.0
屏幕显示：2.0
流畅度：3.0
电池与续航：2.0
拍照效果：1.0
旗舰版4298元，在这价上可以买苹果和三星，没必要买国产，双曲面没三星S7好看，除了6G运行内存没什么好看头
还可输入250字
河北省承德市网友
三星会爆炸的，你电话打着打着你就死了
广东省广州市网友
湖北省武汉市网友
后面还有14条回复，去看看>>
广西百色市网友
性价比：1.0
屏幕显示：1.0
流畅度：4.0
电池与续航：1.0
拍照效果：1.0
买这部手机真后悔,买来隔天就转手出去,宁愿亏几百也不用,哼,再也不买国产机
还可输入250字
内蒙古呼和浩特市网友
不说理由就是黑
广东省广州市网友
后面还有5条回复，去看看>>
广东省广州市网友
性价比：5.0
屏幕显示：5.0
流畅度：5.0
电池与续航：5.0
拍照效果：5.0
Xplay5，等待了两年的旗舰，在参数及配置上给了大家不少惊喜。储备了两年的时间才推出的产品，vivo用心去做好产品,至少我希望它会是目前音质最好的音乐手机。选择Xplay5A的理由：Xplay5，还有另一个版本可供选择，那就是Xplay5&旗舰版&，
还可输入250字
北京市网友
真是VIVO粉啊
6GB大内存 超快！
性价比：4.0
屏幕显示：5.0
流畅度：5.0
电池与续航：5.0
拍照效果：5.0
最满意：6G的运存，这是要带起多少后台的节奏，还是备受好评的双曲面屏，还是双系统，当成商务旗舰来用也不成问题呀，vivo的HiFi一直音质不错的
最不满意：电池对于2k屏来说小了点，像素也没有多大的提升
还可输入250字
福建省厦门市网友
性价比：3.0
屏幕显示：3.0
流畅度：4.0
电池与续航：4.0
拍照效果：4.0
硬件配置不用说，个人感觉边框太宽，与华为，LG比起来略显宽，还有进一步压缩的空间，屏幕与IPS屏比起来颜色有些失真，显示字体略有重影，内存虽然是128G,但不支持扩展有点遗憾，还有NFC和红外功能也没有太可惜了，如果我所提到的这些都具备的话那那真将完美。。。。。至于曲面屏感觉没多大用处，搞个2.5D屏就OK.
还可输入250字
福建省厦门市网友
机子配置不错，边框有进一步压宿的空间，价格怎么说呢，这配置这价格与三星、苹果的比起来不算高，与国产机比起来是高了点。。。。。
湖北省鄂州市网友
都128G你还要拓展&想干嘛？装什么？
后面还有1条回复，去看看>>
vivo Xplay5 在售电商
一起分享体验
综合评分 0
0分 请赏分
屏幕显示：
0分 请赏分
0分 请赏分
电池与续航：
0分 请赏分
拍照效果：
0分 请赏分
快速点评不得少于10个字哦，当前已输入0字
看不清？换一张
综合评分 0
0分 请赏分
屏幕显示：
0分 请赏分
0分 请赏分
电池与续航：
0分 请赏分
拍照效果：
0分 请赏分
最多可以输入30个字
上传图片：
最多上传10张图片，您还可以上传10张
系统流畅度:
高级点评不得少于50个字哦，当前已输入0.0字
购买情况：
购买价格：
购买渠道：
1号店 京东商城 苏宁易购 国美电器 亚马逊 新蛋网 其它
vivo Xplay5相关产品评价
热门城市：
甘肃省兰州
H湖南省长沙
湖北省武汉
海南省海口
河南省郑州
河北省石家庄保定邯郸邢台唐山
黑龙江哈尔滨大庆
J江西省南昌赣州
江苏省南京苏州无锡
吉林省长春
L辽宁省沈阳大连
N内蒙古呼和浩特
S上海市上海
四川省成都
陕西省西安
山东省 济南青岛烟台
山西省太原
T天津市天津
X新疆乌鲁木齐
Y云南省昆明
Z浙江省杭州宁波温州
加载中，请稍候...
vivo热门手机排行}