iSCSI和FC技术分析与对比_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
iSCSI和FC技术分析与对比
IBM系统架构工程师|
总评分4.7|
浏览量1763
用知识赚钱
&&iSCSI和FC技术分析与对比
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢新手园地& & & 硬件问题Linux系统管理Linux网络问题Linux环境编程Linux桌面系统国产LinuxBSD& & & BSD文档中心AIX& & & 新手入门& & & AIX文档中心& & & 资源下载& & & Power高级应用& & & IBM存储AS400Solaris& & & Solaris文档中心HP-UX& & & HP文档中心SCO UNIX& & & SCO文档中心互操作专区IRIXTru64 UNIXMac OS X门户网站运维集群和高可用服务器应用监控和防护虚拟化技术架构设计行业应用和管理服务器及硬件技术& & & 服务器资源下载云计算& & & 云计算文档中心& & & 云计算业界& & & 云计算资源下载存储备份& & & 存储文档中心& & & 存储业界& & & 存储资源下载& & & Symantec技术交流区安全技术网络技术& & & 网络技术文档中心C/C++& & & GUI编程& & & Functional编程内核源码& & & 内核问题移动开发& & & 移动开发技术资料ShellPerlJava& & & Java文档中心PHP& & & php文档中心Python& & & Python文档中心RubyCPU与编译器嵌入式开发驱动开发Web开发VoIP开发技术MySQL& & & MySQL文档中心SybaseOraclePostgreSQLDB2Informix数据仓库与数据挖掘NoSQL技术IT业界新闻与评论IT职业生涯& & & 猎头招聘IT图书与评论& & & CU技术图书大系& & & Linux书友会二手交易下载共享Linux文档专区IT培训与认证& & & 培训交流& & & 认证培训清茶斋投资理财运动地带快乐数码摄影& & & 摄影器材& & & 摄影比赛专区IT爱车族旅游天下站务交流版主会议室博客SNS站务交流区CU活动专区& & & Power活动专区& & & 拍卖交流区频道交流区
家境小康, 积分 1414, 距离下一级还需 586 积分
论坛徽章:0
之前发过一个帖子问坛子上的兄弟有关iSCSI是否可以直连百兆交换机使用,今天从北京久合成一位兄弟那里搞了个ImageSAN来用了一下,发现还可以测试速度,以前用过的SANergy也是可以的,这两个产品算是在卷管理上的主流产品了,经过使用后还是觉得ImageSAN好用,功能丰富而且安全性高.
& & 刚好公司有一台iSCSI的产品,连到公司用的傻瓜交换机上试了试,还真能搞出点东东来.
& &环境:两台Win2003企业版服务器+一台笔记本+一台iSCSI盘阵+傻瓜交换机+ImageSAN
& &其中磁盘总共是2.1TB大小,分的盘有点复杂,真是五花八门什么都有,两个基本盘,其中一个盘对另外一台服务器有完全的权限,而对另外一服务器是只读. 另外一个为动态盘,动态盘在安装ImageSAN时做了软RAID,另外一个为活动盘,在win2003下面设置的,我自己也不知道基本盘不活动和活动有什么区别.用起来没什么感觉嘛.下面贴两张图片看看.
& &结论:把100M交换机的性能发挥到极至了,达到有效的10M/S的速度,明天再测一下4GB的光纤卡和坛子里的兄弟分享一下.
图片一:写的速度
图片二:读的速度
[ 本帖最后由 jadge 于
09:31 编辑 ]
(71.3 KB, 下载次数: 79)
20:50 上传
(71.74 KB, 下载次数: 81)
20:50 上传
&&nbsp|&&nbsp&&nbsp|&&nbsp&&nbsp|&&nbsp&&nbsp|&&nbsp
稍有积蓄, 积分 402, 距离下一级还需 98 积分
论坛徽章:0
效果不错哈.傻瓜机都能跑成这样,呵呵
storm the front 该用户已被删除
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
稍有积蓄, 积分 360, 距离下一级还需 140 积分
论坛徽章:0
原帖由 storm the front 于
10:05 发表
你换千兆交换机,估计可以跑到80MB/s吧
不可能吧,80,机子都受不了
家境小康, 积分 1782, 距离下一级还需 218 积分
论坛徽章:0
为什么不可能呢？
把文件块调大，512K以上
富足长乐, 积分 5427, 距离下一级还需 2573 积分
论坛徽章:0
百兆交换机 速度不会太好，特别是小牌子百兆交换机，
建议楼主买个千兆交换机， iscsi 中数据传输过程中的流量你的百兆交换机处理起来...
白手起家, 积分 5, 距离下一级还需 195 积分
论坛徽章:0
LZ，你这是大文件连续读写啊...这种IO特性一般不需要采用iSCSI，除非用户原来的软件必须采用SCSI，否则采用一般的NAS协议管理起来还更方便。
实际上SCSI、FC等SAN协议主要特点是数据头比较轻，因此小数据块频繁读写才能真正发挥它们的优势，故而原来使用SCSI的软件可能主要是倾向于对存储的IOPS和可靠性要求比较高的，切换到iSCSI后，由于iSCSI要走TCP/IP，所以增加了其数据包的重量，个人感觉会比较影响性能和可靠性。
换句话说，假设采用相同带宽的SCSI线走SCSI协议和以太网线走iSCSI协议的话，iSCSI协议的性能肯定会较低，特别是小数据频繁读写场景。
现在的主流SCSI是SCSI-320，也就是说320Mb的带宽，所以建议楼主找台千兆交换机来，做一下小数据块（&8KB，甚至&4KB的Size）频繁读写，看看性能如何，其实际意义更大。
大富大贵, 积分 15402, 距离下一级还需 4598 积分
论坛徽章:170
等待楼主的近一步测试结果}