查看: 12184|回复: 49
弱智问题，A卡、N卡、I卡、S卡、M卡看图时色彩区别有多大
RGB： sRGB IEC& && & Adobe RGB (1998)
CMYK：Japan Color 2001 Coated
排除显示器差异后，A卡、N卡、I卡、S卡、M卡看图时色彩区别有多大
不要说没区别，很早以前就做过实验：DSLR+三角架位置不变，相机拍摄参数完全一致，摄影棚内除灯外没有自然光，同一显示器且放置位置不变。
只换显卡，每换一次显卡就拍摄2张固定样图，最后发现色彩有区别。
本帖最后由 samsunggram 于
17:19 编辑
现在有条件的可以试一下，但记得一定要保证暗房无自然光线。
拍摄屏幕的照片用Photoshop CS5打开，按ctrl+R调出刻度（最好把刻度改为mm），切换到摄影模式，点击直方图-导航器旁边的“信息”，鼠标移动到固定位置就能得到相应的色彩数据。
啰嗦一句，必须是M档，固定ISO、快门、光圈、手动对焦，不能开防抖，镜头最好是定焦，拍摄用遥控器完成
所测显卡必须低通完整，用DVI连接显示器。
这样的拍摄顶多只能拍摄出“有区别”而无法判断谁更好。
“更好”的具体含义，是什么？
如果是更接近自然，那么建议楼主确定图片和实物之间的差距
如果是你更喜欢，那就毫无意义了
coollab 发表于
“更好”的具体含义，是什么？
如果是更接近自然，那么建议楼主确定图片和实物之间的差距
如果是你更喜欢 ...
还要加上单反的偏差呢
Edison 发表于
这样的拍摄顶多只能拍摄出“有区别”而无法判断谁更好。
其实就是我说的，对业余人士来说你看得出区别，未必看得出好坏。
色彩自身，不存在好坏，还原的过程存在好坏的区别。
好坏的唯一标准也只有一条，就是谁能够更加忠实的还原自然界的色彩，也就是恢复正确颜色。
可叹连这条是非分明的标准都有人争拗，显然那些人更热衷于玄学。
举最简单的问题就是，色彩浓郁到底好不好。
很显然，显示器的色域是相当窄的，尤其是LCD（相比之印刷品，菲林，电影，相片）。
那么色彩浓郁，就很可能很讨喜。因为看来看去，即使图片片源很好，被显示器压抑后，就显得整体不够饱满。这时候，普通用户就有错觉，播放极度扭曲的饱和度，他就会有更加好的错觉。
但这种扭曲，是建立错误的基础之上的，本不该高度饱和的物体，也被强行饱和了。这时候你可以凭着错觉，认为饱和度高，你更喜欢。但这些小菜鸟，非得据此说这叫更好。就如同搞了个超重低音super bass的菜鸟烧友，非得说自己的土炮音响最好，都是一样的令人贻笑大方。
楼主这张算吗？N卡拍的？
本帖最后由 erhang 于
21:55 编辑
没有区别，不要提以前的印象。
现在INTEL、ATI、NV接DVI没任何区别。
M档，固定ISO、快门、光圈、手动对焦，不能开防抖
我确实这么拍过，没区别，除非是拍照误差。
还有就是我用显示器的两个接口分别接两台PC（2个PC分别是N、A），然后按切换钮，切换两台显示，感觉就是跟一台PC一样，一点没区别。
看电影，微观上是有区别的，但其实不用PS局部放的特别大是看不出来的。
个别游戏有点区别，比如刺客信条1代、极品飞车15等少数游戏。
-----------------------------
早期我淘汰TNT2，开始用GEFOCETI4200的时候，都是NV显卡，没换显示器，但也明显看出颜色的不同了，虽然都是NV显卡。后来买了ATi9600SE，也能看出和Ti4200颜色不同，再往后的6600GT，和Ti4200又不同。
最后从换上8600GT开始，再往后的8500GT、2600PRO、2600XT、9600GT、260、、GT、、460、Q的颜色就都没区别了。
----------------------------
但NV、INTEl如果接HDMI的话，颜色会损失，明显不如ATI好。
区别有的，桌面就有，A卡锐度高。XP的开始菜单中很明显从我的文档到我的电脑这些字都是A卡锐度高，高得显得字体都清瘦了而N卡是相对柔和圆润的，另外A卡的桌面亮度也高，N卡暗些。
视频也有点分别，从7300GS换到HD3870后有感觉但也不是说百分百……就是N卡其实也不淡，而且色彩分明对比强烈。而A卡是什么都带点颜色似的，喜欢的觉得A卡过渡好，不喜欢的觉得不够白不平衡。
当时没觉得有必要为了视频而用特意选A卡，但是11.7驱动好像A卡是画面进步了。我对比惩罚者2，影片最后枪战场景是罪犯的老巢：在光照由窗户透射进的房间与通道中展开。光照射出的灰尘颗粒在11.7驱动后更加细了（不能完全肯定也许有心理作用）
对我个人而已..我觉得a卡更好`看起来舒服..
但是我现在用的是n卡 - -
本帖最后由 erhang 于
22:51 编辑
结果 发表于
区别有的，桌面就有，A卡锐度高。XP的开始菜单中很明显从我的文档到我的电脑这些字都是A卡锐度高，高得显得 ...
你这就是心理作用。我也曾经相信过这谣言。
但其实同一个显示器的2个接口，分别接N、A来回按切换钮，再怎么看也看不出区别。
我已经不用XP有4年了，一直用VISTA和WIN7，难道这是XP的BUG吗？
印象里XP下，用自带的WMP10、11看电影，NV颜色比ATI差老远，但桌面显示是一样的。
最近个人用过七八块卡中，就色彩表现而言，明显s3 && ati(amd)&&& nvidia.
对比的卡大体有s3的s27,440gtx, nvidia的260+,8800gs,7300gt, ati(amd)的785/780集显,3850.
结果 发表于
区别有的，桌面就有，A卡锐度高。XP的开始菜单中很明显从我的文档到我的电脑这些字都是A卡锐度高，高得显得 ...
有没有把A卡的视频增强关掉？或者都用madvr渲染器。
eternal0 发表于
有没有把A卡的视频增强关掉？或者都用madvr渲染器。
纯驱动+中文版CCC，没用完整版
没选预制模式，而是自定义的，看视频用的视频覆盖
资料：视频覆盖是一种显卡处理视频的方式。它最早来源于早期MPEG-1时代VCD回放时的显卡设计。AMD的催化剂视频控制面板中绝大部分选项需要视频覆盖的支持。
桌面那个不同可能因为我是用的CRT所以我看还是很明显的，不知道LCD是否会变的差不多
本帖最后由 erhang 于
10:11 编辑
结果 发表于
纯驱动+中文版CCC，没用完整版
没选预制模式，而是自定义的，看视频用的视频覆盖
资料：视频覆盖是一种 ...
CRT是VGA，显卡做工差会影响画质，我也有19钻石珑，画面是没区别的。
用OVERLAY看视频，肯定ATI效果好的多，但颜色也很不准。
EVR才是真正视频的颜色，用EVR渲染器，视频99%是一样的。
erhang 发表于
CRT是VGA，显卡做工差会影响画质，我也有19钻石珑，画面是没区别的。
用OVERLAY看视频，肯定ATI效果好的 ...
没啥大的差异
EVR最终也是受到显卡的影响的，是由显卡展示的EVR，是双重相互作用而且不是很明显的。所以我就索性用覆盖了，这样可以在CCC中手动调整视频。
本帖最后由 结果 于
10:29 编辑
都试过，说实话我这儿还是视频覆盖好……ATI里的师傅也会比较各种渲染器效果的，其实覆盖合成器等于说是由ATI负责给你调整更新的“ATI渲染器”，所以我个人觉得覆盖合成器真的可以的，不一定非要追求其他的。
我这块7300GS一定要用DVI输出哪怕用转接头倒是没有关系的，直接VGA明显差劲不如A卡勒，DVI就正常了
本帖最后由 erhang 于
11:16 编辑
结果 发表于
没啥大的差异
EVR最终也是受到显卡的影响的，是由显卡展示的EVR，是双重相互作用而且不是很明显的。所以 ...
你还真说错了，OVERLAY颜色很不准的，EVR颜色肯定最准。
我自己用原始TIF图作好H264的视频，EVR渲染器播放，颜色基本就算是和TIF统一的，你要非说100%一样，那肯定不可能。
EVR也可以用CCC视频选项增加、减少饱和度、对比度、亮度、色阶等东西。
你说你的7300转VGA效果差了，这就说明做工差影响画质了，我的 N、A都是公版，不存在画质区别。
既然你都知道做工差导致接你的19钻石珑CRT画质变差，就别在这说了，会误导群众的。
----------------------------
而且我有一种感觉（也许是心理作用），NV做工差接VGA影响画质比较大，ATI就算做工差也影响不太大。
我单位好几台联想（所有的都是VGA接线），感觉ATI（联想自带3450和蓝宝4650）不论做工怎么样，接显示器都觉得没事，NV索泰96GSO也没事。但联想自带GF100，颜色总感觉不是那么透亮，我也说不好是不是心理作用。
erhang 发表于
你还真说错了，OVERLAY颜色很不准的，EVR颜色肯定最准。
我自己用原始TIF图作好H264的视频，EVR渲染器播 ...
100%我可没说也不敢说，没那么好眼力。不过你作什么图也是在你这显示器中看的，所以说很多因素影响不单是渲染器和显卡。其实你显示器亮度和显卡调节的亮度也跟色彩有关所以我反正不那么讲究了，就根据自己的喜好自己选选，调整下得了。
Powered by扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
显卡A卡和N卡有什么区别,分别代表什么含义,
数字爱茜茜3473
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
A指的的ATI 一个显卡厂商 N指的是NVIDIA 另一个显卡厂商 两个最大的显卡厂商,都是生产显卡芯片的 平时所谓的A卡就是指的采用ATI显卡芯片的显卡,比如9550啊,X1600之类的 N卡就是采用NVIDIA显卡芯片的显卡,比如7600GT啊,6600LE啊 感觉跟AMD和INTEL的关系差不多 不过目前ATI正在被AMD收购A卡适合玩游戏 N卡适合作设计 总体来说N卡比A卡要高端,买合适的N卡也是很好玩游戏的 而且可以做图片,影视设计.如果你只玩游戏,买个256显存就一时不会被淘汰了 N卡 是 nVida的简称 ,其作品有GeForce Ti系列,GeForce FX系列等等..A卡 是ATI冶天的简称,其中作品有 镭.X系列.其中N卡注重3D性能和速度.A卡注重2D平面画质.
为您推荐：
扫描下载二维码a卡是什么？a卡和n卡的区别
a卡是什么?a卡和n卡的区别　　N卡和A卡两家架构问题要深究就得写一本书了。在DX9以前的时代，两家的架构主要由像素单元、顶点单元、纹理单元、光栅单元组成，一个渲染流程的所有单元绑在一起组成一条渲染管线，管线越多，性能就越强。而游戏中的指令以4D指令居多(像素有RGBA，顶点有XYZW)，这些单元就被设计成了一次能处理4D指令的处理器，对于当时的游戏环境来说这种架构效率很高。但到了DX9后期甚至DX10时代，游戏中的1D、2D、3D、4D指令开始频繁混合出现，像素与顶点的渲染量比例也有了改变，原先的架构就变得效率低下了，比如一个处理单元一次能处理4D运算，当碰到1D运算时就只用到4/1的资源，剩下3/4的资源就闲置掉了，相当于效率降低了4倍。而有些游戏的像素渲染量明显多于顶点，那么这些绑在一起数量比例固定的单元就效率低下了，比如像素吃力的时候，顶点可能比较空闲，非常浪费资源。为了解决这个问题，NV和ATI都对架构进行了改进，但都治标不治本。这时候重新设计架构成为了必然，所以，从DX10时代起，两家的架构就起了翻天复地的变化。　　当两家DX10产品面市后，人们惊奇的发现，竟然是两种不同的架构。　　N卡的架构思路很简单，用强大的前端处理器把所有指令拆分成一个个1D指令，而下面所有处理单元都变成了1D单元()，这些流处理器都能当做像素和顶点单元来使用，每个单元都能独立收发指令，这样不管碰到什么类型的指令都能&一拥而上&，效率几乎达到100%的理想程度，是标准的线程级并行架构，也是追求高效率的理想架构。　　N卡的架构看上去很完美，但缺点也很明显，由于每个流处理器都对应独立的指令发射端和控制单元这类东西，体积庞大，控制单元在晶体管的消耗上占了相当大的比例，在相同晶体管数量的情况下，N卡能做的运算单元就相对少很多。在流处理器数量相对少的情况下，处理4D指令时又会显得性能不足(因为要耗费四个流处理器去处理一个指令)，所以N卡的流处理器频率会比高出一倍以上，以弥补数量上的缺陷。由以上缺点又造成了另一个缺点，就是功耗巨大。　　总结，N卡架构执行效率极高，灵活性强，在实际应用中容易发挥应有性能。但功耗较难控制，较少的处理单元也限制了其理论运算能力。　　A卡方面，虽然也是采用了通用的1D流处理器做为执行单元，但采用的是指令级并行架构，每5个流处理器为一组，每组一次最大可接收一条5D指令(而N卡接收的是1D指令)，在前端上就把所有指令打包成一个个5D指令发下去(而N卡是拆分成一个个1D发下去)，所以A卡的架构又被称为5D架构。这样的设计可以实现高指令吞吐，能在较少的控制单元下做出庞大的运算单元，晶体管消耗也较少，所以A卡的流处理器一般都是N卡的4-5倍，理论运算能力也远强于N卡，功耗也相对要低一些，同性能的芯片面积也都比较小。　　但是，A卡架构的缺点也很明显，虽然理论上总运算性能强大，但一旦碰到混合指令或条件指令的时候，前端就很难实现完整的5D打包，往往变成3D、2D、1D的发下去了，造成每组流处理器只有3、2甚至1个在工作，几乎一半的单元浪费掉了。软件要想针对这种架构优化，必需减少混合、条件指令的出现(需要耗费程序员的大量精力)，或杜绝(这是不可能的)。所以在软件优化度上A卡是处于劣势的，常常无法发挥应有性能。　　总结，A卡架构优势在于理论运算能力，但执行效率不高，对于复杂多变的任务种类适应性不强，如果没有软件上的支持，常常无法发挥应有性能。所以A卡除了需要游戏厂商的支持外，自己也要常常发布针对某款游戏优化的驱动补丁(造成A卡发布半年后，还可通过驱动提升性能的现象)。　　在物理加速技术方面，全球主流的是Havok技术，目前为INTEL所有，平台支持度高，各厂商(包括A)也都默认对其支持，在游戏支持度上占了60%以上市场份额。但该技术偏重CPU处理(少部分可由A卡协处理)，性能比较有限，可展现的效果规模较小。　　而物理技术的另一股新势力就是AGEIA公司的技术，硬件上以独立的加速卡形式存在，性能专一且强劲，能够展现更复杂的物理效果，但该技术并不开放，而且要购买加速卡才能实现，限制了其支持度。自08年NV收购AGEIA公司后，PhysX技术就变成N卡专属，在DX10架构以后的N卡中都集成了PhysX物理引擎，但封闭的策略还是没变，要想实现PhysX物理效果，用户必需拥有一块DX10以上级别的N卡，这对于游戏厂商来说比较冒险，如果&足够性能&的硬件用户量不足，那么软件厂商就亏大了，所以支持PhysX技术的游戏数量至今也没占到主流，很多厂商宁可对N卡优化，也不支持PhysX技术。不过NV通过强势的营销策略，甚至有些时候是&非常规&的营销，为人所知，市场前景也是被看好的。　　总结：在物理加速技术上NV属于剑走偏锋型，企图利用封闭的技术搞垄断排挤(与索尼的储存卡(记忆棒)有点相似)，但要排挤主流的AMD、INTEL阵营是难上加难，结局是否和索尼一样我们不得而知。　　目前来看，支持PhysX技术的游戏只相当于Havok的三成左右，数量不占优势，而很多初学者把支持物理加速技术和游戏优化的概念搞混了，以为针对N卡优化的游戏就采用PhysX技术，其实这两者没有什么关系，针对N卡优化的游戏虽然较多，但采用PhysX物理技术的游戏是比较少的。这方面两家算是不分胜负，但在选购上N卡又多了个筹码。　　高清解码方面，自蓝光战胜HD-后，市场上高清片源开始增多，但高清影片播放时的解码任务对当时的双核CPU来说是非常吃力的，中端以下CPU全线投降，这时候NV和AMD适时的在DX10架构中加入了高清解码功能，分担几乎所有的CPU工作，让低端CPU也能流畅的播放高清电影。当时高清格式主要有三种，奇怪的是N卡只支持一种格式的完全解码，这就导致N卡玩家在播放别的格式高清影片时CPU还是非常吃力，甚至卡顿;而A卡则支持了双格式解码(剩下一种格式运算量不大，CPU能搞定)，这样A卡用户即使在入门级的CPU下也可以流畅播放高清了，CPU还有大量余力干别的事。从此A卡适合看电影的说法就流传下来了。不过N卡到了DX11架构后也支持了双格式解码，解码能力终于可以向AMD看齐，不过这时候CPU已经发展了三四代，入门级CPU都可以应付高清播放，显卡的解码能力已经没那么亮眼了。　　画质方面，两家理论上并没有区别，因为处理的都是数字信号，而只要信号源相同，那么运算结果也都是相同的。但最终输出效果取决于模拟信号的转换和特意的渲染，两家可能稍有差别，但只是效果上的细微变化，与画质(图像品质)没有关系。N卡效果似乎稍柔和，色彩稍淡，A卡则稍锐利，色彩稍浓。欧俄国家的人群比较喜欢饱和度低的画面，而亚太区的人群则比较喜欢高饱和的画面，在色彩冷暖上不同国家人群的喜好也不同，所以这个只是偏好问题，没有高低之分。况且两家的效果差别也只是微小的，几乎可以不计，毕竟显卡的工作是真实还原色彩，而不是改变色彩。　　在抗锯齿性能方面，N卡凭着高效能在前两代一直占着优势，到了第三代，AMD的HD4000系列就把抗锯齿运算从流处理器改到了光删单元，从而大副提升了抗锯齿性能，超越了N卡。到了第五代后，N卡的GF500系列也改到了光删单元，从此两家各有胜负。　　多屏输出方面，是AMD的强项，后期A卡可以做到单卡六屏输出，双卡则支持到恐怖的12屏。加上架构和的特性，即使在多屏高分辨率下，性能衰减也比对手要小，是多屏发烧友及多屏游戏玩家的最爱　　3D视觉技术方面,前期是N卡占优势，后期是A卡占优，由于A卡3D视觉技术是免费开放的，得到了大量周边厂商的支持，选择性也更高。就技术本身而言，两家都有无线与有线眼镜套装，原理相同，区别不大。　　通用计算方面，虽然通用计算概念是由ATI在X1900XT时代首个提出来的，但ATI一直都不够重视，加上后期A卡DX10架构的软件开发难的问题，导致支持的软件数量少，一直没有起色(虽然其运算性能是无敌的)。而N卡则从GF200系列开始，高度重视通用计算，以打通游戏以外的应用路线，通过架构的针对性改进，以及推出方便的开发套件，让程序员在不学习图形API的情况下都能开发出适用的软件，并且支持C++语言，使支持者越来越多。从中国超级计算机天河一号早期采用A卡核心做为计算单元，后期改用N卡核心就可见一斑。　　专业图形领域，两家都有相应的专业卡系列，N卡占了大部分专业卡市场份额，导致A卡可选产品较少。但在性能上并没有分胜负，两家都有各种等级定位的产品。不过在游戏卡上，A卡曾暴出可以通过特定的驱动配合特定的型号，使几百元的游戏卡瞬间变成几千元的专业卡案例，当时在专业圈里可是大事件，各种改版驱动的求下载也一度火热，不过之后新版本驱动填补了漏洞及型号的换代，这事也就不了了之了。但A卡适合做图的说法就传了下来，其实在不改版的情况下，两家游戏卡在专业图形上都没有什么性能可言，其性能高低之分在专业卡眼里连零头都不如，所以在游戏卡上谈专业图形，本身没有太大意义。在驱动程序方面　　A卡在ATI时代驱动程序一直受人诟病，ATI常常在驱动没有充分测试的情况下抢先推出新硬件，然后再慢慢完善驱动程序，初期常出现各种兼容性问题，造成A卡发布半年后性能与兼容性才能通过驱动程序恢复正常的现象。而当时的NV却是过于严谨和保守(至今也是这样)，虽然驱动完善度很高，但严重拖慢了新品推出的脚步，所谓有利必有弊。　　自07年AMD收购ATI后，A卡的驱动程序才终于恢复正常，让人放心了，不过之前ATI搞坏的驱动口碑还需要时间慢慢解决。虽然AMD解决了驱动问题，但新问题又出现了：A卡架构优化难。AMD只能在新游戏发布后慢慢推出针对性优化的驱动，这样A卡通过驱动&提升&性能的现象还是没变，导致首发评测时A卡的成绩常常低于预期，随着时间的推移，排名才发生改变。而N卡在这方面就好了很多，没有毛病可挑。　　在双芯卡与多卡互联交火的驱动上，A卡与N卡倒是反了过来，A卡驱动在交火兼容性上完成度非常高，而N卡则常常出现问题，多卡互联的兼容性问题比较严重(多卡丢桢现象也比A卡要多)，甚至影响到了双芯卡的发挥，至今也没有得到改善。只能希望未来两家都能取长补短了。　　近年情况：当NV和AMD两种统一渲染架构发展到第四代后(N卡是GF400，A卡是HD5000)都走到了极限，缺点盖过了优点，弊端暴走了。N卡为了提升运算单元，GTX480晶体管达到空前规模，功耗发热量已经控制不了，变成史上首个需要屏蔽部分单元才能保证良品率的首发高端;而A卡也好不到哪去，HD5870已经把运算单元撑到极限(1600个)，计算效率比例降至低谷，无法再扩充。当芯片代工厂台积电下一代工艺还没有问世的时候，两家只能在原有40工艺下推出下一代型号。NV的办法就是改进，使40纳米应用更加成熟，终于开启了GTX480被屏蔽掉的一组SM(32个流处理器)，推出相当于GTX480的成熟版和完整版：GTX580。而AMD由于本身工艺就很纯熟，在制造工艺上没有改进的空间，就在架构上做文章：前端处理器变成了两个(前几代都只有一个)，相当于增加了控制单元，缩减了运算单元。HD个流处理器就胜过了1440个流处理器的HD5850，更接近了1600个流处理器的HD5870，证明这种改进是成功的，不过HD6870这个名字有点不太让人接受就是了。之后推出的HD6970更是把原先5个流处理器一组改成4个一组，这样双重改进确实能有效提升效率，连次旗舰的HD个流处理)都要强于上代旗舰HD5870。不过两家产品还是没有可比性，虽然N卡保持了两代单芯最强，但在价格定位上，AMD还是比较&阴险&的，往往能捅到NV的痛处。　　最新进展：2012年自两家先后发布最新DX11.1核心后，情况有所改变。AMD的最新GCN架构(HD7000系列)多达两千流处理器之巨，但最明显的改进是大幅增加控制单元的比例，使晶体管数量达到空前规模，有点向N卡靠拢的意味。结果表现令人惊喜，效率大幅提升，计算性能更强，通用计算性能也大幅超越以前，彻底改掉了通用计算的老毛病。　　不过N卡半年后推出的最新开谱勒架构(GF600系列)，则更让人大跌镜，大幅减少了控制单元，甚至前端部分工作改到了驱动端，再大幅提升流处理器数量，这样效率虽然比以前降低了，但计算性能却是N卡空前最高的，这有点向A卡靠拢的意味。从实际表现来看，GF600相比HD7000有更强的性能，更低的功耗，算是真正做到了最强。不过价格也不太亲民就是了。　　综合来看，两家戏剧性的向对方靠拢，让人不禁遐想世界大同的未来。一直以来A卡都给人小芯片、低功耗的印象，现在角色换过来了，变成N卡小芯片低功耗了。虽然两者在向对方靠拢，但线程级和指令级两种架构的界限还是有的，造成了新架构中A卡首次在技术层面上落败，不知道一直扮演着弱者角色的AMD会在未来做出什么样的反击，这很让人期待。　　a卡是什么?a卡和n卡的区别?总的来说，A卡和N卡在游戏中的表现是各有优劣，在多数游戏测试中都是互有胜负，可以说是平分秋色。而&N卡玩游戏好，A卡看电影好&这种中国式谬论我们还是少听少说为好，否则会极大的限制你技术水平的长进。N卡和A卡虽然架构有别，但为了与各类软硬件兼容，都是遵循一定的标准进行设计，所以在性能的实现上都是一样的。而单机游戏厂商每一款大作的推出，都是里程碑式的宣传效应，单机游戏厂商的支持倾向也成为了两家必争之地，所以我们常常会在单机游戏大作中轮番看到两家品牌标志。而这个现象则导致了相当数量的初学者进入了一个误区：谁家支持的游戏多，谁的显卡就好。其实事实并没有这么简单，每个卖游戏的厂商眼中永远只有玩家数量，不会傻到为了某一家而放弃另一家，所以即使宣称专为某家显卡优化的游戏，也会给另一家显卡留下相当程度的后路，所以在多数游戏测试中即使两家显卡互有胜负，其差距也不大。　　而网络游戏方面，玩家数量就是游戏商的生命，巴不得老爷机的玩家都能玩自己的游戏，所以除了对硬件要求较低以外，对两家显卡的支持更不会有什么区别。总的来说，对于攒机的用户并不要刻意的去关注的A卡和N卡，就像处理器平台有AMD和Intel一样，各有各的优点和缺点，但并不影响我们大多数人的使用，只要根据自己的喜好实用就可以，按照自己的要求和预期价位选择即可，不必在意品牌。 希望大家能够的理性的看待显卡是选A卡还N卡，而不要被商家所迷惑。相关阅读:显卡升级后无法正常安装显卡驱动怎么办显卡驱动怎么装双显卡怎么切换&
最新更新栏目
您可能喜欢
大家都在搜后使用快捷导航没有帐号？
查看: 10826|回复: 23
最后登录QQ<dd title="383870注册时间阅读权限10精华0积分615帖子
, 积分 615, 距离下一级还需 585 积分
我准备显卡升级下，看中低功耗显卡GTX650和HD7750的，不知道用那种好，我3开，谢谢大家发表一下，CPU现在用AMD945的，内存8G，还有移个刚弄了一个G1610的CPU，内存4G
最后登录注册时间阅读权限20精华0积分24480帖子
最美的不是下雨天丶 　是曾与你躲过雨的屋檐
守卫队长, 积分 24480, 距离下一级还需 520 积分
小版觉得N卡好点
A卡注重2D平面渲染主要发展方向为平面设计和作图，用于办公，看电影的话效果更好，
N卡注重3D性能和加速，游戏的话比A卡强
最后登录QQ<dd title="383870注册时间阅读权限10精华0积分615帖子
, 积分 615, 距离下一级还需 585 积分
谢谢楼上的，因为游戏的不同有支持N卡，有的A卡，所以不知道这个游戏是对那个卡支持的好
最后登录QQ<dd title="889623注册时间阅读权限20精华0积分17158帖子
守卫队长, 积分 17158, 距离下一级还需 7842 积分
亚亚说的还行，但是我要补充一下。
现在的A卡N卡已经不是以前了。
现在的N卡在3D加速方面表现突出的同时，画面效果也很好。
A卡的画面表现突出的同时，3D游戏性能也不错。
其实现在A卡和N卡的发展已经基本达到均衡了。
我测试过很多次，A和N跑分都是差不多的。
我用蓝宝石7870玩使命召唤、孤岛危机==一些单机游戏，效果全开简直毫无压力。更别说这小小的御龙在天了。
本人是当地的联想电脑总**，也精通电脑硬件，有什么不明白的问我。
腾讯飞一般的感觉，&font color=&red&&腾讯&font color=&blue
最后登录QQ注册时间阅读权限10精华0积分10帖子
QQ小野人, 积分 10, 距离下一级还需 40 积分
私营老板娘 发表于
亚亚说的还行，但是我要补充一下。
现在的A卡N卡已经不是以前了。
现在的N卡在3D加速方面表现突出的同时， ...
那配个4000左右的电脑有什么方案，不要显示器
最后登录QQ注册时间阅读权限10精华0积分315帖子
QQ土人 , 积分 315, 距离下一级还需 285 积分
N卡好一点吧。
最后登录QQ注册时间阅读权限20精华0积分2390帖子
大咕噜, 积分 2390, 距离下一级还需 110 积分
3开的话，N卡9600GT、A卡HD3850以上就可以了。6开的话，N卡GTX560、A卡HD6850以上。
GTX650是下下之选，咱们玩的是网游，讲究的是多开，一个显卡除了流处理器之外，纹理单元跟光栅单元也很重要。
最后登录QQ注册时间阅读权限0精华0积分1440帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
最后登录QQ<dd title="177863注册时间阅读权限10精华0积分974帖子
, 积分 974, 距离下一级还需 226 积分
誓言丶酱油哥 发表于
正解，我的就是A卡，卡死我了！
你一句话把A卡整个族群给否认了，真无语。
你换一个高端A卡试试？别说御龙这落后的画面了，让你玩单机都没问题。
你的A卡很卡，并不一定是A卡的问题，而是你型号的问题，你的A卡是什么型号的？
如果型号落后N卡照样卡，我汗
最后登录QQ<dd title="959392注册时间阅读权限10精华0积分425帖子
QQ土人 , 积分 425, 距离下一级还需 175 积分
私营老板娘 发表于
亚亚说的还行，但是我要补充一下。
现在的A卡N卡已经不是以前了。
现在的N卡在3D加速方面表现突出的同时， ...
打算换这个显卡：影驰gt630虎将d5
我不3开，只2开，请问可以流畅运行最高画质吗？
最后登录QQ<dd title="549215注册时间阅读权限10精华0积分40帖子
QQ小野人, 积分 40, 距离下一级还需 10 积分
我的显卡是GTX650三开绝对没有问题！
最后登录QQ<dd title="959392注册时间阅读权限10精华0积分425帖子
QQ土人 , 积分 425, 距离下一级还需 175 积分
雪哥来了 发表于
我的显卡是GTX650三开绝对没有问题！
可以开最高画质顺畅运行吗？
我主要不是想多开，主要想画质运行最高
最后登录QQ<dd title="549215注册时间阅读权限10精华0积分40帖子
QQ小野人, 积分 40, 距离下一级还需 10 积分
2个顶级 一个中级 过图不卡& &三开状态可以自己卡点2人佳人& & 这个显卡后面有个小按钮 开启状态属于增强&&我的电脑是4G内存& & 你的多少G?& &4G够用了 你8G应该是W7吧!
最后登录QQ<dd title="959392注册时间阅读权限10精华0积分425帖子
QQ土人 , 积分 425, 距离下一级还需 175 积分
雪哥来了 发表于
2个顶级 一个中级 过图不卡& &三开状态可以自己卡点2人佳人& & 这个显卡后面有个小按钮 开启状态属于增强& &...
我现在是AMD的4核cpu
不过显卡很差
打算换影驰gt630虎将d5这个显卡
内存和cpu我的应该没问题
画质主要还是得看显卡
这游戏冰法师开顶级画质技能很漂亮，所以打算换个显卡
最后登录QQ<dd title="549215注册时间阅读权限10精华0积分40帖子
QQ小野人, 积分 40, 距离下一级还需 10 积分
那你常识一下我和你说这个显卡吧！
最后登录QQ<dd title="959392注册时间阅读权限10精华0积分425帖子
QQ土人 , 积分 425, 距离下一级还需 175 积分
雪哥来了 发表于
那你常识一下我和你说这个显卡吧！
最后登录QQ<dd title="383870注册时间阅读权限10精华0积分615帖子
, 积分 615, 距离下一级还需 585 积分
谢谢大家回复，我电脑功耗厉害，店里1元一度，所以想低功耗，现在CPU AMD945&&GTS250的，3开就主机是150多W，显卡换成GT640怎么样。感觉还是GTX650合算不，还有GTX650TI那个合算呢
最后登录QQ注册时间阅读权限10精华0积分270帖子
QQ土人 , 积分 270, 距离下一级还需 330 积分
E3 50HAWR +128G 830 路过 不懂自己参考去
最后登录QQ注册时间阅读权限10精华0积分270帖子
QQ土人 , 积分 270, 距离下一级还需 330 积分
单曲循环H无曲 发表于
谢谢大家回复，我电脑功耗厉害，店里1元一度，所以想低功耗，现在CPU AMD945&&GTS250的，3开就主机是150多W ...
7750最划算 就640跟650那垃圾根本浪费钱
最后登录QQ注册时间阅读权限20精华0积分1245帖子
大咕噜, 积分 1245, 距离下一级还需 1255 积分
小手一抖，经验拿走，手提酱油，低头猛走
Powered by}