掌阅阅读器和kindleiReader 与 kindle 相比,有哪些优势和劣势

掌阅 iReader 与 kindle 相比,有哪些优势和劣势啊? - 知乎315被浏览398639分享邀请回答4214 条评论分享收藏感谢收起3011 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答4 个回答被折叠()掌阅 iReader 与 kindle 相比,有哪些优势和劣势啊? - 知乎315被浏览398639分享邀请回答198 条评论分享收藏感谢收起对几大电子书阅览器(掌阅ireader、百度阅读、亚马逊kindle)界面以及使用习惯的个人看法
首先,本人灰常喜欢看电子书,也很喜欢互联网,然后还是设计从业者。随着互联网大潮的越来越火热,对交互设计、界面设计以及产品经理的需求是越来越火热了。
我也是一次偶然的机会看到过互联网“产品经理”这个职位(有本书叫“人人都是产品经理”),还有就是两年前在家里那边的步步高商场陪我姐孩子去玩,书店和儿童娱乐在同一层,由于无聊就去逛了会儿,看到了一本对我思维以及思考方式特别巨大转变的书“凯文.凯利”的《科技想要什么》。买来后花了差不多一个多月才读完,看完实在不过瘾,查了下作者其他的书,什么《失控》《技术元素》,细嚼慢咽的啃得实在有味,是对互联网生态的一个全局观察与未来趋势的分析,有时间阵阵还得细读一遍才过瘾。也算是我对互联网的一次全新的认识吧。真是不看不知道,一看吓一跳啊。对比下自己的职业特性,我惊呼“产品经理”的职业特性这不就是自己理想的的工作吗,哪怕是猪,站在台风口上也是可以飞的。然后就想给自己做一个评估。挑了最最平常的软件来自己分析分析看。
那我就从身边接触的事物开始吧。来开启自己的
互联网之旅,从表现层面(用户)来看我对几款电子书阅览器的分析吧。纯属个人观点,只是从个人审美习惯以及使用习惯分析(表现层面)。
一般一个互联网产品分为三个方面(个人理解)。
1,表现层面。(交互以及视觉方面)——美感
2,逻辑层面。(制作以及编程等)——思维
3,战略层面。(推广以及战术)——市场
接下来我从这几个方面来分析:
第一, 图标设计 。第二,进入页面。第三,产品界面。第四,用户使用习惯。
三个阅览器分别为:掌阅ireader 、百度阅读、亚马逊kindle。
第一、图标设计
带文字图标
a.从整体上看,ireader色彩鲜明(视觉上抓住了人,眼睛对色彩敏感度高些),百度阅读简洁明了(最直观的du加上一本书的符号的音调),kindle运用剪影的形式表现了勤奋阅读的决心(夕阳西下的感觉,也是种情怀)。
不带文字图标
b.当去掉文字时,我们的感觉是否不一样呢,当你第一遍看完后你还能说出名字吗?iredaer的识别性可能就没那么强,百度阅读经过脑袋自动补全功能还是能记起来的,kindle图片本身就带有字体,光图片而言的话,识别性最强。我想这背后开发团队的思维方式肯定也是不一样的。
c.人在视觉面前都是感性动物。这很触动使用者是否选择你的商品。但是对于阅览器来说的话不是绝对的因素。可能按整体的使用选择百分比来算的话,这个也就大概占5%的因素。主要在于阅读体验占的因素高些。
第二:进入页面
a.进入页面,延续了之前图标的一贯风格,所以说每一个其实都是一个单独的存在,ireader的色彩感觉是亮色调的,和图标色彩有一个延续,再加上自己的标语,但它上部页面还是会保留原来的时间,用电量,这些信息。个人觉得去除更好看些,更有完整性。百度阅读的进入让人很舒缓,先是百度logo然后是一个图片的渐变,(为啥是帅哥不来个美女呢!难道作家都帅哥多吗?好桑心。。)由模糊到清晰,再配上标语。标语的色彩和图标色彩有个呼应,也很突出主题“做更好的自己”。色彩对比挺强烈的。而且每次进入时图片不一样(之前是不一样的,刚刚ipad试了几次又都一样的了)。kindle进入页面如它图标一样简洁,灰色的底面桔黄色的字体,一如既往的直观。这里面是否也是东西方人思维方式的一种不同呢,毕竟kindle是亚马逊出的。开发人员是老外还是中国的还真不知道,但最开始的原型肯定是老外开始的。这里就不细究了。
b.从感官上来说,个人觉得百度阅读的进入页面最舒适,不会那么突兀,就像一个自然生长的过程,渐变过来,其他两个的话就是直接跳到书籍界面。感觉上不是那么顺畅。
第三,产品界面
产品界面(书架)从左到右:ireader、百度阅读、kindle
a.整个页面色彩还是延续之前的感觉,书架上书籍排列的感觉也都是差不多的。图标大小有差别,板块设计有差别,从最直观的页面看,ireader和百度阅读都是左上角设置右边书城,ireader设置了搜索功能,左下角设置有一个眼睛的标志,是一个阅读模式调整的按钮,相对来说很人性化,读者可以凭直觉就可以使用的很娴熟。百度阅读左下角也有一个加号,是导入图书和二维码扫描的功能,偏重和pc端口的连接。毕竟是旗下的一款产品而已。kindle阅读器是直接设置在下面(可视化程度很高,这也是从图标到里面页面的一贯风格)。也是和亚马逊购物网站连接性会比较强的选择。当移动客户端越来越普及时,是否这种连接方式会越来越不适应呢,我觉得这是个问题。读者只在乎我所体验的,而不会在乎作为开发方的你们的顾虑的,好用就是好用,是没有理由的。只有把整个体系都完善成一个独立的产品才会有更好的用户体验的。
看图标可以看出,ireader是有文件夹功能的,当文件太多的时候,自己可以分类,然而百度阅读和kindle阅读器不能这样。看中间图标当我整个屏幕铺满了,我自己会感觉到好累,塞得慌的感觉。有文件夹功能的话可以有效地把书籍归类。个人感觉这一点很值得改进。
第四,用户使用习惯。
ireader阅读器界面
ireader阅读器界面很清爽,按动左上角和右上角的按键(或者页面直接左右滑动就行)就会出来相应的功能,登入页面,书籍商城等,作为移动端,手指的作用是很大的,以及是左手还是右手都是涉及用户体验舒适度的问题。
百度阅读器界面
百度阅读器用户操作界面也是通过按键进入,但按左边界面是从右边出来(左边图示范),我觉得这一点让用户很不爽,有种心理被欺骗的感觉。还得调出右手手指来操作。右边图是进入书城的界面显示,是作为一个三维空间的转换,这一点用户体验还是很有感觉的,但是也只有右边可以滑动手指直接进入,左边登入页面不行,个人感觉自然中的一切事物都在一种对称的规律或者是斐波那契数列的组合中完成,无意识之中头脑总是在寻找那个平衡点。所以说这点相对ireader来说体验上差一些。
kindle阅读器
kindle阅读器界面可视化程度很高,每一项功能都用文字表达得很清晰,左上角是不同的分类,下面是对不同功能的描述,从列表功能和排序功能可以看出更注重用户的自我体验性,因为是基于亚马逊购物网站而搭建的一个阅读器,所以说还不能完全脱离pc端而达到更爽的体验,侧重点是不一样的。每一款都有自己的优点,但基于移动客户端的越来越普及大家还是更期待基于该产品上的更独特的体验才是王道。
好吧,个人浅见就到此了。有什么不对欢迎指正。还没吃饭,饿伤了有木有。。。
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。比特客户端
您的位置:
详解大数据
详解大数据
详解大数据
详解大数据
掌阅iReader和paperwhite 3怎么选
关键字:其他
  这几天有一番动作,而(简称电纸书)也突然火起来了,发布了其第一款电纸书产品,掌阅iReader,然后第一批就卖光了。显然,掌阅不是来搞抢购的,所以早早开通了第二批预约,而一个问题也留给了观察中的网友,到底买这个新出的机型呢,还是买kindle paperwhite 3呢(其实也是新出的),着实费一番脑细胞。
  首先我们必须要了解到,这个电纸书,和手机不太像,倒是和游机很像。手机你买来,就不用给手机厂商送出一分钱了,但电纸书买来主要是看书用的,还要向电纸书厂商源源不断的购买电子版书籍。当然,这也无可厚非,书都是作家苦哈哈编出来的,有的头发都掉了,人家也要有收入,这个可以理解。
  当然,既然是卖硬件,而不是免费下APP,我们还是来硬件配置:
  从配置可看出,掌阅也下了不少本钱,至少CPU直接顶配了,这款卡尔的CPU是kindle voyage最先采用的,然后iReader和PW3也都用了,基本都属于最快体验了。同时,内存也都是512MB,PW2还是256MB,想想就知道能有多慢。
  屏幕上,carta更白一些,看起来更醒目,但掌阅的屏幕更大,同样文字下字体更大,也有所优势。因为分辨率一样,掌阅的屏幕大,所以ppi低些。仔细想想,这个分辨率,已经超过很多720p手机了,只是比的短一点,还是相当不错的。此外,掌阅提供了不闪屏的文字刷新模式,这对于对闪烁比较敏感的人,会比较合适。
  都是4GB,这个其实也是够用的,但既然现在存储卡都没有4GB的了,怎么还弄出这货呢,其实都应该升级下才好,当然主要是跟掌阅说,跟kindle说估计也是没用,因为1499元的voyage也是4GB。
  触摸屏、阅读灯两者都有,掌阅多设计了两个快捷键,一个返回用的,一个关闭阅读灯用的,还算实用,毕竟体积大了,可以装下更多按键。掌阅还设计了听书功能,这点很不错,有时候看书也比较辛苦,即使用电纸书,劳逸结合还是必要的。其听书流畅度不错,不过更抑扬顿挫的朗读选项需要连接,在室外想享受下就不行了,建议最好都装在硬件里。
  同时,在软件上,掌阅加入了一键注册,一键支付神马的,而kindle的则比较麻烦。有时候我说kindle购书麻烦,旁边的妹子就说,一点也不麻烦啊,很好用啊,看着她的近视镜,我就有种想掐死她的冲动。我所说的麻烦,是因为我比较抵触邮箱啊、验证啊、绑定啊、一键购买啊什么的操作,我喜欢自己的产品在自己的掌控中,一切透明。尤其一键购买什么的,其实有坑,容易花了多少自己都没感觉。
  当然,这种设计体现了kindle的美国范儿,比较跟的itunes类似,也就不必多吐槽了。最后说说书,实际上,买电纸书,还是为了看书,不是因为别的应用不吸引人,而是因为根本就不能玩别的应用,听歌都不行,所以只能看书。这方面掌阅提供300元的购书券,还是很实用的,一年时间内基本能比较畅快的想看啥看啥了。
  总的来说,加上送的书,掌阅iReader性价比更高,毕竟新品牌,让利是应该的。而kindle有传统的优势,掌阅有新锐的冲劲,kindle英文书多,掌阅中文书种类丰富,都不错。总的来说,两家实力都够,接下来,就看谁更用心,谁更有诚意了。
[ 责任编辑:shan ]
去年,手机江湖里的竞争格局还是…
甲骨文的云战略已经完成第一阶段…
软件信息化周刊
比特软件信息化周刊提供以数据库、操作系统和管理软件为重点的全面软件信息化产业热点、应用方案推荐、实用技巧分享等。以最新的软件资讯,最新的软件技巧,最新的软件与服务业内动态来为IT用户找到软捷径。
商务办公周刊
比特商务周刊是一个及行业资讯、深度分析、企业导购等为一体的综合性周刊。其中,与中国计量科学研究院合力打造的比特实验室可以为商业用户提供最权威的采购指南。是企业用户不可缺少的智选周刊!
比特网络周刊向企业网管员以及网络技术和产品使用者提供关于网络产业动态、技术热点、组网、建网、网络管理、网络运维等最新技术和实用技巧,帮助网管答疑解惑,成为网管好帮手。
服务器周刊
比特服务器周刊作为比特网的重点频道之一,主要关注x86服务器,RISC架构服务器以及高性能计算机行业的产品及发展动态。通过最独到的编辑观点和业界动态分析,让您第一时间了解服务器行业的趋势。
比特存储周刊长期以来,为读者提供企业存储领域高质量的原创内容,及时、全面的资讯、技术、方案以及案例文章,力求成为业界领先的存储媒体。比特存储周刊始终致力于用户的企业信息化建设、存储业务、数据保护与容灾构建以及数据管理部署等方面服务。
比特安全周刊通过专业的信息安全内容建设,为企业级用户打造最具商业价值的信息沟通平台,并为安全厂商提供多层面、多维度的媒体宣传手段。与其他同类网站信息安全内容相比,比特安全周刊运作模式更加独立,对信息安全界的动态新闻更新更快。
新闻中心热点推荐
新闻中心以独特视角精选一周内最具影响力的行业重大事件或圈内精彩故事,为企业级用户打造重点突出,可读性强,商业价值高的信息共享平台;同时为互联网、IT业界及通信厂商提供一条精准快捷,渗透力强,覆盖面广的媒体传播途径。
云计算周刊
比特云计算周刊关注云计算产业热点技术应用与趋势发展,全方位报道云计算领域最新动态。为用户与企业架设起沟通交流平台。包括IaaS、PaaS、SaaS各种不同的服务类型以及相关的安全与管理内容介绍。
CIO俱乐部周刊
比特CIO俱乐部周刊以大量高端CIO沙龙或专题研讨会以及对明星CIO的深入采访为依托,汇聚中国500强CIO的集体智慧。旨为中国杰出的CIO提供一个良好的互融互通 、促进交流的平台,并持续提供丰富的资讯和服务,探讨信息化建设,推动中国信息化发展引领CIO未来职业发展。
IT专家新闻邮件长期以来,以定向、分众、整合的商业模式,为企业IT专业人士以及IT系统采购决策者提供高质量的原创内容,包括IT新闻、评论、专家答疑、技巧和白皮书。此外,IT专家网还为读者提供包括咨询、社区、论坛、线下会议、读者沙龙等多种服务。
X周刊是一份IT人的技术娱乐周刊,给用户实时传递I最新T资讯、IT段子、技术技巧、畅销书籍,同时用户还能参与我们推荐的互动游戏,给广大的IT技术人士忙碌工作之余带来轻松休闲一刻。
微信扫一扫
关注Chinabyte}

我要回帖

更多关于 kindle好还是掌阅好 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信