只需一步，快速开始
一步搞定
扫一扫，访问微社区
后使用快捷导航没有帐号？
查看: 12109|回复: 17
帖内搜作者：
威望90 金钱90 帖子精华0好友居住地北京市 海淀区注册时间最后登录
初级会员, 积分 90, 距离下一级还需 10 积分
当前用户组为 初级会员当前积分为 90, 升到下一级还需要 10 点。
请教用过一代和二代16-36的老师，两个的区别大吗，我在5年前买的一代，现在很犹豫，要不要换二代，请指点。
威望7480 金钱8905 帖子精华0好友居住地北京市 朝阳区注册时间最后登录
引用:原本由 光影的快乐 发表
请教用过一代和二代16-36的老师，两个镜头的区别大吗，我在5年前买的一代，现在很犹豫，要不要换二代，请指点。&&
摄影让我换个角度看世界
威望16340 金钱16350 帖子精华0好友居住地北京市 东城区注册时间最后登录
当前用户组为 元老会员当前积分为 16340, 升到下一级还需要
我看的评价,二代主要改善的是16端的成像,尤其是边角成像,看口径也能发觉,但是据说,据说,二代的35端是要比一代的35端糟糕的,具体的表现是偏软,不知真假.
那么如果16-35多用广角,用小光圈拍风景,肯定应该早更新,如果多照广角大光圈透视小品,我个人觉得,没必要
时间的脚步能够在我的脸上划下岁月的沧桑，却从未停止我对梦想的不懈追逐
威望2260 金钱2450 帖子精华0好友居住地浙江省 杭州市注册时间最后登录
黄金会员, 积分 2260, 距离下一级还需 2740 积分
当前用户组为 黄金会员当前积分为 2260, 升到下一级还需要 2740 点。
有一代就不必上二代了，没有的就直接上二代
威望12790 金钱13880 帖子精华0好友居住地上海市 浦东新区注册时间最后登录
当前用户组为 元老会员当前积分为 12790, 升到下一级还需要
引用:原本由 不会拍照 发表
有一代就不必上二代了，没有的就直接上二代&&
威望199590 金钱183101 帖子精华1好友居住地云南省 昆明市注册时间最后登录
引用:原本由 不会拍照 发表
有一代就不必上二代了，没有的就直接上二代&&
======================
如果追求全开效果&&那么二代还是有必要的（否则不必）
没有升级性能&&只增加一个口径&&C会干这种事？让你买单？！
摄影基础和进阶技法培训;高端商业和商务会议专业影像与微电影;顶级摄材代购,专业咨询,二手摄影器材寄售 摄影家作品交流群：；MyGod摄影器材折腾谷：.大炮群：
威望90 金钱90 帖子精华0好友居住地北京市 海淀区注册时间最后登录
初级会员, 积分 90, 距离下一级还需 10 积分
当前用户组为 初级会员当前积分为 90, 升到下一级还需要 10 点。
谢谢各位老师的指点，我基本决定不换了，不花那怨钱，我觉得我们摄影爱好者真的要头脑冷静呀，否则厂商真是洗钱没商量呀，
威望4680 金钱5480 帖子精华0好友居住地福建省 三明市注册时间最后登录
黄金会员, 积分 4680, 距离下一级还需 320 积分
当前用户组为 黄金会员当前积分为 4680, 升到下一级还需要 320 点。
一代为胶片而出生，二代为COMS而升级。胶片和COMS感光性能不同有多大，一代、二代差距有多大。
做人要厚道
威望56970 金钱100840 帖子精华0好友居住地广东省 广州市注册时间最后登录
[url=searchdigest.php?keyword=%B0%A2%BE%FD&label=0]我的文集[/url]
[url=album/showalbum.php?thumbid=1258]我的乱拍[/url]
威望820 金钱1020 帖子精华0好友居住地辽宁省 沈阳市注册时间最后登录
青铜会员, 积分 820, 距离下一级还需 180 积分
当前用户组为 青铜会员当前积分为 820, 升到下一级还需要 180 点。
二代没用过，只用过一代的，感觉一代镜头外观比二代略好些，77口径更适合和其他镜头组合滤镜，后置滤镜位置虽然可有可无，但有总比没有强。不过一代镜头最大的缺点是防眩光不好，俗称见光死。逆光拍摄经常是在取景器中看到好好的，可是拍到的景物或人物周围却出现很多光环，只好腾出手去遮挡再拍摄一张；还有就是大光圈时边角成像较松散，拍人像时也可当作是优点。曾对比过17-40，即使是收到4光圈甚至不如17-40最大光圈的成像好，也可能是个别现象吧；16时变形控制一般，相信二代镜头在以上方面一定有改观，毕竟是升级换代的新品，有钱就上二代没错。
威望820 金钱1020 帖子精华0好友居住地辽宁省 沈阳市注册时间最后登录
青铜会员, 积分 820, 距离下一级还需 180 积分
当前用户组为 青铜会员当前积分为 820, 升到下一级还需要 180 点。
引用:原本由 光影的快乐 发表
请教用过一代和二代16-36的老师，两个镜头的区别大吗，我在5年前买的一代，现在很犹豫，要不要换二代，请指点。&&
如果已经有一代镜头的话，建议不要换，等三代IS版本吧，完美主义者、公家报销、喜欢折腾或不差钱儿者除外。
威望37590 金钱44440 帖子精华0好友居住地山西省 忻州市注册时间最后登录
有一代就不必上二代了，没有的就直接上二代 ,二代有防抖
威望2590 金钱2700 帖子精华0好友居住地安徽省 滁州市注册时间最后登录
黄金会员, 积分 2590, 距离下一级还需 2410 积分
当前用户组为 黄金会员当前积分为 2590, 升到下一级还需要 2410 点。
引用:原本由 dxhjq 发表
有一代就不必上二代了，没有的就直接上二代 ,二代有防抖
&&搞错了吧&&二代16-35没有防抖功能啊。
透过镜头看世界
威望35430 金钱39865 帖子精华0好友居住地北京市 西城区注册时间最后登录
当前用户组为 元老会员当前积分为 35430, 升到下一级还需要
有一代的没必要上二代了，最多是量的差别、不是质的差别，应当上14LII或者17移轴，那才叫一步到位。
威望34210 金钱38698 帖子精华0好友居住地湖北省 武汉市注册时间最后登录
17-40L最实用
博客更新欢迎指导:[URL].cn/photoblog/page.do?method=homePage&aid=4734753[/url]
使用QQ帐号登录论坛的用户
注册访问本站达5年之久的元老会员纪念
威望值超过10000
威望值超过8000
发帖量超过500
发帖量超过200
发表新主题超过200
注册满百天，发言满百帖纪念
博客篇数超过100
站长推荐 /1
微信扫描二维码，进入微社区菜单，新手先看《帮助》，输入关键字，就能快速进入相应板块了。快来试试吧！佳能的16-35F4和16-35F2.8哪个更适合风光呢？
已有3个回答
[见习专家]
专家星级&:&0.5星
问答堂专家综合评分
问题评分&:&0星
采纳、点赞&:&0星
二次回复率&:&5星
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
擅长领域：
风光对于光圈的要求不如人像、静物等要求高，而且超广景深极大，因此从风光效果来讲，这两款镜头区别不大，但是价格却相差很多，因此，个人觉得便宜的性价比高。。。
留下你的评论
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
擅长领域：
参与话题：
& & 如果不经常拍摄人像的话，建议选择新出的EF16-35mmf4is，画质表现更稳定，可以更好地满足楼主的拍摄需要。
留下你的评论
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
价格相差一倍，拍出来的片子却差不多，你自己掂量吧~
留下你的评论
把最近用16-35 F4镜头拍的片子整理几张放到这里，主要是供朋友们了解与参考。P01器材:佳能 5D Mark III(单机)镜头:Canon EF16-35mm f/4L IS USM时间: ...
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信，随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
关注成功！该问题被回答后，将给您发送站内短信。
您也可以通过关注问答堂微信，及时获得您关注问题的回答。
微信关注问题方法“”帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
请问16-35f2.8II 与16-35f4L is价格差2000元的情况下选哪个更好？
1331浏览 / 13回复
请问各位前辈：我们这里16-35f2.8II 目前价格为8160元，而16-35f4L is价格为6070元，二者差价2000元的情况下，选哪个更合适？
&我也是在昨天（4月19日）入了这支F4的头，国行6000。上这支头主要是看中它非常给力边缘成像锐度，这点2.8是比不了的，画质个人认为要比2.8好。再一个是方便，首先是遮光罩，2.8的太大放哪里好象都不好放，F4的遮光罩真很小巧。77的口径和其他头共用滤镜，还有一个就是4级防抖，有好多人说这个焦段防抖不防抖无所谓。但是我想说的是再牛B的铁手功也比不镜头的防抖功能。入这支头主要是风光，请拍风光谁经常用到2.8的光圈。
画质就4光刺就2.8,35端虚化有一点区别
非常不错，欣赏佳作
如果比较画质2.8的肯定是比4的好，但是如果是单纯在网上发帖的话，画质方面f4和f2.8是看不出来的，佳能的这款2.8的镜头总体来说性价比还是很好的，画质和色彩方面都还行，f4的这款没有用过具体画质不太了解。
境随心转 发表于
画质就4光刺就2.8,35端虚化有一点区别
谢谢前辈热心回复！请问16-35f4 is 相同光圈下，画质真的比f2.8二代强吗？因为论坛上图片都是压缩的，一些评测上的测试样片，因大多并非同一环境同一时间所拍，参考价值不高（与价格相比，我更看重画质，而且看评论，很多人说16-35f2.8II是佳能大三元中的“伪红圈”），所以纠结很长时间没有拿定主意。
卡卡7211328 发表于
如果比较画质2.8的肯定是比4的好，但是如果是单纯在网上发帖的话，画质方面f4和f2.8是看不出来的，佳能的这...
多谢您的热心回复。与价格相比，我更看重画质，而且看评论，很多人说16-35f2.8II是佳能大三元中的“伪红圈”，所以纠结很长时间没有拿定主意。能否发几张能够体现出该镜头素质的RAW格式原片，发我信箱或。谢谢前辈！
夏日の阳光 发表于
多谢您的热心回复。与价格相比，我更看重画质，而且看评论，很多人说16-35f2.8II是佳能大三元中的“伪红圈...
我是宝剑峰磨砺出，我给你发了一个，不是太经典的，上架拍摄的好坏就那点意思了。我是吉林通化的。
还是选16-35f2.8II 吧，
一分钱一分货，选16-35f2.8II没错的。
夏日の阳光 发表于
谢谢前辈热心回复！请问16-35f4 is 相同光圈下，画质真的比f2.8二代强吗？因为论坛上图片都是压缩的，一些...
mtf图展现的两个镜头的数据很明了,尤其是边角的画质还是很有区别的
要是兜里的银子富裕，那当然选16-2.8大光圈了
宝剑锋磨砺出 发表于
我是宝剑峰磨砺出，我给你发了一个，不是太经典的，上架拍摄的好坏就那点意思了。我是吉林通化的。
多谢通化的这位朋友
看了各位好友的建议，貌似几乎都认为应当选f2.8的哈，而“境随心转”版主认为16-35f4 画质更胜一筹，且目前京东16-35 f4L is 国行5571元，看性价比也有些心动，还是拿不定主意……
&我也是在昨天（4月19日）入了这支F4的头，国行6000。上这支头主要是看中它非常给力边缘成像锐度，这点2.8是比不了的，画质个人认为要比2.8好。再一个是方便，首先是遮光罩，2.8的太大放哪里好象都不好放，F4的遮光罩真很小巧。77的口径和其他头共用滤镜，还有一个就是4级防抖，有好多人说这个焦段防抖不防抖无所谓。但是我想说的是再牛B的铁手功也比不镜头的防抖功能。入这支头主要是风光，请拍风光谁经常用到2.8的光圈。
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录拒绝访问 | www.1398.org | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.1398.org) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(b43ef-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器}