交流买本心得，帮助电脑小白。我们是笔记本电脑爱好者，欢迎关注我们的微信公众号：bibacps
视频地址复制
Flash地址复制
Html地址复制
离线看更方便
用或其他应用扫描二维码
自制，谢谢大家观看本期视频！
游戏本是目前正在增长的市场之一，在买游戏本时，消费者总是下意识地认为i7非常给力，仿佛只要有i7处理器，游戏就会不成问题。
而实际上，i7处理器对于游戏的提升究竟有多少，究竟什么需求适合i7而什么需求i5就够用呢？
相信看完本期视频，你能找到答案！
广播电视节目制作经营许可证：（沪）字第1248号
| 网络文化经营许可证：沪网文[6号 | 信息网络传播视听节目许可证：0910417 | 互联网ICP备案：沪ICP备号-3 沪ICP证：沪B2- | 违法不良信息举报邮箱： | 违法不良信息举报电话：转3
公司名称：上海宽娱数码科技有限公司 | 公司地址：上海市杨浦区政立路485号 | 客服电话：i5处理器和i7哪个好
i5处理器和i7哪个好
(C)2017 列表网&琼ICP备号-12&增值电信业务经营许可证B2-&求助：i5和i7的差距有多大。同频下
相配台电脑，单机网游都玩，PS，CAD都要用。想问下同频下 哪个体验最好了。[del]我觉得肯定要有E3党无脑入，[/del]
看你的需求 无脑i7呀
[url].cn/article/4619529.html[/url]4.6G 4690K对4.5G 4770K。部分内容生产项目(譬如压缩)有20%差距，内容消费项目(就是玩游戏)差距很小。看你预算，不缺钱自然上i7，缺就i5。
你这需求肯定是E3或者4790k了另外不报预算的话让人很尴尬啊不知道推什么
I7有信仰而I5没有，所以要买I7
ps和cad的差距需要你自己感受一下 用这两个i5凭什么跟i7比同频
[b]Reply to [pid=40500,1]Reply[/pid] Post by [uid=]熊猫哥驻扎马桶区[/uid] ( 09:57)[/b]多谢好意。电脑已有打算，只是在考虑是i5还是i7
其实你自己可以估计下，如果你用四核无HT的cpu，只有cpu使用率经常超过90%才说明你需要超线程
还是看你有没有钱。。。
闭眼4790K或者更高，从此再不纠结
[quote][pid=40500,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=]zz[/uid] ( 16:59):[/b]还是看你有没有钱。。。[/quote]+1,问这种问题的基本都是打算不花钱办大事的.空手套白狼最好..
有钱有差距，没钱没差距
有带K的存在，频率的事可以不考虑，就考虑用的PS，CAD之类的时候，对核心数的要求……LZ没说对价格的要求，自然E3优势不明显
这还需要问啊？同代同频当然I7好。
[b]Reply to [tid=9040500]Topic[/tid] Post by [uid=]xh[/uid] ( 09:15)[/b]没有区别，坐等被喷
区别就是看软件对多线程这个支持 怎么样.
基本没区别 ，支持4核以上有提高，不支持超线程的一些游戏甚至会降低性能就你说这俩软件，多4个虚拟核没啥用
楼上的真是张嘴就来～没区别呵呵CAD不了解，我就说说PS吧~~如果你是CS6以上的版本，日常用的话呢，4核心就够~~~但你一旦涉及大尺寸位图的渲染。。。无脑I7吧，不纠结~~~[size=150%][b]平常处理小尺寸文件，4核绰绰有余[/b][/size][img]./mon_/334_56d253d5e1597.png[/img][size=150%][b]一旦涉及大尺寸位图的渲染，没超线程你就可以去吃饭拉屎了，完事后回来看看渲染完没有~~[/b][/size][img]./mon_/334_56d253d4e9a65.png[/img]
AUTOCAD2010如果是平面制图的话使用双核就够了。我试过，单张CAD图纸里面有200个图幅没压力。使用NX简单建模的话双核也行，150个部件的简单机械OK。使用workbench进行简单力学分析双核就game over了，i5跟E7400，i5用大概15分钟吧，E7400要40分钟。之前在SNB年代有人测过i5跟i7基本就是1个物理核心的差距，i7超过i5大约20%，性价比上i5是最好的，本来还有个E3和i5价格一样，不过intel砍了。整机与数码
选双核还是四核？Core i7 vs.Core i5
事实上，对于“笔记本电脑用户到底能从四核处理器中获益多少”的问题，我们曾就此在《微型计算机》读者中进行过抽样调查(样本数量约350人)。调查的主要问题只有两个：
你平时拿笔记本电脑做什么？
题目：除了一般的上网应用之外，你平时主要拿笔记本电脑做什么？(限选三项)
1.玩游戏 87% 2.Office、TXT等文档处理与演示68% 3.播放(高清)视频 76.7% 4.专业设计 20% 5.图片处理 37% 6.视频编辑与处理 31% 7.其它应用，请写下 26.33%
在这道限定选择三项的问题中，有87%的读者选择了游戏，有76.6%的读者选择了播放(高清)视频，而另外则有68%的读者选择了Office办公应用，这三项分别占据了消费者笔记本电脑应用的前三位置。而后面的排名依次是图片处理、视频编辑与处理、专业设计以及其它应用。
可以看到，除去网页浏览这个具有普遍意义的应用之外，办公、游戏和视频就是绝大多笔记本电脑用户的最主要应用。而我们后续的测试也将会建立在此基础上进行，以便清楚地告诉大家——在进行这些应用时，双核处理器与四核处理器到底有何差别。
你认为自己的笔记本电脑需要四核处理器吗？
题目：你是否认为自己需要四核处理器的笔记本电脑？
1.非常需要 2.不需要
调查的结果还是有些出乎我们的意料，按照我们原来的设想，在Intel新的四核笔记本电脑处理器出现之后，消费者多少应该对其有些认知度，可是调查结果却呈现一边倒的形势——有93.7%的读者都选择了“不需要”，而仅有不到7%的读者选择了“非常需要”。
正如我们之前在多篇评测文章中说过的一样，在处理器性能过剩的今天，四核笔记本电脑处理器在高价位的云端，更多的呈现出来的只是一种象征意义而已。这也很好地解释了为什么大多数笔记本电脑厂商都主推Core i5/i3的笔记本电脑，而将Core i7笔记本电脑作为形象产品出现的原因。或许厂商都同样认为，在现今的状况下，Core i5/i3处理器已经足以支撑绝大多数应用，Core i7本非必要。这一点与当初Core 2 Duo系列处理器强势取代单核处理器的状况不可同日而语。
虽然大多数读者在调查中都表示自己暂时不需要四核笔记本电脑处理器，但是实际情况如何呢？在实际的日常应用上，四核处理器相比双核处理器能带来更明显的性能提升吗？为了找到四核处理器与双核处理器到底谁更适合消费者的答案，我们特地从本次抽样调查结果出发，以实际应用的角度去体验一下，四核处理器在应用上能否带来比双核更明显的优势，以便让正在4与2之间徘徊的消费者找到心中的答案。
编辑选择的是神舟本子吧？文章整体很好，但我提个建议：你们的测评对游戏的选择是不合适的。主要选择了3D射击类游戏是不恰当的，真正需要大量预算的是即时战略游戏。因为这种游戏中每个单位每时每刻都会有自己行动。比如星际争霸2等，这种游戏对CPU的依赖要比3D射击类游戏大得多。
(<span id=") (<span id=")
i3就够了！
(<span id=") (<span id=")
这个测试有失偏颇啊，在配置了这么垃圾的显卡时，好的处理器和烂的处理器在游戏表现上当然没有区别
(<span id=") (<span id=")
现在游戏与硬件之间，实际上危机在于游戏。因为真正的大作始终只有那么几部。而最成功的游戏产品《使命召唤~现代战争2》迄今不过才使用了DX9.0C的技术。对于玩家来说，显卡和处理器都不是问题，问题是能够把图形技术与游戏品质结合起来的游戏太少。
(<span id=") (<span id=")
现在处理器性能过剩，倒是显卡，性能始终受制于功耗，中低端显卡没什么画质，高端显卡买不起，唉
(<span id=") (<span id=")
用户名：密码：
请勿发表与本文无关内容。}