贵的就是好的？ 历数不值得购买高价耳机
出处：pconline&
责任编辑：yanyuchen&
1不推荐产品：Beats Studio　　【PConline 海选导购】对于任何一个消费品产业而言，我们有时候都无法完完全全地把产品的&价格&与&质量性能&划上等号，顶多只能算约等号而已。对于耳机而言更是如此，某些售价高达四位数的耳机，音质表现甚至不如数百元的，这似乎已经不是什么新鲜事，只是笔者最近试听过了一系列耳机后发现，这些耳机的表现与论坛上&被吹得神乎其神&的表现完全就是两码事。具体原因可点击下方文章查看，在这笔者不再打算进行过多的分析与批判，只是想把最近个人认为性价比不太靠谱的耳机展示给大家。&&相关阅读：一个时代的眼泪 15年音频升级心路历程&　　首先为什么贵价耳机不一定好？一个很基本的解释就是，每个厂家在设计产品时都会有特定的要求，某些厂家在设计一些入门级别耳塞，大多针对的购买群体是对外观特别重视，但对音质则要求不高的年轻用户，这类产品一般有个讨好的卖相，但音质则非常抱歉，有时候还会卖个高价凸显自己时尚品牌。此外针对某一类音乐进行调音后，也会使得耳机的三频失去应有的平衡，例如针对摇滚和电子音乐的，在低频上自然就要有特别&加料&，而一些日系厂商针对J-POP（日本流行乐）尤其是以女声为主的流行乐，则会在高频上进行处理，并且对中频和低频进行弱化等等。但这种针对性调音，对于喜欢欣赏多种音乐的用户来说就是一个噩梦。不推荐产品：魔声 Beats Studio参考价格：2780元　　上榜第一位自然就是&风靡海内外&的魔声Beats系列耳机。请不要乱说笔者黑他，事实上Beats系列在商业上的成功是无人可以比拟的，也从侧面反映了美国的流行文化中对于所谓&时尚&的形成起到了多大的作用，只不过如果仅从听歌的角度来考虑的话，无论是Solo HD，还是是Studio，事实上的确连某些五百元的耳机都比不过，某程度还连自家的面条耳塞Tour都不如。　　极度夸张的低频是Beats系列最为人所知的特色，好处是，这种低频的确适合一些Rap或者Hip-Hop类型的音乐（毕竟负责调音的Dr.Dre本来就是一个说唱歌手）。但这种过分的低频，如果一旦长期聆听，很容易会有头昏脑涨的感觉，严重一点甚至有可能损伤听力。Beats耳机的火爆也连带地也惹来网民一片骂声，这种负面的评价也牵扯到了Monster品牌中，即便现在Beats和Monster分家后也不能幸免，但实际上Monster自家的耳机还是不错的，Jazz系列和铜涡轮在烧友中还是有一定口碑。&针对网友提出的疑问，我们将在这里集中解答1、21楼网友提出的疑问网友原评论：（前略）.......我只是笑笑ie80居然说不值得购买，那么ie800 k3003这些5000 得小耳机不都是不值得购买？硬要说800比起80进步很大么？本来耳机价格越高，变化就越不明显，用价钱来衡量高价位得耳机是不正确得。性价比只在一定价位得耳机中才有意义~这样说来几十万得奥菲斯~也没有意义了~ PConline编辑回复：这位网友显然没理解笔者想要表达的意思，笔者判断是否值得买的一个主要根据是，同价位内，是否有更好的选择。正因为笔者认为在3000元的价格附近拥有比IE80表现更好更均衡耳塞存在，才会指出IE80不值得购买。当然这个判断的依据完全是个人的经验，论坛上对这个耳塞的赞同对比着的判断没有任何影响。这也是笔者在文末所鼓励的：不从众，独立聆听与思考。2、31楼网友提出的疑问网友原评论：中频凹陷是一种风格，看得出小编把中频凹陷视为缺点，的确很多情况听歌曲中频很重要，但如果听器乐中频凹陷的耳机场面感更强，评价一款耳机要从低中高频解析听感等多方面整体评价，不能因为风格否定它，（中间省略）.........其实3000多耳塞我首推535 PConline编辑回复：笔者认为，在高端耳机都是要以保证三频的均衡为目标，但是如果说三频缺了一块，那就不是风格的问题，而是性能上缺失。如果把一个功能上的缺失硬要说成是风格，那真的只能是自我感觉良好了。最后，其实笔者曾经想在文章中加入SE535的.......这也是笔者听过比较奇葩的耳塞。3、64楼网友提出的疑问网友原评论：小编太武断了。音质这东西一直就是很主观的东西，你觉得不好就出来公然批判，一点调查取证没有，很无聊。PConline编辑回复：如果笔者说上述所有耳机我都听过不下3次，那到底算不算是有过调查有过取证呢？批判就真算不上了，只是想提醒大家不要盲目地跟着网络意见走而已。&2不推荐产品：创新 In Ear 3不推荐产品：创新 In Ear 3参考价格：1099元　　创新In-ear 3的奇特调音，很好地诠释了&贵不等于好&的道理，双动铁单元、1099元的高价。这些对于没听过的人来说，的确具有一定的&指导&意义。但是实际试听过、尤其是与其上一代的In-Ear 2进行了对比之后发现，这款耳塞的性价比的确非常不济，或者说在同价位比它好的选择有很多。　　In-Ear 3的关键问题不在于价格太高，而是在于三频的不均衡&&&两头大中间小&，欠缺中频是其致命弱点，虽然听一些古典乐会比较好，但对于其他类型的音乐则很难有好表现。且高频不容易控制、弦乐与和声层次感差，虽然高频延伸和解析远胜一单元的In-Ear2，但听上一曲大动态的交响乐后，笔者感觉实在有愧于其四位数的售价。另外了解过创新耳塞的都会发现，其耳塞的跳水的幅度是非常夸张的，初代In-Ear面世时售999元，现在已经不断地以199元进行清仓促销；二代In-Ear2上市时999元，现在也是399元一抓一大把。看到这样的价格走势，你还敢买1099元的In-Ear 3吗？3不推荐产品：索尼 XBA-20不推荐产品：索尼 XBA-20参考价格：999元　　&索尼的第二代XBA系列耳塞，无疑是去年业界的一个亮点。也引起各大论坛网友一定的关注。旗舰级别的XBA-40由于低频过重曾被不少人指责不如XBA-30，但笔者认为只要用一款低频量不多的音源例如IPC或者D50等，XBA-40还是一款很不错的耳塞，更不用提它逆天级别的海淘价格（截止发稿时，XBA-40的海淘价格仅要1200元人民币，比XBA-30国行还便宜！）。事实上，这个系列中笔者最不不感冒的是其中的双单元产品XBA-20。&　　XBA-20是在XBA-10的基础上增加了一个低频单元，其音质表现对比XBA-10就是一个简单的&加法&&&在XBA-10的整体风格上，加重了低频的表现。但问题在于，这个低频单元破坏掉了整个三频的平衡，原本XBA-10十分清爽的中频到了XBA-20上就变得十分含混不清，原本单颗全频单元高频延伸表现就不怎么样，加入了低频单元后，XBA-20的高频更加暗淡。这种毫无听感可言的表现，却要付出比一单元还要高出600元的代价。4不推荐产品：森海塞尔 IE80不推荐产品：森海塞尔 IE80参考价格：3249元&　　随便打开一个耳机论坛，都能找到不少讨论IE80的帖子，还是可以看得出森海依靠当年MX500所积累起来的人气是多么地高。IE80市面上能够试听的地方非常多，笔者已经听过3、4次，都搭配过不同音源和曲目。结果都是戴上不够1分钟就默默地摘下，本来这也只是欣赏风格不搭的问题，只是看到论坛居然有不少人将这款耳塞奉为&神器&，于是笔者就感到有点诧异。&　　与之前创新的In-Ear 3一样，虽然拥有很牛的声场，但&两头大中间小&是笔者不推荐它的主要原因之一，当然很多人会跳出来说：&那时你前端太烂没有推好！&。对于这种说法，笔者一直都坚守一个观点：一款耳塞如果一定要用耳放才能发出好声音那它就不是一个合格的耳塞。耳塞以随身为己任，当你每次都要带着一坨砖头出门时，随身的意义早已失去，这种本末倒置是消费思维中最荒唐的事情。退一万步来说，能把IE80的中频彻底改善的器材已经脱离了&高保真&的范畴了。5不推荐产品：森海塞尔 HD700不推荐产品：森海塞尔 HD700参考价格：7299元　　在森海塞尔推出了HD800这款重磅旗舰后，许多人都开始期待着HD700这款型号的诞生，而果然就在2012年这款次顶级的头戴式耳机也发布了。不过实际试听完这款次顶级之后，低频的欠缺、中频不丰满，高频甚至有点毛糙感，让笔者还是毫不犹豫地回到了上一代旗舰HD650的怀抱去了，HD650虽然被人诟病解析太弱，但听感终归还是比较&顺耳&。结合IE80的听感，笔者只能认为森海新一代设计团队的调音实在不适合笔者。　　HD700继承了HD800的&优良传统&，即便是使用上万元的耳机功放，得出的效果也很难让人接受这是一只售价高达7000元的耳机（相比之下HD800虽然也不好驱动，但仅比HD700贵出元左右，素质却好上很多）。不过高端发烧论坛的人会这样回答你：&HD800/HD700不换线或者没有3万元的耳放就别想出好声。&云云，一般遇到这样不负责任的神棍回答后，大家还是先洗洗睡，该干嘛干嘛去吧。　　总结：笔者一家之言，受个人听音乐的风格所限，或许会和某些网友的认知有一定差距，上述各产品的介绍各位信不信没关系，笔者只是想告诉大家，单纯地靠价格和网络言论去衡量耳机好坏绝不是一件靠谱的事情，事实上上述例子只是冰山一角，还有更多的&坑爹&货在市场上活跃着，希望大家耳听为实，坚持自己独立聆听与思考，不人云亦云就好。
网友评分:3.9
浏览本产品的网友还关注：买耳机别太奢侈 中端高性价比耳机推荐
来源：pconline 原创&
作者：天使之母&
责任编辑：liuzhengang&
　　【PConline 海选导购】不久前，一文引起了网友极大的回响，有朋友提出&一个月的开销才1000多&、&天价耳机烧不起&等意见。的确，对很多朋友来说，花数去买一个好耳机取悦自己的耳朵未免过于奢侈，但如果把预算压缩到2000元以内呢？也许接受的用户群又会更广一些。　　那么，我们就秉承&性价比至上&的思想，把预算缩小一点，给大家推荐几款千元级别的耳机（不超过2000元），当中出现的会有连俄罗斯普京总统也用的元帅级耳机，下面，我们就一齐来看看究竟什么样的耳机会吸引到普京的注意？推荐产品：AKG K271 MKII参考报价：1899元&&&&&&&&&&　　我国古代有皇帝&御用&的贡品，那通常是指一般平民百姓都消费不起，或者说是买不到的上等佳品。现在皇帝没有了，我们迎来了&总统级&的耳机&&AKG K271。我们的首图已经曝光了AKG K271，对，它正是俄罗斯元首普京也选用的产品。AKG K271 MKII　　K271 MKII耳机脱胎于AKG一代经典K271S。作为一款有着纯正奥地利血统的主力监听耳机，AKG K271 MKII已经进入了音乐圣地奥地利维也纳金色大厅的装备列表，负责音乐工程和录音的监听任务。AKG K271 MKII可更换式线材　　AKG K271 MKII专业监听耳机的线材采用可拆卸设计，只有用力按下线材上的拆卸按钮就可以拆下线材，方便线材切换和耳机的携带、收藏。AKG K271 MKII　　AKG K271 MKII专业监听耳机在结构上分内外两层，外层两条金属杆，比较纤细，但非常的坚韧，能够承受较大的挤压；而内层是皮革制造的缓冲头带，根据用户头部大小可以自动适应大小，头带的两端通过一条拥有耐磨表层，弹性十足的绳子与外壳的顶端相连，能使佩戴时达到最佳的佩戴松紧度。　　编辑点评：AKG K271 MKII定位于专业监听耳机，在音质上拥有强悍的实力，整体声音干净，音场开阔，声音还原度高，可以给用户带来最真实的音乐享受。同时耳机还具有自动调节适应头带设计，佩戴时更舒适&合身&。另外，耳机还配备了一个3.m转6.3mm转接头，可以让耳机能够适应各种的专业调音台、电子乐器或高端音响的应用，目前该款产品售价为1899元，以声论价，可以说是2000元级别的最实惠者，喜欢的朋友不妨多多关注一下。
键盘也能翻页，试试“← →”键
总排行榜我在第100位之后
参考价：暂无
网友评分: 3.8
外设配件图赏
外设论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
浏览本产品的网友还关注：2015超高性价比耳机推荐_网易财经
2015超高性价比耳机推荐
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
作为生活中不可缺少的数码配件，已然成为iPod、手机的最佳伴侣，但如何选择一款性价比最高的耳机，是很多人比较困惑的问题，什么才是性价比高耳机?换句话说，如何选择适合自己的耳机?地铁口、天桥上随处可见的十几二十块的耳机可以用么?钱是省下了，但是品质和声音都的不到保障，所以，选择一款音质、外观、都能满足需求的耳机至关重要，下面，小编也会几款耳机供选择。
对于很多对耳机并不熟悉的用户来说，价格不一的耳机市场让很多人头疼，当然，首要选择都会是大品牌的耳机，但是在各大耳机的品牌中选择一款价格低声音好、质量佳的耳机也不是件容易的事，所以，本次我们也将针对耳机的高性价比入手，为用户推荐几款价格在百元左右的打品牌高性价比耳机。
赛尔贝尔G02
赛尔贝尔G02耳机在佩戴上舒适度较高，采用了入耳式设计，带左右标识，用户可以迅速佩戴，另外，这款耳机的做工也非常的扎实，无论从线材的材质还是金属腔体的设计都非常好，扁平的线材设计最大程度防止绕线困扰的产生，是一款性价比较高的入耳式耳机。
优点：扁平线材防止绕线产生，带有经典的三键式线控
缺点：低品质感不足
适合人群：携带性和操控性为重的用户
宾果i807是一款非常时尚的耳机，为什么这么说呢?因其个性多彩的外观，外加腔体部分采用烤漆工艺，铝合金加入到此款耳机中，散热效果更加出色，可以让用户保持长时间的佩戴聆听，这款产品同样是铝合金腔体的耳塞产品。
优点：铝合金腔体佩戴更舒适，线控设计操作更方便
缺点：低频的表现过于平稳
森海塞尔 MX365
森海威尔MX365耳机采用非入耳式设计，更贴合耳道，佩戴效果出色，耳塞的墙体颜色有很多种，可根据自己的喜好进行挑选，时尚有小巧的耳塞特别适合时尚的用户。
优点：时尚个性的颜色打造腔体，低频表现出色。
缺点：会有绕线困扰
适合人群：音质要求高的用户可选
锐腾14805-N
锐腾入耳式耳机 14805-N被称为&听歌神奇&, 采用高磁通量稀有金属铷磁单体，可换单体设计，满足您欣赏不同的音乐类型，精湛的内工艺、至臻的外观，彰显典雅而不失奢华，音质卓越，且唯美空灵，对于对音质有较高要求的用户适合这款产品
优势：可换单体耳机，适合三种不同音乐，音效着重点不同，可根据音乐甄选耳机。
缺点：需要更换，比较麻烦
适合人群：对音质、外观要求高的用户
总结：以上推荐的耳机价格均不超过200元，想要体验品牌又能保证音质的耳机这几款就非常推荐，如果对不同音乐有不同需求的朋友不妨试试锐腾这款耳机，性能上来说要高于其它几款耳机，可换单体耳机成为最大亮点，更有针对性的欣赏音乐，不妨试试，效果非常棒。
本文来源：财经网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈5款高性价比国产耳机推荐_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
5款高性价比国产耳机推荐
上传于|0|0|暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢耳机购买攻略 | 如何选购耳机_性价比高的耳机推荐_什么值得买
老司机经验谈 ：开学季耳机选购攻略与好物推荐
一直想憋一篇大些的文章，但奈何最近比较忙，加上天气热，做饭是懒得去做了，烹饪作品一个夏天也没有什么积累。所以还是写写比较擅长的耳机方面的东西，现在正好9月1日开学季，结合自己几年玩耳机的经验，就来一篇开学的耳机导购文章吧。先来谈谈玩耳机这几年我的一些感想，耳机我觉得和美食有点类似，主要有下面3点：第一，主观因素很大。这就如同一盘菜那样，有人喜欢吃，有人不喜欢，比如卤煮火烧,我觉得是美味加油,但也有朋友认为它十分恶心。同理，一条耳机（抛开品牌、外观与价格因素），它的声音有人觉得好听，有人却觉得很难听。第二，玩的越高，会变得越来越挑剔。比如小时候我家里很穷，那时候给个煎饼果子，给根火腿肠，会觉得好吃的幸福死了。后来，祖国强大了，人们的日子普遍好过了，吃的东西越来越好，现在再给我煎饼果子、火腿肠，我已经很难吃下去。同理，以前我听MX500，那音质真的感动的我都流过泪，现在听习惯了HD800，在让我听MX500，虽然不会觉得难听,但至少听起来完全无感。第三，虽然主观因素大，但也有比较统一普遍共识与评判标准。比如，大龙虾是比小河虾高端的食材，这是普遍的共识，即便是认为小河虾更好吃的朋友，大都也认同这一点。同理，昂贵的耳机，即便它的声音自己不喜欢，我们普遍也会认为它比便宜耳机档次高，综合音质更好。基于以上几点，在耳机的选择中，往往就会各种纠结与不确定。即便自己知道某款耳机口碑很好，音质好，但是自己没亲耳听过之前，依然不能确定它适不适合自己。这与购买其他电子产品都不一样，一台电脑，高端的性能速度就行比低端的快；一台电视机，高端的画面就是比低端的赏心悦目。但是一条耳机，高端的音质比低端些的好没问题，但是真正听上去,却未必觉得比低端些的更好听。当然，上面我所说的这种纠结，主要是对发烧友而言的。普通用户这种纠结会小的多，正所谓木耳的幸福。小白与发烧友的区别并不是真的听力上的差别，只是小白听的高端东西没那么多，耳朵没有变得那么挑剔罢了。耳机选购心得闲扯就到这里，开始步入正题,谈谈几点我的耳机选购心得。在我刚入门的时候，当时耳机界某大神对于如何选购耳机，提出了三个问题：需要、预算、喜欢的风格。直到现在依然适用，买耳机就是要先弄清楚这三个问题，就选择哪一款就差不多有了答案。1、预算。买什么东西都一样，有多少钱直接决定了买到怎么样的东西。世界上美好的东西很多，但前提是口袋里要有那么多钱。所以最先的是确定自己能花多少钱，这样可以筛掉绝大多数的干扰选项。耳机嘛，一个价位是的选择其实并不是那么多，比如1000元价格，我想出来的不算差的耳机，应该不超过10款。2、需要。耳机也是分不同类型的，有游戏耳机、、运动耳机、HiFi耳机、等等，从名字就大概可以看出来它们的用途，自己主要用耳机来做什么，就选择怎么样类型的耳机。分类虽然可以有很多,但我认为一般就分两种用途，一个是游戏耳机，一个是听音乐的耳机。游戏耳机是专门玩游戏的，不介绍了，因为我是个不玩游戏的人，但这类耳机的设计的确不同于音乐耳机。其余的都可以说是音乐耳机，而音乐耳机可以很全能，不只是听音乐，玩游戏、看视频都可以用。另外音乐耳机，还可以进一步细分为三种分类：有线、蓝牙无线，运动专用耳机。佩戴方式上，则大致有两种分类：小耳塞与头戴耳机。3、喜欢的风格。这一条是最让人纠结的一条。因为每个人对音乐的审美不一样，有人喜欢听流行歌曲，有人喜欢听爵士乐，有人喜欢听古典音乐。不同的音乐对耳机声音的要求不一样，耳机在设计时也多有偏向。比如创新IE3基本只适合听流行歌曲，YAMAHA HPH-200头戴耳机听古典音乐大赞，铁三角IM50适合听摇滚音乐等等。前两点的选择筛选，都是很容易理解的，唯独这第三点声音风格，是购买时最不好把握的。耳机购买注意事项在搞明白上面三点之后，挑选耳机应该就很有目标了。然后，再来谈谈购买时的一些注意事项。首先，耳机这东西水比较深。因为耳机的物料成本很低，价格却可以极高，所以假冒的仿品很多。一般知名品牌的热门型号，都会有相当数量的仿制品。不如森海塞尔IE80假货就极多，而且进化到现在，有些假货外观上已经可以以假乱真，声音也能做的比较相近。最有效的避免方法，就是去靠谱的渠道购买，比如京东自营、亚马逊自营。第三方、天猫据说都可能出现假货，普通的淘宝，特别是那些水货，遇到假货的可能性更高。另外，散装、各种所谓的厂货基本都是假的，都不用去辨别，直接别去碰就对了。不过，假货一般都出现在国外知名品牌的热门型号身上。国产耳机一般是没有人去仿冒，可能是觉得国产品牌档次不够，造价没什么钱途吧。所以有时候支持一下国产，更令人放心。然后，一些DIY耳机产品，比如潜水专家等等，价格不贵的话可以尝试。一般来说会比同价格的品牌耳机音质好一些。但不足是品质不太稳定，同一个型号，随便抓几条出来，可能每一条的声音都不太相同，所以即便别人说好，但是你买到手的却不一定真的好。毕竟DIY的是作坊式生产，没有经过严格的测试与检测，很难保证一致性。所以在选购DIY耳机时要做好这方面的心理准备。最后，关于耳机的设计、参数、驱动型。发烧友自然会去看。但不是发烧友，完全可以不关心。就说驱动问题，发烧友习惯去说某条耳机要用什么什么播放器、耳放来搭配才令人满意，玩的深的确有这些讲究。但对于一般用户，不管什么耳机（限3.5mm插头）插手机上都照样听。万八千的耳机插在手机上，即便在发烧友眼里表现很不堪，但对于一般用户来说，依然可以感受到其音质的强大，依然可以感受到比千八百的耳机强很多，这不就足够了？没有必要再去花几万块，把耳机驱动到所谓的合格状态吧。想说的选购经验就到这里，最后推荐十多款这些年我听过的，并认为不错的耳机。其中不少耳机都比较冷门，这也是我推荐它们的一个理由，因为不想让一些好的东西就此埋没，冷门中也有性价比出色的东西。先锋SE-CL31声音清晰，性价比高&先锋SE-CL31这条小耳塞上市有几年的时间了，第一次听到我觉得很一般，并没有引起注意。时隔几年，后来偶然与其他几条百元做左右的耳塞一起对比听了听，才发现原来先锋SE-CL31是可以脱颖而出的。先锋SE-CL31的声音是很清新自然，给人一种神清气爽的感觉，与很多几十元低价耳机那种比较模糊比较肉的声音完全不同，这在低价耳塞里很难得。先锋SE-CL31好像已经有了更高的版本出现，价格也不算贵，但我没听过，不好说怎么样。不过先锋SE-CL31现在69元左右的价格很超值。另外，先锋SE-CL31还有针对Android与iPhone的麦克风版，价格要略高一点点。DP100&平头小耳塞竞品曾经森海塞尔MX500时代平头耳塞多么盛行，现在已经已经成了稀罕之物，一些DIY的有一些，一些大品牌的入门级款里有一些，比如几十元里面漫步者H180、潜水专家39等，但都不是主流了。如果想找一条稍好些的平头耳塞，我推荐拜亚动力DP100。在大品牌耳机中，我对比过老款森海塞尔MX360，也听过新的铁三角C990，我个人觉得拜亚动力DP100的音质略胜一些，它的声音相对来说最清晰与细腻，素质表现比较好，三频也相对均衡，各种类型音乐都可以欣赏。喜欢平头耳塞同时又注重品牌，DP100是个好选择。拜亚动力DP100的价格比较坚挺，一般都是199元，出现过几次特价，149-169元不等，但似乎比较少见阿思翠AM800&阿思翠早期的产品，似乎也是阿思翠目前最成功的耳塞，所以现在依然是阿思翠的主力，阿思翠AM800原价好像是200多来来，不过京东上偶尔会有199元的特价。阿思翠的耳机一般造型都会设计的比较有特点，AM800就是如此，外观上它采用木头与金属组合的设计，不论它好看还是不好看，但是很新颖的，后来也有一些其他品牌耳塞仿照AM800的造型。声音上AM800我认为是清新的风格，没有重低音不是重口，稍显平淡但是很自然，它的专长是流行人声，特别是女声表现很不错，可以说是一条女毒耳塞。听女声歌曲多的话，在这个价位AM800是个好选择。另外，传说阿思翠AM800高端版本AM850快上市了，外观变化比较大，声音不知道会不会继承AM800的优点，可以小期待一下。拜亚动力DT235初烧好选择 值46 点评3 原创5 好价37&拜亚动力DT235是一幅头戴耳机，历史很悠久，也绝对经典。但它的造型像地摊货、网吧耳机，不对，现在网吧耳机都没这么土的造型，都带灯很炫酷了。总之，拜亚动力DT235没外观、没质感，是个其貌不扬的耳机。不过，拜亚动力DT235的声音是很出彩的，它的最大特点是均衡、中正，也许是这价位声音最正的耳机，所以有人称它为入门古典神器。想听一些古典音乐，DT235是个好选择，而听流行歌曲DT235虽不是强项，但个人觉得也在平均线以上。除去外观，它还有个不足是耳机线比较长，也不太容易驱动，插手机上听效果不是很好，建议用电脑推，安安静静做个好啦。拜亚动力DT235的官方定价299元，不便宜，但是网上经常能找到200元左右的价格。阿思翠GX40说完丑的，再来推荐一款高颜值的耳塞：阿思翠GX40，它的卖点就是外观，半透明外壳+钻石切割外观玻璃面，看起来光亮璀璨。当然，市面上也有其他一些钻石切割外观的耳塞、耳机，比如威索尼可VSD3/VSD5系列、天天动听T2、魔声钻石之泪（塑料之泪）等等，因为外壳材质是塑料，所以钻石切割效果基本出不来。而GX40的玻璃就不一样，在不同光线环境下，可以呈现出不同的效果。另外，GX40有好多种颜色版本，私以为黑色版透明度最低，最有气质。声音上，阿思翠GX40虽然不是这个价位音质最好的选择，但也有着符合价格水平的实力，所以它并不是徒有颜值的产品。具体的说，阿思翠GX40在听感味道上有些特点，声音清晰、爽朗，口味不重，适合喜欢清爽调音的朋友。另外，阿思翠GX40之上还有个GX50，两者的区别只是可换线与不可换线，声音完全相同。不打算继续投入购买升级线GX40更为合适。另外，GX40的定价是328元，张大妈推荐过168元的神价格，不知道以后还会不会有。铁三角IM50&铁三角IM50在之前我发表的8条耳塞横向评测里出现过，当时对它的评价不是很高。但之所以这里我还要推荐，主要是那一次是按照素质标尺去评价的，但在声音偏好上铁三角IM50很有特点，它是重低音耳机，并且大品牌，可换线，价格不算贵。铁三角IM50的低音量很多，很大气，而且也不闷，虽然按照我的标尺来说综合品质不算很高，但这种震撼的低音，应该是符合很多朋友口味的，所以如果喜欢重低音，选IM50还是没错误的。喜欢折腾的话，后期还可以通过换耳机线来改变声音。铁三角IM50的一般定价是428元，国行好像没有出现过太便宜的价格，淘宝上日版到时有300多的价格。JVC& FXT100高解析、三频表现相当不错的高性价比耳机 值8 点评2 原创4 好价14&JVC FXT100这条耳塞也是之前我发表的8条耳塞横向评测中的，当时我对它的音质评价挺高的，现在依然维持这个观点。它的黑科技不少，外观比较有特色，最大的优势当然是音质。&JVC FXT100算是一条比较均衡的耳塞，它的低频质量出色，有量感，有弹性，有力量感，不拖泥带水，而且量感控制很好，并不会显得臃肿肥大，也不会影响其他频段。整体音质在同价位，甚至是更高价位的耳塞里，都是比较突出的。JVC FXT100标准的499元定价我觉得不算性价比好，张大妈推荐过几次399元特价，那个价格的话，我认为很值得选择。AKG N20&AKG N20上市的时候，是一条千元级耳机。它的造型Q版，看起来不太像是个声音很好的耳塞。但是我第一次听，就十分喜欢它，并认为它有千元级别水平的音质，要比曾经有小K3003之称的K374强太多了。后来，AKG N20价格有所下调，虽然京东、天猫什么的一般还是899元的价格，但淘宝上国行版N20很多都到了600元左右的价格，我认为性价比更高了。AKG N20虽然是新系列，但我认为它传承了老AKG的优美儒雅的声音风格，它的听感柔和耐听，既不是很火爆，也不是清淡的的，要说的话应该是均衡、平庸吧，但N20又多了一份优雅的味道，我认为这就是N20的美丽所在。AKG N20比较杂食，听各种类型音乐都算不错，想找一条大品牌，价格实惠，并且音质靠谱，并且带手机线控，N20是个可以考虑的选择。YAMAHAHPH-200&YAMAHA想必大家如雷贯耳，它家的耳机声音十分不错，但却十分冷门。但也因此YAMAHA耳机的价格也是跳水王，性价比极高，500元的耳机千元往上的音质，但依然很冷门。&几年前我就见谁就给谁推荐YAMAHA HPH-200，曾经淘宝上不少店家的页面都引用了我的一篇开箱，HPH-200似乎还因此火爆销售过一小段时间（又免费帮人家推销），看到买过的人对HPH-200的评价普遍不错，我也就安心了。可能是因为YAMAHA是做乐器出身，所以YAMAHA HPH-200的声音显得十分真实与自然，特别是听乐器，简直好听爆了，有人说HPH-200的声音和森海塞尔HD600很像，我没对比过，但是就听纯乐器而言，我认为HPH-200是要胜过我手头上的AKG K701。听流行歌曲的话，HPH-200表现相对普通些。另外，YAMAHA HPH-200还有一个优点，就是佩戴舒服，不夹耳朵。&关于价格，曾经淘宝上YAMAHA HPH-200到过300多的低价。不过现在很少有店家卖，天猫是699元，就声音而言我觉得依然很超值，而且差不多是卖一个少一个，可以收藏个。另外，YAMAHA HPH-PRO300，国行只有499元，做工精致（比HPH200做工好的多），声音不错，也是个很好的选择，还有PRO500其实也很不错。总之，YAMAHA的耳机，我大都推荐。&创新AurvanaIn-Ear3 Plus双单元入耳，老款评价不俗 值1k 点评2 原创1 好价16&创新Aurvana In-Ear3 Plus是我不久前刚入手的一条耳塞，在张大妈发过体验。之所以选择创新Aurvana In-Ear3 Plus，是因为它非常隔音，并且佩戴舒适，颜值高。我觉得对于学生党来说也十分受用，因为在宿舍等地方要想清静的听音乐、安心的入睡，一条可以躺着戴、隔音出色的耳塞应该用得上。创新Aurvana In-Ear3 Plus是个双单元动铁耳塞，但声音并不冷硬，而是比较柔和与细腻的，不过也有着很多动铁耳塞低音比较薄弱的特点，对于喜欢重低音的朋友来说创新Aurvana In-Ear3 Plus并不是很好的选择。但除此之外，用创新Aurvana In-Ear3 Plus听流行歌曲与轻音乐，是非常适合的。创新Aurvana In-Ear3 Plus的价格基本维持在799元官方定价水平，张大妈推荐过的最低价格好像是619元，但目前为止特价很少见。阿思翠Lyra 6&高端的平头耳挂耳机虽然很拉风，但却已经成了历史，森海塞尔OMX980停产了，BANG & OLUFSEN A8也停产了，现在能买到的好像只有A8的马甲Earset 3i与阿思翠Lyra 6。其中Lyra 6的音质更好一些，而且价格相对便宜，只是牌子没有来自丹麦皇家的BANG＆OLUFSEN那般奢华。阿思翠Lyra 6的外观比较MAN，金属感强，耳塞的顶部像是布网，但其实是密密麻麻的金属球，与B&W某款耳塞的设计很像。声音方面，不说听感喜好，Lyra 6应该是目前我听过的素质水平最好的平头耳塞之一。它的三频均衡，低音并不少，经过充分的煲机之后，声音颇为温润耐听。和其他高端平头耳挂类似，阿思翠Lyra 6的存量似乎也不太多了，也是卖一条少一条，喜欢这类耳机的可以收藏。BANG& OLUFSEN H3阳极氧化铝一体成型+金属拉丝，配金属iPhone更有型 值31 点评1 原创4 好价3&上面刚提到BANG & OLUFSEN的A8，这里我也很想推荐BANG & OLUFSEN H3这条入耳耳塞。它上市也有很多年头了，品牌、外观、做工都没的说，价格合理，音质出色，我觉得是个好物，但是却一直比较冷门，甚是奇怪。第一次听BANG & OLUFSEN H3的时候，我甚至觉得它的音质比较接近索尼旗舰EX1000耳塞，低频很给力，有力量有下潜，中高频也不差，综合表现优秀，与一些2000元级的耳塞比应该也不见劣势。而它的价格，只有1K出头呀。另外，LG G5手机刚上市促销的时候，赠送BANG & OLUFSEN H3耳机，然后闲鱼上就有一些600元左右的LG G5拆机出来的H3，要是能碰到这个价格收一条H3，那是赚了。V-MODAM-100&再来推荐一个冷门，V-MODA M-100，这个牌子在美国名气似乎还可以，但在国内名气比较低，有中国官网，但是似乎国内没有什么正式的销售渠道，主要靠淘宝个别店家。但是，我觉得V-MODA M-100极具特色，音质相比同时期的热门便携头戴索尼MDR-1A有一定优势。V-MODA M-100的最大特色是金刚侠般的外观，金属外壳很帅气，而且非常坚固，据说是军工级标准，抗摔，抗拉扯，它的头梁可以用力扭曲变形都可以恢复原状。音质上，可以想象在索尼A1的基础上，声音变得更紧致一下、更细腻一些，大概就是V-MODA M-100的样子了。V-MODA M-100国内的价格是1800元左右，海淘似乎也大概如此，虽然不算便宜，但我觉得是一款值得考虑的便携头戴耳机。AKT8iE MK2最后针对土豪级学生，推荐一条高端些的耳塞，Astell&Kern家的AK T8iE Mkii。Astell&Kern不用多介绍，目前最昂贵的HiFi播放器品牌，耳机则是与发烧品牌合作推出，这款AK T8iE Mkii就是与拜亚动力携手推出的，目前依然是Astell&Kern独占时间，拜亚动力原版不知道什么时候才会有。相比顶级领域的多单元动铁耳塞，我认为AK T8iE MKii的优势是耳塞小巧，佩戴舒适，并且也是顶级领域中屈指可数的动圈耳塞。声音上，我觉得AK T8iE Mkii体现的是中庸的思想，没有特色是最大的特色，初听感觉比较平淡，没有凛然的个性，但仔细品味会发现各个方面它都很强很均衡，并且十分耐听，比动铁耳塞要温润大气，这是它最大的优势。其实在顶级耳塞里，6998元的AK T8iE Mkii算是很入门的价格，当然前提是在土豪的世界里。另外，AK T8iE Mkii配上Astell&Kern的随身听，使用平衡输出，才能发挥最大的实力。所以土豪们注意了，是彰显你的购买实力的时刻了。
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（23）
文中提到的商品
赞54评论78
赞50评论80
赞30评论59
赞1625评论877
赞682评论473
赞568评论508
赞570评论1032
赞440评论477
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录}