豆丁微信公众号
君，已阅读到文档的结尾了呢~~
遗传算法在公路路线智能决策系统中的应用研究硕士论文,遗传算法,遗传算法matlab程序,matlab 遗传算法,遗传规划算法,遗传算法工具箱,遗传算法原理,遗传算法实例,遗传算法 csdn,遗传算法 分类
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
遗传算法在公路路线智能决策系统中的应用研究硕士论文
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口生不逢时的中移动“和包”：现在又要重新发力|中移动|移动支付|和包_新浪科技_新浪网
生不逢时的中移动“和包”：现在又要重新发力
图片来源：视觉中国
　　有这样一种支付方式，它可以将你日常生活中使用的各种卡片应用装载在你的手机上，让你随时随地刷手机消费，实现手机变钱包的功能。
　　听起来很耳熟？没错，这就是最近备受各大手机厂商热捧的手机NFC支付。随着银联近期先后跟三星、、华为达成合作，Apple Pay、Samsung Pay、Huawei Pay相继亮相。
　　在微信支付、支付所代表的“移动支付2.0”还在浪尖之上时，由各大手机厂商引领的“移动支付3.0”潮似乎已经涌起。全新的支付体验让年轻人兴奋不已，厂商们也看到了蓬勃的商机。
　　很多人却不知道，5年前中移动就曾推出过类似的产品：和包。
　　早在2010年，中移动试水“手机支付”业务，这便是“和包”的前身。据中移动相关负责人向记者介绍，“和包”作为中移动自主开发的唯一支付品牌，是移动集团面向用户提供的一项综合性移动支付服务，拥有远程、近场全面的支付能力。
　　当时，NFC(近场通信)支付在中国已经发展多年，一线城市的公交卡很早就开始使用该技术，掌握SIM卡和通信技术的移动运营商从中看到了商机。
　　一方面通过和包客户端，让用户对电子卡片应用进行绑定管理，让用户离不开运营商提供的服务，从而掌握更多用户资源和价值；另一方面，利用和包NFC业务与商家达成合作，能拓展业务线并扎入支付领域，抢夺更广阔的商业布局。乍看之下，这样的商机岂容错过。
　　在回顾NFC支付的发展历程时，英飞凌智能卡与安全事业部移动支付产品市场经理孙任告诉界面新闻记者，当时以中移动为首的运营商在发展NFC支付上非常积极，在功能标准化之前做了很多的尝试，比如跟金融机构合作把支付从传统领域拓展到非金融机构领域，如校园应用、企业社区应用、交通卡等等。
　　在市场尚未成熟的条件下，注重服务于社会民生，将公交卡等功能嵌入手机以满足用户基数庞大的日常刚性需求，并以此打开市场局面，是当时移动打的如意算盘。
　　实际上，在当时的条件下，“让手机变成公交卡”并不容易。
　　为了打通公交体系与手机业务的闭环，除了需要与各个公交公司逐个洽谈合作，还需要定制开发系统并进行耗时耗力的测试和运维，此外对用户的教育和普及亦是业务推广的难题之一。
　　不过经过多年的努力，目前“和包”上支持的公交应用已超过50个，覆盖了大部分一二线城市及部分三线城市。
　　据中移动向界面新闻提供的数据显示，迄今为止和包注册用户超过1.5亿，年交易规模超过六千亿元；在近场支付方面，和包NFC平台已上线200个支付应用，是目前业界最大的NFC应用平台。
　　然而数字虽然漂亮，和包在手机支付市场却始终未能形成与其投入相匹配的品牌效应，如今其薄弱的存在感更被如Apple Pay这样的后起之秀迎头赶上，不禁让人感慨“人算不如天算”。
　　原因是多方面的。
　　移动支付涉及包括商户、收单环境、手机厂商、运营商、银行、技术提供方等在内的复杂产业链，作为行业的开拓者，如果未能协调好各方关系，在推动移动支付应用与发展时必然困难重重。
　　几年前“和包”首先遭遇的困难是与银联的技术标准之争。
　　当时移动支付分为三大运营商为首的运营商系统，以及以银联为首的金融体系两大阵营，它们既有合作也有竞争，但基于各自不同的优势都想推动自己所掌握的支付技术，而这些技术由于牵动到背后的利益布局导致双方难以妥协，而陷入长久的博弈。
　　具体而言，现场支付是这场技术之争的焦点。基于RFID(射频识别)技术衍生的三种现场支付技术之中，银联支持的是工作在13.56MHz频率下的技术，包括NFC和SIM-Pass两种，而中移动所力推的是采用了2.4GHz的通信频率的RF-SIM技术。
　　中移动的方案是将RFID模块、天线和应用信息都集成在SIM卡中，用户只需换卡即可使用，从手机成本、业务控制角度来说是其作为运营商的最佳选择。
　　但这一技术的最大问题是，RF-SIM的工作频段与银行、公交等主要行业的POS机不一致。如果大量铺开需要移动自己来更换升级POS终端，成本巨大，银联方面也不愿配合。
　　要推动移动支付，运营商和金融机构的合作甚至融合是必经的发展阶段，单靠银联或者某一运营商都无法把愿景变成现实的产业。然而这两大阵营从一开始便产生了龃龉。
　　“两大阵营在博弈中错失了发展的时机。”第三方支付提供商Ping＋＋CEO金亦冶向界面新闻记者谈道，“最后发改委把技术标准的主导权交给了银联以避免跨领域垄断，虽然双方达成了妥协，但由于政策原因运营商在体系中已经落后，未来是否能杀回来还很难讲。”
　　关注移动支付多年的中国电子商务协会政策法律委员会副主任刘春泉对此亦深有体会：“两大派系对NFC支付标准话语权的博弈耗费了过多精力，导致移动运营商的支付产品一直没做起来，市场化程度也不高。因此给了互联网公司提供的扫码支付、在线支付应用后来居上的机会。”
　　如果说技术标准只是应用层面的交锋，那么商业模式的各怀心思则真正导致双方难以通力合作。
　　通过对比Apple Pay与银联以及中移动与银联的合作模式，孙任认为，中移动的商业模式很难刺激银联的积极性，而Apple Pay的模式显然更符合银联的利益价值。
　　“具体对各家银行而言，Apple Pay的模式中，客户是银行的，服务也是银行的，用户在苹果的机器上绑定一张卡就好；但中移动模式里，平台是中移动的，服务却是银行的，哪家银行都可以加入，中移动从中收取租金。”孙任表示，中移动模式让银联阵营没有特别大的动力参与其中。
　　不过孙任也指出，Apple Pay进入中国市场的时机非常微妙。基于2015年国际芯片卡标准化组织EMVCo的数据显示，至2015年6月全球所有银行卡交易中间基于EMV标准(银行卡从磁条卡向智能IC卡转移的技术标准)的交易中最高的是西欧的97%，亚洲、中国也很高，但美国市场上基于EMVCo芯片卡的交易仅仅占到1%。
　　“并不是Apple不想做，只是它真的认为自己在没有市场环境的时候做这样一种基于芯片的手机支付是没有前途的，所以直到市场启动那一刻它才会去做这个事情。”孙任说。
　　移动支付的应用场景离不开市场的成熟，目前市场上安卓机和苹果机的比例大致上是4:1，其中大概只有两成安卓机具备NFC能力。因此即使今天，整个智能终端具备支付能力或潜在支付能力的手机是比较少的。
　　早年中移动“和包”进入市场的时候，智能终端市场NFC的渗透率无疑更低，且当时市面上商用的磁信号的POS机是主流，拥有NFC POS机的商户太少。
　　由于种种市场限制，大部分用户无法使用这样的服务。所以，不仅“和包”，在全球市场提前涉足该领域的Wallet、Square等基于NFC的移动支付应用也一直不温不火，难言成功。
　　电信行业资深研究者付亮认为，除了移动“和包”外，电信、联通也推出过“翼支付”“沃支付”等产品，最终也都没有成功，“三大运营商的国企管理方式不适应移动互联网业务的快速发展，未能利用互联网最大化地传播自身的支付品牌。”
　　这些都是“和包”发展过程中磕磕绊绊的原因。跟谨慎、冷静的苹果相比，“和包”多少有种生不逢时的遗憾。不过随着移动支付新时代的到来，“和包”似乎又看到了续命的机会。
　　“和包”相关负责人对界面新闻记者表示，跟不支持公交应用的Apple Pay、Samsung Pay等支付手段相比，满足“刷手机乘坐公交地铁”刚性需求让“和包”更具黏性。此外因为Apple Pay、三星Pay采用的是全终端方案，用户在更换手机时需要迁移原手机应用及数据，而“和包”NFC的用户在更换手机时只要将原来NFC-USIM卡插入新手机即可继续使用。
　　“对于当前大多数用户频繁更换手机的使用习惯来说，使用和包NFC更为便捷。”该负责人告诉界面新闻记者。
　　中移动还表示，今年将加大与终端厂商的合作力度，通过促进终端厂商对NFC手机支持力度的提升，让NFC手机的渗透率持续增长。同时面对商户，“和包”NFC还会开放更多服务，以吸引更多的应用通过其平台发布。
　　“这次Apple Pay借银联杀到移动支付领域，利用巨头效应将市场搅动起来。有了这条‘鲶鱼’，对和包这个产品来说反而是一个很好的市场机会，应该乘势而上。但是大国企是否拥有跟互联网企业、科技企业相抗衡的创新能力和市场竞争能力，还不好说。”刘春泉说。
资本不是万能的，互联网也不是万能的，唯有朴素的经营之道——好...
相比乐视、暴风，爱奇艺并不畏惧，用户规模和市场占有率具备明显...
显而易见，丝绸之路有其独门秘诀。而这个秘诀，是初创公司们都可...
SpaceX前四次通过海上平台回收火箭都遭遇失败，这次回收成功对其而言是重要里程碑。
“最后的免税时代”是四月以来，洋码头、网易考拉海购等跨境电商打在平台首页的促销口号。myeclipse界面上方新建类和包的快捷图标不见了_百度知道
myeclipse界面上方新建类和包的快捷图标不见了
我有更好的答案
你可以恢复下默认窗口试一试点击window下的Reset Perspective
采纳率：55%
为您推荐：
其他类似问题
myeclipse的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。Python模块和包重名的解决方法- Python教程-PHP中文网QQ群微信公众号还没有收藏Python模块和包重名的解决方法这篇文章主要给大家介绍了在Python中模块与包有相同名字的处理方法，文中介绍的非常详细，对大家具有一定的参考学习价值，需要的朋友们下面来一起看看吧。前言在开发中，个人觉得，只要按照规范去做，很少会出问题。刚开始学习一门技术时，的确会遇到很多的坑。踩的坑多了，这是好事，会学到更多东西，也会越来越觉得按照规范做的重要性，规范的制定就是用来规避问题的。有时候确实应该听听有经验人的建议，不要一意孤行。这好像不是本文的重点，其实我重点是想表达，尽量按规范做事，这样会少走很多弯路。我现在使用的主力是 Python，在接触 Python 至今，我感觉我踩的坑还是极少的，基本上没有遇到什么奇怪的问题。实际上，这并不是一件好事，不踩坑，很多躺在暗处的知识点你不会了解，所以也很难成长。幸好，有一些会踩坑的同事。一同事问我，在 Python 中，如果一个模块和一个包同名时，是不是只能导入包，如果要导入模块该怎么办。他的意思大概是这样的，在项目的同一级目录下，有一个 foo.py 文件和一个 foo/ 目录，如果 import foo 会导入 foo/ 的内容而不是 foo.py 的内容。被问到这个问题时，我首先感觉到的是诧异，这明显是存在歧义的。如果是我，肯定不会把模块名和包名设计成一样的名字，因为本质上来说在导入的时候没法区分到底要导入谁。除非系统有特别的规定，例如，规定这种情况只能导入包。我的潜意识里认为这里应该报错，Python 解释器不知道要导入谁。但是，同事告诉我，别人的代码是这么写的，而且在这种情况下会默认导入包。那就是可以的咯，而且解释器已经规定这种情况会总是导入包。为了验证下这一点，我写了个简单的项目，项目结构如下：.
├── main.py
└── same
├── api
│ └── init.py
├── auth
│ └── init.py
├── auth.py
└── init.py其中：same/api/init/py 的内容：from .. import authsame/auth/init.py 的内容：auth_str = &This is str in package!&same/auth.py 的内容：auth_str = &This is str in module!&main.py 的内容：from future import print_function
from same.api import auth
# Script starts from here
if name == &main&:
print(auth.auth_str)稍微有些复杂，哈哈，主要是同事那儿大致的结构是这样的，这里是为更好的模拟下。我在 same.auth 包中定义了一个 auth_str ，又在同名的 same.auth 模块中定义了一个同名的 auth_str 字符串，然后在 same.api 包尝试导入 auth，最后在 main.py 尝试输出 same.api.auth.auth_str，看看到底哪个字符串会被打印。同时尝试用 Python2 和 Python3 执行 main.py，得到的结果都是：This is str in package!这里验证了我们的猜想是正确的，解释器的确只导入了包中内容。但是，我并不知道是否有官方的资料说明就是这样的，所以我不敢确信，万一这只是巧合呢。于是，我开始查资料来验证这一结论。我就说实话吧，对于一个英文水平烂到你无法想象的我，只能先尝试用百度搜索下答案了。事实是，用百度往往都是遗憾的。片刻后，无果，我只能硬着头皮尝试英文搜索了。于是，在 stackoverflow 上找到了如下提问：How python deals with module and package having the same name?其中有一个人回答说 Python 官方文档中在描述模块搜索路径时提到了这一点：docs.python.org/3/tutorial/modules.html#the-module-search-path.文档中有如下一段描述：After initialization, Python programs can modify sys.path. The directory containing the script being run is placed at the beginning of the search path, ahead of the standard library path. This means that scripts in that directory will be loaded instead of modules of the same name in the library directory. This is an error unless the replacement is intended. See section Standard Modules for more information.也就是说，目录在库的搜索路径下会首先被搜索，这就意味着目录会代替同名的模块被加载。这下终于放心了，之前的结论得到证实。在 Python 中，如果尝试导入同名的模块和包时，包会被导入。这种情况下，如果想要导入模块，恐怕要用一些 ‘hack' 的方法，上面提到的 stackoverflow 帖下有一些示例可以参考。当然，最好的方法是避免这样的设计，这样你就不会花那么长时间去查资料，也不会花那么长时间来写类似于本文的文章。总结【相关推荐】1. 特别推荐：2. 3. 以上就是Python模块和包重名的解决方法的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！共3篇212点赞收藏分享：.php.cn&猜你喜欢PHP中文网：独家原创，永久免费的在线，php技术学习阵地！
All Rights Reserved | 皖B2-QQ群:关注微信公众号}