求助帖 尼康D7100能装小痰盂吗_百度知道
求助帖 尼康D7100能装小痰盂吗
我有更好的答案
1不能，小痰盂指的是佳能的50&#47.8，是不能装到尼康用的
电池技术及摄影
50定可以装，不过换算后是75mm的视角
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。尼康的D5200有机身马达吗？_百度知道
尼康的D5200有机身马达吗？
尼康D5200是没有机身马达的。说实话机身马达还是非常有用的，主要针对一些尼康原厂的定焦镜头，有两种选择，D头和G头，价格差一倍，如果选择副厂头的话就没必要担心了，因为副厂头带有镜头马达。肩屏的话就不必要强求了，最大的好处是省电。
采纳率：58%
来自团队：
d5200仍然属于尼康低端机型，没有机身马达。
本回答被提问者采纳
没有 所以说中端的价格入门的定位
现在尼康四位数的相机中只有d7k才有机身马达。5200没有。
没有机身马达
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
机身马达的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。【小痰盂的大乱斗】——佳能、尼康、索尼50（55）mm f/1.8镜头横评2 years ago228收藏分享举报{&debug&:false,&apiRoot&:&&,&paySDK&:&https:\u002F\u002Fpay.zhihu.com\u002Fapi\u002Fjs&,&wechatConfigAPI&:&\u002Fapi\u002Fwechat\u002Fjssdkconfig&,&name&:&production&,&instance&:&column&,&tokens&:{&X-XSRF-TOKEN&:null,&X-UDID&:null,&Authorization&:&oauth c3cef7c66aa9e6a1e3160e20&}}{&database&:{&Post&:{&&:{&isPending&:false,&contributes&:[],&title&:&【小痰盂的大乱斗】——佳能、尼康、索尼50（55）mm f\u002F1.8镜头横评&,&author&:&iRentals-Test&,&content&:&\u003Cblockquote\u003E\u003Cb\u003E欢迎关注公众号“兰拓相机租赁”或“qicaidang”，有我们的全部评测文章和免费在线课堂。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003E一句话总结全文：尼康成最大赢家；佳能在性价比上依旧拔得头筹；索尼蔡司强势依旧；没有蔡司标的索尼同袍除了便宜以外，存在感不强。最后说一句，尼康一定要买50 1.8G 50 1.8G 50 1.8G，什么50 1.8D 50 1.4D都是辣鸡！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E前言\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E50mm f\u002F1.8这种规格的镜头（尤其是佳能的）相信很多器材党都对其嗤之以鼻——没错，它太便宜了，价格也就几百块人民币，甚至便宜到让很多人都觉得这种镜头可以当消耗品来用，品控渣又怎么样，用坏了直接扔掉就好了……\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E但不可否认的是，这种“痰盂”镜头的毒性其实一点都不差——在大家刚入门、都在用小光圈套头的时候（尤其是从学生时代开始玩摄影的可能感触会更深），刚刚换上小痰盂时候真是感觉开启了新世界的大门——从此变成大光圈虚化狗的也不在少数（误）\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E另外即使不是入门级别用户，这种镜头本身价格低廉，轻巧便携，素质又不会太差的特性依然使得它们具有不错的市场需求。之前佳能和尼康都有相应规格的镜头，然而索尼方面只有一支价格4000多的FE 55mm f\u002F1.8ZA——纵然它好评如潮，纵然它有蔡司标，然而这个价格依然还是太贵了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E后续索尼推出的FE 50 1.8价格就降低了不少——虽然“仅需”1999的价格在三家里还是最贵的，但相比FE55来说还是平易近人了许多。那么它的素质是否对得起这个价格？佳能尼康索尼三家的“痰盂”到底谁更胜一筹？于是就有了今天这篇文章。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E参评产品简介\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E首先放在一起比一比长度——佳能的50 1.8STM最短，而最长的是索尼FE 55mm f\u002F1.8 ZA。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E镜头大小对比\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Fa033f23c2ce48f239950c_b.jpg\& data-rawwidth=\&5472\& data-rawheight=\&3648\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&5472\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Fa033f23c2ce48f239950c_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='5472'%20height='3648'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&5472\& data-rawheight=\&3648\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&5472\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Fa033f23c2ce48f239950c_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Fa033f23c2ce48f239950c_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E口径方面佳能和索尼的两支镜头采用的都是49mm口径，尼康50 1.8G略大一点为52mm，不过在便携性上它们没有显著的差异，都属于小巧轻便型的镜头。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E镜头口径对比\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic7.zhimg.com\u002Fbcf3131dcce1e06fd103f2_b.jpg\& data-rawwidth=\&1280\& data-rawheight=\&853\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&1280\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic7.zhimg.com\u002Fbcf3131dcce1e06fd103f2_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='1280'%20height='853'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&1280\& data-rawheight=\&853\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&1280\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic7.zhimg.com\u002Fbcf3131dcce1e06fd103f2_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic7.zhimg.com\u002Fbcf3131dcce1e06fd103f2_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E焦距方面，佳能、尼康的镜头和索尼FE 50\u002F1.8是50mm，而FE55采用的是55mm这个略显奇怪的规格——不过它们实际的视角差异如图所示（框线内为55mm），使用起来可能不会有明显区别。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E50mm与55mm的差别\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Fa2bffbc4afe2b1f043dde3_b.jpg\& data-rawwidth=\&1280\& data-rawheight=\&853\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&1280\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Fa2bffbc4afe2b1f043dde3_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='1280'%20height='853'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&1280\& data-rawheight=\&853\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&1280\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Fa2bffbc4afe2b1f043dde3_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Fa2bffbc4afe2b1f043dde3_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E价格方面，佳能50 1.8STM最便宜，仅需约700元就可以拿下；尼康50 1.8G稍贵，要1100元左右。索尼FE50官价1999，实际成交价格在1800元左右；而最“豪华”的FE 55 1.8ZA，其售价在4000元以上。那么它们之间素质的差异究竟有没有像价格差异那样明显呢？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003EMTF50分辨率测试\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E我们将四支镜头分别接到同一台索尼A7R2机身上做分辨率测试对比，佳能转索尼使用的转接环是Metabones IV；尼康转索尼使用的转接环是Novoflex F-FE转接环；两支索尼镜头为原生卡口不需要转接。拍摄无压缩RAW文件，后期用Camera RAW 9.3.1转换为无压缩TIFF文件，然后通过Imatest 4.3.1读取分辨率数值。其间所有机内校正、后期锐化、降噪等参数均设为关闭或“0”。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003Ef\u002F1.8光圈\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F8055eca5e5b847ff57a4f69b_b.jpg\& data-rawwidth=\&909\& data-rawheight=\&543\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&909\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F8055eca5e5b847ff57a4f69b_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='909'%20height='543'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&909\& data-rawheight=\&543\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&909\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F8055eca5e5b847ff57a4f69b_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F8055eca5e5b847ff57a4f69b_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E全开光圈是这类规格镜头使用的一种典型环境，在这种情况下中心分辨率最高的是索尼FE 55 1.8ZA（但是相比第二名尼康50 1.8G优势并不明显），往外走就开始跟尼康 50 1.8G互有胜负。距中心65%处尼康50 1.8G分辨率数值最高，最边角处二者相当。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E佳能50 1.8STM的中心画质垫底，但是劣势也不算大。值得注意的是索尼50 1.8的边角——实在是崩坏得可以。不过考虑到全开光圈的条件下边角画质重要性有限，这里的影响其实也不会太严重。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003Ef\u002F2.0光圈\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Ffce7f814c63f47a274ddba4349effe62_b.jpg\& data-rawwidth=\&910\& data-rawheight=\&546\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&910\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Ffce7f814c63f47a274ddba4349effe62_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='910'%20height='546'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&910\& data-rawheight=\&546\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&910\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Ffce7f814c63f47a274ddba4349effe62_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Ffce7f814c63f47a274ddba4349effe62_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E稍微收缩光圈之后第一梯队的尼康和索蔡镜头相比于佳能和索尼FE50来说差距有所拉开。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003Ef\u002F2.8光圈\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fd55b2a1daebbe8e751d5_b.jpg\& data-rawwidth=\&905\& data-rawheight=\&542\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&905\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fd55b2a1daebbe8e751d5_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='905'%20height='542'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&905\& data-rawheight=\&542\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&905\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fd55b2a1daebbe8e751d5_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fd55b2a1daebbe8e751d5_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E收到f\u002F2.8相信也是很多人使用标头时候会选择的一种方式。在这种环境下尼康50 1.8G开始后续发力，索尼FE 55 1.8表现也不差。而剩下两支镜头表现只能说还是一般，尤其是FE 50 1.8的边角，还是看不到太多好转的趋势。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003Ef\u002F4.0光圈\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Fe7989eeda65e62ffa2e6_b.jpg\& data-rawwidth=\&907\& data-rawheight=\&543\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&907\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Fe7989eeda65e62ffa2e6_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='907'%20height='543'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&907\& data-rawheight=\&543\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&907\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Fe7989eeda65e62ffa2e6_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Fe7989eeda65e62ffa2e6_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003Ef\u002F4.0光圈下最便宜的佳能50 1.8STM突然发力——其实用过这支镜头的应该都知道，这支镜头最大的问题是大光圈下的球差，收缩到f\u002F4之后会得到很好的控制，从而中心画质表现跃升进入第一梯队。而边角还是有点不堪。索尼FE 50 1.8的边角画质从这一档光圈开始转好，但依然处于倒数第一的位置。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003Ef\u002F5.6光圈\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002F6ddc73ceda93c_b.jpg\& data-rawwidth=\&910\& data-rawheight=\&547\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&910\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002F6ddc73ceda93c_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='910'%20height='547'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&910\& data-rawheight=\&547\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&910\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002F6ddc73ceda93c_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002F6ddc73ceda93c_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003Ef\u002F5.6光圈下各款镜头的分辨率表现开始接近。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003Ef\u002F8.0光圈\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Fb91f299dd4defc07ea4fa688e3ae5361_b.jpg\& data-rawwidth=\&909\& data-rawheight=\&544\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&909\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Fb91f299dd4defc07ea4fa688e3ae5361_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='909'%20height='544'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&909\& data-rawheight=\&544\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&909\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Fb91f299dd4defc07ea4fa688e3ae5361_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Fb91f299dd4defc07ea4fa688e3ae5361_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003Ef\u002F8光圈下几款镜头的表现几乎没有差别，值得注意的是FE 50 1.8到了f\u002F8之后终于开始不崩边角了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003Ef\u002F11、f\u002F16光圈\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fa34b075be48e6c362bda85ef1640872e_b.jpg\& data-rawwidth=\&909\& data-rawheight=\&548\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&909\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fa34b075be48e6c362bda85ef1640872e_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='909'%20height='548'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&909\& data-rawheight=\&548\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&909\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fa34b075be48e6c362bda85ef1640872e_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fa34b075be48e6c362bda85ef1640872e_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F5ef0517cff607a17df2c444aa8823bee_b.jpg\& data-rawwidth=\&906\& data-rawheight=\&543\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&906\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F5ef0517cff607a17df2c444aa8823bee_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='906'%20height='543'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&906\& data-rawheight=\&543\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&906\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F5ef0517cff607a17df2c444aa8823bee_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F5ef0517cff607a17df2c444aa8823bee_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E这两档光圈下单纯跑个分的意义远大于实用价值，看看就好，因为其实也拉不开什么差距。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E本环节测试总结\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E简单来说就是：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E最贵的索尼 FE 55 1.8 不愧是有口皆碑的好镜头，分辨率测试结果毫无悬念的夺得第一名，但是是否值得这么贵的价格就看自己的选择了。毕竟摄影这个东西，一分钱一分货，两毛钱两分货，三块钱三分货。其次是尼康 50 1.8G，仅仅1000元左右的价格，提供了只是略微落后于索尼 FE 55 1.8的分辨率。最便宜的的佳能 EF50 1.8 STM也没它的价格定位那么渣，反倒是刚上市的索尼FE 50 1.8在分辨率上有着与其价格不太相称的表现。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E色散测试\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E我们将四支镜头分别接到同一台索尼A7R2机身上做色散测试对比，佳能转索尼使用的转接环是Metabones IV；尼康转索尼使用的转接环是Novoflex F-FE转接环；两支索尼镜头为原生卡口不需要转接。拍摄无压缩RAW文件，后期用Camera RAW 9.3.1转换为无压缩TIFF文件，然后通过Imatest 4.3.1读取SFR图像计算出全画面中最大的色散宽度。其间所有机内校正、后期锐化、降噪等参数均设为关闭或“0”。\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F6ebee7fae7b007df_b.jpg\& data-rawwidth=\&908\& data-rawheight=\&545\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&908\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F6ebee7fae7b007df_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='908'%20height='545'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&908\& data-rawheight=\&545\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&908\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F6ebee7fae7b007df_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F6ebee7fae7b007df_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E在分辨率测试环节表现拔群的尼康AF-s 50 1.8G镜头在这里表现不佳，色散控制处于垫底水平。色散控制最好的反而是最便宜的佳能50 1.8STM——虽然它和索尼的两支标头之间也没有太大的差距，可以认为三者处于同一水平。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E畸变、暗角、通光量、对焦速度测试\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E此处测试均采用原生卡口镜头接原生卡口机身的方式，索尼FE50、FE55镜头接索尼A7R2机身，尼康50 1.8G接尼康D810机身，佳能50 1.8STM接佳能5D Mark III机身。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E畸变\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Faec84e29ce4dee5b97b5_b.jpg\& data-rawwidth=\&890\& data-rawheight=\&536\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&890\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Faec84e29ce4dee5b97b5_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='890'%20height='536'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&890\& data-rawheight=\&536\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&890\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Faec84e29ce4dee5b97b5_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Faec84e29ce4dee5b97b5_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E索尼FE50 1.8的畸变控制最好，而佳能50 1.8STM畸变控制相对不佳。不过畸变对于现在数码时代的拍摄流程来说，无非就是点一下校正按钮的事情，影响并不大。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E暗角\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Fcdbbd3648c_b.jpg\& data-rawwidth=\&905\& data-rawheight=\&545\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&905\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Fcdbbd3648c_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='905'%20height='545'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&905\& data-rawheight=\&545\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&905\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Fcdbbd3648c_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Fcdbbd3648c_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E虽然暗角在数码时代也可以很轻松的通过后期修正来解决，然而后期提亮暗角需要强吃传感器的宽容度，也一定会影响最终图像的信噪比——所以还是需要看一看的。佳能50 1.8STM的暗角情况最为严重，再加上佳能机身低ISO下的宽容度落后于索尼和尼康机身（非要提D5那茬那当我没说），可能会对边角画质产生一定的影响。不过考虑到这几款镜头经常被搭配在APS-C机身上使用，此时镜头暗角的影响相对来说不是那么明显。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E通光量\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Fba7f9cd25d9a8b6d4b223e2_b.jpg\& data-rawwidth=\&904\& data-rawheight=\&536\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&904\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Fba7f9cd25d9a8b6d4b223e2_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='904'%20height='536'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&904\& data-rawheight=\&536\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&904\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Fba7f9cd25d9a8b6d4b223e2_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Fba7f9cd25d9a8b6d4b223e2_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E更高的通光量有助于在暗光环境下拍摄的时候提高快门速度——但这几款镜头的通光差异并不大，最差的尼康和最好的佳能之间也就是1\u002F100s和1\u002F113s之间的差距。不过在极端环境下，还是会有那么一点点用处。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E对焦速度\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E对焦速度测试是兰拓的独家项目，使用我们自己开发的同步计时器测试。\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F3ae34c6ec7c50a6e747e60a_b.jpg\& data-rawwidth=\&904\& data-rawheight=\&539\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&904\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F3ae34c6ec7c50a6e747e60a_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='904'%20height='539'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&904\& data-rawheight=\&539\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&904\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F3ae34c6ec7c50a6e747e60a_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F3ae34c6ec7c50a6e747e60a_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这个几乎就是赤裸裸的马达性能差异，索尼FE50 1.8不光对焦速度慢（甚至不用秒表跑分，很明显你靠感觉就能感觉到马达“蠕动”的速度），而且能听到明显的对焦噪声，有点类似老版佳能50 1.8 II。尼康50 1.8G采用的超声波马达速度最快（当然单反相机在这一方面可能也会有一点优势），索尼FE 55 1.8的DDSSM直驱线性马达表现也很OK。说实话，马达这一块应该是除了边缘画质之外，索尼FE 50 1.8最大的减分项了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E焦外成像对比\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F57d5fb832f68c834cba563e68ea6ea18_b.jpg\& data-rawwidth=\&2025\& data-rawheight=\&5276\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&2025\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F57d5fb832f68c834cba563e68ea6ea18_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='2025'%20height='5276'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&2025\& data-rawheight=\&5276\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&2025\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F57d5fb832f68c834cba563e68ea6ea18_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F57d5fb832f68c834cba563e68ea6ea18_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E焦外光斑的洋葱圈方面，表现最好的是最便宜的EF 50 1.8STM——因为这货没有任何特殊镜片有关系，但是其光斑表现出最明显的亮边，可能和它最明显的焦外二线性有一定相关。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而剩下的三支镜头都用了非球面镜（索尼FE 55 1.8用了一片双面非球），对于焦外光斑的干净程度多少有一些影响。索尼FE 55 1.8的双面非球导致了最严重的焦外洋葱圈，这或许也是索尼在高端的G-Master系列镜头当中引入高精度非球面镜片来做补偿的原因吧。希望在索尼传闻当中的50\u002F1.4（1.2？）GM镜头当中能够看到类似的设计。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E从光斑的圆度上看，表现最好的也是索尼FE 55 1.8，其次是佳能50 1.8STM。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E边缘区域\u003Cfigure\u003E\u003Cnoscript\u003E\u003Cimg src=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Fb9b7fa814174cbe0a7a6c0bee3d5b44b_b.jpg\& data-rawwidth=\&1770\& data-rawheight=\&4671\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb\& width=\&1770\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Fb9b7fa814174cbe0a7a6c0bee3d5b44b_r.jpg\&\u003E\u003C\u002Fnoscript\u003E\u003Cimg src=\&data:image\u002Fsvg+utf8,&svg%20xmlns='http:\u002F\u002Fwww.w3.org\u002FFsvg'%20width='1770'%20height='4671'&&\u002Fsvg&\& data-rawwidth=\&1770\& data-rawheight=\&4671\& class=\&origin_image zh-lightbox-thumb lazy\& width=\&1770\& data-original=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Fb9b7fa814174cbe0a7a6c0bee3d5b44b_r.jpg\& data-actualsrc=\&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Fb9b7fa814174cbe0a7a6c0bee3d5b44b_b.jpg\&\u003E\u003C\u002Ffigure\u003E\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E二线性&鱼鳞焦外这种问题佳能 EF 50 1.8如传闻中一样明显，二线性最轻微、焦外过渡最好的是FE 55 1.8ZA。尼康50 1.8G和索尼FE 50 1.8表现相当。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E总结\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E佳能50 1.8STM：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E佳能50 1.8STM在改进了佳能50 1.8II最让人诟病的马达和做工问题——根据我们早先的拆解，佳能50 1.8STM在内部固定采用了12颗螺丝，相比之前老款的佳能50 1.8II只有三颗螺丝，也无关它有容易内组镜片掉出来的问题——之后其实已经凸显出了超高的性价比各方面表现都不差，质感和做工以及对焦表现相比老产品有了不小的提升，素质对拼甚至能够打平索尼带了特殊镜片，采用新设计，卖到近2000块的FE 50 1.8。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E最大的问题可能就是焦外表现以及仍然未能完全脱离的廉价感，不过对于一款只卖700元的产品来说，这些似乎都已经不是问题，毕竟就花了这点钱，要啥自行车咧？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E尼康50 1.8G：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E尼康50 1.8G说实话在这个价格区间内展现出了惊人的素质——不愧尼康的1.8定焦军团，每一支都是精品，包括这个廉价的小标头。做工方面也相比佳能有了巨大的提升，除了塑料镜身之外也挑不出什么问题；\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E唯一的购买阻碍应该就是相比佳能来说价格略贵，作为尼康全幅用户如果需要廉价标头有可能直接去选择便宜的50 1.8D，而APS-C用户明显35 1.8G DX的性价比更高。不过考虑到这支镜头相对逆天的素质表现，还是推荐尼康全幅机身用户入手，毕竟50 1.8D什么的，实在也太难当大任了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E索尼FE 50 1.8：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E当初索尼FE 50 1.8发布的时候叫好声一片，很多人想着要出手手中的索尼FE 55 1.8换成这支镜头，看来这些人对于索尼标头的高价精品路线有着些许不满（虽然卖得贵，但是我别无选择，只能咬着牙买索尼FE 55 1.8，如今出了廉价版，我终于可以省点钱了）。但在笔者看来，索尼 FE50 1.8由于本身素质和对焦马达的问题，其实性价比还不如索尼 FE55 1.8，主要是相比其他品牌的廉价50 1.8镜头它卖得并不便宜，以它的素质卖到1000我觉得才是其可接受的价格。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E索尼FE 55 1.8：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E索尼FE 55 1.8完全可以算得上是综合表现最好的1.8光圈标头。只是花了这么个价钱还买到的只是一支f\u002F1.8可能会让很多人不爽，毕竟隔壁适马差不多的价钱可以买到一支素质更高，还是f\u002F1.4的镜头。不过考虑到原生卡口的便利性，以及便携方面的加成，其实这支镜头还是值得一买。尤其是和新出的索尼FE50 1.8相比，索尼FE 55 1.8其实性价比算不上差。\u003C\u002Fp\u003E&,&updated&:new Date(&T16:34:59.000Z&),&canComment&:false,&commentPermission&:&anyone&,&commentCount&:48,&collapsedCount&:0,&likeCount&:228,&state&:&published&,&isLiked&:false,&slug&:&&,&isTitleImageFullScreen&:false,&rating&:&none&,&titleImage&:&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F8a34e10fd699e98dc670f4_r.jpg&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&reviewers&:[],&topics&:[{&url&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Ftopic\u002F&,&id&:&&,&name&:&摄影&},{&url&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Ftopic\u002F&,&id&:&&,&name&:&相机&},{&url&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Ftopic\u002F&,&id&:&&,&name&:&镜头&}],&adminClosedComment&:false,&titleImageSize&:{&width&:1619,&height&:1080},&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&excerptTitle&:&&,&tipjarState&:&closed&,&annotationAction&:[],&sourceUrl&:&&,&pageCommentsCount&:48,&hasPublishingDraft&:false,&snapshotUrl&:&&,&publishedTime&:&T00:34:59+08:00&,&url&:&\u002Fp\u002F&,&lastestLikers&:[{&bio&:&学生&,&isFollowing&:false,&hash&:&e1b0e8958fe49cbf1da31&,&uid&:012400,&isOrg&:false,&slug&:&jeffdengdzy&,&isFollowed&:false,&description&:&城市摄影浪一浪，轨交规划咸一咸的菜鸡高中生\n=_=\n| 华南师范大学附属中学国际部 在读 |\n| Getty Images(CN)签约摄影师 | | 图虫网签约摄影师 | | 海洛创意签约摄影师 |\n500px.me: Jeff_D&,&name&:&Jeffdengdzy&,&profileUrl&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fjeffdengdzy&,&avatar&:{&id&:&v2-b622f33110bbb79f322f4&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false},{&bio&:&&,&isFollowing&:false,&hash&:&ed88abccc23&,&uid&:04,&isOrg&:false,&slug&:&2hihu&,&isFollowed&:false,&description&:&编号15451&,&name&:&哟哟哟切&,&profileUrl&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002F2hihu&,&avatar&:{&id&:&7dac8cdca97cc0f1535c31&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false},{&bio&:&对什么都感点儿兴趣：）&,&isFollowing&:false,&hash&:&3e2fefce2e3&,&uid&:782300,&isOrg&:false,&slug&:&kuai-le-wang-zi-78-56&,&isFollowed&:false,&description&:&文学爱好者\n像笛卡尔一样思辨\n像堂吉诃德一样攻击风车&,&name&:&快乐王子&,&profileUrl&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fkuai-le-wang-zi-78-56&,&avatar&:{&id&:&v2-6b26ca75dcacba947f7674&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false},{&bio&:&stay hungry，stay foolish！&,&isFollowing&:false,&hash&:&4f5c359ab43e8a755080cbd138cd2de2&,&uid&:272700,&isOrg&:false,&slug&:&xu-qin-38-2&,&isFollowed&:false,&description&:&&,&name&:&徐钦&,&profileUrl&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fxu-qin-38-2&,&avatar&:{&id&:&da8e974dc&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false},{&bio&:&独立 iOS\u002FU3D 开发者，独立音乐制作人，环中国旅行&,&isFollowing&:false,&hash&:&33b0347cebbe07df6fac1&,&uid&:28,&isOrg&:false,&slug&:&kittenyang&,&isFollowed&:false,&description&:&当前作品：别具一格的微博客户端 — Cosmos。Currently iOS developer. Indie game developer & Indie music producer on the way. Infatuate in visual arts. 12.3 ～ ？环中国旅行&,&name&:&KittenYang&,&profileUrl&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fkittenyang&,&avatar&:{&id&:&v2-c5bd080b&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false}],&summary&:&\u003Cb\u003E欢迎关注公众号“兰拓相机租赁”或“qicaidang”，有我们的全部评测文章和免费在线课堂。\u003C\u002Fb\u003E一句话总结全文：尼康成最大赢家；佳能在性价比上依旧拔得头筹；索尼蔡司强势依旧；没有蔡司标的索尼同袍除了便宜以外，存在感不强。最后说一句，尼康一定要买50 1.8G…&,&reviewingCommentsCount&:0,&meta&:{&previous&:null,&next&:null},&annotationDetail&:null,&commentsCount&:48,&likesCount&:228,&FULLINFO&:true}},&User&:{&iRentals-Test&:{&isFollowed&:false,&name&:&小P说相机&,&headline&:&兰拓相机租赁x相机评测的知乎&,&avatarUrl&:&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002Fv2-030d541e50b5f098d60bc_s.jpg&,&isFollowing&:false,&type&:&people&,&slug&:&iRentals-Test&,&bio&:&微信号：兰拓相机租赁&,&hash&:&5a8de6b6b15a786f8b4f2ed8c60fe83b&,&uid&:285600,&isOrg&:false,&description&:&兰拓相机租赁x相机评测的知乎&,&badge&:{&identity&:null,&bestAnswerer&:null},&profileUrl&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002FiRentals-Test&,&avatar&:{&id&:&v2-030d541e50b5f098d60bc&,&template&:&https:\u002F\u002Fpic3.zhimg.com\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false}},&Comment&:{},&favlists&:{}},&me&:{},&global&:{&experimentFeatures&:{&ge3&:&ge3_9&,&ge2&:&ge2_1&,&growthSearch&:&s1&,&nwebQAGrowth&:&experiment&,&qawebRelatedReadingsContentControl&:&close&,&liveStore&:&ls_a2_b2_c1_f2&,&qawebThumbnailAbtest&:&new&,&nwebSearch&:&nweb_search_heifetz&,&enableVoteDownReasonMenu&:&enable&,&showVideoUploadAttention&:&true&,&isOffice&:&false&,&enableTtsPlay&:&post&,&newQuestionDiversion&:&true&,&wechatShareModal&:&wechat_share_modal_show&,&newLiveFeedMediacard&:&old&,&androidPassThroughPush&:&all&,&hybridZhmoreVideo&:&no&,&nwebGrowthPeople&:&default&,&nwebSearchSuggest&:&default&,&qrcodeLogin&:&qrcode&,&androidDbFollowRecommendHide&:&open&,&isShowUnicomFreeEntry&:&unicom_free_entry_off&,&newMobileColumnAppheader&:&new_header&,&androidDbCommentWithRepinRecord&:&open&,&feedHybridTopicRecomButtonIcon&:&yes&,&androidDbRecommendAction&:&open&,&zcmLighting&:&zcm&,&androidDbFeedHashTagStyle&:&button&,&appStoreRateDialog&:&close&,&topWeightSearch&:&new_top_search&,&default&:&None&,&isNewNotiPanel&:&no&,&androidDbRepinSelection&:&open&,&growthBanner&:&default&,&androidProfilePanel&:&panel_b&}},&columns&:{&next&:{}},&columnPosts&:{},&columnSettings&:{&colomnAuthor&:[],&uploadAvatarDetails&:&&,&contributeRequests&:[],&contributeRequestsTotalCount&:0,&inviteAuthor&:&&},&postComments&:{},&postReviewComments&:{&comments&:[],&newComments&:[],&hasMore&:true},&favlistsByUser&:{},&favlistRelations&:{},&promotions&:{},&switches&:{&couldSetPoster&:false},&draft&:{&titleImage&:&&,&titleImageSize&:{},&isTitleImageFullScreen&:false,&canTitleImageFullScreen&:false,&title&:&&,&titleImageUploading&:false,&error&:&&,&content&:&&,&draftLoading&:false,&globalLoading&:false,&pendingVideo&:{&resource&:null,&error&:null}},&drafts&:{&draftsList&:[],&next&:{}},&config&:{&userNotBindPhoneTipString&:{}},&recommendPosts&:{&articleRecommendations&:[],&columnRecommendations&:[]},&env&:{&edition&:{&baidu&:false,&yidianzixun&:false,&qqnews&:false},&isAppView&:false,&appViewConfig&:{&content_padding_top&:128,&content_padding_bottom&:56,&content_padding_left&:16,&content_padding_right&:16,&title_font_size&:22,&body_font_size&:16,&is_dark_theme&:false,&can_auto_load_image&:true,&app_info&:&OS=iOS&},&isApp&:false,&userAgent&:{&ua&:&Mozilla\u002F5.0 (compatible, MSIE 11, Windows NT 6.3; Trident\u002F7.0; rv:11.0) like Gecko&,&browser&:{&name&:&IE&,&version&:&11&,&major&:&11&},&engine&:{&version&:&7.0&,&name&:&Trident&},&os&:{&name&:&Windows&,&version&:&8.1&},&device&:{},&cpu&:{}}},&message&:{&newCount&:0},&pushNotification&:{&newCount&:0}}}