[原创]闲聊CD唱片的完美复制&如何刻录CD音质好
& ※ ※
前言——首先你得是有点hifi（或接近）的播放器材，然后刻录盘、刻录机都不能差，最后你得能找到真正的无损音乐并会鉴别MP3之流转的假货！否则根本没必要投入大量时间和精力去折腾。打个HIFI比方，刻录机就像播放器材，刻录盘就像音箱，刻录水平、策略就像摆位调教，刻录软件就像发烧线……
什么人发烧不起来？比如俺。第一没钱，第二没大房子（没有专门为声音反射、吸收、声响特性而装修的房屋很难发挥HIFI器材的表现力！）、第三没条件去听音乐会（没有对比真正的乐器，你几乎不可能找到正确的音色去调校和追求），最后，也没有那么多时间
——正——文——
在看我瞎掰前，您应该清楚，我们只能尽量靠近完美！个人条件下，一般是不可能达到太高标准，否则发烧唱片、RR公司这些，就不需要存在了……
有网友说：“用一系列的监听设备测试了一下，也听取了片场制作人的意见，确定普通刻录是肯定和原版有出入的，他们用的设备能检查到正版碟的问题重新校正相位偏移。但很贵哦！！！在这个基础上他们都说不能说刻录的东西跟原版能一样。”
&&& 刻录CD盘和PC
DIY一样，真玩起来，名堂多的“要命”！电脑上：酷睿的Macro-Fusion、超频的内存控制器电压、QPI、powerPlay、DX11的DirectCompute、显示器的呼吸效应、主板的Hi-c
CAP电容、散热器的双滚珠轴承、风压Vs风量、电源的80PLUS、纹波、0磁道、MBR、虚拟机、WIN Pe、ntldr &
BCDEDIT、WIN 5.x与WIN 6.x之争、进程、端口、并发连接、翻墙、注册表、GPU 硬解码 Vs
软解、X264容器封包………
可是，看见有人这样说过：“如果你不懂电脑，你只是不懂电脑而已，如果你懂电脑，你会发现，你不懂的实在太多了！”所以，这丝毫不影响不懂计算机的大多数人几乎无障碍地上网看新闻查菜谱、打牌下棋、看电影听音乐、作文案……
刻录这个名堂，虽然没有那么庞大，但也是非常讲究的。比如Plextor和YAMAHA/TEAC之争、花氰偶氮染料、浅蓝深蓝、MediaCode、保护层技术、SPTD、ASPI、CLV/CAV、环码喷码、BOOKTYPE、PIE/PIF/PO、CIRC、9600、JOLIET、MODE
1/2、Block、Frame、绝对时间预制沟槽……而且也和PC一回事，不懂刻录的人，弄个NERO
EXPRESS，傻瓜式操作，也能刻录东西出来，当然喽，品质、保存期另说！
通过俺三天打鱼两天晒网的学习，现在最多也只能说“入门”而已，闹不清楚的东西还是很多。由于喜欢音乐，对HIFI也有兴趣，自然对于刻录CD唱片很关注，这样，在追求尽量完美之中，不知不觉像是进了个迷宫。
首先，由于CD-AUDIO的扇区结构有别与软件、游戏，CD唱片的音频流是以连续的“0、1”一个个音轨的形式存储在光盘上而不是WAV文件！这样，就决定了CLONECD、Alcohol这些镜像方式的缺陷，它们不仅仅有偏移，而且音色也不尽如人意！CD格式的PCM调制编码音轨，是无法被电脑简单拷贝的，只能用抓轨软件模拟播放过程，将播放过程读取的数据输出到计算机文件。镜像软件，是不考虑对于发烧友来说罄竹难书的JITTER的。CD根本不是数据盘！很多不学无术的人非要用通讯原理、计算机存储技术来想当然CD唱片，以为红皮书CD光盘和黄皮书CD光盘是一样“0、1”存储，他们既没有从理论上明白、也没有实践的hifi听感对比（器材解析力不够当然放不出来，更不要谈听了），就想当然地认为“只要是数字信号就可以完美复制”，他们甚至没有想过为什么CD盘在计算机打开都是Track02.cda、Track05.cda……一样的44字节的文件？他们不清楚为什么老早的CD光驱不接音频线都放不了CD？（现在的PC机也不是直接播放而是软件转换至音频格式再播）他们更想不通扇区怎么会用时间代码定位？
如果感兴趣，可以去看赵效民的《是什么在影响CD与DVD光盘的质量？》系列再说，俺没有心思也没有资格扫盲。
刻录CD音质能和原版CD一样吗？当然不能，硬件、软件、刻录盘、电源……众多因素都影响音质，不相信的可以看看家电论坛某强人借用价值几万元的DIGITAL
PROCESSING JITTER METER，频率误差精确无比、误差为零的CD机进行的3轮测试。
具体网址——，建议看看前面的10来页就可以了，后面感觉有点变味了
如果买不到正版，我们没有选择，就像各个正规、严谨的无损音乐发布网站一样，我们只能靠德国的exact audio
copy来（引用一段<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6689EN00SIGG.gif" TYPE="face"
ALT="[原创]闲聊CD唱片的完美复制&如何刻录CD音质好"
TITLE="[原创]闲聊CD唱片的完美复制&如何刻录CD音质好" />）“间隙检测、精确流控制、音频缓冲、避免时基误差的音轨同步、采样偏移等等特殊的功能来改善抓取后生成的波形文件质量”，得到尽量原汁原味的音乐！这是全世界公认最佳办法，最流行的WMP、iTunes……是“不会校验的，而且有可能把潜在损害扬声器的尖峰存下来”，这个不是俺说的，是全世界发烧友公认的精确复制CD网站说的。
对同一张原版，可以在不同的光驱上得到二进制校验一模一样的文件。通过最多82次的读取，EAC尽自己所能，做到了最接近！详细用法，请自行BAIDU《EAC圣经》，它那大名鼎鼎的OFFFSET、
AccurateRip可是够麻烦的…
抓轨完了，如果想压缩WAV，选择FLAC还是APE，建议看看2009年却并没有过时的帖子 国外音乐下载站以FLAC为主不是没有原因的，国内现在的无损FLAC也越来越多了，而且大牌的、hifi级别的播放器几乎都支持FLAC，而APE就少多了。当然，只要EAC设置正确了，解压缩以后，它们得到的WAVE是一模一样的。
现在，该刻录了，先不要忙着去双击你的NERO、Ashampoo这些数据刻录软件，发烧友几乎不用它们。未必最好但是推荐最多的3个软件（另外是BurnAtOnce、CLONECD
4.2）也有来自德国的专业音乐刻录软件“FEURIO!”，虽然它的1.68版几年没有更新了，但是现在依然是首选。如此强力的软件让人感动的是它有免费版（BAO也是），你千万不要道听途说用什么“破解、序列号”，会无规律出现杂音让你抓破头也找不到自己失误的地方。
当然，如果你很发烧，俺再引用段“DeepBurner
PRO：声音圆润，放得比FEURIO还要开，音场宽而深，用它来刻古典是再好不过，而FEURIO刻人声最好。但是，DeepBurner
PRO圆润度不如FEURIO；Burrrn多一点弹性。BurnAtOnce
0.995与Burrrn欠缺的是各声部的声音不能表达出来。”SONY CD ARCHITECT也有人惊艳推荐！
再摘一段——“刻CD的话，推荐SONY SoundForge 8.0和 Steinberg Wavelab
5.01b，这两个软件都是专业音频软件，都是专门用来做母板处理的软件，其中的刻录功能十分方便，刻录出来的质量也很出色，在国内外有不计其数的的CD生产母盘都是用这些软件刻录出来的。
用什么软件确实是要看各人喜好。本人国家二级录音师，工作十年，业内也算混个小名气，就我和我周围的录音师交流，我如前所推荐的两款软件做为最后的刻录软件使用率大概在80％以上，这个不能不说只是各人喜欢而已吧？”
另外，也有推荐直接EAC刻录的，但是它的兼容性比FEURIO还麻烦，而且音色方面也有人不认同。其实，上面这些压根不去刻录数据盘的软件您都可以自己试试各自的音色，希望您的器材分析力足够。
EAC设置很专业，换句话说，就是很麻烦！FEURIO！虽然没有那么让人头疼，但是也需要设置驱动器、设备这些东西，德国人真是很严谨……
前面都是说的自己抓轨自己玩，可是，如果遇到你喜欢的音乐，压根买不到，怎么办？只有去网上找无损音乐，自己刻喽。麻烦又来了，“EAC障碍”之外的，又一个——“CUE障碍”！
很多时候，我们都会遇到，只下到了FLAC或者APE，就是没有CUE，而且现在的无损，绝大部分是保持原汁原味的整轨。唉，如果是分轨当然简单多了，自己用CREATECUE去做个CUE就完了。要是就拿一个WAV去刻录，只能得到一张只有1个曲子的唱片，您乐意吗？
EAC，给我上！它的“WAV处理”功能可以给我们个大概的分轨时间，然后，只有自己去编辑喽！或者用NERO加载APE，把波形放大，确定分割时间点。有人说Monkey's
Audio的Make APL可以转成一个一个按音轨分的apl，它似乎是在已有CUE时才好使，俺没时间试它……
Performer、Title、FILE……WAVE、GAP这些都很好理解，可是INDEX 00和INDEX
01，可真把俺给绕进去了！谁让俺笨呐！给您看看这个&
下载的音乐，到底是CD抓轨还是WMA、AAC甚至MP3弄出来的？你总不会以为已经被压缩掉的频响还能还原吧？来吧，频谱分析！虚拟光驱+CUE，然后TAU给我上！
您可以看下面的光谱图，不能100%说这是正版，但是正版肯定是这样！
这个是频谱图——
虽然软件作者也说了，不能保证100％正确，但是那些320码率的MP3假无损，大部分可以分辨出的！
不谈外置电源，对刻录CD音质影响最大的就是刻录碟、烧机。这是现在刻录玩家最挠头的地方。在这个互联网时代，整个刻录机市场要么是低档货，要么是行业用的，再也没有类似“抑振加强”、“减少激光乱反射”、“减少Jitter”、Audio
Master Quality Recording、降低速度突变造成的震动和杂讯、减震机身、缓冲胶悬浮、4X
BOOST……讲究！专为发烧友设计、生产、以音质著称的家用3大极品plextor premium、YAMAHA F1、TEAC
w540E都是近10年前生产的精品，现在想买只能拼人品去挑洋垃圾。有钱的嘛还可以去淘专业的台式刻录机（和电脑没关系的CD
RECORDER，比如下图的高档货），普通人可以试试能不能找到大概2010-3月停产的Plextor Premium
2吧，最起码元件老化、光头状态可靠点。祝你好运！&
玩刻录第一件事情就是不买垃圾盘，如果您不懂什么是盗码盘，最起码不要去买便宜货，刻录音乐用的CD-R更是如此！为了读写更为精确和可靠，专用的CD-R
AUDIO盘基材质是聚烯烃而不是数据盘的聚碳酸酯，它的二次折射率、透光率、强度均优于普通CD-R，而且印刷层也有各种防止反射干扰光的工艺，反射层增强反射率，染料层预制高精度沟槽……各种讲究。
我所知道的，不谈最BT的，专业的高级音乐刻录碟一张也得RMB
7到10几元。气人的是，很多经典的刻录盘，早就停产了！现在市面上的那些低价“音乐盘”尤其是黑胶都是忽悠，真正的黑胶大概2003年就停产，即使你能买到，也不知道给炒到什么价格了。现在的黑商把整个盘染成黑色，既有老牌名品的噱头，又可以掩盖染料的瑕疵，可是它难读难刻就只有消费者过上一段时间才可能清楚喽。
&&&&对于发烧友来说，最低的选择目前最常见的是：铼德RAA，也就是Silver
Blue、maxell宽音轨Audio
CD-R、TDK五彩的音乐盘。如果你以前买的数据盘威宝青釉还有剩余，也可以试试对比下。要求再高一点可以找TDK
XA80、三菱深蓝、Phono-R、太阳诱电 A74CP、that's A80GP…………，以至TDK的THEORY，甚至太阳诱电
CD-R for master（可不是master of CD-R哦！）、三菱GREEN TUNE...俺必须说：GOOD
刻录机、碟片买好了，基本上刻录品质也就定下来了，软件只能小有改善，这个就是玩烧机和其他DIY根本不同的地方！系统不够快可以超频、开核，内存紧张可以直接加，硬盘可以玩RAID，可是刻录CD，想进步，太伤钱了！在这个电脑配件白菜价的年代，好的音乐刻录机纯粹拼RP，好CD-R也让人摇头！以后恐怕只能是数字转盘
+ DAC或独立数字播放器，要不然就CAS音乐系统，刻录CD越来越边缘化了。
最后，耳朵收货！追求这些，您应该有点“有听头”的器材吧？跨越那么多“技术壁垒”（夸张点
^_^）得到的东西，该坐到沙发上，去享受享受了！
想发烧点，麻烦吗？其实并不麻烦，如果您也想追求完美的话！虽然俺还不敢自称发烧友，但是一步步的跨过无数技术小门槛，自己亲手制作的CD刻录进度慢慢向100％逼近，直至完成、弹出，那种喜悦很多人都有吧？
&&&&现在，泡杯茶，慢慢享用吧。不要忘了提醒自己：我们是在听音乐而不是听声音！
粗学浅谈，欢迎指正。转载请注明：寒门庶族的BLOG
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。查看: 9284|回复: 5
【转】刻录CD到底能否留住音质(测试经历)
原创来自（有图片）：
我一直认为，正版CD进行整盘克隆，可以保留原版CD的音质效果，不会导致音质劣化的现象，但网上有很多网友多次发帖说明，经过对比试听，刻录CD会导致音质变化，甚至音色发生改变。本人分析认为，在同器材等响度下，如果CD音质发生改变，或某些细节丢失，必然会导致音频波形发生变化，音频数字数据流在未进行D/A转换前应该会有所差异。而对于音色的改变，似乎只与器材有关，何关CD？于是，利用空闲时间进行了一次刻录测试，看看刻录CD到底能否留住音质，本次测试只针对CD光盘的整盘复制，非指网上下载的APE转WAV刻录的CD光盘，希望网友有所区别。
1．首先找来一张正版CD，用Alcohol 120%制作成光盘镜像文件，文件名为CDDISK1.MDF。
& &1.jpg (73.36 K
11:53& &&&
& && && && && && && && &
2．然后用虚拟光驱加载镜像文件，进行光盘整盘对刻，得到一张D版刻录CD。在光盘对刻的同时，Alcohol仍然会产生一个临时的光盘镜像文件，此处我特意将其命名为AUDIOCD_TEMP.MDS（F）并在刻录完成后保留。
& &2.jpg (92.36 K
& &3.jpg (75.7 K
通过对两个镜像文件的对比，一个700多兆的文件，没有出现任何差异。
& &4.jpg (24.38 K
因此可以看出我前面加载到虚拟光驱再进行光盘对刻完全是多此一举，实际上可以将镜像文件直接刻入光盘。
3．然后将刻录的D版CD用Alcohol再制作成一个镜像文件，文件名为CDDISK2.MDF，比较正版和D版CD的镜像文件，发现差异很大，完全不像刻录数据光盘时的镜像文件毫无差异。这点是我所没有想到的（其实是我以前的想法是错误的，我一直认为刻录的CD镜像文件无差异）。我们都知道，对刻一张数据光盘时，里面的数据文件是不会有任何差异的，于是我想到了将正版和D版CD中随意选出一曲用FOOBAR转换成WAV文件进行比较。这里选了第8首（图个吉利）抓取为WAV文件，正版的文件名为DISK1T8.WAV，D版的文件名为DISK2T8.WAV。
& &5.jpg (61.48 K
通过比较，吓一大跳，两个大小一样WAV文件用二进制逐字比较差异很大。
& &6.jpg (72.59 K
郁闷中…………..
难道刻录CD真如网友所说的那样会存在一定的差异，对音质会有很大的影响？？？正想放弃，一次偶然的尝试使我又来了精神。
我将同一张正版CD放入不同的光驱，一个是HP刻录机，另一个是MSI 16X DVD-ROM，抓取第一轨的曲目为WAV文件，然后比较发现居然这两个WAV文件也存在差异，只要是同一个光盘驱动器里读的就不存在差异，这就有点想不通了，不同的CD机产生不同的听音效果还是好理解的，那可能是D/A转换后模拟输出产生的差异，而在转换之前的数字数据也存在差异那就不好解释了，如此看来，要保住CD音质似乎有些困难，于是，为想得到两个一模一样的WAV文件开始了长时间的折腾，例如用同一个光驱（HP CD WRITER 9600）读取和刻录、换成CLONE CD，EAC等软件进行刻录、改烧录方式DAO为RAW、飞盘刻录等，好在我用的是CD-RW，通过比较不对劲就擦掉重来，刻录过程中几乎不抱希望了，所以也没有截图了，最后将希望寄托在EAC上时截了一张图。
& &7.jpg (90.97 K
最终还是失望，几乎机关用尽也得不到两个一模一样的WAV文件。但我经过对比试听，在我的双子星MP上却听不到音质有任何差异，黑钻双子星MP解析力非常不错，其他的各项素质都很好，在坛子里也得到了众多用户及斑竹的好评，在器材上应该不存在问题。至此我已经对获得两个相同的波形文件不报任何希望了，准备删除所有素材及截屏图片。
同样还是EAC，我准备用EAC而不是此前一直用的FOOBAR最后听一遍转换的WAV文件，因为我装的EAC是英文版，所以到处找播放WAV文件的菜单，发现EAC在播放WAV文件的同时还可以查看WAV文件的波形，好奇试了看看，居然找到了很简单却又折腾了很久的WAV文件存在差异的原因，呵呵，哈哈！苦笑中………
下图是存在差异的正版第一轨和D版第一轨在同一个光驱（HP刻录机）上抓取的WAV文件波形比较。
& &8.jpg (47.09 K
& &9.jpg (46.41 K
通过比较可以很清楚的看出，两个文件一开声的波形不是几乎一模一样，那硬是完全一样。唯一不同的是在开声时间上有点小差异。回想起我比较文件都是图方便用系统自带的FC命令，它是逐字节一一对应来比较，假如两文件有一定的偏移量差异，后面的部分即使相同也会比较为不同。想到这兴奋不已，马上找来了UltraEdit-32，对两文件进行16进制按字节对比。
& &10.jpg (74.05 K
为了防止破坏原文件，我复制了一份放在桌面的新建文件夹中，图上可以看出文件的路径的。
由图可以看出，存在差异的两个波形文件差异惊人，但文件头是相同的。这可是一张正版，一张D版碟中抓取下来的两个不同的WAV文件啊，音质是否真的存在差异在此一举了。
& &11.jpg (82.8 KB)
找呀找，找呀找，找到两个好朋友，终于找到了相同的地方了，一个在文件偏移26C0H处，另一个在文件偏移1DE0H处，用26C0H-1DE0H=8E0H=2272BYTE，也就是说两个文件开声的时间上相差0.0134秒，文件中偏移了2272个字节，但仍然不知道后面的40多兆的文件是否还存在差异，于是编辑了波形文件，删掉中间多余的0进行比较。
& &12.jpg (92.22 KB)
删除掉多余的0后可以看出，两个文件在偏移1DE0H处开始同步。
关键的比较结果出来了！
& &13.jpg (94.04 KB)
可以看出，一个文件的0在前面，另一个文件的0在后面，都是非关键的波形文件数据，播放时无声音，存在的2264字节的差异就是我删除掉的0，导致了两个文件大小不一致，如果补上就应该全部相同了，可能有细心的朋友会看出，还有8个字节哪去了，这个说明一下，其中一个文件为了对齐到整数位，我将他前面的8个0先行删除了。
下图是用EAC刻录的D版抓取WAV文件与正版的比较无差异（图片和上图类似，还是不上图了，图片上得太多了）。由此可以看出，刻录光盘镜像文件使用CLONE CD，EAC，Alcohol等软件效果是一样的。哪个方便就用哪个吧！
同样，前面提到的不同光驱抓取同一轨的WAV文件差异也一并解决了。
删除掉2272个字节的0后与原版CD对比试听。只要不破坏文件头，删掉大块的0后照样可以播放的。
& &14.jpg (52.58 KB)
告一段落了，下图是我所用素材和设备的截图。
& &15.jpg (93.44 KB)
& &16.jpg (26.48 KB)
4．最后总结
此次刻录测试只是实践验证了理论，我们丝毫不用怀疑计算机对海量二进制数据的处理能力，通过这次测试，应该可以说明对CD的整盘复制，应该不会导致音质的劣化，但要得到与原版光盘一模一样数据结构的复制品还是不现实的，如果有很多网友能确实听出其中的差异，首先要排除掉心理因素的原因，然后检查原版光盘是否有所磨损，刻录光盘是否有质量问题等，也同时说明音质与刻录光盘的品牌及价格无关，此次测试，即使换成100元一张的刻录盘也不会得到比已经正确的数据更正确，好品质的刻录盘还是推荐使用，但这与好音质无关，仅从保存期，耐磨损度上来考虑，另外说个题外话，很多朋友认为光盘应该保护其光滑面，所以将光滑的一面朝上临时放置在桌面上，其实正确的做法是将有印刷字的一面朝上，其数据是在有印刷字的一面上，如果桌面有细小沙尘，光盘与桌面一摩擦就会损坏光盘。假如光盘有磨损，可能由于音、视频数据的纠错方式不同，仍然可以读取光盘上的数据，但会得到与原版有差异的数据，举个例子，一张磨损了的视频光盘在电脑上或DVD机器上播放，会出现马赛克或停顿一下后继续播放，而如果在计算机上进行文件拷贝，将会出现I/O读写错误，无法完成复制。这个例子与刻录CD音质是否有差异无必然联系，只是各位在听音测试时要考虑很多其他因素，本人不是金耳朵，说心里话我真的听不出上面两种光盘的音质差异，至于能听出音色差异的，应该可以不予考虑，如果在同声响度下您真能听出音质差异和某些细节丢失，那还有一种方法可以证明刻录CD是否真的存在JITTER是影响音质的真正原因，那就是将正版CD和刻录的CD都抓取为WAV文件放在电脑中对比试听，如果您此时听不出音质差异了，那我就相信您真是金耳朵，而且也证明JITTER影响刻录CD的音质确实存在，如果您继续认为正版的WAV文件音质比D版的WAV文件音质好，那您就不但不是金耳朵，而且心理暗示对您的影响太大了，要训练正确的听音心理。我完全可以告诉您，“拜托，我播放的都是同一个正版CD的WAV文件，您真能听出差别？”
本人在PCHIFI上的处女主帖，旨在抛砖引玉，欢迎各位批评，因为我们是在批评中不断进步的。再次说明，这次测试只针对原版CD光盘的整盘复制，不是指网上下载的APE文件刻录成CD，（我也听出了APE转刻CD存在某些听音缺陷&注意不是音质缺陷&）也许有空时再折腾一次APE刻录CD的比较。
这个太强了
技术帖要支持
很有意义的对比，支持lz
我也一直认为至少抓轨在二进制数据上是一样的，刻录到盘上也是一样的，但是播放时由于刻录盘的素质不一样，可能会造成实际读取的数据不一样，进而导致音质、音色的差异。
技术活。。
楼主好强大，这种求知，自己动手的精神值得鼓励~~
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.【必读】！
查看: 458|回复: 5
同一个无损音乐刻DVD-AUDIO可以避免Jitter，所以比刻CD音质更好。对吗？
威望金钱贡献
活力155 点
在线时间63 小时
阅读权限20
威望金钱贡献
初级会员, 积分 259, 距离下一级还需 1241 积分
初级会员, 积分 259, 距离下一级还需 1241 积分
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
才可以下载或查看，没有帐号？
本帖最后由 ilt16 于
21:52 编辑
请教一个问题：
同一个无损音乐刻DVD-AUDIO可以避免Jitter，所以比刻CD音质更好。对吗？
以前看一篇介绍DVD-AUDIO的文章时作者提过这个，大家怎么看？
另外如何刻录可最大程度接近原版CD音质？
下载链接如果注明是迅雷下载，请用“右键”选迅雷下载 ...
威望金钱贡献
活力217 点
在线时间54 小时
阅读权限20
威望金钱贡献
初级会员, 积分 671, 距离下一级还需 829 积分
初级会员, 积分 671, 距离下一级还需 829 积分
本帖最后由 ssddjj 于
09:24 编辑
DVD Audio 会降低Jitter无法避免。理论上说比CD好，制作DVD AudiO音源是关键，DVD AudiO频宽容量大，它适合16Bit 44.1KHZ至24Bit 192KHZ，支持 5.1声道，16Bit 44.1KHZ 压缩成 MLP(也支持wav) 一般能刻录120-190首即10-12CD之间。但播放设备要能支持。什么样的音源只能制作什么样的音质，说 DVD Audio音质好是能承载16Bit 44.1KHZ至24Bit 192KHZ及多声道。DVD Audio没普及已散了。现在支持的能下载到的软件只有 discWelderCHROME ii&&SurCode MLP，还有烧烧录 7（只能刻录16bit 44.1KHZ wav）。现在好多 DVD 软件都可支持无损音质 PCM，DVD-lab PRO 2 会声会影 等。
顶: 5 果然是高手啊！学习啦！&
公告：注意经常使用页面上方的“搜索”框，这可以节省所有人大量的时间。（请先登录）
威望金钱贡献
在线时间18 小时
阅读权限20
威望金钱贡献
初级会员, 积分 323, 距离下一级还需 1177 积分
初级会员, 积分 323, 距离下一级还需 1177 积分
跟帖学习一下
你的问题有多精彩，我的答复就有多精彩！
威望金钱贡献
活力962 点
在线时间217 小时
阅读权限30
威望金钱贡献
中级会员, 积分 1982, 距离下一级还需 3018 积分
中级会员, 积分 1982, 距离下一级还需 3018 积分
DVD Audio 会降低Jitter无法避免。理论上说比CD好，制作DVD AudiO音源是关键，DVD AudiO频宽容量大，它适合 ...
绝对的高手！厉害！
你知道吗？——可以用左右方向键快速翻页。
威望金钱贡献
活力428 点
在线时间59 小时
阅读权限20
威望金钱贡献
初级会员, 积分 1379, 距离下一级还需 121 积分
初级会员, 积分 1379, 距离下一级还需 121 积分
厉害！路过学习一下。
下载链接如果注明是迅雷下载，请用“右键”选迅雷下载 ...
站长推荐 /2
请大家在发现迅雷或者其他链接失效时，及时在帖子后面回复报告一下，以便楼主或版主及时补链。
想让谁谁谁第一时间参与你的话题讨论？试试用@召唤坛友吧！
Powered by}