&&神奇瞬间 高速快门大光圈拍出有趣照片
神奇瞬间 高速快门大光圈拍出有趣照片
　　当你相机的快门调较成非常高速的时候，而时机又捕捉得刚刚好，你便可以拍出很有趣的相片！但在拍摄超高速快门时，我们要小心调较光圈和ISO的组合，以免曝光不足！即使在大白天，因为用上了快快门(可能达1/4000s、1/8000s)，光圈也要放大，ISO要提高，才可以令相片有着正常的曝光。　　以下有一些很有趣的高速快门相片，参考一下吧！（作者：Alex Tam）
请稍等，正在努力加载中。。。
神奇瞬间 高速快门大光圈拍出有趣照片
该图集已浏览完毕
京ICP证150110号 京ICP备号-2京公网安备89号快门优先模式真的一点意义都没有么？
　作者: 李维老司机　编辑:
　　【IT168&评论】大多数刚刚接触摄影的新手长长弄不清楚机身上的P、A、S、M四种曝光模式到底应该怎么用。其实影响照片曝光就三个因素，分别为ISO、光圈及快门(曝光三角)，所以除了手动挡(M)和程序曝光即全自动(P)档外，大多数使用相机的人可能都会用到光圈优先(A)或者快门优先(S)两个档位。其中光圈优先使用的频率更多，那么快门优先(S)就究竟它有什么用途﹖今次小编就和大家分析一下吧!　　什么是快门优先(Shutter Priority)﹖　　快门优先和光圈优先类似，相机会按照测光系统所测定的光照强度自动控制光圈值，所以使用者用到快门优先的时候，无法调节光圈，只能调节快门。然后相机再根据使用者调节的快门值去计算当前的光圈值。　　单反转盘上为S档　　单反转盘上为TV档　　和光圈先决不同，不同光圈值会影响景深。但是如果在相同拍摄设定下(光圈ISO固定)，不同的快门速度只会影响曝光量。说了这么多，快门优先这个档到底应该怎么用呢?　　用处1：摇拍　　遥拍一个非常有效果的技巧，原理是利用一个较慢的快门如1/60秒、1/30秒来拍摄，将相机设为连续对焦模式，半按快门追踪主体，并随着主体移动相机，这样可以让主体保持清晰，而令背景变得模糊，制造动感感觉，通常用在体育摄影当中。　　相机一边跟着主体移动，一边拍摄就会获得摇拍的效果。　　用处2：凝结主体　　有时候要拍摄一些清晰的照片，要凝固主体的话很多时都需要用较高的快门速度。例如动物跑步、水花四溅等等题材，这些都可以用到快门优先模式拍摄。不过值得注意的是，光线不足的时候，有时候快门速度太快可能会导致照片曝光不足，所以这是还要提升感光度来保证快门速度。　　不过其实除了以上的这两个作用外，快门优先就真的没有太多用途了，为什么这么说呢，有以下几个原因。　　1.快门速度对成像并无本质的影响　　快门速度不同其实并不会对相片成像有影响，用1/30秒拍摄和用1/500秒拍摄，都放在三脚架上，两者的成像根本没有分别。再比如拍摄跑车的话，其实快门只需要达到比安全快门更快即可，其实也是一个合适的快门速度范围。相反光圈值不同就会导致不同的景深效果，例如f/2.8和f/8的景深就有很大的区别，所以相对来讲，光圈更能影像成像画面的效果。　　光圈会影响景深和成像，所以光圈优先远比快门优先的使用率更高。　　2.自动调节光圈效果可能不理想　　刚刚讲完，不同光圈值会影响景深，若果使用快门优先的话，光圈会随着快门速度改变，这会令相片的景深都有改变，甚至有可能达不到预想的效果。例如某个时刻用1/500s拍摄花，这刻相机提供的光圈值为f/4。但下一秒可能突然出现阳光，相机因光源增加，快门不变的情况下，测光结果给出了f/8光圈拍摄的参数，这时浅景深就会消失得无影无踪，达不到预先设想的效果。　　请点击此处试想想同一张相，若果没有浅景深的话，雀鸟就不够突出　　3.并不常用到最慢或最快的快门　　一般的快门值的范围是30秒至1/4000秒甚至1/8000秒，但其实大多数的拍摄主题都不会用到最快或最慢快门速度。甚至有时夜景、星空等题材都未必需要开到30秒之久。但是很多人则是需要把光圈开到最大获得浅景深，又或者为了得到大景深而使用小光圈。　　所以说快门优先在一些特殊的拍摄题材上，还是非常有用的，但是大多数的情况下，大家可能更多的还是会选择光圈优先模式拍摄。▲微信扫码关注 更多干货顷刻拥有
有效像素：约3040万像素
液晶屏尺寸：3.2〃
传感器类型：CMOS
连拍速度：高速连拍：最高约7张/秒 ※防闪烁拍摄、启用全像素双核RAW、实时显示拍摄＋伺服自动对焦、启用数码镜头优化时，会影响最高连拍速度。
曝光补偿：手动：在±5级间以1/3或1/2级为单位调节 自动包围曝光：在±3级间以1/3或1/2级为单位调节 （可与手动曝光补偿组合使用）
有效像素：约3040万像素
液晶屏尺寸：3.2〃
传感器类型：CMOS
连拍速度：高速连拍：最高约7张/秒 ※防闪烁拍摄、启用全像素双核RAW、实时显示拍摄＋伺服自动对焦、启用数码镜头优化时，会影响最高连拍速度。
曝光补偿：手动：在±5级间以1/3或1/2级为单位调节 自动包围曝光：在±3级间以1/3或1/2级为单位调节 （可与手动曝光补偿组合使用）
取景器描述：垂直/水平方向约为100% ※眼点约为21毫米后使用快捷导航没有帐号？
二十年前刚刚喜欢拍照的时候，用的胶片傻瓜相机，不知道光圈快门为何物，只懂得构图，构图，构图。其实现在看来，这个入门方式是对的，没有被参数和技术干扰视线，反而保持了摄影最初的乐趣和冲动。
十年前开始学习摄影的时候，用的胶片单反相机，开始了解光圈快门，开始关注曝光景深，开始破坏性的构图，从而创造性的构图。但那时由于经验不足，其实形成了一些片面的认识，和错误的习惯。
今年对摄影的理解又有了不少改变，重新整理一点观念和流程，希望对以后的拍摄过程有所帮助。
关于大光圈镜头
一、怎么看光圈
光圈越大，镜头越贵，更重要的是，了解自己需要多大的光圈。大光圈带来的是
1）实现更小的景深
2）实现更快的快门
3）更大的体积重量
4）更高的购买价格
& &看来大光圈的收益并不多，投入并不少。
二、如何了解自己需要多大的光圈
首先要决定自己的拍摄内容以及拍摄风格。较常见的拍摄内容包括风光建筑、微距近摄、动物体育、商业人像、人文纪实，由拍摄的动机和兴趣，决定了拍摄内容，由拍摄内容和自己的观点，决定了拍摄风格。在拍摄风格没有特殊要求的情况下，通常对于某一类拍摄内容，光圈的重要性并不相同。
1）风光建筑类的拍摄，光圈并不重要，因为景深不需要太小，而且快门速度应该由三脚架来保障，手持对于这类拍摄不是好主意。
2）微距近摄，光圈并不重要，实际上更重要的是，镜头必须是微距镜头，微距镜头的景深已经足够小，快门速度完全不重要，凝固微距靠的是三脚架加上补光灯，一般的微距镜头在60mm～100mm之间，在微距状态手持很难保证高度清晰。
3）动物体育，光圈重要，特别是长焦大光圈的需求比较旺盛，因为这类拍摄，景深有时候需要比较小，快门速度不能太慢，光圈每大一级（例如从F2.8到F2），快门就能得到翻倍的增长。所以说打鸟拍野生动物绝对是高消费，体育记者更是基本公费。
4）商业人像，光圈可能重要，这类拍摄也就是大多数人追求大光圈的原动力，为了得到所谓的“背景虚化”，但实际上真正的商业人像，“背景虚化”往往并不重要，布光、沟通和经验更重要，否则千篇一律的大脸细腰放在看不清的背景当中，拍了几十张之后就会失去兴致。
5）人文纪实，光圈不太重要，因为大多数情况下景深并不是不够小，而是不够大。人文拍摄最重要的是摄影师对社会和人类的了解及理解，以及拍摄手法的熟练程度，大光圈有时候会带来一些优势，但没有大光圈并不意味着无法拍摄，而是少了几张相片，无伤大雅。此时大光圈镜头所带来的重量体积问题，反而是个利空。
6）夜间拍摄，通常不得不在大光圈与合理景深之间进行平衡，如果某些拍摄方向正好在夜间进行，同时景深恰好需要很小，且要求快门速度较高（如果对快门速度要求不高则建议用脚架），并且不宜使用闪光灯，那么大光圈镜头能够体现出价值，如果前面的条件有任意一条不满足的话，就不需要大光圈了。
这样来看，其实大光圈在多数情况下是可有可无的，可以将更多的精力投入到对拍摄题材和手法的研究当中去，而不必拘泥于镜头的光圈值所带来的微弱景深、快门优势。
此处大光圈指的是大于F2，实际上有许多很好的镜头光圈都只到F2.5或更小，有一个很好的办法检验自己的拍摄方向是否需要大光圈，选出自己所有满意的照片，统计一下光圈分布，可能会发现这些照片99%以上是可以用F2.8或更小光圈来拍摄的，有一点很重要，那就是只统计自己满意的照片，因为大光圈带来的照片通常具有极小的景深，可能当时提供了安全的快门速度，却提供不了一张好照片。
20:06 上传
20:16 上传
20:08 上传
20:16 上传
关于快门速度
一、怎么看快门
如果不考虑快门在曝光中的角色，仅就快门本身而言
1）高速快门的作用是凝固快速运动的物体，但并不意味着相机以相同速度运动时可以凝固面前的物体。
2）慢速快门可以记录运动过程的轨迹，但并不是任何轨迹都可以被记录下来，轨迹必须有足够的曝光量。
如果考虑快门在曝光中的角色，那就还要照顾到
1）高速快门意味着更短的曝光时间，那么就意味着需要更大的光圈或高感光度来得到同等曝光量，镜头和机身是否满足这样的要求，会否导致景深太小而失控。
2）慢速快门意味着较长的曝光时间，那么光圈和感光度需要相应的减小，也大大提高了对相机稳定性的要求。
二、如何选择快门
1）有个所谓“安全快门”的说法，是指当快门速度快于镜头焦距的倒数时，可以手持，例如35mm镜头，安全快门必须快于1/35秒，而50mm镜头，则是1/50秒。但实际上这个说法是片面的
a）针对不同类型的拍摄题材，相机稳定性的重要程度不同，例如微距拍摄或者是风景建筑拍摄，细节极其重要，以焦距的倒数进行手持拍摄，轻微的抖动在最终相片放大时，都会造成明显的模糊，那么脚架是必需的，安全快门是不安全的，即使更高的快门速度都往往不被接受。
b）单反机身和旁轴、无反机身，也会有不同的手持效果，因为反光板的上翻回位过程，会给机身带来不可避免的反作用力，于是对手持稳定性带来干扰，这方面旁轴和其它无反机身则会好得多，实际上单反手持对快门速度要求更高。
c）实际上极少情况下会选择“安全快门”，因为更多的情况下，快门速度应该根据拍摄题材来选择，而不是手持能力。
2）风光建筑类的拍摄，快门速度不是最重要的，因为这类拍摄对机身稳定性的要求极高，决定机身稳定性的还有三脚架、云台以及拍摄条件和方式，其中快门速度最不重要，此时需要性能足够的三脚架和云台，选择风力或地表振动较小的时候，使用快门线或延时来避免按动快门带来的抖动。
3）微距近摄，快门速度应该根据被摄对象的情况决定，如果需要凝固则选择较高快门，如果需要轨迹则选择较慢快门。从画面稳定性的方面来看，微距最好不手持，还是应该选择三脚架和云台，并且最好有快门线或遥控。从画面构成和创意方面来看，微距还可能常用到闪光灯或其它补光方式，例如反光板或补光灯甚至手电筒。
4）动物体育，除了一些特别的创意拍摄，大多数情况下需要较高快门速度来凝固画面，这时只能根据自己镜头的焦距以及运动物体的速度，来选择合适的快门速度，试拍几张回放，就知道速度够不够快了。
5）商业人像，快门速度不会太快，选择原理与上面动物体育相同，根据被摄者的状态以及镜头焦距，来选择足够的快门速度，如果没有经验，则可以试拍几张。
6）人文纪实，用到的镜头焦距不会太长，广角标头常见，这种情况下也很少会选择所谓安全快门，常见的是1/125秒或1/250秒，基本能够满足日常拍摄，1/60秒有时也够用，偶尔场面节奏稍快，会需要1/500秒。
实际上在快门选择时，如果目的是凝固，往往最终的快门速度不一定正好等于计算或经验速度，而是高于计算或经验速度，超额完成任务没坏处。但如果目的是轨迹，那么快门速度就应该正好等于自己设计的速度，此时应该利用光圈、感光度、ND减光镜、补光等等方式，得到所需的快门速度。
23:22 上传
23:24 上传
23:24 上传
23:24 上传
23:24 上传
如果把最前景的花包进来，其实背景肯定会一起包进来的，即便没有包进来，弥散圈也会小很多，就会小到产生视觉干扰，偶是取舍时候，决定把前景丢掉，其实光圈还是不够大，所以这个意图还不是很明显，我是希望前后景虚，就要中间那一圈。
又打个比方，这张
都是草，如果前后层次不通过虚化做区隔，就会乱作一团。
小景深全身像，大光圈必须的。
这张看上去像中焦85～100mm左右（等效135画幅）在7～9米距离拍摄的，这样的情况光圈f2.0~f2.8估计有这个效果了？
这张的景深有点偏小了，前面紫色的花朵没有全部在景深内，与表达愿望可能有背。
我可能会倾向于将光圈放小一档，对焦点向近处移动一些，让后景深接近最远的花朵，前景深罩住近处的花朵
偶木有助手啊，偶不忍心对花草下手啊……
偶是虚化控啊，呵呵~~大场景下背景微微的虚化有助于立体感的体现，也有助于突出视觉焦点。
在酒吧这样的环境里，除非拍灯，否则及易抖糊或曝光不足……当然，同时，神一样铁手党也是存在的……
另外，刚才没说，中长焦的恒定大光圈必要性，就更不言而喻了……否则端都端不稳，每拍必抖…… ...
明白了，半年过后再去看景深表好好结合经验。！
就像你所说的，一般来说 最大光圈一般来说都不会有好的画质对吧？ 那么选择越小的光圈的镜头，可用的光圈岂不是越来越少？ 其实吧 光圈呢有就最好，有的时候有得用啊，不会找不到光圈可以用然后就只能拉高ISO了.....
不过也没有人一味只开大光圈吧.... 其实吧 我觉得你有些较真了，需要大光圈的自然会上，按需购买即可
标头在光学发展的历史上拥有极长的时间以及成就，甚至有0.95这样的光圈大小 相对于这个 1.4这个光圈就不算什么了 而且标头还被称之为人类光学结晶，因为拥有极长时间的发展史 其光学结构比较稳定虽有成像稍肉之毛病 却并没有你所说的如此没用 一般来说全开就可以达到可用的程度。 并且一般的镜头最佳的光圈都在5.6-8
这张好漂亮，这焦外
有个情况是镜头厂家不说出来的：镜头价格几乎是一分钱一分货。
价格便宜的大光圈镜头，在使用最大光圈时，成像非常模糊（有些人称之为肉），通常在缩小至少1～2档光圈才能达到合理水平，这称之为可用光圈，例如EF 50mmf1.4的可用光圈估计会在F2～F2.8，最佳光圈预计会在F4～F5.6。
有时候没有大光圈，就按照小光圈的方式拍，反而最怕按照大光圈的方式拍了许多片之后，发现全部都血肉模糊，个人不建议选择便宜的大光圈镜头哈～{: ...
标头的大光圈比较便宜 EF 50MM F1.4才2000 性价比极高
这种情况光圈要大，没办法，属于之前提到的第4）点
商业人像，光圈可能重要，这类拍摄也就是大多数人追求大光圈的原动力，为了得到所谓的“背景虚化”
学习了。自从入了XF35 1.4以后经常把握不好景深。哎。。
打个比方，这张
若光圈不够大，人物就浮不出来，当然，如果用纯色或者纹理背景是能够表现的，但毕竟不是处处都有那样合适的背景。
当然，这是偶的个人情况，吼吼~
如果是人文拍摄的话，好的机身操控设计和镜头MF手感可能比大底、大光圈更有利于多出好片哦。
现在的科技发达了，玩胶片时能把ISO400的高速片提到ISO800用，就很满足，ISO3200比以前的曝光速度提了4倍，原则上当年的摄影师用F1.4能够完成的拍摄任务，我们现在用F2.8是可以做到的，当然如果有了更大光圈，自由度还是会提高。
尾巴们也不妨试试发一些好照片出来，然后尝试分析一下是否必须大光圈完成，这样可以加深对 ...
如果手里正好有这颗EF50f1.4，可以试着将机身稳定好，用快门线或延时拍摄，将f1.4，f2.0，f2.8同景分别拍一张，最好拍摄远景比较容易对比，看看中心和边缘成像差异，以后就可以根据拍摄内容和自己的忍耐力，选择合适的光圈使用。
不仅两千的EF50f1.4会存在最大光圈成像明显下降的问题，即使是更贵的镜头也可能这样，不是人类结晶的问题，而是商业社会的问题，当佳能可以将某个50mm结构做到f2极佳并且f1.4还过得去时，就不舍得做 ...
这说明你当前需要大光圈镜头啊，如果90%喜欢虚化和“大光圈营造出的那种氛围感”，随着时间推移，人们的兴趣都可能变化，很大比例的摄影爱好者都喜欢过虚化带来的“快感”，这是由单反与小相机景深控制差异而产生的新鲜感所致，这种新鲜感可能长也可能短，建议享受每一段拍摄经历，我所讲述的是一个结果，而对于过程来说，就像你说的“可能有些过于绝对了”，所以只要还在享受着大光圈拍摄的乐趣，不妨先别理我写的这些东西 {:大 ...
事实是，一般的数码机ISO最高也就3200左右可用，夜景景深需要很大的情况一般就是风光，而夜景风光基本都是长时间曝光，所以需要大光圈的一般就是纪实、人文、小品等主体性很强的目标，也就肯定是需要一定浅景深来锁定主题的。当然，更大的光圈对提高快门速度、同样曝光条件下可以使用更低的ISO都有益处。
另，超大光圈就和长焦、超广角、移轴一样，要说可有可无，也就可有可无，要说必须有之，也就必须有之。都是在特定场景下多一 ...
楼主可能有些过于绝对了，光圈大不大可能还跟个人习惯有关系，统计了一下我的片子，35mm头出的好片，10张有9张是开到最大或者降低一档的时候拍的，大光圈营造出的那种氛围感真不是小光圈能比的，正因为如此，即使在数码时代大家都还是很喜欢大光圈定焦头的，相反至于大光圈长焦头我自己会有不同的理解，借助于防抖技术的升级，我倒不认为长焦头大光圈就是好事儿，70 200f2.8的重量和70 200f4差了将近一倍，但是只要防抖到位的话70
暗光靠光圈，ISO不给力要靠光圈……日出而作日落而息的人不需要大光圈……
呵呵，是滴。所谓大光圈，其实也是要用的时候能用到。
就像拍风景有时候要通过长焦来压缩空间感，拍建筑和物件小品有时候需要移轴镜头来矫正透视和焦平面，旅游的时候有时候会需要超大广角镜头来收纳大场面，拍花花草草小虫小物件会需要有微距能力的镜头。
镜头的功能都是在特别的需求下产生的，但我觉得，“让拍摄者能在更大的范围内有意选择合焦和失焦区域以表现主体和引导视觉”，“让拍摄者能在更弱的光线下得到高品质的静 ...
光圈大小还是看你拍什么题材了
嗯，夜间拍摄通常不得不在大光圈与合理景深之间进行平衡，如果某些拍摄方向正好在夜间进行，同时景深恰好需要很小，且要求快门速度较高（如果对快门速度要求不高则建议用脚架），并且不宜使用闪光灯，那么大光圈镜头能够体现出价值，如果前面的条件有任意一条不满足的话，就不需要大光圈了。
此处大光圈指的是大于F2，实际上有许多很好的镜头光圈都只到F2.5或更小，有一个很好的办法检验自己的拍摄方向是否需要大光圈，选出自己 ...
这样的意图啊，不妨找个助手拿树枝将前面的花压到后面去？或者干脆残忍的剪掉前面这些...石广智比较喜欢这样干，哈哈
光圈能解决的问题毕竟有限，特别是拍小品，摆大于拍。
景深控制需要多拍的同时，在拍下每张练习片之后，立刻观察景深情况，逐渐加深印象，不一定需要先背诵景深表，当你拿着35 1.4连续这样练习了千多张之后，一定会对不同光圈在不同距离时的景深有些预估能力，这个时候去仔细看看景深表，让经验与理论稍微融合一下。
No，这张用的头是35mm……必须大光圈，而且背景必须远……否则背景太清晰非常容易杂乱，干扰前景的人物……
暗光靠光圈，ISO不给力要靠光圈……日出而作日落而息的人不需要大光圈……
芝麻的谷子 发表于
暗光靠光圈，ISO不给力要靠光圈……日出而作日落而息的人不需要大光圈…… ...
嗯，夜间拍摄通常不得不在大光圈与合理景深之间进行平衡，如果某些拍摄方向正好在夜间进行，同时景深恰好需要很小，且要求快门速度较高（如果对快门速度要求不高则建议用脚架），并且不宜使用闪光灯，那么大光圈镜头能够体现出价值，如果前面的条件有任意一条不满足的话，就不需要大光圈了。
此处大光圈指的是大于F2，实际上有许多很好的镜头光圈都只到F2.5或更小，有一个很好的办法检验自己的拍摄方向是否需要大光圈，选出自己所有满意的照片，统计一下光圈分布，可能会发现这些照片99%以上是可以用F2.8或更小光圈来拍摄的，有一点很重要，那就是只统计自己满意的照片，因为大光圈带来的照片通常具有极小的景深，可能当时提供了安全的快门速度，却提供不了一张好照片。
标头的大光圈比较便宜 EF 50MM F1.4才2000 性价比极高
事实是，一般的数码机ISO最高也就3200左右可用，夜景景深需要很大的情况一般就是风光，而夜景风光基本都是长时间曝光，所以需要大光圈的一般就是纪实、人文、小品等主体性很强的目标，也就肯定是需要一定浅景深来锁定主题的。当然，更大的光圈对提高快门速度、同样曝光条件下可以使用更低的ISO都有益处。
另，超大光圈就和长焦、超广角、移轴一样，要说可有可无，也就可有可无，要说必须有之，也就必须有之。都是在特定场景下多一种选择，而有时侯也会导致“拍得到”和“拍不到”之间的差异。
就我选择相机而言，基本的顺位就是首先尽量大底、其次该大底设备尽可能轻便、再后这个轻便的设备能用到常用焦段（对我来说就是35mm）、最后尽量大光圈。超广角、超长焦、移轴等功能可有可无。所以，大光圈对我来说还没有到“可有可无”的地步，能有还是必须要有的……
当然，这是偶的个人情况，吼吼~
芝麻的谷子 发表于
事实是，一般的数码机ISO最高也就3200左右可用，夜景景深需要很大的情况一般就是风光，而夜景风光基本都是 ...
如果是人文拍摄的话，好的机身操控设计和镜头MF手感可能比大底、大光圈更有利于多出好片哦。
现在的科技发达了，玩胶片时能把ISO400的高速片提到ISO800用，就很满足，ISO3200比以前的曝光速度提了4倍，原则上当年的摄影师用F1.4能够完成的拍摄任务，我们现在用F2.8是可以做到的，当然如果有了更大光圈，自由度还是会提高。
尾巴们也不妨试试发一些好照片出来，然后尝试分析一下是否必须大光圈完成，这样可以加深对光圈的理解。
毒草Mr 发表于
如果是人文拍摄的话，好的机身操控设计和镜头MF手感可能比大底、大光圈更有利于多出好片哦。
偶是虚化控啊，呵呵~~大场景下背景微微的虚化有助于立体感的体现，也有助于突出视觉焦点。
在酒吧这样的环境里，除非拍灯，否则及易抖糊或曝光不足……当然，同时，神一样铁手党也是存在的……
另外，刚才没说，中长焦的恒定大光圈必要性，就更不言而喻了……否则端都端不稳，每拍必抖……
本帖最后由 芝麻的谷子 于
23:48 编辑
打个比方，这张
若光圈不够大，人物就浮不出来，当然，如果用纯色或者纹理背景是能够表现的，但毕竟不是处处都有那样合适的背景。
又打个比方，这张
都是草，如果前后层次不通过虚化做区隔，就会乱作一团。
Rangers-炜 发表于
标头的大光圈比较便宜 EF 50MM F1.4才2000 性价比极高
有个情况是镜头厂家不说出来的：镜头价格几乎是一分钱一分货。
价格便宜的大光圈镜头，在使用最大光圈时，成像非常模糊（有些人称之为肉），通常在缩小至少1～2档光圈才能达到合理水平，这称之为可用光圈，例如EF 50mmf1.4的可用光圈估计会在F2～F2.8，最佳光圈预计会在F4～F5.6。
有时候没有大光圈，就按照小光圈的方式拍，反而最怕按照大光圈的方式拍了许多片之后，发现全部都血肉模糊，个人不建议选择便宜的大光圈镜头哈～
芝麻的谷子 发表于
打个比方，这张
小景深全身像，大光圈必须的。
这张看上去像中焦85～100mm左右（等效135画幅）在7～9米距离拍摄的，这样的情况光圈f2.0~f2.8估计有这个效果了？
芝麻的谷子 发表于
又打个比方，这张
这张的景深有点偏小了，前面紫色的花朵没有全部在景深内，与表达愿望可能有背。
我可能会倾向于将光圈放小一档，对焦点向近处移动一些，让后景深接近最远的花朵，前景深罩住近处的花朵
毒草Mr 发表于
小景深全身像，大光圈必须的。
这张看上去像中焦85～100mm左右（等效135画幅）在7～9米距离拍摄的，这样 ...
No，这张用的头是35mm……必须大光圈，而且背景必须远……否则背景太清晰非常容易杂乱，干扰前景的人物……
毒草Mr 发表于
这张的景深有点偏小了，前面紫色的花朵没有全部在景深内，与表达愿望可能有背。
我可能会倾向于将光圈放 ...
如果把最前景的花包进来，其实背景肯定会一起包进来的，即便没有包进来，弥散圈也会小很多，就会小到产生视觉干扰，偶是取舍时候，决定把前景丢掉，其实光圈还是不够大，所以这个意图还不是很明显，我是希望前后景虚，就要中间那一圈。
芝麻的谷子 发表于
No，这张用的头是35mm……必须大光圈，而且背景必须远……否则背景太清晰非常容易杂乱，干扰前景的人物… ...
这种情况光圈要大，没办法，属于之前提到的第4）点
商业人像，光圈可能重要，这类拍摄也就是大多数人追求大光圈的原动力，为了得到所谓的“背景虚化”
芝麻的谷子 发表于
如果把最前景的花包进来，其实背景肯定会一起包进来的，即便没有包进来，弥散圈也会小很多，就会小到产生 ...
这样的意图啊，不妨找个助手拿树枝将前面的花压到后面去？或者干脆残忍的剪掉前面这些...石广智比较喜欢这样干，哈哈
光圈能解决的问题毕竟有限，特别是拍小品，摆大于拍。
毒草Mr 发表于
这种情况光圈要大，没办法，属于之前提到的第4）点
商业人像，光圈可能重要，这类拍摄也就是大多数人追求 ...
呵呵，是滴。所谓大光圈，其实也是要用的时候能用到。
就像拍风景有时候要通过长焦来压缩空间感，拍建筑和物件小品有时候需要移轴镜头来矫正透视和焦平面，旅游的时候有时候会需要超大广角镜头来收纳大场面，拍花花草草小虫小物件会需要有微距能力的镜头。
镜头的功能都是在特别的需求下产生的，但我觉得，“让拍摄者能在更大的范围内有意选择合焦和失焦区域以表现主体和引导视觉”，“让拍摄者能在更弱的光线下得到高品质的静态影像”还是属于日常拍摄的正常需求，与之前提到的比较“特种”的需求相比，更为“普遍”，所以偶觉得大光圈还是在条件允许的情况下，都可以考虑一下的……
而微距、移轴、超大广角、鱼眼之类的，我想就建议要优先考虑一下是否有实用需求了。
毒草Mr 发表于
这样的意图啊，不妨找个助手拿树枝将前面的花压到后面去？或者干脆残忍的剪掉前面这些...石广智比较喜欢 ...
偶木有助手啊，偶不忍心对花草下手啊……
楼主可能有些过于绝对了，光圈大不大可能还跟个人习惯有关系，统计了一下我的片子，35mm头出的好片，10张有9张是开到最大或者降低一档的时候拍的，大光圈营造出的那种氛围感真不是小光圈能比的，正因为如此，即使在数码时代大家都还是很喜欢大光圈定焦头的，相反至于大光圈长焦头我自己会有不同的理解，借助于防抖技术的升级，我倒不认为长焦头大光圈就是好事儿，70 200f2.8的重量和70 200f4差了将近一倍，但是只要防抖到位的话70 200f4依然可以达到很快的速度，而且至于虚化什么的f4一样能做的很好
学习了。自从入了XF35 1.4以后经常把握不好景深。哎。。
芝麻的谷子 发表于
又打个比方，这张
这张好漂亮，这焦外
小钢1989II 发表于
楼主可能有些过于绝对了，光圈大不大可能还跟个人习惯有关系，统计了一下我的片子，35mm头出的好片，10张有 ...
这说明你当前需要大光圈镜头啊，如果90%喜欢虚化和“大光圈营造出的那种氛围感”，随着时间推移，人们的兴趣都可能变化，很大比例的摄影爱好者都喜欢过虚化带来的“快感”，这是由单反与小相机景深控制差异而产生的新鲜感所致，这种新鲜感可能长也可能短，建议享受每一段拍摄经历，我所讲述的是一个结果，而对于过程来说，就像你说的“可能有些过于绝对了”，所以只要还在享受着大光圈拍摄的乐趣，不妨先别理我写的这些东西
长焦大光圈基本是给体育记者或野生动物拍摄配备的，仅仅防抖还不够，而且通常会用脚架限制抖动，更重要的是提供更高的快门速度，才能在不那么明亮的环境中凝固动态过程，这正好说明了，对于某些人很重要的部分，对于你来说价值不明显，反之可能也成立。
Travelerj 发表于
学习了。自从入了XF35 1.4以后经常把握不好景深。哎。。
景深控制需要多拍的同时，在拍下每张练习片之后，立刻观察景深情况，逐渐加深印象，不一定需要先背诵景深表，当你拿着35 1.4连续这样练习了千多张之后，一定会对不同光圈在不同距离时的景深有些预估能力，这个时候去仔细看看景深表，让经验与理论稍微融合一下。
毒草Mr 发表于
有个情况是镜头厂家不说出来的：镜头价格几乎是一分钱一分货。
价格便宜的大光圈镜头，在使用最大光圈时 ...
标头在光学发展的历史上拥有极长的时间以及成就，甚至有0.95这样的光圈大小 相对于这个 1.4这个光圈就不算什么了 而且标头还被称之为人类光学结晶，因为拥有极长时间的发展史 其光学结构比较稳定虽有成像稍肉之毛病 却并没有你所说的如此没用 一般来说全开就可以达到可用的程度。 并且一般的镜头最佳的光圈都在5.6-8
Rangers-炜 发表于
标头在光学发展的历史上拥有极长的时间以及成就，甚至有0.95这样的光圈大小 相对于这个 1.4这个光圈就不 ...
如果手里正好有这颗EF50f1.4，可以试着将机身稳定好，用快门线或延时拍摄，将f1.4，f2.0，f2.8同景分别拍一张，最好拍摄远景比较容易对比，看看中心和边缘成像差异，以后就可以根据拍摄内容和自己的忍耐力，选择合适的光圈使用。
不仅两千的EF50f1.4会存在最大光圈成像明显下降的问题，即使是更贵的镜头也可能这样，不是人类结晶的问题，而是商业社会的问题，当佳能可以将某个50mm结构做到f2极佳并且f1.4还过得去时，就不舍得做一颗50f2，这样做不符合市场规律，最终会做一个50f1.4出来，而如果他能把某个设计的f1.4做到极佳而f1.2也还凑合时，就会选择做出一颗50f1.2，其他厂家也好不到哪去。所以noctilux 50f0.95全开时同样会比f1.4有明显差距，这才是商业。也有些镜头全开素质不会大幅下降，那肯定不是因为厂家厚道，原则上是因为技术受限，光圈再做大一点会导致成像素质陡降或者必须大幅调整设计，厂家只得作罢。
很多人的习惯是找到一个镜头的可用光圈起点，然后尽量从这个起点开始用，而最大光圈会在特殊情况下带来更多便利。
光圈大小还是看你拍什么题材了
毒草Mr 发表于
景深控制需要多拍的同时，在拍下每张练习片之后，立刻观察景深情况，逐渐加深印象，不一定需要先背诵景深 ...
明白了，半年过后再去看景深表好好结合经验。！
毒草Mr 发表于
如果手里正好有这颗EF50f1.4，可以试着将机身稳定好，用快门线或延时拍摄，将f1.4，f2.0，f2.8同景分别拍 ...
就像你所说的，一般来说 最大光圈一般来说都不会有好的画质对吧？ 那么选择越小的光圈的镜头，可用的光圈岂不是越来越少？ 其实吧 光圈呢有就最好，有的时候有得用啊，不会找不到光圈可以用然后就只能拉高ISO了.....&&不过也没有人一味只开大光圈吧.... 其实吧 我觉得你有些较真了，需要大光圈的自然会上，按需购买即可
作者其他文章
数字尾巴-分享美好数字生活
Share Pretty Digital Life, Starting from Here}