你正在使用的浏览器版本过低，将不能正常浏览和使用知乎。后使用快捷导航没有帐号？
查看: 33144|回复: 18
I5和I7四核差距大吗 用过的同学来说一下感受
该用户从未签到
纠结 相差1000多大洋 上哪个好
该用户从未签到
s15定位是商务本&&还是i5就好&&已经总够了&&不行&&
就选那个i5-3320m&&主频2.6GHz& &i7对本子负担比i5大
该用户从未签到
没必要上i7
该用户从未签到
i7不是特殊用途完全没必要，什么渲染之类，产热还大
该用户从未签到
一般支持装I5的，I7技术还没那么成熟！
该用户从未签到
用ssd才是快速提升整体性能的首选。处理器速度咱们一般已经过剩了
该用户从未签到
实在是想不出来 4个核的 有什么软件我们可以用得上的.............
该用户从未签到
huxianga340 发表于
实在是想不出来 4个核的 有什么软件我们可以用得上的.............
跑那种计算量非常大的软件 才用到4核， 咱们普通人 用不上的 哈哈
该用户从未签到
愤怒的小祝 发表于
一般支持装I5的，I7技术还没那么成熟！
晕。怎么会不成熟。。。。& &别硬件早就成熟了，连软件现在支持4核的都很多了。
只不过，如果不是用计算量很大的软件或计算，I5或者I7双核也就够用了
该用户从未签到
I7四核还是比较适合处理大量视屏和平面图形的，日常运用那是没什么差别。如果便宜点我当然还是选择4核，特别是多任务，确实是两倍于双核的性能。
该用户从未签到
我觉着区别在于解压缩转换视频的时间上。。。还有就是打开程序的速度，玩游戏读条的速度
该用户从未签到
不差那1000rmb，一步到位吧，省的以后后悔
该用户从未签到
醇香的咖啡 发表于
s15定位是商务本&&还是i5就好&&已经总够了&&不行&&
就选那个i5-3320m&&主频2.6GHz& &i7对本子负担比i5大
i5-GHz 和 i5-GHz 比会差多少？
该用户从未签到
wudance 发表于
i5-GHz 和 i5-GHz 比会差多少？
这个差距就真不明显了，除非你看中数据。其实，单任务方面也没有明显差距，差距只体现在多任务上。
该用户从未签到
其实从处理器角度来说i7的4核心8线程远远超过i5的2核心4线程，而目前普通用户体验差别不大是因为应用软件和游戏设计对4核心的优化做的不够好，随着往后的进步越往后多核心多线程是趋势这是毋庸置疑的
感谢您的热心回复
该用户从未签到
木有什么必要上I7 除非楼主有特殊用途 现在CPU对普通用户来说都进入过剩时代
该用户从未签到
未命名.jpg (56.65 KB, 下载次数: 4)
00:49 上传
未命名2.jpg (64.68 KB, 下载次数: 3)
00:50 上传
该用户从未签到
轻薄本上弄四核 可以煎鸡蛋了
17年3月精华宗师
17年3月精华大师
关注本友会
本友会微信公众号
VR微信公众号
benyouhui2012
Powered by查看: 11360|回复: 32
3DMAX用，需要多核心渲染。。。i5 670 好还是i7 860性能强？
32nm& & 主频3.46GHz& &
物理核心2 逻辑核心4&&
二级缓存容量：1024KB&&三级缓存容量：4096KB
45nm& & 主频2.8GHz
物理核心4&&逻辑核心？？ 8 ？？
二级缓存容量：1024KB& &&&三级缓存容量：8192KB
主要用于3DMAX 渲染用，当然是多核心满负载的性能，哪一个强大一点？
是你的话，你选哪一个？
用3dsmax的话&&i7不止快一点&&估计一个10分钟 一个30分钟的差别了
肯定是i7 860强大
关键要二级缓存大，记得当初评测弈龙2 710和速龙四核620，6M L3的弈龙多媒体测试完胜
i7 860 超线程之后是8核心？？
看预算吃饭，呵呵
这两者毫无疑问是后者强，我还以为是问I7 860和I7 920孰强孰弱呢，本人也用3DMAX，I7 920 I7 860 E8400都有，感觉920平台比860平台要强个15%，I5 670没用过，估计I5 670也就能比4G的E8400强10%左右，你说谁强谁弱？
这两者毫无疑问是后者强，我还以为是问I7 860和I7 920孰强孰弱呢，本人也用3DMAX，I7 920 I7 860 E8400都有 ...
tyronewoo 发表于
& &是吗? 我怎么看到的测试 和听到的 都是多核心渲染时 860 要比920强一点呢
本帖最后由 tanlwowo 于
23:14 编辑
你把2.8 ×4 除以 3.46×2，就知道差距了。860秒杀之。
670那点性能怕比630都好不了。
如果你钱多，最好考虑双路！也就多个CPU钱而已，速度比I7 920，860都快多了。
本帖最后由 elisha 于
23:08 编辑
I家的双路，你多的就不是一点点钱了
A家的双路，一样贵的要死，还未必比单路I7强
双路主板2000出头，CPU看你买什么了。大概也就多个左右罢了。时间＝金钱。。。
我说的同频率下的对比，一般的测试都是非同频率，你再仔细看看
当然860厉害了&&不知道的情况下那个贵那个就好
这两者毫无疑问是后者强，我还以为是问I7 860和I7 920孰强孰弱呢，本人也用3DMAX，I7 920 I7 860 E8400都有 ...
tyronewoo 发表于
在920和860之间犹豫了很久入了920。看了您的话，很欣慰
你把2.8 ×4 除以 3.46×2，就知道差距了。860秒杀之。
670那点性能怕比630都好不了。
如果你钱多，最 ...
tanlwowo 发表于
你说的是XEON吧....
那就更贵啦! 现在就计划860的价格
本帖最后由 ibobo09 于
13:10 编辑
这两者毫无疑问是后者强，我还以为是问I7 860和I7 920孰强孰弱呢，本人也用3DMAX，I7 920 I7 860 E8400都有 ...
tyronewoo 发表于
920比860强15% 感**果然厉害啊
上个图看看
860.jpg (70.48 KB, 下载次数: 0)
13:09 上传
根据楼上的测试图&&应该是860比920 性能更强
但好像默认主频920本身就要低一些?&&同频估计也是一样啊&&不可能920比820强15%!
本帖最后由 tyronewoo 于
16:59 编辑
920比860强15% 感**果然厉害啊
上个图看看
ibobo09 发表于
有条件同频测试下，还有就是可能模型大小也有关系。
PS：想起某个版主的签名档：在PCI上，即使你说你感觉你肚子饿了，也要拿出数据来证明
刚开始860出的时候很多测试都是默认频率下测试！当然860强点咯！
有条件同频测试下，还有就是可能模型大小也有关系。
PS：想起某个版主的签名档：在PCI上，即使你说你感觉 ...
tyronewoo 发表于
不拿数据，也不要凭感觉就抛个15%出来，会误导消费者的}