&主题：我摄影，我快乐！说说俺玩适马SD15的全过程兼谈对X3与马赛克的思考
&[ 主题管理员: 天漠虎峪 ]
&浏览：73242&& 回帖：693 &&
泡网分: 24.929
帖子: 5039
注册: 2009年07月
天漠虎峪 发表于
呵呵，这种片子没有什么太大意义，不如直接看SD1官网上的样片。我是关注SD1m的CMOS，量产以后成像会不会比SD1那块有变化。对SD1是有信心的，SD1m别的方面都一样，只有CMOS不是同一批次，道长那台应该是个案。
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
第二名 发表于
我是关注SD1m的CMOS，量产以后成像会不会比SD1那块有变化。对SD1是有信心的，SD1m别的方面都一样，只有CMOS不是同一批次，道长那台应该是个案。呵呵，买适马就要有冒险精神啊！
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
SD15 + 18-50mm/F2.8-4.5 + 610 Super，清新系列之九：
泡网分: 1.9
注册: 2011年08月
天漠虎峪 发表于
除了俺在首贴中所说的把机身跑焦的硬伤修理好了之外，所谓“磨机”主要是通过拍摄好好揣摩器材的长处和短处，以便扬长避短。
以这个套头为例。尽管这个镜头很不错，但毕竟不是适马的金圈EX头，因此全开光圈或大光圈下锐度肯定不如俺的。经过试拍发现，该头的最佳光圈在6.3-11范围内，因此用这个头拍摄时要尽量用其最佳光圈。
比较适合用该头最佳光圈拍摄的场景是风光，但由于条件所限，无法经常远游，所以俺就将其用于室内人像或棚拍人像了，因为在这种情况下，不追求背景虚化，而且棚拍使用引闪时也无法使用大光圈。可以说，这个套头在这种情况下完全可以胜任。
还有一点需要注意的是闪光灯的使用。有人认为俺在大白天开个闪灯是吃饱了撑的，其实这正是很多人对闪灯使用上的一种误区。白天使用闪灯在人像拍摄上是一种十分常见的手法，比如在逆光下给模特面部补光、在顺光情况下通过闪灯把背景压暗让蓝天更明显，等等。即使在明亮的室内，用闪灯给人物补光也是非常有用的，增加的眼神光会使片子变得更漂亮。
最后一点就是需要注意快门速度。当使用了比较小的光圈时，快门速度就会降低，而SD15只有在ISO100时效果才最好，因此俺在室内用套头时尽量不用低于1/30s的速度，因为再 ...确实闪灯在白天使用照片会更好，我也是闪灯一直装着，看到没闪灯的机器还有点不习惯，呵呵，虎哥照片一看功底就是很好的
泡网分: 33.252
帖子: 2833
注册: 2003年01月
天漠虎峪 发表于
片子的色彩都是用SPP调整出来的，俺不太会用Photoshop。俺发现，X3这玩意只要曝光充分，用SPP调整起来很方便，反正就是那么几根拉杆和一个转盘，左右拉拉，试试就出来了。
另外，昨晚去拍了，等有时间整理一下再发。确实是这样，拍片时多多注意直方图后期用SPP不难得到满意的色彩，反倒是对焦一直是个头痛的问题，中央对焦区的识别算法肯定有问题，主体较小或反差较低时很容易对到背景上去，就是小心再三也难完全避免，适马相机用了7-8年了，到现在也没见改进，不知SD1M是否会好一点，真拿适马没脾气。
泡网分: 14.517
注册: 2008年09月
天漠虎峪 发表于
片子的色彩都是用SPP调整出来的，俺不太会用Photoshop。俺发现，X3这玩意只要曝光充分，用SPP调整起来很方便，反正就是那么几根拉杆和一个转盘，左右拉拉，试试就出来了。
另外，昨晚去拍了，等有时间整理一下再发。“曝光充分”，受教了
看了这组片子，发现选会所做拍摄场景真不错，品味远胜那些住宅棚。
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
SD15 + 18-50mm/F2.8-4.5
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
富士S5 Pro + 尼康17-55
泡网分: 8.798
注册: 2009年01月
天漠虎峪 发表于
富士S5 Pro + 尼康17-55虎大侠要继续毒害多少人呀。
不过好像富士S5 Pro皮肤质感比SD15明晰。
泡网分: 33.252
帖子: 2833
注册: 2003年01月
stephen0831 发表于
虎大侠要继续毒害多少人呀。
不过好像富士S5 Pro皮肤质感比SD15明晰。富士的焦点在模特身上，适马的焦点在模特脸上，可以从背后的墙纸和模特的黑丝上看出来。
泡网分: 2.194
注册: 2008年06月
repairman 发表于
富士的焦点在模特身上，适马的焦点在模特脸上，可以从背后的墙纸和模特的黑丝上看出来。同感.
也許SD15+18-50的焦點有一些後移了,不然沒理由S5的眼睛反而比較銳.
SD15的顏色感覺較自然,顏色過渡比較順.
泡网分: 14.517
注册: 2008年09月
还是S5的色彩和模特的真实肤色比较接近。
虎峪兄是用自己的灯还是现场的？
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
ymjn 发表于
还是S5的色彩和模特的真实肤色比较接近。
虎峪兄是用自己的灯还是现场的？用的是400瓦的爱玲珑棚拍闪灯。
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
SD15 + 18-50mm/F2.8-4.5
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
富士S5 Pro + 尼康17-55
泡网分: 40.114
帖子: 7550
注册: 2006年03月
最后2张看出富士差距明显
泡网分: 16.67
帖子: 2936
注册: 2008年11月
qingjun 发表于
最后2张看出富士差距明显如果能外链大图更好区别一点。
泡网分: 2.194
注册: 2008年06月
個人感覺SD15片子相對自然耐看,特別是頭髮部分.S5艷了一點,頭髮細節與層次差了.
泡网分: 0.263
注册: 2011年12月
漂亮！！！尺度越来越大了！
继续支持！其待 sd1m 在虎兄下的作品！
泡网分: 33.252
帖子: 2833
注册: 2003年01月
虎资，恕我借用您的大作，实在是对这两套设备在同样条件下的的成像太感兴趣，我想和我有同感的人不少，无损裁剪和拼接成一幅给大伙儿看看。镜头+机身还不到尼康一个镜头钱的适马在虎资的操控下能有如此表现令人赞赏。
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
repairman 发表于
虎资，恕我借用您的大作，实在是对这两套设备在同样条件下的的成像太感兴趣，我想和我有同感的人不少，无损裁剪和拼接成一幅给大伙儿看看。镜头+机身还不到尼康一个镜头钱的适马在虎资的操控下能有如此表现令人赞赏。呵呵，太好了，麻烦您把那两幅也拼接的一起吧。
泡网分: 33.252
帖子: 2833
注册: 2003年01月
天漠虎峪 发表于
呵呵，太好了，麻烦您把那两幅也拼接的一起吧。
多谢哈！好的，早就准备好了，没您的允许不敢呀，怕侵权。
泡网分: 41.689
帖子: 31877
注册: 2004年02月
repairman 发表于
虎资，恕我借用您的大作，实在是对这两套设备在同样条件下的的成像太感兴趣，我想和我有同感的人不少，无损裁剪和拼接成一幅给大伙儿看看。镜头+机身还不到尼康一个镜头钱的适马在虎资的操控下能有如此表现令人赞赏。S5的脸部与脖颈皮肤看起来象两个人的，差异太大了简直象PS换头术；SD15的两处皮肤也有差别但还没那么明显。两机的闪灯功率指数有差别么？还是两相机软件处理RAW的时候饱和度有差异？
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
repairman 发表于
好的，早就准备好了，没您的允许不敢呀，怕侵权。哈哈，非常感谢！这样就更直观了啊。
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
sonpost 发表于
漂亮！！！尺度越来越大了！
继续支持！其待 sd1m 在虎兄下的作品！没问题啊，俺已经在淘宝上买了，并且钱已经打到支付宝里了，过几天SD1M套机和150微距头就会到手了。
泡网分: 18.722
帖子: 2649
注册: 2010年05月
虎资的人像拍得好！更期待虎资用SD1M拍的片子。除人像外，也希望看看虎资拍蓝天白云绿树的片子，猪猪大侠的片子色彩浓郁，但看起来蓝天有失真。
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
xgdg10 发表于
虎资的人像拍得好！更期待虎资用SD1M拍的片子。除人像外，也希望看看虎资拍蓝天白云绿树的片子，猪猪大侠的片子色彩浓郁，但看起来蓝天有失真。北京现在还是光秃秃的，但过些日子，俺可能要去三亚，到时候拍点蓝天白云大海之类的。
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
repairman 发表于
好的，早就准备好了，没您的允许不敢呀，怕侵权。对了，前面还有两张穿黄衣服的女郎的，是分别是索尼a77和适马SD15的，仁兄也帮着拼到一起吧。呵呵！
泡网分: 33.252
帖子: 2833
注册: 2003年01月
天漠虎峪 发表于
对了，前面还有两张穿黄衣服的女郎的，是分别是索尼a77和适马SD15的，仁兄也帮着拼到一起吧。呵呵！来了
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
repairman 发表于
来了哈哈，合作愉快！等俺再发最后两张，然后这次暂时到此结束，下次等俺再发别的对比。
&版权所有：&&&&&主题：我摄影，我快乐！说说俺玩适马SD15的全过程兼谈对X3与马赛克的思考
&[ 主题管理员: 天漠虎峪 ]
&浏览：73242&& 回帖：693 &&
泡网分: 18.722
帖子: 2649
注册: 2010年05月
天漠虎峪 发表于
进SD15之前做功课时，就听说过X3容易发生红色褪色的现象，SD15到手之后发现果然如此。从结构上看，造成这种现象的原因是不是因为红色在三明治最下一层的缘故啊？用尼康拍摄时俺要留心尽量避免红色溢出，用SD15拍摄时，又要注意别让红色褪色了。呵呵，有意思！俺体会X3红色褪色也是溢出（红色过曝）的表现，是三明治最下一层受光太强又折返干扰了上层。
1、如果单纯是景色且红色块是主体，对其用点测再锁定；
2、SPP的FILL LIGHT左拉也能够改善一点色偏。
3、CAMERA RAW中，“相机校准”的一些选项对红色纠偏也非常有用。
本帖最后由 xgdg10 于
06:44 编辑
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
xgdg10 发表于
俺体会X3红色褪色也是溢出（红色过曝）的表现，是三明治最下一层受光太强又折返干扰了上层。
1、如果单纯是景色且红色块是主体，对其用点测再锁定；
2、SPP的FILL LIGHT左拉也能够改善一点色偏。俺就是换了一下色彩配置文件，红色就回来了。
泡网分: 20.217
注册: 2005年07月
天漠虎峪 发表于
呵呵，何必通过论坛短信呢？俺发现淘宝上只有这个店有SA口的镜头，网址如下：
/item.htm?spm=1103yBHU.3-22Dd_.h-2*rGfO&id=&prt=8&prc=1
本帖最后由 天漠虎峪 于
08:58 编辑这个价格好坑爹啊...,继续用套头算了，要不就改EF口得了...
泡网分: 16.67
帖子: 2936
注册: 2008年11月
古龙 发表于
这个价格好坑爹啊...,继续用套头算了，要不就改EF口得了...这个价格是大陆行货的价格，*货左右。
泡网分: 12.717
注册: 2007年12月
看着大侠们的毒片 本指望好好过年的时候发挥一下&&结果85的镜头都到手了&&SD15海上飘了13天 才到北京 估计从北京普邮到目的地 都得年后了~~~
泡网分: 19.768
帖子: 1076
注册: 2007年06月
天漠虎峪 发表于
SD15 + 85mm/F1.4
鉴于首贴无法编辑，这里补充一下有关SD15搭配85mm/F1.4镜头的情况。通过近期近千张人像和风光试拍，有关该套组合的基本结论如下：
1.&&事实证明SD15经过自己动手调整之后，已经彻底杜绝了跑焦；（再次感谢BenBenYa大侠！）
2.&&作为人像头，85mm/F1.4全开光圈不仅可用，而且效果出色，焦内锐利，焦外柔美；（以后找机会再用其拍拍静物小品）
3.&&在宽阔地带，85mm/F1.4可作为风光中焦镜头使用，为避免紫边和保持锐度起见，此时最佳光圈为f4.5-f8，f11之后，锐度下降；
4.&&放在APS－C机身上时，两个遮光罩一起使用，形象很威武、很拉风。不拿下遮光罩时，可将镜头盖扣在遮光罩上；
5.&&对焦声音小，速度快，大部分时间干脆果断，偶尔有拉风箱的现象，尤其是全开光圈近距离拍摄时；
6.&&85mm/F1.4镜头上的AF/MF开关往AF方向推时较紧，但往MF方向时则较松，拍摄时经常无意中把开关拨到了手动对焦的位置上；（希望为个案）。感觉偏红的厉害，是故意为之吗？
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
pgh7251 发表于
感觉偏红的厉害，是故意为之吗？你如果没在现场亲眼看到当时的颜色，无法断定是不是偏红，其实，模特当时穿的衣服比这个颜色还要红。
159和161中的红是退了色的，174和180的红色是经过纠正的，尽管已经十分接近模特当时穿的衣服的色彩，但是还比不上模特当时衣服的红色。
在回帖的人中，恐怕只有三太爷到过现场，所以他应该知道是照片中的红色到底是偏红，还是褪色了。
本帖最后由 天漠虎峪 于
08:48 编辑
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
古龙 发表于
这个价格好坑爹啊...,继续用套头算了，要不就改EF口得了...适马这两天发布了一个大口径的180mm/F2.8微距头，俺很感兴趣，但一想到如果买适马口的，还不知道要多贵呢，因为我发现凡是适马口的头都比NCS口的贵，有一种奇货可居的意思。这个180mm/F2.8微，到时候很可能买个索尼口或者尼康口的了，俺的SD15就用目前这三个镜头吧。
泡网分: 7.249
注册: 2009年09月
天漠虎峪 发表于
现在北京天寒地冻，不容易找到愿意接受外拍的模特，只能等天气暖和一些再说了。 本帖最后由 天漠虎峪 于
09:54 编辑谢谢虎哥，关注贴子。能真正全面的了解这块芯片，全看此贴了。
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
古龙 发表于
这个价格好坑爹啊...,继续用套头算了，要不就改EF口得了...俺的尼康口的适马5014就是大陆行货，当时花了3650元买的。
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
<font color="#804835 发表于
谢谢虎哥，关注贴子。能真正全面的了解这块芯片，全看此贴了。呵呵，如果你对俺有这等厚望，恐怕要失望了，因为目前已经有几个人断言俺不会玩或者不适合玩X3了。俺到现在也依然认为，俺目前用SD15拍的这些片子，用俺手里的其他机型拍照样可以，俺没觉得画质上有非常明显胜过马赛克的地方，而且SD15四百多万的低像素，到现在还没有完全习惯。
泡网分: 12.717
注册: 2007年12月
天漠虎峪 发表于
呵呵，如果你对俺有这等厚望，恐怕要失望了，因为目前已经有几个人断言俺不会玩或者不适合玩X3了。俺到现在也依然认为，俺目前用SD15拍的这些片子，用俺手里的其他机型拍照样可以，俺没觉得画质上有非常明显胜过马赛克的地方，而且SD15四百多万的低像素，到现在还没有完全习惯。其实红衣mm的几张 胶片味已经尽显无遗了&&再配合mm的服装格调 很有时代风味的。
泡网分: 24.929
帖子: 5039
注册: 2009年07月
用X3拍美女，我记得的，很早以前有柔软，最近有老K，现在是虎哥。柔软当时用SD14，他的人像非常讲究自己的风格，前期、后期卓尔不群，后来有了A900，不知道SD14还用不用，人家搞商业摄影，当然得用最好的。老K自己说是玩，且偏爱外国毛豆，他用SD15（以前虽有SD14但没见过他贴人像），拍的相当不错，尤其注重细节刻画，但从我的印象，好像他并不认可室内人像SD15就超越了5D2。虎哥的人像当然很棒，毕竟用其他相机已经是专业水准，但感觉还没达到自己满意的程度，既然是X3，那么出来的片子总得有点不同于MSK的个性才是。
我没条件拍美女，……。拍过自家女儿。说实话我认为X3擅长表现皮肤质感，尤其是婴儿或者儿童，印象很深坛子里有两个拍自己儿子的，一个好像用DP，一个也是SD15+18-50套，没有化妆的肤色非常自然，细微之处的色彩过渡清晰可辨，脸上柔软的汗毛纤毫毕现。其实人像很难拍好，X3又有色彩方面的难度，特点是细节表现力，尤其高光细节，拍美女能不能胜出真不好说，希望虎哥继续，即使能达到MSK美女的水平也不错了，起码证明X3不仅仅是风光机。
以上个人看法，不当之处虎哥莫怪。
另外问个具体问题，有几张片子眼睛拍的很精彩，像157、160，感觉水汪汪的很有神韵，不知道比MSK类似的片子是否更好点。
泡网分: 27.036
帖子: 5599
注册: 2009年10月
老虎还得摸索下，这个X3芯片得加曝光，另外不适合玩大光圈，小光圈成像才能看得出来它的成像特点......
泡网分: 27.036
帖子: 5599
注册: 2009年10月
yhjyuan 发表于
其实红衣mm的几张 胶片味已经尽显无遗了&&再配合mm的服装格调 很有时代风味的。这个绝不是胶片味，这个是光影魔术手味
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
SD15 + 50mm/F1.4试拍（原大尺寸图）：
本帖最后由 天漠虎峪 于
20:37 编辑
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
SD15 + 50mm/F1.4试拍（原大尺寸图）：
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
SD15 + 50mm/F1.4试拍（原大尺寸图）：
泡网分: 0.181
注册: 2011年12月
飞翔的牛牛 发表于
老虎还得摸索下，这个X3芯片得加曝光，另外不适合玩大光圈，小光圈成像才能看得出来它的成像特点......SD15 85mm f1.4 iso50
锐化过,&&100% crop
泡网分: 12.717
注册: 2007年12月
飞翔的牛牛 发表于
这个绝不是胶片味，这个是光影魔术手味具体哪一点像 我还没很好的材料&&但回顾80年代末杂志的很多美人图（纸质彩图）色彩方面都有所贴近的 。&&话说X3的质感上后期不出来的。
泡网分: 27.036
帖子: 5599
注册: 2009年10月
yhjyuan 发表于
具体哪一点像 我还没很好的材料&&但回顾80年代末杂志的很多美人图（纸质彩图）色彩方面都有所贴近的 。&&话说X3的质感上后期不出来的。那是底片老化，或者印刷纸张老化的味，拜托，不要神马都往胶片上引......
泡网分: 27.036
帖子: 5599
注册: 2009年10月
oxfan 发表于
SD15 85mm f1.4 iso50
锐化过,&&100% crop这种图看看就吐了，吐啊吐啊还是不习惯啊，烂图显摆啥.....
泡网分: 27.036
帖子: 5599
注册: 2009年10月
飞翔的牛牛 发表于
那是底片老化，或者印刷纸张老化的味，拜托，不要神马都往胶片上引......给你们看几张真正的胶片，胶片不代表偏色，更不是老化味、光影魔术手味。
更不能把X3芯片硬是拍出塑料味，那真是人才啊
胶片都是我冲扫的，扫描全过程完全没有做锐化处理，完全无后期，裁剪加框除外
本帖最后由 飞翔的牛牛 于
22:17 编辑
泡网分: 0.181
注册: 2011年12月
飞翔的牛牛 发表于
这种图看看就吐了，吐啊吐啊还是不习惯啊，烂图显摆啥.....并不是要你赏图，如果你连100%原图的细节差别都看不出来，或者JPG压缩破坏纹都无视，我建议你去买一个好显示器，校正后再来。
贴图只是要告诉你，SD15的画质是很细致干净，非底片，是很纯粹的数位。
泡网分: 27.036
帖子: 5599
注册: 2009年10月
oxfan 发表于
并不是要你赏图，如果你连100%原图的细节差别都看不出来，或者JPG压缩破坏纹都无视，我建议你去买一个好显示器，校正后再来。
贴图只是要告诉你，SD15的画质是很细致干净，非底片，是很纯粹的数位。
30天突床拜托，你这种无细节无层次无色彩过渡的塑料片就不要拿出来显摆了，随便那个数码机机整个大光圈傻子也拍的出来的。
另外，你的显示器老化了，换个新的。
再拜托，看见你的图就吐了，别上了。
X3被你玩成这样，真是能人啊
泡网分: 35.969
帖子: 5976
注册: 2010年05月
飞翔的牛牛 发表于
拜托，你这种无细节无层次无色彩过渡的塑料片就不要拿出来显摆了，随便那个数码机机整个大光圈傻子也拍的出来的。
另外，你的显示器老化了，换个新的。
再拜托，看见你的图就吐了，别上了。
X3被你玩成这样，真是能人啊牛牛，可不可以不这样子了？
end之前用过“ 灰 平 粉&&” 来说msk，也不无道理
oxfan兄可以借此思考一下，X3与msk差别用久了不难看出来的。
借一个别人的图来看看
有进一步的兴趣可以参考下贴
本帖最后由 良晨玫景 于
01:33 编辑
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
飞翔的牛牛 发表于
老虎还得摸索下，这个X3芯片得加曝光，另外不适合玩大光圈，小光圈成像才能看得出来它的成像特点......啊，原来是这样？看来俺那两个大光圈镜头是白买了，本来那个套头俺用着也很满意呢，还不如买个50-150的镜头，而且变焦用起来还更方便。
泡网分: 24.788
帖子: 6081
注册: 2008年05月
天漠虎峪 发表于
啊，原来是这样？看来俺那两个大光圈镜头是白买了，本来那个套头俺用着也很满意呢，还不如买个50-150的镜头，而且变焦用起来还更方便。在虎资的帖子埋伏已久 冒个泡 呵呵
看过个日本的用家SD1拍的一些风景 我感觉 85 1.4 缩光圈后 不输 70 2.8
本帖最后由 gg889r 于
10:19 编辑
泡网分: 24.788
帖子: 6081
注册: 2008年05月
飞翔的牛牛 发表于
给你们看几张真正的胶片，胶片不代表偏色，更不是老化味、光影魔术手味。
更不能把X3芯片硬是拍出塑料味，那真是人才啊
胶片都是我冲扫的，扫描全过程完全没有做锐化处理，完全无后期，裁剪加框除外
本帖最后由 飞翔的牛牛 于
22:17 编辑纳泥! 牛牛 会自己冲扫
那就彻底毒翻我吧&&上个大画幅相机吧~~~~~ 本帖最后由 gg889r 于
10:31 编辑
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
玩X3就必须用小光圈，难道要的就是这种效果吗？追求皮肤的细节？
&版权所有：&&&&&主题：我摄影，我快乐！说说俺玩适马SD15的全过程兼谈对X3与马赛克的思考
&[ 主题管理员: 天漠虎峪 ]
&浏览：73242&& 回帖：693 &&
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
gyh777 发表于
我的一台SD14给偷了之后，进了一台NEX5，发现我拿了SONY后彻底没有照相的冲动了！
虎子用SD15，感觉还没有到感觉！呵呵，您说的很对，俺到现在确实还没对X3找到感觉。
从俺以前玩其他器材的经验来说，任何一种器材，不用其好好拍摄几千张是找不到真正感觉的。但到目前为止，俺的这台SD15充其量按了不到两千次快门，还差着远呢。这不，俺在体验的同时，正在向各位X3的资深玩家虚心学习呢。
不过，俺有一点和你不一样，俺拿什么器材都有拍摄的冲动，无论手里是D3X，还是一台小卡片。
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
第二名 发表于
S50的几张美女学习了！
不掺和大光圈还是小光圈……
室内美女人像X3有没有特点，我想只有虎哥和老K他们最有发言权，人家用不同的器材拍同样的题材。
X3er因为个性选择了X3，因为个性尝试不同题材、不同手法，互相交流、互相切磋，也许说不定哪天我也去打鸟、打虫……呵呵，俺也喜欢用不同器材尝试不同的题材。也许哪天俺会买一个微距镜头，用X3拍拍花花、草草、虫虫的。
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
pekinghfwei 发表于
这贴子每每有续就看。平平地接触过多个品牌的机器，最后还是感觉适马的机器解析力比较高，虽然用起来似乎比较那个。
柯达全幅数码是早期没安装低通的机器，但解析力在同样的条件下似低于适马的机器。
现在用到的X3机器可能保留了比较多的真实原始信息拟或是相应的硬件及算法所决定，色彩特色突出。控制好嚗光，至少能比较容易调出个人所理想的不同结果。其它机器比较而言似难一些。色彩特色可能是目前用到的X3机器的解析力看似比较高的成因。因为它更接近人眼视觉分辨的适应范围。它的RAW也是已经被非线性。
楼主对数码机器各产品线全线接触，且多年实践。所以能使俺学习到更多东西。在此感谢楼主贴子中的详解并持续关注学习。
各品牌机器各有特点。也想多看到楼主使用适马机器的风景作。毕竟风景照是适马机器的特色之一。呵呵，谢谢您对本帖的热心关注，俺以后会努力的。
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
lgj2097 发表于
喜欢看原图大片。OK，那我就上一张该图的原尺寸大图，根据无忌新版的限制，您点击图片放大观看吧：
泡网分: 0.181
注册: 2011年12月
天漠虎峪 发表于
您的这段话俺反复参详了许久，但还是没有找到您说X3不适合玩大光圈的原因。您在这里说的，比如要有要点、要有主题、画面比例、空间感，等等，貌似都是拍摄时应该注意的技巧甚至构图等注意事项，俺怎么看也没看出来这些和X3不适合用大光圈有什么直接联系。俺比较愚钝，请明示。这段话恰巧可以在第203帖三张图里找答案。
上传的大图 JPG压缩色斑很重，看不出原貌，我想还是上小图就好了吧。
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
oxfan 发表于
这段话恰巧可以在第203帖三张图里找答案。
上传的大图 JPG压缩色斑很重，看不出原貌，我想还是上小图就好了吧。1，作为说明“光影魔术手味”如何不好的样片，那三张图俺反复学习了N次，但很惭愧，俺就是一个玩器材的料，看不出那三张片子在要点、主题、画面比例以及空间感等方面的匠心所在。另外，感觉画质很次，尤其是后两张，如果那就是所谓的胶片味（俺宁可要光影魔术手味）或X3所要达到的效果，我宁可不玩胶片，甚至不玩X3了。
2. 俺也感觉大图没啥意思，因为图床所限，文件尺寸不能太大，但压缩JPG后会严重影响效果，以后不发了。况且，俺觉得玩X3未必非要数毛不可，俺的所谓小图也是1280边长的，已经够了。
泡网分: 0.014
注册: 2012年01月
学习了。。。LZ厉害
泡网分: 27.036
帖子: 5599
注册: 2009年10月
天漠虎峪 发表于
您的这段话俺反复参详了许久，但还是没有找到您说X3不适合玩大光圈的原因。您在这里说的，比如要有要点、要有主题、画面比例、空间感，等等，貌似都是拍摄时应该注意的技巧甚至构图等注意事项，俺怎么看也没看出来这些和X3不适合用大光圈有什么直接联系。俺比较愚钝，请明示。当我没说
泡网分: 27.036
帖子: 5599
注册: 2009年10月
天漠虎峪 发表于
1，作为说明“光影魔术手味”如何不好的样片，那三张图俺反复学习了N次，但很惭愧，俺就是一个玩器材的料，看不出那三张片子在要点、主题、画面比例以及空间感等方面的匠心所在。另外，感觉画质很次，尤其是后两张，如果那就是所谓的胶片味（俺宁可要光影魔术手味）或X3所要达到的效果，我宁可不玩胶片，甚至不玩X3了。
2. 俺也感觉大图没啥意思，因为图床所限，文件尺寸不能太大，但压缩JPG后会严重影响效果，以后不发了。况且，俺觉得玩X3未必非要数毛不可，俺的所谓小图也是1280边长的，已经够了。如果您认为画质仅仅就是清晰度的话，俺真无话可说。第一张是数码头拍的，后面两张都是老头拍的。与你正相反，我比较喜欢后两张，因为这个头的色彩表现很有特色。
不打扰您做生意了，大家都懂的
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
飞翔的牛牛 发表于
如果您认为画质仅仅就是清晰度的话，俺真无话可说。第一张是数码头拍的，后面两张都是老头拍的。与你正相反，我比较喜欢后两张，因为这个头的色彩表现很有特色。
不打扰您做生意了，大家都懂的呵呵，萝卜白菜，各有所爱，您爱您的胶片味，俺爱俺的光影魔术手味，互不妨碍。
另外，做生意是啥意思啊？自从俺进了适马机器然后又进了适马论坛之后发现，在这里进行交流，不仅要仔细研究适马相机的种种古怪特性，而且还要用心揣摩X3资深玩家高深莫测的语言，看来难度真够大的。
泡网分: 24.929
帖子: 5039
注册: 2009年07月
飞翔的牛牛 发表于
如果您认为画质仅仅就是清晰度的话，俺真无话可说。第一张是数码头拍的，后面两张都是老头拍的。与你正相反，我比较喜欢后两张，因为这个头的色彩表现很有特色。
不打扰您做生意了，大家都懂的有不同看法互相交流切磋嘛，甚至偏激的意见也无所谓，牛牛别太敏感，后面的话不该说
泡网分: 32.884
帖子: 3998
注册: 2005年11月
吵架没意思，呵呵
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
羽星 发表于
吵架没意思，呵呵呵呵，俺不会和任何人吵架的。真诚相待、愉快交流、快乐摄影是俺的宗旨，任何人说俺什么，俺都会心平气和地对待的。
泡网分: 27.036
帖子: 5599
注册: 2009年10月
第二名 发表于
有不同看法互相交流切磋嘛，甚至偏激的意见也无所谓，牛牛别太敏感，后面的话不该说第二名兄，因为我有时喜欢去其它论坛逛逛，所以知道有些事有些人是早有定论的，说得太明白了就没意思了......
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
发几张用佳能5D2拍的
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
5D2 + 50mm/F1.2
泡网分: 16.04
帖子: 1101
注册: 2007年11月
一直在关注,一直在潜水.冒个泡先......
在楼主拿到SD15的前几天,偶拿到了SD15,虽然一直在玩儿DP1s, 但仍然觉得的玩儿转SD15还是有挑战的.....
老调重弹吧:
1.除了X3芯片,SD15的机身性能简直就是悲剧,我完全同意其它色友的观点P,SD系相机是日本相机工业的耻辱!
2.排除SD15这样那样等等各种各样的缺点和问题后,准确点儿说:SD15还是不错的机器,还是很值得玩儿的机器!这已经经过无数个从C家,N家跑过来然后彻底堕落进马家的正牌资深的认可和赞同!这就不一一举例啦....
3.SD15的特点:说什么立体感,层次感,色彩全是扯淡,偶只认可偶老婆的观点:看了X3的照片,觉得其它相机拍出来的照片看着别扭!当然,偶老婆绝对不懂什么光圈,什么快门,什么乱七八糟的东西.她只懂第一感觉:这个照片好或者那个照片好,或者这个照片不好或者那个照片不好.
4.最近马家非常不太平:动不动就是枪手,马甲,还有软文!偶声明一下偶的严正立场:凡是骂马家机身性能差的,偶一概支持!凡是夸马家画面漂亮的,偶也一概支持!不容易啊,快精神分裂啦......
==========
一个精神分裂的马家用户泪奔而过......
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
5D2 + 50mm/F1.2
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
俺家里的洋葱头发芽了，2007年用富士S5 Pro + 尼克尔60mm/F2.8D拍摄：
泡网分: 24.788
帖子: 6081
注册: 2008年05月
天漠虎峪 发表于
5D2 + 50mm/F1.2这种虚化的毒性 我决定要找个 二手的 50 f1.2改成 SA口了&&列入未来的镜头计划啦
泡网分: 24.788
帖子: 6081
注册: 2008年05月
yayongm 发表于
一直在关注,一直在潜水.冒个泡先......
在楼主拿到SD15的前几天,偶拿到了SD15,虽然一直在玩儿DP1s, 但仍然觉得的玩儿转SD15还是有挑战的.....
老调重弹吧:
1.除了X3芯片,SD15的机身性能简直就是悲剧,我完全同意其它色友的观点P,SD系相机是日本相机工业的耻辱!
2.排除SD15这样那样等等各种各样的缺点和问题后,准确点儿说:SD15还是不错的机器,还是很值得玩儿的机器!这已经经过无数个从C家,N家跑过来然后彻底堕落进马家的正牌资深的认可和赞同!这就不一一举例啦....
3.SD15的特点:说什么立体感,层次感,色彩全是扯淡,偶只认可偶老婆的观点:看了X3的照片,觉得其它相机拍出来的照片看着别扭!当然,偶老婆绝对不懂什么光圈,什么快门,什么乱七八糟的东西.她只懂第一感觉:这个照片好或者那个照片好,或者这个照片不好或者那个照片不好.
4.最近马家非常不太平:动不动就是枪手,马甲,还有软文!偶声明一下偶的严正立场:凡是骂马家机身性能差的,偶一概支持!凡是夸马家画面漂亮的,偶也一概支持!不容易啊,快精神分裂啦......
==========
一个精神分裂的马家用户泪奔而过......难道说 这是传说中的 无间道&&草木皆兵啊
还好我没太认真 不然也会精神分裂了 呵呵
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
gg889r 发表于
这种虚化的毒性 我决定要找个 二手的 50 f1.2改成 SA口了&&列入未来的镜头计划啦呵呵，俺倒是琢磨着是不是买个二手的SD14将其改成佳能口的呢。
泡网分: 24.788
帖子: 6081
注册: 2008年05月
天漠虎峪 发表于
呵呵，俺倒是琢磨着是不是买个二手的SD14将其改成佳能口的呢。SD14改佳能口 听说 也是有人这样做了
如果有人要把SD1改成佳口 那要非常强大的心脏吧 呵呵
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
大运河上的货船，2008年春节用富士S5 Pro + 尼克尔17-55mm/F2.8G摄于江苏：
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
2008年用尼康D3 + 24-120mm/F3.5-5.6 摄于九华山：
以下内容由 天漠虎峪 于
19:02 补充
这是用了高感ISO6400拍摄的。
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
同事的女孩，2007年用尼康D40 + Nikkor 17-55mm/F2.8G 摄于办公室，尼康D40的像素和SD15差不多，只有600万的，由于像素密度低，成像质量，尤其是质感非常好：
本帖最后由 天漠虎峪 于
12:09 编辑
泡网分: 13.758
帖子: 1939
注册: 2008年05月
大师啊，您拿啥机器都出彩啊。
别在忽悠咱们上适马的贼船了，那可是条破船啊，SD1出来之前，俺可迷了好久，可那SD1的杀猪价也太过了。您说您把咋忽悠上了这破船，还咋过日子哦
泡网分: 11.966
注册: 2008年06月
yayongm 发表于
一直在关注,一直在潜水.冒个泡先......
在楼主拿到SD15的前几天,偶拿到了SD15,虽然一直在玩儿DP1s, 但仍然觉得的玩儿转SD15还是有挑战的.....
老调重弹吧:
1.除了X3芯片,SD15的机身性能简直就是悲剧,我完全同意其它色友的观点P,SD系相机是日本相机工业的耻辱!
2.排除SD15这样那样等等各种各样的缺点和问题后,准确点儿说:SD15还是不错的机器,还是很值得玩儿的机器!这已经经过无数个从C家,N家跑过来然后彻底堕落进马家的正牌资深的认可和赞同!这就不一一举例啦....
3.SD15的特点:说什么立体感,层次感,色彩全是扯淡,偶只认可偶老婆的观点:看了X3的照片,觉得其它相机拍出来的照片看着别扭!当然,偶老婆绝对不懂什么光圈,什么快门,什么乱七八糟的东西.她只懂第一感觉:这个照片好或者那个照片好,或者这个照片不好或者那个照片不好.
4.最近马家非常不太平:动不动就是枪手,马甲,还有软文!偶声明一下偶的严正立场:凡是骂马家机身性能差的,偶一概支持!凡是夸马家画面漂亮的,偶也一概支持!不容易啊,快精神分裂啦......
==========
一个精神分裂的马家用户泪奔而过......“觉得其它相机拍出来的照片看着别扭”，很实在、很经典！ 赞！！！
泡网分: 11.966
注册: 2008年06月
羌绿 发表于
大师啊，您拿啥机器都出彩啊。
别在忽悠咱们上适马的贼船了，那可是条破船啊，SD1出来之前，俺可迷了好久，可那SD1的杀猪价也太过了。您说您把咋忽悠上了这破船，还咋过日子哦描述的很幽默!!!
泡网分: 109.359
精华: 16帖子: 31699
注册: 2006年06月
羌绿 发表于
别在忽悠咱们上适马的贼船了，那可是条破船啊，SD1出来之前，俺可迷了好久，可那SD1的杀猪价也太过了。您说您把咋忽悠上了这破船，还咋过日子哦俺没想忽悠任何人上适马的船啊，俺的首贴说的就是俺玩适马这条“破船”的艰难经历。不过，船虽然有点破，但还是有一定的可玩性，而可玩性的一部分就体现在这个艰苦的过程中，好在SD15这条船还不算太贵。 本帖最后由 天漠虎峪 于
13:49 编辑
&版权所有：&&&&}