文字是用来传播科技和文化的载体，简便易懂为上，那样利于在国内和国际流传，也更易学习和书写。一些人为了守住古代碑文，居然希望恢复繁体字，简直本末倒置，为何会有这么不理性的人？难道你们不觉得繁体字很繁、很没必要吗？诚然，1977年出现过二简这种畸形的字体，但半年就拉倒。文字是载体，在相当长一段时间内该稳定，可以不改就不改。　　然而，繁体字也是中国当初衰败的重要原因之一，历史终究是向前的。
楼主发言：16次 发图： | 更多
　　你们说是不是。
　　你们有什么看法？
　　繁体字虽然繁，虽有教育意义，像“爱”-“愛”，现在的爱都是无心之爱，时代如字。其实很多字只有在繁体上才能真正体会老祖宗的智慧，也有很多字各简繁之间只是差那么一两笔。　　我不主张反对或恢复，但是学校在小学5年级之后可以作为课外读物形式开展了解性的课程，如汉字的演变，汉字书法赏析等等增加学生的知识面是可以的，也许就有哪个学生热爱汉字，成就为一代汉字专家也不错。
　　@越风尘 3楼
16:49:11　　繁体字虽然繁，虽有教育意义，像“爱”-“愛”，现在的爱都是无心之爱，时代如字。其实很多字只有在繁体上才能真正体会老祖宗的智慧，也有很多字各简繁之间只是差那么一两笔。　　我不主张反对或恢复，但是学校在小学5年级之后可以作为课外读物形式开展了解性的课程，如汉字的演变，汉字书法赏析等等增加学生的知识面是可以的，也许就有哪个学生热爱汉字，成就为一代汉字专家也不错。　　-----------------------------　　你该叫他们学点甲骨文。
　　　　/p/m/.　　/p/m/.jpgjpg　　
　　@天呀走一遭 5楼
16:52:00　　　　/p/m/.　　　　/p/m/.jpgjpg　　　　　　-----------------------------　　干嘛啊你。
　　1不懂历史　　2故意装逼
　　@权威大专家 8楼
17:03:21　　傻逼，棒子语更愚蠢！　　-----------------------------　　本来我想写 最繁、最愚蠢的文字之一，然而标题太长写不下了，所以省了“之一”两个字。棒畜的文字确实更愚蠢。
　　一个国家要消灭一个民族的文字和恢复一个民族的文字实际上不是很难。土耳其人曾经在国父凯末尔的强制命令下，抛弃阿拉伯文字，改用拉丁字母记录土耳其语言，也就是几年工夫，当时的土耳其全国都用拉丁字母了。韩国朝鲜和越南也就一代人的功夫，就把汉字彻底废除了，导致爷爷辈会汉字，孙子辈只会用本民族自己创造的文字。以色列刚建国的时候，全国除了几十个犹太拉比会希伯来文，剩下的以色列人都不会希伯来文。结果，也就一代人的努力，这个已经功能性死去的古文字又复活了。
　　最简单的就是最先进的，繁体字看看就好，没必要坚持学习它！　　
　　@高空维修 11楼
17:15:43　　最简单的就是最先进的，繁体字看看就好，没必要坚持学习它！　　-----------------------------　　世界的底层规律也是如此简洁。简体字明显是历史的进步。但是我反对再修改现行的简体字，因为文字是一种载体，它该保持相对稳定。
　　@越风尘 3楼
16:49:11　　繁体字虽然繁，虽有教育意义，像“爱”-“愛”，现在的爱都是无心之爱，时代如字。其实很多字只有在繁体上才能真正体会老祖宗的智慧，也有很多字各简繁之间只是差那么一两笔。　　我不主张反对或恢复，但是学校在小学5年级之后可以作为课外读物形式开展了解性的课程，如汉字的演变，汉字书法赏析等等增加学生的知识面是可以的，也许就有哪个学生热爱汉字，成就为一代汉字专家也不错。　　-----------------------------　　党内无黑，国含宝玉，团中有才。　　玩文字游戏谁TM不会啊？
　　文化的一部分　　有时候仔细看看　　繁体字很有美感的
　　没有任何证据显示简体字比繁体字好记　　提笔忘字的人还少吗？
　　@kuaile我做主 15楼
17:23:03　　没有任何证据显示简体字比繁体字好记　　提笔忘字的人还少吗？　　-----------------------------　　你繁了那么多，有的繁体字显示在电脑前，肉眼甚至看不清笔画。那个好记就不用争了，明了的事。
　　@一叶轻舟飘神州 说繁体字什么最蠢不赞同。鼓吹恢复繁体字的不过是想增加文盲人口数量而显得自己很有文化罢了。
　　都是论坛上的弯弯和港产在闹
　　日本、南韩的书法家为什么写汉字？平假名不是更简单？
　　皇帝刚废除的时候也是一大帮人（或者说奴才）反对~~~食古不化的人很多但国家更需要锐意进取的创新人才！
　　什么叫文字狱不懂吧
　　@一叶轻舟飘神州 　　装B呗
　　楼主你的祖先繁体字用了一千多年，我们中国人也用了一千多年，汉字中简化过的也就那么一二千个子，其他的没简化过的仍然可以称作繁体字，你这么愚蠢，你妈妈造么。
　　@心如明镜1975 25楼
18:08:45　　楼主你的祖先繁体字用了一千多年，我们中国人也用了一千多年，汉字中简化过的也就那么一二千个子，其他的没简化过的仍然可以称作繁体字，你这么愚蠢，你妈妈造么。　　-----------------------------　　你赶快去学甲骨文。
　　简体字不是不好，而是有不少字简化的不好，再说了，国家没有统一，大陆单方面简化，导致文字上与台湾不统一！人为割裂！制造统一障碍！　　再说了，你就算再怎么简化，繁体字大家也必须要认识，就相当又多了一套文字，反而没有简化，一点也不省事！如果统一了，全体华人一起来简化，而且要慎重，要简化的科学，那样才是最好的！
　　港台用的繁体字，所以他们非常落后，至少几十年以后才能赶上我们　　
　　该吃药了　　
　　@一叶轻舟飘神州 2楼
16:41:55　　你们有什么看法？　　-----------------------------　　一个是艺术，一个是工具；　　你觉得哪个可以不要？
　　食古不化的家伙不算少啊，你们怎么看这个sina的历史报道：　　蒋介石两次推行简体字　　.cn/w//s.shtml
　　譬如：同音字一字多用，就非常不好！台湾的“旅游”是“旅遊”，注意这个“遊”字，大陆是把“游”和“遊”简化成一个字“游”，就很不科学，游玩应该是走字旁，怎么可能是三点水旁呢？怎么会跟水有关呢？这个简化就很失败了！而这样的简化失败的例子还有很多！也导致台湾人和海外华人不认同简化字！
　　@一叶轻舟飘神州 31楼
18:18:12　　食古不化的家伙不算少啊，你们怎么看这个sina的
报道：　　蒋介石两次推行简体字　　.cn/w//s.shtml　　-----------------------------　　蒋介石推行简化字就能证明现行的简化字好？什么逻辑？　　都说了，简化字应该在统一后简化，才是最好的时机，并且，现在的简化方案有很多失败的案例！
　　肖和萧，简化成肖，连姓萧的都改姓了，多失败啊！
　　有些字根本不用简化，还非要简，简了反而不好，还有些字，繁的很，也没见去简化，所以，现在的简化字，有很多争议。文字改革一定要慎重！不是说简化字不好，而是说，时机合适吗？简化的方案完美吗？
　　@一叶轻舟飘神州
18:18:12　　食古不化的家伙不算少啊，你们怎么看这个sina的
报道：　　蒋介石两次推行简体字　　.cn/w//s.shtml　　-----------------------------　　@坚定的长线1 33楼
18:22:01　　蒋介石推行简化字就能证明现行的简化字好？什么逻辑？　　都说了，简化字应该在统一后简化，才是最好的时机，并且，现在的简化方案有很多失败的案例！　　-----------------------------　　简体字明显更易懂并有助消除文盲，若中国一百年后才能统一，是不是要把消除文盲这种事推迟1百年。
　　@一叶轻舟飘神州
16:41:55　　你们有什么看法？　　-----------------------------　　@freeide 30楼
18:16:28　　一个是艺术，一个是工具；　　你觉得哪个可以不要？　　-----------------------------　　甲骨文和小篆的艺术境界更高。
　　@一叶轻舟飘神州 　　繁体字我都认识，基本会写80%，这是为练书法，对于书法艺术来说，繁体、草体、行楷交叉变幻，对书法整体美学是非常需要的。　　但是，社会进步，要简洁、简便，去除古文字中那种拗口、难辨、难写、又不宜读的生僻字太应该了。康熙字典8-9万字，现在连10%都用不上。只要你不是搞文科，从事工科掌握4千多汉字就够用了，何必爱那些累呢。　　写字越简便越好，简化字大多参考了草书，这不很好么。　　我赞成使用、推广、简化字、知道么这是gd的恩德。也自由GCD有这种历史发展上的担当。　　除了共产党，任何执政者都不会做这种伟大的改革，立新弃旧，我向五十年代做出这样的努力的开明的文字学家表达谢意
　　@坚定的长线1 32楼
18:18:34　　譬如：同音字一字多用，就非常不好！台湾的“旅游”是“旅遊”，注意这个“遊”字，大陆是把“游”和“遊”简化成一个字“游”，就很不科学，游玩应该是走字旁，怎么可能是三点水旁呢？怎么会跟水有关呢？这个简化就很失败了！而这样的简化失败的例子还有很多！也导致台湾人和海外华人不认同简化字！　　-----------------------------　　旅游、游山玩水时，旁边不是有山山水水的吗。
　　@坚定的长线1 34楼
18:23:49　　肖和萧，简化成肖，连姓萧的都改姓了，多失败啊！　　-----------------------------　　萧字依然存在啊，你那个是二简的户口簿遗留的问题吧。
　　@2451ABC 38楼
18:30:33　　@一叶轻舟飘神州　　繁体字我都认识，基本会写80%，这是为练书法，对于书法艺术来说，繁体、草体、行楷交叉变幻，对书法整体美学是非常需要的。　　但是，社会进步，要简洁、简便，去除古文字中那种拗口、难辨、难写、又不宜读的生僻字太应该了。康熙字典8-9万字，现在连10%都用不上。只要你不是搞文科，从事工科掌握4千多汉字就够用了，何必爱那些累呢。　　写字越简便越好，简化字大多参考了草书，这不很好么。　　......　　-----------------------------　　没必要认为就只有GCD才什么的，蒋校长当年也力推简体字啊，不过由于战争失败等等原因后来没法整成而已。上面已经给链接了。
　　@坚定的长线1
18:23:49　　肖和萧，简化成肖，连姓萧的都改姓了，多失败啊！　　-----------------------------　　@一叶轻舟飘神州 40楼
18:34:31　　萧字依然存在啊，你那个是二简的户口簿遗留的问题吧。　　-----------------------------　　是啊，既然那么好，二简为什么废除了呢。
　　@坚定的长线1
18:23:49　　肖和萧，简化成肖，连姓萧的都改姓了，多失败啊！　　-----------------------------　　@一叶轻舟飘神州
18:34:31　　萧字依然存在啊，你那个是二简的户口簿遗留的问题吧。　　-----------------------------　　@心如明镜1975 42楼
18:38:35　　是啊，既然那么好，二简为什么废除了呢。　　-----------------------------　　正文倒数第二句不是已经回答了吗。
　　最愚蠢？你内心深处的邪恶目的谁人不懂？　　
　　@一叶轻舟飘神州 应该恢复甲骨文，那才是根
　　这几天轮子们疯了　　
　　完全同意楼主的观点
　　@一叶轻舟飘神州 “文字是用来传播科技和文化的载体，简便易懂为上”说得多么好啊。　　古文言简意赅，白话文啰啰嗦嗦一大堆。　　楼主以为如何？
　　可以两者都学，小学开设书法课，书法课教的都是繁体字，以利于文化传承。平时的阅读和书写，简体字即可。
　　你就这么简单地给定性了？　　楼主才是最蠢最无用最多余的，最应该死掉的。
　　@伏羲福兮 48楼
18:56 　　@一叶轻舟飘神州 “文字是用来传播科技和文化的载体，简便易懂为上”说得多么好啊。 　　古文言简意赅，白话文啰啰嗦嗦一大堆。 　　楼主以为如何？ -----------------------------　　文言文不但难懂而且由于字数太少容易有歧义，只属于纸张短缺的年代　　
　　@伏羲福兮
@一叶轻舟飘神州
“文字是用来传播科技和文化的载体，简便易懂为上”说得多么好啊。 　　古文言简意赅，白话文啰啰嗦嗦一大堆。 　　楼主以为如何？ -----------------------------　　@撒一张大网 51楼
19:51:32　　文言文不但难懂而且由于字数太少容易有歧义，只属于纸张短缺的年代　　-----------------------------　　多一堆字你都觉得可以，为什么多几个笔画你要反对？
　　@一叶轻舟飘神州
16:41:55　　你们有什么看法？　　-----------------------------　　@freeide
18:16:28　　一个是艺术，一个是工具；　　你觉得哪个可以不要？　　-----------------------------　　@一叶轻舟飘神州 37楼
18:29:16　　甲骨文和小篆的艺术境界更高。　　-----------------------------　　艺术的形式也很多，是不是？
　　@心如明镜1975 25楼
18:08:45　　楼主你的祖先繁体字用了一千多年，我们中国人也用了一千多年，汉字中简化过的也就那么一二千个子，其他的没简化过的仍然可以称作繁体字，你这么愚蠢，你妈妈造么。　　-----------------------------　　真正简化的也就一二百字，没有一二千呵
　　都是那些傻逼 找抽的想恢复 也就是说说
　　@一叶轻舟飘神州 　　楼主，就算你开着法拉利飙风　　也不要嫌弃你家祖宗只坐过马车　　因为这等于是在嫌弃你自己
　　爱繁体字的人，可能是满族后裔。民国就提倡简化字，新中国把简化字系统化规范化，只有怀念清朝的人，才会对繁体字年年不忘
　　虽然我反对恢复繁体字，但你这么污蔑繁体字，我觉得也不对。我觉得没有必要全面恢复繁体字，但那些几个字合并成一个字的最好恢复一下。
　　@一叶轻舟飘神州 2楼
16:41　　你们有什么看法？　　-----------------------------　　无知加白痴……　　
　　@一叶轻舟飘神州 2楼
16:41　　你们有什么看法？　　-----------------------------　　无知加白痴……　　
　　@一叶轻舟飘神州 1楼
16:39:25　　你们说是不是。　　-----------------------------　　支持．
　　-----------------------------　　@一叶轻舟飘神州 12楼
17:20:17　　-----------------------------　　狗日的外族，历史移民那么痛恨“汉”
　　@一叶轻舟飘神州
18:18:12　　食古不化的家伙不算少啊，你们怎么看这个sina的
报道：　　蒋介石两次推行简体字　　.cn/w//s.shtml　　-----------------------------　　@坚定的长线1
18:22:01　　蒋介石推行简化字就能证明现行的简化字好？什么逻辑？　　都说了，简化字应该在统一后简化，才是最好的时机，并且，现在的简化方案有很多失败的案例！　　-----------------------------　　@一叶轻舟飘神州 36楼
18:27:51　　简体字明显更易懂并有助消除文盲，若中国一百年后才能统一，是不是要把消除文盲这种事推迟1百年。　　-----------------------------　　文盲是因为字难写而产生的吗？什么逻辑！而且就简化了一部分字，省了几笔？
　　@坚定的长线1
18:18:34　　譬如：同音字一字多用，就非常不好！台湾的“旅游”是“旅遊”，注意这个“遊”字，大陆是把“游”和“遊”简化成一个字“游”，就很不科学，游玩应该是走字旁，怎么可能是三点水旁呢？怎么会跟水有关呢？这个简化就很失败了！而这样的简化失败的例子还有很多！也导致台湾人和海外华人不认同简化字！　　-----------------------------　　@一叶轻舟飘神州 39楼
18:31:09　　旅游、游山玩水时，旁边不是有山山水水的吗。　　-----------------------------　　太牵强了，你不觉的你的回复太不严肃了吗？为简化字唱赞歌也不是这么唱的吧？能服的了人吗？不要说台湾人不同意简化字，还有象我这样的相当多的大陆人都不同意！
　　@2451ABC 38楼
18:30:33　　@一叶轻舟飘神州　　繁体字我都认识，基本会写80%，这是为练书法，对于书法艺术来说，繁体、草体、行楷交叉变幻，对书法整体美学是非常需要的。　　但是，社会进步，要简洁、简便，去除古文字中那种拗口、难辨、难写、又不宜读的生僻字太应该了。康熙字典8-9万字，现在连10%都用不上。只要你不是搞文科，从事工科掌握4千多汉字就够用了，何必爱那些累呢。　　写字越简便越好，简化字大多参考了草书，这不很好么。　　......　　-----------------------------　　你到底知道不知道反对简化字的人，反对的理由是什么？简化字，应该在国家统一后进行，现在人为割裂两岸的文化联系，文字不统一了！简化字只有一部分简化的不错，但是也有相当的部分简化的太草率了，破坏了文字的统一与和谐，本来可以简化的更科学的！还有些该简的不简，不该简的，没有必要简的，却又简化了，有些简化字本来就没有减少几个笔画，更有同音字简化为一个字，如发财的发，头发的发，本来就是读音相同的两个不一样的字，现在简化成一个字，有什么道理？为简化而简化吗？这样的例子太多了！所以现行的简化字被人抨击！正因为如此，搞乱了文字传承，反而并没有简化，反而更复杂了！原来我们看古书没有任何障碍，现在还要学习一些繁体字才看得懂，原来是一套文字体系，现在变成两套了，复杂化了！原来的头发的发，发财的发，跟现在简化后的发如此大的差别，人为复杂化。。。总之，现在的简化字比较失败！
　　@一叶轻舟飘神州 　　还繁体字都成了中国衰败的重要原因，你得多弱智才能说出这一条来？祖先领先了几千年，不用的都是繁体字？香港、台湾不也用的是繁体字，比你大陆发达吧？
　　@心如明镜1975
18:08:45　　楼主你的祖先繁体字用了一千多年，我们中国人也用了一千多年，汉字中简化过的也就那么一二千个子，其他的没简化过的仍然可以称作繁体字，你这么愚蠢，你妈妈造么。　　-----------------------------　　@tmlhitx 54楼
20:32:16　　真正简化的也就一二百字，没有一二千呵　　-----------------------------　　真正简化的就几百个字，其实根本没有必要！相对这几百个字造成的恶劣影响来说，太得不偿失了！
　　@2451ABC
18:30:33　　@一叶轻舟飘神州　　繁体字我都认识，基本会写80%，这是为练书法，对于书法艺术来说，繁体、草体、行楷交叉变幻，对书法整体美学是非常需要的。　　但是，社会进步，要简洁、简便，去除古文字中那种拗口、难辨、难写、又不宜读的生僻字太应该了。康熙字典8-9万字，现在连10%都用不上。只要你不是搞文科，从事工科掌握4千多汉字就够用了，何必爱那些累呢。　　写字越简便越好，简化字大多参考了草书，这不很好么。　　......　　-----------------------------　　@一叶轻舟飘神州 41楼
18:36:32　　没必要认为就只有GCD才什么的，蒋校长当年也力推简体字啊，不过由于战争失败等等原因后来没法整成而已。上面已经给链接了。　　-----------------------------　　蒋校长相对还是谨慎的，懂得尊重专家的意见，不成熟就先放一放。两岸分裂的情况下，大陆政治挂帅，根本没有考虑到文字简化的重要影响，就草率行事。一旦大陆和台湾统一，一国两制，台湾必然还是使用繁体字！大陆用简化字。这样的文字体系，简化了吗？繁化了！如果不简化，发财、头发，我只要学习两个发字，现在我要学三个发字！并且，台湾人看简化字，更混乱！根本搞不懂逻辑关系！毫无关联的两个字，就因为读音相同，就简化为一个字，这科学吗？字典上怎么去解释这个发字？为什么发财用它，头发也用它，二者毫无关联啊，古人造字的原则不是这样的啊！只有看到繁体的发财的发，和头发的发，我们才知道，原来繁体的发的确是跟毛有关系的，古人造字是有根据的！而我们的简化字，就破坏了文字的传承，硬生生把两个读音相同的字合并为一个字，这合理？科学？
　　@坚定的长线1 68楼
00:47 　　@心如明镜1975 25楼
18:08:45 　　楼主你的祖先繁体字用了一千多年，我们中国人也用了一千多年，汉字中简化过的也就那么一二千个子，其他的没简化过的仍然可以称作繁体字，你这么愚蠢，你妈妈造么。 　　----------------------------- 　　@tmlhitx 54楼
20:32:16 　　真正简化的也就一二百字，没有一二千呵 　　----------------------------- 　　真正简化的就几百个字…… -----------------------------　　你懂个屁。简化的几百个都是使用频率很高的常用字，大大提高了日常书写的效率。看看香港的报纸，正文里都是黑乎乎的一团，就是因为常用字没有简化，小小的字黑黑的一团，难以辨认，整体上也不美观。　　
　　@越风尘 3楼
16:49:11　　繁体字虽然繁，虽有教育意义，像“爱”-“愛”，现在的爱都是无心之爱，时代如字。其实很多字只有在繁体上才能真正体会老祖宗的智慧，也有很多字各简繁之间只是差那么一两笔。　　我不主张反对或恢复，但是学校在小学5年级之后可以作为课外读物形式开展了解性的课程，如汉字的演变，汉字书法赏析等等增加学生的知识面是可以的，也许就有哪个学生热爱汉字，成就为一代汉字专家也不错。　　*****************************************　　1、爱不仅需要心，还需要脑、肝、嘴、眼甚至性器等器官，是不是把这些器官都加到“愛”字里面。　　2、　　简化字利国利民，做的很好很对，符合汉字发展的趋势，也符合广大人民的利益。当年常凯申的中华民国就想推广简体字，但由于政府无能，领导　没有威信，所以夭折，新中国所推广的简体字，和民国当年要推广的简体字，基本上差别不大。　　所谓“正体字”是指遵从某种选字规范和标准，确立了官方地位的字。简体字是中华人民共和国的法定文字，今天在全世界唯一合法代表中国的，是中华人民共和国，所以，简体字才是正体字，繁体字的“正体字”地位已经被剥夺，联合国使用的中文文本就是简体字，世界各国（除了几个没建交的鸟不拉屎的鼻屎小国外）在和中国进行政治、经济、科技、文化、外交等交往时使用的也是简体字。　　所谓繁体字（即某些余孽所谓的正体字）包含很多文化信息更是扯淡，“国”据说有41种写法呢，其中的一种写法是三个“秦”字垒在一起，这大概是秦朝及秦统一中国后的写法。41种写法里面的信息量确实很大，不过一个字如果能有这么多写法，那只能说明很多信息是垃圾信息。而且这种所谓的信息只代表造字人自己对客观世界的看法，未必就是准确或妥当的，以种子的“种”为例，繁体字为“種”，某些人对此的解释是选种的时候颗粒重的就是种子，说明我们的祖先很有智慧，这种说法显然有失偏颇，因为实际选种的时候，要考虑很多因素，如净度、种子活力、水份、病虫害、千粒重等等，重量只是其中一个因素，而不是全部，所以“种”比“種”所蕴涵的意思更为准确，因为“中”代表的“中意，满意”，只有“中意，满意”的才可作为种子。　　中华文明5000年，繁体字不过2000年而已，中华文明最为璀璨夺目的春秋战国时期没有繁体字，秦始皇统一中国后，通行的文字是小篆，而不是繁体字祖先隶书，隶书是秦汉之际作为下层人的工匠和刀笔吏使用的文字，官方文书特别是皇帝诏书是不使用隶书的，隶书在经过数百年的演化发展直到东汉时期才逐渐开始成为官方文字。中华文化的根不是隶书（繁体字），而是篆书。　　今天的繁体字（即湾湾所谓的“正体字”）主要规范是1874年的清朝政府公布的《钦定正体字》，当时很多汉字有多种写法，清朝钦定正体字把多余的写法全部删除，只留下一种。所以，湾湾自喻中华正统，其实不过是满清余孽而已。　　青山遮不住，毕竟东流去。繁体字的所谓优势地位已经丧失了，今天的繁体字，已经处于小三地位，这是不可挽回的，民国余孽们想恢复繁体字的主体地位那完全是徒劳的。
　　如果不是钓鱼贴，那楼猪绝对是个蠢家伙。
　　可以在课本的文言文用繁体字，两者蛮配的　　
　　@坚定的长线1 69楼
01:00:29　　蒋校长相对还是谨慎的，懂得尊重专家的意见，不成熟就先放一放。两岸分裂的情况下，大陆政治挂帅，根本没有考虑到文字简化的重要影响，就草率行事。一旦大陆和台湾统一，一国两制，台湾必然还是使用繁体字！大陆用简化字。这样的文字体系，简化了吗？繁化了！如果不简化，发财、头发，我只要学习两个发字，现在我要学三个发字！并且，台湾人看简化字，更混乱！根本搞不懂逻辑关系！毫无关联的两个字，就因为读音相同，就简化为一个字，这科学吗？字典上怎么去解释这个发字？为什么发财用它，头发也用它，二者毫无关联啊，古人造字的原则不是这样的啊！只有看到繁体的发财的发，和头发的发，我们才知道，原来繁体的发的确是跟毛有关系的，古人造字是有根据的！而我们的简化字，就破坏了文字的传承，硬生生把两个读音相同的字合并为一个字，这合理？科学？ 　　-----------------------------　　1、不是因为常凯申“是谨慎的，懂得尊重专家的意见，不成熟就先放一放”，而是常凯申这个人无能也没啥权威，常凯申曾经几次被赶下台。　　2、大陆不是政治挂帅，而是科技、工业和农业挂帅，要把科技、工业和农业搞上去，必须普及教育，而普及教育的当务之急就是汉字简化。　　3、香港澳门已经统一，并且都在使用繁体字，没有造成任何不便。中华人民共和国并没有废除繁体字，语言文字法规定六种场合可以使用繁体字，同时我们也提倡识繁写简，事实上有文化的人根本不需要专门学习繁体字也基本能读繁体字的书籍，因为你通过广播、电视、日常生活以及简体字书籍等早已经建立了汉语的概念体系，读繁体字书籍的时候，那些不认识的字猜也能猜的出来。我小时候读没学过繁体字但读繁体字的三国演义、水浒传等基本不存在什么问题。　　4、汉字简化过程中，是有个别地方不够严禁，如发、干、后、面、里等字，这个是客观事实，但这不是反对简体字的理由。文字歧义产生的本质原因是一字多音，一音多字和一字多义，汉字简化过程中由于合并了个别汉字，所以增加了歧义的概率，但即使没有简体字，而使用繁体字来书写，歧义同样大量存在，但大多歧义一般是可根据上下文来准确判断其本义的。如“这个人好说话”，不管是简体字还是繁体字，都有两种含义：1、这个人好商量，不刁难人；2、这个人喜欢说话，总是说个不停。这种例子很多，只要你日常留意，不难发现。　　5、任何事物都有个发展过程，现在简体字和繁体字的关系就跟秦末汉初隶书和小篆的关系，秦末汉初时期官方文书特别是皇帝诏书使用的是小篆，隶书只是作为下层人的工匠和刀笔吏使用的文字。隶书在经过数百年的演化发展直到东汉时期才逐渐开始成为官方文字并全面取代小篆。这中间不仅小篆和隶书同时存在，而且每种字体每个字一般都有多个异体字如“国”小篆据说就有41种写法，学习难度远大于你的三个发字。　　6、一字多音，一音多字和一字多义古已有之，不是汉字简化带来的新问题，更和科学没有任何关系。　　7、别老拿发字说话，打字不管是繁体字还是简体字，都可以做动词和量词，做量词的意思指十二个，如：一打啤酒，做动词有20种之多的意思。而且量词和动词的意思毫无关联。　　8、所谓“古人造字是有根据的”基本属于扯jb淡。以种子的“种”为例，繁体字为“種”，某些人对此的解释是选种的时候颗粒重的就是种子，说明我们的祖先很有智慧，这种说法显然有失偏颇，因为实际选种的时候，要考虑很多因素，如净度、种子活力、水份、病虫害、千粒重等等，重量只是其中一个因素，而不是全部，所以“种”比“種”所蕴涵的意思更为准确，因为“中”代表的“中意，满意”，只有“中意，满意”的才可作为种子。　　9、汉字在从甲骨文→金文→大篆→小篆→隶书（繁体字）→楷书→草书→行书→简体字的演变过程中，发生多字合并为一字的现象不鲜见，这不是只有简化子读有的现象。如甲骨文的明字有两种写法：一是由日月两字组成，用来计时，表示月落日出、日月交替之际，即拂晓时分；另一种写法是由月和一个窗形的结构组成，意思是月光照进窗内，表示光亮之意。金文、小篆的明字，均以后一种形体为准，也就是说两字合为一字。
　　@心如明镜1975
18:08:45　　楼主你的祖先繁体字用了一千多年，我们中国人也用了一千多年，汉字中简化过的也就那么一二千个子，其他的没简化过的仍然可以称作繁体字，你这么愚蠢，你妈妈造么。　　-----------------------------　　@tmlhitx
20:32:16　　真正简化的也就一二百字，没有一二千呵　　-----------------------------　　@坚定的长线1 68楼
00:47:15　　真正简化的就几百个字，其实根本没有必要！相对这几百个字造成的恶劣影响来说，太得不偿失了！　　-----------------------------　　民果余孽言重了。汉字在从甲骨文→金文→大篆→小篆→隶书（繁体字）→楷书→草书→行书→简体字的演变过程中，发生多字合并为一字或一字分化为多字的现象并不鲜见，这不是只有简化子独有的现象。如果繁体字→简体字没必要，那小篆→隶书（繁体字）同样是没必要的，再往上推，我们其实都没必要创造文字，结绳记事眉目传情就可以了，多省事啊。
　　@坚定的长线1 32楼
18:18:34　　譬如：同音字一字多用，就非常不好！台湾的“旅游”是“旅遊”，注意这个“遊”字，大陆是把“游”和“遊”简化成一个字“游”，就很不科学，游玩应该是走字旁，怎么可能是三点水旁呢？怎么会跟水有关呢？这个简化就很失败了！而这样的简化失败的例子还有很多！也导致台湾人和海外华人不认同简化字！　　******************************　　1、航海和航空，不管简体字还是繁体字用的是都是同一个航字，请问你们台湾的飞机是在水里飞吗？　　2、《说文解字》中，关于“游”的解释是“游，旗旌之流也。旗之游如水之流，故得称流也。”。可见，“游”字的本意是旗旌之旒，而其状态容易使人联想起水流。这种状态本就含有一种无拘无束、散漫的意思，后来将之引申为人们出外游玩，某种程度上正是对这一含义的继承。古人的游记类文章都用“游”字来表示旅行之意。金文中有“遊”字，但篆书、隶书没有“遊”字，《说文解字》中也没有该字的解释，《康熙字典》里有该字的解释，所以可以断定，“遊”字在春秋战国到东汉是合并在“游”字中的，东汉以后（《说文解字》写于东汉时期）才又从“游”分化出来的，现在把他合并回去，也算是返璞归真之举。
　　@one2014 14楼
17:22:53　　文化的一部分　　有时候仔细看看　　繁体字很有美感的　　-----------------------------　　论美感，小篆甩你繁体字10000条街。
　　汉字是使用工具，汉字之美是从这个使用工具衍生出来的，有些人只看到了美，却忽视了这个工具的本质是拿来用的，不是拿来欣赏的　　
　　@心如明镜1975 25楼
18:08:45　　楼主你的祖先繁体字用了一千多年，我们中国人也用了一千多年，汉字中简化过的也就那么一二千个子，其他的没简化过的仍然可以称作繁体字，你这么愚蠢，你妈妈造么。　　-----------------------------　　无知的孩子。　　简体字大部分都是自古以来就有的，很多字帖、碑文、古书里都有现在我们写的简体字，也就是说古代简体、繁体字是并用的，非常不规范。简体字也是自古以来的语言文化。　　不过，无论简体字、繁体字都不是用了上千年的文字，字体始终是在变化的，咱说甲骨文那是欺负你，小篆也不仗义，您就翻翻汉唐时期的碑文看看吧，长点脑细胞。　　而且，繁体字也是相对的简体字，古代还有更加繁的繁体字。　　简体字也是相对的繁体字，古代还有更加简化的简体字　　只不过现在把“一字多型”变为“一字一型”　　你这么无知，你妈妈造吗？
　　@越风尘 3楼
16:49:11　　繁体字虽然繁，虽有教育意义，像“爱”-“愛”，现在的爱都是无心之爱，时代如字。其实很多字只有在繁体上才能真正体会老祖宗的智慧，也有很多字各简繁之间只是差那么一两笔。　　我不主张反对或恢复，但是学校在小学5年级之后可以作为课外读物形式开展了解性的课程，如汉字的演变，汉字书法赏析等等增加学生的知识面是可以的，也许就有哪个学生热爱汉字，成就为一代汉字专家也不错。　　-----------------------------　　繁体字不行，你看日都不是圆的，如何能够直观的反映大千世界？应该恢复甲骨文
　　@one2014
17:22:53　　文化的一部分　　有时候仔细看看　　繁体字很有美感的　　-----------------------------　　@小石头006 77楼
07:07:21　　论美感，小篆甩你繁体字10000条街。　　-----------------------------　　大楚国的鸟篆比你秦国李斯评定推广的小篆美感1000倍，就是比小篆也难认1000倍就是，不过为了文字美感，应该恢复
　　@one2014
17:22:53　　文化的一部分　　有时候仔细看看　　繁体字很有美感的　　-----------------------------　　@小石头006
07:07:21　　论美感，小篆甩你繁体字10000条街。　　-----------------------------　　@果粉脑残无下限 82楼
12:29:57　　大楚国的鸟篆比你秦国李斯评定推广的小篆美感1000倍，就是比小篆也难认1000倍就是，不过为了文字美感，应该恢复　　-----------------------------　　小篆是统一文字，鸟篆是诸侯文字。即便恢复，诸侯文字也不会在考虑之列。
　　@one2014
17:22:53　　文化的一部分　　有时候仔细看看　　繁体字很有美感的　　-----------------------------　　@小石头006
07:07:21　　论美感，小篆甩你繁体字10000条街。　　-----------------------------　　@果粉脑残无下限
12:29:57　　大楚国的鸟篆比你秦国李斯评定推广的小篆美感1000倍，就是比小篆也难认1000倍就是，不过为了文字美感，应该恢复　　-----------------------------　　@小石头006 83楼
12:47:49　　小篆是统一文字，鸟篆是诸侯文字。即便恢复，诸侯文字也不会在考虑之列。　　-----------------------------　　按照本层主的理想么！照美感的来，你不能否认鸟篆比小篆美感1000倍。呵呵。。。
　　对于楼主这种弱智，当然觉得汉字难度难写。　　
　　@小石头006 76楼
07:01:02　　@坚定的长线1
18:18:34　　譬如：同音字一字多用，就非常不好！台湾的“旅游”是“旅遊”，注意这个“遊”字，大陆是把“游”和“遊”简化成一个字“游”，就很不科学，游玩应该是走字旁，怎么可能是三点水旁呢？怎么会跟水有关呢？这个简化就很失败了！而这样的简化失败的例子还有很多！也导致台湾人和海外华人不认同简化字！　　******************************　　1、航海和航空，不管简体字还是......　　-----------------------------　　1、航字应该最早是指船有关的，后来引申为与飞行有关。古代没有飞机之类的东西，航字引申在飞行方面的意思并不复杂，完全够用，所以没有发展出专门用于飞行的航字。这与游和遊并不相同。　　2、汉字的发展趋势并不是都是简化的，有的是简化，有的是繁化，总体上，历史上甚至可以说，总趋势是繁化的。很好解释，社会越发展，需要表达的东西越精细。游和遊就是如此。不管怎么样祖先选择了区分游和遊，我们应该尊重！人为割裂这种纽带联系，台湾同胞答应吗？再说了，要简化的话，比游和遊更迫切和更重要的字多的是，居然没有简化，但游和遊这种无碍大局，也并不“繁”的字却简化，其实没有简化，其实是增加了干扰！更不要说那么多不同的字都被简化为“X”，“又”，是什么道理？
　　@坚定的长线1
01:00:29　　蒋校长相对还是谨慎的，懂得尊重专家的意见，不成熟就先放一放。两岸分裂的情况下，大陆政治挂帅，根本没有考虑到文字简化的重要影响，就草率行事。一旦大陆和台湾统一，一国两制，台湾必然还是使用繁体字！大陆用简化字。这样的文字体系，简化了吗？繁化了！如果不简化，发财、头发，我只要学习两个发字，现在我要学三个发字！并且，台湾人看简化字，更混乱！根本搞不懂逻辑关系！毫无关联的两个字，就因为读音相同，就简化为一个字，这科学吗？字典上怎么去解释这个发字？为什么发财用它，头发也用它，二者毫无关联啊，古人造字的原则不是这样的啊！只有看到繁体的发财的发，和头发的发，我们才知道，原来繁体的发的确是跟毛有关系的，古人造字是有根据的！而我们的简化字，就破坏了文字的传承，硬生生把两个读音相同的字合并为一个字，这合理？科学？　　-----------------------------　　@小石头006 74楼
06:00:17　　1、不是因为常凯申“是谨慎的，懂得尊重专家的意见，不成熟就先放一放”，而是常凯申这个人无能也没啥权威，常凯申曾经几次被赶下台。　　2、大陆不是政治挂帅，而是科技、工业和农业挂帅，要把科技、工业和农业搞上去，必须普及教育，而普及教育的当务之急就是汉字简化。　　3、香港澳门已经统一，并且都在使用繁体字，没有造成任何不便。中华人民共和国并没有废除繁体字，语言文字法规定六种场合可以使用繁体字，同......　　-----------------------------　　你不觉得你第2和第3点很矛盾？教育的普及是因为文字难的问题吗？真是奇怪了！这么多脑残都自觉认为是繁体字造成文盲多！就不会动脑筋想一想？台湾和香港澳门都用繁体字，怎么人家就没有什么文盲，并且“没有造成任何不便”。　　再次强调我反对简体字的理由是：1、国家没有统一，简体字推出的时机不成熟，会造成文字不统一，增加统一的障碍，割裂大陆和海外华人的文化联系！2、有相当部分简化字的简化方案不好！虽然有部分简化字简化的很成功，但也有部分简化的很失败。权衡利弊，得不偿失！3、减少文盲和文字难易没有任何关系！在字母文字的国家里，别人看你方块字更难，你不也一样不是文盲！台湾香港澳门都用繁体字，文盲少之又少，减少文盲靠的是教育投入，不要舍本逐末，怪起祖先来！4、没有统一的情况下，单方面简化部分汉字，其实对整个文字体系来说，是繁化了！原来的一套文字，现在变成两套，变复杂了！看局部，简化了几百个汉字，似乎简化了，但看整体，看全面，则得不偿失，更复杂，更麻烦！
　　文字的演化是循序渐进的，要突破性的、突然的改变，必须慎重，权衡利弊，全面考虑！
　　繁体作为艺术还是不错的么，没必要大动干戈对繁体..
　　@越风尘 3楼
16:49:11　　繁体字虽然繁，虽有教育意义，像“爱”-“愛”，现在的爱都是无心之爱，时代如字。其实很多字只有在繁体上才能真正体会老祖宗的智慧，也有很多字各简繁之间只是差那么一两笔。　　我不主张反对或恢复，但是学校在小学5年级之后可以作为课外读物形式开展了解性的课程，如汉字的演变，汉字书法赏析等等增加学生的知识面是可以的，也许就有哪个学生热爱汉字，成就为一代汉字专家也不错。　　-----------------------------　　严重支持！！
　　@一叶轻舟飘神州 　　应该作为一种文化遗产一样得到保护
　　恢复个毛，有本事写甲骨文去啊，任何事物都是发展变化的，文字也是，抱着食古不化的想法都是遗老遗少。
　　@一叶轻舟飘神州
16:41:55　　你们有什么看法？　　-----------------------------　　@freeide
18:16:28　　一个是艺术，一个是工具；　　你觉得哪个可以不要？　　-----------------------------　　@一叶轻舟飘神州 37楼
18:29:16　　甲骨文和小篆的艺术境界更高。　　-----------------------------　　谁说的？
　　@one2014 14楼
17:22:53　　文化的一部分　　有时候仔细看看　　繁体字很有美感的　　-----------------------------　　憂鬱的台灣烏龜　　忧郁的台湾乌龟　　毛笔字看着当然有美感，笔画多还能修身养性，电脑字符稍微小一点就挤成一个鼻屎似的坨坨了，浪费打印墨水还伤眼
　　@小石头006
07:01:02　　@坚定的长线1
18:18:34　　譬如：同音字一字多用，就非常不好！台湾的“旅游”是“旅遊”，注意这个“遊”字，大陆是把“游”和“遊”简化成一个字“游”，就很不科学，游玩应该是走字旁，怎么可能是三点水旁呢？怎么会跟水有关呢？这个简化就很失败了！而这样的简化失败的例子还有很多！也导致台湾人和海外华人不认同简化字！　　******************************　　1、航海和航空，不管简体字还是......　　-----------------------------　　@坚定的长线1 87楼
13:47:14　　1、航字应该最早是指船有关的，后来引申为与飞行有关。古代没有飞机之类的东西，航字引申在飞行方面的意思并不复杂，完全够用，所以没有发展出专门用于飞行的航字。这与游和遊并不相同。　　2、汉字的发展趋势并不是都是简化的，有的是简化，有的是繁化，总体上，
上甚至可以说，总趋势是繁化的。很好解释，社会越发展，需要表达的东西越精细。游和遊就是如此。不管怎么样祖先选择了区分游和遊，我们应该尊重......　　-----------------------------　　总趋势是简化的。　　你拿《殷墟书契》《卜辞通纂》、《捃古录金文》、《说文解字》、《广韵》《集韵》比较一下就知道了。
　　@小石头006
06:00:17　　1、不是因为常凯申“是谨慎的，懂得尊重专家的意见，不成熟就先放一放”，而是常凯申这个人无能也没啥权威，常凯申曾经几次被赶下台。　　2、大陆不是政治挂帅，而是科技、工业和农业挂帅，要把科技、工业和农业搞上去，必须普及教育，而普及教育的当务之急就是汉字简化。　　3、香港澳门已经统一，并且都在使用繁体字，没有造成任何不便。中华人民共和国并没有废除繁体字，语言文字法规定六种场合可以使用繁体字，同......　　-----------------------------　　@坚定的长线1 88楼
14:07:31　　你不觉得你第2和第3点很矛盾？教育的普及是因为文字难的问题吗？真是奇怪了！这么多脑残都自觉认为是繁体字造成文盲多！就不会动脑筋想一想？台湾和香港澳门都用繁体字，怎么人家就没有什么文盲，并且“没有造成任何不便”。　　再次强调我反对简体字的理由是：1、国家没有统一，简体字推出的时机不成熟，会造成文字不统一，增加统一的障碍，割裂大陆和海外华人的文化联系！2、有相当部分简化字的简化方案不好！虽然有部分简化字简化的很成功，但也有部分简化的很失败。权衡利弊，得不偿失！3、减少文盲和文字难易没有任何关系！在字母文字的国家里，别人看你方块字更难，你不也一样不是文盲！台湾香港澳门都用繁体字，文盲少之又少，减少文盲靠的是教育投入，不要舍本逐末，怪起祖先来！4、没有统一的情况下，单方面简化部分汉字，其实对整个文字体系来说，是繁化了！原来的一套文字，现在变成两套，变复杂了！看局部，简化了几百个汉字，似乎简化了，但看整体，看全面，则得不偿失，更复杂，更麻烦！ 　　-----------------------------　　sb! 　　我的话一点不矛盾，一万年太久，只争朝夕。简体字比繁体字普及、教育、使用的总成本要小得多，新中国要的就是快速普及教育，快速实现工业化。你们学了简体字就知道是不是真的“没有造成任何不便”了，同样一片文字，简体字10分钟可以写完，繁体字需要16分钟，这本身就是极大的不便。同样一片文字，简体字10分钟可以阅读完，繁体字需要16分钟，这本身就是极大的不便。　　1、不存在障碍，武统台湾一直是中华人民共和国的选项。香港澳门也没有因为简体字就不回归了，事实上他们根本没说话的权利，因为这是中英和中葡之间的事情，跟他们没任何关系。至于“割裂大陆和海外华人的文化联系”更你娘的扯淡，联合国、国际组织以及20个鼻屎小国以外的世界100多个主要国家的官方中文都使用简体字。新加坡、马来西亚用的都是简体字，东南亚其他国家华人社区是简繁并行，但简体字越来越占优势和主导地位，美国和欧洲也是如此，改开前美国和欧洲的华人移民主要使用繁体字，但随着中华人民共和国的经济实力不断提高，移民海外的人越来越多，简体字已经在美国和欧洲居于优势和主导地位地位，繁体字在海外目前已呈垂死挣扎之态，这是实力所决定的，繁体字在海外彻底死亡是必然的，不存在“割裂大陆和海外华人的文化联系”的问题。　　2、简体字比繁体字普及、教育、使用的总成本要小得多，权衡利弊，得大于失！　　3、香港澳门是个小城市，在殖民地时代经济就比较发达。台湾在倭国占领时期经济和教育也都比较发达，果民党败退台湾后又带来了600万两黄金和30万以上的高级知识分子和技术人才，同时有美国的大量援助，所以，台湾的经济发展比较好，1949年台湾不过600万人，大陆是54000万人，人口基数差得太远。所以，台湾、香港、澳门和大陆根本不具有可比性。由于历代政府的无能，中国到1949年还是个贫穷落后的农业国，文盲率在80%以上，政府税收也很低，不可能投入大量的资金到教育里面去，使用简体字可以起到费半功倍的效果　　。　　4、我前面已经说过，秦末汉初时期，国家已经统一，但小篆和隶书一直是并行使用的，官方正式文字用的是小篆，直到东汉时期隶书才逐渐成为官方文字。学习简体字的人根本不需要专门学习繁体字也基本能读繁体字的书籍，因为通过广播、电视、日常生活以及简体字书籍等早已经建立了汉语的概念体系，读繁体字书籍的时候，那些不认识的字猜也能猜的出来。我小时候读没学过繁体字但读繁体字的三国演义、水浒传等基本不存在什么问题。学习繁体字的人不专门学习简体字就看不懂简体字，这只能说明繁体字使人变苯了，使人变苯的东西肯定是会被淘汰的。 　　总之，你反对简体字的理由都是似是而非的，反对是无效的，也是徒劳的，起不到任何作用。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}