19:16:43 修改
4/3画幅的CCD面积只有全画幅单方的1/3，对成像影响到底有多大？今天用E510和柯达的SLR/N（1400万全画幅）进行了实测对比，E510用的长焦套头（40-150MM),SLR/N用的腾龙70-300。都采用最大分辨率，JPG直出。未发现明显差距啊！先上柯达的片片和100%切图。大家比较下看看！评论评论评论评论评论评论评论评论评论评论
Re:[chenwg1973,1楼]继续传柯达的
Re:[chenwg1973,1楼]下面是E510的开始传奥林巴斯的
19:18:25 修改
Re:[chenwg1973,1楼]还有一张奥的
Re:[chenwg1973,1楼]4/3系統主要吃虧在，&高感光度下的成像、寬容度方面之類吧，&賺了長焦的說。&用最低ISO值的話，&小像場的鏡頭似乎更容易成像銳利些的說
4/3在未来高像素成像上也比较吃亏
亏的是广角损失画质什么的都可以接受，唯独这个不好弥补
我见一花一世界
若以色见我
是人行邪道
不能见如来
.cn/images/bbs4/logo/.jpg
挣不挣长焦不争改吹丢广角了，NCS家三家的牛变广角好像N的新牛广变14-24MM吧，O家的牛广变是7-14MM，好像广角也没怎么损失啊，就光圈小一档。
Re:[偶尔瞎说八道,8楼]以下是引用&偶尔瞎说八道&在8楼的发言：挣不挣长焦不争改吹丢广角了，NCS家三家的牛变广角好像N的新牛广变14-24MM吧，O家的牛广变是7-14MM，好像广角也没怎么损失啊，就光圈小一档。
你的前提是镜头随便你挑，不要钱的。那样的话，什么机器都无所谓了，C、N、P、S、O的都挺好，都可满足99％用户的要求。
Re:[big_man,9楼]以下是引用&big_man&在9楼的发言：Re:[偶尔瞎说八道,8楼]以下是引用&偶尔瞎说八道&在8楼的发言：挣不挣长焦不争改吹丢广角了，NCS家三家的牛变广角好像N的新牛广变14-24MM吧，O家的牛广变是7-14MM，好像广角也没怎么损失啊，就光圈小一档。
你的前提是镜头随便你挑，不要钱的。那样的话，什么机器都无所谓了，C、N、P、S、O的都挺好，都可满足99％用户的要求。
那你的前提是都得同一焦段的来比？那你让C、N、P、S都拿出7-14MM这个焦段的变焦头来看看，不也一样没有。这关钱什么事了，难道有这样视角的广角头就要比性价了？本来就两个不同系统的东西，非去比什么视角去比什么画质，各家的定位不同用的人群也不同，都有其长处和不足，看事情客观点别没用过就踩一脚不行？
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：}