君，已阅读到文档的结尾了呢~~
简述狭义相对论产生背景；系统讨论牛顿第一定律的存在条件及惯性系概念. 指出在所考察系统中，相对某惯性运动物体（或观察者）【静止或作匀速直线运动的物体】与【该物体所受合外力为零】是基本经验事实，互为充要条件，是牛顿第一定律一损俱损的两个侧面，不存在爱因斯坦所说的“逻辑循环论证”问题；指出现有文献及教科书对惯性系概念描述中存在的模糊和错误认识，强调惯性系概念依附于牛顿第一定律，其定义为：惯性系是以..
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
质疑《论动体的电动力学》：说说惯性系
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口《挑战爱因斯坦的人》阅读理解及答案_语文阅读理解_百年教学网
百年教学网欢迎您！
| | | | | | | |
您现在的位置：&&>>&&>>&&>>&正文
《挑战爱因斯坦的人》阅读理解及答案
&&&热&&&&&★★★
《挑战爱因斯坦的人》阅读理解及答案
文章来源：
更新时间：
12．阅读下面的文字，完成(1)～(4)题。(25分)
挑战爱因斯坦的人
1941年的一天，香港机场，一个年轻人，穿着一件非常臃肿的大衣，他的大衣里面密密麻麻全是插袋，插袋里面全是英文的物理研究书籍和资料。这个毅然抛弃在美国的一切优越条件、和新婚妻子一起回国用教学和科研来参与抗战的人，就是后来被国际学界公认为“中国核能之父”“第一个揭露原子弹秘密”的卢鹤绂。11月，卢鹤绂抵达广东坪石镇的国立中山大学，任理学院教授。理学院院长康辛元在迎接卢鹤绂夫妇俩时，感慨地说：“你们从天堂坠入了地狱。”
1942年暑假，卢夫人产期将近，坪石镇没有妇产医院，夫妇俩只得乘小船去火车站，再转火车到湖南某县城。卢夫人出院后，卢鹤绂开始操持家务。每天，他背着孩子劈柴、做菜，地上鸡屎、牛粪满地。一日三餐忙完后，便在油灯下备课。在一座古庙里，他给大学四年级学生讲授理论物理、核物理、量子力学、近代物理等课程。
1944年，卢鹤绂向西逃避战乱。途经贵州的元宝山，那里土匪出没，烧杀抢掠，大家都不敢前行。卢鹤绂上山找土匪头子，说“现在日本人打进来了，我从国外回来抗战”，还把教授聘书给他看。土匪头子一看是这种情况，非常感动，第二天派人把卢鹤绂一行送下山，还给他们发了土匪间的“特别通行证”，可保卢鹤绂之后畅行无阻。
即使在这样的环境中，卢鹤绂还一边讲课，一边密切关注国际学界的动向，能获得的学术杂志，他全部手写抄录下来，学术札记在炮火中也从未间断。他于1942年写成、1944年在国内《科学》上发表的《重原子核内之潜能及其利用》一文，全面阐述了核裂变的实验发现及有关理论，并预言了人类大规模利用原子能的可能性，被学界认为是“第一个给中国读者全面介绍原子能物理知识及其应用”的科学著述。
1955年，卢鹤绂被高教部调到北大技术物理系任教，进入了抽调全国院校教师办起来的、绝密的“546培训班”。在后来的“两弹元勋”中，有7位是卢鹤绂在“546培训班”的学生。当时的北大，教学条件非常落后，有些实验无法进行，教学难度很大。为突破难点，卢鹤绂采用了深入浅出、不看讲稿的讲解，许多本来很难理解的核物理过程，经他讲解，学员们理解得都特别深刻。
在“文革”那段特殊时期，卢鹤绂仍坚持科研。从1970年至1985年，他留下大量科研笔记。他的日记和一般人的不一样，在封面上标着“红”和“专”两类，“红”是记录日常生活的，“专”则记录专业内容。原来，他怕科研日记被人看到抓“小辫子”。
一直到晚年，卢鹤绂从未停止过在科研创新上的步伐。1995年，8l岁的卢鹤绂与他的弟子王世明撰写的《对马赫原理的一个直接验证》一文在美国《伽利略电动力学》上发表，该杂志的主编评价这篇论文：“开辟了挑战爱因斯坦的新方向。”这篇文章之前曾被美国《物理学刊》拒绝刊登，对此，卢鹤绂坦然地说：“一般编辑部都不敢登这种文章，他们迷信爱因斯坦，怕人家说他们不懂物理学。”他不怕自己被人认为是疯子，关于这篇论文，他说：“我不过是把天空戳了一个洞罢了!”正当研究要继续时，卢鹤绂于1997年病故，为世人留下八大提纲和正在进行的44项研究，已发表的论文仅仅是他研究内容的1／10。关于这项对爱因斯坦相对论的质疑，美国国家科学院在2002年投入巨资，用发射卫星的手段，深入进行这方面的实验。
卢鹤绂除了是一位全球闻名的物理学大师，还是著名的京剧票友。科学与艺术的结合，更增添了他的人格魅力。
卢鹤绂一生中多次登台演出京剧。在燕京大学求学期间，他和同学一起参加过公演并得到好评。在美国参加宋美龄发起的“抗日捐款义演”，演出《四郎探母》；1945年，再次登台为黄河赈灾义演献唱。他说：“中国的传统京剧蕴含着人生哲学，它对社会安定只有好处，没有坏处。再说，繁忙紧张的工作之余，吟唱京剧，心情特别轻松愉快，不啻是一种‘醒脑剂’。还有，经常唱京剧可增大肺活量，对一个人的健康长寿很有好处。”
他甚至把京剧带到了物理课堂上。在讲到物理学上的概念马鞍点时，卢鹤绂说：“记得当年诸葛亮六出祁山，那个地方就是马鞍点。”说完竞唱了几句京剧。这样一唱，气氛变得十分活跃，马鞍点的概念也深深留在学生的脑海里了。
正因为在科学和人文上的深厚积淀，卢鹤绂去世以后，美国休斯敦大学和明尼苏达大学均为他树立铜像，美国檀香山市还把每年的6月15日定为“卢鹤绂日”。卢鹤绂百年诞辰之际，复旦大学也为他在校园里树立了铜像。&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& & (刘青纯摘自《新民周刊》2014年第27期)
&(1)下列对材料有关内容的分析和概括，最恰当的两项是（&& ）（&& ）（5分）
A．卢鹤绂回国时，正是中国的抗战进入相持阶段，他也许知道国内的科研条件一定不会好，便带回了大量英文的物理研究书籍和资料，想用教学和科研来参加抗战。
B．卢鹤绂1941年11月抵达广东坪石镇的国立中山大学学校本部时，任理学院院长的康辛元在迎接中感慨地说：“你们从天堂坠入了地狱。”表达了对卢鹤绂夫妇无比的敬佩之情。
C．卢鹤绂毅然决定抛弃在美国的一切优越条件，回国抗战，但国内条件让他无法顾及教学与科研，只能白天操持家务，背着孩子劈柴、做菜，收拾满地的鸡屎牛粪。一日三餐忙完后，才能在油灯下备课。
D．在元宝山上，面对土匪头子，卢鹤绂无所畏惧。“现在日本人打进来了，我从国外回来抗战”，当土匪头子听了卢鹤绂的话和看了卢鹤绂的聘书，非常惭愧。
E．无论在怎样的特殊条件下，卢鹤绂一方面始终坚持科学研究与创新，另一方面一生致力于物理基础理论上的教育工作，成为被国际学界公认的“中国核能之父”“第一个揭露原子弹秘密”的科学家。
（2）文章从哪些方面写了卢鹤绂夫妇“从天堂坠入了地狱”？请结合材料简述。（6分）
（3）在文中卢鹤绂说：“我不过是把天空戳了一个洞罢了!”请结合文章分析这句话的含意（6分）&
（4）“科学与艺术的结合，更增添了他的人格魅力。”卢鹤绂的“人格魅力”表现在哪些方面？请结合材料谈谈你的看法。（8分）
12． (1)（5分）B 是对精神的称赞（3分）， E 是对成果的概叙（2分 ），A “也许……便”属多余，无需推测（1分），C 项国内条件让他无法顾及教学与科研，只能……，才能……；前后推理不正确。& D项不是“惭愧”，是“感动”。）
（2）（6分）【答案】①从生活环境上看，卢鹤绂所在学校坪石镇周边没有医院，妻子生产要辗转到湖南某县城，出院后需操持家务；为逃避战乱，冒生命危险与土匪头子交涉。②从教学上看，要在油灯下备课，并且他的课堂是在一座古庙里，为学生讲授理论物理、核物理、量子力学、近代物理等课程。新中国成立后，北大的教学条件非常落后，有些实验无法进行，教学难度很大。③从科研上看，战争炮火中，学术杂志难得，一旦获得，卢鹤绂就会全部手写抄录下来，无论环境怎样恶劣，都一直密切关注国际学界的动向。“文革”特殊时期，卢鹤绂怕科研日记被人看到抓“小辫子”，便将日记分为“红”和“专”两类。
（3）（6分）①爱因斯坦在物理学领域就是一片天，卢鹤绂的文章《对马赫原理的一个直接验证》开辟了挑战爱因斯坦的新方向，是对爱因斯坦相对论的质疑，敢于戳洞的人就不怕被人认为是疯子，表现了卢鹤绂敢于质疑权威的胆识和不迷信权威的科学求真精神。②“不过……罢了”的语气，表现了卢鹤绂在科学研究中的谦虚态度和坦诚精神。③句中的“洞”还指世俗观念。这种观念是人们对爱因斯坦的一种根深蒂固的迷信观念。所以面对美国《物理学刊》拒绝刊登此文章，卢鹤绂坦然地说：“一般编辑部都不敢登这种文章，他们迷信爱因斯坦，怕人家说他们不懂物理学。”
（4）（8分）①勇于承担家庭责任与社会责任。②有胆量不畏环境险恶不畏科学泰斗。③酷爱京剧，京剧与物理课堂巧妙融为一体。④一腔爱国情怀体现在科学与京剧爱好中。
文章录入：admin&&&&责任编辑：admin&
上一篇文章： 下一篇文章：
【字体： 】【】【】【】【】【】
　　网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）我的论文被《伽利略电动力学》接收，前后53天，没有任何修改意见_理论物理吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：31,972贴子：
我的论文被《伽利略电动力学》接收，前后53天，没有任何修改意见收藏
我的论文Can Principle of Constancy of Light Velocity Be Proved by Michelson-Morley Experiment?（《迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗？》）被美国GALILEAN ELECTRODYNAMICS(《伽利略电动力学》)期刊接收，前后53天，没有任何修改意见。这是我的第二篇在国外发表的论文，第一篇论文Analyse and Remould the Special Theory of Relativity被审稿人评论为This paper is good after removing the comments on different viewpoints for the special theory of relativity. We only need to claim our viewpoint,not these comments. 该文免费出版在美国的英文图书《Smarandache几何，重空间理论与中智学方法对物理学的应用》，负责与出版社联系的付昱华老师说："审稿人对你的文章评价很高，完全没有要求修改你自己的学术观点。其他人的稿件就不同了，有的要求大改，有的没有通过。" 其实国外非主流刊物还有Physics Essays等，我向之所以选择向《伽利略电动力学》投稿，是因为卢鹤绂院士的质疑相对论的论文被美国物理学会拒稿后被该刊物接收，还看到美籍华人学者王汝涌教授也在其中发表论文，以及该期刊承诺refereed by professional scientists（由专业的科学家审稿）。日投稿，同时介绍了该文向美国物理学会期刊投稿的经历，以及与他们的通信。1月12日收到副主编Dr. Cynthia K. Whitney（美国塔夫茨大学电子光学技术中心教授）的回信说：I will read your paper attentively.&& At first glance, I am motivated to point out that no scientific theory can ever be proved true by any experiment – they can at best be not disproved!（我会认真阅读你的论文。我认为，没有科学理论能够永远被任何实验证明是真实的 - 它们最多不被推翻！）2月18日去信，询问审稿情况，想知道对我的论文有何评价，因为已经1个多月了，是不是很忙，来不及仔细审阅？2月19日收到副主编Dr. Cynthia K. Whitney的回信说：Yes, there is plenty to do here, and I have to organize the work into groups of similar tasks.&& I haven’t got to your paper yet.&& If I send it out for external review, that reviewer will also have a long pending agenda.&& So I just have to ask authors to be patient. （是的，这里有大量事情要做，我还要做类似的组织工作。我还没有阅读你的论文，如果我发送给外部审稿，审稿也是长期的过程。所以，我要请作者耐心等待。）看来只有慢慢等待了。我原以为，副主编本身就是光学教授，看了我的论文以及美国物理学会的审稿过程，就能够拍板，我没想到该论文还是要送外部专家审稿。看来，美国人确实很认真。出人意料的是，今天（3月3日）上午打开邮箱，收到了副主编的信：I have read your paper, “Can Principle of Constancy of Light Velocity Be Proved by Michelson-Morley Experiment?”.It is understandable, and reasonable to publish in GED.I am making a typeset draft in GED format.&& Please be aware that GED pages are filled through year 2011,So this will appear in 2012, unless someone withdraws something before then.（我已经阅读了你的论文《迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗？》，它是可以在《伽利略电动力学》出版的，但是要等到2012年，因为2011年已经排满。）据张崇安先生2009年说，他的一篇论文也向《伽利略电动力学》投稿，经过主编多次仔细审核、修改，2007年就审稿就通过了，但是要排到2011年才能发表。没想到这么快，也许副主编认为不需要外审？
青浦万达茂-统一运营管理10年,首年6%抵扣房款
《伽利略电动力学》就其刊物的名称可以揣测出这个刊物应该登什么样的论文。
伽利略不研究电动力学,这个刊物可能是专门刊登荒唐科学文章的,替楼主默哀,你可能被外国人耍了
这个刊物是干什么的，我很清楚。它就是国外对相对论有异议的学者创立的，其中既有美国人，还有俄罗斯人。
这是该刊物主编、副主编， Editorial BoardAssociate EditorDr. Howard C. HaydenProfessor of Physics EmeritusUniversity of ConnecticutStorrs, Connecticut && Editor and PublisherDr. Cynthia K. WhitneyVisiting Industry ProfessorElectro-Optics Technology CenterTufts University, Medford Mass. GED - East EditorJaroslav G, KlyushinChair of Applied MathematicsAcademy of AviationSt. Petersburg, Russia
回复：4楼类似于相对论联谊会的机构创办的刊物吧，呵呵！
楼主又被忽悠了？
论文可以发表和论文是否正确没有必然联系.
7楼、8楼，我知道你们想贬低该刊物，我当然知道该刊物的影响力远不及《物理评论》，但是，主流刊物是不可能接收质疑相对论的文章的，所以，我只能在非主流刊物中选择。而选择这家刊物，是因为卢鹤绂院士、王汝涌教授也曾经在上面发表论文。卢鹤绂院士的质疑相对论的论文被PRL拒稿后说，“一般编辑部不敢发这样的文章，他们迷信爱因斯坦，怕人家说他们不懂物理学。”后来，他把这篇文章发在了《伽利略电动力学》期刊上。而王汝涌教授是美国明尼苏达州立大学教授，曾经在PRL等权威刊物发表论文，也感慨质疑相对论的论文无法发表，所以也改投《伽利略电动力学》期刊。
今年首个季度，进入越南的直接外商投资就达109.5亿美元，领跑东南亚
回复：9楼那是的，相对论能够发表，并不意味它就是正确的。
好吧，楼主在乎的是发表而已
回复：12楼发表不是目的，目的是联合国外对相对论有异议的物理学家，合力推倒相对论。我相信这篇论文的分量，它将终结相对论。
不会是永远整理,但至少在目前,已经成为了现代物理的基础之一,饵你的文章也只能够是求发表而已.
回复：14楼谁笑到最好，咱们走着瞧吧。
可以肯定的是:笑到最后的不是你.
回复：13楼“联合国外对相对论有异议的物理学家”，呵呵！你看到过不同的反相者能达成一致意见的吗？——除了“打倒相对论”的口号能一致之外。
你连反相吧那个“与黄新卫先生不谈
Sagnac效应”（地址）的帖子都挑不出错误，你还能说服谁？
回复：18楼狐说笆道 属于那种不可救药类型的人，无论怎么说，都无法理解别人的意思。谁不知道从不转动惯性系分析，如果光速不变假说成立，由于sagnac效应，两光束应该不同时回到起点？我的论文难道不是这样分析的吗？但是，这与迈——莫实验违背！这是狐说笆道 无论如何理解不了的！他就是不明白为什么，反而责怪黄新卫回避他的问题。不可救药到这个地步，还有什么可谈的？
《伽利略电动力学》这个名字太伟大了
欢迎老黄把你的观点总结整理一下发到本吧来
回复：19楼无论如何，还是请黄新卫先生指出一下我帖中的具体错误，也好让我知道到底还有没有药可救。注意不要谈Sagnac效应，也不要谈迈克尔逊-莫雷实验，只要在经典力学和平面几何范围内谈光程差和时间差就行了。
回复：22楼没办法，我不知道怎么样才能使你明白你错在哪里。难道聪明一点的人容易，因为他思考问题全面、深入，他自己会否定自己的答案，知道自己错在哪里，不会提出漏洞多的解答。难道糊涂人就很难，他不知道他同时卖能刺穿所有盾的矛和所有矛都刺不穿的盾有什么错误。没办法，只有被他们认为，黄新卫不敢回答他的问题。
黄先生的英语水平还是不错的
回复：24楼哈哈，过讲，我的英语水平最多和高中生差不多。第一篇文章是请中科院的博士翻译的，第二篇文章是请英语专业的人士翻译的，所以美国人没有提出任何异议。
回复：23楼看来只有讨论Sagnac效应、迈克尔逊-莫雷实验等等高级概念，我谈我的理解，你谈你的理解，你才能能大言不惭说我哪里错了，一旦分拆成简单的经典力学和平面几何问题，你就无法再说出我哪里错了。看来我真是无可救药——一而再再而三地追问一个你回答不了的问题，不是无可救药是什么？
百度发疯了？连发两次都被删，这可不是外部链接啊。
惊人的速度，这是副主编给我发来的已经排版后的论文，前天他说I am making a typeset draft in GED format.可以看出，他略做改动，把原文由4节改为5节，等其它细节也做了修改。
百度没救了，发了几次，马上删了。这可是百度相册的图片，不是外部链接。
楼上就不会直接贴图吗？
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或}