博世BOSE-FS4400使用安装说明_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
博世BOSE-FS4400使用安装说明
上传于|0|0|文档简介
&&博世BOSE-FS4400使用安装说明
阅读已结束，如果下载本文需要使用2下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩22页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢揭秘BOSE音响小体积强低音的奥秘！|拆机乐园 - 数码之家
查看完整版本: [--
&Pages: ( 2 total )
赞助商链接
[attachment=4691040]上图的BOSE音响是曾经一位坛友发过的，本人有幸看到了内部的构造图，大家可以看一下山寨出来[attachment=4691073]这就是BOSE引以为傲的声音波导管技术，当然驱动电路好也是低音强的重要原因
赞助商链接
[attachment=4691121]型号是这个，挺贵的这款音箱，5500￥
赞助商链接
咋就没人呢？
BOSE的音效的确很牛。。当然价格也摆在那
Bose,我一直当他美国CAV
迷宫？字数你妹！
:迷宫？字数你妹！ ( 21:27) 不是吧？迷宫式音箱一般体型巨大
什么材质&&&&&&&&&&&&&& 修复安卓系统卡B补丁.exe
我来了！！谢谢分享！！
:不是吧？迷宫式音箱一般体型巨大&( 21:28)&迷宫式音箱就是为了减小体积而设计出来的……
bose。。。别克林荫大道标配。。。听饶舌挺好的，古典粉面前就是渣
内容腔体，，，这个光是外壳就贵死
就是个迷宫箱体
很难山寨的。换一个喇叭单体，声音就会有很大变化，即使用原装壳
:迷宫式音箱就是为了减小体积而设计出来的…… ( 21:48) 不是的……………………这不是传统的迷宫
:很难山寨的。换一个喇叭单体，声音就会有很大变化，即使用原装壳 ( 23:06) 对的扬声器的参数是根据腔体设计好的另外电路上也有补偿
Bose的东西不一定好，但是一定贵。比如说bose现在有一款电视机，我这的一家商场里面有展示机，那电视机是普通液晶电视的两倍多厚，里面集成了多声道的音响，我在现场听多，低音效果确实不错，其实也就是低音震撼而已，我是木耳，中高音听不出来。他们的销售说是可以虚拟出一个5.1的环绕效果出来，但是电视剧那个平面虚拟的再怎么也比不上真实的5.1声道。我一个朋友买了一套sony的家庭影院，带5.1声道音响，那效果比bose电视剧自带的音响效果好多了，这一套家庭影院才3000多元。而那个bose的电视机要多少钱呢？要卖3万多。才55寸的屏幕，机身厚度比普通电视厚两倍以上，而且你安装的时候，估计还不好壁挂，因为要考虑音响的反射效果。要知道一台普通的60寸sony电视机才6000多，再加上一套sony的家庭影院，总共一万出头搞定。你花3万多买一台bose的电视，虚拟出5.1声道效果，相当于多花了2万来买这虚拟音效技术，有点太贵了。
扬声器谐振不一样，阻力系数这些都不一样，山寨是出不来效果滴...别个可以用黑撇的喇叭，用箱体设计来弥补喇叭缺陷，这才是科技
共鸣腔啊。但是它音染问题无法解决，注定做不到hifi。这种箱子无论设计多么优良，都没有分频的箱子好
:共鸣腔啊。但是它音染问题无法解决，注定做不到hifi。这种箱子无论设计多么优良，都没有分频的箱子好 ( 05:52) 当然它不是跟分频箱pk的，是跟全频箱pk的。听摇滚的话还是能pk一下全频箱的，但听乡村和人声还是不要太假的低音比较好
综合效果好，如果单独拿出来，怕是不行。
BOSE内部其实元件其实也好不了多少,看样子只是结构设计的优势.
自己也玩玩音响，但当我刚听同事的一个bose桌面小音箱c20后被小震撼了下，低音的质感量感都不错，全频的平衡感很好，人声的结像力也很好，甚至高音也算华丽。
:自己也玩玩音响，但当我刚听同事的一个bose桌面小音箱c20后被小震撼了下，低音的质感量感都不错，全频的平衡感很好，人声的结像力也很好，甚至高音也算华丽。( 10:52)嬀/color]BOSE最擅长以小博大 谁说小音箱效果一定会差的 哈哈
:迷宫式音箱就是为了减小体积而设计出来的…… 不是吧？迷宫式音箱一般体型巨大[attachment=4694514]朋友，这是摘自百度百科对迷宫式音箱的描述，现实看过的迷宫箱也没有小个的
:什么材质               修复安卓系统卡B补丁.exe ( 21:32) 万年塑料，bose差不多是这样
迷宫变形版！
:不是的……………………....... ( 23:12) 迷宫式音箱通过迷宫的长度来达到一定的低频，实际上就是减少了体积，这个说法不对？
:迷宫式音箱通过迷宫的长度来达到一定的低频，实际上就是减少了体积，这个说法不对？ ( 22:32) 你认为这样能节省体积？迷宫是利用要加强低频的2分之一波长来加强低频下限出的能量感的而且管道得够大，体积不可能小……如果迷宫体积可以小，那都迷宫算了，反正塑料开模多那么一点儿也不多成本……
看起来像是迷宫箱。
,小体积效果无人能及。
:你认为这样能节省体积？迷宫是利用要加强低频的2分之一波长来加强低频下限出的能量感的.......&( 22:44)&迷宫式音箱肯定有大的、笨重的，那也是为了达到某种音质要求，这与在这种小音箱中采用迷宫式结构不矛盾。要在这种塑料材质的小音箱中发出低频效果，采用迷宫式结构大概是最好的办法！另外，你见的那种体积够大的迷宫式专业音箱是塑料做的？
买不起啊！坐等山寨
:迷宫式音箱肯定有大的、笨重的，那也是为了达到某种音质要求，这与在这种小音箱中采用迷宫式结构不矛盾。要在这种塑料材质的小音箱中发出低频效果，采用迷宫式结构大概是最好的办法！另外，你见的那种体积够大的迷宫式专业音箱是塑料做的？ ( 11:00) 但这不符合迷宫的原理，这么窄的通道，对扬声器反作用力不少而且管道也很短，按照迷宫原理，加强的频率是很高的，也就成了补偿中音了……
:迷宫式音箱肯定有大的、笨重的，那也是为了达到某种音质要求，这与在这种小音箱中采用迷宫式结构不矛盾。要在这种塑料材质的小音箱中发出低频效果，采用迷宫式结构大概是最好的办法！另外，你见的那种体积够大的迷宫式专业音箱是塑料做的？ ( 11:00) 就算加强100Hz这么高的频率，也要近2米，你看看那管道够不够半米？
:就算加强100Hz这么高的频率，也要近2米，你看看那管道够不够半米？ 我对这方面了解得不多，但我觉得在小箱体、小喇叭中，想做到较好的低频是非常困难的，尤其是塑料箱体，又这么薄的外壳，那么能起作用的最有效、最简单的方法肯定要被采用，迷宫式是所有类型的音箱中最优方案。感觉你是不是有些太教条了？
根据喇叭专门设计的吧
:我对这方面了解得不多，但我觉得在小箱体、小喇叭中，想做到较好的低频是非常困难的，尤其是塑料箱体，又这么薄的外壳，那么能起作用的最有效、最简单的方法肯定要被采用，迷宫式是所有类型的音箱中最优方案。感觉你是不是有些太教条了？[表情] ( 09:50) 你倒是教条，我接触的扬声器颇多，反而早早远离了教条
:我对这方面了解得不多，但我觉得在小箱体、小喇叭中，想做到较好的低频是非常困难的，尤其是塑料箱体，又这么薄的外壳，那么能起作用的最有效、最简单的方法肯定要被采用，迷宫式是所有类型的音箱中最优方案。感觉你是不是有些太教条了？[表情] ( 09:50) 塑料壳子谐振大，音染多，不如木质以上就是最广泛而且最错误的一种教条稍微思考并且经常观察的就能发现，同样厚度，如果木质的话，音质是无法忍受的（木质也指的是密度板，而不是实木）
有道理，bose的低音也不耐听。
BOSE 做的是音效不是做音质，一般档次的都上DSP做音效处理了。他家专利可能跟JBL差不多了。
要不我有个1代CD 950包邮
BOSE，好东西，就是价格太贵
:塑料壳子谐振大，音染多，不如木质以上就是最广泛而且最错误的一种教条.......&( 21:47)&你说的同样厚度是指和塑料的同样的厚度吗？你见过这样的音箱吗？我没见过和密度板同样厚的塑料音箱。这是不是都是太极端的东西啊？
:你倒是教条，我接触的扬声器颇多，反而早早远离了教条&( 21:45)&听你讲话，你是专家类，我不过是一个白丁，请你详细介绍一下BOSS里面的结构是什么结构，有什么用途。到此为止，我不再说了，再说咱们就该打架了，挺没意思！
:Bose的东西不一定好，但是一定贵。比如说bose现在有一款电视机，我这的一家商场里面有展示机，那电视机是普通液晶电视的两倍多厚，里面集成了多声道的音响，我在现场听多，低音效果确实不错，其实也就是低音震撼而已，我是木耳，中高音听不出来。他们的销售说是可以虚拟出一个5. ..&( 00:31)&每个人的追求不一样，就像有些人喜欢厚重点的东西，有些人喜欢老东西，能虚拟出5.1其实已经很不错了，当然真正的5.1更好，但毕竟是现代技术的表现
想玩也不大玩得起啊
:听你讲话，你是专家类，我不过是一个白丁，请你详细介绍一下BOSS里面的结构是什么结构，有什么用途。到此为止，我不再说了，再说咱们就该打架了，挺没意思！ ( 10:48) 我只是不赞同你的观点，发表我的无所谓对错，言论自由不了解说不到什么关于技术的问题，又喜欢扯到对方人的特质上……悲哀
:听你讲话，你是专家类，我不过是一个白丁，请你详细介绍一下BOSS里面的结构是什么结构，有什么用途。到此为止，我不再说了，再说咱们就该打架了，挺没意思！ ( 10:48) bose的我也不懂，我只是发表我所了解的部分另外这个还真的不是传统的迷宫，具体什么我也是小白，也不懂但确定绝非迷宫的原理
市场有什么需求,厂家就会做相应的产品,BOSE也不例外.这款产品的外形和体积已经确定,如何做出最佳效果,就看设计公司的本事了.BOSE最拿手的就是声场调节和小口径喇叭出重低音效果.他们家的专利不少,气流导管技术只是其中一毛而已.虽然BOSE的普及型产品和真正的HIFI有一定的距离,但总体效果却不算差,要知道大众消费者不是个个都HIFI的能做到普通人听上去不错,发烧友听上去过得去并不是容易的事,BOSE很多产品都用到DSP处理声场,他家的产品真正好的地方就是,产品无论在任何地方,怎样摆放,都不会很差,大多数产品就做不到(包括HIFI级产品).
查看完整版本: [--
Powered by
Time 0.085514 second(s),query:5 Gzip enabled安装 Bose 音响系统的汽车 | Bose 汽车系统部}